Windows : mere frit, langt flere programmer, bedre drivere, Direct X, DNLA, kan installeres alle steder, mere sikkert og nemmere fejlfinding.

OS X : mere simpelt, ofte innovative tiltag og bruger mindre strøm samt bedre optimeret

det var lige de +er jeg kunne komme på

Du siger at Windows er mere sikkert, hvad mener du med det? Har altid troet at Mac OS, Linux er mere sikker end Windows.

osx er kun betegnet som sikkert, pga det har en mindre bruger gruppe og derfor koncentere hackerne sig ikke så meget om denne platform, dette er dog ved at ændre sig. Der er flere promiente hackere der har udtalt at osx er mere usikkert end windows, og der er fundet mange sikkerheds huller i systemet på det sidste. Folk der påstår andet, ved ikke hvad de snakker om. Der ud over, så er det altid brugeren der sætter sikkerheds nivuet, hvis brugeren er dum så er det altid muligt at udnytte dette.

#2 folk fejlagtigt tror OS X er mere sikkert, fordi markedet er meget mindre... og derfor er apple ligeglade med sikkerheden. windows derimod er altid truet på sikkerheden, og det tager Microsoft meget alvorligt. I hver ny windows udgave kommer der nye sikkerheds tiltag som f.eks forbedret firewall windows defender, windows smartscan, certifikater ovs

i windows 8 er windows defender blevet til et helt antivirus program...

Apple er også blevet taget i at gemme koder i text dokumenter en kryptering

Som en klog mand engang sagde Windows er låst i en storby mens OS X står åbent på en mark

#2 Det er et tveægget sværd, Apple er årevis bagefter med sikkerhed, dog er deres unix grundlag mere sikkert end windows.

5> Ikke når de har splittet det af som de har med osx.. et desktop os, er ikke mere sikkert end brugeren der sidder med det, i sidste ende. Hvis du kan nare brugeren til at sige ja til noget, han ikke skal sige ja til, er alverdens sikkerheds fortar, der skal forhindre at kode bliver eksekveret uden brugen aner det lige meget. De fleste ting, forsøge rjo nettop at ramme den vej, fordi det er så meget lettere.

Hold op med at lave abstrakte sammenligninger. Prøv begge systemer selv og dan dine egne.

Du køber vel ikke en bil udfra en anden persons mening?

#6 Det vil altid være op til brugeren, men jeg har endnu ikke set at en mac inficeret uden bruger skulle klikke ja og/eller indtaste sin kode.
Så hvor windows har et kæmpe sikkerheds niveau har osx hvilet på unix grundlaget.

8> din udtagelse omkring at sammenligne med macos med unix viser hvor lidt du ved om sagen. ja mac os er baseret på en freebsd kernel, men apple har fucket meget af sikkerheden op, for at gøre det bruger venligt. Der er desuden set utalige eksempler på at man kan eksekvere byte kode, uden om apples auth, er bevist ved flere gange.

At du ikek har set en mac inficeret, beviser intet. Din udtagelse omkring "man skal taste sin kode / trykker ok" = sikkerhed viser jo tydeligt hvor lidt du ved om sagen, og så glemmer du desuden at windows siden vista ikke længere køre alt som admin, og når ting kræver admin rettigheder så spør den ;)

med hurtig googling kan du finde utalige sikkerheds experters udtagelser omkring sikkerhed i macos er MEGET mangelfuld også mere end den er i windows 7 (jeg går da ud fra vi sammenligner nyeste med hinanden og du ikke henviser til xp her?)

Desuden at man skal trykke sin kode/acceptere at køre noget, sætter stadig sin lid til at brugeren er opmærksom og ikke bare acceptere at køre det. Faktum er at største delen af mallware, nettop forsøger at lokke brugeren til at acceptere noget, som en it mand med det samme kan se er forkert. Derved ligger sikkerheden i sidste ende altid ved den der bruger pcén.. osét kan være nok så sikkert, hvis ham der brugere computeren, er alt den sikkerhed intet værd...

hæv nivuet tak, du er trods alt moderator!

Hvis det i sidste ende er brugeren der nares til at acceptere malware på computeren, er det vel i grunden lige gyldig hilket OS man kører.

Men jeg har hørt det samme med at OS X ikke er så sikkert som det påståes. Men hvad gør man udover at have firewall og antivirus, og så selvfølgelig passe på ikke selv at nosse i den.

Men Windows, OS X og Linux har hvert deres force og bruger skare.

Det er nemmest bare selv at prøve det hele, og så selv tage en vurdering derud fra.

#9 Læser du poverhovedet hvad jeg skriver, det ligner det ikke.
Har man kunne blive inficeret på en windows blot ved at være online? JA. kan man stadigvæk det? Nej, så windows har højnet sikkerhedsniveauet.
På OSX siden har den stadigvæk en unix kerne uanset hvor meget apple har ændret i den.
Derfor skriver jeg at OSX er langt bagefter windows i sikkerhed, men har startet på et bedre grundlag.
Jeg skriver hverken at OSX eller windows er sikker eller usikker.

Så kom igen, når du har lært at læse og forstå.