• Forum
      /  
    HardwareOnline.dk
      /  
    Nyheder
  • 06-04-2012 · 10:14 854 visninger 11 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Googles ChromeBooks tager også fat i Intels Ivy Bridge

    Af Laptopworld.dk Ultrabruger

Semibruger
06-04-2012 11:06
Chrome OS* ikke IS :D
HOL Moderator
06-04-2012 14:48
Mere power eller ej, så kommer Chromebooks ikke til at kunne sælge i Danmark, fordi der ikke er Java på og det betyder, at alt der bruger nemID er lukket land.

Jeg ville dog hellere have at DanID fandt på en løsning der ikke skulle bruge browser plug-ins, end at Chromebook fik Java, da dette , efter min mening, ville stride stride mod princippet.
Ultrabruger
06-04-2012 14:52
#2

Hverken Java eller Silverlight :-(
Men de skulle arbejde på en løsning.
HOL Moderator
06-04-2012 15:00
#3

Microsoft har selv meldt ud, at de ikke længere vil satse på Silverlight til browseren, men bruge det som platform på Windows Phone, så det er der ingen grund til at begynde at rode med.

Hvis Java skulle implementeres, ville det være nødvendigt at indbygge det, så opdatereinger rullede ud automatisk, lige som alt andet på en Chromebook.
Nørd
06-04-2012 15:01
#2 kunne være sjovt at sidde med sådan en også ringe til DanID support og høre dem gå i panik.
HOL Moderator
06-04-2012 15:15
#5

Jeg tror næppe at nogen fra DanID ville kunne få sved på panden over, at NemID ikke virkede på en Chromebook.
Jeg tror at de ville være lige så rystende ligeglade, som hvis man klagede over, at det ikke virkede på ens iOS eller Android enhed.
Ny på siden
08-04-2012 14:48
Vil bestemt ikke afvise, at min kommende PC skal være en Chromebook
Giga Supporter
08-04-2012 19:45
Tilgiv mig min uvidenhed...Men hvis Chrome OS og deres Netbooks er bygget op omkring Chrome/Chromium...Hvorfor er det så lige, at der ikke er Java på?

Jeg forstår ikke lige hvorfor man udelader sådan noget...?!?
HOL Moderator
08-04-2012 20:51
#8

Der er ingen sammenhæng mellem
"Men hvis Chrome OS og deres Netbooks er bygget op omkring Chrome/Chromium..."
og
"Hvorfor er det så lige, at der ikke er Java på?"

Chrome/Chromium har intet med Java at gøre.

Jeg tror at beslutningen bunder i, at Google ikke vil have at der kører nogen client side programmer på Chromebooks ud over en browser.
At bruge Java i browseren er et levn fra en tid, hvor browsere ikke har de muligheder de har i dag og hvor man derfor blev nødt til at køre 3. parts software i browseren. Det giver ingen mening i dag og er noget vi skal vænne os af med - ligesom Flash.
Apple beviste, at hvis man fjernede brugernes adgang til Flash, så tvinger man sites til at holde op med at bruge det pjat.
Måske er Googles mission noget af det samme (bortset fra at Flash er indbygget i Chrome).
jmose

#10

Giga Supporter
08-04-2012 21:57
-> #9

Ok. Det giver jo fin nok mening. Det koster jo unægtelig lidt på hastigheden, når browseren skal loade et 3parts program til at afvikle.

Men hvad er alternativet så? Kan HTML5 standarden (eller hvad den nu hedder) så genere alt hvad man skal bruge?

Jeg kan læse mig til: http://da.wikipedia.org/wiki/HTML5
at målet for HTML5 er netop dette. Men er der offentliggjort noget?
Elitebruger
08-04-2012 22:40
Jeg forstår ikke helt tanken med at komme heftige CPUer i en ChromeBook hvis den er så Web 2.0 baseret? Så bliver de fleste Apps afviklede på nettet. Hvad skal man så bruge powergen til ?
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner