Altså, hastigheden, kan altid diskuteres og kommer meget an på hvad du vil hoste..

Debian 6 vil jeg nok anbefale til hosting, det er klippe stabilt, kan du lide gui's, så skal du have windows server, det er nok det mest optimale da linux's gui generelt ikke er for god..

Angående hastighed, så kommer det an på hvad serveren skal bruges til.

Angående Linux, hvilken Distro kører du?

#1 - Mht. hvad jeg skal hoste, mener du så generelt, eller mere specifikt?

Jeg har tænkt mig at hoste nogle af mine websites på den. Den skal udelukkende fungere som webserver, intet andet. Heller ikke noget Flash Media Server. Mine sider er kodet i PHP og MySQL - Mon ikke det kan klares? :-)

Er "Windows Server" optimalt som webserver? Jeg mindes at have læst et sted, at en Linux-webserver med Apache, PHP osv. skulle være det foretrukne valg. Kan jeg få dig til at ridse de klare forskelle op?

#2 - Den skal, som nævnt ovenfor, kun benyttes som webserver til hosting af PHP + MySQL sider. Har ikke hentet en dist endnu.. Et af mine spørgsmål går netop på hvilken dist, der egner sig bedst til formålet.

Hvis 30/30, som jeg har nu, ikke er nok, vil 60/60 eller 90/90 så slå an?

Altså til alm hosting af websider, så er 30/30 ganske fint, men skal du fx hoste nogle filer, 100MB filer som måske bliver hentet flere gange, så er det ikke helt nok..

Men til alm brug er det ganske fint :)

Ang styresystem, kører jeg på debian på min maskiner som hoster ting, mens jeg herhjemme kører på en windows 2008 server, begge dele er lige stabile efter min mening og kan bruges, det er meget lidt forskel jeg oplever på det..

Men klart, debian er awesome, har servere med over 500 dages uptime på debian :)

når det gælder server, synes jeg OpenSuse eller CentOS er perfekt.
Linux har et udemærket GUI, men når du skal til at sætte Apache op, bliver det nok lidt af et problem. - kender i hvert fald ingen gui til dette.

Men synes helt klart du skal prøve det, kig på LAMP, rimelig nemt at sætte op.

Hvis du er fuldstændig linuxnoob, så ville jeg nok vælge at køre min webserver fra en Windoes server 2008 R2 - det er nemt at sætte Wamp op, og alternativt kan du jo bare brug IIS, som også fungerer rigtig godt.

Med mindre dine sites er meget cpu/ram tunge kan det næppe betale sig at hoste hjemme.

Snup du hellere en shared hosting løsning et billigt og stabilt sted.

Har selv kørt ruten som nr6 beskriver, 2008 r8 med wamp til nogle tunge sites som var blevet for store til shared hosting løsninger.

Men alt efter hvad du vil hoste er der en del ting at tænke på.

Hvor stabilt er dit net / nede tid.
$ til strøm og hw.
Ups / backup
hack attempts
Hvor kommer din trafik fra ? . US brugere kan have sløve repons tider til DK.
Bruger du din linje til andre ting ? gaming, bit torrent andre tunge dl ting...

Du kan riskere en lavere ranking i google hvis dit site er sløvt og eller nede jævnligt.