• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Grafikkort
  • 28-09-2009 · 20:47 935 visninger 29 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Er ATI dårligere end Nvidia?

    Af Munity Gigabruger
Hi gutter,

Jeg vil gerne købe den nye ATI Radeon HD 5850, men så er det sådan at eg gamer med nogle gutter, som har Nvidia kort hele bundtet, de fortæller mig at de har haft ATI kort før, men i nutids spil kan det ikke betale sig at have ATI kort da det ikke understøtter PhysX, og ATI ikke laver mange drivers til deres grafikkort.

Nu vil jeg lige vide hvad eksperterne mener herinde?

Kan det ikke betale sig at købe det nye ATI kort?

Maxi Supporter
28-09-2009 20:53
Dine venner er åbenlyse Nvidia fanboys, Physx er overhovedet ikke nødvendigt, ligesom dx11 ikke er det lige nu. Snup du bare det 5850, det er et udmærket kort. ATI laver de bedste kort til prisen lige pt, men det kan være det skifter når nvidia får fingeren ud og tager sig sammen.

Desuden laver ATI vist flere drivers end nvidia?
Monsterbruger
28-09-2009 20:53
prøv at læse denne tråd, der er en masse inputs

http://www.hol.dk/nyheder.aspx?nid=...
Gigabruger
28-09-2009 20:58
Ja, men har ATI ikke noget som PhysX?

De to nye kort er jo de første kort i hele verden der er klar til full DX11.
Ultra Supporter
28-09-2009 21:44
Åh nej ikke endnu en evighedstråd.

Det er noget pis at fyre af at det ikke kan betale sig at købe Ati grafikkort.

Du får ikke physx. korrekt. Men hvis du ikke har set det før så lægger du ikke mærke til forskellen. Desuden så jeg ikke et eneste spil med ordentlig Physx understøttelse mens jeg havde et 8800GTX. Physx er ikke det værd. jeg er faktisk selv mest til nvidia. men efterhånden gør det mig ligemeget da ydelsen er så god på de nuværende ati kort i forhold til prisen.

Ja de 2 nye kort er klar til DX11. Men er der et eneste spil der er det? Hvad skal man med DX11? Kan man se forskel? Er der nogen der kan klare at gå fra Very High til Ultra high?

Tag det du synes du har råd til, læs et par tests og vurder selv om du synes det er noget for dig eller ej. simple as that :)
Gigabruger
29-09-2009 12:27
#4
Selvom der ikke er DX11 spil nu, så kommer de jo.
Jeg vil helst gerne have 5850'eren.
Monsterbruger
29-09-2009 13:01
#4 relaxe. han ved det skuda ikk, når hans vennre er så dumme og sige sådan noget lort.
Semi Supporter
29-09-2009 13:05
#5
Så er det, det kort du skal have.

Det er uden tvivl et rigtigt vildt kort, som kan trække alt du løber ind i, på højeste settings, også på langt sigt.

Desuden leverer ATI også mere ydelse kontra pris, end Nvidia lige p.t, derfor endnu en god grund til at købe det :)

Og mmt. Physx, lægger du overhovedet ikke mærke til noget.

Held og lykke med maskinen :9

Må lykken klæbe til dig.
Supporter
29-09-2009 13:11
Dine venner er tydeligvis Nvidia fanboys ;) Læs en test eller to om de nye ATI kort og bedøm selv. :)
Gigabruger
29-09-2009 16:59
#7
Tak for det, jeg tager HD 5850 :)
Andro

#10

Bruger
29-09-2009 17:07
HD5850 er et rigtig godt valg, lad ikke dine Nvidia-venner narre dig. Hvis du skal have et kort i prisklassen omkring HD5850, er det pt. det bedste valg.
levi__

#11

Super Supporter
29-09-2009 17:14
Mht. drivers, så udgiver ATI en ny driver hver måned. Nu ved jeg ikke med dig, men personligt synes jeg det er tit nok..
Munity

#12

Gigabruger
29-09-2009 17:23
#11
Jeg er ikke den der hurtigt downloader drivers, for jeg er for doven :P

Men det kan sikkert ændre sig når jeg bygger et nyt system..
the688

#13

Guru
29-09-2009 18:05
Hvilken PC har du? Med sådan et kort, vil du kunne få de fleste spil til at bløde i 1900x1200 på max details. Det kan jeg ihvertfald med mit efterhånden "gamle" 280GTX.

Hvis du "kun" sidder med en lille skærm og en opløsning på 16x10 eller mindre, er der næppe nogen grund til overhovedet at købe så stort et kort. Selvfølgelig, skal du ud og købe nyt kort fordi det gamle er antikt, er det fair nok - men bare husk, når DX11-spillene kommer, er der kommet 2-3 nye generationer kort efter dit.

Lad være med at købe grafikkort efter "imorgen" - køb dem efter dine behov nu - så sparer man som regel en del. Specielt hvis man har en mindre skærm - de største kort kan trække spil i mere end 1900x1200 - og det er de færreste af os, der sidder med sådan en skærm :)
Nickzy

#14

Mega Supporter
29-09-2009 18:19
#13
Arh, lad være, self skal man da købe det hvis han gerne vil have alt "eyecandy" på :)
Det er jo trodsalt dejligt at spillet også ser godt ud :P.
Munity

#15

Gigabruger
29-09-2009 18:24
#13
Ja, men jeg skal virkelig brug et nyt kort, da jeg skal bygge en computer..

Og jeg vil købe en 22"skærm der kan klarer det hele :D
the688

#16

Guru
29-09-2009 18:37
#14 - du forstår dansk, ikke?

#15 - hvis din 22" ikke kan køre 1900x1200, så er det lidt overkill med det kort - men det må du naturligvis selv om :)
Andro

#17

Bruger
29-09-2009 18:40
#16
Tja, jeg vil ikke mene, at det er overkill.

HD5850 koster omkring 1900 kr.(kan fås for 1800), hvis han skal ned i noget mindre, skal han mindst ned i HD4890, og det er stadig ikke prismæssigt langt fra det noget bedre, mere fremtidssikre og strømbesparende HD5850.
Munity

#18

Gigabruger
29-09-2009 18:59
#17
Præcis, men hvad mener I med overkill?
Munity

#19

Gigabruger
29-09-2009 20:08
Kan nogle give link til et ATI Radeon HD 5850 card review?
Bruger Aspirant
29-09-2009 20:15
Er HD 5850 et kort der ryder alle nvidias kort af vejen i performance? ..eller er det et mid-range noget.
Guru
29-09-2009 20:20
ati laver ikke mange drivere HAHAHA hooooo

de laver faktisk en ny færdig driver hver månede hvor nvidia smider en masse beta drivere ud man så selv skal finde rundt i at få testet.

og som #20 skriver tørre ati pt pænt meget numse i nvidia kort pris ydelse vinder ati store.
Munity

#22

Ultrabruger
29-09-2009 21:31
#21
Fik det af vide af mine nvidiafanboyz friends :D
the688

#23

Guru
29-09-2009 21:37
Det jeg mener med "overkill" er at du i princippet køber et kort som kan trække dine spil i meget højere opløsninger end din skærm kan præstere. Et eller andet sted er det vel ligemeget om du får 180 fps, eller 260 fps, så længe du har FPS nok :)

Det er stadig et godt køb, det kort - du bliver bestemt ikke skuffet - men du *kunne* vente til alle entusiasterne køber nye kort når de udkommer, og så samle et brugt 260GTX (eller lignende) op for småpenge, og stadig få en kickass PC der kan trække dine spil i den opløsning din skærm kan klare.
Munity

#24

Ultrabruger
30-09-2009 08:54
#23
Jeg vil helst ikke købe brugt hardware, men da jeg også køber ny Samsung skærm, der kan klare høje opløsninger, så er det dumt at købe 260, når den ikke præstere på samme niveu. :)
Monsterbruger
30-09-2009 09:11
Er ATI dårligere end Nvidia?

lad mig bevare det med et andet spørgsmål.

Er Coca-Cola dårligere end Pepsi?

- Det kommer jo and på hvad du bedst kan lide.
Munity

#26

Ultrabruger
30-09-2009 09:43
#25
Det var ikke sådan ment, det kan du også se gennem tråden :)
the688

#27

Guru
30-09-2009 09:47
#24 - hvis din Samsung stadig ikke kan køre 19x12, er det stadig lidt overkill - men det er jo ikke helt vanvittigt, og det kort du har kig på, er et rigtigt lækkert kort.

Køb det bare - men hvis du sidder og mangler de sidste 500 kroner, kan de spares her, hvis du har noget andet du mangler for at gøre din gaming-rig perfekt ;)
Supporter Aspirant
30-09-2009 10:09
Haha... modig overskrift på en tråd! Lidt det samme som at løbe ind i en KZ-lejr med tyve Davidsstjerner på brystet =)
Munity

#29

Ultrabruger
30-09-2009 14:21
#27
Yes, thank you :D

#28
Ja, jeg en modig knægt :P -(Selvom det ikke helt var planlagt).
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner