• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Generel hardware
  • 08-06-2009 · 18:21 3732 visninger 36 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Foto ekspert: Hvilket objektiv skal jeg vælge?

    Af -ZaRiStEn^- Nørd
Hej alle sammen!

Jeg fik for et par måneder sidet et Nikon D40 kamera, og da jeg snart bliver student regner jeg med at ønske mig et nyt og bedre objektiv til dette i gave. Men da jeg ikke ved ret meget om hvad jeg skal gå efter, håber jeg at nogen kan hjælpe mig.

Det jeg søger er et meget lysstærkt objektiv, som primært skal bruges til at tage billeder ved koncerter. Det ville være rart hvis jeg kunne få nogle bud i forskellige prisklasser, dog behøver i ikke præsentere mig for de aller dyreste (hav i baghovedet at det skal sættes på et Nikon D40! - må dog meget gerne være kompatibelt med dyrere Nikon kameraer, da jeg nok før eller siden køber mig et nyt hus).

På forhånd tak for jeres slid!

Ultra Supporter
08-06-2009 18:39
Nnetop det, at det skal sættes på et D40, gør at det bliver dyrt. Men hvis du skal bruge det til koncerter, skal du have fat i noget lysstærkt, da du ofte ikke må bruge blitz under koncerter. Men prøv at kigge efter en Sigma 70-200 i F/2.8, jeg har set dem brugt til omkring 3600.-(nyt 6090.- hos kamerashop). Men gå efter et objektiv med så lavt et blændtal som muligt. Og husk der skal være fokusmotor i objektivet. Her er også et fedt objektiv til salg http://www.hol.dk/traad.aspx?fid=11... som også burde passe på D40.
Nørd
08-06-2009 19:05
#1> Tak for svaret. Hvordan sikrer jeg mig at det passer på mit kamera? Og vil det også kunne bruges på en dyrere model? Det er ikke for meget et teleobjektiv hvis det er 70-200mm?
Ultra Supporter
08-06-2009 19:19
Det vil altid kunne bruges på et dyrere DX format kamera, ang brændvidden så skal du tænke på, at det jo ikke er sikkert, du kan stå helt oppe foran ved alle koncerter, men ellers gå efter den 50-150. Ifølge den har oversigt over sigma objektiver http://www.dkamera.de/news/sigma-ob... så kan de objektiver i #1 bruges på D40.
Evt. gå efter en 50mm prime.
Ultrabruger
08-06-2009 19:25
Hvad er det der afgøre om et kamera er "lysstærkt"?
Ultra Supporter
08-06-2009 19:27
#4 Det er objektivets blændværdi.
http://www.fotostart.dk/index.php?p...
Ultrabruger
08-06-2009 21:33
#5 Så jo større F/x-værdi er jo bedre er det??

Forstår ikke hvad der står i linket :S
Stor blændeåbning større end f/5.5 for spejlrefleks
Lille blændeåbning mindre end f/8 for spejlrefleks
Forumansvarlig
08-06-2009 21:49
Blændeværdien fortæller om hvor stor blændeåbningen er, divideret op i fokallængden/brændvidden.

Et 28mm objektiv, hvor blænden er 10mm, vil altså have en blændeværdi på 28/10 = 2.8

Jo mindre tallet er, jo større er blændehullet, altså det hul i objektivet:
http://www.h33.dk/polypres_iris.png

Og jo større blændehullet er, jo mere lys vil der komme ind på sensoren

f/2.8 og derunder vil være rimelig lysstærkt

Vælger man et objektiv med billedstabilisering vil man typisk kunne trække mere lys ind, fordi man vil kunne bruge en længere eksponeringstid da man ikke ryster (lige så meget)
Nørd
08-06-2009 22:03
#5 + #7> Tak for de mange nyttige informationer - er jo allerede blevet meget klogere! :)

Jeg er dog stadig meget i tvivl omkring hvad jeg skal vælge! Hvis jeg kunne få nogle konkrete bud på et all round objektiv der er væsentligt mere lysstærkt end standardobjektivet, gerne i prisklassen omkring 2000-3000 kr ville det være rigtig lækkert!

Findes der evt en hjemmeside hvor jeg kan se anmeldelser af objektiver? (selvfølgelig gør der det, men syntes ikke min googling gav nogle særlig gode resultater, så kan jo være i har nogle gode sider).
Ultra Supporter
08-06-2009 22:10
anmeldelser af objektiver http://www.dpreview.com/lensreviews/

Tror det bliver svært med "kun" 2-3000.- at gøre godt med, hvis du ikke vil købe brugt.
Wiz@rd

#10

Ultra Supporter
08-06-2009 22:14
Men evt. kunne der være sådan en her http://www.photoshop.dk/pi/_Tamron_...

Er der ikke en fotobutik enten i Vemb eller i Ulfborg? evt. Holstebro

Tag dit kamera i hånden og gå ind og prøv hvad de har, så er som regel også nemmere at handle med. Så bare sig til Kim, at han skal se at få muldvarpen op af lommen.
Nørd
08-06-2009 22:17
#9> Ville det være helt åndsvagt fx at smide penge efter sådan et her?
http://www.edbpriser.dk/Products/Li...=
Wiz@rd

#12

Ultra Supporter
08-06-2009 22:19
#11 ikke hvis du kan nøjes med manuel fokus, da der ikke er fokusmotor i det objektiv. Du skulle have købt mit D70 dengang. ;O)
Hans

#13

Giga Nørd
08-06-2009 22:36
Tamron 17-50mm er et dejligt objektiv - har det til mit Canon 400d :-)

#11

50mm 1.8 er et godt objektiv, men som #12 skriver, så så der ikke mulighed for autofokus med dit hus :-(
Nørd
08-06-2009 23:37
#12> Det er måske rigtigt, men havde sgu ikke the bucks til det dengang, og så fik jeg jo det her i gave - det siger man jo ikke nej til :P

Men vil det i virkeligheden være bedre at vente med at investere i nye objektiver til jeg får et bedre kamera? (fx med indbygget fokus motor)?
Super Supporter
08-06-2009 23:42
Hmm, det kommer nok an på hvilke objektiver du har allerede?

Jeg startede i februar med D40 som dig i Super Zoom Kit, altså med 18-55 og 55-200 kit-objektiver. Senere er så kommet et Sigma 10-20 og en Sigma DG530 SUPER flash... Og jeg står allerede og overvejer noget mere zoom...
Nørd
08-06-2009 23:45
#15> Sagen er jo at jeg ikke har brug for zoom, men et lysstærkt objektiv som jeg kan bruge til koncerter, men jeg vil ikke ud og ofre 6000 kr på et objektiv til et 2500 kr kamera...
Junior Supporter
09-06-2009 00:58
# 16 - undskyld, men sagen er, at du meget nemt kommer til at fortryde, at du ikke valgte et zoom-objektiv, hvis du vil fotografere bands under koncerter.
Lidt faktaoplysninger: På et Nikon DX-kamera som dit D40 vil en 200 mm fast tele have en billedvinkel på ca. 8 grader - og dermed en motivbredde på ca. 14 meter, når du står 100 meter fra scenen. Går du tættere på, for eksempel ind til 25 meter, bliver motivbredden tilsvarende mindre, altså ca. 3,5 meter.
Motivets størrelse kan du kun ændre på ved selv at flytte dig - og det kan være svært, specielt ved større koncerter.
Vælger du derimod en zoom, kan du ændre på motivets størrelse uden selv at flytte dig.
Og så lige en pedantisk korrektion til #4 / #5: Svaret i #5 er rigtigt, hvis spørgsmålet lød: Hvad er det, der gør et objektiv lysstærkt. Det korrekte svar til det faktiske spørgsmål om, hvad der gør et (digitalt) kamera lysstærkt er, hvor højt det kan gå op i ISO (lysfølsomhed) uden billedet bliver skæmmet/ødelagt af digital støj.
Nørd
09-06-2009 13:10
#17> Når jeg siger at jeg ikke har brug for zoom er det også et teleobjektiv jeg henviser til - er som sagt bare meget grøn, hehe. Det jeg i #16> mener er at jeg fint kan bruge et 18-55mm objektiv fx, det skal bare være lysstærkt.
Junior Supporter
09-06-2009 23:47
#18: Blot til oplysning: Et objektiv med variabel brændvidde kaldes en zoom, uanset om brændvidden er 14-24 mm, 18-55 mm eller 70-200 mm. Vil man være mere teknisk, kaldes det første for en vidvinkelzoom, det næste for en normalzoom og det sidste for en telezoom.
Hvilke motiver vil du fotografere til dine koncerter. Er det et koncentreret ansigtsudtryk hos forsangeren, kræver det en kraftig tele(zoom), men er det publikum, vil en vidvinkel være på sin plads.
Og man kan ikke få det hele på et begrænset budget, så tænk over, hvad der vil være dit foretrukne motiv - og brug så tallene fra #17 til at skyde dig ind på, hvilket zoominterval, der vil være det bedste.
For eksempel vil en brændvidde på 50 mm have en billedvinkel på omkring 32 grader. På 25 meters afstand bliver det til en motivbredde på 14 meter. Det er alt for meget, hvis du vil koncentrere dig om en eller to personer på scenen, men fint, hvis det er et helt symfoniorkester.
Det kan være svært at få et tilstrækkeligt lysstærkt objektiv til en billig penge. Men du skal vælge et objektiv med mindst blænde 2.8. Desuden vil jeg stærkt anbefale et et-benet stativ. Så er risikoen for rystede billeder meget mindre. Jo længere brændvidden er, jo større er risikoen for rystede billeder og kommer du op i nærheden af 200 mm eller mere, vil stativet nærmest være et krav for at få noget ud af billederne fra en koncert.
Monsterbruger
10-06-2009 02:57
Du skal købe det her, hvis du vil have et nyt, billigt og ekstremt lysstærkt objektiv til dit Nikon D40:

http://www.kenrockwell.com/nikon/35...

Jeg købte det selv for to uger siden og bruger det til mit D40, når der er dårlige lysforhold og også generelt, når jeg ikke er langt fra motivet. Det er et fantastisk objektiv, lynhurtigt og lysstærkt. OG så koster det under 2.000 kr.
Nørd
10-06-2009 08:34
#19> Tak for udredningen med zoom - det er jo bare en helt anden verden når man kommer fra kompaktkameraer hvor man højest interesserer sig for enten optisk- eller digital zoom! :)
Da jeg jo langt fra er særlig proffessionel skal jeg bare bruge et allround objektiv - et jeg kan bruge til at fange lidt af hvert, uden at noget af det behøver være til en fotopris, det skal bare være bedre end det er tilfældet med standardobjektivet.

#20> Ser godt ud! ...men har det indbygget fokus motor, eller får jeg kun manuel zoom hvis jeg vælger det?
Wiz@rd

#22

Ultra Supporter
10-06-2009 19:38
#21 når et nikon (nikkor) objektiv hedder AF-S, er der motor i objektivet.
Nørd
11-06-2009 12:25
#22> Det må jo være et ja så ;) Det vil jo sige at jeg godt kan gå ud og investere i det objektiv #20> Henviser til :)
Wiz@rd

#24

Ultra Supporter
11-06-2009 13:18
ja men det er en meget kort brændvidde, læs lige #19 engang til, så du er helt sikker på, at det er det rigtige objektiv for dig. Prøv evt. at tage dit kit objektiv, sæt det på 35mm og find ud af om det zoom nok.
Nørd
11-06-2009 15:29
#24> Det er jeg med på, men tror alligevel det kunne være et fornuftigt bud på et objektiv for mig :)
Wiz@rd

#26

Ultra Supporter
11-06-2009 15:54
#25 gør dig selv den tjeneste at gå herind og kig
http://www.phosee.dk/category/18

og prøv at holde øje med brænvidden.
Nørd
14-06-2009 20:40
#26> Hvad er det du vil sige? :p
Hans

#28

Giga Nørd
14-06-2009 21:57
#27

Brændvidden er x mm, f eks 18mm, 55mm. Jo flere mm, jo mere forstørrelse
Nørd
14-06-2009 22:27
#28> Det er jeg med på, men forstår bare ikke hvad det er #26 mener med sin kommentar? Syntes ikke ligefrem det er sådan at alle billeder er taget med 200 mm? For ikke at sige lige så mange er taget ved fx 11 mm.
Hans

#30

Giga Nørd
14-06-2009 22:52
#29

Han mener, at du skal kigge på billedernes data, og se om du kan finde et mønster ud fra de billeder du gerne vil tage - altså finde frem til hvilken brændevidde, der er optimal for dig.
Således bliver du lidt klogere op, hvad du skal købe :-)
Nørd
15-06-2009 00:02
Tror nu mit valg falder på det objektiv #20> linker til.

Nogen der kan sige mig hvor i DK jeg kan købe det? Kan ikke finde det på edbpriser!
Wiz@rd

#32

Ultra Supporter
15-06-2009 09:33
her er det nederst på siden
http://www.kamerahuset.dk/objektive...
Clegg

#33

Ultrabruger
15-06-2009 17:36
Hvis gerne vil have et objektiv som ikke nødvændigvis kan zoome vildt meget, men skal være lysstærkt, så skal det have en høj F/x værdi og en høj ISO værdi. Men hvornår er ISO-værdien høj nok til at det er godt?
Wiz@rd

#34

Ultra Supporter
15-06-2009 21:49
Hvis du snakker ISO er det kameraet og snakker du f/? (altså blændeåbning) er det objektivet.

Men de nye spejlreflekser går op til 25600 i ISO (canon 5d mk2), om det er brugbart hele vejen ved jeg ikke.

Et objektiv er meget lysstærkt når f/? er så lavt som muligt. eks til Canon fåes et 85mm f/1.2, men denne koster også 10k+ af ny.
Clegg

#35

Ultrabruger
16-06-2009 07:33
#34 Du skriver værdien af F/x-værdi skal være lav, men her står der da det skal være højt? Hvornår er isoværdien fornuftigt?

Stor blændeåbning (større end f/3.0 for kompaktkameraer, større end f/5.5 for spejlrefleks):

# Lysstærk => Kan derfor afhjælpe slørede og rystede billeder
# Lav skarphedsdybe
# Velegnet til at trække motivet ud af dets omgivelser


Lille blændeåbning (mindre end f/6 for kompakt, mindre end f/8 for spejlrefleks):

# Ikke lysstærkt => Vil derfor udvise større tendens til slørede og rystede billeder
# Godt til eks. bybilleder, panoramabilleder og lignende, hvor man ønsker at alt er i skarpt
Wiz@rd

#36

Ultra Supporter
16-06-2009 08:19
#35 du glemte at citere næste afsnit
Selve værdien

Fordi der står f/ foran selve værdien, så siger vi at f/2 er STØRRE end f/8.

Vi siger også at f/7 er MINDRE end f/6, for at tage et andet eksempel.

Tallet står jo i "nævner", og hvis vi husker en smule af brøkregning fra folkeskolen, så giver ovenstående to eksempler jo fint mening.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner