Hvis der er nogen der har forstand på jagt - Hvor store dyr kan den her klare? http://www.lystfiskeren.dk/shop/luf... Fugl - Kat - Hund?

Har købt de her hagl til: http://www.lystfiskeren.dk/shop/luf...

Kat, hund???? Wtf?

#2 Ja eller dyr på 500 gram, 2kg, 10kg, 50kg?:) Jeg har ikke rigtigt nogen andelse om hvad sådan et luftgevær kan klare, sidst jeg havde et var det 4,5mm og gik ud med 480m/s... og det skød fint hul i motorblokken på min crossmaskine motor.. :P

Der står det skal være 5,5mm til jagt og jeg har ikke kunne finde kraftigere end 305m/s hvilket egentligt er lidt skuffende.

#1
Vil tro at den kan tage en alm. huskat hvis du rammer den korrekt. Hjerte eller hoved. Den gamle har en lign. på gården til at tage duer med.

#2
Man må gerne skyde katte og hunde der render rundt på ens private grund, hvis ejeren har fået en advarsel 2 gange tidligere.

#4 Nu var det mest fordi at dådyr og hare smager godt:D

Ved ikke hvor nemt det er at få tilladelse til at putte sprængstof i hagl - Men det er i alle fald noget der virker.

Nu har jeg ikke selv jagttegn, men har været med en del på jagt, da en del af min familie går på jagt. Og hvis du skal skyde et stykke råvildt, så dur det sgu ikke at have et luftgevær. Du skal op og have et rigtig gevær hvis du skal nedlægge noget der er værd at æde.

#6 Ok, tak:)

#0 prøv lige at tage dig sammen, det er folk som dig der giver jægere et godt ry. Nu ved jeg heldigvis at en person med dit seriøsitets niveau aldrig vil kunne tage et jagttegn, da du skal kunne alle dyr uden ad, kende forskel på hanner og hunner, huske hvornår der er jagttider og yngletider og regulering og ca en million andre ting. Så du kan ikke bare lige læse det op og gå til en jagtprøve.

#8 lad endelig fjolset prøve, det giver gode penge i kassen. #5 der må sgu da være grænser for, hvor dum man kan være.

JAGTTEGN, JAGTPRØVEN (hvis det da ikke hedder jagttegnsprøven?) come on man, sammensatte navneord, så svært er det heller ikke :S

Sorry.


I øvrigt, hvis du skal skyde en dum fugl, så find dig et luftgevær.

#10 Du må ikke skyde på dyr uden jagt tegn og jeg er enten gode venner med folk, ellers så hader de mig virkeligt.. Så jeg bliver nød til at holde reglerne nogenlunde:P

#9 Hvor dum jeg kan være med hvad?

#8 ? Det er vel ikke værre end at tage køre kort - Det er jo også bare at læse en bog og så tage teori prøven og så skal man bare vise man kan overholde reglerne og styre bilen bagefter - Du får det til at lyde svært?

#9 ja det er selvfølgelig rigtigt, mit problem ligger bare i at næstegang der er et skyderi på nørrebro, så googler en eller anden svagtbegavet Ekstrablads journalist sig frem til denne tråd, og så er der guf til at forarge hr og fru danmark, når de hører hvad de danske jægere er for nogen.

Der skulle selvfølgelig også stå dårligt ry, i #8, men det regner jeg med fremgår af resten af indlægget.

Jeg har selv jagttegn, og hver eneste gang der er en negativ historie med våben i nyhederne, så strammer politikerne skruen for os lovlige våbenejere, selvom det er en joke, da jeg tvivler på at ret mange af banderne i københavn har købt deres våben på deres jagttegn. Men det ser jo godt ud at vi har nogle *fnis* handlekraftige politikere.

#12 Der er godt nok også mange af de danske jagere der er nogle idioter... De skyder dyrene bare for sporten, ikke for at spise dem selv.

Hvorfor skulle jeg gi' jægerne et dårligt ry?

#11 du har tydeligvis ikke sat dig en skid ind i det. udover at "bare læse en bog" så skal du også have en jagttegns instruktør til at underskrive et bevis på at du har lært at håndtere våben forsvarligt og så skal du også være god til at vurdere afstand, da du under prøven vil gennemgå en handlebane hvor du vil blive spurgt om du må skyde til nogle figurer som står på forskellige afstande. du har 10sek til at svare og du må have 1 fejl.

Men du kan da øve dig lidt her, men jeg håber ikke du får jagttegn før du er modnet lidt, for det lyder ikke som om du ville kunne håndtere det særligt forsvarligt
http://www.skovognatur.dk/Jagt/Jagt.../

#13 så snart du begynder at snakke om at skyde hunde med luftgevær, og "putte sprængstof i hagl" så mener jeg at du allerede er derude hvor man kan snakke om at give jægere et dårligt ry

#14 Ja det har jeg læst:)

Er det ikke 5 sekunder til at svare?

Hmm.. Nok fordi du synes jeg tager lidt let på det, jeg er ældre end du tror og har skudt lidt.. men det er mange år siden og det var ikke med luft gevær, det var salonriffel og pistol:P

#13 løs for h...... lige selv hvad du skriver i #5

Hvor gammel er du egentlig 11½??og kæmpe tilhænger af Rambo og andre 80'er actionhelte!!

#15 jeg skal ikke skyde hunde:)

Sprængstof er godt i kuglerne, hvis haglet altså ikke eksplodere i løbet.... Et 4,5mm luftgevær efterlader ikke meget af en rulle wc papir, hvis man har et godt luftgevær og har lavet kuglerne rigtigt.

#17 Jeg fatter ikke hvad du mener? En på 11½ har nok ikke lige den nødvendige viden til at fremstille sine egne hagl.

Jeg synes, du skal fremstille dine egne "sprængstofhagl" og begynde at gå på jagt med disse, når du en gang er gammel nok til at tage jagttegn, det lyder som en rigtig fornuftig ide. NOT!!

#14 Prøvede den lige og den er da meget sød, men får brug for at kunne læse alt hvad jeg skal vide - Ellers risikere jeg let at få nogle uheldige spørgsmål og dumpe - Har ikke lyst til at betale godt 500kr. 2 gange;)

#20 Det er da mere fornuftigt end at bruge normale hagl - Jeg ved bare ikke om det er tilladt. Under min uddannelse lærte jeg også lidt om sprængstoffer, tryk, trykbølger osv.. politiet havde da ikke noget imod at give mig tilladelse til mindre mængder af forskellige giftstoffer sidst jeg havde brug for det og hvorfor skulle de også det?

Evt lav en god spudgun :p Youtube det! Dog ikke så handy, men MEGA RAMBO!!

sorry for le' OT

#23 Hehe.. Den er meget sjov, men nok ikke meget værd til mit brug:)

Jeg bestilte den i #1 og nu samler jeg bare så mange oplysninger som jeg kan, om hvad man må og ikke må;)

#22 NEJ du må ikke bruge hagl med sprængstof, og det kan i teorien give fængsel indtil 2år.

Nu ved jeg ikke om du har været soldat i Skive, eller har været sprængningsmand i hjemmeværnet, eller hvor du har lært noget om sprængstoffer, men det er fuldstændigt irrelevant i denne sammenhæng, at jeg både har dykkercertifikat og kørekort betyder ikke at jeg må køre min bil i havnen.

#25 Ok:) Tak for svaret.

Hvis nogle læser med... I skal ikke prøve at lave sådan nogle kugler, det er farligt. Selvom man ved hvad man laver, så kan det nemt gå galt - Der skal kun små trykforskelle til, før at det går galt.

Du bliver nødt til at købe undervisningsmaterialet til jagttegnskurset for at lære det som skal læres. Det kan du finde på http://www.vildt-jagt.dk/

De dyrearter man må skyde med et luftgevær, er følgende:
Ringdue, tyrkerdue, kragefugle, vadefugle, stære
Mundingshastigheden skal være mindst 200 m/s og kaliber 5,5 mm. Det opfylder dit gevær jo, så du må skyde nævnte fugle fra nævnte grupper.

Det finder du oplysning om i følgende bekendtgørelse: https://www.retsinformation.dk/Form...

Du tager lidt rigeligt let på emnet... Et jagttegn er ikke for alle og enhver at erhverve på en dag eller to, det kræver indsigt og evne.

#27 Nice mere info, tak:)

Ja du har ret jeg tager let på det, man skal kun være 16år for at få jagt tegn og jeg har set kurser der kun tager 3 dage!? Det er begrænset hvad man kan nå at lære på 3 dage.. Og hvis det er så nemt, så vil jeg lige nappe et jagt tegn også:) Jeg tror du forstår mig nu.

Jeg anser det som lidt lige som de andre uddannelser jeg har eksamen i, man skal bare lære nogle bøger og hvis man så kan huske det til eksamen, så består man. Jeg er af den type som ikke kan forstå hvorfor man skal møde op på uddannelsen/lave lektier, når der ikke er tale om at bruge hænderne så synes jeg ikke der er en grund til at møde - Man kan jo bare læse bøgerne og forstå dem, det er meget hurtigere og nemmere.

Jeg ser det største problem, som at få fat i en våben dims til at stå ved jeg har lært det jeg skal og at få fat i den information jeg skal bruge.

Men jeg siger i alle fald tak for info:)

#1 den kan nok højest tage en kanin eller due eller sådan. Du skal ikke købe et luftvåben for at gå på jagt efter store dyr. Så kommer de bare til at lide istedet for at du dræber dem.
Også, du må have luftvåben når du er over 18, og du behøves ikke jagttegn til dem.
Dog kan man også som 16 tage jagttegn og købe et.
Ser dog ikke nogen helt særlig grund til at man skal gøre det, for mange af mine venner har et luftgevær og de er >16 q;

#27 Hmm.. Læste lige bekendtgørelsen... Anslags energi på mindst 800 joule, så kan jeg ikke få lov at skyde andet en krager alligevel, ikke noget vi kan spise.

Det var en stor hjælp tak:)

#29 Jeg har droppet det, loven er lavet sådan at enhver ligger vildt ned, hvis bare han/hun rammer nogenlunde på forkroppen.

jeg havde troet man kunne få lov at lave hoved/baghoved(Hjerne) skud hver gang, og så bruge en mindre kalibre.

Hvis man havde de regler for 25år siden, så har jeg haft brudt dem nogle gange:/

#31

Man kan ikke ramme vildtet i nakken hver gang medmindre man er superskytte, desuden ville det ikke hjælpe meget med så lille en anslagsenergi som et luftvåben har.

Jeg er jagttegnsaspirant, og det er ikke så let som du forsøger at gøre det til.
Bevares, det er nogle bøger som skal læses, med bestemte regler og billeder du skal kunne huske, men det lærer du altså ikke på 3 dage, selvom visse kurser lover det.

Det er godt du dropper det, når din tilgang var som den var.

#32 Da jeg var lille(ca. 7-8år) skød jeg lidt med salonriffel/luftgevær, jeg blev undervist nogle få timer af en snigskytte da jeg var omkring 13år og senere fik jeg et Diana med ladegreb på siden(Meget hårdt at ladde:P) Anyway som var bygget om til at skyde ca. 480 m/s med 4,5mm - Den har altid kunne ramme godt indtil at af mine hagl eksploderede i løbet(Må ha' lavet en fejl!?). Så tror nu godt jeg kan ramme og håndtering af våben er ikke fremmed for mig - Men hvis loven ikke tillader det så er det jo lige meget.

Jeg er selv klar over hvordan min 'ligegyldige' indstilling til jagt tegn kan virke, men du skal regne med at jeg kun har været ca. 7år da jeg lærte 'basic' ellers måtte jeg ikke skyde i haven for min far;) Så det eneste jeg forventede at skulle lære var hvor dyrene havde unger osv.. en del af tingene har jeg jo lært.

Jeg synes nu stadigt det er underligt at folk ikke kan købe kugler med sprængstof i, de mængder der skal bruges for et godt resultat er meget små og det forbedre virkeligt kuglens dødelighed. Som en ven sagde inden jeg solgte mit gamle 4,5mm diana gevær, han ville helre skydes af hans egen jagt riffel, end mit 4,5mm luftgevær med mine egne kugler - For kuglen fra jagt riflen fiser bare igennem... Så har du selv en ide om hvad man kan få et luftgevær til at yde, hvis man gør det rigtigt. Og jeg kan da tilføje at hvis en hjemmelavet kugle på 4,5mm rammer en gråspurv med bare 300m/s så vil du bare se en lille rød sky - Skal siges at den gråspurv jeg skød var ramt af en bil lige uden for vores hus, den var død og den var hel(Med vinger, hoved, alle tarmene var i den osv..) - Fandt aldrig andet end en fod og en sene, resten var væk.

#33 Hvem er den snigskytte du kender;-)Bs?

#34 Han er død, men det var min farbror - Han har ikke skudt nogen;)

Nu skal du fandme tage dig sammen! Jeg har haft jagttegn i et par år, nu på 4. år sæson. Du får da forhåbentlig aldrig gennemført et kursus med den indstilling - og det kræver nogle underskrifter fra (de uddannede) lærere...
Et skud fra en jagtriffel gå kun igennem dig hvis den er fuldkappet - og du må kun skyde små hjortedyr og fugle og mindre pattedyr med disse... De bliver sjældent brugt. Haglsprederen må kun (af hjortedyr) bruges til rådyr.
eow

#35

Jeg må nok tilslutte mig koret der synes at du tager forbavsende let på det, det er trods alt levende dyr du har med at gøre, og reglerne er til for at de ikke lider unødigt, samt at forhindre at gøre skade på andre.

Du får det nærmest til at lyde som om at reglerne er lavet for at genere dig mest muligt, og at du helst vil hoppe over dem let og elegant, så du bare kan komme ud og skyde nogle dyr.

Mon ikke at det kræver *mere* end bare at læse et par bøger for dit vedkommende? Et holdningsskift til hele konceptet med jagt ville nok være tiltrængt, samt lidt mere respekt for de mennesker der rent faktisk *kan* gå på jagt efter alle kunstens regler.

#37 Det er ikke for at skyde dyr:) Det er i første omgang bare for at komme af med mine krager(Ødeligger mit tag:P - Men ærligt, Man er lidt fristet til at lade være med at tage jagt tagn og så bare lade en anden skyde dem, når man ikke må bruge lufgevær til noget. Hvis det forklare noget, så har jeg høj selvjustits og mener ikke vi har brug for alle de love - Folk burde kunne tænke selv og tage ansvaret for hvis de gør noget forkert, vi ved jo alle sammen hvad der er rigtigt og forkert:)

Jeg har ikke respekt for jagerne på grund af et jagt tegn, det har jeg set alt for mange umodne jagere til - Ikke mindst har jeg flere gange oplevet at haglne landede på vores tidliger grund, naboen fik sågar hagl i hans kaffekop.. :P Efter jeg havde skæld jageren ud, så kom han ikke igen(Var nok ikke behageligt:P Men Jeg mener jo ikke at et jagttegn viser andet end havd man kan huske - Ikke hvordan man vil bruge det, når man har fået det.

Det er også nogle etiske ting jeg synes mangler i jagt undervisningen og det er at prøve at undgå at skyde kæledyr, hvis det ikke er nødvendigt at skyde dem.

Vi har også problemet med jagt liderlige mennesker, som direkte opfostre dyr - Bare for at skyde dem bagefter!? Det synes jeg er en grim ting, jeg har set flere anskudte dyr, der iblandt et dådyr og en fasan.

Jeg bestilte ikke et luftgevær, fordi jeg kan li' at skyde dyr - Jeg bestilte et fordi vi bliver nød til at få kragerne væk. At det så er sjovt at skyde til måls efter en skive bagefter eller sporten i at bygge luftgeværet om til noget mere vildt, det er noget andet;) Og jeg kan da muligvis ikke lade være med at lave det om til noget som jeg håber kan lave huller på 1kg størrelse i kød, kun fordi jeg synes det er sjov og fordi jeg kan - Men jeg tager skam et allerede dødt dyr og tester det på, ikke et levende.

"samt lidt mere respekt for de mennesker der rent faktisk *kan* gå på jagt efter alle kunstens regler."

Dem har jeg respekt for, hvis de ikke ødeligger min respekt ved at skyde dyr for sjov, hvis man skyder et dyr er det fordi det er nødvendigt eller fordi man skal spise det - Den meningsløse måde at jagte på, hvor at jageren bare skyder løs og tager så meget kød med hjem at ikke selv gidder spise det og begynder at sælge eller give det væk - Det er i min bog en type menneske, som har lavere værdi end ham der skyder kun fordi det er lækket kød til ham selv og familien.

Så kan vi begynde at diskutere etik og det var jo der vi startede:) Men i bund og grund ville jeg få dårlig samvittighed hvis jeg gjorde noget forkort og sådan bør det være hos alle mennesker, men det ved vi begge 2 godt at sådan er det ikke..

Jeg er skuffet over reglerne ja, og de genere mig ja - Fordi de ødeligger udfordringen for mig, glæden ved at ha' lavet et forholds vist ufarligt våben om til noget ekstremt og for de flestes menneskers vedkommende skræmmende farligt - Det er sjovt for mig, men jeg må jo ikke engang putte en lille klump spængstof i kuglen, det kan så løses med andre midler... Men jeg står stadigt med problemet at jeg tvivler på jeg må bruge min viden om kemi til at lave et ekstremt farligt våben, selvom de ting jeg bruger ikke er giftige eller farlige for naturen.

Så står man tilbage og skulle ha' købt et luftgevær for at få glæden ved at bygge det om og fremstille kugler til det, men loven vil ha' at glæden skal være at skyde dyr!? Det er jo ikke det der er min glæde.

Jeg håber du forstår nu.