• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Generel hardware
  • 10-10-2008 · 16:46 1516 visninger 24 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Er det en fin maskine

    Af CTR gæst
Er dette en fin maskine til prisen og kender I firmaet ITSTORE?

2424Q INTEL Core2 Quad Q6600 2400MHz fra 5499,- > Gamer PC > Extreme Gamer Intel

Point of view - Gamer Kabinet Med 25cm Turbine
INTEL Core2 Quad Q6600 2400MHz LGA775 8MB Cache 4Core
Kingston 4GB DDR2 PC800 (2x2GB)
500GB Harddisk SataII 7200Rpm Silent Drive
20X DVD-RW Brænder
GeForce 9800GTX 512MB PCI-E

DKK 5499,00

Monsterbruger
10-10-2008 16:53
Ville ikke kalde det en extreme gamer, men til prisen ser den rigtig god ud.
Nørd Aspirant
10-10-2008 17:29
jeg vil kalde den udmærket
Guru
10-10-2008 17:30
du kan med mindre penge, få en hurtigere pc her->
http://www.getmore.dk/templates/imw...
Ny på siden
10-10-2008 17:33
synes den ser ganske fornuftig ud til prisen.. men når du vil have en quad-core synes jeg du skal se om du kan få en højere end q6600 .. det er jo en af de tidligere...

hvis spørgsmålet om det skal være en amd eller en intel processor ikk er særlig vigtig, så kunne du kigge på den her.. http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk... .. du skal godt nok selv samle den.. men den virker meget fornuftig til prisen.. det er den jeg har i kikkerten for tiden...
Ny på siden
10-10-2008 17:36
forresten..

kender ikk ITSTORE.. til gengæld så har firmaet komplett et rigtig godt ry.. og de er hurtige og har god service

hvis du er i tvivl.. så synes jeg du skal vælge komplett .. jeg har selv været uheldig nok til at komme i kontakt på nogle rigtige ringe it firmaer.. og det er vigtigt at vælge det rigtige.. det kan jeg sige af bitter erfaring..
Ny på siden
10-10-2008 17:43
kan efter min seneste post se at en anbefaler getmore..

nu skal jeg ikk sige hvordan de operarer lige nu eller om de er blevet mere service minded siden sidst.. men getmore har både været i medierne for deres dårlige service, de har tidligere mistet deres e-mærke, og der er en storm af folk på nettet der kan komme med historier hvor getmore har handlet stig imod hvad der vil betegnes som god virksomheds-etik..

bare så du ved det.. igen.. ved ikk om de har hanket op og blevet til at handle med.. ved bare at jeg ikk vil have noget at gøre med dem.. stoler ikk på dem.. ligesom jeg heller ikk stoler på zepto længere..
Ultra Supporter
10-10-2008 17:46
#6 Der er altså ikke noget med getmore mere siden de har fået nyen ejer, de gange jeg har handle så dem har værer rigtig gode, altid fået varen dagen efter.
Guru
10-10-2008 17:53
#6 nej du kender ikke ITStore så stoler ikke på dem,,?
du stoler heller ikke på Zepto længere og sidst men ikke mindst, stoler du ej heller på getmore.

hvad med at svare på #0's spørgsmål og lade alt det geil ligge, der vil altid være forskel på en inet forhandlers service, trods en samlet regel for dem alle.
jeg ville aldrig anbefale en butik, hvis jeg ikke selv kunne stå indenfor et køb samme sted,, lad os ta getmore som vitterligt har uppet sig det sidste års tid.
og zepto, har man jo hørt både godt og ondt om.
samme med ITStore.
men jo komplett er også et godt sted at handle.
så det er vel groft sagt, bedst og handle det sted, hvor du får mest for dine kroner.
men det styrer #0 selv.
Ny på siden
10-10-2008 20:13
#8 ved ikk lige hvad der får dig til at tage min kommentar som et personligt angreb.. det er ikk folkeskolen det her, er det ?? get over it !!

Jeg beretter bare om mine observationer og erfaringer som køber og bruger a forums.. jeg er sikker på at hvis du søger på nettet, så skal du nok finde rigeligt med dårlige reviews af getmore - måske også nogle gode.. who knows..

Dermed sagt, så kan jeg igen ikk sige om de har oppet sig - det skriver jeg også i min post - det kan godt være at siden de fik ny ejer er blevet rigtig gode til kunde service osv.. jeg ved det ikk.. for jeg handler ikk med dem..

og grunden til at jeg ikk stoler på zepto.. det er såmænd fordi jeg var så uheldig at modtage en direkte mangelfuld computer derfra.. ved ikk med dig, men det er jeg ikk tilfreds med.. det tog også sin tid, men har heldigvis fået mine penge tilbage...

det er ikk for at jorde dit oplæg, men ideen med et forum er vel i bund og grund at dele forskellige folk meninger med hinanden - det er jo fler-vejs kommunikation...

håber ikk du tager alt alting så ilde op !!!
CTR

#10

Gæst
11-10-2008 13:32
Dejligt at se der er live her *s* Jeg har fuldt lidt med i andre tråde, og kan se at der er manger der søger hjælp.

Efter det har jeg overvejet denne nu?
http://topdata.dk/product.asp?produ...

her er en Q9400 cpu - og som jeg forstår det et bedre grafikkort?
HOL Moderator
11-10-2008 13:50
Det er bedre CPU og grafikkort i den du linker til i #10
Ziniac

#12

Ny på siden
11-10-2008 14:55
#10 .. ved du om de har includeret windows 64-bit i deres computere ???

synes nemlig ikk der står noget om det ...
CTR

#13

Gæst
11-10-2008 18:09
Det er uden OS
joph

#14

Juniorbruger
11-10-2008 18:12
Har en gang handlet med dette firma og der var meget store problemer med at de ting der stod de havde på lager havde de slet ikke. Det tog mig over en måned at få leveret min PC.
Supporter
11-10-2008 18:17
Køb en Dualcore istedet for quad .. de er hurtigere og langt mere effektive til gaming end quad er .. du får INTET gamewise ud af en quad i forhold til dual. Eneste du gør er at få en CPU der er bedre til 3D-rendering og det er ikke i spil jeg mener.

Køb en E84/8500 .. langt bedre køb!

Hvis du vil vide mere så find andre tråde jeg har kommenteret i for at forklare hvorfor dual er bedre til gaming end quad.
Guru
11-10-2008 19:14
#9 hvorfor skulle jeg ta dit indlæg, som et personligt angreb??
kan slet ikke se det nogen steder.
det jeg kommentere har intet med mit valg af pc eller dit.
kun at du har gang i at vurdere flere internet forhandlere.

#10 den du linker til der hos topdata, er 2000kr dyrere og er langsommere i games, end den jeg linker til #3
som der også nævnes, så er en dualcore hurtigere i spil, end en quadcore vil være,,
Dnope

#17

Mega Supporter
11-10-2008 19:20
Athlon x2 og Core2duo er forældet og yt. Køb dem ikke.

Så er der core2quad og Phenom tilbage, da Intel er meget afhængi af en god cache, så tag Intel 12mb Quad core. Jeg tror personligt ikke på at Q9400 er et godt valg, men Q9450 og Q9550 ser ud til at være fornuftige.

Phenom har jeg skrevet meget om til spil. Hvis du vil vide mere om den, så se i en af mine andre tråde - eller spørg mig, så laver jeg en copy/paste med en lang forklaring.. :)



Mvh. Danni
Raketten

#18

Gæst
11-10-2008 19:55
Her lige bestilt en getmore pc til 4.125 kr.
INTEL Q9450
MB: Gigabyte GA-EG31M-S2 (Det er nok ikke verdens bedste!!)
4GB DDR2/1024MB
GeF 9500GT
500GB SATA2

Synes næsten det lyder for billigt til at være sandt...
..Er spændt på hastigheden!
Og nu der er også råd til nogle løsdele!
/Raketten
Guru
11-10-2008 22:13
#17 siden du taler om at en cpu som E8500 er yt?
så må du forsøge at overbevise os, med et eller andet.
for jeg kan ikke finde en eneste grund til at købe quadcore endnu, hvis du skal spille i dag.
http://www.tomshardware.com/reviews...
http://www.codinghorror.com/blog/ar...
[Max]

#20

Giga Supporter
11-10-2008 22:25
#19 Betyder de GHZ så meget?

Q9550 vs E8500
2.83 GHZ vs 3.16

Betyder 0.33 GHZ så meget? Kan både se fordele og ulemper ved det hele: Quad core - dyrt, dårligere --- Dual core; Bedst, billigst.

Når vi endelig kan bruge quad core, findes der sikkert bedre, så spild at købe quad egentlig..

quad core; du har det nyeste og det er kun 0.33GHZ der går til spilde tilgengæld de få gange du kan bruge 4xKerner har du dem.

hm..
Guru
11-10-2008 23:03
#20 nej og kan kun sige, at jeg er meget enig..
der er så få applikationer i dag, der understøtter 4kerner.
så det er lidt spil af kroner og strøm.,
Dnope

#22

Mega Supporter
11-10-2008 23:11
#19 Tja.. Jeg har skam forsøgt, jeg er indirekte blevet kaldt løgner og da en ven fra Datafagteknikker sagde han var til stede og selv så testen, tja.. Så var der jo ingen kommentar til det - Det er sådan, at nogle mennesker nægter at tro på hvad der bliver sagt, uden at man skal gøre nøjagtigt som de siger - Filme det? Jeg har nyhedder, hvis du tror jeg køber et camera for din skyld - Så tager du fejl, jeg er sikker på du sikkert har 100 andre foreslag som koster mig penge eller meget tid:)

Og husk FPS er ikke værd at måle med - Men det tror du sikkert heller ikke på.

Så damp barn, du kan jo godt se du er sådan lidt.. hmm.. hva' skal jeg kalde det - Umulig at gøre tilpas:)



Mvh. Danni
Guru
11-10-2008 23:19
#22 siger heller ikke du skal løbe ud og købe et kamera ?
eller andre underlige ting.
men det du siger nu, er at der intet findes på det store www
der kan overbevise os om, at en Q9450 er et bedre køb end en E8500 "bare for at ta et eksempel" i spil?

og hvis der var andre gode ting og måle med, andet end FPS hvorfor bruger de forskellige sites så ikke det ?

kald det hvad du vil..
jeg skal bare overbevises,, så er den ikke længere :P
Dnope

#24

Mega Supporter
12-10-2008 07:52
#23 Der findes kun dyrt udstyr at måle med, 50fps camera og så findes der dine øjne:)
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner