• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Grafikkort
  • 26-11-2007 · 18:33 535 visninger 6 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Bedst value for money passiv grafikkort

    Af Bio Monsterbruger
Hej Alle.

jeg er på udkig efter et nyt grafikkort (julegave til mig selv)og har kigget på dette 8600 fra ASUS. Jeg synes dog IKKE at det er value for money, når man sammenligner med noget mere populære 8800 modeller, som performer en del bedre. Er der nogen der har nogle gode hints til et godt passivt grafikkort.

http://www.edbpriser.dk/Products/Li...

Jeg vil lige nævne at jeg ikke er hardcore gamer der absolut skal køre alt i den højeste opløsning med en mia. fps. Generelt har jeg spillet en masse Guild Wars samt en smule WOW. Så det må gerne være et grafikkort der kan trække disse typer spil, og i denne genre fremover.

Venlig hiksen

Monster Supporter
26-11-2007 18:42
Jeg ville mene at med de krav som du stiller er et 8600GT et udemærket valg, men hvis du vil have lidt ekstra er der 8600GTS:

MSI (512MB:
http://www.edbpriser.dk/Products/Li...

ASUS (256MB):
http://www.edbpriser.dk/Products/Li...

Gigabyte (256MB):
http://www.edbpriser.dk/Products/Li...


Der er lige en test, hvor i både 8600GT og 8600GTS er repræsenteret:
http://magicboxlive.blogspot.com/20...
Monster Nørd
26-11-2007 18:47
Monster Supporter
26-11-2007 18:51
Ja må give #2 ret, hvis du vil have det bedste performance/price der er passivt kølet så er det nok det HD2600XT du skal have fat i...
Dog hvis du vil have noget af det bedste du kan få passivt kølet så er det 8600GTS'et

Eller ja du kan jo tage 8800GTS og modde det med en passiv køler, det mener jeg der er kommet ud til det...
Bio

#4

Monsterbruger
26-11-2007 21:22
#2 det kunne helt sikkert være en mulighed, jeg vil hellere ned i dette prisleje end op. Umiddelbart er der ikke den store forskel på 8600gt og HD2600XT når der ses på benchmark. 8600 gts er dog lidt hurtigere som #1 pointerer.

lidt sammeligning:
http://www23.tomshardware.com/graph...

Toms siger og så følgende:
Best PCIe Card For ~$100: Tie
The performance of the 2600 XT is very close to that of the GeForce 8600 GT, but the 2600 XT has a performance edge when antialiasing is disabled. Although the GeForce seems to have the edge when antialiasing is turned on, it's not much of a real-world advantage, since neither card can effectively use 4x AA beyond 1024x768


Nogen idè om hvordan strømforbruget er på dådan en HD2600XT i forhold til 8600 gt?
Monster Supporter
26-11-2007 21:40
HD2600XT skulle ligge på en TPD = 45W
8600GT skulle tilsvarende have en TPD = 65W

Så lidt forskel er der, også derfor at de passive kølere til 8600GT er det større...du skal også tænke på hvor godt airflowet i kabinettet er, hvis du skal køre med et passivt 8600gt
Bio

#6

Monsterbruger
26-11-2007 21:51
#5 takker.

Du har helt ret. Jeg har nemlig også læst nogle anmeldelser rundt omkring samt på edbpriser.dk, at 8600 gt passivt skulle blivet temmelig varmt.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner