• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Grafikkort
  • 26-11-2006 · 16:58 1608 visninger 40 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Geforce 8800 GTX til "ældre" spil og WinXP

    Af Laurent Ny på siden
Hej

Jeg har læst, at det gode ved Geforce 8800 GTX er, at den bruger DirectX 10,
som kræver Windows Vista.

Vil den også være pengene værd til at spille "ældre" spil på en Windows
XP-maskine? (Jeg vil fx gerne spille UT2004, Quake4, Battlefield-serien +
mange flere og også endnu ældre.)

Er 8800 GTX væsentligt bedre end fx Radeon X1950 XTX til sådanne spil - med
Windows XP?

Mvh.
Lars


Ny på siden
26-11-2006 17:00
Hov, linjeombrydningen blev lidt mærkelig, beklager.
Supporter Aspirant
26-11-2006 17:23
Jeg kan mærke et gevaldigt ydelsesboots fra af gå fra et 7950GX2 som er hurtigere end X1950XTX og til mit 8800GTX... og jeg kører kun XP
Ultra Supporter
26-11-2006 17:34
Hvorfor bruge så mange penge på et GFX når du "kun" skal spille ældre spil? forstår jeg ikke..

så heller købe et billigere et. og når du engang skal spille nyere spil så kan du jo købe et bedre kort, for de ekstra penge du har.
Supporter Aspirant
26-11-2006 20:28
Man køber det jo vel for at have det bedste og det ER det ???
Guru
26-11-2006 20:35
#4:pointen er at han ikke får nogen nytte af DX10 med et DX10 kort i winXP, derfor er der umiddelbart mere fornuft i et DX9 kort til en væsentlig billigere penge men som stadig kan trække ALT der er på markedet.. fx 7900GTO.
Supporter Aspirant
26-11-2006 20:37
hmm skriver det lige igen... JEG kan mærke tydelig forskel i f.eks. Battlefield 2142 ved at gå fra 7950GX2 til 8800GTX ??? Så blivet kan nu trækkes mere lækkert med alt i max i god opløsning ?

Syntes man går lidt for meget i at flame over det DX10 ræs der...
Supporter Aspirant
26-11-2006 20:39
blivet = spillet
Megabruger
26-11-2006 20:47
#6

Der er da for mig at se ingen her der "flamer" over noget DX10 Ræs her. Derimod bliver det pointeret at 8800 serien er lavet mhp. DX10, og derfor er der måske så ikke lige den store idé i at #0 investerer i et sådant, og slet ikke med de behov han opstiller !
Juniorbruger
26-11-2006 21:01
Har selv 8800gtx faktisk i sli altså 2 stk, det er ikke pengene værd på nuværdende tidspunkt

Køb som der bliver sagt et 7900gto det vil trække ALT i max uden overhovedet at blive presset i bund

De 8800gtx jeg har i sli opsæt er self hurtigere meen ikke pengene værd det er helt sikkert

MeLVIS

#10

Supporter Aspirant
26-11-2006 21:06
Man må jo gøre op med hvad man mener at være "fremtidsklar" er værd..

Vi snakker ~1900 mellem X1950XTX og 8800GTX ... Hvis man skal tænke penge så ville jeg da klart vælge et 8800GTS fordi der er man stadig med på DX10 bølgen når den en dag indfinder sig. Der snakker vi nemlig kun ~1000kr
PoXx

#11

Super Supporter
26-11-2006 21:08
#Bug Bear Fej for egen dør,- før du fejer for andres ?

du har 2x 8800GTX ?
Juniorbruger
26-11-2006 21:13
Ja til en meget billig penge da de kommer fra det store land hvor min bror har en edb shop

Derfor...

Jeg siger bare at det ikke er pengene værd, et lidt anden historie jeg gik fra amd 64 4400+x2 til en intel core duo 2 DET KUNNE MÆRKES,så en god ting at bruge sine penge på, sku ikke grafik kort til fremtiden som ligger flere år ude i tiden der er kommet nye grafik kort til den tid,når
dx 10 slår igennem.

Men mine er til salg det er Asus kort med 768mram de kan købes for 3500kr stykket
PoXx

#13

Super Supporter
26-11-2006 21:15
Bug Bear

Kan du ikke oprette en salgstråd med dine billigt importerede 8800GTX, istedet for at sidde og blære dig, og svine MeLVIS til ?
Juniorbruger
26-11-2006 21:15
Når til alvor spørgsmålet gik på grafik kort køb et 7900gto og spar dine penge til det bliver nødvendigt med mere power, den tid er ikke kommet endnu
Juniorbruger
26-11-2006 21:18
Hmm nu skal ikke blive sure, jeg undskylder gerne til alle, der går ikke noget af mig
Guru
26-11-2006 21:21
#MeLVIS

Det er jo stadig langtfra alle der kan fyre 4000-5000kr af på et grafikkort. Så derfor er et 7900GTO til 2000-2100,- mere attraktiv da der ikke er noget som det ikke kan køre.
Yderligere er den label der hedder "fremtidssikret" komplet absurd, for i PC verdenen er der intet der er fremtidssikret, og hvis man kan kalde 3 el. 6mdr fremtidssikker så jo tak. Vi ved jo alle at så snart det nyeste og bedste er på gaden så 5-6mdr efter er der noget endnu bedre ude.

Den dag DX10 reelt kommer i brug der kan man tale om anskaffelse af DX10 kompatibilitet... selvfølgelig er det sejt/blæret at skrive GF8800GTX etc i signaturen, men pt. er der intet et GF7900GS/GT/GTO/GTX ikke kan som de nyere kort ikke kan. Jo vist kan de nyere kort levere 1000vis af FPS i højopløsning, men hvad hjælper det når majoriteten ikke kan kommer over 1600x1200 på deres skærme for GF8800 kortene er i deres es ?.
Det er ikke nogen moralprædiken mv, men det er mere fakta for tingenes standpunkt.
Juniorbruger
26-11-2006 21:23
16.

Yes lige min pointe, men måske sagt på en lidt provokerne måde.
MeLVIS

#18

Supporter Aspirant
26-11-2006 21:25
#16: Personen vipper imellem et kort til 2300kr og et til 4200. Jeg anbefaler ham et til ~1000kr mere ?? Det syntes jeg egentlig ikke er væsenligt meget mere i de prisklasser. Og det kort til 1000kr mere har flere væsenlige fordele end blot hastighed. Shadermodel 4 og DX10 for et par eksemplers skyld. Om de er 1000kr mere værd er jo #0' s kald.
MeLVIS

#19

Supporter Aspirant
26-11-2006 21:27
#17.. Jo det tror jeg nok du gør ;)
Nyhedsredaktør
26-11-2006 21:32
Off topic er redigeret væk, hold jer venligst til emnet - og det gælder begge veje.
Guru
26-11-2006 21:41
#21: Kender du forskellen mellem 0 og 1000kr ?, det er om man har dem eller ej. Man kan jo ikke betale med noget man ikke har., samtidig med om man får så meget mere for pengene som proklameret ? nej.
Fra 2300 til 4200kr er der ikke bare cirka 1000kr men 1900kr, og jeg kan roligt sige dig at et GeForce 8800GTS til 3999kr på ingen måde er sin ydelse retfærdig i pris når man sammenligner med hvad man får i 7900GTO til halv pris.

Jeg har selv haft fornøjelsen af at prøve XFX GeForce8800GTS inden jeg fik mine GF7900GTO i SLI. Ganske vist var kortet hurtigt, ret hurtigt endda, men på ingen måde i sådan et omfang at det kunne retfærdiggøres af sin pris i forhold til hvad allerede er ude og samtdig med vi ikke har noget formål med DX10 endnu.
Jeg overvejede selv før at købe et GF8800GTS, men fordi jeg fik fornøjelsen af at prøve et, blev jeg dog bare overbevist om at der absolut ingen grund til var at købe et da mit GeForce 7900GTO nemt kunne levere de gyldne "60FPS+" i div spil i høj opløsning. Hvad hjælper det at GF8800GTS kortet er 100% hurtigere emd 150FPS i 25XX x 25XX opløsning når jeg alligevel ikke kan komme over 1680x1050.
Så medmindre man kan køre over 1600x1200 og vil gøre det jamen så er et 8800GTS/8800GTX en kig værd, men længt størstedelen sidder som sagt med et max på 1600x1200 og 8800seriens på nuværende tidspunkts største force (og pris mæssige berettigelse) ligger i opløsninger over 1600x1200.
Når DX10 spillene kommer frem så køb da først på det tidspunkt, der er udvalget af grafikkort større og kommer i flere forskellige klasser, så chancen for at der er et til dit behov er stor.
Men nuvel er dit behov 2560x1600 i 4xFSAA og 16xAF, jamen så er et GF8800GTX det rette for dig, og er dit behov allerede i den ende, ja så er økonomien garanteret heller ikke en limiterende faktor.
MeLVIS

#22

Supporter Aspirant
26-11-2006 21:50
#21: Hvor kommer det ind at han ikke har de 1000kr nu ?? Han spørger om det er pengene værd ?
Guru
26-11-2006 21:56
#22: Det har jeg ikke skrevet noget om, jeg skrev og det var det værd og nej.
Hvis et GeForce 8800GTS kostede 2900-3000kr ville det være en ekstra overvejelse værd, men fakta er at det kort stadig er dobbelt så dyrt som GeForce 7900GTO el. X1900XT og det er stadig ikke det store beløb mere værd.
Jeg gider næsten ikke til hen og renge i FPS pr. krone, men udgangspunktet er vel selvsagt.
Hvis jeg havde men at GF8800GTS var sine penge værdi havde jeg da nok købt det, men efter at have testet det, så var der sku ikke noget mit GF7900GTO ikke kunne, måske ikke levere lige så mange FPS, men stadig levere nok FPS således at det på intet tidspunkt er et diasshow.
Guru
26-11-2006 22:02
http://www.tweakup.dk/article/1011/.../
Sammenlign 7900GTX med 7900GTO for det GFX kan du alligevel smide rammene op på 1600mhz uden problemer. Så kan du vurdere om 8800GTS ydelse til 2000kr mere stadig er berettiget på nuværende tidspunkt.
MeLVIS

#25

Supporter Aspirant
26-11-2006 22:02
#23: Hvorfor kører så SLI nu ? og 7900GTO er også blevet hevet ind fra sidelinien af dig... Jeg tog udgangspunkt i de 2 kort der blev kigget på.
Guru
26-11-2006 22:11
#25: Jeg kører SLI fordi:
1) Sammenlagt blev det en billigere investering end 8800GTS for mit vedkommende.
2) Yder næsten det samme.
3) Jeg kommer ikke til at køre vista før om 1år.
4) Dvs jeg kan ikke bruge DX10 support til noget som helst.
5) Jeg har før købt til "fremtiden" og det gør jeg ikke igen.

Jeg bragte 7900GTO på banen som opfølgning til #3 korrekte kommentar, og da #0 ytrede en hentydning til at spille ædre spil så ville det måske mere være i #0 interesse at kunne køre disse samt de nye spil perfekt til en god penge.
MeLVIS

#27

Supporter Aspirant
26-11-2006 22:15
Ok.. men så skal han ud og have 2 7900GTO for at kunne følge med eller har du selv købt mere end du har brug for, hvis du mener 1x 7900GTO er rigeligt ?
Giga Nørd
26-11-2006 22:29
det kan aldrig yedelse messig betale sig at købe nyeste kort der er på markedet.
sådan har det altid været.

dog ville jeg da købe ey 8800gtx hvis jeg skulle købe nyt gfx idag.

Guru
26-11-2006 22:49
#27: Christ... læs hvad jeg skriver. Ja eet GeForce 7900GTO er nok, so what om jeg har 2 i SLI, det har sine grunde jeg har nævnt !. Hvis ikke jeg havde kunne gøre det til en favorabel pris iforhold til GF8800GTS så havde jeg ikke gjort det -ok !?!
Guru
26-11-2006 22:52
#27 kig på linket i #24 og vurder selv lidt.
MeLVIS

#31

Supporter Aspirant
26-11-2006 22:52
Fair fair.. ik noget med at hidse sig op der ;)

Medmindre du har fået nr 2 kort gratis så har du brugt penge på noget som kun kan udnyttes i fremtiden, og det er det du ikke kan se meningen i at #0 gør her ??
Guru
26-11-2006 23:02
#31: Som sagt der er ikke noget der er fremtidssikret i HW verdenen. Hvis 3-6mdr er sikkert så værsgo. Når DX10 er ude og faktisk kan anvendes så vent da og så i mellemtidem brug fx et brugt GF7900GT, det kan jo nemt trække alt hvad der er ude, og så #0 siger så er det også til en del ældre spil.
Hvorfor skal #0 bruge 4000-5000kr på et GFX kort som slet ikke kommer til sin rette i nogen ting endnu ? og yderligere skriver han jo at han har i sinde at spille ældre spil ?. Så vent da til vista og DX10 spilllene er der, samt at ATI har sit DX10 kort ude og hvor der er flere DX10 kort i div. prisklasser. Til den tid har 8800GTS måske kommet ned i 2700-3000kr el. lignende.
Jeg ved det er fristende med det nyeste nye...
Ny på siden
26-11-2006 23:54
Okay, tak for svarene.

#3: Jeg tænkte, at hvis kortet også var bedre til spil, der ikke har DirectX 10, så ville det kunne give mig en fordel ved online-spil, fx af UT2004, Quake4, osv.

Generelt er det vel sådan, at jo højere FPS, jo mere sparker man r*v? :)

(Eller - når først man kommer over en vis grænse, er der måske ikke så meget at hente?)
Monsterbruger
27-11-2006 00:14
Med fare for at lyde frelst (Oh , hvilken skam ) føler jeg trang til at påpege at for 1000,- kr kunne man redde 1000 børn i verden fra at dø af sult og diarre.
Der dør hver dag 5000 børn i verden på grund af sult , diarre og underernæring.
4,5 milliarder mennesker i verden i dag lever for under 1 dollar om dagen.
Det er måske værd at tænke på når man overvejer at give 5000,- kr for et grafikkort som man ikke har absolut brug og som er totalt overdimensioneret i forhold til de behov man har.....

Værsågod at latterliggøre mig og mine overvejelser , jeg kan tåle det.....
Guru
27-11-2006 00:27
#33: Nej du sparker ikke mere røv jo flere FPS du har. Hvis du kan spille med lave FPS såsom ml. 25-30FPS så "tvinges" du til at sigte mere præcist mv, og den teknik du oplærer kan du altid bruge når du har flere FPS.
Jeg træner ofte headshot ved lavere FPS da det tvinger mig til at sigte mere præcist fordi jeg har færre billeder pr. sek til at gøre godt med. Jeg har da ofte "pwned" folk med 30-35FPS mens de har 100FPS... det er skills det kommer an på.

Mht DX10 kortene så er de lige så gode i DX9 some DX9 kortene er.

#34: Ikke noget at latterliggøre der :)
MeLVIS

#36

Supporter Aspirant
27-11-2006 08:08
#35: 8800GTS Sælges allerede nu for ~3300 ???
Guru
27-11-2006 14:19
#36: Jeg kan ikke finde nogen GeForce 8800GTS kort der er på lager til den pris nu.
MeLVIS

#38

Supporter Aspirant
27-11-2006 14:28
Hvornår er laget et krav ?

Fordi så er det squ godt ud .. så er forskellen fra 3.319 for et Lager XTX til 3.999 for et lager GTS

Altså "kun" 680kr
Guru
27-11-2006 14:31
#38: Når kortet ikke er på lager og leveringstiden ikke er fastlagt 100% kan prisen ændres... jeg har før oplevet det at bestille en vare og så få en mail tilbage om en prisstigning på varen og derfor er ordren annulleret.
Men glem det, gider slet ikke debattere dette længere... #0 kan gøre som han vil.
Lama

#40

Ny på siden
02-12-2006 00:14
8800GTS vil klart være et godt kort til alle spil
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner