Forum
d2jsp - hvordan fungerer det?
14
Underlig Rage 2 flikkering
8
Nyt build til gaming +10k
9
PC lukker ned, men kører stadig?
2
Tilbud tråd
14
Hvilke kabinetblæsere anbefales?
11
Penge tilbage i SKAT
87
4070ti vs 7900XTX komplet, hjælp
6
PCIe 5 lanes
12
Mørke skygger, driver problemer og AMD 9070 XT
35
Det bedste RX 9070 XT?
6
Intel B580 dårlig performance i cs2
24
TopData færdigbygget? (9070 xt)
5
minecraft i vr.. nogen der har prøvet det?
2
Låse 25 bærbare til kun lige det mest nødvendige
2
Udskiftning af switches på mus, worth it ?
8
ddr5 gear 1 hvor høj hastighed ?
26
Half Life 2 RTX udgivet
17
Råd, køb af brugt ny computer
18
Gratis spil-tråden
7
Logitech Z906 Spørgsmål
15
Kan man blokere en hjemmeside?
32
Nybygget computer vil ikke starte.
23
10-15k samlet pc + skærm
11
Skærm til spil
12
7800x3D 5070 ti build
32
Windows knap strejker i tide og utide
6
ASUS GeForce RTX 5070 Ti TUF
32
50XX launch i dag - har I fået fat i et kort?
379
Proshop har 5070TI som auktion?
87
Køb & Salg
K: Z790 mobo
0
V: Dan C4-SFX
6
K: Ryzen 5600g/5600gt/5700g
2
S: Philips pico projektor
8
V: 7800x3d, 7900 xtx build
2
K: G.Skill DDR4 - 32 GB -3600 - CL - 16 Og 5950x
6
K: z97 bundkort
2
K: RX 6400 eller tilsvarende uden ekstern strøm
8
S: 4 x Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap
3
S: iPhone 13 Pro 256GB, HP Elitebook & Acer Nitro
16
V: MSI GeForce RTX 4080 SUPER Expert
1
S: Logitech Brio 500 webcam
4
S: Lenovo Yoga + X1 Carbon
5
S: WoW konto med 8x80er + 800k guld! 24K AP
0
S: MX Keys Mini, spritny
8
S: Lenovo Thinkpad L13 Gen 1
5
S: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING HBO 1,-
12
K: nVidia low profile grafikkort
1
B: Arctic Liquid Freezer II 280
0
S: Asus 27"
14
V: Gammelt AMD setup.
0
S: arcademaskine - hjemmebyg
0
S: Corsair HX1000 1000W 80+ Platinum
2
V: RX 6900 XT
5
S: Blandet X99 mobos
4
S: Nanoxia Deep Silence 6 Rev. B
2
V: PC - Ryzen 5800X, 3070, 32GB ram
0
K: gaming computer køb og topdata vurdering?
0
S: 2 stk. 32GB ram sæt
10
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V4
240
Forum
d2jsp - hvordan fungerer det?
14
Underlig Rage 2 flikkering
8
Nyt build til gaming +10k
9
PC lukker ned, men kører stadig?
2
Tilbud tråd
14
Hvilke kabinetblæsere anbefales?
11
Penge tilbage i SKAT
87
4070ti vs 7900XTX komplet, hjælp
6
PCIe 5 lanes
12
Mørke skygger, driver problemer og AMD 9070 XT
35
Det bedste RX 9070 XT?
6
Intel B580 dårlig performance i cs2
24
TopData færdigbygget? (9070 xt)
5
minecraft i vr.. nogen der har prøvet det?
2
Låse 25 bærbare til kun lige det mest nødvendige
2
Udskiftning af switches på mus, worth it ?
8
ddr5 gear 1 hvor høj hastighed ?
26
Half Life 2 RTX udgivet
17
Råd, køb af brugt ny computer
18
Gratis spil-tråden
7
Logitech Z906 Spørgsmål
15
Kan man blokere en hjemmeside?
32
Nybygget computer vil ikke starte.
23
10-15k samlet pc + skærm
11
Skærm til spil
12
7800x3D 5070 ti build
32
Windows knap strejker i tide og utide
6
ASUS GeForce RTX 5070 Ti TUF
32
50XX launch i dag - har I fået fat i et kort?
379
Proshop har 5070TI som auktion?
87
Køb & Salg
K: Z790 mobo
0
V: Dan C4-SFX
6
K: Ryzen 5600g/5600gt/5700g
2
S: Philips pico projektor
8
V: 7800x3d, 7900 xtx build
2
K: G.Skill DDR4 - 32 GB -3600 - CL - 16 Og 5950x
6
K: z97 bundkort
2
K: RX 6400 eller tilsvarende uden ekstern strøm
8
S: 4 x Noctua NF-A14 PWM chromax.black.swap
3
S: iPhone 13 Pro 256GB, HP Elitebook & Acer Nitro
16
V: MSI GeForce RTX 4080 SUPER Expert
1
S: Logitech Brio 500 webcam
4
S: Lenovo Yoga + X1 Carbon
5
S: WoW konto med 8x80er + 800k guld! 24K AP
0
S: MX Keys Mini, spritny
8
S: Lenovo Thinkpad L13 Gen 1
5
S: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING HBO 1,-
12
K: nVidia low profile grafikkort
1
B: Arctic Liquid Freezer II 280
0
S: Asus 27"
14
V: Gammelt AMD setup.
0
S: arcademaskine - hjemmebyg
0
S: Corsair HX1000 1000W 80+ Platinum
2
V: RX 6900 XT
5
S: Blandet X99 mobos
4
S: Nanoxia Deep Silence 6 Rev. B
2
V: PC - Ryzen 5800X, 3070, 32GB ram
0
K: gaming computer køb og topdata vurdering?
0
S: 2 stk. 32GB ram sæt
10
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V4
240
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
<font color=366CA5>Post venligst tråde med spambotter her</font>
Af Thomas BOFH
Hej
Som følge af den efterhånden ret omfangsrige misbrug af side af diverse spambotter så har vi indført et nyt system der ikke alene sletter indlæget fuldstændigt, men også banner IP adressen. Systemet burde derfor med tiden kunne minimere den mængde af spam der kommer og derfor er det jo vigtigt at vi lærer så mange IP adresse som muligt at kende.
Så hvis du støder ind i en tråd hvor der har været en spam bot hvad end det er flere måneder siden eller for en time siden må du gerne poste linket til den her så vi kan få bannet så mange IP adresser som muligt.
På forhånd tak for hjælpen.
Som følge af den efterhånden ret omfangsrige misbrug af side af diverse spambotter så har vi indført et nyt system der ikke alene sletter indlæget fuldstændigt, men også banner IP adressen. Systemet burde derfor med tiden kunne minimere den mængde af spam der kommer og derfor er det jo vigtigt at vi lærer så mange IP adresse som muligt at kende.
Så hvis du støder ind i en tråd hvor der har været en spam bot hvad end det er flere måneder siden eller for en time siden må du gerne poste linket til den her så vi kan få bannet så mange IP adresser som muligt.
På forhånd tak for hjælpen.
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
Fandt frem til dem ved at søge.
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
Fandt frem til dem ved at søge.
Hans
#5
Gæst
04-06-2006 18:04
Hans
#6
Gæst
04-06-2006 18:05
Det kan være at dette er et dumt spørgsmål men hvad er en "spambotter"?
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
Sæt igang!
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
http://www.hardwareonline.dk/nyhede...
Sæt igang!
Hans
#9
Gæst
04-06-2006 18:09
Prøvede at søge på "ringtones". http://www.hardwareonline.dk/soeger...
Har dog ikke tid til at se dem efter nu.
Har dog ikke tid til at se dem efter nu.
Hehe ser ud som om folk har søgt på det samme :D
søgte nemlig efter "a href"
søgte nemlig efter "a href"
#10 ligepræcis, vi har også mange af de samme.
Hans
#12
Gæst
04-06-2006 18:15
Masser af spam her også: http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
Tak for trådene, de bliver renset hurtigst muligt.
Vi bliver nødt til at gøre opmærksom på, at vi som nævnt sletter indlæggene helt fra databasen - det betyder at der kommer kuk i nummerrækkefølgen på indlæggene. Hvis det virker som om alle folk i en tråd taler volapyk og henviser til indlæg som ikke findes endnu, eller bare ikke giver mening, er det sandsynligvis fordi vi har fjernet en masse indlæg i tråden.
Det er ikke særligt heldigt, men vi håber lidt at vi med en indledende oprydning kan få lukket for en hulens masse IPer, så vi med ét hug får meget mindre spam end før ... og hen ad vejen får lukket for dem alle (yeah, right) :)
Vi bliver nødt til at gøre opmærksom på, at vi som nævnt sletter indlæggene helt fra databasen - det betyder at der kommer kuk i nummerrækkefølgen på indlæggene. Hvis det virker som om alle folk i en tråd taler volapyk og henviser til indlæg som ikke findes endnu, eller bare ikke giver mening, er det sandsynligvis fordi vi har fjernet en masse indlæg i tråden.
Det er ikke særligt heldigt, men vi håber lidt at vi med en indledende oprydning kan få lukket for en hulens masse IPer, så vi med ét hug får meget mindre spam end før ... og hen ad vejen får lukket for dem alle (yeah, right) :)
Knixe
#15
Gæst
04-06-2006 19:00
Hol.dk gør mig våd ;D.
Ej, det er en god idé. Er allerede begyndt at få et par spam mails per dag i min indbakke. Og det er bare nedren!
Ej, det er en god idé. Er allerede begyndt at få et par spam mails per dag i min indbakke. Og det er bare nedren!
Har alle spambots forsk. ip eller hva ?
Svar # 16 >
De fleste spambots er drevet af kæmpe netværk af crackede windows maskiner som er placeret hos almindelige mennesker, og så er de styret af nogle bagmænd. Så der er stor chance for at de har forskellig ip.
De fleste spambots er drevet af kæmpe netværk af crackede windows maskiner som er placeret hos almindelige mennesker, og så er de styret af nogle bagmænd. Så der er stor chance for at de har forskellig ip.
#16
Stort set hvert indlæg er postet fra en ny IP.
Stort set hvert indlæg er postet fra en ny IP.
#17 - Så det vil sige at hvis min windows var cracket, så kunne en anden sidde og pege spambots gennem min computer og ud på andre sider uden min kendskab til det ? (Kunne ik lige huske det passende ord :D)
Svar # 19 >
Ikke cracket som i ulovlig kopi, men cracket som at den er blevet kompromiteret evt. via et sikkerhedshul pga. manglende opdatering eller ved at installere sig selv via. en buggy browser.
Og ja, er der en der har fået kode ind på din maskine kan han gøre hvad der passer dig, og meget nemt uden du ved det :).
Ikke cracket som i ulovlig kopi, men cracket som at den er blevet kompromiteret evt. via et sikkerhedshul pga. manglende opdatering eller ved at installere sig selv via. en buggy browser.
Og ja, er der en der har fået kode ind på din maskine kan han gøre hvad der passer dig, og meget nemt uden du ved det :).
#19 Med cracket menes der inficeret. Altså en kopi af Wndows, lovlig som ulovlig, hvor der er installeret er program, der konstant er rundt på nettet for at skrive reklamer i diverse fora.
#19
Han mener at de er inficeret med snask. virus/orme
Han mener at de er inficeret med snask. virus/orme
Rettelse:
"kan han gøre hvad der passer dig" skulle der stå: "kan han gøre hvad der passer ham"
"kan han gøre hvad der passer dig" skulle der stå: "kan han gøre hvad der passer ham"
Ja okay, tak skal i ha :).. Nu har jeg fået et godt indblik i det :).
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Personen bag "haha"-indlæggene..
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Personen bag "haha"-indlæggene..
Det virker en smule til grin, at man vil have brugerne til at lure, hvad der er SPAMBOT eller ikke... Det må være administratorene, der har overblikket, og derfor må det eneste fornuftige vel være, at HOL's forum automatisk logfører, hvilke IP'er der sprøjter flest SPAM-indlæg ind i forummet... Jeg har bemærket, at forummet ikke tillader, at man opretter indlæg indenfor et vist tidsinterval - måske dette tidsinterval burde sættes KRAFTIGT op... Kun få brugere smider seriøse indlæg afsted mere end éen gang i minuttet - måske en 60 sekunders grænse pr. IP ville være fornuftigt???
Som tidligere nævnt her i tråden, så er det ofte uskyldige menneskers IP der bliver misbrugt til at oprette SKOD i forummet, og det at udelukke uskyldiges IP'er ville da være en fallit-erklæring... Så kan man ligeså godt udelukke ALLE IP'er, og herefter lave et social-check af de folk der gerne vil være med, inden de får lov til at poste - det duer bare ikke... Det nytter INTET at udelukke IP'er i flæng!
Følgende er mit råd:
1) Alle der bruger forummet SKAL have en profil, hvor en GYLDIG email er tilknyttet (valideres med udsending af email med aktivering-kode eller lign.). Når man opretter en profil, SKAL der indtastes en kode, der står sløret på et grafisk element, der dermed ikke kan læses af et program.
2) Ethvert indlæg/tråd/svar der oprettes, skal kunne anmeldes (via et link tilknyttet posten) af andre brugere, så en admin kan checke sagen, og evt. gribe ind. Dette ville mindste administrationen for HOL, uden at forringe debatten for brugerne.
Hvis en bruger herefter misbruger forummet, enten ved at sende SPAM eller anmelde uskyldige, skal de have op til 3 advarsler, hvorefter deres IP udelukkes.
Enjoy HOL!!!
Som tidligere nævnt her i tråden, så er det ofte uskyldige menneskers IP der bliver misbrugt til at oprette SKOD i forummet, og det at udelukke uskyldiges IP'er ville da være en fallit-erklæring... Så kan man ligeså godt udelukke ALLE IP'er, og herefter lave et social-check af de folk der gerne vil være med, inden de får lov til at poste - det duer bare ikke... Det nytter INTET at udelukke IP'er i flæng!
Følgende er mit råd:
1) Alle der bruger forummet SKAL have en profil, hvor en GYLDIG email er tilknyttet (valideres med udsending af email med aktivering-kode eller lign.). Når man opretter en profil, SKAL der indtastes en kode, der står sløret på et grafisk element, der dermed ikke kan læses af et program.
2) Ethvert indlæg/tråd/svar der oprettes, skal kunne anmeldes (via et link tilknyttet posten) af andre brugere, så en admin kan checke sagen, og evt. gribe ind. Dette ville mindste administrationen for HOL, uden at forringe debatten for brugerne.
Hvis en bruger herefter misbruger forummet, enten ved at sende SPAM eller anmelde uskyldige, skal de have op til 3 advarsler, hvorefter deres IP udelukkes.
Enjoy HOL!!!
Nu gider jeg ikke til og linkede til alt det jeg ser. Men det første jeg så da jeg kom ind på siden her til aften, er 20 spam tråede eller sådan noget, jeg tog lige et billede af det :
http://peecee.dk/uploads/pics/hahah...
Mvh. --DaxTeR--
http://peecee.dk/uploads/pics/hahah...
Mvh. --DaxTeR--
Det er denne tråd som er lavet en masse gange :
http://hol.dk/traad.asp?fID=7&t...
Håber da man kan se gæsternes IP.
http://hol.dk/traad.asp?fID=7&t...
Håber da man kan se gæsternes IP.
YEs here we go, ved ikke om de er posted eller ej men her kommer de.
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Bare lige de seneste.
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Bare lige de seneste.
Lad venligst være med at poste spam fra den bruger der hygger sig iøjeblikket. Vi arbejder på sagen og flere indlæg vil bare sløve siden yderligere.
#31 Sry. viste jeg ik :)
Svar # 26 >
Det er vel fint nok at man kan anmelde i en tråd og udelukke folk på IP, så kan de bare have styr på deres system.
Btw. inden denne post slog jeg din rekord: http://www.0x002a.dk/rekord.jpg
Det er vel fint nok at man kan anmelde i en tråd og udelukke folk på IP, så kan de bare have styr på deres system.
Btw. inden denne post slog jeg din rekord: http://www.0x002a.dk/rekord.jpg
#33 - Mange brugere benytter jo netop HOL til at lære deres system at kende og ofte til hjælp med at få fjernet virus og spyware, så at udelukke folk som evt. er inficeret er da lidt som at skyde sig selv i benet.
#34 læs lidt længere oppe... de vil ikke have links til tråde med ham spammeren her i aften.
Peter Kristensen
#38
Gæst
05-06-2006 01:31
Hvad med at gøre således, at gæster skal skrive et par kontroltegn, der bliver vist på et billede. Dette vil ikke chikanerer de almindelige brugere, og gæster som jeg, kan nok godt overkomme at skulle skrive nogle kontroltegn.
Hvis det har været oppe før i tråden, så glem det, har kun lige skimtet den igennem.
Hvis det har været oppe før i tråden, så glem det, har kun lige skimtet den igennem.
#0 undskyld off-topic.. (?)
#26 - Nitroblast
(og andre for den sags skyld)
Det er da super fedt at du og andre har en interesse i at gøre hol til et endnu bedre site, men lad nu admins om at styre det :) Jeg er overbevist om at de har en god idé om hvordan de bedst gør netop dét.
Naturligvis er det oplagt at komme med forslag og i hol's natur at diskutere dem, men jeg vil vove at påstå at det er unødvendigt, indtil den dag at vi ser en decideret tråd skrevet af en admin der spørger brugerne til råds mht. tiltag i denne retning (spam).
Jeg er ret sikker på at både Thomas og hol's admins er meget klar over hvilke muligheder der findes, som er teknisk realistiske og som er fornuftige. Det er trods alt dem som kører det og som ved bedst hvad der bør gøres, kan gøres, og hvad man ud fra hol's politik ønsker at gøre.
Og der bliver skam også gjort noget. Her for nogle timer siden, lidt over midnat, var der en gæst som overlagt spammede hol. Det blev hurtigt cleanet op og blokeret. Effektiv håndtering fra hol's side.
Mens det stod på, blev der (trods smash's opfordring kl.00:14 i #31) oprettet en tråd af dig kl.00:18 kaldet "LUK FORUMMET!" hvor du sviner spammeren til og opfordrer til at man lukker for posteringer. Din 1-post tråd er, ligesom spam-trådene, blevet fjernet.
Du har sikkert ikke set #31, men alligevel.. Det er ingen grund til at hælde ild på bålet og belaste admins yderligere :)
Nå men, desuden.. Denne tråd her, har Thomas oprettet til at rapportere tråde der indeholder spam-posts, jævnfør #0. For at hjælpe admins og hol. Det er ikke en opfordring til at diskutere forskellige tiltag.
Men på den anden side set, er det vel bedre at den slags lander her og ikke i en tråd nr.117 på emnet.. jeg er ikke #0 og ikke admin og kan ikke snakke på deres vegne (selv om det måske lyder som om jeg allerede har gjort det), så jeg skal ikke løfte pegefingeren mere end jeg allerede har gjort.
Men jeg tror nu heller ikke at en admin har lyst til at sige "hold mund vi gider ikke høre på jeres forslag" for det ville være lidt uhøfligt og ville ikke føre noget positivt med sig.. det er jo heller ikke fordi at et par forslag skader nogen ;) Ganske diplomatisk bør Thomas og admin staff jo nok sige til os, at de "altid er åbne for forslag" men jeg tror bare at det -for det meste- er ret ligegyldigt hvad vi siger til dem, for de ved allerede hvad der er bedst at gøre!
Eller er det bare noget som jeg bilder mig ind?
Jeg har selv undgået emnet af denne årsag.. men ja, nu fik jeg bare lige lyst til selv at sige noget, for det er nogenlunde de samme forslag man ser, igen og igen.. og de fleste af dem er bare ikke smarte!
Og at et forslag ikke er smart, er tydeligvis fordi de ikke bygger på det som jeg skrev.. viden om hvad der bør, kan, og ønskes at gøres.. og derved forstået, også teknisk/praktisk indsigt i hvordan man gør sådan nogle ting.
Thomas og admins kender hol's tekniske struktur, har det tekniske know-how og gør hvad de kan for at forbedre hol i det tempo som det er muligt.
Jeg snakker muligvis om "de" på en måde der lyder som et større flertal, end der gør sig gældende mht. decideret at forbedre funktionaliteten af hol. Skønt der er en del moderators, er der vist mangel på menneskelige resourcer til at kode det som der skal til, for at forbedre tingene..
#26 - Nitroblast
(og andre for den sags skyld)
Det er da super fedt at du og andre har en interesse i at gøre hol til et endnu bedre site, men lad nu admins om at styre det :) Jeg er overbevist om at de har en god idé om hvordan de bedst gør netop dét.
Naturligvis er det oplagt at komme med forslag og i hol's natur at diskutere dem, men jeg vil vove at påstå at det er unødvendigt, indtil den dag at vi ser en decideret tråd skrevet af en admin der spørger brugerne til råds mht. tiltag i denne retning (spam).
Jeg er ret sikker på at både Thomas og hol's admins er meget klar over hvilke muligheder der findes, som er teknisk realistiske og som er fornuftige. Det er trods alt dem som kører det og som ved bedst hvad der bør gøres, kan gøres, og hvad man ud fra hol's politik ønsker at gøre.
Og der bliver skam også gjort noget. Her for nogle timer siden, lidt over midnat, var der en gæst som overlagt spammede hol. Det blev hurtigt cleanet op og blokeret. Effektiv håndtering fra hol's side.
Mens det stod på, blev der (trods smash's opfordring kl.00:14 i #31) oprettet en tråd af dig kl.00:18 kaldet "LUK FORUMMET!" hvor du sviner spammeren til og opfordrer til at man lukker for posteringer. Din 1-post tråd er, ligesom spam-trådene, blevet fjernet.
Du har sikkert ikke set #31, men alligevel.. Det er ingen grund til at hælde ild på bålet og belaste admins yderligere :)
Nå men, desuden.. Denne tråd her, har Thomas oprettet til at rapportere tråde der indeholder spam-posts, jævnfør #0. For at hjælpe admins og hol. Det er ikke en opfordring til at diskutere forskellige tiltag.
Men på den anden side set, er det vel bedre at den slags lander her og ikke i en tråd nr.117 på emnet.. jeg er ikke #0 og ikke admin og kan ikke snakke på deres vegne (selv om det måske lyder som om jeg allerede har gjort det), så jeg skal ikke løfte pegefingeren mere end jeg allerede har gjort.
Men jeg tror nu heller ikke at en admin har lyst til at sige "hold mund vi gider ikke høre på jeres forslag" for det ville være lidt uhøfligt og ville ikke føre noget positivt med sig.. det er jo heller ikke fordi at et par forslag skader nogen ;) Ganske diplomatisk bør Thomas og admin staff jo nok sige til os, at de "altid er åbne for forslag" men jeg tror bare at det -for det meste- er ret ligegyldigt hvad vi siger til dem, for de ved allerede hvad der er bedst at gøre!
Eller er det bare noget som jeg bilder mig ind?
Jeg har selv undgået emnet af denne årsag.. men ja, nu fik jeg bare lige lyst til selv at sige noget, for det er nogenlunde de samme forslag man ser, igen og igen.. og de fleste af dem er bare ikke smarte!
Og at et forslag ikke er smart, er tydeligvis fordi de ikke bygger på det som jeg skrev.. viden om hvad der bør, kan, og ønskes at gøres.. og derved forstået, også teknisk/praktisk indsigt i hvordan man gør sådan nogle ting.
Thomas og admins kender hol's tekniske struktur, har det tekniske know-how og gør hvad de kan for at forbedre hol i det tempo som det er muligt.
Jeg snakker muligvis om "de" på en måde der lyder som et større flertal, end der gør sig gældende mht. decideret at forbedre funktionaliteten af hol. Skønt der er en del moderators, er der vist mangel på menneskelige resourcer til at kode det som der skal til, for at forbedre tingene..
og nu når jeg er igang..
#26 - Nitroblast (og utallige andre gennem tiden)
emne: Alle der bruger forummet SKAL have en profil
Som jeg forstår det, er det hol's politik ikke at udelukke anonyme fra at skrive på forum.
Dette skyldes vel at der vil komme færre besøgende og færre reklame-hits.. hvor tit er der ikke en gæst der lige popper ind og spørger om noget, og hurtigt får et svar? Den slags ville ikke komme her, hvis man krævede login.
Ikke at min hensigt var at antyde en profit-bagtanke (og hvad er der også i vejen med det?), for jeg syntes da at det, i det hele taget ville være lidt kedeligt her, uden gæster der spørger om alt muligt sjovt :)
Jeg kan ikke tale på vegne af Thomas' politik, men husk på at ultimativt er det hans site og ham der er gud her.. og for mange mennesker har han jo skabt et paradis.. ;P
Hvis man skal beholde anonyme postings og forhindre spam, kan man selvfølgelig snakke om forskellige løsninger.. smide en captcha (skriv hvad der står på billedet) på, udelukkende når der skrives som Gæst, ville være tilstrækkeligt.. eller bare en "sæt kryds her hvis du er menneske" burde forhindre det værste sådan lige her og nu, og være lettere at flette ind i koden ;) ..det er bare hvad jeg kunne forestille mig. Men det vil jeg ikke gætte på yderligere, for Thomas ved nok bedst selv hvad der skal gøres.
#26, #35 - NitroBlast og NerdALMIGHTY
emne: "at udelukke uskyldiges IP'er ville da være en fallit-erklæring..."
"Det nytter INTET at udelukke IP'er i flæng!"
"at udelukke folk som evt. er inficeret er da lidt som at skyde sig selv i benet"
Okay, principielt set, så.. som #33 (kawsper) skriver, så kan folk bare have styr på deres system. Hvis en person er en belastning for hol, fordi de er blevet inficeret og brugt som proxy/bot til at spamme hol, så er det da helt i orden at man blokerer posteringer fra deres ip. Så kan de cleane deres system og skrive en email til hol og anmode om at få ban fjernet.
Men realistisk set.. og uden at gå i detajler med det, så er chancen ekstrem lille, for at en person/ip både besøger hol normalt og er "inficeret" og bruges af en spambot der lige netop spammer hol ! Chancen er sikkert 1 til en million eller sådan noget i den størrelsesorden..
Der er altså kun god grund til at blokere, både til højre og til venstre! ved de ip'ere der spammer..
Spam er normalt i forums verden over, hvor der tillades anonyme postings.. lær at ignorere det ligesom i gør banner-reklamer.. indtil at der bliver implementeret noget smart her på hol.
Hol rockz jo og har et fedt community, så bare nyd det i stedet for at bekymre jer om det spam der.. ;)
Jeg slutter her, med et citat fra Nitroblast.. :)
Enjoy HOL!!!
#26 - Nitroblast (og utallige andre gennem tiden)
emne: Alle der bruger forummet SKAL have en profil
Som jeg forstår det, er det hol's politik ikke at udelukke anonyme fra at skrive på forum.
Dette skyldes vel at der vil komme færre besøgende og færre reklame-hits.. hvor tit er der ikke en gæst der lige popper ind og spørger om noget, og hurtigt får et svar? Den slags ville ikke komme her, hvis man krævede login.
Ikke at min hensigt var at antyde en profit-bagtanke (og hvad er der også i vejen med det?), for jeg syntes da at det, i det hele taget ville være lidt kedeligt her, uden gæster der spørger om alt muligt sjovt :)
Jeg kan ikke tale på vegne af Thomas' politik, men husk på at ultimativt er det hans site og ham der er gud her.. og for mange mennesker har han jo skabt et paradis.. ;P
Hvis man skal beholde anonyme postings og forhindre spam, kan man selvfølgelig snakke om forskellige løsninger.. smide en captcha (skriv hvad der står på billedet) på, udelukkende når der skrives som Gæst, ville være tilstrækkeligt.. eller bare en "sæt kryds her hvis du er menneske" burde forhindre det værste sådan lige her og nu, og være lettere at flette ind i koden ;) ..det er bare hvad jeg kunne forestille mig. Men det vil jeg ikke gætte på yderligere, for Thomas ved nok bedst selv hvad der skal gøres.
#26, #35 - NitroBlast og NerdALMIGHTY
emne: "at udelukke uskyldiges IP'er ville da være en fallit-erklæring..."
"Det nytter INTET at udelukke IP'er i flæng!"
"at udelukke folk som evt. er inficeret er da lidt som at skyde sig selv i benet"
Okay, principielt set, så.. som #33 (kawsper) skriver, så kan folk bare have styr på deres system. Hvis en person er en belastning for hol, fordi de er blevet inficeret og brugt som proxy/bot til at spamme hol, så er det da helt i orden at man blokerer posteringer fra deres ip. Så kan de cleane deres system og skrive en email til hol og anmode om at få ban fjernet.
Men realistisk set.. og uden at gå i detajler med det, så er chancen ekstrem lille, for at en person/ip både besøger hol normalt og er "inficeret" og bruges af en spambot der lige netop spammer hol ! Chancen er sikkert 1 til en million eller sådan noget i den størrelsesorden..
Der er altså kun god grund til at blokere, både til højre og til venstre! ved de ip'ere der spammer..
Spam er normalt i forums verden over, hvor der tillades anonyme postings.. lær at ignorere det ligesom i gør banner-reklamer.. indtil at der bliver implementeret noget smart her på hol.
Hol rockz jo og har et fedt community, så bare nyd det i stedet for at bekymre jer om det spam der.. ;)
Jeg slutter her, med et citat fra Nitroblast.. :)
Enjoy HOL!!!
#26>>Hvad er lige dit problem. Det jeg spørger om er at hvis folk støder på en spam bot at de anmelder tråden her da vi ikke har andre muligheder. Det er ikke noget med at i skal vurdere om det er en spambot eller ej for tro mig når du ser en tråd med spam botter så er du ikke i tvivl. Det er som regel indlæg der er formateret helt forkert og har sidens URL som navn. Derudover handler de ofte om Casino eller ringetoner. Men da jeg ikke sidder og kigger alle råd igennem eller kender alle varianter så søger jeg lige lidt hjælp.
dit forslag med at hæve "spam grænsen" til 60 sekunder vil genere mere end det gavner da spam botter oftest kommer med et par timers mellemrum. Det vil derimod irritere rigtigt mange for jeg kan sagtens skrive indlæg 2 på et par minutter især fordi jeg til tider skriver dem i word og så paster dem herover.
At du ikke mener at vi kan banne IP'er som vi gør nu skyldes at du ikke kender strukturen af de spam botter. Det er som andre nævner ofte et netværk af maskiner der sender spam ud og vores håb er at dette netværk er rimeligt begrænset. Men hvis det ikke er så har vi i det mindste fået en effektiv måde at slette indlæggene på nu. Det drejer sig desuden om primært udenlandske IP'er og nej vi skal ikke til at give 3 advarsler for det ville skabe et umådeligt behov for administration.
Dit forslag nr 1 bliver ikke til noget da jeg ikke ønsker et lukket forum.
Forslag 2 er jeg 100% enig i og det ville lette vores arbejde meget.
dit forslag med at hæve "spam grænsen" til 60 sekunder vil genere mere end det gavner da spam botter oftest kommer med et par timers mellemrum. Det vil derimod irritere rigtigt mange for jeg kan sagtens skrive indlæg 2 på et par minutter især fordi jeg til tider skriver dem i word og så paster dem herover.
At du ikke mener at vi kan banne IP'er som vi gør nu skyldes at du ikke kender strukturen af de spam botter. Det er som andre nævner ofte et netværk af maskiner der sender spam ud og vores håb er at dette netværk er rimeligt begrænset. Men hvis det ikke er så har vi i det mindste fået en effektiv måde at slette indlæggene på nu. Det drejer sig desuden om primært udenlandske IP'er og nej vi skal ikke til at give 3 advarsler for det ville skabe et umådeligt behov for administration.
Dit forslag nr 1 bliver ikke til noget da jeg ikke ønsker et lukket forum.
Forslag 2 er jeg 100% enig i og det ville lette vores arbejde meget.
dosis
#43
Gæst
05-06-2006 09:32
#41 et lille alternativt forslag er at istedet for at udelukke ip'erne så at udelukke spam indlægs ved at den tjekker om der står præcis det samme i som ved et tidligere spambot indlæg.
Hvis der så står det samme i bliver den simpelt nok slet ikk oprettet.
tror faktisk os det ville være nemmere eftersom der er større variation mellem ip'erne end hva spambots'ne "skriver" i deres indlæg...
og på denne måde kan evt. "uskyldige" mennesker også undgå at blive udelukket...
Hvis der så står det samme i bliver den simpelt nok slet ikk oprettet.
tror faktisk os det ville være nemmere eftersom der er større variation mellem ip'erne end hva spambots'ne "skriver" i deres indlæg...
og på denne måde kan evt. "uskyldige" mennesker også undgå at blive udelukket...
#46 der kan man bare se hvor hurtig jeg er :D
Takker jeg har renset alle tråde der er postet og vil nok kigge de tråde igennem der er postet her fra tid til anden for de plejer jo og vende tilbage.
Så er det bare igang moddies :P
hansi
#57
Gæst
06-06-2006 08:48
forstår sgu ikke helt det her....pludselig var jeg spærret fra hol.dk i går hjemmefra med besked om at jeg husede en spambot. Jeg har dog lige installeret helt clean system med winxp og kun nogle grundprogrammer . Har scannet systemet på kryds og tværs med zone alarm security. kan det være en fejl når man bannes eller er det 100% sikkert at jeg er inficeret med et eller andet.
#58 kunne forestille mig at når du først er blevet bannet med ip så er du bannet, den kan jo ikk tjekke om du efterfølgene har renset ud i dit system.
og det er netop ulempen ved ip-banning fremfor diverse andre metoder.
og det er netop ulempen ved ip-banning fremfor diverse andre metoder.
#58>>Prøv at finde din IP adresse på din hjemme computer og send mig en email med den. Det kan være at vi ved en fejl har markeret et indlæg fra dig, så jeg kan lige kigge på det hvis du mailer mig.
den er gal igen med http://www.hol.dk/traad.asp?fID=23&...
I behøver ikke poste de samme tråde igen. Vi går jævnligt igennem dem.
#64 Svært at undgå gen-posteringer, med mindre man gennemlæser hele tråden og alle de anmeldte emner - og det gider jeg ikke lige... Beklager på forhånd, hvis jeg laver gen-posteringer.
For et stykke tid siden var der et forslag oppe og vende, jeg kan ikke huske hvem det var der foreslog det og hvad udfaldet af diskussionen blev, men nu spørger jeg altså igen.
Kunne man ikke lave sådan at brugere der gerne vil poste skal indtaste et nummer eller et ord i en boks? Dette nummer skal så stå ved siden af i et billede. Jeg tror sådan set det er ligemeget om nummeret skifter, spambotsne fatter det næppe.
Jeg kender ikke ret meget til programmering, og jeg ved at godt at hol's programmerings relaterede resourcer er nærmest ikke existerende, men er det virklig så svært at lige at smidde det ind?
Kunne man ikke lave sådan at brugere der gerne vil poste skal indtaste et nummer eller et ord i en boks? Dette nummer skal så stå ved siden af i et billede. Jeg tror sådan set det er ligemeget om nummeret skifter, spambotsne fatter det næppe.
Jeg kender ikke ret meget til programmering, og jeg ved at godt at hol's programmerings relaterede resourcer er nærmest ikke existerende, men er det virklig så svært at lige at smidde det ind?
#39, #40, #67 mfl: Indlæg der ikke vedrører anmeldelsen af SPAM-botter bedes fortsættes i tråden herunder, for at aflaste admins i den forbindelse:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Enjoy!
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Enjoy!
Jeg er lige for doven til at læse hele tråden, og jeg er sikker på at det er foreslået flere gange, men jeg tilslutter mig #26, og tillader mig at foreslå at alle gæsteposts skal valideres via en grafik, med tal/bogstaver som er populære på flere andre store sites...
Det må være Do-able? :)
Det må være Do-able? :)
#69
Jeg er lige for doven til at give dig intelligent feedback på det forslag.
Jeg er lige for doven til at give dig intelligent feedback på det forslag.
HOL Crew vs. The Horde of Spambots.
We're doing our best!
Og det er super at I linker til trådene her, så skal vi nok rydde op i dem så snart vi har muligheden for det. Tak for hjælpen.
We're doing our best!
Og det er super at I linker til trådene her, så skal vi nok rydde op i dem så snart vi har muligheden for det. Tak for hjælpen.
Hvorfor laver du ikke det umuligt at svare & oprette indlæg med mindre med er indlogget, og så frem du skulle ændre det så glem ikke de små billeder af cifra/tal man skal indtaste til sidst ved oprettelse af en bruger, ellers kan et script også oprette brugere som i ved.
Venter på du annoncer at du fjerner gæstelogin Thomas
Kill every spambots you can find
Venter på du annoncer at du fjerner gæstelogin Thomas
Kill every spambots you can find
#76>>Det sker ikke lige vi mener at fordelene ved det åbne forum er større end ulemperne. nu er vi gået igang med at kæmpe mod botterne og vi har de sidste 22 timer afvist 102 spam indlæg ud fra IP adressen. Der kommer dog stadig nogen igennem men hvis vores antagelser af hvad der skal gøres holder stik vil vi næsten have elimineret SPAM'en inden for et par uger.
vi ændrer desuden måden man opretter svar så de heller ikke kan poste i lukkede tråde.
vi ændrer desuden måden man opretter svar så de heller ikke kan poste i lukkede tråde.
Super Thomas godt i er ved at komme dem til livs :)
Ps. tag evt. samtlige proxyservere der findes i programmet HideIP med :) kan evt. fremskaffe en liste med samtlige IPèr p.t. til programet HideIP
Ps. tag evt. samtlige proxyservere der findes i programmet HideIP med :) kan evt. fremskaffe en liste med samtlige IPèr p.t. til programet HideIP
#78>>Hvis du kan sende mig sådan en liste tager jeg gerne imod den :-) Jeg håber lidt på at vi som en videgevinst til lukning for disse Spam botter samtidig får lukket diverse IP adresser så vi kan undgå manuel spam fra folk.
Hehe.. Jeg har lige modtaget følgende mail fra en der åbenbart er blevet udelukket fra HOL (og hvorfor skal jeg så ha' den slags mail???!?!?!?):
===========================
Hej!
Tak fordi du bakker os uskyldige op med spambot på hol.dk - Det er da utroligt at de har udelukket min IP og flere af mine vennner og vi kunne faktisk godt lide hol.dk - At få en ny IP er ikke så meget muligt hos ens internet udbyder da de ikk er helt villige med at give ny IP ud
MVh
XXXXXX XXXX
===========================
Mail og headere er gemt :o)
Enjoy!
===========================
Hej!
Tak fordi du bakker os uskyldige op med spambot på hol.dk - Det er da utroligt at de har udelukket min IP og flere af mine vennner og vi kunne faktisk godt lide hol.dk - At få en ny IP er ikke så meget muligt hos ens internet udbyder da de ikk er helt villige med at give ny IP ud
MVh
XXXXXX XXXX
===========================
Mail og headere er gemt :o)
Enjoy!
#80 Du er vidst blevet den sociale rådgivning ;)
Sig til ham der er blevet udelukket, at han skal kontakte en mod/admin eller den person der udelukkede ham.
Ellers nice vi er ved at få ram på de spambots! Let HOL win the war!
Sig til ham der er blevet udelukket, at han skal kontakte en mod/admin eller den person der udelukkede ham.
Ellers nice vi er ved at få ram på de spambots! Let HOL win the war!
#80
Du kan skrive til ham at han skal sende en mail til en af crewet, så skal vi kigge på det.
I en krig vil der altid være civile tab, det er beklageligt, men i denne sammenhæng er fejlen heldigvis let at rette.
Hvis vi får hans IP kan vi let kontrollere om der er blevet spammet fra den og hvis der ikke er, så er der sket en fejl og det ban kan blive fjernet.
Du kan skrive til ham at han skal sende en mail til en af crewet, så skal vi kigge på det.
I en krig vil der altid være civile tab, det er beklageligt, men i denne sammenhæng er fejlen heldigvis let at rette.
Hvis vi får hans IP kan vi let kontrollere om der er blevet spammet fra den og hvis der ikke er, så er der sket en fejl og det ban kan blive fjernet.
#80>>som det nævnes når man får ban siden frem, så kan man sende mig en email hvis man uretmæssigt er blevet bannet. Hvis han gør det (husk at få ham til at inkludere IP adressen han skriver fra) så vil jeg kigge på det og hvis vi har lavet en fejl vil vi naturligvis låse den IP op igen.
Jeg kan imidlertid forestille mig at nogle af de folk som bliver ramt i virkeligheden nemt kunne komme ind på siden alligevel. Jeg kunne nemlig forestille mig at de enten er uvidende host for en spam bot og i det tilfælde så bør de hurtigst muligt få sikret sin computer. Det er ikke særligt sansynligt men kan ske. Den anden mulighed er at nogle 3. verdenslande bruger en fælles IP ud til verdenen og så vil spam fra det land kunne udelukke alle. 3. og mest sansynlige mulighed er at de folk der brokker sig benytter et program til at sløre deres IP adresse. Når vi banner diverse proxy servere vil vi vel også komme til at banne dem der bruger disse programmer.
Mulighed 1 og 2 kan vi gøre noget ved men jeg kan ikke se nogen grund til at man skal surfe annonymt. Det gør kun vores arbejde med at holde forumet rent for useriøse indlæg sværrere hvis man bruger denne slags services.
Jeg kan imidlertid forestille mig at nogle af de folk som bliver ramt i virkeligheden nemt kunne komme ind på siden alligevel. Jeg kunne nemlig forestille mig at de enten er uvidende host for en spam bot og i det tilfælde så bør de hurtigst muligt få sikret sin computer. Det er ikke særligt sansynligt men kan ske. Den anden mulighed er at nogle 3. verdenslande bruger en fælles IP ud til verdenen og så vil spam fra det land kunne udelukke alle. 3. og mest sansynlige mulighed er at de folk der brokker sig benytter et program til at sløre deres IP adresse. Når vi banner diverse proxy servere vil vi vel også komme til at banne dem der bruger disse programmer.
Mulighed 1 og 2 kan vi gøre noget ved men jeg kan ikke se nogen grund til at man skal surfe annonymt. Det gør kun vores arbejde med at holde forumet rent for useriøse indlæg sværrere hvis man bruger denne slags services.
Hov beklager dobbelt-post!
Anyway, skulle det system ikke forhindre spambots i at spamme? Jeg synes da de dukker op på ny :/
Anyway, skulle det system ikke forhindre spambots i at spamme? Jeg synes da de dukker op på ny :/
#88
De vil blive ved med at dukke op, indtil alle IPer er fanget og blokeret. Vi ved ikke om det fungerer før om et par uger, så vi kan se om mængden af spam falder væsentligt eller ej.
Hvis de finder nye IPer at spamme fra med samme fart som vi banner dem, nytter det selvfølgelig ingenting, og så må vi finde en anden løsning.
De vil blive ved med at dukke op, indtil alle IPer er fanget og blokeret. Vi ved ikke om det fungerer før om et par uger, så vi kan se om mængden af spam falder væsentligt eller ej.
Hvis de finder nye IPer at spamme fra med samme fart som vi banner dem, nytter det selvfølgelig ingenting, og så må vi finde en anden løsning.
Sidste indlæg i denne tråd: http://hol.dk/traad.asp?fID=8&t...
#91 - Tror jeg nu de har set ;)
FreakCERS (ikke logget ind)
#95
Gæst
09-06-2006 15:32
jokeren
#97
Gæst
10-06-2006 09:43
Hvorfor ikke bare automatisk slette alle indlæg med http: eller . i brugernavnet.. Ville være 100 gange hurtigere end at slette hvert enkelt indlæg manuelt og sidder og blokkere ip'er og lukke andre folk ude.
Tror ikke jeg har set nogen spambot uden et link som brugernavn
Tror ikke jeg har set nogen spambot uden et link som brugernavn
#98 JEg har set 3-4 indlæg hvor de hed noget uden http eller andre linkadresser!
/Lars
/Lars
#98>>Det kan også være at det bliver løsningen men jeg kunne godt forestille mig at det kun vil være en midlertidig løsning. Hvis jeg ikke tager fejl så bliver de botter tilpasset så de passer siden. Altså når de fejler findes der lige en ny løsing indtil man har lukket alle hullerne.
Men Jeg mener stadig IP blokeringen er god og bød meget sjældent ramme uskyldige. Jeg har lukket og for et par enkelte og gør det gerne med flere medmindre der er tale om proxyer, for jeg kan ikke se at vi skulle have nogen gavn af at tillade folk at poste via proxyer når vi nu kender dem.
Men Jeg mener stadig IP blokeringen er god og bød meget sjældent ramme uskyldige. Jeg har lukket og for et par enkelte og gør det gerne med flere medmindre der er tale om proxyer, for jeg kan ikke se at vi skulle have nogen gavn af at tillade folk at poste via proxyer når vi nu kender dem.
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a...
Og må jeg som nr. 7000 foreslå et lille verifikationsscript med f.eks. en distortet tekst, der skal skrives hvis man poster som gæst ;)
Og må jeg som nr. 7000 foreslå et lille verifikationsscript med f.eks. en distortet tekst, der skal skrives hvis man poster som gæst ;)
Jan
#107
Gæst
11-06-2006 08:37
Hov, hvad skete der her.
Tidsmæssigt er svarene postet i "fremtiden" ?
Flere svar indenfor "30 sek. begrænsning" ?
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a...
Tidsmæssigt er svarene postet i "fremtiden" ?
Flere svar indenfor "30 sek. begrænsning" ?
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a...
Forslag:
Brugere uden profil skal indtaste tegn fra billede.
Brugere med profil fortsætter som de plejer (dog med indtastning i forbindelse med oprettelse af profil).
Dette burde kunne gøre det.
Brugere uden profil skal indtaste tegn fra billede.
Brugere med profil fortsætter som de plejer (dog med indtastning i forbindelse med oprettelse af profil).
Dette burde kunne gøre det.
Tak for alt jeres hjælp, forslag og anden diskution bedes i holde i andre tråde da vi nu forsøger os med dette og fejler det gør vi noget andet.
And
#111
Gæst
11-06-2006 23:04
Jesper
#112
Gæst
12-06-2006 11:31
Tjaaa
#113
Gæst
12-06-2006 18:22
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=23&...
Der var lige en mere bot der havde hygget sig.. men free ringtones YAY ^.^
Der var lige en mere bot der havde hygget sig.. men free ringtones YAY ^.^
http://hol.dk/traad.asp?fID=11&... der var 1, der var 2, der var 3 :O
91x
#125
Gæst
14-06-2006 09:32
måske nævnt før : http://www.hol.dk/traad.asp?fID=20&...
PoXx
#130
Gæst
15-06-2006 08:13
Luk hellere tråden for den er gal i http://hol.dk/traad.asp?fID=11&... igen
claus
#134
Gæst
15-06-2006 15:54
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=21&... en tråd hvor den også er gal
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=8&a...
Bortset fra spambotten, hvad sker der egentligså i denne her tråd med svarene? er der blevet slettet ngogen eller hva? siden de skriver til #38 som ikk er lavet endnu
Bortset fra spambotten, hvad sker der egentligså i denne her tråd med svarene? er der blevet slettet ngogen eller hva? siden de skriver til #38 som ikk er lavet endnu
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=8&a...
Bortset fra spambotten, hvad sker der egentligså i denne her tråd med svarene? er der blevet slettet ngogen eller hva? siden de skriver til #37 som ikk er lavet endnu
Bortset fra spambotten, hvad sker der egentligså i denne her tråd med svarene? er der blevet slettet ngogen eller hva? siden de skriver til #37 som ikk er lavet endnu
#136 det er jo netop fordi alle spam-indlæg er blevet slettet fuldstændig, se højere oppe i tråden...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=15&...
Det må næste også være en spam-bot, ellers er det ihvertfald reklame til en anden hjemmeside.
Det må næste også være en spam-bot, ellers er det ihvertfald reklame til en anden hjemmeside.
LazyMann
#144
Gæst
16-06-2006 11:34
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
hmm,., tror denne sidste her er slem,,
siden er jo fucked lige pt..
:/
hmm,., tror denne sidste her er slem,,
siden er jo fucked lige pt..
:/
Penislægen
#152
Gæst
17-06-2006 05:26
gæst
#156
Gæst
17-06-2006 22:42
And
#157
Gæst
17-06-2006 23:00
Løsning til hvordan i evt kan undgå spambots.
Der skal sættes i hak i en box med, dette indlæg er ikke spam. (checbox her )
det kan de bots sq da ikke gøre.. ?
Der skal sættes i hak i en box med, dette indlæg er ikke spam. (checbox her )
det kan de bots sq da ikke gøre.. ?
#158 Ja, og hvis det viser sig at de godt kan, laver man det bare om til at man skal sætte hak hvis indlæget er spam. Faktsik ikke helt dumt, men der er så vidt jeg har kunnet forstå ikke nogen der kan/vil prgrammere noget på siden.
#158 og 159: Se venligst #110.
Jan
#161
Gæst
18-06-2006 05:30
Fjolle
#164
Gæst
18-06-2006 16:53
Fjolle
#165
Gæst
18-06-2006 19:50
gnavpot
#166
Gæst
18-06-2006 19:56
John
#172
Gæst
19-06-2006 08:01
And
#186
Gæst
20-06-2006 19:18
Thomas
#188
Gæst
20-06-2006 20:27
Kent
#193
Gæst
21-06-2006 10:56
Jeg synes det er uheldigt at disse spam-posts bliver slettet fuldstændigt.
Det bringer nemlig uorden i numrene.
Se f.eks. her:
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
Hvor #4 svarer på #4 (Han var jo sikkert selv #5 da en spambot smed noget i #4)
/Kent
Det bringer nemlig uorden i numrene.
Se f.eks. her:
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
Hvor #4 svarer på #4 (Han var jo sikkert selv #5 da en spambot smed noget i #4)
/Kent
Lars
#194
Gæst
21-06-2006 18:43
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=24&... - de nederste...
Hans
#196
Gæst
22-06-2006 16:31
z00b
#200
Gæst
22-06-2006 17:27
så er de på banen igen
http://hol.dk/traad.asp?fID=7&t...
http://hol.dk/traad.asp?fID=7&t...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=20&...#...
Er jeg den eneste som har lagt mærke til at det tit er #16 som er spam?
Er jeg den eneste som har lagt mærke til at det tit er #16 som er spam?
Hva så Ronson :P er du mr. Nattevagt? :D
Jep! Alarmen gik, tog lige en runde.
Om lidt kommer Ulf Pilgaard og skærer lidt i mig, vi skal rigtig hygge.
Om lidt kommer Ulf Pilgaard og skærer lidt i mig, vi skal rigtig hygge.
Spot: Æh, dem har jeg postet?
#236 Whops da :-) Ville jo bare hjælpe! :-)
#237: Den er allerede postet i #225
Sig mig kigger folk slet ikke de foregående posts igennem :P
Sig mig kigger folk slet ikke de foregående posts igennem :P
#239 Det er sgu lidt svært at overskue alle de links hvis du spørger mig :-)
Kig på og husk ID - scroll op og studer ID'er, indtil seneste blå moderator-edit
Der skal jo ikke kigges 240 indlæg igennem
/Edit: Alt hertil burde nu være ordnet!
Der skal jo ikke kigges 240 indlæg igennem
/Edit: Alt hertil burde nu være ordnet!
http://hol.dk/traad.asp?fID=20&... (igen..)
walle
#247
Gæst
25-06-2006 18:10
Tænkte egentlig på en ting..
Thomas, du skriver i banner samtlige IP´s fra disse spambots, ik?
Dvs, hvis en af disse bots kom ind på min PC, og derfra spammede jeres site til med spam, så ville JEG blive banned?! :-/
Thomas, du skriver i banner samtlige IP´s fra disse spambots, ik?
Dvs, hvis en af disse bots kom ind på min PC, og derfra spammede jeres site til med spam, så ville JEG blive banned?! :-/
#251: Præcis
#254 Tak for svaret, så er det godt man er bare lidt beskyttet mod den slags! :-)
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a......
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a......
/Edit: Done down to here
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a......
/Edit: Done down to here
Hov, de var gamle, jeg må hellere gå i seng! :-D
Dette må da være en hver spammers drøm, bare få lov til at spamme links på hol.dk!
#261 Det er dem jeg linker til i #259 :-)
#263 Linker jeg til i #258! :-)
Nu har jeg ikke læst hele tråden, men indledningen og trådens formål fangede min interesse. Jeg kører selv et forum og har oplevet spambots flere gange nu. På trods af, at jeg havde brugerregistrering med gyldig e-mail slap enkelte igennem.
Mit spørgsmål er: Er det på nogen måde muligt at HOL.dk har en liste over de bannede IP'er på de spambots som har været aktuelle herinde? Og i så fald, er det muligt, at de vil dele denne liste for at minimere det på andre sider også?
På forhånd tak.
Mit spørgsmål er: Er det på nogen måde muligt at HOL.dk har en liste over de bannede IP'er på de spambots som har været aktuelle herinde? Og i så fald, er det muligt, at de vil dele denne liste for at minimere det på andre sider også?
På forhånd tak.
Hej Rasmus.
Jeg forsøger at lave en liste til dig i løbet af aftenen. Du hører fra mig inden alt for længe.
Jeg forsøger at lave en liste til dig i løbet af aftenen. Du hører fra mig inden alt for længe.
Hov, spammer lige lidt selv kan jeg se! :-D
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
Ulrik
#287
Gæst
27-06-2006 08:10
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Kan denne tråd evt. blive ryddet op i, således at gamle indlæg fjernes? Det tager op til flere sekunder at indlæse siden på en dårlig forbindelse som min.
Kan denne tråd evt. blive ryddet op i, således at gamle indlæg fjernes? Det tager op til flere sekunder at indlæse siden på en dårlig forbindelse som min.
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...... <-- Hvordan kan en spambot oprette indlæg når tråden er LÅST?! :-)
PoXx
#302
Gæst
28-06-2006 22:07
PT
#309
Gæst
29-06-2006 21:03
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
Den tråd er endda blevet låst for flere dage siden... Synes at HOL er meget angrebet af spambots lige i tiden...
Hvorfor indfører man ikke restriktioner overfor gæster, således at man skal indtaste en kode, som er vist i et billede som det gøres mange andre steder...
HOL er meget ødelagt i tiden, gamle tråde kommer til live, tråde oprettes af spambots, henvisninger til indlæg bliver ødelagt da indlæg med spam slettes...
Den tråd er endda blevet låst for flere dage siden... Synes at HOL er meget angrebet af spambots lige i tiden...
Hvorfor indfører man ikke restriktioner overfor gæster, således at man skal indtaste en kode, som er vist i et billede som det gøres mange andre steder...
HOL er meget ødelagt i tiden, gamle tråde kommer til live, tråde oprettes af spambots, henvisninger til indlæg bliver ødelagt da indlæg med spam slettes...
Fixet hertil - Keep 'em coming...
gæst
#315
Gæst
30-06-2006 09:18
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=10&... især ham (ved alt og logitech)
Hans
#318
Gæst
30-06-2006 23:14
NårSandhedenSkalFrem
#320
Gæst
01-07-2006 00:05
#320 <--- WTF?!
Enten tåger jeg ellers blev de fjernet, men har jeg lige postet 3 links forkert?! :-D
Når jeg kigger i dem nu er der intet, før var der..
Ser jeg syner?!
Når jeg kigger i dem nu er der intet, før var der..
Ser jeg syner?!
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...#...
Alt hertil er hermed ordnet.
Tråde oprettet af en spambot hedder altid "None".
Ser i sådanne en tråd, rapporter den endelig :-)
Ellers så mange tak for Jeres hjælp. Gør det noget nemmere lige at tjekke denne tråd, fremfor at skulle se ALLE tråde igennem, for at finde ud af, om endnu en spambot har ramt siden.
Keep up the good work everybody :D
Og #328> Du nåede ikke at rapportere tråden, inden jeg slettede den :-) Så dit indlæg i tråden :-P
F. - Ønsker alle en god weekend.
Tråde oprettet af en spambot hedder altid "None".
Ser i sådanne en tråd, rapporter den endelig :-)
Ellers så mange tak for Jeres hjælp. Gør det noget nemmere lige at tjekke denne tråd, fremfor at skulle se ALLE tråde igennem, for at finde ud af, om endnu en spambot har ramt siden.
Keep up the good work everybody :D
Og #328> Du nåede ikke at rapportere tråden, inden jeg slettede den :-) Så dit indlæg i tråden :-P
F. - Ønsker alle en god weekend.
http://hol.dk/traad.asp?fID=20&... der var en til
yup #337 skulle også lige til at skrive den.. hvad sker der :S
Synes antalet er af SPAM er faldet meget, hvilket jo er super. Så må vi håbe de resterende IP adresser snart er bannet.
Og evt. indføre det med at man skal skrive nogle bogstaver/tal inden man kan poste. Det kan da kun være en fordel.
Og evt. indføre det med at man skal skrive nogle bogstaver/tal inden man kan poste. Det kan da kun være en fordel.
Jeg er begyndt at tro på dette er skruen UDEN ende, de får jo bare nye IP`er og det vil de blive ved med lige så længe den/de narrøv/narrøve der står bag det stopper!
Men det er jo bare min mening! :-)
Men det er jo bare min mening! :-)
#345 No shit Sherlock! :)
FFS HOL.DK - FÅ NU LUKKET DET GÆSTEFUNKTION !!!!!! Det er ved at være træls at se på alle de åndsvage spambots.
Tilføjelse til #347 Ikke.
mgj
#357
Gæst
02-07-2006 04:22
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
Min gamle tråd, som bliver Spammet lige i øjeblikket:
http://hol.dk/traad.asp?fID=0&t...
Edit: Done to here
http://hol.dk/traad.asp?fID=0&t...
Edit: Done to here
dosis
#361
Gæst
02-07-2006 18:05
dosis
#371
Gæst
03-07-2006 13:34
Coreshredder
#384
Gæst
04-07-2006 13:30
bjarne
#386
Gæst
04-07-2006 20:01
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=24&...
VIL FOLK IKKE VÆRE VENLIGE AT POSTE SÅ DER STÅR HTTP://HOL.DK/... ISTEDET FOR HTTP://HARDWAREONLINE.dk/... DET GØR DET MEGET NEMMERE AT SE ID'ERNE PÅ TRÅDENE! -TAK
VIL FOLK IKKE VÆRE VENLIGE AT POSTE SÅ DER STÅR HTTP://HOL.DK/... ISTEDET FOR HTTP://HARDWAREONLINE.dk/... DET GØR DET MEGET NEMMERE AT SE ID'ERNE PÅ TRÅDENE! -TAK
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
der ligger lige nu 7 tråde som den ....
og den her:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
der ligger lige nu 7 tråde som den ....
og den her:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
lidt flere end 7 nu her :S
Kun "HAHAHAHAH osv." her, bortset fra 2
Dejligt når sådan en spasser skal gå amok og ødelægge sitet.. Bla derfor jeg gerne ser at gæstefunktionen fjernes. Det ville også reducere antallet af spam bots indlæg.
#424 savner det gode gamle hardwareonline. uden spammere, uden dampbørn og med masser af love.. eller noget :P
#424 men ja, må enes med dig og sige, fjern gæste funktionen bare inde i forummet og tilføjelse samt kommentering af nyheder. alt andet skal jo vel være tilgængeligt for besøgende.
Så kan det være i lære ikke at tillade gæster her på forumet.
#425 Hvad har "Damp Barn" nu gjort dig.. Hehe ;D
#428 oh well.. intet vel :P men ved ham er der et usynligt "ikke-" foran hans navn.. ingen ser det.. not even the claaaaaaawww!!
Hvor ironisk egentlig hvis netop denne tråd bliver udsat for spam :P
Oh well.. jeg holder min mund igen
Oh well.. jeg holder min mund igen
Slinky88
#432
Gæst
08-07-2006 13:35
gæst
#436
Gæst
08-07-2006 18:36
Undlad venligst at spilde vores tid med den slags indlæg, tak.
/Aln
/Aln
faldt over en>
http://hol.dk/traad.asp?fID=13&...
http://hol.dk/traad.asp?fID=13&...
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
Hvad med bare at slette den tråd??? Den er 2 år gammel...
Hvad med bare at slette den tråd??? Den er 2 år gammel...
har i overvejet at når de forskelige spambots køre de så gør det igennem gratis proxy servere, altså skjuler de deres ip via en falsh og i så fald vil jeres blok system ik hjælpe meget
i burde nok heller lave så at gæster skal skrive sådan bogstaver der bliver vist rigtig! for at poste.
i burde nok heller lave så at gæster skal skrive sådan bogstaver der bliver vist rigtig! for at poste.
#442: De er udmærket klar over at de banner proxyservere, prøv eventuelt at læse bare et par af indlæggene i tråden. Og det er blevet foreslået hundredevis af gange at de kan lave et indtastningsfelt og et billede der skal aflæses - jeg tror godt de efterhånden er klar over det.
siden nu det er HOL så skal der jo også meget til at de forstår det magen til slam kode skal man sku lede længer efter :)
StarF>>Tal for digselv, vi er begrænset af hvad vi kan kode og ja den dårlige opbygning HOL har nu. og så er denne tråd ikke til diskution så lad venligst være med at komme med kommentarer og andet i den, kun links.
#445 Kan godt i se jeres side af sagen, men - Når i nu er klar over at det er Proxy'er i banner, og har fået så mange gode forslag til at gøre siden bedre, hvordan kan du/i så stadig vende det blinde øre til, og ikke gøre noget ?
Hvis du allerede gør noget, så ignorer dette indlæg ;o)
Hvis du allerede gør noget, så ignorer dette indlæg ;o)
Fdsf
#453
Gæst
11-07-2006 03:42
ledder
#455
Gæst
11-07-2006 06:14
Djarnis
#456
Gæst
11-07-2006 06:32
Julemanden!
#457
Gæst
11-07-2006 09:10
Julemanden!
#461
Gæst
11-07-2006 15:01
Julemanden!
#462
Gæst
11-07-2006 15:06
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=17&...#...
Fra #10
Fra #10
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...#...
36-xx
Hvad er det nu fra noget?! De spambots kommer igen og igen. :(
36-xx
Hvad er det nu fra noget?! De spambots kommer igen og igen. :(
heXen
#466
Gæst
12-07-2006 04:25
heXen
#467
Gæst
12-07-2006 04:27
Käre Thomas fjerner du snart ikke gäster (bots) mulighed for at skrive i de forskellige tråde, i bruger alt for langt tid på de spam tråde.
12345
#470
Gæst
12-07-2006 10:45
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
Jeg tror snart jeg vælger et andet forum, hvor der er beskyttet mod de satans spam-bots
Jeg tror snart jeg vælger et andet forum, hvor der er beskyttet mod de satans spam-bots
Djarnis
#483
Gæst
13-07-2006 12:37
Her var der også bid...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=8&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=8&a...
heXen
#489
Gæst
14-07-2006 00:21
ledder
#491
Gæst
14-07-2006 06:09
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Første tråd jeg har set som de selv opretter. Håber at i arbejder på en løsning ;)
Første tråd jeg har set som de selv opretter. Håber at i arbejder på en løsning ;)
Djarnis
#492
Gæst
14-07-2006 06:54
Hmm #0 Thomas.. Måske skulle lave en formmail eller noget, hvor folk kan indsende tråde med spammails, da denne tråd godt kunne gå hen og blive for lang eller forvirrende i længden.. Men hvad ved jeg :P
Jan
#500
Gæst
14-07-2006 20:58
http://hol.dk/traad.asp?fID=13&...
#498: Hvordan forvirrende? Moderatorerne skriver hvor langt de er nået, så er det bare at tjekke tråd-ID'er nedefter
#498: Hvordan forvirrende? Moderatorerne skriver hvor langt de er nået, så er det bare at tjekke tråd-ID'er nedefter
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=10&...
Endnu en til samlingen... Jeg glæder mig næsten til at der bliver spammet i denne tråd, I kan vende og dreje det som I vil, men det er fanme go' ironi :-D
Men der går vel heller ikke længe før der bliver sat en eller anden form for restriktion på for at poste beskeder som gæst?
Endnu en til samlingen... Jeg glæder mig næsten til at der bliver spammet i denne tråd, I kan vende og dreje det som I vil, men det er fanme go' ironi :-D
Men der går vel heller ikke længe før der bliver sat en eller anden form for restriktion på for at poste beskeder som gæst?
Og så var der også:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=24&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=17&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=3&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...
IP banning virker åbenlyst ikke...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=24&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=17&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=3&a...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=19&...
IP banning virker åbenlyst ikke...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=11&...
Det må være nok for i dag...
Det må være nok for i dag...
k1
#511
Gæst
15-07-2006 10:49
ot: det virker lidt som at slå græs med en negle-klipper
hvad med at lave et nyt system i stedet for dette... det ender med den bliver nogle k indlæg lang og ingen gider poste mere fordi det tager 17 år at loade tråden..
kasper
#539
Gæst
19-07-2006 10:46
Allan RC
#541
Gæst
20-07-2006 03:44
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=23&...
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=23&...
/burde være i orden hertil
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=23&...
/burde være i orden hertil
Zimes, hvad burde være i orden hertil?
#542> Hver gang vi rediger et indlæg og skriver et eller andet med blåt, er det en information til resten af crewet...
På den måde, bliver det lettere at se hvor mange indlæg der har været igennem, samt hvad der mangler :-D
Og #543 er også ordnet :-D
Nået af en spambot liste som der er blevet lavet :-)
F.
På den måde, bliver det lettere at se hvor mange indlæg der har været igennem, samt hvad der mangler :-D
Og #543 er også ordnet :-D
Nået af en spambot liste som der er blevet lavet :-)
F.
Btw, efter hvad jeg kan se i indlæggene fra de der spambots, er det så ikke lave et script der gør at man ikke kan poste indlæg hvor der er:
<a> og </a> ??
<a> og </a> ??
ledder
#555
Gæst
21-07-2006 06:27
Anders
#559
Gæst
21-07-2006 08:14
Anders
#561
Gæst
21-07-2006 08:20
PT
#563
Gæst
21-07-2006 21:14
Net_agent
#566
Gæst
22-07-2006 12:23
Coreshredder
#567
Gæst
22-07-2006 23:24
Rune
#577
Gæst
24-07-2006 11:19
Hejsa...
Men igen, hvordan kan det være det ikke kan betale sig, når jeg inklusiv fragt kan spare 3000 kroner på en computer til 9000???
Men igen, hvordan kan det være det ikke kan betale sig, når jeg inklusiv fragt kan spare 3000 kroner på en computer til 9000???
Loladin
#588
Gæst
25-07-2006 14:43
Lars
#589
Gæst
26-07-2006 20:01
http://hol.dk/traad.asp?fID=13&...
//Altid rart at få ryttet lidt op fra morgenstuden
Så var vi 2 der kiggede på det ;-) og morgen jeg har været oppe i næsten 4½ time nu :-)
//Altid rart at få ryttet lidt op fra morgenstuden
Så var vi 2 der kiggede på det ;-) og morgen jeg har været oppe i næsten 4½ time nu :-)
http://hol.dk/traad.asp?fID=13&...
Så luk dog trådene istedet for bare at slette indlæg!
De bliver jo ved.
Og Thomas - nu må du snart indse at problemet med gæstekontoen er ved at være så stort at gæster (og spambotter) skulle forbydes adgang. I hvert fald i et stykke tid. Det her holder jo simpelthen ikke i længden!!!
Så luk dog trådene istedet for bare at slette indlæg!
De bliver jo ved.
Og Thomas - nu må du snart indse at problemet med gæstekontoen er ved at være så stort at gæster (og spambotter) skulle forbydes adgang. I hvert fald i et stykke tid. Det her holder jo simpelthen ikke i længden!!!
#602>>Gæstekontoen er kommet for at blive kan de finde ud af at poste svar kan de også oprette en bruger. Låsning virker desuden heller ikke da de desværre kan poste i låste tråde. Der skal andre løsninger til og jeg er igang med at søge efter en løsning for problemet er kendt overalt på nettet.
#603
Ok, hvis de kan poste i poste i låste tråde er problemet jo noget større end først antaget!
Håber snart du (og I andre) finder en løsning.
Ok, hvis de kan poste i poste i låste tråde er problemet jo noget større end først antaget!
Håber snart du (og I andre) finder en løsning.
Knægten
#608
Gæst
28-07-2006 19:54
bla bla
#614
Gæst
29-07-2006 15:55
Som Poxx skriver så er vi oppe på 1263 spam indlæg i den tråd.
Hvad kan der ske ved de bliver ved med at spamme den samme tråd?
Jens
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=23&...
Hvad kan der ske ved de bliver ved med at spamme den samme tråd?
Jens
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=23&...
Hans
#636
Gæst
01-08-2006 14:40
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=10&...
Svar #159 (og var så dum at svare i en 3 år gammel tråd) :-(
Kan være der kan komme lidt liv i debatten så :)
Og rettet hertil i øvrigt
Svar #159 (og var så dum at svare i en 3 år gammel tråd) :-(
Kan være der kan komme lidt liv i debatten så :)
Og rettet hertil i øvrigt
http://hol.dk/traad.asp?fID=13&... igen igen er der kommet spam bot links
http://hol.dk/traad.asp?fID=8&t... nye spam links igen :S
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=13&... (igen igen igen)
Hans
#651
Gæst
02-08-2006 16:28
Hans
#652
Gæst
02-08-2006 20:42
Nosfer@tu
#653
Gæst
02-08-2006 21:30
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=13&... igen igen
#660 Det er så 3. gang, den tråd er blevet rapporteret...
#661: Det er måske fordi der bliver ved med at blive postet spam i den. Jeg har ihvertfald lige fjernet to spamindlæg mere.
Chris
#665
Gæst
04-08-2006 16:42
Damn! For langsom.
Tagger
#671
Gæst
05-08-2006 13:44
Hans
#690
Gæst
07-08-2006 12:24
Michael
#693
Gæst
07-08-2006 13:58
Hans
#698
Gæst
08-08-2006 12:57
Hans
#710
Gæst
09-08-2006 13:16
heXen
#720
Gæst
12-08-2006 02:28
heXen
#721
Gæst
12-08-2006 02:30
http://www.hardwareonline.dk/traad.......
svar #16
svar #16
heXen
#725
Gæst
12-08-2006 05:50
heXen
#729
Gæst
13-08-2006 03:12
heXen
#730
Gæst
13-08-2006 03:34
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a...
Var det ikke en idé at lave en ny "Spambot tråd"? Denne her er ved at være tung at indlæse...
Enjoy!
/edit: Here
Var det ikke en idé at lave en ny "Spambot tråd"? Denne her er ved at være tung at indlæse...
Enjoy!
/edit: Here
ml
#732
Gæst
13-08-2006 13:44
spambotter åbner gamle tråde....
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
og igen> http://hol.dk/traad.asp?fID=11&...
#732 Øh, nej? Det er bare en hat, der har postet et link.
ml
#735
Gæst
13-08-2006 19:36
sådan noget som der er her nedenunder ,
som er taget fra # 733.
stod der også i #732 tidligere på dagen.
men nu ser #732 ganske normalt ud.......?.
Gæst
20-07-2006 - 13:17
http://jennyfan.00page.com/files/cy.../ cheap cyclobenzaprine: buy cyclobenzaprine, cyclobenzaprine prescription, generic cyclobenzaprine, order cyclobenzaprine; http://jennyfan.00page.com/files/da.../ order darvocet: darvocet prescription, generic darvocet, order darvocet, buy darvocet; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ order dianabol: dianabol prescription, generic dianabol, order dianabol, order dianabol; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diazepam online: buy diazepam, diazepam prescription, generic diazepam, buy diazepam; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ generic didrex: buy didrex, didrex prescription, generic didrex, buy didrex; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diethylpropion prescription: diethylpropion, buy diethylpropion, diethylpropion prescription, diethylpropion prescription; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diflucan online: buy diflucan, diflucan prescription, generic diflucan, buy diflucan; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diovan prescription: diovan, buy diovan, diovan prescription, order diovan; diovan prescription
som er taget fra # 733.
stod der også i #732 tidligere på dagen.
men nu ser #732 ganske normalt ud.......?.
Gæst
20-07-2006 - 13:17
http://jennyfan.00page.com/files/cy.../ cheap cyclobenzaprine: buy cyclobenzaprine, cyclobenzaprine prescription, generic cyclobenzaprine, order cyclobenzaprine; http://jennyfan.00page.com/files/da.../ order darvocet: darvocet prescription, generic darvocet, order darvocet, buy darvocet; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ order dianabol: dianabol prescription, generic dianabol, order dianabol, order dianabol; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diazepam online: buy diazepam, diazepam prescription, generic diazepam, buy diazepam; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ generic didrex: buy didrex, didrex prescription, generic didrex, buy didrex; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diethylpropion prescription: diethylpropion, buy diethylpropion, diethylpropion prescription, diethylpropion prescription; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diflucan online: buy diflucan, diflucan prescription, generic diflucan, buy diflucan; http://jennyfan.00page.com/files/di.../ diovan prescription: diovan, buy diovan, diovan prescription, order diovan; diovan prescription
12345
#751
Gæst
15-08-2006 15:36
And
#752
Gæst
16-08-2006 05:38
gerli
#754
Gæst
16-08-2006 13:15
Gæsten "Jan" har via min profil postet SPAM-indlæg ( http://www.hol.dk/forumfaq.asp#1.7 ) i mange de tråde, jeg sidst har svaret i - se her:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=1&a......
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355......
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=354...
Enjoy!
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=1&a......
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...#...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355......
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=355...
http://www.hol.dk/traad.asp?tid=354...
Enjoy!
Tilføjelse til #755:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=15&...#...
Den besked får jeg åbenbart i alt hvad jeg opretter.
Enjoy!
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=15&...#...
Den besked får jeg åbenbart i alt hvad jeg opretter.
Enjoy!
marcus
#757
Gæst
16-08-2006 14:02
#756, bare lad vær med at skrive enjoy en stykke tid, så holder (jan) nok op.
og for resten Enjoy! ;-)
og for resten Enjoy! ;-)
Tilføjelse til #755:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a...
#757 Kan ikke komme på tale.
Og så var der:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a......
Enjoy!
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a...
#757 Kan ikke komme på tale.
Og så var der:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=7&a......
Enjoy!
#755
Så kan du satme lære det!
Så kan du satme lære det!
http://www.hardwareonline.dk/traad....;...
Det ser åbenbart ud til at banning af ip'er ikke hjælper det store. Måske skulle I lave om på gæstekontoen, således at man ikke kan oprette svar, medmindre man har skrevet en kode ind?
Det ser åbenbart ud til at banning af ip'er ikke hjælper det store. Måske skulle I lave om på gæstekontoen, således at man ikke kan oprette svar, medmindre man har skrevet en kode ind?
heXen
#771
Gæst
18-08-2006 12:25
Agent
#777
Gæst
18-08-2006 20:21
http://hol.dk/nyheder.asp?nID=9095 Der er lige dukket en op her også idag :)
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=0&a... luk da den tråd, den har snart været udsat et par gange :)
hmm 2slow ;)
???
#788
Gæst
19-08-2006 14:08
Hvad er en spambot? Personer som keder sig og spammer forumet?
Nej, spambot er ikke en person. Det er software som søger internettet igennem for åbne forums, hvor den så laver indlæg med en masse links. Gratis reklame for deres side.
janheridk
#792
Gæst
20-08-2006 09:44
Niken
#794
Gæst
20-08-2006 11:52
Ikke en spambot men en gæst der åben bart skulle skrive det samme 2 gange, vel også spam
der er 17 mins mellemrum mellem de 2 svar så vidt jeg husker
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=15&...
der er 17 mins mellemrum mellem de 2 svar så vidt jeg husker
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=15&...
http://hol.dk/traad.asp?fID=0&t...
den er helt gal !
den er helt gal !
#811 Ups, var lige afk uden at have postet, så ikke #810:/
BloodClaw
#824
Gæst
26-08-2006 11:44
Voldspammet: http://www.hol.dk/nyheder.asp?nID=9...
Hans
#837
Gæst
30-08-2006 18:00
Er der ikke en venlig administrator der kan lukke følgende tråd, det ligner efterhånden et slaraffenland for spambotter?
http://hol.dk/traad.asp?fID=24&...
På forhånd tak
//Aleks
http://hol.dk/traad.asp?fID=24&...
På forhånd tak
//Aleks
dcsdfd
#843
Gæst
31-08-2006 13:35
Denne tråd er låst, og du kan derfor ikke oprette svar i den.