• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Computerskærme
  • 03-03-2005 · 11:50 1437 visninger 23 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Køb af skærm

    Af SoNicS Maxibruger
Jeg står og skal købe en skærm. Men viden om skærme er ikke min stærkeste side.

Det skal være en 17" elle 19" til omkring 2000-3500,- helst i sølv eller sort.

Jeg fortrækker helst mærkerne LG, Sony, Samsung eller Phillips.

Og skærmen skal være ny.



På forhånd tak!

Janus

#1

Gæst
03-03-2005 12:09
gå ind på edbpriser.dk og søg husk at kigge på opløsningen og Hz
Maxibruger
03-03-2005 12:10
ja tak skal du ha, det hva da en stor hjælp... så meget ved jeg da godt og det er da heller ik det vigtigste
soee

#3

Mega Supporter
03-03-2005 12:11
Hvad bruger du din computer til ? :)
Maxibruger
03-03-2005 12:11
lorte stave fejl, "det VAR da en stor hjælp"
Mab

#5

Supporter
03-03-2005 12:11
Skal det være en TFT eller CRT?
Maxibruger
03-03-2005 12:13
hov, det skal være TFT og den bruges ikke så meget til spil.
Mab

#7

Supporter
03-03-2005 12:16
Jeg har lige købt en LG1730b den er jeg ret godt tilfreds med.
Og den er billig : 2030.-

Jeg ville nok anbefale dig at købe en med dvi indgang ihvertfald.
soee

#8

Mega Supporter
03-03-2005 12:16
Denne skærm ligger godtnok lige under dit max budget men er i mine øjne ALLE pengene værd
http://www.edbpriser.dk/Listprices....

Skærmen egner sig perfekt som allround skærm - og har den kæmpe fordel hva angår gaming at den er utroligt hurtig til at opdatere billedet (8 millisekunder), hvilket idag er markedets laveste responstid.

Derudover har den et højt kontrastforhold som hjælper til med at give dig et godt skarpt billede med gode farver.

Den er stor (19") hvilket nærmere minder om en 20-21" hvis man sammenligner med en CRT skærm.

Kan varmt anbefales :) Og yes jeg har haft den hjemme for at teste den med dvi frem for vga på min comp. :)
Juniorbruger
03-03-2005 12:23
Jeg synes ikke du skal inverstere i BENQ har hørt meget dårligt om dem..... men det er jo op til dig selv... http://www.edbpriser.dk/Listprices.... Amitech er en fed skærm kan klart anbefale den fungere til alt.. også til spil selvom du måske ikke spiller så meget...
ZazzY

#10

Junior Supporter
03-03-2005 12:46
Denne skærm har jeg nu haft i en måneds tid...

http://www.edbpriser.dk/Listprices....

Samsung 913N

8ms - dvs velegnet til spil
700:1 - knivskarpt billede/farver
19"
og sort og sølv design

simpelthen genial skærm - kan kun anbefales :)
Goddi

#11

Gæst
03-03-2005 12:51
Hvor vigtig er DVI ?

Jeg kigger selv på skærm, og valget står pt mellem en Samsung 913n UDEN dvi, og en anden med dvi...

Vil det være det bedste at tage den med dvi i stedet for samsungen uden dvi ?
Ny på siden
03-03-2005 13:24
Jeg ville vælge en Samsung, hvis jeg var dig...de laver nogle af de bedste skærme efter min mening.. så ville tage det forslag #10 kom med!!!
Goddi

#13

Gæst
03-03-2005 13:33
#12
Jeg har skam også seriøst overvejet den, men der er 2 ting der trækker ned:

1: Den har ikke DVI, men det ved jeg ikke om det gør noget :o)
2: Den anden skærm ( http://edbpriser.dk/Listprices.asp?... ) har dvi, og vundet over samsungen i en test på toms hardwareguide... :o)

Men skal ud og kigge på Samsungen idag, regner med at tage den med hjem og prøve den mod min LG... ;o)
runo18

#14

Elitebruger
03-03-2005 16:43
Jeg venter lige som #11 spændt på et svar på følgende spørgsmål

Hvor vigtig er DVI ?

Jeg kigger selv på skærm, og valget står pt mellem en Samsung 913n UDEN dvi, og en anden med dvi...

Vil det være det bedste at tage den med dvi i stedet for samsungen uden dvi ?
Goddi

#15

Gæst
03-03-2005 21:37
Der må da være en der kan svare på #11, #13 og #14 :o)
Whetever

#16

Gæst
03-03-2005 22:09
Dvi betyder ikke ret meget på de samsung 8ms paneler der bliver brugt i 19" tft´som er i handel nu...dog har nogen reviews på nettet udtalt at samsung 913n ikke var helt så skarp med text som de andre, mon de kan skyldes at den ikke bruger DVI ?

Husk også lige på at samsungen ikke kan justeres i højden, det kan være irreterende for nogen da betragtnings vinklerne ikke er de bedste. Så vidt jeg lige husker så er
Hyundai L90D og NEC 1970GX de eneste af dem der kan justeres i højden. Nec´en har også 4x USB 2.0 porte i siden.
Super Supporter
03-03-2005 22:18
Jeg ville kigge efter en Xerox da de er vildt fede, et super design og selvom den er 16ms så skulle den kunne bruges til spil, selfølgelig er en 8ms bedre, men når du ikke spiller så meget så gå efter det fede design :-) har selv set mig lun på sådan en....
http://www.dataworld.dk/index.php?s...;...
Abc

#18

Gæst
06-03-2005 21:26
ja Xeros er fede i designet, men panelet er forældet, det er et AU optronics 6bit og den gohster, så hvis spil skal køre godt så er det ikke den du skal vælge. de 8ms der er ude er klart de bedste til gaming, har prøvet både 25,12 og 8ms.
*NEO*

#19

Elite Supporter
06-03-2005 21:57
hvad med en philips som de har til 1999,- hos elgiganten , den er TCO03 godkendt den er på 16ms og har indbygget PSU og så er den i sølv design .

Super Supporter
08-03-2005 14:13
Har fået min XeroX XA7-17I og den kører fint. Har spillet en times CS på den og den klarer det over forventning. Man ser kun ghosting i begrænset omfang, men hvis men primært bruger den til spil, så vil man nok foretrække en 8ms. Jeg er tilfreds med købet, da skærmen har DVI og står knivskarpt i forhold til min gamle CRT.
Ny på siden
10-03-2005 01:43
Skal også selv have ny skærm

Har kigget på de tre skærme THG har kigget på
http://graphics.tomshardware.com/di.../...

BenQ FP937+'er en okay fed
billiste her i DK, af de tre, med DVI
også er det en okay gamer skærm
dvs. ok all-a-rounder skærm ;)
Junior Supporter
10-03-2005 17:54
Jeg har lige købt denne skærm, LG Flatron L1720P
http://edbpriser.dk/Listprices.asp?...
Men venter stadig i spænding på at pakken kommer i morgen. Jeg har købt den udelukkende ud fra specifikationerne, som jeg tilgengæld har brugt meget tid på at læse om. Skærmen har S-IPS panel, DVI-I (både analog og digital), USB-hub (en lille bonus, men ret ligegyldig for mig, da jeg allerede har det i fronten af mit kabinet), har den et lækkert design imo, 16 ms responstid, hvilket svarer til under 8 ms sammenlignet med TN/TN+ (er ikke sikker, men ved at 25 ms er bedre end 12 ms). Desuden har jeg et spinkelt og kynisk håb om, at de lignende, og billigere versioner af denne skærm, er dem der ikke er gode nok, f.eks. ang. pixelfejl :) men det er absolut ikke noget fra virkelighedens verden, bare min lille hoved :)

Gav forresten kun 2000 for den :D - tak far
Junior Supporter
10-03-2005 17:57
Sidder lige og undrer mig over der ikke er linket til http://prad.de endnu... kan evt. anvendes sammen med http://babelfish.altavista.com

Her er link til min skærm
http://prad.de/guide/ergebniss_verg......

Her er de andre med S-IPS med 16 ms i 17"
http://prad.de/guide/ergebniss_ausw......
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner