Forum
Vejledning til køb af ny PC
19
Strømpriserne hva f***?
136
Arlo overvågningskamera
0
Ny gaming bærbar
7
2. Tråd til rapportering af fejl på det nye design
55
HOL Statustråd, hvilke fejl har vi rettet.
35
H: ASUS B650E-I yellow qled problem
9
Router vs. Nic??
5
Intel battlemsge B580 nyhed
18
Usb til dc kabel er max længde 1.5 meter ?
0
Hjælp til PC'er til pensionist forældre
6
Nyt mini ITX setup
16
Hjælp til nyt bundkort
0
HP Omen?
13
LG UltraGear 39GS95QE-B vs Dell Alienware AW3423DW
7
Bundkort til Ryzen , hvad vil i anbefale
22
Logitech Pro X Superlight 2 Dex
3
LED pærer blinker på smart-kontakter og loftudtag.
3
Placere billeder random på A4 print?
3
Steam Deck OLED - Refurb
4
HBA kort problem
15
Rack - Spørgsmål
0
Hol/Hardwareonline DarkMode
104
Test af Logitech Pro X Superlight 2 Dex
0
Overvågningskamera
13
Overvejelser om at købe et system fra Fenn Systems
2
Is AMDip Real? FC Podcast Episode 3 - TechYesCity
24
facebook out of memory, langsom refresh
4
Hvad synes du om Den PC til min 10-årige søn?
34
Gratis spil-tråden
43
Køb & Salg
S/B: Helt ny Macbook Pro M4 16GB/512GB sølv
1
S: ASUS GeForce RTX 4090 ROG STRIX OC - 24GB
17
S: Phanteks Eclipse P600S Tempered Glass
0
K: 4x8gb(32gb) DDR3-SDRAM
4
K: GPU til nevø - maks 1.000,-
7
B: MSI RTX 3090 3X Ventus t. 4070 eller over
1
S: NZXT Kraken X63 AIO
1
S: Samsung 32" OLED G80SD 4K
0
B: RX 7900 xtx asus tuf oc
0
S: Mig Flash V1 - Nintendo Switch
0
V: S: 32Gb DDR4 CL14-14-14-34
15
S: Sapphire Nitro Viper 7900XT DEFEKT
11
S: 550w PSU + tilbehør
0
S: Ubiquiti ting til salg, Ap, Switch og cloudkey
2
S: Corsair 1000D
12
K: blæser 92mm
6
S: Samsung 43"
1
K: 4090 Founders Edition
1
K: samsung's galaxy watch 6
2
V: Vurdering af 2 PC'er
11
S: Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 256GB/12GB
0
S: Blandet - docks, ladere, kabler, tastaturer
14
S: 12600KF
11
K: oculus quest 2 søges
4
K: 3060ti, 4060 eller 4060ti
0
S: Corsair Gaming K65 RGB Mini Cherry MX Red(hvid)
0
S: Zotac Trinity RTX 4070 Ti
0
S: Ubiquiti Switch, AP, Cloudkey aldrig opsat
0
S: ASUS GeForce RTX 4060 DUAL OC White 8GB
4
S: NYT Elvita Vinkøleskab 8 flasker
3
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
2x200gb SATA i raid 0 = 380gb ?
Af e-p gæst
Hej folkens.
Jeg kører med Soltek SL75-FRN2-RL bundkort med Promise FastTrack RAID og den nyeste bios installeret. Mit windows har de nyeste bundkortsdrivers osv.
Jeg har to stk. 200gb Maxtor 10 SATA diske i et raid 0. Når jeg ser på dem i raid-controllerens lille dos-monitor er de 408gb sammenlagt. Dog siger Windows at de er 379,8 .. kan det passe?
Er 20gb ikke et lidt .. stort .. tab?
Jeg kører med Soltek SL75-FRN2-RL bundkort med Promise FastTrack RAID og den nyeste bios installeret. Mit windows har de nyeste bundkortsdrivers osv.
Jeg har to stk. 200gb Maxtor 10 SATA diske i et raid 0. Når jeg ser på dem i raid-controllerens lille dos-monitor er de 408gb sammenlagt. Dog siger Windows at de er 379,8 .. kan det passe?
Er 20gb ikke et lidt .. stort .. tab?
#0 sådan er det med alle hd´er også ata så der er ikke noget galt med din hd jeg 770gb men sammenlagt er det 730gb. så der er ikke noget galt..
Det er fordi harddiskproducenterne angiver størrelsen ud fra at 1mb = 1000kb, hvorimod windows angiver det ud fra at 1mb = 1024kb.
#2 det er ikke kun windows der gør det . . sådan er det bare og sådan har det altid været :)
Det er bare fordi Harddisk fabrikanten ville hive lidt extra penge ud af os stakkels forbruger. :)
e-p
#5
Gæst
12-01-2005 00:36
Ah .. Jeg ved i har ret i det i siger, men er i sikre på at et "tab" på 20gb er i orden?
e-p
#6
Gæst
12-01-2005 00:37
Hvis 1000 -> 1024 ideen holder burde tabet være 10 gigabytes og ikke 20 :)
And
#7
Gæst
12-01-2005 00:50
400*10^9 (10^9 = Giga) b = 400.000.000.000 b = 372,529 Gb
så tror faktisk det er lige før du skal være glad for at du "kun" mangler 20 Gb...
så tror faktisk det er lige før du skal være glad for at du "kun" mangler 20 Gb...
Prøv og kom med størrelsen i bytes istedet!
F.eks. har min disk 15.700.453.124 bytes ledigplads, men kun 14.6 gb ledigplads.
F.eks. har min disk 15.700.453.124 bytes ledigplads, men kun 14.6 gb ledigplads.
e-p
#9
Gæst
12-01-2005 01:01
#8
Nu er disken ikke formateret, så den slags kan jeg ikke se i Windows.
Alt den meddeler mig er at disken er 379,8 gigabytes.
Min logik sagde mig at jeg skulle dividere 400 med 1024 og derefter gange med 1000.. hvis teorien skulle holde. Det giver mig så en størrelse på 390 gb...
Nu er disken ikke formateret, så den slags kan jeg ikke se i Windows.
Alt den meddeler mig er at disken er 379,8 gigabytes.
Min logik sagde mig at jeg skulle dividere 400 med 1024 og derefter gange med 1000.. hvis teorien skulle holde. Det giver mig så en størrelse på 390 gb...
Nu har du vel NTFS formateret drevet ? :)
e-p
#11
Gæst
12-01-2005 01:28
Nej, ikke endnu :) Der ligger stadig ingen data på drevet (eller rettere, drevene for der er jo to).
Jeg ville lige have alt det her på plads før jeg formaterede det og tog det i brug. Det skal alligevel også først ske når jeg smider Windows ind .. .)
Men anyway, det er jo også noget med at der allokeres plads til information om partitioner osv, ikke sandt?
Jeg ville lige have alt det her på plads før jeg formaterede det og tog det i brug. Det skal alligevel også først ske når jeg smider Windows ind .. .)
Men anyway, det er jo også noget med at der allokeres plads til information om partitioner osv, ikke sandt?
93% af Producentens oplyste størrrelse = rigtigt størrelse.. en 120 Gb harddisk som en producent sælger er derfor; 120 * 0,93 = 111,6 Gb :D
e-p
#13
Gæst
12-01-2005 03:20
#12
Så passer det jo meget godt med 380 gb :D
Så passer det jo meget godt med 380 gb :D
#13, alt jeg siger passer :]
så vidt jeg kan regne ud så skal man lave regne stykket sådanne:
Bytes (1024)
*
kilobytes (1024)
*
Megabytes (1024)
=
1073741824
også er det bare at sige
400000000000
/1073741824
=372,52902984619140625 Gb
Bytes (1024)
*
kilobytes (1024)
*
Megabytes (1024)
=
1073741824
også er det bare at sige
400000000000
/1073741824
=372,52902984619140625 Gb
#15
De sidste decimaler er nu temmelig overflødige - vi skal vel ikke begynde at regne i nanobytes ?
De sidste decimaler er nu temmelig overflødige - vi skal vel ikke begynde at regne i nanobytes ?
Hvis vi først omregner til bytes, modsat af, hvordan de regnede til gb (ved at gange dividere med 1000)
400gb * 1000 * 1000 * 1000 = 400000000000
Så regner vi om til de rigtige gbytes, ved at dividere med 1024 3 gange.
400000000000 / 1024 /1024 /1024 = 372.
Så kan alle hvist være med
400gb * 1000 * 1000 * 1000 = 400000000000
Så regner vi om til de rigtige gbytes, ved at dividere med 1024 3 gange.
400000000000 / 1024 /1024 /1024 = 372.
Så kan alle hvist være med
Når man bruger en 120 gb i en xbox kan man udnytte omkring 116 gb.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk