• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Generel hardware
  • 27-04-2004 · 17:32 3016 visninger 60 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Hvem har brug for mere end en 300W PSU?

    Af HiroshimaJoe Giga Supporter
Hvorfor er det at trended blandt Hol'erne og især OC'ere er at man minimum skal have en 450W PSU nu om dage?

Hvis man gjorde sig den ulejlighed at undesøge lidt om PSU'er ville man hurtigt finde ud af:

1. Der er utroligt stor forskel på hvad en PSU kan levere og hvad den er opgivet til.
http://forums.silentpcreview.com/vi...

2. Man kan trække selv de mest utrolige systemer med bare en lille 300W PSU. Læs denne tråd og se hvad folk kan klemme ud af deres 300W (som regel kvali) PSU'er
http://forums.silentpcreview.com/vi...

Som eksempel kan nævnes at der blev kørt følgende HW på en 230W PSU:
- Athlon 64 3200
- Radeon 9800
- Raptor 74GB 10K HDD
- Seagate 7200.1 160GB HDD
- Two case fans and two chip coolers
- DVD-RW drive
- Sandisk Imagemate 6-in-1
- M-Audio Revolution sound card
- 1GB RAM

Eller et system som er meget normalt herinde på en 300W PSU:
P4 2.8GHz HT
Asus P4P800 Gold
Corsair memory 2x512 LLPT
RAID 1 array x 2 Seagate HDD SATA (80 Gb)
Sound card Audigy 2
video card Sapphire ATI 9800 pro
cd-writer Plextor,
cd-rom Plextor
dvd Asus
2 120mm fans

Det skal siges at det kun bruger 220W under load

Nu vil folk sikkert råbe op omkring de nye grafikkort der kommer til at sluge uhyggelige mængder strøm, men rent faktisk forbruger det nye FX6800 kun 27W mere end et 9800XT ifølge diverse tests udført af Toms Hardware, Tech Report osv. i forbindelse med NV40 (CK edit).

Konklusion
Det er helt klart muligt at køre et highend system på en 300W kvalitets PSU (menende at den kan levere 300W under de betingelser den udsættes for i en alm computer)
--
If it doesn't fit use force. If it breaks it needed replacing anyway!
mail: sorenbro@hotmail.com

Guru
27-04-2004 17:43
I know...men igen det er sku langt fra alle gode 300w PSU der kan det...min kunne ikke ! = ny 450w PSU.
Monster Supporter
27-04-2004 17:49
Det skader ikke at have en for stor psu i, og da jeg alligevel skulle købe en ny, vil jeg heller ofre de kr. ekstra for en Antec 430W frem for en 350W. Når nu man er igang med overkill, her tænkes på folk som køber en PIV3,2 med et 9800pro, og så primært bruger den til at surfe på, så hvorfor ikke sikre sig en fremtidssikret psu?
Det er jo nok den del af en system som man kommer til at have længest alligevel
Giga Supporter
27-04-2004 17:51
Lidt mere at tænke over, dette system brugte kun 173W ved load:

Motherboard Intel D875PBZLK
Processor Intel P4 3.20GHz HT 800MHz FSB - w/512k Cache
Memory 512MB total: Two (2) 256MB HyperX DDR400 PC3200 CL2 Low-Latency SDRAM DIMM w/Heat-Spreaders
Hard Drives Two 80GB Seagate Barracuda SATA V - 8MB Cache
Video Card 256MB DDR ATI Radeon 9800XT w/SVGA/DVI/TV-Out
DVD Drive 16xDVD Sony
CDRW 52x24x52 Sony IDE CDRW
Other Drive 3.5 Floppy
Audio/Sound 7.1 Creative SB Audigy-2 ZS Platinum w/2xFireWire &
Front Panel I/O Breakout


Fra SPCR forummet:
Actually efficiency is highest at ~300W output... but 200W is more power than any system I've used. Most of mine don't even draw 170W AC. The ARM Systems P4-3.2 system for example, pulled 235W AC from the wall. Assuming the Zalman 400B has 75% efficiency, this means the PSU was delivering just 176W. That's the absolute highest power draw I could make the system do.
Giga Supporter
27-04-2004 17:53
#2 Nu kan de gamle ATX PSU'er nok desværre ikke flyttes over i BTX standarden når den engang kommer.

Desuden er der endnu LAAANG vej op til bare at bruge 300W i et system.
Ultra Supporter
27-04-2004 17:53
Nu er prisforskellen på kvalitets PSU'er alligevel ikke ret stor, så hvorfor ikke bare købe en god 450W PSU? så er man jo bedre fremtidssikret...
Semibruger
27-04-2004 17:54
Hvis man har 1000000 lamper og glowwire og alt det andet.
Skal selv have en 500 W!!!
Bruger
27-04-2004 17:57
Nu er det rimeligt ligemeget om du har en kvali 300 eller en kvali 450... Din maskine vil bruge det samme antal Watt alligevel.. Så det koster ikke mere i strøm pga den større strømforsyning.
Men jeg tror problemet herinde ofte er, at folk bare mener at 450W = stor og 300W = useless... Der bliver sjældent tænkt på selve kvaliteten af PSU'en
Benz

#8

Elite Supporter
27-04-2004 18:07
Kvaliteten er langt den vigtigste faktor ved en PSU. Det har jeg altid påstået, og nu kommer du så selv med links til hvad tingene i virkeligheden bruger. En stabil strømkilde har altid været vigtig mht pc'er. Der skal jo ikke meget til at futte en HDD eller et bundkort af ved forkert strøm.

De eneste PSU'er jeg har set, som er virkelig ringe, er Codegens PSU'er. Jeg har selv haft et par stykker af dem, og de var virkelige elendige. Men en alm og ikke speciel dyr 300 watt PSU kan gøre arbejdet godt nok.
Supporter
27-04-2004 18:10
#0
Du har fuldstændig ret. Havde en kammerat der kørte langt hen af vejen med en af de gode gamle 250W psu.

Personligt synes jeg at der et kæmpe gedemarked med at vælge den eller den 300W eller 400W eller 450W osv...

Jeg anede ikke hvad jeg selv skulle købe, da mit ex-ex system ikke kunne trække det gamle GF4 ti4200.

Jeg læste også om en masse psu af forskellige mærker, men det hele endte med, at jeg tog ned til den lokale HW-pusher og købte en no-name 450W til 299,-.

Den kan trække altsammen uden problemer: 3 harddiske, asus 9600xt. 4 kabi-blæsere, 1 cdrw-drev, xp cpu. mm. endda overclocket.

Om det skal være den ene eller anden er altid svært at bedømme -det blev for svært for mig og jeg tog chancen og rendte mærkevarene et langt stykke. Inderst inde tror jeg bare jeg var heldig.
Borst

#10

Ultrabruger
27-04-2004 18:10
Vil en psu på 430 watt ikke udvikle mindre varme (og dermed blæserstøj) end en på 300 hvis de begge belastes med fx 200watt?
heXen

#11

Monsterbruger
27-04-2004 18:10
Et lille spørgsmål. Begge mine harddiske futtede af sidste weekend, eller dvs. at jeg ikke kan se dem i bios og jeg kan høre at der ikke kommer strøm til dem. Kan det være min psu's skyld? Jeg har en Antec 350W Trueblue.
heXen

#12

Monsterbruger
27-04-2004 18:12
Rettelese til #11:
Den hedder smartblue og ikke trueblue
Hoej

#13

Semi Supporter
27-04-2004 18:15
Ja, i mener at kvaliteten er afgørende for om et pænt strømslugende system kan køre på en 300w PSU.. Min Codegen 300 watt (meget billigt lorte-kvalitet, 10A på +12V) trækker fint mit system (se signatur/profil). Jeg synes selv det er okay, og støjsvag er den også da den er modificeret med Papst-blæser istedet for standard-blæseren. Min computer er i det hele taget meget støjsvag, og jeg har da også haft en Thermaltake 410 watt i den, og den eneste forskel jeg kunne mærke var lidt mere ledningsrod pga. de lange og meget stive kabler samt et lidt højere støjniveau. Så jeg beholder sgu min Codegen indtil den brænder sammen :)
Havoc

#14

Supporter
27-04-2004 18:37
Jeg har en lidt ældre HP som er en 800mhz P3, 256mb 133mhz SD ram, 20 gb HD, Geforce 2 GTS, Brænder og DVD drev og den er monteret med en 80 watt !!!!! PSU.
Supporter
27-04-2004 18:52
jeg kan huske, dengang 120 Watt var standard.Det burde et minimal system egentlig også kunne køre i dag.
Giga Supporter
27-04-2004 18:55
Købte min Antec Trueblue 480w, så jeg er fremtidsikret og så er jeg sikker på den levere nok strøm til alt mit krap ;P
Lestat

#17

Monster Nørd
27-04-2004 19:08
Jeg tror jeg har brug for lidt mere end en 300W... ;)

2x 3.2Ghz Xeon
1GB ram
15.000rpm SCSI disk
10.000rpm SCSI disk
SCSI DVD drev
SCSI brænder
ATi R9700Pro
7 80mm blæsere. (2 til CPU'er, 5 til kabinet).

Jeg har så en 550W men det var primært fordi det var den eneste gode PSU med SSI stik, hvilket bundkortet kræver.

L.
Jan

#18

Gæst
27-04-2004 19:33
#0
Fornuftig snak. Bruger selv en gammel Compaq 200 W til følgende: 2500+ Barton, Radeon 9600, 2 HD og 2 brændere plus diverse småt hardware. Blæseren gider dårligt nok bevæge sig, den nærmest fryser af kulde *G* Jo, der er gået forretning i PSU salg.
Supporter
27-04-2004 19:40
0#
Godt gået!
Det er hvad jeg altid anbefaler når folk spør om de skal købe den ene 450 w psu, eller smide 300 mere og så få en 550w psu. <- Total overkill
Lestat

#20

Monster Nørd
27-04-2004 19:47
Vi har faktisk kørt en dual Xeon med 1GB ram og et SCSI RAID5 array på et tidspunkt på en Fortran 300W PSU. Nu er Fortran/Source også kram, men det er stadig tankevækkende når folk påstår de skal bruge 460W til et eller andet system. Jeg kunne køre mit system på 460W uden nogen problemer, og have overskud til et R420, men nu kan man ikke få en 460W PSU med EPS stik, så det var egenligt ikke et valg. Men det kan lade sig gøre.

Det er vigtigere at folk køber ordenlige PSU'er, som Antec, Fortran/Source og lignende. Og holder sig LANGT, LANGT væk fra Deer et al.

L.
Giga Supporter
27-04-2004 19:54
#10 Nej det afhænger af hvor effektive de er til at omdanne strømmen. Hvis den kan omdanne 75% vil 25% gå spildt som varme i PSU'en, og 25% af 200W er det samme lige meget hvor mange watt en PSU nu engang kan levere.
Giga Supporter
27-04-2004 19:57
#20 Ikke for at være en flueknepper, men det er Fortron/Source med o og ikke a.

Men ja det er kram, og ironisk nok er de uhyggeligt billige i USA. Mange firmaer som Nexus, Zalman og Aopen anvender F/S PSU'er hvor den eneste forskel mellem dem er farven og blæseren, samt blæserstyringen.

En ting jeg ikke kan gøre mig klog på er hvorfor PSU fabrikanter ikke bruger de ekstra få kroner på nogle top kvalitets blæsere som Papst eller Panaflo, så vi kan slippe for at skulle igennem endnu en forhandler der køber PSU'en og smækker en fornuftig blæser i.
Mega Supporter
27-04-2004 20:10
#0: Du har helt sikker fat i en god pointe, det er sjældent at en alm. PC skal bruge mere end 300W, sålænge man har en kvalitet 300W PSU så er man godt stillet. Jeg har både en Antec Smartblue 350W og en Codegen 300W, Antec PSU'en har jeg dog smækket ind i min server, da det er langt vigtigere for den at have en ordentligt PSU.

Men ligenu er jeg ikke stødt på nogle problemer med at have en 300W Codegen siddene i følgende system:
Athlon 64 3000+@2.35 GHz
512 MB RAM
2xSeagate Barracuda harddisk
Radeon 9500 overclocket
DVD brænder
2 kabi blæsere

Den svinger så self. meget mht. til at holde sine rails, men dette har ikke medført til ustabilitet, selvom computeren har stået tændt i nogle dage i overclocket tilstand.

Jeg skal nu have mig et Radeon 9800 Pro, og så må vi se om codegen PSU'en stadig kan trække systemet.
Jens Andersen

#24

Gæst
30-04-2004 09:11
må jeg tillade mig at spørge hvilket programmer i bruger til at måle psu workload (og nej jeg vil ikke have BIOS som svar)
Giga Supporter
30-04-2004 09:50
#24 Du kan sætte dit strømstik fra PSU'en til en strømmåler, sådan en som man kan købe i elbutikker for at checke strømforbruget af et eller andet.
Den måling du for her er så hvor meget strøm der går ind i PSU'en. PSU'en har så en effektivitet på måske 75% (meget svingende fra PSU til PSU og også afhængigt at hvor meget strøm PSU'en skal trække). Dvs dit system bruger 75% af det strøm der går ind i PSU'en.

F.eks:
Du aflæser 200W på strømmåleren.
Dvs PSU'en får 200W ind, og giver systemet 75% af dette.
Dit system bruger dermed 150W
Aphex

#26

Gæst
30-04-2004 10:03
Kan sige min Termal take 360 truepower trækker følgende sys unden problemer.

Abit MAX 3
P4 2.6@2.9
HIS Radeon 9800 pro
1024 mb KHX pc3000
Zalman CPU cooler
2xRaptor HD 36gb
2x120 gb HD
1xAerogate 1
1xAerogate 2
5x80 mm Kabinet blæsere
1xDVD-Brænder
1xDVD-ROM
1xCDRW
Ultra Supporter
30-04-2004 10:17
Jeg lavede engang denne tråd, hvor jeg målte mit forbrug på min gamle comp:
http://www.hol.dk/traad.asp?fID=10&...

copy + paste:
Sidder og leger lidt og syntes at det her var meget sjov info.

Standby = Når computeren + skærm er slukket og kun tfl osv. er tændt.
Comp = 431W enermax(2x blæsere) + 2x 12 dB 80mm blæsere, 4 harddiske, cd-drev, radeon 9500pro, 2.4@3.12GHz p4.
Skærm = 19" Viewsonic GS790 crt.

Strømforbrug:

Standby = 25w
+comp = 137w (1861kr/år)
+skærm = 220w (3000kr/år)
Dette er med hol.dk minimeret i baggrunden. Maximerer jeg hol.dk = 235w (3200kr/år)
Hehe så "hol.dk kræver" altså ca. 15w at ha kørende :)

+ sisoft sandra cpu benchmark = 315w (4280kr/år)

En omgang cs hvor jeg selv creater et game over lan = 280w (3800kr/år)
Elitebruger
30-04-2004 10:22
Lånte en strøm måler, min pc vil ikke starte med den på !
Wack.
Den virker dog fint til min fars P4 maskine.
Mega Supporter
30-04-2004 10:31
Øhh...indtil videre er der KUN én der har nævnt noget om ampere? Fuck watt'ne! Min Enermax 353 W lever 26 A på 12+ - Jeg har aldrig købt en PSU pga. watt, men altid Ampere!
Jens Andersen

#30

Gæst
30-04-2004 10:32
oki så må jeg jo have fat i sådan en satan :( havde sådan lige håbet på man kunne få et smart program eller noget... men kan man så teoretisk set se, hvis eens computer mangler strøm jeg mener... hvis systemet har brug for 300 watt og man har en 250'er ville hva så?
FunkyChicken

#31

Gæst
30-04-2004 10:51
Jeg har fundet et link til en side hvor man kan få beregnet hvor stor en PSU man har brug for:
http://www.jscustompcs.com/power_su.../

For mit vedkommende har den foreslået et minimum på 364 W! Jeg klarer mig altså fint med et Antec 350W.
Jens Andersen

#32

Gæst
30-04-2004 11:43
ja den er sq ikke meget værd! jeg har som sagt en 230watter og på trods af den her anbefaler mig 318 watts, og det er fratalt tvkortet som også bruger en satans masse strøm
Mega Supporter
30-04-2004 11:51
Mig anbefaler den en 320W, og det går pt. fint med min Codegen 300W :-)
Juniorbruger
30-04-2004 11:55
Det som står lige under denne tekst, virker fint med en 300W PSU ..
Juniorbruger
30-04-2004 12:05
Det er rigtigt man kan trække meget med en PSU på omkring 230W.. Bare tænk på hvor meget lort man har spændt for på sit værelse og det køre kun 220 -30W.. Men en god PSu er altid godt, og det er en god investering.

the688

#36

Elite Nørd
30-04-2004 12:23
Hvorfor købe en mindre PSU, hvis man alligevel skal ud og investere? - Da min gamle 300W Aopen ikke var nok mere, sku jeg have noget godt - mit valg faldt på Enermax - og min lokale butik havde en 431W. Jeg kunne da have ventet og købt en 365W, men hvorfor? Da jeg så havde en del problemer og ville have en ny PSU for at se om det var min egen der var defekt, købte jeg en Antec, som jeg havde hørt godt om - der købte jeg så en 550W - når jeg alligevel var igang. Jeg ku da nok nøjes med mindre, men jeg ku også nøjes med en P2-300mhz på en 14" skærm. Jeg ku også nøjes med en neglesaks som plæneklipper - men jeg gider ikke. Når jeg alligevel skal investere i noget, køber jeg gerne kvalitet - og hvis forskellen mellem to ens modeller med forskellig ydelse er prismæssigt ret lile, så køber jeg da den store af dem. Ville sq være bittert at mangle lige nøjagtigt 2w et sted...
Cal

#37

Ultrabruger
30-04-2004 12:37
#36. Det synes jeg da godt nok er en vag pointe. CPU´ens størrelse har indflydelse på hurtigheden af de programmer du kører. GPU´en hvor hurtigt og i hvor god kvalitet du kan køre spil mm. PSU´en er jo udelukkende til for at levere strøm og alt udover det nødvendige er spildt og kan ikke influere på hverken levetid eller hastighed. Resten af dit system ville jo køre lige så perfekt med en 300W.
the688

#38

Elite Nørd
30-04-2004 12:39
#37 - pointen er at "nogle gange køber man mere end man har brug for *lige nu* når man alligevel køber nyt" - samme når folk køber hus - måske får de børn, men lige NU kan de ikke bruge to børneværelser. Da jeg købte mit Radeon9700 var det ikke fordi jeg havde *brug* for det, men fordi det virkede som en god fremtidsinvestering - for at være dækket ind, hvis mine behov steg.
Cal

#39

Ultrabruger
30-04-2004 12:44
Ja, og min pointe er så, at nogen gange køber man efter andre motiver end hvad man reelt har brug for. Med BTX som en kommende standard så er det langt fra sandsynligt at du nogen sinde vil få brug for de ekstra Watt som en kæmpe PSU kan levere. Mit eget system er da også overkill i forhold til surfing og opgaveskrivning, men de er købt ud fra to perspektiver. Spil skal kunne køre fedt, og det skal kunne holde et par år.
Storm

#40

Elite Nørd
30-04-2004 12:46
Hehe, det program der bliver linket til anbefaler 354W til min computer, men det hele er samlet i et desktop kabinet med en 200W PSU.

Sååå, det skal i ikke regne med.
the688

#41

Elite Nørd
30-04-2004 12:48
#39 - nu er det så et par år siden jeg *købte* min strømforsyning, og der var BTX ikke lige på tegnebrættet. Desuden, med 3 optiske SCSI drev, 4 harddiske, en del blæsere, LiveDrive, Ipanel, Tvkort, og alverdens andet lort, har jeg ikke lyst til at satse på en billig 300W - jeg køber kvalitet. Desværre fandtes "kvalitet" ikke lige i 230W udgave.

Udover det, tror jeg næppe at nuværende PSU's bliver "obsolete" med BTX lige med det samme - der skal nok komme noget overgangshalløj, ligesom P4-ekstra-strømstikket som nogle producenter "kom udenom" (f.eks Asus)
Mega Supporter
30-04-2004 12:52
#39: BTX er nu langt fra en kommende standard, AMD har ingen planer med at skifte over til BTX, da de ifølge dem selv ingen varme problemer har, og dermed ikke føler det nødvendigt at skifte over til det.

Iøvrigt kan jeg da sagtens følge The688's pointe, hvis pirsforskellen ikke er det store så er det klart at man tager det største, at man så ikke kan bruge det pt. er så en anden sag, men man tænker vel altid fremad når man investere i noget nyt hardware..
the688

#43

Elite Nørd
30-04-2004 12:55
LOL

Your Recommended Minimum Power Supply is 541 Watts!!*
Juniorbruger
30-04-2004 12:57
# 33 heheh og min siger at jeg skal køre med m. 361w men køre skide godt derud af med 300 w :-)
the688

#45

Elite Nørd
30-04-2004 13:01
Iøvrigt, HiroshimaJoe - er "full load" når PC'en kører et spil, eller er det når netkortet, lydkortet, samtlige CD-drev og harddiske, alle blæsere og evt. add-in kort kører?

Der er forskel på "at køre benchmark" full-load (på CPU'en) og så "full load" på PSU'en.
FunkyChicken

#46

Gæst
30-04-2004 14:13
Ja, den side jeg linker til i post #31 giver godt nok nogle store tal, men, men, men...
1) Den går ud fra max. strømforbrug på de nævnte komponenter og 2) den går ud fra "full load" på alle komponenter....Det er edderm'ae'me sjældent at alle ens komponenter kører "full load".
Giga Supporter
01-05-2004 17:01
#45 Ja det er klart at din computer i teorien måske kan bruge en del mere end 300W, men i praksis kommer du ALDRIG til at belaste ALLE dine komponenter 100% således at de bruger maksimalt strøm. At spille et spil (køre en omgang 3d mark) er efter min vurdering noget af det der kan bruge mest strøm i dit system.

Til alle der bruger den teoretiske beregning af strømforbrug så er alle talene konservative, samt hvis komponenterne bruger 100% strøm.

Det er klart at hvis du står og skal vælge mellem to kvalitets PSU'er hvor prisforskellen er lille, men effekt forskellen er stor så vælger man naturligvis den der kan levere flest watt, men sådan forholder det sig sjældent.
Denne tråd er mere ment som oplysning til dem der er af den overbevisning at man SKAL have mindst 450W for at køre et highend system, samt oplyse om den enorme forskel der kan være på en kvalitets 300W PSU og en 550W Q-tec skod PSU.
Elitebruger
01-05-2004 17:39
#47 den Q-tec 550 er faktisk kun en 460 watt :-) 550 watt på den er på max overload, som de selv skrive at man ikke må :-)

Men kender en der har den, den er faktsik ok hvis det er guld special med 2 blæser i.
Giga Supporter
01-05-2004 17:49
#48 Hvordan skal det forstås at den er OK? Hvis han ikke belaster den med mere end 150W er det jo svært at bedømme om den er god eller dårlig.
SinK

#50

Semibruger
01-05-2004 17:57
jeg har brugt for mere en 300W fordi jeg har 13 blæsere i :)
PeAk^

#51

Monsterbruger
01-05-2004 17:58
#Ja bortset fra at den larmer af helvedes til skiftede min ud med en NorthQ 400W i stedet og ahhhh... så blev der stille :D
Monsterbruger
01-05-2004 17:58
Jeg bruger en 400 Watt

I maskinen har jeg
Intel P4 2.4 Ghz Northwood
Asus P4P800 Deluxe
G4 TI 4280
Audigy 2
2 x 256 DDR PC3200 (Samsung)
1 DVD-brænder
1 DVD-drev
1 CD-brænder
1 Diskette drev
Maxtor 120 GB
Samsung 160 GB
WD 40 GB
Logitech Navigator Keyboard Special Edition
MS IntelliMouse Explorer 3.0
6 x 80mm blæsere
1 x 120 mm blæser
Så er der også printer, skærm højtalere som tager lidt igennem deres stik selv om de har eget strømstik

Så 400 Watt er vel ikke for lidt
PeAk^

#53

Monsterbruger
01-05-2004 18:00
#51 var self. til #48
Ultrabruger
01-05-2004 18:01
Jeg har lige brændt min PSU af idag fordi den var for lille til mit system, bare med et 5900 XT..
Giga Supporter
02-05-2004 19:23
#54 Så har det nok været en dårlig lav-kvali PSU, for de bedre plejer automatisk at slukke hvis de belastes for meget.
Giga Supporter
02-05-2004 19:32
Her er hvad min "kvali" 300w Codegen trækker:

Epox 8RDA+
AMD Athlon Barton XP 2500+@3200+ (177X12,5=2,22Ghz ved 1,65v Vcore) påmonteret Alpha PAL 8045T og 15db Thermaltake blæser
2X256 MbRAM PC2700 Kingston
Seagate Barracuda 7200.7 120GB, 8mb cache, 7200rpm
Seagate Barracuda IV 60GB Fluid, 7200rpm
Creative Geforce 4 TI 4600 128MB påmonteret Zalman ZM80A-hp passiv køler
48/12/48 Lite-on brænder
16/48 DVD-drev Asus E616
Codegen 300W PSU med 12Db papst blæser
Q-tec 6051MD kabinet med 12db Papst blæser
Havoc

#57

Supporter
03-05-2004 17:08
Den der hjemmeside er da helt hul i hovedet. Recommended PSU for your system 351 watt. Mit system kører på en 300 watt psu med blæseren på ca. 6 volt og luften er kun lunken.
Jan

#58

Gæst
07-05-2004 13:08
#54
Nå ok, ikke meget information.
Hviken PSU var det så ?
Monsterbruger
07-05-2004 13:27
Hm er de PSU'er som følger med Chieftec's kabinetter gode?? Der står ikke rigtigt noget om den på shg.dk eller chieftec's hjemmeside...
Lestat

#60

Monster Nørd
07-05-2004 13:30
Recommended minimum: 519W (jeg har selv lagt 89W mere til for den anden CPU).

Den passer så ikke, for ifølge Intels typical dissipation spec så afgiver en 3.2Ghz Xeon omkring 92W... Og de tager ikke hensyn til om det er en 2.4Ghz Xeon eller en 3.2Ghz. Der er faktisk ca. 30W forskel i TDS på de to.

Min server kommer op på ca. 443 hvis jeg regner alle CD-rom drev med. (4 stk. SCSI). Den kører lige nu på en 330W Antec PSU, og har en uptime på... 31 dage siden jeg rebootede fordi jeg skulle installere Norton AV server på den. Før da var det vidst et par månder den kunne stå uden at jeg skulle genstarte for at skifte hardware eller software. Den længste uptime, med en 300W PSU endda, var 6 måneder.

Så man kan roligt sige den er overforsigtig, den hjemmeside. Dertil kommer at når jeg klikker en ekstra blæser på (2W) så lægger den 3W til... Og en ekstra harddisk på 25W lægger den 32W til for. Hmmm...

L.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner