• Forum
      /  
    Off Topic
      /  
    Hyggekrogen
  • 26-01-2004 · 15:28 260 visninger 19 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • En test om god etik

    Af Mutai Elitebruger
With all your honour and dignity, what would you do?
> This test only has one question, but it's a very important one.
Please
> don't answer it without giving it some serious thought.
> By giving an honest answer you will be able to test where you stand
> morally.
>
> The test features an unlikely, completely fictional situation, where
you
> will have to make a decision one way or the other. Remember that
your
> answer needs to be honest, yet spontaneous.
>
> Please scroll down slowly and consider each line - this is important
> for the test to work accurately.
>
>
> You're in Miami, to be exact... There is great chaos going
> on around you, caused by a hurricane and severe floods ....... There
> are huge masses of water all over you.... You are a CNN photographer
> ; and you are in the middle of this great disaster. The situation is
> nearly hopeless.
>
> You're trying to shoot very impressive photos. There are houses and
> people floating around you, disappearing into the water. Nature is
showing
> all
> its destroying power and is ripping everything away with it.
>
> Suddenly you see a man in the water, he is fighting for his life,
> trying not to be taken away by the masses of water and mud. You move
> closer. Somehow the man looks familiar.
>
> Suddenly you know who it is - it's George W. Bush!
> At the same time you notice that the raging waters are about to take
him
> away...forever.
>
> You have two options. You can save him or you can take the best photo
> of your life.
>
> So you can save the life of George W. Bush, or you can shoot a
> Pulitzer prize winning photo. A unique photo displaying the death of
> one of th e world's most powerful men.
>
> And here's the question: (Please give an honest answer)
>
>
> Would you select colour film, or go with the simplicity of classic
> black and white?

Megabruger
26-01-2004 15:32
Color
Supporter Aspirant
26-01-2004 15:34
Jeg ville da nappe billedet... :P
Megabruger
26-01-2004 15:39
Det er ikke det der er spørgsmålet :o)

"Would you select colour film, or go with the simplicity of classic black and white?"
Ultrabruger
26-01-2004 15:42
Muhaha! Den var sgu da for seeej!

..Men helt klart farvebillede. Vi skal sgu ikke miste noget af realismen ved så stor en begivenhed! ... Hov! kom jeg til at støde nogen der? :)
Semi Nørd
26-01-2004 15:44
Sefølig farve.. Det billede kan du altid lave om til sort/hvid senere hvis man ønsker det.
Elitebruger
26-01-2004 15:51
Jeg ville tage det i S/H. Billedet ville jo blive en klassiker og så er S/H lige sagen.
Giga Nørd
26-01-2004 15:54
#5: Nej, det er ikke det samme. Sort/Hvid har langt større dynamik end farve og filmen i sig selv har en anden opløsning. Resultatet er IKKE det samme. Sort/hvid, helt klart! :)

L.
Maxi Nørd
26-01-2004 15:55
Er der nogen der vil forklare mig, hvor man står etisk/moralsk hvis man vælger den ene farve frem for den anden?
Megabruger
26-01-2004 16:02
vidste jeg sq ikke #7... har også altid syntes at true bw så bedre ud end colour->bw...

jeg ville ikke have tid til at skifte film =()
PWM

#10

Supporter Aspirant
26-01-2004 16:30
#5

sort/hvid film kan klare meget større kontraster end farvefilm kan... (ved ikke om det er det #7 mener med dynamik...)

hvis vi f.eks. (kender ikke de nøjagtige tal...) siger at farvefilm kan klare en forskel på skygge og "ikke-skygge" på 5 blændetrin, så kan sort hvid måske klare 8, dvs. du kan få flere detaljer med i både højlysene og skyggerne med sort/hvid...

jeg ville dog nok tage farvefilm anyway ;)
hvis jeg altså havde mit filmkamera med, og ikke kun mit digicam :P
Bjerre

#11

Supporter
26-01-2004 16:31
Den var for sej!

:) ...
Genial ...
mds

#12

Gigabruger
26-01-2004 16:36
LAME - den handler jo hverken om etik eller moral...
PWM

#13

Supporter Aspirant
26-01-2004 16:40
#12

tjaa... det gør den vel på en måde (ok, det er langt ude...) da den handler om et vigtigt valg: farve eller sort/hvid :P
mds

#14

Gigabruger
26-01-2004 16:48
#13

Du har ret - det er LANGT UDE...

Men alligevel tager du fejl!
Hvis det var et etisk spørgsmål, ville farvevalget ikke være vigtigt...

(sorry - jeg ved godt at jeg er en såkaldt "ordkløver")
mds

#15

Gigabruger
26-01-2004 16:50
Det fik jeg ikke skrevet ordentligt...

Det jeg mente var, at i denne situation, er farvevalget ikke vigtigt (i en etisk sammenhæng) - og derfor er det ikke et spørgsmål om etik...

(damn - nu er jeg begyndt at rette på mig selv...)
Elitebruger
26-01-2004 17:09
Sepiatonet...
Elitebruger
26-01-2004 17:13
#15 Det er en joke FFS!!!
Supporter
26-01-2004 17:22
HAHAHA!!!!!

Jeg må sige, at jeg er mest til S/H-billeder - mennesker, som ikke lige er modeller eller totalt sminket op, er også generelt pænest i S/H incl mig selv! ;o)

/P
tumz

#19

Junior Supporter
26-01-2004 17:39
Jeg ville da helt klart tage billedet i farve. Man kan altid photochoppe det og gøre det b/w. Det er lidt mere kompliceret den anden vej :)
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner