• Forum
      /  
    Off Topic
      /  
    Hyggekrogen
  • 12-08-2003 · 22:14 5927 visninger 93 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • **Uløselig gåde**

    Af _ToXic_ Monsterbruger
3 mænd går ind på et motel. De køber et værelse som koster 30 kr. Da de har pakket ud beder motelejeren piccoloen at give dem 5 kr. tilbage. Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3. Nu har de betalt 9,- hver. 9*3 = 27. Hvis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone??

(Det skal lige siges at den er uløselig :P)

Supporter Aspirant
12-08-2003 22:18
#0 Nej det kræver kun at man kan finde udaf matematik på 4. klasse niveau
30-5=25 - 25+1+1+1=28 - 28+2=30
Maxibruger
12-08-2003 22:18
JEG VED DET:D

den har piccoloen tabt:D hehe

- Benz
Ultrabruger
12-08-2003 22:19
Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3

han gir dem 3 og bolder 3 ?? det gir da 6 kr
Moderator
12-08-2003 22:19
regn på det.... 30 kr - 5 = 25

25 + 3 = 28

og voila , du har 2 kr i overskud
Ultrabruger
12-08-2003 22:20
#3
DOh mente beholder 3 ;)
Mega Supporter
12-08-2003 22:20
HVordan kan han have 5 kroner, give 3 kroner ud, og så beholde 3 ?? :D
Giga Nørd
12-08-2003 22:20
Ja, synes heller ikke helt den holder, de har jo betalt mere end 9,- hver, 25/3 = 8+1/3 hver + den krone de fil tilbage. 3 * (9 + 1/3 ) = 28,-

plus de 2,- = 30,-
Maxi Supporter
12-08-2003 22:21
#1 Men hvis du ser på det på denne måde: Først har hver af dem givet 10 til værelset, og de får så 1 kr tilbage hver, altså har de nu hver betalt 9,- Og 9 * 3 = 27. Og så har piccolo'en 2 kr. 27 + 2 = 29... altså én krone for lidt :)

Strange :)
Giga Nørd
12-08-2003 22:22
#3,5,6 Han har lavet en ligegyldig tastefejl, han retter det på næste linie "Hvis man lægger de sidste 2,- oveni "
Monsterbruger
12-08-2003 22:23
Det er så'n her:

3*9 som de har betalt = 27.
Læg de 2 kr. oveni og det giver 29.
Det er ik historien i sig selv der skal give mening. Det er regnestykket.!
Giga Nørd
12-08-2003 22:23
#8 Øhh nej, holder jo ingen veje, se #7 =)
Monsterbruger
12-08-2003 22:23
Ja han beholder de sidste 2. Det var så'n det sku stå.!
Giga Nørd
12-08-2003 22:24
#10 Skal jeg prøve igen, de har jo også betalt mere end 9,- hver!!

(25+3) != 9
Giga Nørd
12-08-2003 22:25
#13 Hmm prøver igen:

(25+3)/3 != 9
lamer

#15

Gæst
12-08-2003 22:28
#1 Nej, den er ikke uløselig, men er blot en bekræftelse på at selvskabte paradokser åbenbart stadig er god argumentation (som i den store badedag). Problemet er ideen om at de har betalt 9 kr hver, de har reelt betalt 8.33 kr hver. Betalingen sker formodentlig med 3*10, og de får deres ene krone tilbage, imens tjeneren napper to. 3*8,33kr + 3*1kr +2kr = 30kr. Så er den vist løst..
Maxi Supporter
12-08-2003 22:30
Men 30/3 = 10 og så får den 1 tilbage hver = 9...
Semi Supporter
12-08-2003 22:34
det gir sgu da ingen mening!!
Giga Nørd
12-08-2003 22:34
#16 Hmm den holder jo stadig ikke, 25/3 + den ene der får tilbage = 9,33 hver har de betalt.
Monsterbruger
12-08-2003 22:34
Hør her!:

10*3 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29

Hvor er den sidste krone henne?? Og der skal KUN tages højde for måden at regne det ud på! Ik andet :D
Giga Nørd
12-08-2003 22:36
#19 okay kun tage højde for den måde DU regner det ud på, så har jeg fundet fejlen, du kan IKKE regne =)

For den holder INGEN steder
Monsterbruger
12-08-2003 22:40
Jamen hør nu her. (det er ik for at være provo men den holder sq =)

de starter med at betale 10*3 kr.

Så får de 3*1 kr. igen. Så ser det således ud: 9*3 = 27. De sidste 2,- som piccoloen har proppet i lommen skal vi lige huske. Hvis de lægges oveni igen giver det kun 27 og så er det at vi mangler 1 kr.
Hvis man regner den ud på den måde er der en uløselig forkl. på hvorfor den krone mangler. Så'n er det. :D
Monsterbruger
12-08-2003 22:44
#20 Jeg ka godt regne ;).... Skal vi til at snakke beviset for 2. gradsligningen så er jeg med og jeg går kun i 1.s på HTX =P
(Men den burde du sq også kunne)
Birdy

#23

Monsterbruger
12-08-2003 22:44
Haren mod skildpadden.

Haren skulle løbe om kap med skildpadden, men før starten bad skildpaden om at stoppe løbet, det den matematisk kunne bevise at kaninen aldrig villle kunne vinde.

Skildpaden har fået et forspring.
Haren løber dobbelt så stærkt som skildpadden.

Matematisk set vil haren aldrig overhale skildpaden, da den altid vil have nået halvdelen af den afstand som haren er nået!


Vil haren nogensinde overhale skildpaden?



Hvad siger du så til den _ToXic_
Supporter Aspirant
12-08-2003 22:45
#21 De skal jo netop ikke gi 30kr men kun 25kr. 3*9=27 27-2=25 s¨går den op. Du sidder ikke i økonomi afdelingen i Farum komune vel ?!
Bruger Aspirant
12-08-2003 22:45
han skulle kun have haft 2kr. det svin:(
Neoblazt

#26

Gæst
12-08-2003 22:47
Jamen hør nu her...

Man kan regne den ud på 2 måeder.. de er begge blevet skrevet herinde, så jeg gider ikk til at

30-5=25 - 25+1+1+1=28 - 28+2=30 Regnskabet går op

10*3 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29

som mat genier siger: ikk gyldig forklaring..

Sådan som man fortællder den lyder det jo rigtigt og fucker næsten alle mennekser op..
Giga Nørd
12-08-2003 22:50
#22 Hmm hvilken 2. gradsligning??

Har selv gået på HTX og bestod da mit A-Mat =)

Men som sagt, så kan vi gøre det meget logist.
Se f.eks. #24 Han har skrevet det meget forståeligt, prøv at læse den igennen nogle gange, så forstår du den jo nok også =)
Monsterbruger
12-08-2003 22:53
#23 nej haren overhaler aldrig skilpadden; Matematisk set vil haren aldrig overhale skildpaden, da den altid vil have nået halvdelen af den afstand som haren er nået!

Der skriver du jo selv løsningen =P

#24 nej d gør jeg ikke og jeg er tilhænger af jydepowah. Men så'n som jeg stiller regnestykket op er:

3*10 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29

Og jeg fatter bare ik hvorfor folk ik lægger mærke til at den KUN holder når man stiller det op som jeg lige har gjort!... Det er måden du regner på der gør den uløselig. I sidder jo også og laver historien om for så'n som I skriver det er ik sådan som det går for sig. Læs historien igen evt.

Det er måden du regner den på, der gør den uløselig, og der skal IKKE stilles nye regnemetoder op, for så har min historie ingen pointe!

Giga Nørd
12-08-2003 22:56
#28 Ja, se selv hvad du siger, når diin regnemetoder ikke holder et meter, så får du selvfølgelig ikke noget rigtigt retultat, ligesom:

Hvis 2*2 = 5

Så holder 2 tabellen jo heller ikke mere, så derfor, når dine konklusioner ikke holder, så holder stykket heller ikke.
Monsterbruger
12-08-2003 22:57
Men den skal også forklares IRL den her... Har lige fortalt det til en kammy og han siger også, at den IKKE skal skrives i et forum, da det kun skaber forvirring. Den skal forklares IRL.
Monsterbruger
12-08-2003 22:58
Nå men okay. Ny gåde:

Jens og hans far er nu tilsammen 30 år. Om 15 år er faren dobbelt så gammel som Jens. Hvor gamle er de nu??
MiM

#32

Monsterbruger
12-08-2003 22:58
#28 Din historie er jo baseret på matematik som er forkert stillet op - derfor mister den jo automatisk pointen!

Måske skulle du bruge flere kræfter på lidt +/- i stedet stedet for andengradsligninger :D

;-)
NOT

#33

Moderator
12-08-2003 22:59
#28 det er jo lamt, årsagen til at den er uløselige er at det ikke bliver regnet ud på den rigtige måde.
Det er næsten det samme som at sige 5+5 = 11kr Hvor kom den ekstra kr. fra

den IKKE skal skrives i et forum, da det kun skaber forvirring nej, fortællingen skaber forvirring, mens det er meget nemmere at overskue på tekst.
Giga Nørd
12-08-2003 23:01
#31

5 år og 25 år = 30år

5år + 15år = 20 år

25 år + 15 år = 40 år //dobbelt så gammel
tumz

#35

Elitebruger
12-08-2003 23:16
I en by bor der en barber, der barberer alle dem som ikke barberer sig selv. Barberer barberen sig selv?? Det er jo det samme... bare uden matematiken :)
COL4

#36

Elitebruger
12-08-2003 23:18
Værelset koster 30,-
De får 5,- tilbage! 25.. De kan ikke dele det, og får derfor 1,- hver! Altså 3,- ialt!
Derfor giver de 28,- for værelset! Piccoloen beholder resten, de 2,-! End of story!! Stykket går op!
MadsJ

#37

Semi Supporter
12-08-2003 23:29
_ToXic_ - du kan lige så godt glemme det at forklare rationalisterne pointen ud fra din måde.

Nå, men jeg da også en lille gåde:

En mand står foran to døre. Den ene fører til himmerige, den anden til helvede. Han ved dog ikke, hvilken dør der fører til hvad. Der står en lille trold foran hver dør. Den eneste mulighed han har for at finde den rigtige dør er ved at stille troldene ét spørgsmål hver. Han ved dog, at den ene af troldene altid lyver, og den anden altid taler sandt, men ikke hvilken dør de står foran. Hvordan finder han ud af, hvilken dør der fører til himmerige??

- - - - -

Den efterfølgende sætning er sand
Den foregående sætning er falsk

Ahh, det er rigtig paradoksets aften!
Supporter Aspirant
12-08-2003 23:36
#37 Han spørg trold1 "hvad vil trold2 svare hvis jeg spurgte om dette er vejen til himmerige" ( hvis det er der man vil hen) også gøre det modsatte af svaret da positive*negativ altid giver negativ
Leo

#39

Monsterbruger
12-08-2003 23:45
nooooooo nu havde jeg lie brugt temmelig lang tid på at løse den i 0 og så sletter den sq hele lortet!!! :(

Men sagen er at motellet får 25 + 3 til "de tre" + 2 til piccoloen = 30 kr.

Det er direkte forkert at regne det som 3x9+2=27
de har hver betalt 9 kr. x3 = 27 - 2 til piccoloen = 25 kr.. det er jo ud af de 27 kr. at piccoloen får sine 2 kr. ik?.. eller kommer de bare ud af den blå luft.

Nå men jeg må heller gemme det her før jeg prøver at poste det... ;/
Micmac

#40

Elitebruger
12-08-2003 23:46
0# Hvordan kan den være uløslig???? den er da lige så nem som at stave sit eget navn

Her er en af de sværere...Hvad kom først hønen eller ægget :-p
Leo

#41

Monsterbruger
12-08-2003 23:49
#36 de giver 3x9 = 27 kr. for værelset, 2 kr. tager piccoloen = 25 kr.
30 - 25 = 5 kroner, som er det motelejeren giver dem igen...
og 5 + 25 kr. = 30 kr...

Det må altså være sådan at den skal løses...
MadsJ

#42

Semi Supporter
12-08-2003 23:53
#40 Her er en bedre én: Hvad var der før The Big Bang? Og hvad var der så før igen? Og igen?
Micmac

#43

Elitebruger
12-08-2003 23:57
42# little bang??? og før det knap så meget bang??? er det rigtigt :-p
Leo

#44

Monsterbruger
12-08-2003 23:57
Det passer også med at de har fået 30 - 27 = 3 kroner igen.. motellet får 25 kr - 27 kroner. = 2 kroner.. som går til piccoloen.. damn..
tror hellere jeg må gå iseng.. men mener altså at det her er mest rigtigt.

Hvis de betaler 28 ialt = 28/3 = 9 1/3 hver. Ud af de 28 går 25 til motellet = 3 kroner til overs.. piccoloen får 2 kroner.. hvem får den sidste..? narhj du.. det stemmer æ!
Leo

#45

Monsterbruger
13-08-2003 00:00
Lie en sidste ting #36, 3 - 30 er ikke lie 28.. men 27.. ;)
Bruger
13-08-2003 00:00
hvis der er 0º udenfor i dag men der bliver dobbelt så koldt imorgen, hvor koldt bliver der så?
Leo

#47

Monsterbruger
13-08-2003 00:02
0 grader.. godnat.. !
:)
Maxibruger
13-08-2003 00:16
#0 har du nogensinde haft matematik?!?!

dit regnestykke:

((30/3 - 3/3) * 3) + 2 = 29
det ser jo meget fint ud, hvis ikke det var fordi det ikke er det regnestykke der bliver opgivet i opgaven! Piccoloen giver IKKE 2 kroner til regnestykket, han TAGER dem!!!

Dermed ser regnestykket sådan ud:

((30/3 - 3/3) * 3) - 2 = 25

hvilket skægt nok også er de penge motelejeren får... Nogle gange er folk simpelthen for dumme til at leve. At poste noget herinde som enhver idiot der har haft bare en smule matematik og gider at bruge lidt tid på det kan se er det rene vrøvl.
Supporter Aspirant
13-08-2003 00:29
Svar # 40

LOL den er sku alt for nem, har du nogensinde hørt om noget der hedder evolution (hvis jeg kan stave det rigtigt).

men altså hønen kom først og det kan du ikke modagumentere
Giga Nørd
13-08-2003 00:31
#49 Hmm du kan jo heller ikke lige argumentere for det du siger.

Hvor kom hønen fra??? Hvordan blev det født?? Ligesom vi mennesker, dvs. ikke ud fra et æg eller hvad?? =)
COL4

#51

Elitebruger
13-08-2003 00:52
#45 Nej, men det gør 25+3.. ;)
Maxibruger
13-08-2003 01:01
#49 Det er da dig der er for hjernedød. Hvis du skal se på det ud fra en evolutionsteoretisk vinkel kom ægget jo først. Den første høne stammer jo netop fra dens forgænger der har lagt et æg der vokset op til et andet dyr. Men det er jo i generationsskiftet (altså når ægget lægges) at ændringen sker. Ellers er det ikke evolution, så er det mutation, og det er jo næppe sådan at hønen oprindeligt er opstået.
R.C.H

#53

Super Supporter
13-08-2003 02:37
tosser =)
Ultra Supporter
13-08-2003 03:24
OMFG!!! Læste lige hurtigt ned igennem "De seneste forumindlæg..." og i farten fik jeg **Uløselig gåde** til **Udløsnings gåde**

Syntes også nok liiiige den blev en tand for spookey der! ; p
Hest|

#55

Monster Supporter
13-08-2003 08:13
# 50 Skodder>>

Hønen blev ikke bare lige født, det er jo derfor den kom først. Den har udviklet dig fra noget andet og fra ET eller andet tidspunkt var den nu en høne. Inden var den noget andet måske en regneorm, men efter den blev en høne begyndte den at lægge æg.

Derofr kom hønen først. Som 49 skriver. Det er EVOLUTION
the688

#56

Mega Nørd
13-08-2003 08:26
#0 - perfekt eksempel på hvor nemme folk er at narre. Du stiller dem en matematisk opgave som tilsyneladende ikke kan løses - men det er udelukkende fordi forudsætningen og "historien" er manipulerende. Man fortæller en historie som gør a, og laver en udregning der kædes dertil, men den udregner noget helt andet, og de fleste opdager aldrig hvor fejlen er, fordi de prøver at *regne* sig ud af problemet - og det kan man ikke.

Om du postede den fordi du ville se hvor mange der hoppede på denne klassiske "skoleeksempel-i-manipulation" opgave, eller fordi du faktisk selv ikke havde draget sammenligningen mellem teksten og regnestykket (at det var to forskellige ting der var tale om - piccolo'ens berømte "rest-penge" kommer jo fra femmeren) vil jeg lade være usagt. Men det virker som om du selv faldt i... og så er du såmænd ikke værre end de fleste mennesker. Folk er for nemme :)
Gigabruger
13-08-2003 08:50
Her er en så;

Hvis _ToXic_ siger Skodder lyver, og Skodder siger at det er rigtigt; lyver Skodder så?
Gigabruger
13-08-2003 08:53
btw, #46, hvis man går ud fra at "idag" er i danmark, og gennemsnitstempraturen for idag er 10 grader, derfor vil det i morgen være -10 grader.
Giga Nørd
13-08-2003 15:20
#55 Hmm det hele er jo en definifionsspørgsmål, nemlig hvornår i evutionsstadiet at en høne er en høne, hvis den "bliver" defineret som en høne før den begynder at lægge æg, så kom hønen først. Men hvis man så et æg og derfor definerede det der var inden i ægget som en høne, som kom ægget først.
Vi kan komme med hver vores forklaringer, og jeg vil slet ikke komme med en fast, for det hele er somsagt en definitionsspørgsmål =)

#57 Hehe, ja det er jo det =)
Kubert

#60

Maxibruger
13-08-2003 15:59
den anden man var en tyv så han stak den i lommen? , den havde i ik tænkt på hva?
Elite Supporter
13-08-2003 16:08
#0 - Den er da nem man! Det er bare et sprog om at kunne det danske sprog og tænke lidt logisk. Hele fejlen befinder sig i linjen "Nu har de betalt 9,- hver. 9*3 = 27."
Fordi det har de jo ikke! Det passer jo ikke! De har betalt mad for 10,- og ikke 9,- hver! Det er bare noget med at omformulere sætningen som du har gjort der, fordi så er den tricky ja! :D
Men ikke umulig nej!
Supporter Aspirant
13-08-2003 16:28
#0

Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3

Flot
mhca

#63

Maxi Nørd
13-08-2003 16:47
Nu har jeg vist kun læst ned til #25 tror jeg det blev.

Hele fejlen består jo i, at man snyder sig selv, for man lægger de to kroner til i stedet for de tre. Det hele drejer sig jo om, at man ikke skal få det til at blive 30 kr. i sidste ende. De betaler 9 kr. hver ikke 8,33 eller 9,33 eller hvad folk ellers finder på. Det er altså 27 kr. i alt, de 2 kr. piccoloen har, skal ikke lægges til de 27, men skal i stedet trækkes fra de 27 kr. så man i alt får beløbet på 25 kr, som er den indtægt motelejeren har. Utroligt så forvirrede nørder kan blive over sådan en sjov gåde som denne :-)
Monsterbruger
13-08-2003 17:33
Okay allesammen hør her... Jeg tror jeg har forklaret hele pisset forkert for jeg ka godt se jeres pointe :D Jeg finder lige ud af det og skriver det hurtigst muligt ;)
Bruger
13-08-2003 17:43
Jeg ved ikke om det er sagt men alle dem som prøver at regne det ud... så skal i nok se på at Piccoloen har 5kr. til dem... han giver dem 3 og tager 3.... men hov 3+3=6 så enten får de kun 2kr og er ekstrem dumme og kan ikke se at der er en af dem som står med ingen penge... eller så har piccoloen 2kr og så er de stadig røvdumme for så kan de ikke trække 3 fra 5...

Det er et ganske simpelt regne stykke.... d'oh....

Og hvorfor er det lige de skal have 5kr tilbage hvis det koster 30kr og de har betalt 30kr....
mhca

#66

Maxi Nørd
14-08-2003 12:25
#65. Fordi motelejeren beslutter at lade dem få værelset til 25 kr. i stedet.
Og det med at piccoloen får 5 kr. og tager 3 er en fejl, det står der også længere nede, han tager 2 kr.
Jeg tror meget vel, at jeg har forklaret hele pointen i denne gåde i #63, det sjove ved den, er at man når den fortælles rigtigt bliver forvirret og prøver at regne den forkert. Der findes mange lignende gåder med små afvekslinger
Khans

#67

Elite Supporter
14-08-2003 12:52
#66 det du skriver i #63 holder altså heller ikke. De betaler jo netop ikke 27 ialt men 25 ialt så hvorfor skulle det trækkes fra når nu piccoloen tager dem?

Løsningen må vel være at de betaler 25 kr for værelset delt på tre personer
25/3 = 8,33
De får 1 kr hver tilbage 3*1 = 3 + 3*8,33 = 28 kr (dvs de betaler 9,33 kr pr person)
Og piccoloen beholder de sidste 2 kr.

Så det er vist os andre nørder herinde der har styr på det og ik dig ;)

mhca

#68

Maxi Nørd
14-08-2003 12:56
#67. Det er jo netop 27 kr. de betaler i alt, dog får motelejeren kun 25 kr. ind, da piccoloen tager de 2 kr. i drikkepenge! De tre mænd betaler 9 kr. hver, det er 27 kr.
Jeg kan ikke forklare det anderledes end jeg har gjort, det er jo kun fordi folk bliver så forvirrede, at de ikke fatter noget. Hvis du stadig ikke fatter den efter jeg har forklaret det i #63, så kan jeg ikke rigtig banke mere fornuft ind i hovedet på dig.
mhca

#69

Maxi Nørd
14-08-2003 12:57
#67. Og hvorfor fanden har du nogensinde fået det til 25/3 ??? der har jo for de tre personer aldrig været tale om 25 kr. Og så lægger du 3 kr. til de 25, jaja, det er meget godt klaret, tror ikke du selv forstår den. Jeg bliver ved med at holde fast ved at jeg har ret. Om du så tror du er Kloge Åge med det rigtige svar, jamen så bare bliv i den tro, og vær glad for dig selv.
Flot at du kan lave om på tallene og få et regnestykke der giver 30 kr!
Leo

#70

Monsterbruger
14-08-2003 12:58
#67 ehm.. nej.. de betaler 3x9 = 27 kroner ialt.. piccoloen tager de 2 kroner, og motel ejeren får 25 kroner..

Eller den andev vej rundt.. motel ejeren giver dem 5 kroner igen. han har altså fået 25 kroner okay?. piccoloen tager 2 af de kroner, og de sidste tre får "de tre":
25kr(motellet)+3kr(de tre)+2kr(piccoloen)=30 kroner...
Ultra Nørd
14-08-2003 12:59
#67 Hmm nej den er nu heller ikke god nok, de betaler jo kun 27,- samlet (30,- minus de 3,- de får tilbage)
Først de 25/3 = 8,33,-
og så begefter 2/3 = ,66,- (de penge de ikke få tilbage, som piccoloen beholder)
Samlet betaler de hver 9,- og det passer jo fint med at de har fået en krone tilbage hver =)
Leo

#72

Monsterbruger
14-08-2003 13:03
"Løsningen må vel være at de betaler 25 kr for værelset delt på tre personer
25/3 = 8,33
De får 1 kr hver tilbage 3*1 = 3 + 3*8,33 = 28 kr (dvs de betaler 9,33 kr pr person)
Og piccoloen beholder de sidste 2 kr.

Så det er vist os andre nørder herinde der har styr på det og ik dig ;)
"

Okay, hvis de betaler 28 kroner hver, hvor kommer så de sidste 2 kroner til piccoloen fra?
Ultra Nørd
14-08-2003 13:04
#72 Det er jo det der gør den "uløselig" =)
Leo

#74

Monsterbruger
14-08-2003 13:04
Og du skal ikke sige at det kommer fra 28 -30 = 2
Det kan jo selvfølgelig ikke passe da de ikke betaler 30 kr. men KUN 28 ifølge dig.. ik?
;)
Khans

#75

Elite Supporter
14-08-2003 13:04
#68 du leger med ordene og tallene og regner dem jo ikke ud, for så ville du se at du ikke har ret...

Har desuden opdaget en lille fejl, de betaler 30 pr ialt = 10 kr pr person.
Det blir kun = 25 kr
i alt så de skal have penge tilbage = 5 kr.
Piccoloen tager = 2 kr
og de får en kr hver = 3 kr.
Dvs de har betalt 30 kr - de 2 kr piccoloen tager...
25 kr + 3 kr = 28 kr.

I realiteten betaler de jo ikke 9 hver, det er jo kun fordi piccoloen tager 2. I realiteten betaler de 8,33 pr person. men da piccoloen tager 2 som jo ikke kan deles på 3 er det at der skal regnes...

Kan GODT se pointen i den hvis man regner den anden vej 9*3 = 27
men det er jo netop det man skal modbevise.

hvilket her er gjort...
Leo

#76

Monsterbruger
14-08-2003 13:05
#73 se #70, eller længere oppe.. den er løselig.. :D
mhca

#77

Maxi Nørd
14-08-2003 13:06
#73. Hehe, jaja så længe man er forvirret og forsøger at regne den forkert, er den uløselig ;-)
Leo

#78

Monsterbruger
14-08-2003 13:07
#75
Prøv og forstille dig at de betaler 3x9 kroner... = 27 kroner...
Motellet tager 25 kroner.. piccoloen tager 2 kroner... viola!.. det går op!.. de har fået 3 kroner tilbage(1 hver), og piccoloen har fået 2 kroner..hotellet har fået 25 kroner... prøv lige og modbevise det.. ?
Ultra Nørd
14-08-2003 13:08
#75 Nok den nemmeste måde at forklarer det på, er at de hver betaler 10,- til at starte med, så får de hver én krone igen, dvs 10-1 = 9,-
Dvs. de betaler hver 9,- og samlet 27,-
mhca

#80

Maxi Nørd
14-08-2003 13:08
HAHA. Kan kun grine af dig Khans. Må smutte i skole igen. Skal være der 13.20, så kan du jo blive ved med at overbevise dig selv herinde!
Prøv du evt at debattere den der med din matematik-lærer, hvis du altså stadig går i skole.
Ultra Nørd
14-08-2003 13:10
#76 (&#77) Jeg tror jeg i fremtiden vil til at skrive //ironi
Så kan det være at folk begynder at kunne forstå at jeg ikke mener det jeg skriver, ok??
Har jo selv bevist et par gange eller 10 at den er løselig.
Leo

#82

Monsterbruger
14-08-2003 13:14
For lige at prøve og skære det ud i pap;
"Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3. Nu har de betalt 9,- hver. 9*3 = 27. Hvis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone??"

Citat "vis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone"

Man kan ikke ligge de sidste 2 kroner oveni de 27, da de 2 kroner jo kommer fra de 27 kroner som "de tre" betalte. For at få de 30 kr. skal man ligge de tre kroner oveni som de fik tilbage.
Leo

#83

Monsterbruger
14-08-2003 13:15
#81 hehe, okay.. :)
det må du nok hellere.. har ikke læst hele denne tråd igennem.. =)
Khans

#84

Elite Supporter
14-08-2003 13:16
Okay jeg var sgu lidt for hurtig...

Leo & selvfølgelig også Mhca har helt ret...

Sorry & dough!
Leo

#85

Monsterbruger
14-08-2003 13:20
heh, tossede også selv rundt i den da jeg så den for første gang.. =)
Khans

#86

Elite Supporter
14-08-2003 14:29
#85 hehe, men ja man skal jo se på at de står med 1 kr hver tilsidst og ikke hvor meget de bruger, for det forvirrer bare...
Xp3rt

#87

Elitebruger
14-08-2003 14:38
Hehe det er fandme ikke så godt, men i må la' den arme mand være og ikke drille ham mer' :)

mhca

#88

Maxi Nørd
14-08-2003 16:04
#84. Rart at du endte med at forstå den, for den er nemlig lidt tricksssy :-)

#81. Jeg vidste sq da godt, at det var ironi, men derfor kunne jeg da godt kommentere din ironiske kommentar alligevel. Eller ok, jeg vidste kun med 90% sikkerhed at det var ironi, er jo ikke til at vide om folk har et "blackout moment".
Maxibruger
14-08-2003 16:37
Til diskussionen om gåden så kan jeg kun sige: Se mit indlæg #48 Der har jeg sagt at det jo netop er fordi det skal give 25 og ikke 30, og at man skal trække de to kroner fra og ikke lægge dem til.

Til jer der havde gang i den med hønen og ægget, læs lige mit argument i #52 Der er vist nogle af jer der ikke helt har fattet begreberne evolution og mutation.

Hvis i er uenige så skriv endelig så jeg kan skære det ud i pap for jeres egen skyld inden i gør jer selv mere til grin.
Supporter Aspirant
14-08-2003 17:08
#0: Du starter ud med at give 30, da de tilsammen får 3 kr tilbage, så giver 27 kr som de har givet ialt til sammen... Du skal ikke ligge de 2 kr til, da de høre til det beløb de har betalt nu. Altså det er faktisk ingen gåde, men en forkert måde at formulere og forstå tingene på...

#37: Du kan spørge dem begge om det passer at vand også hedder H2O, så får du svaret...
Bruger
14-08-2003 18:12
#66

Du skal sku ikk ekomme her og spille langhåret ;)

Fair nok.....
Tjorkan

#92

Gæst
16-10-2003 15:42
# 90 --->

"#37: Du kan spørge dem begge om det passer at vand også hedder H2O, så får du svaret..."

Hvad mener du med det ?!?!?
Cycon

#93

Giga Supporter
16-10-2003 15:44
Arrrgh ikke den tråd igen.......
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk

Log ind for at få flere funktioner