Forum
Vejledning til køb af ny PC
19
Strømpriserne hva f***?
136
Arlo overvågningskamera
0
Ny gaming bærbar
7
2. Tråd til rapportering af fejl på det nye design
55
HOL Statustråd, hvilke fejl har vi rettet.
35
H: ASUS B650E-I yellow qled problem
9
Router vs. Nic??
5
Intel battlemsge B580 nyhed
18
Usb til dc kabel er max længde 1.5 meter ?
0
Hjælp til PC'er til pensionist forældre
6
Nyt mini ITX setup
16
Hjælp til nyt bundkort
0
HP Omen?
13
LG UltraGear 39GS95QE-B vs Dell Alienware AW3423DW
7
Bundkort til Ryzen , hvad vil i anbefale
22
Logitech Pro X Superlight 2 Dex
3
LED pærer blinker på smart-kontakter og loftudtag.
3
Placere billeder random på A4 print?
3
Steam Deck OLED - Refurb
4
HBA kort problem
15
Rack - Spørgsmål
0
Hol/Hardwareonline DarkMode
104
Test af Logitech Pro X Superlight 2 Dex
0
Overvågningskamera
13
Overvejelser om at købe et system fra Fenn Systems
2
Is AMDip Real? FC Podcast Episode 3 - TechYesCity
24
facebook out of memory, langsom refresh
4
Hvad synes du om Den PC til min 10-årige søn?
34
Gratis spil-tråden
43
Køb & Salg
S/B: Helt ny Macbook Pro M4 16GB/512GB sølv
1
S: ASUS GeForce RTX 4090 ROG STRIX OC - 24GB
17
S: Phanteks Eclipse P600S Tempered Glass
0
K: 4x8gb(32gb) DDR3-SDRAM
4
K: GPU til nevø - maks 1.000,-
7
B: MSI RTX 3090 3X Ventus t. 4070 eller over
1
S: NZXT Kraken X63 AIO
1
S: Samsung 32" OLED G80SD 4K
0
B: RX 7900 xtx asus tuf oc
0
S: Mig Flash V1 - Nintendo Switch
0
V: S: 32Gb DDR4 CL14-14-14-34
15
S: Sapphire Nitro Viper 7900XT DEFEKT
11
S: 550w PSU + tilbehør
0
S: Ubiquiti ting til salg, Ap, Switch og cloudkey
2
S: Corsair 1000D
12
K: blæser 92mm
6
S: Samsung 43"
1
K: 4090 Founders Edition
1
K: samsung's galaxy watch 6
2
V: Vurdering af 2 PC'er
11
S: Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 256GB/12GB
0
S: Blandet - docks, ladere, kabler, tastaturer
14
S: 12600KF
11
K: oculus quest 2 søges
4
K: 3060ti, 4060 eller 4060ti
0
S: Corsair Gaming K65 RGB Mini Cherry MX Red(hvid)
0
S: Zotac Trinity RTX 4070 Ti
0
S: Ubiquiti Switch, AP, Cloudkey aldrig opsat
0
S: ASUS GeForce RTX 4060 DUAL OC White 8GB
4
S: NYT Elvita Vinkøleskab 8 flasker
3
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
**Uløselig gåde**
Af _ToXic_ Monsterbruger
3 mænd går ind på et motel. De køber et værelse som koster 30 kr. Da de har pakket ud beder motelejeren piccoloen at give dem 5 kr. tilbage. Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3. Nu har de betalt 9,- hver. 9*3 = 27. Hvis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone??
(Det skal lige siges at den er uløselig :P)
(Det skal lige siges at den er uløselig :P)
#0 Nej det kræver kun at man kan finde udaf matematik på 4. klasse niveau
30-5=25 - 25+1+1+1=28 - 28+2=30
30-5=25 - 25+1+1+1=28 - 28+2=30
JEG VED DET:D
den har piccoloen tabt:D hehe
- Benz
den har piccoloen tabt:D hehe
- Benz
Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3
han gir dem 3 og bolder 3 ?? det gir da 6 kr
han gir dem 3 og bolder 3 ?? det gir da 6 kr
regn på det.... 30 kr - 5 = 25
25 + 3 = 28
og voila , du har 2 kr i overskud
25 + 3 = 28
og voila , du har 2 kr i overskud
#3
DOh mente beholder 3 ;)
DOh mente beholder 3 ;)
HVordan kan han have 5 kroner, give 3 kroner ud, og så beholde 3 ?? :D
Ja, synes heller ikke helt den holder, de har jo betalt mere end 9,- hver, 25/3 = 8+1/3 hver + den krone de fil tilbage. 3 * (9 + 1/3 ) = 28,-
plus de 2,- = 30,-
plus de 2,- = 30,-
#1 Men hvis du ser på det på denne måde: Først har hver af dem givet 10 til værelset, og de får så 1 kr tilbage hver, altså har de nu hver betalt 9,- Og 9 * 3 = 27. Og så har piccolo'en 2 kr. 27 + 2 = 29... altså én krone for lidt :)
Strange :)
Strange :)
#3,5,6 Han har lavet en ligegyldig tastefejl, han retter det på næste linie "Hvis man lægger de sidste 2,- oveni "
Det er så'n her:
3*9 som de har betalt = 27.
Læg de 2 kr. oveni og det giver 29.
Det er ik historien i sig selv der skal give mening. Det er regnestykket.!
3*9 som de har betalt = 27.
Læg de 2 kr. oveni og det giver 29.
Det er ik historien i sig selv der skal give mening. Det er regnestykket.!
#8 Øhh nej, holder jo ingen veje, se #7 =)
Ja han beholder de sidste 2. Det var så'n det sku stå.!
#10 Skal jeg prøve igen, de har jo også betalt mere end 9,- hver!!
(25+3) != 9
(25+3) != 9
#13 Hmm prøver igen:
(25+3)/3 != 9
(25+3)/3 != 9
lamer
#15
Gæst
12-08-2003 22:28
#1 Nej, den er ikke uløselig, men er blot en bekræftelse på at selvskabte paradokser åbenbart stadig er god argumentation (som i den store badedag). Problemet er ideen om at de har betalt 9 kr hver, de har reelt betalt 8.33 kr hver. Betalingen sker formodentlig med 3*10, og de får deres ene krone tilbage, imens tjeneren napper to. 3*8,33kr + 3*1kr +2kr = 30kr. Så er den vist løst..
Men 30/3 = 10 og så får den 1 tilbage hver = 9...
det gir sgu da ingen mening!!
#16 Hmm den holder jo stadig ikke, 25/3 + den ene der får tilbage = 9,33 hver har de betalt.
Hør her!:
10*3 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29
Hvor er den sidste krone henne?? Og der skal KUN tages højde for måden at regne det ud på! Ik andet :D
10*3 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29
Hvor er den sidste krone henne?? Og der skal KUN tages højde for måden at regne det ud på! Ik andet :D
#19 okay kun tage højde for den måde DU regner det ud på, så har jeg fundet fejlen, du kan IKKE regne =)
For den holder INGEN steder
For den holder INGEN steder
Jamen hør nu her. (det er ik for at være provo men den holder sq =)
de starter med at betale 10*3 kr.
Så får de 3*1 kr. igen. Så ser det således ud: 9*3 = 27. De sidste 2,- som piccoloen har proppet i lommen skal vi lige huske. Hvis de lægges oveni igen giver det kun 27 og så er det at vi mangler 1 kr.
Hvis man regner den ud på den måde er der en uløselig forkl. på hvorfor den krone mangler. Så'n er det. :D
de starter med at betale 10*3 kr.
Så får de 3*1 kr. igen. Så ser det således ud: 9*3 = 27. De sidste 2,- som piccoloen har proppet i lommen skal vi lige huske. Hvis de lægges oveni igen giver det kun 27 og så er det at vi mangler 1 kr.
Hvis man regner den ud på den måde er der en uløselig forkl. på hvorfor den krone mangler. Så'n er det. :D
#20 Jeg ka godt regne ;).... Skal vi til at snakke beviset for 2. gradsligningen så er jeg med og jeg går kun i 1.s på HTX =P
(Men den burde du sq også kunne)
(Men den burde du sq også kunne)
Haren mod skildpadden.
Haren skulle løbe om kap med skildpadden, men før starten bad skildpaden om at stoppe løbet, det den matematisk kunne bevise at kaninen aldrig villle kunne vinde.
Skildpaden har fået et forspring.
Haren løber dobbelt så stærkt som skildpadden.
Matematisk set vil haren aldrig overhale skildpaden, da den altid vil have nået halvdelen af den afstand som haren er nået!
Vil haren nogensinde overhale skildpaden?
Hvad siger du så til den _ToXic_
Haren skulle løbe om kap med skildpadden, men før starten bad skildpaden om at stoppe løbet, det den matematisk kunne bevise at kaninen aldrig villle kunne vinde.
Skildpaden har fået et forspring.
Haren løber dobbelt så stærkt som skildpadden.
Matematisk set vil haren aldrig overhale skildpaden, da den altid vil have nået halvdelen af den afstand som haren er nået!
Vil haren nogensinde overhale skildpaden?
Hvad siger du så til den _ToXic_
#21 De skal jo netop ikke gi 30kr men kun 25kr. 3*9=27 27-2=25 s¨går den op. Du sidder ikke i økonomi afdelingen i Farum komune vel ?!
han skulle kun have haft 2kr. det svin:(
Neoblazt
#26
Gæst
12-08-2003 22:47
Jamen hør nu her...
Man kan regne den ud på 2 måeder.. de er begge blevet skrevet herinde, så jeg gider ikk til at
30-5=25 - 25+1+1+1=28 - 28+2=30 Regnskabet går op
10*3 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29
som mat genier siger: ikk gyldig forklaring..
Sådan som man fortællder den lyder det jo rigtigt og fucker næsten alle mennekser op..
Man kan regne den ud på 2 måeder.. de er begge blevet skrevet herinde, så jeg gider ikk til at
30-5=25 - 25+1+1+1=28 - 28+2=30 Regnskabet går op
10*3 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29
som mat genier siger: ikk gyldig forklaring..
Sådan som man fortællder den lyder det jo rigtigt og fucker næsten alle mennekser op..
#22 Hmm hvilken 2. gradsligning??
Har selv gået på HTX og bestod da mit A-Mat =)
Men som sagt, så kan vi gøre det meget logist.
Se f.eks. #24 Han har skrevet det meget forståeligt, prøv at læse den igennen nogle gange, så forstår du den jo nok også =)
Har selv gået på HTX og bestod da mit A-Mat =)
Men som sagt, så kan vi gøre det meget logist.
Se f.eks. #24 Han har skrevet det meget forståeligt, prøv at læse den igennen nogle gange, så forstår du den jo nok også =)
#23 nej haren overhaler aldrig skilpadden; Matematisk set vil haren aldrig overhale skildpaden, da den altid vil have nået halvdelen af den afstand som haren er nået!
Der skriver du jo selv løsningen =P
#24 nej d gør jeg ikke og jeg er tilhænger af jydepowah. Men så'n som jeg stiller regnestykket op er:
3*10 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29
Og jeg fatter bare ik hvorfor folk ik lægger mærke til at den KUN holder når man stiller det op som jeg lige har gjort!... Det er måden du regner på der gør den uløselig. I sidder jo også og laver historien om for så'n som I skriver det er ik sådan som det går for sig. Læs historien igen evt.
Det er måden du regner den på, der gør den uløselig, og der skal IKKE stilles nye regnemetoder op, for så har min historie ingen pointe!
Der skriver du jo selv løsningen =P
#24 nej d gør jeg ikke og jeg er tilhænger af jydepowah. Men så'n som jeg stiller regnestykket op er:
3*10 = 30
30-3 = 27
27+2 = 29
Og jeg fatter bare ik hvorfor folk ik lægger mærke til at den KUN holder når man stiller det op som jeg lige har gjort!... Det er måden du regner på der gør den uløselig. I sidder jo også og laver historien om for så'n som I skriver det er ik sådan som det går for sig. Læs historien igen evt.
Det er måden du regner den på, der gør den uløselig, og der skal IKKE stilles nye regnemetoder op, for så har min historie ingen pointe!
#28 Ja, se selv hvad du siger, når diin regnemetoder ikke holder et meter, så får du selvfølgelig ikke noget rigtigt retultat, ligesom:
Hvis 2*2 = 5
Så holder 2 tabellen jo heller ikke mere, så derfor, når dine konklusioner ikke holder, så holder stykket heller ikke.
Hvis 2*2 = 5
Så holder 2 tabellen jo heller ikke mere, så derfor, når dine konklusioner ikke holder, så holder stykket heller ikke.
Men den skal også forklares IRL den her... Har lige fortalt det til en kammy og han siger også, at den IKKE skal skrives i et forum, da det kun skaber forvirring. Den skal forklares IRL.
Nå men okay. Ny gåde:
Jens og hans far er nu tilsammen 30 år. Om 15 år er faren dobbelt så gammel som Jens. Hvor gamle er de nu??
Jens og hans far er nu tilsammen 30 år. Om 15 år er faren dobbelt så gammel som Jens. Hvor gamle er de nu??
#28 Din historie er jo baseret på matematik som er forkert stillet op - derfor mister den jo automatisk pointen!
Måske skulle du bruge flere kræfter på lidt +/- i stedet stedet for andengradsligninger :D
;-)
Måske skulle du bruge flere kræfter på lidt +/- i stedet stedet for andengradsligninger :D
;-)
#28 det er jo lamt, årsagen til at den er uløselige er at det ikke bliver regnet ud på den rigtige måde.
Det er næsten det samme som at sige 5+5 = 11kr Hvor kom den ekstra kr. fra
den IKKE skal skrives i et forum, da det kun skaber forvirring nej, fortællingen skaber forvirring, mens det er meget nemmere at overskue på tekst.
Det er næsten det samme som at sige 5+5 = 11kr Hvor kom den ekstra kr. fra
den IKKE skal skrives i et forum, da det kun skaber forvirring nej, fortællingen skaber forvirring, mens det er meget nemmere at overskue på tekst.
#31
5 år og 25 år = 30år
5år + 15år = 20 år
25 år + 15 år = 40 år //dobbelt så gammel
5 år og 25 år = 30år
5år + 15år = 20 år
25 år + 15 år = 40 år //dobbelt så gammel
I en by bor der en barber, der barberer alle dem som ikke barberer sig selv. Barberer barberen sig selv?? Det er jo det samme... bare uden matematiken :)
Værelset koster 30,-
De får 5,- tilbage! 25.. De kan ikke dele det, og får derfor 1,- hver! Altså 3,- ialt!
Derfor giver de 28,- for værelset! Piccoloen beholder resten, de 2,-! End of story!! Stykket går op!
De får 5,- tilbage! 25.. De kan ikke dele det, og får derfor 1,- hver! Altså 3,- ialt!
Derfor giver de 28,- for værelset! Piccoloen beholder resten, de 2,-! End of story!! Stykket går op!
_ToXic_ - du kan lige så godt glemme det at forklare rationalisterne pointen ud fra din måde.
Nå, men jeg da også en lille gåde:
En mand står foran to døre. Den ene fører til himmerige, den anden til helvede. Han ved dog ikke, hvilken dør der fører til hvad. Der står en lille trold foran hver dør. Den eneste mulighed han har for at finde den rigtige dør er ved at stille troldene ét spørgsmål hver. Han ved dog, at den ene af troldene altid lyver, og den anden altid taler sandt, men ikke hvilken dør de står foran. Hvordan finder han ud af, hvilken dør der fører til himmerige??
- - - - -
Den efterfølgende sætning er sand
Den foregående sætning er falsk
Ahh, det er rigtig paradoksets aften!
Nå, men jeg da også en lille gåde:
En mand står foran to døre. Den ene fører til himmerige, den anden til helvede. Han ved dog ikke, hvilken dør der fører til hvad. Der står en lille trold foran hver dør. Den eneste mulighed han har for at finde den rigtige dør er ved at stille troldene ét spørgsmål hver. Han ved dog, at den ene af troldene altid lyver, og den anden altid taler sandt, men ikke hvilken dør de står foran. Hvordan finder han ud af, hvilken dør der fører til himmerige??
- - - - -
Den efterfølgende sætning er sand
Den foregående sætning er falsk
Ahh, det er rigtig paradoksets aften!
#37 Han spørg trold1 "hvad vil trold2 svare hvis jeg spurgte om dette er vejen til himmerige" ( hvis det er der man vil hen) også gøre det modsatte af svaret da positive*negativ altid giver negativ
nooooooo nu havde jeg lie brugt temmelig lang tid på at løse den i 0 og så sletter den sq hele lortet!!! :(
Men sagen er at motellet får 25 + 3 til "de tre" + 2 til piccoloen = 30 kr.
Det er direkte forkert at regne det som 3x9+2=27
de har hver betalt 9 kr. x3 = 27 - 2 til piccoloen = 25 kr.. det er jo ud af de 27 kr. at piccoloen får sine 2 kr. ik?.. eller kommer de bare ud af den blå luft.
Nå men jeg må heller gemme det her før jeg prøver at poste det... ;/
Men sagen er at motellet får 25 + 3 til "de tre" + 2 til piccoloen = 30 kr.
Det er direkte forkert at regne det som 3x9+2=27
de har hver betalt 9 kr. x3 = 27 - 2 til piccoloen = 25 kr.. det er jo ud af de 27 kr. at piccoloen får sine 2 kr. ik?.. eller kommer de bare ud af den blå luft.
Nå men jeg må heller gemme det her før jeg prøver at poste det... ;/
0# Hvordan kan den være uløslig???? den er da lige så nem som at stave sit eget navn
Her er en af de sværere...Hvad kom først hønen eller ægget :-p
Her er en af de sværere...Hvad kom først hønen eller ægget :-p
#36 de giver 3x9 = 27 kr. for værelset, 2 kr. tager piccoloen = 25 kr.
30 - 25 = 5 kroner, som er det motelejeren giver dem igen...
og 5 + 25 kr. = 30 kr...
Det må altså være sådan at den skal løses...
30 - 25 = 5 kroner, som er det motelejeren giver dem igen...
og 5 + 25 kr. = 30 kr...
Det må altså være sådan at den skal løses...
#40 Her er en bedre én: Hvad var der før The Big Bang? Og hvad var der så før igen? Og igen?
42# little bang??? og før det knap så meget bang??? er det rigtigt :-p
Det passer også med at de har fået 30 - 27 = 3 kroner igen.. motellet får 25 kr - 27 kroner. = 2 kroner.. som går til piccoloen.. damn..
tror hellere jeg må gå iseng.. men mener altså at det her er mest rigtigt.
Hvis de betaler 28 ialt = 28/3 = 9 1/3 hver. Ud af de 28 går 25 til motellet = 3 kroner til overs.. piccoloen får 2 kroner.. hvem får den sidste..? narhj du.. det stemmer æ!
tror hellere jeg må gå iseng.. men mener altså at det her er mest rigtigt.
Hvis de betaler 28 ialt = 28/3 = 9 1/3 hver. Ud af de 28 går 25 til motellet = 3 kroner til overs.. piccoloen får 2 kroner.. hvem får den sidste..? narhj du.. det stemmer æ!
Lie en sidste ting #36, 3 - 30 er ikke lie 28.. men 27.. ;)
hvis der er 0º udenfor i dag men der bliver dobbelt så koldt imorgen, hvor koldt bliver der så?
0 grader.. godnat.. !
:)
:)
#0 har du nogensinde haft matematik?!?!
dit regnestykke:
((30/3 - 3/3) * 3) + 2 = 29
det ser jo meget fint ud, hvis ikke det var fordi det ikke er det regnestykke der bliver opgivet i opgaven! Piccoloen giver IKKE 2 kroner til regnestykket, han TAGER dem!!!
Dermed ser regnestykket sådan ud:
((30/3 - 3/3) * 3) - 2 = 25
hvilket skægt nok også er de penge motelejeren får... Nogle gange er folk simpelthen for dumme til at leve. At poste noget herinde som enhver idiot der har haft bare en smule matematik og gider at bruge lidt tid på det kan se er det rene vrøvl.
dit regnestykke:
((30/3 - 3/3) * 3) + 2 = 29
det ser jo meget fint ud, hvis ikke det var fordi det ikke er det regnestykke der bliver opgivet i opgaven! Piccoloen giver IKKE 2 kroner til regnestykket, han TAGER dem!!!
Dermed ser regnestykket sådan ud:
((30/3 - 3/3) * 3) - 2 = 25
hvilket skægt nok også er de penge motelejeren får... Nogle gange er folk simpelthen for dumme til at leve. At poste noget herinde som enhver idiot der har haft bare en smule matematik og gider at bruge lidt tid på det kan se er det rene vrøvl.
Svar # 40
LOL den er sku alt for nem, har du nogensinde hørt om noget der hedder evolution (hvis jeg kan stave det rigtigt).
men altså hønen kom først og det kan du ikke modagumentere
LOL den er sku alt for nem, har du nogensinde hørt om noget der hedder evolution (hvis jeg kan stave det rigtigt).
men altså hønen kom først og det kan du ikke modagumentere
#49 Hmm du kan jo heller ikke lige argumentere for det du siger.
Hvor kom hønen fra??? Hvordan blev det født?? Ligesom vi mennesker, dvs. ikke ud fra et æg eller hvad?? =)
Hvor kom hønen fra??? Hvordan blev det født?? Ligesom vi mennesker, dvs. ikke ud fra et æg eller hvad?? =)
#45 Nej, men det gør 25+3.. ;)
#49 Det er da dig der er for hjernedød. Hvis du skal se på det ud fra en evolutionsteoretisk vinkel kom ægget jo først. Den første høne stammer jo netop fra dens forgænger der har lagt et æg der vokset op til et andet dyr. Men det er jo i generationsskiftet (altså når ægget lægges) at ændringen sker. Ellers er det ikke evolution, så er det mutation, og det er jo næppe sådan at hønen oprindeligt er opstået.
tosser =)
OMFG!!! Læste lige hurtigt ned igennem "De seneste forumindlæg..." og i farten fik jeg **Uløselig gåde** til **Udløsnings gåde**
Syntes også nok liiiige den blev en tand for spookey der! ; p
Syntes også nok liiiige den blev en tand for spookey der! ; p
# 50 Skodder>>
Hønen blev ikke bare lige født, det er jo derfor den kom først. Den har udviklet dig fra noget andet og fra ET eller andet tidspunkt var den nu en høne. Inden var den noget andet måske en regneorm, men efter den blev en høne begyndte den at lægge æg.
Derofr kom hønen først. Som 49 skriver. Det er EVOLUTION
Hønen blev ikke bare lige født, det er jo derfor den kom først. Den har udviklet dig fra noget andet og fra ET eller andet tidspunkt var den nu en høne. Inden var den noget andet måske en regneorm, men efter den blev en høne begyndte den at lægge æg.
Derofr kom hønen først. Som 49 skriver. Det er EVOLUTION
#0 - perfekt eksempel på hvor nemme folk er at narre. Du stiller dem en matematisk opgave som tilsyneladende ikke kan løses - men det er udelukkende fordi forudsætningen og "historien" er manipulerende. Man fortæller en historie som gør a, og laver en udregning der kædes dertil, men den udregner noget helt andet, og de fleste opdager aldrig hvor fejlen er, fordi de prøver at *regne* sig ud af problemet - og det kan man ikke.
Om du postede den fordi du ville se hvor mange der hoppede på denne klassiske "skoleeksempel-i-manipulation" opgave, eller fordi du faktisk selv ikke havde draget sammenligningen mellem teksten og regnestykket (at det var to forskellige ting der var tale om - piccolo'ens berømte "rest-penge" kommer jo fra femmeren) vil jeg lade være usagt. Men det virker som om du selv faldt i... og så er du såmænd ikke værre end de fleste mennesker. Folk er for nemme :)
Om du postede den fordi du ville se hvor mange der hoppede på denne klassiske "skoleeksempel-i-manipulation" opgave, eller fordi du faktisk selv ikke havde draget sammenligningen mellem teksten og regnestykket (at det var to forskellige ting der var tale om - piccolo'ens berømte "rest-penge" kommer jo fra femmeren) vil jeg lade være usagt. Men det virker som om du selv faldt i... og så er du såmænd ikke værre end de fleste mennesker. Folk er for nemme :)
Her er en så;
Hvis _ToXic_ siger Skodder lyver, og Skodder siger at det er rigtigt; lyver Skodder så?
Hvis _ToXic_ siger Skodder lyver, og Skodder siger at det er rigtigt; lyver Skodder så?
btw, #46, hvis man går ud fra at "idag" er i danmark, og gennemsnitstempraturen for idag er 10 grader, derfor vil det i morgen være -10 grader.
#55 Hmm det hele er jo en definifionsspørgsmål, nemlig hvornår i evutionsstadiet at en høne er en høne, hvis den "bliver" defineret som en høne før den begynder at lægge æg, så kom hønen først. Men hvis man så et æg og derfor definerede det der var inden i ægget som en høne, som kom ægget først.
Vi kan komme med hver vores forklaringer, og jeg vil slet ikke komme med en fast, for det hele er somsagt en definitionsspørgsmål =)
#57 Hehe, ja det er jo det =)
Vi kan komme med hver vores forklaringer, og jeg vil slet ikke komme med en fast, for det hele er somsagt en definitionsspørgsmål =)
#57 Hehe, ja det er jo det =)
den anden man var en tyv så han stak den i lommen? , den havde i ik tænkt på hva?
#0 - Den er da nem man! Det er bare et sprog om at kunne det danske sprog og tænke lidt logisk. Hele fejlen befinder sig i linjen "Nu har de betalt 9,- hver. 9*3 = 27."
Fordi det har de jo ikke! Det passer jo ikke! De har betalt mad for 10,- og ikke 9,- hver! Det er bare noget med at omformulere sætningen som du har gjort der, fordi så er den tricky ja! :D
Men ikke umulig nej!
Fordi det har de jo ikke! Det passer jo ikke! De har betalt mad for 10,- og ikke 9,- hver! Det er bare noget med at omformulere sætningen som du har gjort der, fordi så er den tricky ja! :D
Men ikke umulig nej!
#0
Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3
Flot
Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3
Flot
Nu har jeg vist kun læst ned til #25 tror jeg det blev.
Hele fejlen består jo i, at man snyder sig selv, for man lægger de to kroner til i stedet for de tre. Det hele drejer sig jo om, at man ikke skal få det til at blive 30 kr. i sidste ende. De betaler 9 kr. hver ikke 8,33 eller 9,33 eller hvad folk ellers finder på. Det er altså 27 kr. i alt, de 2 kr. piccoloen har, skal ikke lægges til de 27, men skal i stedet trækkes fra de 27 kr. så man i alt får beløbet på 25 kr, som er den indtægt motelejeren har. Utroligt så forvirrede nørder kan blive over sådan en sjov gåde som denne :-)
Hele fejlen består jo i, at man snyder sig selv, for man lægger de to kroner til i stedet for de tre. Det hele drejer sig jo om, at man ikke skal få det til at blive 30 kr. i sidste ende. De betaler 9 kr. hver ikke 8,33 eller 9,33 eller hvad folk ellers finder på. Det er altså 27 kr. i alt, de 2 kr. piccoloen har, skal ikke lægges til de 27, men skal i stedet trækkes fra de 27 kr. så man i alt får beløbet på 25 kr, som er den indtægt motelejeren har. Utroligt så forvirrede nørder kan blive over sådan en sjov gåde som denne :-)
Okay allesammen hør her... Jeg tror jeg har forklaret hele pisset forkert for jeg ka godt se jeres pointe :D Jeg finder lige ud af det og skriver det hurtigst muligt ;)
Jeg ved ikke om det er sagt men alle dem som prøver at regne det ud... så skal i nok se på at Piccoloen har 5kr. til dem... han giver dem 3 og tager 3.... men hov 3+3=6 så enten får de kun 2kr og er ekstrem dumme og kan ikke se at der er en af dem som står med ingen penge... eller så har piccoloen 2kr og så er de stadig røvdumme for så kan de ikke trække 3 fra 5...
Det er et ganske simpelt regne stykke.... d'oh....
Og hvorfor er det lige de skal have 5kr tilbage hvis det koster 30kr og de har betalt 30kr....
Det er et ganske simpelt regne stykke.... d'oh....
Og hvorfor er det lige de skal have 5kr tilbage hvis det koster 30kr og de har betalt 30kr....
#65. Fordi motelejeren beslutter at lade dem få værelset til 25 kr. i stedet.
Og det med at piccoloen får 5 kr. og tager 3 er en fejl, det står der også længere nede, han tager 2 kr.
Jeg tror meget vel, at jeg har forklaret hele pointen i denne gåde i #63, det sjove ved den, er at man når den fortælles rigtigt bliver forvirret og prøver at regne den forkert. Der findes mange lignende gåder med små afvekslinger
Og det med at piccoloen får 5 kr. og tager 3 er en fejl, det står der også længere nede, han tager 2 kr.
Jeg tror meget vel, at jeg har forklaret hele pointen i denne gåde i #63, det sjove ved den, er at man når den fortælles rigtigt bliver forvirret og prøver at regne den forkert. Der findes mange lignende gåder med små afvekslinger
#66 det du skriver i #63 holder altså heller ikke. De betaler jo netop ikke 27 ialt men 25 ialt så hvorfor skulle det trækkes fra når nu piccoloen tager dem?
Løsningen må vel være at de betaler 25 kr for værelset delt på tre personer
25/3 = 8,33
De får 1 kr hver tilbage 3*1 = 3 + 3*8,33 = 28 kr (dvs de betaler 9,33 kr pr person)
Og piccoloen beholder de sidste 2 kr.
Så det er vist os andre nørder herinde der har styr på det og ik dig ;)
Løsningen må vel være at de betaler 25 kr for værelset delt på tre personer
25/3 = 8,33
De får 1 kr hver tilbage 3*1 = 3 + 3*8,33 = 28 kr (dvs de betaler 9,33 kr pr person)
Og piccoloen beholder de sidste 2 kr.
Så det er vist os andre nørder herinde der har styr på det og ik dig ;)
#67. Det er jo netop 27 kr. de betaler i alt, dog får motelejeren kun 25 kr. ind, da piccoloen tager de 2 kr. i drikkepenge! De tre mænd betaler 9 kr. hver, det er 27 kr.
Jeg kan ikke forklare det anderledes end jeg har gjort, det er jo kun fordi folk bliver så forvirrede, at de ikke fatter noget. Hvis du stadig ikke fatter den efter jeg har forklaret det i #63, så kan jeg ikke rigtig banke mere fornuft ind i hovedet på dig.
Jeg kan ikke forklare det anderledes end jeg har gjort, det er jo kun fordi folk bliver så forvirrede, at de ikke fatter noget. Hvis du stadig ikke fatter den efter jeg har forklaret det i #63, så kan jeg ikke rigtig banke mere fornuft ind i hovedet på dig.
#67. Og hvorfor fanden har du nogensinde fået det til 25/3 ??? der har jo for de tre personer aldrig været tale om 25 kr. Og så lægger du 3 kr. til de 25, jaja, det er meget godt klaret, tror ikke du selv forstår den. Jeg bliver ved med at holde fast ved at jeg har ret. Om du så tror du er Kloge Åge med det rigtige svar, jamen så bare bliv i den tro, og vær glad for dig selv.
Flot at du kan lave om på tallene og få et regnestykke der giver 30 kr!
Flot at du kan lave om på tallene og få et regnestykke der giver 30 kr!
#67 ehm.. nej.. de betaler 3x9 = 27 kroner ialt.. piccoloen tager de 2 kroner, og motel ejeren får 25 kroner..
Eller den andev vej rundt.. motel ejeren giver dem 5 kroner igen. han har altså fået 25 kroner okay?. piccoloen tager 2 af de kroner, og de sidste tre får "de tre":
25kr(motellet)+3kr(de tre)+2kr(piccoloen)=30 kroner...
Eller den andev vej rundt.. motel ejeren giver dem 5 kroner igen. han har altså fået 25 kroner okay?. piccoloen tager 2 af de kroner, og de sidste tre får "de tre":
25kr(motellet)+3kr(de tre)+2kr(piccoloen)=30 kroner...
#67 Hmm nej den er nu heller ikke god nok, de betaler jo kun 27,- samlet (30,- minus de 3,- de får tilbage)
Først de 25/3 = 8,33,-
og så begefter 2/3 = ,66,- (de penge de ikke få tilbage, som piccoloen beholder)
Samlet betaler de hver 9,- og det passer jo fint med at de har fået en krone tilbage hver =)
Først de 25/3 = 8,33,-
og så begefter 2/3 = ,66,- (de penge de ikke få tilbage, som piccoloen beholder)
Samlet betaler de hver 9,- og det passer jo fint med at de har fået en krone tilbage hver =)
"Løsningen må vel være at de betaler 25 kr for værelset delt på tre personer
25/3 = 8,33
De får 1 kr hver tilbage 3*1 = 3 + 3*8,33 = 28 kr (dvs de betaler 9,33 kr pr person)
Og piccoloen beholder de sidste 2 kr.
Så det er vist os andre nørder herinde der har styr på det og ik dig ;)
"
Okay, hvis de betaler 28 kroner hver, hvor kommer så de sidste 2 kroner til piccoloen fra?
25/3 = 8,33
De får 1 kr hver tilbage 3*1 = 3 + 3*8,33 = 28 kr (dvs de betaler 9,33 kr pr person)
Og piccoloen beholder de sidste 2 kr.
Så det er vist os andre nørder herinde der har styr på det og ik dig ;)
"
Okay, hvis de betaler 28 kroner hver, hvor kommer så de sidste 2 kroner til piccoloen fra?
#72 Det er jo det der gør den "uløselig" =)
Og du skal ikke sige at det kommer fra 28 -30 = 2
Det kan jo selvfølgelig ikke passe da de ikke betaler 30 kr. men KUN 28 ifølge dig.. ik?
;)
Det kan jo selvfølgelig ikke passe da de ikke betaler 30 kr. men KUN 28 ifølge dig.. ik?
;)
#68 du leger med ordene og tallene og regner dem jo ikke ud, for så ville du se at du ikke har ret...
Har desuden opdaget en lille fejl, de betaler 30 pr ialt = 10 kr pr person.
Det blir kun = 25 kr
i alt så de skal have penge tilbage = 5 kr.
Piccoloen tager = 2 kr
og de får en kr hver = 3 kr.
Dvs de har betalt 30 kr - de 2 kr piccoloen tager...
25 kr + 3 kr = 28 kr.
I realiteten betaler de jo ikke 9 hver, det er jo kun fordi piccoloen tager 2. I realiteten betaler de 8,33 pr person. men da piccoloen tager 2 som jo ikke kan deles på 3 er det at der skal regnes...
Kan GODT se pointen i den hvis man regner den anden vej 9*3 = 27
men det er jo netop det man skal modbevise.
hvilket her er gjort...
Har desuden opdaget en lille fejl, de betaler 30 pr ialt = 10 kr pr person.
Det blir kun = 25 kr
i alt så de skal have penge tilbage = 5 kr.
Piccoloen tager = 2 kr
og de får en kr hver = 3 kr.
Dvs de har betalt 30 kr - de 2 kr piccoloen tager...
25 kr + 3 kr = 28 kr.
I realiteten betaler de jo ikke 9 hver, det er jo kun fordi piccoloen tager 2. I realiteten betaler de 8,33 pr person. men da piccoloen tager 2 som jo ikke kan deles på 3 er det at der skal regnes...
Kan GODT se pointen i den hvis man regner den anden vej 9*3 = 27
men det er jo netop det man skal modbevise.
hvilket her er gjort...
#73 se #70, eller længere oppe.. den er løselig.. :D
#73. Hehe, jaja så længe man er forvirret og forsøger at regne den forkert, er den uløselig ;-)
#75
Prøv og forstille dig at de betaler 3x9 kroner... = 27 kroner...
Motellet tager 25 kroner.. piccoloen tager 2 kroner... viola!.. det går op!.. de har fået 3 kroner tilbage(1 hver), og piccoloen har fået 2 kroner..hotellet har fået 25 kroner... prøv lige og modbevise det.. ?
Prøv og forstille dig at de betaler 3x9 kroner... = 27 kroner...
Motellet tager 25 kroner.. piccoloen tager 2 kroner... viola!.. det går op!.. de har fået 3 kroner tilbage(1 hver), og piccoloen har fået 2 kroner..hotellet har fået 25 kroner... prøv lige og modbevise det.. ?
#75 Nok den nemmeste måde at forklarer det på, er at de hver betaler 10,- til at starte med, så får de hver én krone igen, dvs 10-1 = 9,-
Dvs. de betaler hver 9,- og samlet 27,-
Dvs. de betaler hver 9,- og samlet 27,-
HAHA. Kan kun grine af dig Khans. Må smutte i skole igen. Skal være der 13.20, så kan du jo blive ved med at overbevise dig selv herinde!
Prøv du evt at debattere den der med din matematik-lærer, hvis du altså stadig går i skole.
Prøv du evt at debattere den der med din matematik-lærer, hvis du altså stadig går i skole.
#76 (M) Jeg tror jeg i fremtiden vil til at skrive //ironi
Så kan det være at folk begynder at kunne forstå at jeg ikke mener det jeg skriver, ok??
Har jo selv bevist et par gange eller 10 at den er løselig.
Så kan det være at folk begynder at kunne forstå at jeg ikke mener det jeg skriver, ok??
Har jo selv bevist et par gange eller 10 at den er løselig.
For lige at prøve og skære det ud i pap;
"Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3. Nu har de betalt 9,- hver. 9*3 = 27. Hvis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone??"
Citat "vis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone"
Man kan ikke ligge de sidste 2 kroner oveni de 27, da de 2 kroner jo kommer fra de 27 kroner som "de tre" betalte. For at få de 30 kr. skal man ligge de tre kroner oveni som de fik tilbage.
"Da han ikke kan dele 5 kr. ud til 3 personer, giver han dem i stedet 1,- hver (3,- i alt) og beholder de sidste 3. Nu har de betalt 9,- hver. 9*3 = 27. Hvis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone??"
Citat "vis man lægger de sidste 2,- oveni de 27 giver det kun 29. Hvor er den sidste krone"
Man kan ikke ligge de sidste 2 kroner oveni de 27, da de 2 kroner jo kommer fra de 27 kroner som "de tre" betalte. For at få de 30 kr. skal man ligge de tre kroner oveni som de fik tilbage.
#81 hehe, okay.. :)
det må du nok hellere.. har ikke læst hele denne tråd igennem.. =)
det må du nok hellere.. har ikke læst hele denne tråd igennem.. =)
Okay jeg var sgu lidt for hurtig...
Leo & selvfølgelig også Mhca har helt ret...
Sorry & dough!
Leo & selvfølgelig også Mhca har helt ret...
Sorry & dough!
heh, tossede også selv rundt i den da jeg så den for første gang.. =)
#85 hehe, men ja man skal jo se på at de står med 1 kr hver tilsidst og ikke hvor meget de bruger, for det forvirrer bare...
Hehe det er fandme ikke så godt, men i må la' den arme mand være og ikke drille ham mer' :)
#84. Rart at du endte med at forstå den, for den er nemlig lidt tricksssy :-)
#81. Jeg vidste sq da godt, at det var ironi, men derfor kunne jeg da godt kommentere din ironiske kommentar alligevel. Eller ok, jeg vidste kun med 90% sikkerhed at det var ironi, er jo ikke til at vide om folk har et "blackout moment".
#81. Jeg vidste sq da godt, at det var ironi, men derfor kunne jeg da godt kommentere din ironiske kommentar alligevel. Eller ok, jeg vidste kun med 90% sikkerhed at det var ironi, er jo ikke til at vide om folk har et "blackout moment".
Til diskussionen om gåden så kan jeg kun sige: Se mit indlæg #48 Der har jeg sagt at det jo netop er fordi det skal give 25 og ikke 30, og at man skal trække de to kroner fra og ikke lægge dem til.
Til jer der havde gang i den med hønen og ægget, læs lige mit argument i #52 Der er vist nogle af jer der ikke helt har fattet begreberne evolution og mutation.
Hvis i er uenige så skriv endelig så jeg kan skære det ud i pap for jeres egen skyld inden i gør jer selv mere til grin.
Til jer der havde gang i den med hønen og ægget, læs lige mit argument i #52 Der er vist nogle af jer der ikke helt har fattet begreberne evolution og mutation.
Hvis i er uenige så skriv endelig så jeg kan skære det ud i pap for jeres egen skyld inden i gør jer selv mere til grin.
#0: Du starter ud med at give 30, da de tilsammen får 3 kr tilbage, så giver 27 kr som de har givet ialt til sammen... Du skal ikke ligge de 2 kr til, da de høre til det beløb de har betalt nu. Altså det er faktisk ingen gåde, men en forkert måde at formulere og forstå tingene på...
#37: Du kan spørge dem begge om det passer at vand også hedder H2O, så får du svaret...
#37: Du kan spørge dem begge om det passer at vand også hedder H2O, så får du svaret...
#66
Du skal sku ikk ekomme her og spille langhåret ;)
Fair nok.....
Du skal sku ikk ekomme her og spille langhåret ;)
Fair nok.....
Tjorkan
#92
Gæst
16-10-2003 15:42
# 90 --->
"#37: Du kan spørge dem begge om det passer at vand også hedder H2O, så får du svaret..."
Hvad mener du med det ?!?!?
"#37: Du kan spørge dem begge om det passer at vand også hedder H2O, så får du svaret..."
Hvad mener du med det ?!?!?
Arrrgh ikke den tråd igen.......
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk