• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Processor
  • 03-08-2003 · 03:15 1477 visninger 22 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • VIA Cyrix VIA C3 Nehemiah 1000Mhz Box

    Af ah1988 Amatør
Hvis man tog dette mortherboard http://edbpriser.dk/hardware/hardwa... (Acorp 6A815EPD ATX) og 2x http://edbpriser.dk/hardware/hardwa... (VIA Cyrix VIA C3 Nehemiah 1000Mhz Box)

Med 512 sd ram, og et http://edbpriser.dk/hardware/hardwa... ( Leadtek WinFast TV2000XP)

Ville den ku trække en pc som skulle bruges til dvdripning ? og til at optage fra tv'et til pcen i eks. vcd ?

Amatør
03-08-2003 03:16
http://edbpriser.dk/hardware/hardwa...
(Acorp 6A815EPD ATX)

http://edbpriser.dk/hardware/hardwa...
(VIA Cyrix VIA C3 Nehemiah 1000Mhz Box)

http://edbpriser.dk/hardware/hardwa...
(Leadtek WinFast TV2000XP)
Supporter
03-08-2003 03:26
Jeg tror at du får brug brug for en kraftige cpu med mindre at du har flere døgn !
Amatør
03-08-2003 15:12
Tjah jeg har en 1700+ liggende som jeg ku clocke til 2.2 ghz :D
Monster Nørd
03-08-2003 15:15
Mener ikke cyrix er specielt velegnede til den slags opgaver som du skriver der, så er en XP eller PIV nok langt mere velegnet til formålet.
Amatør
03-08-2003 16:03
Du burde kunne afspille dvder men at rippe, det vile jeg ikke gå igang med på sådan en maskine.
Mega Supporter
03-08-2003 16:05
Jeg mener ikke cyrix kan køre dual...
Ultra Supporter
03-08-2003 16:27
CPU'en er LANGT fra hurtig nok til at komprimere lyd og billede til harddisk hvis du skal optage. Du skal have en meget større CPU til den slags og så kan du stadig risikere at du kun kan komprimere billede mens du optager og så må ordne lyden bagefter.
Mega Supporter
03-08-2003 17:00
1: C3 cpu'erne kan ikke køre dual så det vil ikke kunne lade sig gøre....

2: det vil tage alt for langtid at gøre ngoet af det du ønsker med en C3 da de ikke er særlig kraftige... husk på at en C3 er bygget til at skylle være lyd løse og til kontor brug...
Elite Supporter
03-08-2003 17:25
Tror en P3 ville være god til opgaven, den udvikler vel mindre var en PIV. og er stadig kraftig nok til at kunne udføre de opgaver du nævner..
Cazh

#10

Gæst
05-08-2003 14:23
Er I sikker på at de bare ikke kan læse hinandens cache li'som MP kan??? For fx kan 2 xp jo godt køre dual eller er jeg ude på et side spor???

Cazh
Cal

#11

Bruger Aspirant
05-08-2003 14:46
Jeg er helt sikker. Jeg har haft direkte kontakt med Via for selv at høre om dual, og kan i hvert fald sige at for 6 måneder siden kunne man ikke og at der ikke var planer om at det skulle kunne i fremtiden.

Cazh

#12

Giga Supporter
05-08-2003 15:16
#11 Er du ikke sikker på at det var Ezra, der er jo kommet de nye Nehemiah...

Cazh
Super Supporter
05-08-2003 15:55
1) C3 HAR INTET MED CYRIX AT GØRE - INTET SOM HELST - DET ER EN FORPULET WINCHIP
2) Nehemiah har DP support indbygget

Og hvorfor helvede kan en Nehemiah ikke bruges til at rippe med ??? Det tager bare lidt længere tid !
Super Supporter
05-08-2003 15:56
Om DP er enablet er så noget andet, de kaldet der vist basal DP support !
Super Supporter
05-08-2003 16:36
til det formål du nævner ville jeg hellere vælge en Celeron Tualatin.
gæst

#16

Gæst
05-08-2003 16:44
Kan den software du tænker at benytte godt udnytte dual-opsætningen optimalt? Jeg er helt blank, men ikke uden interesse. Har selv en Nehemiah som de omtalte blot placeret på et VIA-mobo - denne konfiguration kan afspille, men givevis ikke rippe. :)

Cal

#17

Bruger Aspirant
05-08-2003 17:09
#12: Da jeg hørte ad var det Ezra jeg refererede til, og svaret var at Via ikka havde planer om at lave dual på det tidspunkt, men det er muligt de har ændret det...

#13: Det er ikke korrekt at Cyrix og C3 INTET har med hinanden at gøre. Via opkøbte Cyrix og benyttede deres teknologi til at lave C3'eren, så de har faktisk ret meget med hinanden at gøre.
Super Supporter
05-08-2003 17:23
#17 Nej - det VIA primært gik efter var varemærket Cyrix og der gik ikke længe før resterne af Cyrix-udviklerne skred (National Semiconductor stod for den første sprængning af feltet - de beholdt så rettighederne til MediaGX - de brugte til Webpad'en - i ved det som Microsoft senere opfandt som TabletPC) . Og nej C3 er en videreudvikling af in-order processoren WinChip fra Centaur.
Cal

#19

Bruger Aspirant
05-08-2003 17:29
Jeg vil nu så mene at Via indså at de ikke kunne følge med og derfor valgte en anden markeds strategi, men alt andet lige er C3'eren jo en blanding af de 2 og derfor en bestard af en slags, men at sige at cyrix ikke har haft indflydelse vil jeg kalde en overdrivelse af rang.
Super Supporter
05-08-2003 17:44
#19 En blanding nej - de har en direkte modsat indgangsvinkel til problemet og sigter imod to forskellige markedssegmenter. Men Cyrix har haft indflydelse, VIA benyttede Cyrix varemærket i forbindelse med den første generation af processoren - man da de så at salgstallet faldt pga navnet blev det også droppet - det er det.
Super Supporter
05-08-2003 17:55
Cyrix specialiserede sig i advancerede processoerer med en høj grad af parallellitet. Små numre som register renaming ankom for første gang til vesten via det lille nofab firma ved navn Cyrix.

Senere tog de atter MediaGX ideen til sig og integrerede en 3D accelerator i det afbrudte project (Cayenne/Jalapeno, kan ikke huske i hvilken del acceleratoren lå) - det var efter datidens standard lidt af et monster - men VIA havde andre planer.
Super Supporter
05-08-2003 17:57
Som tidligere nævnt benyttede VIA Cyrix navnet til den første generation af den "nye" WinChip - hvilket gjorde at den i tests direkte blev sat op imod CyrixMII/IBM6x86MX og fik så mange stryg at man skulle tro at det var løgn.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner