De Brother er god og kvalitet for pengene 

Den printer du linker til er en blæk printer og ikke laser printer.. Skal du bruge læser eller blæk ? For du skriver krav er laser printer , men linker til en blæk printer , så bliver i tvivl om dine ønsker.

På pricerunner ligger de fra 4000 kr og op
Den billigste er en HP. Jeg har selv en A4 HP Laser, og den spiller bare, så hvis den opfylder dine behov, så synes jeg du skal gå på den.
https://www.pricerunner.dk/cl/116/P...

Kig på denne her: Brother MFC-J6959DW A3 All in One B...

#4 Det er en blækprinter, og #0 søger en laser

Ahh FML havde ikke set det var en Blækprinter. Sorry. 

hvad skal jeg så kigge efter? Jeg er på bar bund. 

Kan den her noget? Den er anden billigt på PR og får 4,5 stjerner 

https://www.pricerunner.dk/pl/116-3...

den sidste du linker til udskriver kun i sort/hvid - har du brug for farve? Laserprintere der både tager A3 og har farveudskrift er lidt halvdyre, så et alternativ kunne være en blækprinter med blæktanke som er billige i drift. Der kunne en som denne være en mulighed https://www.proshop.dk/Printer/Epso...

Synes jeg har svært ved at finde nogen laser eller led der kan tage a3 ?
https://www.amazon.de/dp/B0CGXB5JYX...

Det bliver næppe billigere end sådan en her: https://www.pricerunner.dk/pl/116-3...
(ikke farve!)

Det er en meget fair pris for en multifunktions-laserprinter der kan tage A3.

#9 nej det fandt jeg ud af. Jeg har valgt at kigge på den lige over den du linker til. Den får 4,5 stjerner på PR og den du linker til får 3,5 ca. Den jeg ser på er også HP, og koster ca. 500 kr. mere end den du viser. Men hvad forskellen er ved jeg ikke lige. 

#5 Doh, jeg søgte ellers på laser printer :P

#10 - Eh har ikke noget forhold til Kyocera privat. Men uanset hvad du vælger, inden du vælger, så check op på hvad tonere koster. Der kan være meget stor forskel på prisen på tonere.

Nogen vælger at sælge printeren dyrt og toneren billigt. Andre omvendt. Så hold øje med om toner-prisen stikker af.

Jeg ville tage HP fordi tonerne er lette at skaffe. Tonerne passer til mange forskellige modeller og er som oftest på lager, både som originale og uoriginale varianter. Hvorimod Kyocera... Det ved jeg sgu ikke lige...

Also... Hold øje med om den printer du kigger på har Wifi. Med mindre du smækker kabel i den alligevel, for i så fald er det jo ligegyldigt. Men værd at holde øje med om ikke andet.

brother serien sidder selv med en hl-l3270cdw aldrig haft problemer, og farve/sort er til købe for en fair pris 

Så vidt jeg ved, er Brother en af de eneste firmaer som endnu ikke har alt muligt BS DRM på alle deres produkter mellem himmel og jord. Hvis du køber HP,  kan du forvente at din printer stopper med at virke lige pludselig, hvis du ikke bliver ved med at sende HP dine penge. Og du kan glemme alt om at købe billige blækpatroner fra tredjeparts firmaer, for HP har nemlig låst deres printer totalt ned.

#14 - Det har jeg heldigvis aldrig oplevet med min HP Laserjet herhjemme. Den kører på uoriginale tonere fra... Jeg ved ikke... En af de der blækpushere. Inkclub eller sådan noget.

ville 100% finde en brother til de behov

jeg har en som efterhånden er 10 år gammel og der har aldrig været et eneste problem med den. 100% trådløs (altså, foruden strøm) og det' nemt at bruge. så nemt at min mor købte en efteråret som er præcis ligeså nem at sætte op som den jeg købte for 10 år siden.

Tak for svar alle sammen. Jeg kan fornemme at brother hitter ret godt her? Er de mon så til at finde for penge :D synes ikke at brother har med farve laser og A3?

#12 det er jo netop en HP jeg kiggede på. Du anbefalede den billigste og jeg kiggede så på den lige over :D

#17 som i #8, ser ikke nogen brother laser eller led der tager a3

Med Dine krav så ville jeg gå efter en Brother MFC-L9570CDW og ja jeg ved godt den ikke er billig men, med de krav du har så er det ikke billigt :)

Brother MFC-L9570CDW (27 butikker) ...

#17 - Hva? Jeg har fuldstændig tabt tråden, sorry. Jeg vidste ikke hvad du mente med "den ovenover". Jeg blev lidt forvirret og har brug for tingene skåret ud i pap for tiden for jeg er meget, meget stresset. Så overskuddet rækker ikke til meget.

Hvis jeg skal hjælpe med sammenligning, bliver jeg nødt til at få links til de 2 produkter. Jeg kan ikke overskue ret meget for tiden og er lidt kort for hovedet :P

Hvis farve er et absolut must, kan jeg desværre ikke finde noget billigere end denne: https://www.pricerunner.dk/pl/116-3...
Eller... det KAN jeg nok godt, men igen, det kniber med overskuddet.

Problemet er bare at A3 + Laser + Farve = DYRT. Tonerne vil også være meget dyre, når det er A3. Sådan er det bare. Blæk er (desværre) go-to så snart der skal printes større end A4.

Hvis man sætter filtrene op. til A3, farver samt led og laser så får man denne. https://www.pricerunner.dk/cl/116/P...

Du må selv lige sætte dig ind i drift udgifterne på de listede modeller.
Personligt ville jeg nappe en Kyocera, og det kun fordi at jeg kender andre produkter de laver og det er generelt no nonsens kvalitet.

#20 Absolut ingen grund til at skrive sorry, det er jo ens fritid man bruger på at hjælpe herinde :D

Men lad os lige skyde de to HP til siden, og snakke lidt om blæk vs. laser.

Hvis det er så meget dyrere at købe toner til laser kontra blæk, når vi siger A3, så ved jeg ikke, om det er smart. Men hvis du har en printer der kan tage A3, vil det så ikke blive noget gnidder med blæk? Jeg kan huske i gamle dage, når man havde printet med blæk, så var det en evighed om at tørre, og det blev lidt noget rod, hvis man kom i mod det osv. Men er det tilfældet i dag? 

#21 Okay det er real news. Fedt. Jeg kender slet ikke noget til Kyocera, så har slet ikke turdet kigge på dem :) Men hvad laver de ellers, som ikke er no-nonsense-kvalitet?

Mht blæk så kommer det meget an på hvilket medie du printer på. Blankt fotopapir og labels skal have et par minitters tærretid. Men almindeligt mat papir med åben overflade er helt fint at håndtere så snart det er kørt igennem. Jeg har en farve laser A4 til hverdagsbrug (børnenes skoleopgaver, længere artikler osv) og en blæk A3 fotoprinter til det som skal se pænt ud. 

#22
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoce...
https://denmark.kyocera.com/
Jeg kender dem for deres elektronik og industri produkter.

Man kan vel sammenligne dem lidt med Siemens. de har været til i hulens mange år og leverer en bred vifte af forskellige produkter.

#22 - Jeg tror blæk er bedst til dit behov. Det er rigtigt blæk print kræver lidt tørretid hvis du printer billeder. Men hvis det bare er tekst og tegninger er det ikke så slemt med tørretid, så det bliver ikke et problem.

Hvis du printer ofte eller har brug for hurtige udskrifter er laser bedst vil jeg sige. Men det koster også derefter.

A3 er jo ikke storformat. men alle storformat printere jeg kender til er blæk, helt simpelt fordi at laser ikke er konkurrencedygtigt.
Går man blæk vejen, så er Epson Ecotank printere billige i drift og indkøbsprisen er ikke tosset. ET-8550 er tilmed en fantastisk fotoprinter.

#15

Det er desværre en realitet. HP har gjort det om og om igen, så du ved at det bliver permanent realitet på et tidpunkt.


https://www.youtube.com/watch?v=R0C...

https://www.youtube.com/watch?v=oVW...

https://www.youtube.com/watch?v=nxD...

https://www.youtube.com/watch?v=cTE...

https://www.youtube.com/shorts/DDsQ...

Og så videre....