Jeg sidder her som forældre, og kommer helt i tvivl om det var mig eller mit barn der skulle svare spørgeskemaet pga den måde den er formuleret. Jeg antog at spørgsmålene var til mig selvom de grammatisk henvender sig til mit barn.

Jeg gik i gang, men efter første spørgsmål var jeg åbenbart for boomer til at gide fortsætte.
"Hvillket køn føler du dig mest som?
Kvinde
Mand
Andet"

#2

Tænkte det samme. Håber virkelig ikke det er hvad de bliver påduttet på uni.

Tak for jeres feedback.
#1 Jeg er egentlig både ude efter svar fra forældre og elever, så jeg forstår din forvirring. Jeg beklager den manglende sproglige præcision.

#2 og #3 God pointe og jeg er helt på jeres hold. Jeg havde egentlig valgt formuleringen for at undgå at støde nogen. Jeg kan godt se, det ikke helt virkede efter hensigten.

Den kulturmarxistiske cancer har for alvor ramt vores universiteter, og har sendt metastaser ud i alle afkroge af samfundet. Hvor er det dog trist.

#5 Precis. Kuren er lavere skatter samt bruger betaling for uddannelse.

#6

Jeg refererede nu mere til den kvalmende politiske korrekthed, der spreder sig i vores samfund, og som udspringer af kulturmarxismen.

Jeg har intet problem med at rigtig uddannelse betales af os allesammen over skatten, men vores uddannelsesinstitutioner skal være netop det, uddannelsesinstitutioner, og ikke indoktrineringsanstalter, som de desværre er ved at udvikle sig til. Nogle af disse har tydeligvis allerede fuldført transformationen.

Jeg ser dog gerne at det offentlige tilskud fjernes fra uddannelser, der overvejende eller udelukkende uddanner folk til at blive politiske aktivister. Se f.eks. på RUC. Der kunne spares rigtig mange penge, som så kunne bruges på rigtige uddannelser.

#7 Jeg synes, du har ret i, at politisk korrekthed kan komme til at fylde for meget, og måske har jeg netop gjort mig skyldig i det. Samtidig synes jeg, det er svært, fordi jeg egentlig også har lyst til at være et ordentligt menneske, som ikke unødigt støder andre. Balancen mellem de to poler kan være svær, men jeg mener, det er en vigtig balance.

5: Hvor er det egentligt smukt og præcist formuleret.

Mads: Ignorer min post, jeg er bare en sur gammel nar :)

Du skal nok få svar, men skal nok også sigte på andre steder end HOL. På HOL er den statistiske fordeling er temmelig skæv.
Ved at vælge sites med specifikke emner, påvirker du dit udfald ret kraftigt. Det er faktisk svært at få en fair statistisk fordeling, uden at spørge hele landet :)

#9 Haha, tak for dit post. Det er virkelig svært at få et repræsentativt udsnit, hvis ikke man har langt flere ressourcer, end jeg har til min bacheloropgave. Jeg er også i kontakt med en række skoler, og jeg forsøger stadig at få flere til at hjælpe med at dele mit spørgeskema, så jeg forsøger. Jeg har dog oplevet det svært, så derfor har jeg måttet gøre brug af alternative kilder til respondenter.

#10 Metodemæssigt må det give absolut mere mening at tage kontakt med nogle skoler (vær evt fræk og kontakt f. ex. rektor direkte og tilbyd selvfølgelig at de får et eksemplar af rapporten som tak).
HOL vil give et enormt arbitrært datagrundlag: du _kan_ ramme både brugere der ikke har børn, forældre til indskoling og gymnasiet.
Hvis du kan få etableret kontakt med en eller et par skoler, kan de måske endda hjælpe med både at finde klasser der LIGE har fået en ny elev, og nogle der har en ny elev på vej.
(forholdet til nye elever kan også vel blive påvirket af om man er bekendt med om det er et diagnose barn, eller en tilflytter fra 'djælveøen' mv ) - der er mange sjove mulige udslag at redegøre for her.

#11 Tak for tippet! Jeg er helt enig, og jeg forsøger også at få etableret kontakt til skolerne. Langt de fleste skoler afviser dog med henvisning til, at de for tiden sender ekstra mange materialer til forældre pga. COVID-19.

#5
Det hele kommer fra USA og nogle danskere sluger alt, hvad der kommer fra USA, råt. Det der med 7000 køn er det rene hokus pokus. Men det er åbenbart det nye paradigme, som kulturmarxisterne i USA forsøger at pådutte resten af Vesten.

Jeg, som siden slut 90'erne har identificeret mig selv som stearinlys, sætter pris på der i spørgeskemaet under køn var valgmuligheden "andet". Ellers var jeg ikke kommet igennem det. Så tak for det og på vegne af foreningen "fyrfadslys eller kønsorganer" skal også lyde et tak.

Jeg svarede hverken/eller til de fleste spørgsmål - jeg kan ikke ud fra et navn og løst info om at vedkommende har haft det svært på sin tidligere skole vurdere et menneskes indflydelse på mit barns skolegang.
Vigtigt at få inkluderet vedkommende samt dennes forældre - alle skal have mulighed :-)

#14. Hvis du identificerer dig som et stearinlys - er hånddyppede lys så reinkarnation?

#8
Jeg tænker tit over hvad det er der gør at nogle mennesker fokuserer så meget på at "støde" andre.

Det virker nogen gange som om at folk anser det at sige noget som en anden bliver stødt over som identisk med at gi en flad.

Det der undrer mig er at hvis jeg gir en flad, så har jeg besluttet mig for det og jeg kender udfaldet på forhånd. (At det er vold og hvad der sker efter er ikke relevant for min sammeligning, prøver blot at illustrere en beslutning om at skade en anden på en forudsigelig måde)

Siger jeg noget jeg tænker og en eller anden bliver stødt, så er det personen der bliver stødt der har nået en konklusion om at der er noget at blive stødt over.

Som om folk tror at de er intetanende ofre for deres indre liv. At de ikke har noget valg andet end at blive stødt, og at når de er blevet stødt så er en følelses lavine sat igang som de ikke kan gøre noget ved.

Har du nogen ide om hvordan dine medstuderende ser på dette?

Hvis jeg læser at nogen tænker på verden som om jeg ikke eksisterer, eller hvis de antyder at jeg er uønsket, så har jeg aldrig oplevet at ønske at de skulle gøres tavse. Tværtimod vil jeg hellere at folk snakker om hvad de tænker, for så kan jeg tage det op med dem og have en chance for at påvirke deres verdensbillede?

Forholder det sig anderledes, generelt, hvor du tager din uddannelse?

#16 Et fremragende spørgsmål men vi tror ikke på reinkarnation hos os, vi er af religiøs overbevisning pastafarier, dette er desuden et adgangskrav for at blive optaget i foreningen.
Af spaghetti er vi kommet og til spaghetti skal vi blive.

#15 Jeg synes, det lyder som en fornuftig tilgang, du har. Dejligt at høre!

#16 Det er gode spørgsmål, du stiller. Jeg tror overordnet, det er svært at generalisere, hvordan folk har det. Hvis jeg alligevel skal forsøge, tror jeg, at vi er mange som studerer statskundskab, der kan være nervøse for at støde andre. Selv er jeg det også. For mig handler det i hvert fald om, at jeg gerne vil undgå at støde andre, hvis jeg kan komme ud med det samme budskab uden at støde andre.

Samtidig synes jeg, at frygten for at støde andre indimellem kan føre til, at det bliver svært at have en demokratisk samtale. For hvis vi ærligt skal kunne udtrykke vores holdninger, så fører det måske bare til, at vi støder andre, som er uenige med os selv.
Zetland har skrevet om det. Det var i forbindelse med MeToo-debatten. Artiklen indledre med at sige, at "vi vader over hinandens grænser, fordi vi er mennesker.", og det er måske egentlig meget sandt.
https://www.zetland.dk/historie/s8x...

Det blev måske ikke så konkret et svar, men du fik et par tanker herfra.

#18. Haha :-D

#0 Start med:

Er du...
* et barn der går i skole?
* en forældre til en barn der går i skole?

#21 Tak for hjælpen :)