Har du brug for de mange switchporte? - Ellers kan du bare droppe din lille switch til DMZ og angive VLAN på de forskellige switchporte, for at adskille trafikken. PoE bliver du glad for, også hvis du senere vil udvide med f.eks. kameraer. Personligt synes jeg CloudKey er for dyr, den kan nemt erstattes af f.eks. en Raspberry Pi.
--
FFHAU!
--

Sidst redigeret 17-09-2019 12:13

Er du sikker på at loftet er en god ide pga kondens om vinteren og varme om sommeren`?
--

#1 God pointe, det er bare min dårlige netværks forståelse der gør at jeg ikke har tænkte over at jeg kan opdele det logisk istedet for fysisk. #2 Nej slet ikke, det var faktisk derfor jeg tog det med, for at høre hvad andre tænker og har gjort i forhold til kondens, men også varme/kulde. Er loftet generelt bare no-go, eller kan man fx. lave et skab eller lignende til det?
--
Google er din ven

hvorfor er det at i skal have så komplicerede hjemmenetværk som muligt?
--
Trump 2020

Hvis du ikke har travlt med det, så vent til UDM-Pro kommer :) Edit: Drop at smide det på loftet. Der bliver MEGA varmt om sommeren.
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A
--

Sidst redigeret 17-09-2019 14:59

Hold dig til de to APs, ikke mesh. Mesh er en nem løsning, men ikke en god løsning.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#4 Mit mål er egentlig at have et godt netværk, som der er styr på og overblik over. Der har jeg fundet dette setup med Ubiquiti til bedst at understøtte det. Synes du at det bliver meget komplekst i forhold til det jeg har skrevet? #5 Jeg går straks igang med at undersøge hvad det er for en ;-) Ja jeg kan godt se udfordringerne, men så skal jeg have det hele ned i et skab og trække ledningerne op igennem loftet og ned igen hvor AP skal være, så der vil være synlig kabelskjuler samt synlige AP, det er jeg også lidt ærgerlig over. #6 Cool, det virker egentlig også nemmere på mig at opsætte de 2 AP. Men der er mange der råber mesh rundt omkring, og da jeg ikke har nok viden omkring det, vil jeg lige sikre mig at jeg vælger det rigtige.
--
Google er din ven

#7 - 2-3 mesh nodes er ikke noget problem (for mange nodes giver bare højere svartider) og er nemmere at sætte op, men hvis du nemt kan tilslutte kabel til dine AP'er, så er det bedre.
--

#4 Ford der er behov for det. @OP Jeg tilslutter mig #1. Mht routeren kommer det meget an på dine behov ellers. Afhængig hvad du skal bruge nettet til kan behovene jo være forskellige.
--

Jeg har mine Unifi AP liggende på loftet uden problemer. Harlavet samme løsning ved to andre husstande i familien også uden problemer, selvom det nok ikke er den sundeste løsning for enhederne.
--

Altså jeg kører selv med en USG-Pro, 24 ports PoE switch, 4xAP-PRO. Controller har jeg hostet på min server fremfor Cloud Key. Det er tosset overkill til et hjemmenetværk, men hvis du har lyst til at rode med netværksopsætning uden at skulle have en Cisco certificering, er det fint. Men det skal være derfor du køber udstyr for så meget. Det kommer ikke til at køre bedre eller hurtigere end billigere (læs: alm. consumer) løsninger. Når det er sagt, så er det lækkert grej, og de har en fantastisk UI. Så spørg dig selv hvad alternativet er, og om du er villig til at ofre pengene på det. Jeg ved ikke helt hvad dine behov er - hvad skal du f.eks. med DPI? Vær dog opmærksom på, at hvis du ikke skifter blæserne i switch og gateway, så larmer det meget. Og kabler er altid bedre end trådløst, hvilket også gælder mesh.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#4 because 4K on wifi and gaming... And websites... And.. And... And.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.

#0 Tror du får brug for mere end 2 AP'er til 200+ kvm i et plan, men du kan jo se hvor god dækning der er. Bruger selv denne Cloud key tilsluttet USG og den er da ikke dyr: https://www.computersalg.dk[...] Men kan godt følge #4's kommentar lidt at Ubiquiti er de teknisk interesserede der skal have styr på underliggende lag og alle detaljer. Efter selv at have implementeret USG, 4xAP og Cloud key synes jeg det er unødigt kompliceret for brugeren der blot skal have et stabilt net op at køre. Men for den semi professionelle er det fint.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Vær opmærksom på, at disse access points ikke altid er lydløse: https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] https://community.ui.com[...] https://community.ui.com[...] https://www.reddit.com[...] https://www.reddit.com[...] osv osv osv Jeg købte selv en UAP AC LR-model på et tidspunkt og det eksemplar jeg modtog led af det samme problem. Støjen var kraftig nok til at jeg kunne høre den på et par meters afstand - hvis der ellers var fuldstændig stille i lokalet. Jeg eksperimenterede med den en times tid og så blev den ellers pænt pakket ned igen og returneret. Det er jo primært beregnet til professionel brug (kontorer og butikker), hvor dette næppe er et problem. Men det er måske ikke så velegnet til privat brug - i hvert fald ikke mit private brug. Hvad alternativet så er skal jeg ikke kunne sige. PS: Disse APs er ikke beregnede til at ligge på et uisoleret loft.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lyder som et fint setup, dog vil jeg tilslutte mig dem herinde der tvivler på to AP's er nok. men igen kommer også meget an på placering, og hvad dine vægge og loft osv er lavet af. Jeg bor i en armeret beton lejlighed, og jeg skal bruge to bare for at have wifi i den anden ende af lejligheden... Så prøv med to, og med den switch du har, kan du jo altid udvide. Personligt har jeg ikke cloud key, men kan godt se det lækre i at have den.
--
test

Vil da gerne slå et slag for Cloudkey. Jeg købte min for lidt over 500 kroner og er fint tilfreds. Den sidder i en PoE switch og passer sig selv. Super simpelt at "sætte op". En ting man skal være opmærksom på ved USG Pro modellen, er at den ikke er fanless. Og de blæsere de sætter på både USG'en og de store PoE switche larmer ad H til. Og som de andre skriver, så bliver de godt lune! Ville ikke turde smide dem på et loft.
--

Som sagt, UDM-Pro er usg+cloudkey(inkl protect)+switch i en enhed. Jeg ville bestemt ikke købe usg nu, da den er håbløst forældet.
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A

#13 jeg dækker et 200kvm hus med 2 devices, der er 100?mbit I alle rum. Hvis jeg piller det ene AP fra kører det videre, men med klumper hvis der er hogs. AP er Ap-ac-pro og et lille Sophos wave2 AP.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.

#17 Hvad er det der gør at USG er håbløst forældet?
--

Jeg dækker lige knapt 300 kvm med følgende: Ubiquiti UniFi USG-PRO Ubiquiti UniFi Switch 24 (250W) 3 stk Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO Indtil videre kører det godt. Jeg kæmper lidt med at den ikke altid tvinger klienter over på det AP der er tættest på, og at link speed mellem klient og AP ikke altid er fuld blæs. Ellers ingen problemer :) Deres GUI er ret nice.
--

#20 det er old skool at infrastrukturen skal tvinge klienterne væk. Din roaming aggressivitet bør ligge i klienten.
--
Large deployment System Engineer, High Performance Computing specialty.

#19 Hardwaren... Glem at bruge ips eller vpn med nogenlunde fornuftige hastigheder. Det er kun en 500mhz dualcore CPU med 512mb ddr2 ram.
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A
--

Sidst redigeret 18-09-2019 14:10

#17 Man kan se den på Early Access storen: https://imgur.com[...] Der mangler yderligere hardware info, men mon ikke man kan finde det et andet sted på nettet. Kunne da være interessant om den kan erstatte nogle af de andre produkter.
--
Google er din ven

#23 Specs: https://imgur.com[...] Edit: Quad ARM Cortex-A57 Core @ 1.7 Ghz 4 GB DDR4
--
Google er din ven
--

Sidst redigeret 18-09-2019 15:10

Mit setup til et 133m2 hus med 1Km2 have er: 1 x USG 1 x 24 ports PoE switch 1 x 8 ports Non PoE switch 2 x AP AC LR 1 x AP AC Lite Unifi controller på Docker via Synology. Jeg tænker ikke over om det er "overkill". Jeg tænker over at ha et STABILT netværk med de muligheder jeg kunne tænke mig, og det har jeg fået. Der bliver nævnt at man ikke skal regne med at få hverken hurtigere eller bedre netværk med dette. Her er jeg ikke helt enig. Jeg oplever ikke mit netværk er hurtigere (eller langsommere, men det er godt nok blevet mere stabilt. Jeg har slet ikke de udfald eller nødvendige genstarter som jeg oplever andre har. At man så kan trække en masse statistik og styre det hele fra sin mobil er kun noget det giver en nørd som mig et plus. Jeg har min APs placeret i loftet, og er så kablet på loftet, og ud til mit endpoint, hvor min USG og 24 ports PoE switch sidder. Jeg har god dækning på hele min grund. Jeg vægter stabilitet over hastighed (skal selvfølgelig ikke blive meget langsomt), og er derfor meget glad for mit valg !
--

#25: Min kommentar omkring at netværket hverken bliver bedre eller hurtigere gik på, at du sagtens kan finde stabile og hurtigere løsninger til billigere penge. Før jeg fik Ubiquiti, havde jeg en gammel ASUS RT-N56U (dd-wrt) med en oppetid på adskillige måneder, kun afbrudt af strømsvigt. Og ligeledes har jeg mistet omkring 3% single-client throughput på at erstatte ASUS RT-AC66U med UAP AC Pro. Sammenligner du med en random TP-Link til 400 er jeg helt enig. Men der er andre end Ubiquiti, der kan levere et så stabilt netværk, at du ikke bemærker det medmindre du driver et professionelt netværk. Og som sikkert vil være mere stabilt end det udstyr, din ISP sender dig. Jeg argumenterer slet ikke imod Unifi - jeg skriver bare, at den primære årsag til at vælge prosumer udstyr som UniFi er lysten og nørd-effekten - ikke fordi man får noget der er markant bedre end så meget andet - sålænge man ikke driver et kontor med flere hundrede klienter.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#0, synes som flere her i tråden at det er vildt der ofres så mange penge på udstyr der aldrig kommer til at bruge deres fulde potentiale. Det er udstyr til en lille/mellemstor virksomhed :) Først kan du fint klare dig med en edgerouter-x, en poe switch og unifi kan du installere på din primær computer. Når først det er sat op, kommer du ikke til at bruge det så ofte. AP kan du fint vælge lite til noget billigere pris. Med mindre du har udstyr med 3 antenner eller virkelig mange enheder, får du ikke gavn af de 3 antenner kontra 2. Jeg synes du skal købe efter behov. Jeg har selv en edgerouter sfp og 1 ap lite. Jeg har 12 netværk (vlan), +100 firewall regler, DPI slået til, 30 server(vm's) og 1Gbit forbindelse. Det klare den ganske fint og er nomeret til den belastning. At købe noget der er markant kraftigere og dyre, tænker jeg ikke er dit behov #0?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

i tilfælde af at du vælger en USG-PRO-4, så skal du være opmærksom på at den larmer temmelig meget. Jeg har skiftet blæsere i min.
--

Nogle vil gerne have et kraftigt grafikkort andre vil gerne have et ekstra godt netværk som en tredje mener det er overkill. Jeg vil køre I Mercedes min nabo syntes en hundeDej i10 (Hyundai) is the shit Hvorfor er det svært at forstå vi har forskellige præferencer og nogle gerne vil smide nogle penge efter noget der skal være ekstra godt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hvorfor unifi udstyr.. jeg elsker mit, jeg har en NANO HD + In Wall HD + 150watt 10/100/1000 switch, som kører POE til de devices plus en edgerouter 4.. men der er jo flere ting som unifi lidt mangler.. vi går WIFI 6 i møde, som er væsentligt mere robust netværk + 10 gigabit er næsten kun fiber udgaver som unifi har.. kører selv det hele i et 215 kvm udstyr, og mangler lige en udendørs unifi så er jeg egentlig tilfreds.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#30: Det er overkill. #0 spørger om det giver mening - det gør det ikke rent ydelsesmæssigt til hjemmebrug. Derfor skal der andre faktorer til før jeg kan råde ham til at købe det.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

Jeg har stadig ikke rigtig forstået hvad det præcise behov er. Hvor mange skal bruge netværket? Hvor mange kablede forbindelser er der behov for og til hvad? Er der 10 gamere på adressen hver dag samtidig med 4K Netflix og servers som kører samtidig? Hvor hurtig er internetforbindelsen i øvrigt? Er det krævet at have fuld dækning i hvert et hjørne af matriklen? Rent teknisk er det jo et rimelig basic setup du har beskrevet. Det skal nok komme til at virke, hvis du køber de enheder du lister. Men vi taler jo netværksudstyr for 8.000-10.000 kr, så der er alligevel tale om en pæn sjat. Hvis penge ikke er en begrænsning så: go nuts - be my guest. Du kan i så fald også kan du jo kikke på XG serien som er endnu mere vild. Men personlig har jeg meget vanskeligt ved at se, at du ikke skulle kunne få ca samme performance med et setup til en trejdedel at det beløb du er ude i nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tak for input allesammen! Generelt kan jeg læse at der er lidt uenigehed i om det kan betale sig i forhold til andre produkter. Jeg er glad for at i tænker ud af æsken i forhold til det jeg har beskrevet, men jeg er rimelig besluttet på at det er Ubiquiti vejen jeg vil gå, det er efter min mening et premium produkt med nogle fede features og det vil jeg gerne støtte. Derudover er jeg også indforstået med at dette vil være overkill til mit forbrug, jeg ønsker et setup der kan klare alt hvad jeg kaster efter det i en del år frem, uanset om det så er et større LAN party eller andet sjov man skulle finde på i fremtiden, ønsker jeg ikke at mit netværk på nogen måde vil sløve ned eller kunne ha' problemer. #33 Vi er pt. kun 3 personer der skal bruge netværket i dagligdagen. Tror jeg bruger ca. 6 kabler omkring og i forbindelse med TV'et, 3 til servere, 3 til PC'ere og i det fremtidige setup skal der så også være til AP rundt i huset og muligvis PoE kameraovervågning. Nej vi kommer ikke til at have så mange gamere eller streame så meget. Vi kommer til at have 1 Gbit internet og ja der skal være fuld wifi forbindelse i alle afkroge af huset og nok også noget udenfor.
--
Google er din ven

Måske har jeg været uheldig, men min erfaring med Ubiquiti var mildest talt skuffende. Købte en LR model og forventede at dens rækkevidde var bedre end de andre wifi routere jeg har placeret i hjemmet. Både rækkevidde og hastigheder var langt under det eksisterende setup. Efter at have rodet med det i nogle timer kontaktede jeg deres support og den mente at alt var sat korrekt op og at det kørte optimalt. Efter at have læst positive anmeldelser i lange baner troede jeg at Ubiquiti var sagen, men alle forventninger blev desværre gjort til skamme :( Nu kører jeg bare videre med nuværende netværkssetup i 1-2 år mere og hopper på noget mesh, for der sker meget på området.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
--

Sidst redigeret 28-09-2019 23:40

#34 Mit setup er i det store hele som dit mht antal brugere, kablede enheder og størrelse af hus. Vi har typisk 8-15 trådløse enheder tilsluttet og 2-3 kablede. Jeg er ikke netværksekspert, og det afspejler mine svar nok. Mit setup som har kørt problemfrit i 2-3 år og blevet gradvist opgraderet minimalt. Jeg har en USG, 3 x access points (2xLite + 1xNanoHD), Switch 8 PoE og CloudKey. I dit tilfælde ville jeg nok overveje 3 stik. AC lite fremfor 2 Pro. Mest for at få access points fordelt fremfor færre lidt hurtigere. Personligt ville jeg nok placere enhederne i rummene og ikke på loftet, af hensyn til performance. Men ved ikke om det er spiseligt for din bedre halvdel. I øvrigt er min personlige erfaring (med ret nye MacBook Pro's) at der næsten ingen performance forskel på Lite, Pro og nanoHD, når jeg tester max hastigheder. Under HELT optimale forhold (kun en enhed tilsluttet som er tæt på) fik jeg downloads på Lite - 480Mbit, Pro 600Mbit, nanoHD 710Mbit. Så snart flere enheder tilslutter trådløst falder hastighed 50-150 Mbit. Men i praksis oplever man overhovedet ingen forskel. Unifi PoE switch er lækkert, men også pænt meget dyrere end både en alm. non-PoE Unifi og i særdelshed andre mærker fx TP-Link osv. Giver det nogen særlig fordele? Jeg startede selv med en helt billig TP-Link switch uden PoE og der var ingen umiddelbare fordele, da jeg skiftede til Unifi switch, bortset fra at den kan ses i Unifi software og lidt mere konfigurering. Har de fleste PoE devices ikke en PoE injector medfølgende? DMZ er jeg ikke ekspert i, men spekulerer på om noget Vlan setup kan klare det, uden at du har flere switches. Dermed kan du måske nøjes med en enkelt switch.
--

Tjek denne side. Meget nyttig info. https://lazyadmin.nl[...]
--

#37 tak for den, rigtig god info :-) #36 spændende og fedt at du har erfaringer med et lignende setup! Jeg sidder pt. og kigger på de forskellige AP og det er jo en mindre jungle at finde rundt i. UAP-AC-PRO UAP-AC-HD UAP-AC-SHD UAP-nanoHD UAP-HD De har jo alle forskellige hastigheder, antal brugere og features. Jeg får jo aldrig brug for 200 users, som er det laveste supportede af de her enheder, så den del er irrelevant. Hastighed vil man selvfølgelig gerne have max af, men det giver jo nogle forskelle i priser. Jeg kan se at der er forskellig PoE modes, med eller uden +, som skulle give flere watt, der vil jeg nok godt have +, ikke at jeg har nogen use case pt. men for fremtidigt brug. WIPS lyder smart at have med, men ting som airTime og airView aner jeg ikke hvad er. MU-MIMO lyder jo også som noget man gerne vil have. Umiddelbart lyder UniFi nanoHD til at være den fornuftige i forhold til pris/performance, men jeg ved ikke om den har WIPS, den har ikke PoE+ og dens 2.4Ghz virker lidt sløvt.
--
Google er din ven

#38 Mht. nanoHD så er det korrekt at den kun har 2 x 2,4 ghz radio, som selvfølgelig ikke muliggør lige så høj hastighed som nogle af de andre. Men hvis du (som jeg) har flere access points fordelt fremfor færre centralt placerede, så vil langt de fleste kunne tilslutte ved 5 ghz og dermed "optimal" hastighed. I fht. 2,4 ghz så er det selvfølgelig sådan at der er bedre rækkevide end 5 ghz. Hvis du har mange murer og fjerne kroge på grunden, hvor der skal være dækning, så kan det måske være værd at overveje om en med 3-4 x 2,4 ghz er bedre. Altså AC-PRO eller nogle af de endnu større. Mht mu-mimo så oplevede jeg ikke nogen forskel da jeg skiftede til nanoHD fra både AC-Lite og AC-Pro. Det giver vist primært fordele når rigtig mange enheder er tilsluttet samtidig og trækker meget båndbrede. I dit tilfælde lyder det ikke som en reel problemstilling. WIPS, AirTime, airView... Det kan godt være det kan noget i et stort setup, men jeg synes måske det lyder lidt marketing-agtigt. Der er en del forskellige standarder indenfor PoE. I den forbindelse kunne det være fornuftigt at finde ud af præcis hvilke standarder du har brug for. Men som nævnt ville jeg selv starte med en billig fx TP-link switch, og så evt. opgradere når du ved mere præcist hvilke enheder der skal tilsluttes (fx overvågningskameraer osv.).
--

Jeg vil gerne lige slå et slag for In-Wall enhederne fra Ubiquiti. Der er et par steder her i huset hvor In-Wall enhederne giver rigtig god mening, som f.eks. i vores stue hvor vi kun havde et netstik i væggen. Det fjernede jeg så og satte bag i en Ubiquiti In-Wall, så udover wifi også fik 4 netstik til TV, Playstation m.m. https://inwall.ui.com[...]
--

#35 Lidt samme oplevelse jeg har med LR varianten. Synes ikke den rækker længere end normal modellen.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

LR rækker ikke nødvendigvis længere, da det garanteret er senderen i jeres enheder ikke rækker :)
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A

Har desværre også erfaring med at LR har været dårliger ind mit nuværende setup
--
Data is not information, information is not knowledge, knowledge is not understanding, understanding is not wisdom. -Cliff Stoll

ej hold nu op 4000-10.000 kr. for netværks udstyr som potentielt kan have levetid i 6 år+ er ikke en dårlig investering. Man kan jo faktisk lære noget af det. Mange Danskere kaster glædeligt 10.000 kr lige ned i skralderen efter den nye topmodel fra Samsung/Apple. Men samme person vil ikke bruge mere end en plovmand på en router. Mange lever derfor glædeligt med en pap router fra Asus, eller andet ligegyldigt mærke der ikke gå en meter op i sikkerhed eller kode kvalitet. Det er fint nok nogle kan lide kvalitet andre kan ikke. Jeg har selv en 16 Ports EdgeSwitch og flere Unifi AP AC PRO og en controller i lxd, det er massivt overkill til hjemmebrug, men til gengæld så virker det! og jeg har fordelen af jeg kan have kamera, pi eller en ekstra switch tændt via POE. Dit behov kunne sagtens klares med mindre, men vil du have ren unifi løsning er udvalget i unfi router klassen noget skod, enten skal du have den håbløse forældede lille Unifi Gateway eller købe den alt for store gateway pro4. der mangler efter min mening noget mellem de 2 som der findes i Edge Router serien. det kommer måske :) Men indtil da go for it :)
--
"Always bear in mind that your own resolution to succeed, is more important than any other one thing."
--

Sidst redigeret 06-10-2019 00:02

Hej, jeg har lidt udfordringer med mit nye AP HD Pro. Min ISP er TDC og deres router kører 192.168.1.1/24. Det har jeg nu ændret til 10.x.x.x/24 efter anbefaling fra Ubiquiti for ellers skulle jeg ind og ændre på opsætningen på UniFi USG`en. Jeg har været løbende i kontakt med deres support fordi min USG fejler ved tilknytning efter 10 min og så skal jeg lave en Reset igen. Jeg har således ikke kunne adoptere mit AP, da jeg mister min internet forbindelse når jeg tilslutter den til Lanporten. Ubiquiti har så bedt mig om at tilslutte min router til Wan porten og Controlleren til min pc samtidig for at adoptere USG`en og derefter oprette et ipsegment på Wan/Lan2 porten, så jeg kan tilslutte mit AP der og opretholde internetforbindelsen. Men jeg kommer slet ikke så langt at jeg kan aktivere porten, da den smider tilknytningen til USG`en. Jeg ved ikke om en UniFi USW Flex Mini vil kunne afhjælpe dette. Jeg kan heller ikke få hul igennem på SSH. PS jeg kan ikke sætte min router i Bridgemode, da jeg kører tv`et igennem den. Er der nogle der har nogle gode råd. Mit AP kører fint stand alone via routeren på 10.x.x.x nettet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Er ikke helt med på din opsætning men går udefra det følgende tdc router —> usg —> switch —> ap enheder kan du evt få sat din TDC router i bridge mode og så koble den ene port ind i din usg wan ? Så burde det fungere lige meget hvad ip TDC router kører med og hvis ikke så bare giv den en fixed ip fra TDC router til Wien usg wan
--
Pc - I5 2500K @ 4,5 Lc | Asrock ultimate6 | 4 gb Cl 7 | 6870 | Hifi - Denon 4308 | Dali mentor 8 | Cw HFA 18x | Samsung us6705 46" Led

Jeg har ingen switch. Bridge er no go pga mit TV. Jeg har fået ssh adgang med så stopper det også der. Jeg er kommet uden om 192.x.x.x issued, da TDC nu kører 10.x.x.x. Nu overvejer jeg alligevel at købe en Ubiquiti UniFi Switch - 60W PoE (8 port), men synes bare ikke det er god IT at et produkt kun kan levere 192.168.x.x Ip adresser uden man skal ind i maven på Controlleren og ændre en masse. Min Amplifi Mesh kører fint med et 10.x.x.x og det samme gør mit TDC setup med deres Boostere til TV og Streaming.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det burde os fungere fint , altså jeg kører med 2 forskellige netværk og et vpn system (som opretter yderlige et netværk) i min router som er modellen under din,, bruger du deres gui interface til controllern? Det nemmest arbejde der , medmindre du kender deres cli. jeg vil gerne prøve kigge på det for dig hvis det er over en Remote adgang eller desktop hvis det er , det tror jeg umiddelbart er det nemmeste jeg kører selv med en usg 3 på en switch og 2 ap forbundet via poe samt et kamera og det fingere helt fint så dit burde altså os kunne specielt med den lækre router du har :)! jeg er dog ikke så skarp i deres cli da jeg kæmper med en CCNA så det Cisco jeg kan cli indtil jeg færdig så ryger jeg på ubiquiti cert.
--
Pc - I5 2500K @ 4,5 Lc | Asrock ultimate6 | 4 gb Cl 7 | 6870 | Hifi - Denon 4308 | Dali mentor 8 | Cw HFA 18x | Samsung us6705 46" Led

@neondyret har du en mailadresse jeg kan sende nogle vejledninger til som Ubiquiti har sendt mig. Jeg er også mest til Cisco og Checkpoint, så det irriterer mig jeg ikke kan få deres setup til at spille. Min mailadresse er [email protected] ///Micks
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

[email protected] :)
--
Pc - I5 2500K @ 4,5 Lc | Asrock ultimate6 | 4 gb Cl 7 | 6870 | Hifi - Denon 4308 | Dali mentor 8 | Cw HFA 18x | Samsung us6705 46" Led