Jeg ville klart trække 1 kabel til hvert rum.
I sommerhuset brugte jeg blødt Cat6 - jeg ved ikke om det betyder noget.
Hvis du selv skal crimpe og lave stik, så husk at teste alting inden du lukker til, jeg synes ikke det er en så nem opgave (jeg fik elektrikeren til at gøre det). Hvis du ikke skal bruge flere stik, så kan du overveje værktøjsfri stik.
Jeg lavede et udtag til et ap i sommerhuset (også ubiquity), men har senere fundet ud af at det ikke er den bedste løsning. Bor hellere et hul (evt i et modulsstørrelse) og træk kablet igennem det og sæt det i ap. Dæk hullet med ap og giv det strøm via poe, så har du kun ap siddende uden en grim ledning til et netværksstik.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
Cat6 og et kabel til hvert rum og fuga rj45-udtag. Skal det trækkes sammen med strøm/mv kunne man måske overveje et skærmet kabel for at være på den sikre side...
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld."
Det er overkill med skærmet kabel, også selvom det skal trækkes med strøm - og stiller krav til meget mere end bare selve kablet for at få en skærmet installation.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#2
Arrh, nu er det kun hjemmenetværk, der er absolut intet behov for skærmede kabler.
--
Jeg vil anbefale solide ledere i kablerne, når du skal trække dem i væggene, samt at det er halogenfrit for at mindste brandfare.
Der er krav om, at skjulte installationer skal være solide ledere og halogenfrit, når man skal trække strøm, og tænker at det er en god måde at tænke, når man generelt skal trække kabler i en væg - også selvom det kun er til svagstrøm.
Halogenfrit hedder "LSZH" kabler (Low Smoke Zero Halogen) og er bedst egnet til træk i væg.
Det betyder, at kablet ikke brænder lige så nemt som PVC-plastik som ikke er LSZH, og mener også, at den kemiske reaktion ved brand, udvikler vand i et LSZH kabel, som i sig selv er brænddæmpende. I min verden er det en absolut nødvendighed.
Samtidig har solide ledere bedre holdbarhed og de er nemmere at terminere i RJ45 stik. Synes jeg.
Og så ville jeg snuppe Cat6a, bare for at være sikker på, at have garanteret 10gbit forbindelser op til 100 meter træk, som Cat6 ikke kan garantere. Mener kun de har 10gbit op til 55 meter, uden at være helt sikker på længden.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
--
Sidst redigeret 17-03-2019 11:57
Jeg ville trække cat 6 installationskabel, da du nok ikke har brug for 10Gbit, og så ville jeg smide Keystone 250 konnektoer og et 1M Fuga keystone data udtag i hvert rum.
Grunden til jeg vil tage keystone er de er tool free, og at du kan få et Fuga data udtag til dem
--
Hvorfor halogen-fri?Halogenfri kabler har større chance for at opfylde kravene til de nye brandklasser. Det skyldes, at halogenfrie kabler brænder, uden at afgive sort røg, som et PVC-kabel. I forbindelse med brand kan forskellen på PVC- og halogenfri kabler derfor være afgørende for evakuering og brandbekæmpelse. At vælge halogenfrie kabler kan redde liv.
--
#2 Virkelig et dårligt råd at vælge skærmede netværkskabler, det bliver med garanti et dårligere resultat og helt unødvendigt.
Jeg ville også vælge noget CAT 6 UTP solid.
--
Sidst redigeret 17-03-2019 12:24
#2
Enig med #8.
Mener faktisk, at skærmen på et kabel skal "groundes" i en eller hver ende, da man ellers kan risikere at introducere støj på signalet, da skærmen i så fald virker som en forstærker for signaler.
Mange switches har også en jord-skrue, som man kan sætte en jord-leder på, for at sikre at man kan aflade strømmen ved f.eks. skærmet kabler.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
Tak for jeres svar.
Hvordan er det at montere solide kabler i dataudtagene og på løse RJ45 stik? Tænker om de kan dreje så meget så det kan lade sig gøre.
Eller er det er bedre at bruge bløde kabler.
Jeg trækker kablerne rundt inden der kommer vægge på så det er intet problem at få de bløde kabler rundt.
--
Hvad tænker "folket" om CAT 7... Ville det ikke fremtidssikre, at isætte 10Gbit/s kabler i stedet for 2Gbit/s (cat6)?
--
Mvh Christian"Enhver mener, at hans kobber er guld."
Jo men det er også en helt anden pris, og jeg regner ikke med at kunne udnytte den hastighed lige foreløbig.
--
Cat 6a understøtter også 10 GBit, hvis man gerne vil have det i fremtiden.
Cat 7 fåes vel heller ikke som UTP og så skal man jo sørge på ens installation er jordet i begge ender, ellers skader det mere end det gavner.
--
@10 jeg vil anbefale at du laver dataudtag i den ene ende og Laver et lille x-felt i den anden ende, i stedet for løse RJ45 stik
--
Jeg tænkte umiddelbart at smide en router på loftet og så trække kabel ud til hvert enkel rum derfra. Så skal jeg ikke trække hvert enkel kabel gennem hele huset.
Lyder det ikke fornuftigt nok?
--
#15 Du mener vel switch gætter jeg på.
Hvis du har nem adgang til loftet så er det en mulighed, men igen begrænses udvalget. Vælger du en US-8 switch fra Ubiquiti (uden PoE udgange) har du mulighed for at lave den løsning uden 230V, da den kan få strøm fra PoE. Derudover kan den også lave PoE passthrough så du kan sætte ét accesspoint til den sidste port.
Jeg vil dog klart stadig anbefale at trække alle kabler, det er ikke meget mere arbejde, bare sørg for at købe minimum nogle ruller, så du kan trække flere på én gang.
--
Det kan også blive pænt varmt på loftet, ikke sikkert din router/switch er klar på det :P
--
Evolv mATX | ax860i | 8700k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A
#15
Lad være med at have elektronik på loftet. Det er ikke lavet til det klima.
--
#15
Dårlig idé, evt. træk et tomrør fra et skab til de forskellige værelser.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg trækker altid CAT6 STP, skærmet twisted pair, og det gør jeg af flere grunde.
det er ikke ret dyrt. (selve connector delen koster lidt mere)
men også fordi jeg kører POE, og jeg er reelt mere rolig, når jeg har et kabel jeg føler er skærmet ordentligt, jeg kan sagtens kører CAT5E uden issues, men CAT6 kablet er bare mere solidt.
du kommer vel til at kører POE, hvis du f.eks. vælge en INWALL UBNT løsning, eller andet. det eneste der er lidt træls ved STP er det er lidt mere besværligt at terminere i et stik, har haft lidt problemer med at få stikket til at skære igennem selve isoleringen, men med en nettester kommer man langt.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.