kommer helt and på indretning af lejlighed hvad type vægge .. hvor mange vægge den skal igennem osv. ..
så det er lidt svært og sige om det er bedre eller ej
men den er nok bedre end stock router .. men de skriver selv 2850 square feet +4 rum med 1 enhed .. og det er ifølge google ca. 265 kvadrat meter ..
men vis din lejlighed er 100 kvadrat kilometer så skal der nok et par af dem til :)
mit bud ville være at den du linker til at Fin til din størrelse :)
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|
Når du skriver den har problemer med at nå yderpunkterne, er der så helt dødt eller har du 50 Mbps og forventer 300 Mbps.
Har du mulighed for at trække kabel til et AP, så er det klart at foretrække.
Jeg ville vælge router i en ende af lejligheden og AP i den anden ende.
En lille plantegning kunne hjælpe til placering.
Jeg har udbyderrouter i kælderen og en Netgear RAX40 på 1.sal og det giver tilfredsstillende wifi på 4 etager.
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
Ja vi snakker ca 50 mbps med nuværende løsning.
Kabel er ummildbart et no-go. Vi snakker ca 10M hvor det skal passere 2 murstens vægge.
Og der er selvfølgeligt tale om 100m2, ikke km2 :)
--
hvad med Powerline setup ? .. eller hvad de hedder . .. og har du brug for mere end 50mbit i ydre områderne ?`:) hehe
vis ja .. så kan man jo undersøge ny rout4er eller Mesh setup osv.
--
Game Computer:|X2 3800+|2gb ram|7900GT +VF700|Samsung 940BF 2ms|3dmark03 19751|3dmark05 9620|
50 er egentligt rigeligt.
Problemet er mere at det relativt ofte falder ud (Skulle jeg nok have nævnt).
Men tak for hjælpen, jeg kigger ind i de nævnte ting.
--
Prøv at teste en asus ax58u til under 1k?
--