https://www.av-cables.dk[...]
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro
ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
Til hjemmebrug er der ikke noget at være bekymret for. Men du kan prøve at teste dine kabler for at se om der er noget om sagen. Normalt er der intet om det, og hvis der er noget, er det i forbindelse med professionelt brug.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 5+/0-
Umiddelbart kan du bruge et cat7 som hvis det var et skærmet cat6a kabel.
Den største forskel på cat6a og 7 er i stikkene, ellers har cat7 lidt kraftigere ledere end cat6a normalt har.
Du bestemmer også helt selv om du vil bruge skærmet kabel til pc'en, jeg bruger selv udelukkende skærmede kabler.
Hvis du bare sørger for at kablets skærm har forbindelse med stikkets kappe er det ok.
Du kan som sådan også bare klippe skærmen af, men når den nu er der kan du ligeså godt forbinde den.
Jord er selvfølgelig en god praksis, det beskytter trods alt også imod stød,
men det ville være bedre at jordet din switch og pc så.
--
Svar:
Mit spørgsmål er hvordan jeg installerer dette korrekt. Så vidt jeg kan forstå, skal jeg bruge cat6a skærmede netværksstik/konnektor/keystone.
Denne skal køres ind i et dataudtag eller patchpanel, som helst er direkte forbundet med jord - Ellers kan der opstå datafejl. Fra dataudtag/patchpanel skal kablet være skærmet, men det som f.eks. går ind i PC'en være uskærmet.
-> Ja brug cat6a materiel. Skærmet eller uskærmet er ligegyldigt. Skærmet er optimalt hvis du vil køre 10 gigabit.
Der vil ikke kunne opstå datafejl hvis du ikke forbinder skærmen til jord. Du kan lade skærmen være uforbundet. Patchkabel fra udtag til pc kan være skærmet eller uskærmet.
Ifølge standarden er det optmalt at skærm er monteret i begge ender. Ved dataudtaget via pcen/produktets egen jordforbindelse og ved rack via bygnings dedikerede data-jord (som jeg tvivler på ret mange private har)
En skærm der ikke er forbundet skaber ikke problemer i ethernet over twisted pair.
--
Hej alle
Mange tak for svarene.
Det har jo gjort det hele lidt mere overskueligt.
Jeg sad lige og kiggede efter udstyr og der opstod er par spørgsmål:
- Vil det give mere mening, at bruge cat7 materiel end cat6a?
- Vil det bedste ikke bare være, at køre det hele skærmet? Hvis jeg kører tool-fee burde det vel være let nok at installere?
- Jeg har fibernet fra hiper med sådan en twisted receiver/vægdåse og dertilhørende router. Routerens trådløse funktion bruger jeg som sådan ikke, da jeg har et velop
mesh setup. Hvordan ville i sætte mit netværk op? Ville i bare bare gøre følgende?
Hiper twisted -> Hiper Router -> 1a) Velop Mesh 1b) Arbejde dockingstation 1c) PC
Mvh.
Rasmus
--
#5
1. Nej. Cat7 stik og keystones anvender ikke RJ45 og er dryrere og ikek så let at få fat i.
2. Jo. Teoretisk. I praksis skal der virkelig meget støj til for jording af skærm i begge ender er nødvendigt. Den mængde støj er det nok ret usandsynligt du har i dit hus. Mh tletheden af instalaltion er det meget let hvis du er handy.
3. Genexis Fibertwist -> Velop system -> arbejdsstation (hvsi Vlan kan sættes på velop systemet). Elelr skal du have hipers roueri bridge-mode ind mellem Fivertwist og Velop system.
--
Tak Dragonheart
Jeg har Velop mesh oppe at køre i Hiper Routeren - Så jeg må vel have den i bridge mode?
En udfordring med Genexis Fibertwist direkte til Velop Mesh er nok, at der kun er to RJ45 hunstik I veloppen (til at Daisy chaine). Jeg skal minimum bruge 4: Forbindelsen, 1a, 1b og 1,c.
- Giver det mening?
Mvh.,
Rasmus
--
#7
Du kan godt køre det uden den er i bridge mode. Men så er der to routere på samme netværk og det er ikke altid en god ide. Så jeg ville anbefle du satte den i bridgemode. Det kan hipers support hjælpe med.
Skal du bruge flere udgange køber du bare en switch og tilslutter velop systemet. Så kan du få lige så mange udgange som du har brug for. En 5 ports switch fra fx TP link koste rikke mere et omkring 200 kr. Køb evt en med 8 porte så du har nok:
Fibertwist -> Hiper route ri bridge mode -> Velop -> switch -> alle andre enheder (inkl extra Velop enheder)
--
Sidst redigeret 08-07-2022 00:34
#8
Fedt - Mange tak for input!
Det vil så også sige, at jeg i realiteten også kan sætte RJ45 kablet fra Genesis Fibertwist i den ene iindgang på Velop’en og i den anden ind/udgang en switch som du nævner, eller kræver det noget specielt at kunne springe Hiper routeren over?
PS. I øjeblikket bruger jeg en af mine Velop, ved at sætte lan kabel i den ene port til min dockingstation. Så den kan også bruges til andet daisy chaining. A
mbh.,
Rasmus
--
Sidst redigeret 08-07-2022 16:51
#9
For at springe Hiper routeren over skal Velop kunne anvende VLAN tagging. Det ser det umiddelbart ud til den ikke kan.
--
Hvis linjen er tagged så kan man måske bede Hiper om at sætte linjen til untagged. Kommer nok an på Infrastruktur ejeren. Ved i hvert fald at hvis det er TDC så skal Hiper ikke gøre andet end at klikke på en knap for at skifte det om.
Hvis ellers de tillader deres Support medarbejdere at gøre sådan noget.
--
Du er altid velkommen til at sende en PM hvis jeg ikke ser din kommentar
--
Sidst redigeret 09-07-2022 16:10
Tak for ekstra input.
Det kører på TDC, så jeg tjekker lige med hiper :-)
Hvilke tool less connectors kan i anbefale?
Jeg vil gerne have dem, der er nemmest at samle.
Har kigget på denne:
https://www.av-cables.dk[...]
Mvh.,
Rasmus
--
Hvor lange er dine kabeltræk ? Skal du bruge 10gig ?
Ellers så behand det hele som cat6, og spar dig for hovedpinen.
Cat6 kan også køre 10gig op til en 30 meter, nogle gange mere. Men hvis du laver stik i muren, så terminer det i noget cat6/cat6e hvis muligt. Cat7 til hjemmebrug er totalt sindsygt.
--
#13
Tak for input.
Hvad får jeg ud af, at køre cat6 istedet for 6a?
Mvh.,
Rasmus
--
#13
Der er ikke noget der hedder cat6e.
Cat7 er marginalt bedre end cat6a (600 vs 500 MHz). Men da cat7 altid er skærmet er en række parametre altid væsentligt bedre
#14
Lidt billigere materiel og lavere specifikationer.
Har du cat7 kabel i væggen så vil jag stadig anbefale at vælge skærmede cat6a stik og keystones.
--
#14 cat6 er ikke snoet lige så hårdt som cat6a, men ellers er forskellen ubetydelig, stikkene
og keystone er de samme.
Rent praktisk kan cat6 max køre 10gb op til 55 meter og cat6a og cat7 op til 100 meter.
Men det har ingen reel betydning for stikkene om du bruger cat6, cat6a eller cat7 kabel.
Cat7 stik skal du så ikke begynde at bruge, de er kun kompatible med cat7
keystone, da nogle af forbindelserne er flyttet til den anden side af
stikket.
--
#16
Stikkene og keystones er ikke de samme. Cat6a material har langt strengere krav til flere forskellige parametre end cat6.
Skærmede cable har også længere twists da skærmen reducerer støj væsentlig mere end snoningerne kan.
Derfor er skærmede kabler også ofte tyndere og mindre stive.
Det er også lidt en uskik at kalde det cat7. Når det reelt hedder Class F (ISO/IEC). Cat7 blev aldrig harmoniseret men erstattet af cat8. Det kan gøre det hele lidt forvirrende. Specielt fordi Class F og Class Fa anvender GG45 eller TERA stik og ikke 8P8C(aka RJ45) modular connectorer. Cat8 som er harmoniseret båe i USA og internationalt anvender både GG56, TERA og 8P8C(aka RJ45)
Cat 5e,6,6a, 8,8.1 og 8.2 er alle amerikanske standarder der hedder ClassXx i ISO/IEC standarderne.
Se evt uddybende heri:
https://en.wikipedia.org[...]
Da alt over 1 gigabit oprindeligt er lavet og specificeret til at køre på cat6a og og cat6 "kun" senere hen "kan" anvendes til 2,5 - 5 og 10 gigabit såfremt optimale omstændigheder findes - så bør al ny installation specificeres som cat6a ville jeg mene.
--
Sidst redigeret 10-07-2022 23:06
Hey!
Tak for debatten :-)
Jeg holder mig til cat6a.
- Har i nogle gode bude på cat6a tool less rj45 stik?
Mvh.,
Rasmk
--
Opdatering - Hjælp needed!
Købte to af disse (
https://www.av-cables.dk[...] og dem har jeg nu installeret i hver ende af LAN Kablet, men ligemeget hvad jeg gør, kan jeg ikke få dem op på over 100mbit/sek.
Jeg har i hver ende installeret dem som 568b.
Jeg har brugt en lan tester og den siger ok til alle 8 checks.
- Hvad gør jeg forkert? :(
/Rasmus
--
Sidst redigeret 23-08-2022 19:52
#19 Dit link virker ikke.
--
#22
Jeg ved ikke om jeg har overset det, men hvordan afslutter du kablet?
Det jeg ikke kan gennemskue er om du forsøger at bruge det som almindeligt ethernet kabel med stik i begge ender, eller om du får afsluttet det korrekt.
Jeg har nemlig også trukket CAT7, og gjorde som bliver nævnt her i tråden - jeg behandlede det som skærmede CAT6 kabler.
Jeg afsluttede den ene ende i sådan én her:
https://www.avxperten.dk[...]
Og den anden ende i en Actassi connector:
https://www.avxperten.dk[...]
At du kun får 100Mbit tyder på at du ikke har fat i alle lederne, det er ligefør jeg tror du vil kunne se det med en billig kabeltester f.eks.:
https://www.avxperten.dk[...]
--
http://www.uber1337.dk[...] - CS:GO community servere med fortrinsvis danske brugere. Hey!
@LeetDonkey
Jeg afslutter i begge ender med:
https://www.av-cables.dk[...]
- Det må man måske ikke? :O
Jeg har den billige kabeltester som du linker til, den viser ALT OK.
Jeg har dog også læst mig frem til, at den ikke tjekker for twisted pairs, men det synes jeg nu ikke jeg har.
- Er der regler for hvordan man snor ledninger omkring hinanden, når de indsættes i connectoren? eller skal de bare lande det rigtige sted?
- Hvis de var bøjet for meget, ville det så kunne forårsage 94mbit connection?
/Rasmus
--
#24
Du kan godt afslutte med sådan et 8P8C stk som du linker til i begge ender. Så bliver kablet et langt patchkabel. Det burde ikke ændre noget men er ikke optimalt ift til en fast installation. SÅ længe deu selvfølgelig har sikret dig at din Hiper rouer er i bridgemode nu du bruger Velop MESH. Nogle MESH systemer har max 100 mbit porte. SÅ tjek lige det også.
Hvis du får lige under 100mbit er det fordi hele "systemet" forhandler sig frem til det. Det kan skyldes:
1. Ikke alle 8 ledere er forbundet korrekt
2. Kablet og forbindelserne er så dårlige at 1000 mbit ikke kan opnås og systemet "falder ned" til 100 mbit (ret usandsynligt)
3. Udstyret i begge ender understøtter ikke gigabit
--
Hey!
Tak igen.
Så må jeg lave en eller anden grundlæggende ting forkert? :S
Jeg følger bare farverne på den hvide plastik element og fører dem ind på samme måde i begge ender?
Jeg er ved at være lidt presset, har ikke rigtig noget ledning tilbage i den ene ende :S
Jeg følger denne her video:
https://www.youtube.com[...]
Her sætter han ledningerne i:
https://youtu.be[...]
--
#26
Kan du tage billeder af de to ender med stik og vise? Og billede af hvad testeren viser
Har du sikret dig det udstyr du tilslutter er gigabit kombatibelt og udbyders router er sat i bridge mode?
Det er selvfølgelig vigtigt ledninger sættes i stikket i de par som de er tvistede i. SÅ du ikke bytter rundt og sætte den hvide fra par 1 sammen med den farvede fra par 2. Men det ville testeren vise
Ved at installere det med keystones i den fast e installation. Så undgår man at skuel tænkte over om der er kabel nok. Fordi man så bruger et kort pacthkabel fra udtag til udstyr
--
Sidst redigeret 24-08-2022 16:15
Jeg ville anbefale du brugt T568B i begge ender. Den bagudrette kombatibiletet som A giver er unødvendig i DK.
--
Sidst redigeret 24-08-2022 16:19
Tjek også alle de andre kabler mellem Fibertwist, Udbyders router etc med testeren
--
Hey
Tak for alle de gode input.
Jeg har gjort opsætningen meget simpelt og har ikke noget mesh tilføjet.
Jeg har testet forbindelsen mellem Genexis og routeren - der er fuld knald på.
Jeg tager et billede indenfor en time.
:-)
--
#31
Nu ved jeg ikke helt hvordan den kabeltester virker. Dem jeg har brugt lyser alle dioder hvis der er forbindelse. Hvad siger manualen? Din video viser kun den ene enhed og ikke den anden ende af kablet også
Jeg kan ikke se på billederne af stikket om det er sat rigtig i. Kun i den ene side hvor det ser rigtigt ud.
Umiddelbart ser det ud til stikket ikke kan skære igennem isoleringen. Hvis du kigger nærmere på de enkelte ledere. Er der så skåret igennem til kobberet?
Vel smadder gerne hjælpe dig Rasmus. Men vil du ikke svare på om du har sat din router i bridge-mode? For det er nødvendigt hvis du bruger dit MESH system. Og det du tester meddit lange kabel du har lavet fra fibertwist til router - er det her det kører fint?
--
Sidst redigeret 24-08-2022 19:40
Hey Dragon
Tak for feedbacken :-))
Lan-testeren, hmm… For mig fremstår det som en succesfuld test. Jeg kan se om jeg kan finde manualen, men den var megekortfattet.
Den anden ende viser stort set det samme (testeren er smallere).
Mesh.er ikke sat til og jeg ved ikke om routeren er i bridge mode.
Jeg kører kablet fra fibertwist og til routeren - her rammer jeg 94mbit.
Hvis jeg tager et cat6 kabel, som er samlet fra producenten, kører jeg 1gbit.
Jeg kan vil prøve at kigge nærmere på kobberet.
/Rasmus
--
#33 Hvis du kun rammer de 94 med dit eget kabel, så er det umiddelbart fordi der er ledere i dine stik der ikke sidder ordentligt fast.
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM
Jeg synes det gav god mening med at der ikke er hul ind til kobberen, sådan ser det ihvertfald ud nogle steder, men hvorfor viser Lan testeren så godkendt? Jeg har lige kigget manualen igennem.
- skærer jeg så mere hul på ledningen eller?
--
#33
Så Er lederne rigtignok ikke samlet korrekt eller har ordentlig forbindelse. HVis det medfølgende kabel fungerer fint.
Ja læs lige LAN tester manualen og vær sikekr på du tester rigtigt.
Du kan bede din udbyder om hjælp tila t sætte routeren i bridgemode. DEn skal den være når du bruger dit MESH. For der er indbygget router i dit MESH.
#35
Som jeg læser manualen så skal man holde den store og lille op sammen og så tjekke at de blinker en efter en begge steder. Men altså den kan jo være defekt. Eller forbindelsen kan være så dårlig at der skal meget lidt til for at den ryger.
I videoen viser de hvordan man skal presse stikket hårdt sammen med en tang( så der skæres hul i isoleringen) og så skrue omløberen ind. har du gjort det?
Og ahr du sikret dig at stikket kan bruges til kabler med solid leder?
--
Sidst redigeret 24-08-2022 21:06
Du kunne evt prøve dte kabel fra udbyderen i testeren og se hvad den siger
--
Vender lige tilbage i morgen aften.
Men ja, den er til solid cables
https://www.delock.com[...]
Har ikke brugt crimper/tang, da jeg ikke har nogen, og så ryger det der tool less lidt ud af vinduet, ik? ?:-D Tror også de nævner, at det er ved tykkere kabler, at den er nødvendig. Når jeg har trykket dem sammen med håndkraft, så støder casen sammen metal mod metal, det tænker jeg ikke crimperen kan gøre bedre? Evt. kan jeg bruge noget andet? Papegøje-tang? :-)
--
Sidst redigeret 24-08-2022 21:55
#38
Det cat7 kabel du bruger er nok det tykkeste det stik kan bruges til. Ander tykke inderledere med tyk isolering omkring.
Ja hvilket som helst tang. Ellers må du i gang med noget anden de rkan skære hul i isoleringen
--
Hey venner
Har simpelthen haft så travlt med børn, arbejde osv... Men fik rodet lidt med det i dag - og nu virker det sku! Jeg lavede den ene ende om og brugte papegøjetangen til at klemme det - Ved ikke lige om det var den der gjorde udslaget, for jeg har jo kun brugt den i den ene ende! Men fedt at det virker.
Mange tak for hjælpen, det sætter jeg sku stor pris på! :)
/Rasmus
--