Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V2
Login / opret bruger

Forum \ Internet \ Netværk

Forslag til mange forbindelser på wi-fi

Af Gæst Allan | 16-09-2021 20:07 | 686 visninger | 9 svar, hop til seneste
Hej allesammen. jeg har en kammerat som har en mindre kaffebar/cafe. Han har en 100mb/100mb og en centralt placeret router oppe i god højde i det åbne lokale. routeren er en privat Jensen.. 2 år gammel og var en af se dyrere modeller. Tror den kostede 1700kr. Han har en udfordring Nettet forsvinder i 2-3min af gangen. dette kan ske 10-15 gangen løbet af en dag: dette sker uanset om 25 personer sidder på nettet, eller kun 2-3 stykker. derfor tænker jeg det ikke har noget med antallet at gøre. samtidig påstår internet udbyderen at de har overvåget og det ikke er deres linje der er problemet. det efterlader mig med routeren. kan det passe man skal bruge andet end en god stærk privat router til en kaffebar? hvordan kan jeg undersøge om det er routeren der er for svag/har fejl, uden at skulle købe en stærk router til 4000kr først? og ellers bare andre ideer til at identificere udfordringen. tak
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Kantoz
Nørd Aspirant
16-09-2021 20:10

Rapporter til Admin
Nu skriver du den er 2 år gammel. Er den blevet firmware opdateret i denne tid? (hvis nej, opdater den til seneste firmware). Alternativt kan det være en hardware defekt.
--
Alle computere er bærbare - hvis man blot anstrenger sig lidt!
#2
SShadowS
Guru
16-09-2021 20:11

Rapporter til Admin
Først finde ud af om det er Wifi eller router delen der dør, ikke meget ved at købe en med bedre wifi hvis det er router delen der ikke kan klare det antal enheder.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM Gainward3090-GS|PG279Q 980 PRO 1TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
#3
Ali
Mega Nørd
16-09-2021 20:26

Rapporter til Admin
100Mbit lyder ikke af så meget hvis flere gæster streamer lidt YT samtidigt. Nogle siger at det er en god ide at slette tidligere tilsluttede enheder indimellem, så man frigør data der håndteres i routerens hukommelse. Wifi-6 er nyeste standard indenfor trådløs internetadgang. Denne Huawei router med en Quad-core 1,4 GHz CPU skulle være god til at styre strømmen af data med: Huawei WiFi AX3 QC https://www.pricerunner.dk[...] Der findes sikkert også andre Wifi-6 routere til mange brugere/mindre erhverv, men så koster de sikkert adskillige tusinder kroner. Det kunne være fra f.eks. Netgear og D-Link
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#4
NitroBlast
Guru
16-09-2021 20:49

Rapporter til Admin
#3 Jeg forstår ikke, hvorfor du i flere tråde anbefaler Huawei, når det er en offentlig hemmelighed, at deres netværksudtyr har en indbygget bagdør.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#5
Kasper Køhlert
Megabruger
16-09-2021 22:38

Rapporter til Admin
Dit wifi går i standby mode i strøm styring plan.
--
https://www.youtube.com[...]
#6
Ali
Mega Nørd
17-09-2021 02:01

Rapporter til Admin
#4 tror ikke på de historier. det handler snarere om, at ét specifikt land allerede har det største globale overvågningssystem etableret. Allerede under Bush regeringstid i starten af den såkaldte "krigen mod terror" blev der i årevis indsamlet metadata fra stort alle i hele verden, som kortlagde deres vaner, kommunikation, kontakter, geografiske bevægelser, køb. Det skyldes at de allerede havede indlagt bagdøre i de fleste landes IT-infrastruktur og indbygget i en stor andel af hardware samt software - herunder processorer. Kina kommer ind på markedet og tilbød bedre og billigere løsninger til mange landes nationale og private/kommercielle IT-infrastruktur. Det betød så at den allerede etablerede enevældige kontrol med al kommunikation, som til stadig fortsatte blev truet. Dette monopol blev udfordret af kinesiske systemer og løsninger, som ikke var under deres kontrol, hvilket blev indledningen til et blame-game udført via de etablerede og mest udbredte medier....deraf mange som har den opfattelse at kinesere og russere er de værste hackere og kun ude på at indskrænke vores privatliv. Nu ligger det sådan at det hverken er russere eller kinerese eller nogle andre der er ude efter vores data eller ønsker at overvåge os og handler med sådanne data. Det er faktisk de allerede etablerede IT-giganter der står for det. Denne intensive overvågning blev også rettet imod alle allierede landes politiske ledere....udover diplomatiske samt handelspartnere. Allerede tilbage for mere end 20 år siden var der kold luft mellem Frankrig og USA fordi sidstnævnte løb med en større ordre på rutefly til saudierne, alene fordi de havde overvåget al intern kommunikation i den franske flyproducents elektroniske udstyr og derved på forhåd vidste hvilke strategier og salgspriser franskmændene vil præsentere. Måske ville det hjælpe lidt på at man satte sig ind i hvad der egentligt fik Snowden til at blive en af de mest kendte whistle blowers. Man kunne starte med at se dokumentarfilmen "Snowden". Snowden udtalte bl.a. : "“The Government of the United States of America has built the world's largest system of surveillance. This global system affects every human life touched by technology; recording, analysing, and passing secret judgment over each member of the international public. “It is a grave violation of our universal human rights when a political system perpetuates automatic, pervasive, and unwarranted spying against innocent people. In accordance with this belief, I revealed this program to my country and the world." Ofte når man får bekræftet og afdækket hvem der overvåger ALT og ALLE og det ikke længere kan fornægtes så omdefines deres opposition imod overvågning og så drejer de debatten over på et andet irrelevant spor: det er faktisk alligevel ok at masseovervåge, men jeg vil hellere overvåges af USA end Kina. Der er masser af interessant læsning her: https://edwardsnowden.com[...] #0 sorry, for dette off-topic indlæg. Ville bare sige til #4 at Huawei ikke hacker eller overvåger dig, mig eller nogen andre i verden mere end som mange andre. Ønsker ikke at hijacke denne tråd for at diskutere dette yderligere
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#7
NitroBlast
Guru
17-09-2021 11:42

Rapporter til Admin
#6 Det drejer sig ikke kun om overvågning, men om at netværks-apparater med bagdør kan bruges i et bot-net til at nedlægge kritisk infrastruktur. Jeg ville ikke personligt have det godt med, at et apparat jeg har på mit netværk, kan bruges af fremmede magter til at nedlægge dansk (eller allieredes) IT-infrastruktur som feks. Politi, retsvæsen og sundhedsvæsen. En del af efterretningstjenesterne og forsvaret kunne også sættes ud af drift i et eller andet omfang, og det kunne blive katastrofalt. Jeg har et forsigtighedsprincip, der gør, at jeg som udgangspunkt holder mig fra alt "rent kinesisk" netværksudstyr med mindre det kører i en sandkasse / et lukket subnet, hvortil der ikke er adgang fra WAN - og det er jo helt urealistisk med en router. Det er i øvrigt ikke ret længe siden, at Huawei af en amerikansk virksomhed blev beskyldt for / afsløret i at ville installere en bagdør i et projekt i Pakistan, som også påvirkede det amerikanske udstyr, så det er ikke bare løse rygter eller paranoia.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
#8
DGC
Juniorbruger
17-09-2021 12:10

Rapporter til Admin
Nu skrev du ikke hvor caféen lå, det er meget muligt at afbrydelserne skyldes DFS(radar detection) - det passer meget godt med random disconnects i 2-3 min. DFS problemer opleves typisk i byer med havne.
--
#9
Ali
Mega Nørd
17-09-2021 12:10

Rapporter til Admin
#7 ok, sidste indspark fra mig i denne tråd: alt det som man beskylder Kina eller Rusland for, har USA selv gjort i årtier og videreudvikler konstant disse "værktøjer" med henblik på at anvende dem i krigesøjemed for at nedlægge et land når og hvis det skulle ønskes.....og de er lysår foran resten af verden på dette felt. Min holdning er at se selv udfører disse angreb på danske og andre vestlige IT-infrastruktur, for at opretholde dæmoniseringen af dem de politisk ikke kan tryne. Enhver ved jo hvor nemt det er at skjule sig når man udfører hackerangreb - så derfor kan du aldrig vide eller bevise hvem der udfører et givent angreb. Fair nok og respekt for at du tager dine forholdsregler :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Opret svar til indlægget: Forslag til mange forbindelser på wi-fi

Grundet øget spam aktivitet fra udlandet, er det desværre ikke muligt for dig, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning