Cloud II er det bedre af de to. Logitech G pro X er ikke et dårligt headset, men det bestemt ikke de ekstra penge værd over Cloud II. Er du oppe i 1000kr klassen, så du bedre stillet med et Sennheiser Game One. Dette slår dog selvfølgelig ikke et godt sæt hørebøffer og separat mikrofon.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#1 Tak! Jeg har desværre ikke penge til et par gode hørebøffer og en eksterne mic, men det er bestemt noget jeg vil se på ud i fremtiden :) Man kan sige, hvis jeg er i 1.000 kr. klassen så er HyperX Flight ikke noget ved? Så vil du anbefale Sennheiser Game One?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

prøv Plantronics rig 800 hd.. super behagelig og fantastisk lyd.. de er i elgiganten
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!! I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram x79 sabertooth - gtx 580 3gb

#2 Nej, HyperX flight er et 400kr headset der bliver solgt til det dobbelte. Du er 10 gange bedre stillet med Game One. Skal dog lige siges at du kan få PC 360 Special edition til 650, istedetfor de 1100 for Game one. https://www.komplett.dk[...] Det er samme headset som Game one. Blot uden alt det gamer farvelade, også et normalt kabel. Istedetfor det "sleeved" på Game one, som er lidt mere robust, hvis du kører det over. Det headset som #3 nævner er os godt. Men hverken bedre eller dårligere end PC360/Game one. (Lydmæssigt). Mener dog det er en smule tungere.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 12-05-2020 00:45

Har kun hørt godt om cooler master mh751. Jeg tror hvis du bliver i prisklassen under de 1000,- er det svært at gøre bedre.
--

Undskyld, ved godt det ikke er det du spørger efter.... Men overvej en USB mikrofon fra Thoman.dk Generation Fun med Gravity Svanehals XL og så find et par hovedtelefoner som fx DT990 eller Senheiser 598/599 https://www.dba.dk[...] https://www.dba.dk[...] MEn et par som de her https://cyberfarm.dk[...] Bliver du super glad for. Har selv HifiMan HE4XX, Sennheiser 58X, Fidelio X1, og så mine DT990 og der er ikke noget der slår dem. Super klar lyd, dyb bass og stor bred lyd. Men gå efter 32 Ohm medmindre dit bundkort kan levere power nok til 250 Ohm, så kan du spare 300,-
--

Hyperx Cloud 2 er stadig noget af det bedste du kan få til gaming, og så endda til rimelig billige penge. Så køb du bare det. Jeg kan se at mange foreslår et "rigtigt headset" samt ekstern mikrofon. Det har jeg også haft, og ja, lyden er bedre, bassen er dybere osv. Men til gaming, er det ikke optimalt (tænker primært csgo og andre competetive spil, hvor du skal kunne høre modstanderen). I de spil handler det jo om at kunne høre dine modstandere, og det kan være svært hvis du skyder med et kraftigt våben, og bassen runger i flere sekunder efter, fordi det lyder bedre
--
AMD Ryzen 5 3600 | 16GB ram | Gigabyte 5700 XT | ADATA XPG SX8200 Pro 512gb + Samsung 840 EVO 256 gb | MSI B450M MORTAR | CoolerMaster Silencio 352

Tak for alle jeres svar og tak for at gøre forvirringen total ?? Har ikke råd til ekstern mic og hørebøffer og køber ikke brugt når det kommer til headset. Og så har 7 en god pointe. Tror bare jeg hopper på Cloud II og må leve med det grimme røde design. Synes ikke jeg kan finde dem i sort ??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hov. Der hvor der står ?? var altså smileys emojis :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Jeg har dem i sort. Tror de fleste steder har dem i sort stadgivæk :)
--
AMD Ryzen 5 3600 | 16GB ram | Gigabyte 5700 XT | ADATA XPG SX8200 Pro 512gb + Samsung 840 EVO 256 gb | MSI B450M MORTAR | CoolerMaster Silencio 352

Bare som supplerende oplysning, de hovedtelefoner jeg omtaler er alle åbne konstruktioner, hvilket også gir et boost på højere frekvenser. Kvalitests grej som det her har en tight bas, ikke som et par beats. Og nye earpads kan nemt skiftes, hvis man køber brugt... Mic og arm som jeg snakkede om koster 149,- for mic, og 82,- for arm. Foreslog det fordi jeg selv nåede at bruge adskillige tusinde på headsets før jeg oplevede den kæmpe forskel der er. For interesserede: søg evt på "openback headphones" https://www.youtube.com[...]
--

Jeg har selv købt Logitech G Pro og kan se de lige nu er på bud til 599 i Elgiganten. I min optik er de super pæne og ikke så gaming agtige. De sidder godt på hovedet og har en rigtig god lyd og lukker godt af fra udefrakommende lyde. Man kan selv lave en lydprofil i Logitech softwaren således man selv kan skabe den profil man ønsker f.eks. med den rette mængde bas. Så vidt jeg ved er Pro udgaven kun bedre på noget mikrofon halløj, men jeg har endnu ikke fået klager over min mikrofon af dem jeg spiller med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Jeg ved ikke lige hvad jeg tænkte på, for kan da se de er i sort her :) https://www.elgiganten.dk[...] Om de så er bedre end Logitech G Pro eller G Pro X ved jeg ikke, men prisen er da mega attraktiv. Ingen tvivl om, at trådløse headsets er nice, men synes bare batteritiden er rigtig skuffende, og i og med, at jeg kan sætte mit headset til min skærm, så håber jeg ikke at ledningen kommer til at genere så meget ned over ens tastatur. #11 Tak for svar :) Det må jeg tjekke ud når økonomien er til det. Gemmer tråden. #12 Tak for dit svar. Lyder til G Pro er fint :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Hopper selv med på Hyperx. Har selv haft 3 af dem. Dog ikke Cloud 2 modellen, men de er uden tvivl det værd. Sidder med Hyperx cloud alpha og bruger dem hver dag faktisk, i flere timer og mærker intet til dem overhovedet. De spiller godt. Et sæt høretelefoner vil kunne spille bedre, men som du selv er inde på, så skal man op i 1000+ for at få nogle gode nogen og så kan spørgsmålet være, skal man så til at investere i en Dac/forstærker, for at få dem til at lyde optimal. Mine puder på dem jeg bruger nu, var helt slidte. Jeg kontaktede så deres kundeservice, for jeg kunne ikke finde dem jeg lige skulle bruge og de spurgte så til hvad der skete og at jeg skulle så oplyse modelnummer og et par andre ting, samt adresse osv. så sendte de mig nogle nye ørepuder helt gratis. God lyd, komfort er perfekt. God service.
--

#14 Det lyder jo godt :) Tak for det. Men spørgsmålet er så. Hvad er forskellen på Cloud II og Alpha-serien? Er der noget man skal overveje der?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Har også kigget lidt på det, og set lidt YT videoer osv, men folk siger at cloud 2 stadig er bedst
--
AMD Ryzen 5 3600 | 16GB ram | Gigabyte 5700 XT | ADATA XPG SX8200 Pro 512gb + Samsung 840 EVO 256 gb | MSI B450M MORTAR | CoolerMaster Silencio 352

#15 Folk siger faktisk, at alpha modellen er bedre og at man skal undgå 7.1 lyden. Hvis du vil have det, så er det nr 2 du skal gå efter. Ellers er alpha modellen den bedste. Altså alpha pro modellen, da den kommer med dual chamber i ørekopperne. Der er så også den nye Alpha S, den vil jeg tage hvis jeg var dig. Den kommer med bass sliders i siderne, så man kan åbne lidt op for ørepuderne, så lidt bass "slipper ud", dvs. giver en lidt mere ren lyd, og så kommer den med 7.1 også. Vil klart foretrække den eller Alpha pro modellen fremfor cloud 2
--

#17 Tak for svar - men hvis du siger man skal undgå 7.1 hvorfor foreslår du så Alpha S, hvis den har 7.1? :D Alpha S: https://www.pricerunner.dk[...] Alpha Pro: https://www.pricerunner.dk[...] Vil da klart sige at Alpha S er flottest. Kan ikke klare når der er rødt på.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#18 Altså, for en del mennesker, så kan de lide det. Andre kan ikke. Det der er med surround i høretelefoner er, det fungere ikke ligeså godt som med højtalere. For du kan ikke have afstand til dem og der er ikke nok højtalere i et sæt høretelefoner til at lave ordenlig surround lyd. MEN for nogen, så lyder det ganske fint. Det afhænger af hvem man er. Jeg vil personligt også vælge Alpha S modellen. Især med de bass sliders på siderne.
--

Alt i alt er det jo en personlig ting, men selv bruger jeg disse https://www.pricerunner.dk[...] Beyerdynamic har lavet hovedbøffer til musikverdenen i en evighed så de ved hvad de laver hvad lyd angår, mic er ikke den bedste jeg har prøvet, men helt sikkert brugbar, dog er den betydelig bedre med et rigtig lydkort istedet for det onboard. har noget at gøre en støj fra GPU. så går i PCI lanes og den vej påvirker lyd... Google det, der er efter hånden en håndfuld gode artikler om området. Men beyerdynamic, kan klar anbefales, og de kan man tage mic af og bare bruge dem som hovedbøffer på mobilen også, hvor der i den grad spiller fantastisk :) og de har MEGA fed bad, som kan justeres i levels efter smag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20 så går i PCI lanes og den vej påvirker lyd Så giver det da ingen mening at det skulle være bedre med et dedikeret lydkort da dette jo skal i en PCI port. Tror du ikke nærmere det er fordi folk kører deres kabler i fronten på kabinettet, de jack stik deler oftest jordforbindelse med USB. Det kan jeg huske var tilfældet på mit Obsidian 800D - at hvis jeg pillede front USB fra havde jeg ingen støj i front jack.
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

Cloud II er fantastisk til gaming.
--
I5 9600k - Evo 212 - 1070 Gaming X - HyperX 16 GB 2400 mhz - UV400 240GB - CX550M - Thermaltake Core V21

#15 Jeg bruger slet ikke 7.1 lyden. Det er jo bare en knap, hvor man kan trykke det af og på. 7.1 til FPS er der jo ingen der bruger. Med mindre de er ligeglade med, hvor de andre er :D Trådstarter: Køb du bare cloud 2. Det er klart de bedste i den prisklasse
--
AMD Ryzen 5 3600 | 16GB ram | Gigabyte 5700 XT | ADATA XPG SX8200 Pro 512gb + Samsung 840 EVO 256 gb | MSI B450M MORTAR | CoolerMaster Silencio 352

#23 Hvis man ikke skal bruge surround lyden, så er Hyperx alpha pro bedre. Og de har lavet nogle nye Alpha S , der kommer med 7.1 og bass sliders i siderne på ørekopperne, hvis man vil have surround. Jeg vil klart anbefalde dem over Hyperx cloud 2
--

Så nu står valget mellem HyperX Cloud II og Alpha S??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Hvis du vil bruge 7.1 lyd, så ja. Alt efter hvad du også vil give. Cloud 2 er lidt billigere end Alpha S modellen. Personligt, vil jeg tage Alpha S. Hvis du ikke skal bruge 7.1 lyden, så kan du tage Alpha pro modellen.
--

Cooler master mh751/752.
--

#25 Alpha S og Pro er bare direkte spild af penge. Cloud II er det langt bedre valg. Hvis du oppe i den prisklasse, så skulle du hellere kigge på det jeg linker i #4. Sennheiser PC 360 SE. https://www.komplett.dk[...]
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#28 Det vil jeg gerne se links eller bevis på at det er sådan. Alpha pro er toppen af budget gaming headset MANGE steder og fra anerkendte hjemmesider, fordi de spiller så godt til trods for prisen. Alpha S er så en videreudvikling der kommer med 7.1 ligesom Cloud 2. Kan nemt skrive det samme. Det giver ikke videre noget at være subjektivt. Desuden så er Sennheiser modellen værre pga. lavere frekvenser og tilbehør mm.
--

Sidst redigeret 12-05-2020 23:02

Dvs. Alpha S = Har 7.1 Alpha Pro = Det samme headset som Alpha S men bare uden 7.1? Synes ikke jeg kan finde Alpha Pro på deres hjemmeside? https://www.hyperxgaming.com[...] Men da godt være man bare skal hoppe på Cloud II? Dog ser det Sennheiser Ilwaz skriver om også godt ud. Ahh, hvorfor kan man ikke bare vælge ét og være glad for det... Haha!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Og til #28 Alpha S modellen kommer med dual chamber, som er i Alpha pro modellen, hvilket har fået ene af ros for dens lyd til trods for at ikke være så dyre som andre. Desuden er de nyere og kommer med såkaldte bass sliders, hvilket kan give en bedre lyd, fordi åbne høretelefoner, fremfor lukket, giver en mere realistisk lyd ved at kunne lukke bassen ud. Fremfor at det er fanget inde i ørekoppen. Cloud 2 er helt fin. Men at sige de direkte er spild af penge er en stor fed løgn. Alpha pro er som nævnt før, rost ved flere anmeldere for bedste budget pga. komfort og lyden. Alpha S modellen kommer også med 7.1 som Cloud 2 og tilmed også med deres dual chamber teknologi og bass sliders. Hvilket kan være en fed ting at have med oveni prisen. Og man slipper for den røde farve hvis man ikke gider den. Hvis du stiller Sennheiser modellen op imod dem her, så vinder Hyperx også ved ALLE modellerne, pga bedre frekvens/mere af det og flere andre ting. #30 Jeg skal ikke bestemme hvilke du tager. Men stiller du hyperx Alpha pro, Alpha S og Cloud 2 imod den sennheiser model, så vinder Hyperx pga. bedre frekvens i høretelefonerne og flere ting. Og ja: Alpha S modellen kommer med 7.1 lydkort til på ledningen og Alpha pro modellen er stereo lyden hvis man ikke vil have 7.1 For nogen lyder det 7.1 fint og de er glade for at opleve det, andre er ikke. https://www.hyperxgaming.com[...] De kalder den Alpha når du er på deres hjemmeside, men trykker du på alpha modellen så står der derinde, som vist på linket "alpha pro". Hvis jeg skal anbefalde noget, så hop på Hyperx. Deres komfort på deres headset er suveræne rent ud sagt. Jeg bruger mine dagligt i flere timer og mærker intet til dem. De har aldrig givet mig nogen form for ømhed eller irritation. Jeg har brugt Alpha modellen og nu Alpha pro i en 4 år og de spiller bare. De holder komforten fuldt ud.
--

Sidst redigeret 12-05-2020 23:21

#30 Og vil tilføje, mine ørepudder revnede pga slidtage. Jeg ville finde nogle andre på deres hjemmeside og bestille, men kunne ikke finde dem jeg lige ville have. Så jeg kontaktede support for at spørge til det og de svarede tilbage med "skriv din model / nr på den, adresse og hvad der er sket med dem". Det gjorde jeg og så svarede de tilbage at de blot sendte nogle til mig gratis. Jeg ved ikke om de gør det ved alle eller andet, men det er god service synes jeg. Var villig til at betale for nogle nye. Det kan være en jungle at finde rundt i, I know it all. Hvad du vil have er op til dig. Kan kun sige, jeg har prøvet lidt af hvert og har så beholdt Hyperx i en 4 års tid nu, for deres komfort er virkelig noget der kan "ikke" mærkes. Og de spiller godt. Javist, nogle høretelefoner og noget ekstra til vil spille bedre, men så skal man op i over 1000kr for sådan et setup. Jeg taler varmt for enten Alpha S eller Alpha pro modellerne, fordi de kommer med noget kaldet dual chamber. Cloud 2 er også helt fine. Uden tvivl. Men Alpha S modellen, som er en videreudvikling af Cloud 2, kommer med små knapper på hver ørekop, hvor man kan "åbne" op for høretelefonerne, så de lukker lidt mere bass ud, hvilket skulle give en mere realistisk lyd. Der er noget kaldet åbne og lukket høretelefoner, og alle vil sige : bruger du dem i et rum, hvor der ikke er lyde omkring dig, vil åbne høretelefoner give den bedste lyd, fordi de fanger ikke bassen i ørekopperne, de lukker bassen mere ud, så lyden bliver mere "large" så at sige.
--

Det er fedt du kan komme med så gennemgående beskrivelse, også når du selv har dem. Tusind tak for det. HyperX ser også bedst ud til mig. Men hvis du har Alpha S og Alpha Pro. De koster jo det samme. Ca. 800 kr. så vil jeg da tage Alpha S da den har 7.1? Jeg kan jo bare lade være med at bruge det? Jeg kan ikke klare det røde design som er på Alpha Pro, så vil godt nok helst have Alpha S, og så bare lade være med at bruge 7.1 :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33 Det skulle ikke være noget problem. Den kan tages af, så du kun har 3.5mm jackstik ligesom der kun vil være på Alpha pro modellen. Og ja, den blå farve er nice. Jeg ved ikke hvor gode de der bass sliders er. Men efter hvad jeg har set af anmeldelser, så som jeg har nævnt, kan man åbne lidt op for ørekopperne eller lukke dem til alt efter hvad man vil have. Åbner du dem op, så har man ikke såå meget bass, ikke væsentligt mindre, men det kan give en bedre og mere realistisk lyd, netop fordi bassen slipper mere ud fremfor at blive kastet rundt derinde. En fed feature. MEN, jeg vil så sige, hvad der lyder bedst er op til hver enkelt der lytter til dem. Nogen kan lide noget andre f.eks. ikke kan osv. Kan kun tale varmt for dem, fordi jeg bruger dem til musik, film, serier og gaming og til prisen og det simple "plug and play", så spiller de godt. Igen, et par høretelefoner og noget mere til vil kunne give bedre lyd, men så er prisen også højere typisk.
--

Synes det er lidt sært og ærgerligt at du nærmest vælger at ignorere buddet fra #4 om at købe Sennheiser PC 360 SE. Det er klart det bedre headset hvis valget står mellem det og Cloud 2. Især til den skarpe pris det står til hos Komplett lige nu. Både lyden og mikrofonen er bedre på Sennheiser. Sidder selv med Sennheiser Game Zero og vil ikke kunne gå væk fra det.
--

#35 Det er vel subjektivt hvad der er bedst. Hvis man stiller dem op imod hinanden, så vinder Cloud 2 udelukkende pga. flere hz, neodymium magnet og hvad der ellers er: https://versus.com[...]
--

#34 nå man kan ikke have den fjernbetjening på og kunne skrue op og ned uden 7.1 eller? #35 jeg ignorerer skam ikke det bud, og jeg har også skrevet tak for at nævne dem - jeg synes bare ikke så meget om dem som jeg gør med HyperX og jeg har ikke mulighed for at se dem IRL kan jeg se. Men ingen tvivl om de er gode. Synes dog ikke rigtig jeg kan finde noget på YouTube om dem? Kun de første som ikke er "SE" og de er 8 år gamle tror jeg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg ejer både Hyperx Cloud 2 og Hyperx Cloud Alpha Pro. Begge headsets er rigtigt gode og kan klart anbefales. Komforten mellem de to er stort set den samme. Alpha Pro er måske en smuuule lækrere, men kan snildt sidde med den ene eller den anden i flere timer uden at få ondt i ørene eller hovedet, hvilket jeg ofte får ved andre hovedtelefoner. I spil er lydkvaliteten på Cloud 2 helt i orden. Den fungerer rigtigt fint både i competitive spil som Counter Strike, hvor den lukker næsten alt lyd omkring én ude, og i mere 'immersive' spil som Half Life Alyx, hvor den giver en fin 'rumfornemmelse' (lidt vagt skrevet, men håber i forstår). Hvis du udelukkende skal bruge et headset til gaming, så kan du godt nøjes med Cloud 2. Forskellen for mig i spil var absolut minimal når det kom til gaming. Cloud 2 kan dog godt føles en smule flad når der spilles musik - især musik med lidt tungere bas. Det lyder ikke dårligt, men man kan godt mærke, at den ikke koster 2000 kroner. Her er Alpha-modellen klart bedre. Der er mere bas og musikken lyder generelt bare dybere og mere detaljeret. Hvis man har tænkt sig at bruge headsettet til andet end kun gaming, vil jeg klart anbefale Cloud Aplha. Tænker man for eksempel at tage den med på flyet eller regner med at lytte til en hel del musik igennem dem, så er det Alpha-vejen som rykker. Alpha Pro-modellen kommer ikke med et 7.1 lydkort. Det vil også sige, at man ikke kan skrue op og ned for lyden på headsettet. Dog kan der tilkøbes et 7.1 lydkort, så man får de features med. Til slut vil jeg lige nævne, at mikrofonen lyder rigtigt, rigtigt fint.
--

Sidst redigeret 13-05-2020 00:31

#36 Bare lige til at starte med, så har jeg ikke nogen hest i det her ræs. Jeg ejer hverken et par HyperX eller de Sennheisers Ilwaz foreslår (eller et 'gamer headset'), men den side der er forfærdelig til at sammenligne høretelefoner. Jeg tog lige et kig på de parametre som de bruger til at rate lydkvaliteten, og ingen af dem siger i sig selv noget om lydkvaliteten når du sammenligner forskellige modeller. Det ser for det første ud til at højere frekvenser = højere rating, hvilket ikke giver nogen mening. Begge høretelefoner topper ud langt over 20000 kHz, langt over den menneskelige hørelses evner. Derudover ser det også ud til at højere impedans og højere følsomhed = højere rating, hvilket heller ikke i sig selv siger noget om lydkvaliteten. Der findes således fremragende høretelefoner der både har lav impedans og følsomhed. Hvad der er mindst lige så skørt er, at Sennheiser modellen får minuspoint i lydkvalitet pga. det åbne design, fordi de ikke er lydisolerende. Man vælger jo netop et sæt åbne høretelefoner pga. den større soundstage de kan tilbyde end et sæt closed back. Igen, ejer ikke nogen af de headsets og ved ikke hvilket der er bedst, men jeg er ikke blevet klogere på det af at læse den head-to-head. Det var ikke for at afspore diskussionen, ville bare opfordre til man ikke træffer købsbeslutninger på baggrund af den side :)
--

Udover 11# er der ikke nogen af jer der har talt om hvorvidt der ønskes "åbne eller lukkede" høretelefoner? Sennheiser modellen er openback, og du kan derved høre hvad der sker omkring dig, samtidig syntes jeg det giver en bedre lyd. HyperX er som jeg kan se det, "closed", hvor du altså lukker omverdenen ude når du har dem på. Det er en ret væsentlig faktor når du skal vælge headset
--

#38 Der er modellen Alpha S, som kommer med 7.1 ligesom Cloud 2 gør. Den har desuden bass sliders på sig, som gør, at man kan lave den om til en slags åben høretelefon. #39 Men Hyperx modellerne kommer med bedre indhold som Dual Chamber ( hvis man vælger en af alpha modellerne ) og magnet systemet der er deri. Det er det værd over Sennheiseren imo. Man kan læse op omkring Dual chamber teknologien. Det handler om, at den adskiller bass fra de andre lyde. Desuden skulle det tilbyde mindre forstyrrelse i lydene. #40 Alpha S modellen kommer med bass sliders hvilket kan åbne høretelefonen lidt mere op. Hvor meget det virker aner jeg så ikke. #37 Hvis du vil have Alpha S modellen, så kan du bruge den med enten et normalt 3.5 jackstick eller du kan tilslutte lydkortet dertil, så den skal bruge en usb stik på pcen. Hvis du tilslutter det lydkort, så er der en knap på den lille boks, hvor du slukker eller tænder for 7.1 lyden. Vil du kun bruge den til at skrue op og ned på så lader du self. være med at tænde for 7.1. Evt. tjek anmeldelser på Youtube.
--

#41 Materialet magneterne er lavet af siger ikke i sig selv noget om lydkvaliteten, og brugen af to kamre ville sikkert give mere mening hvis du sammenlignede dem med et par andre closed back høretelefoner. Neodym magneter er stærkere end ferrit magneter ved den samme vægt, men når du sammenligner et sæt høretelefoner i samme prisklasse, skal du ikke regne med det i sig selv giver en bedre lydkvalitet. Højst sandsynligt betyder det bare, at de kan bruge en lettere magnet og reducere vægten af høretelefonerne en lille smule. Du kan finde hovedtelefoner der er mange gange bedre og dyrere end dem der bliver diskuteret her, som bruger ferrit magneter. Designet af hovedtelefonen er langt vigtigere for lydkvaliteten end materialet magneterne er lavet af. Dual chamber designet i Alpha høretelefonerne er lavet for at løse problemet med distortion ved lavere frekvenser der typisk er langt mere udpræget i closed back høretelefoner, netop på grund af deres lukkede design. Open back høretelefoner vil typisk have langt mindre distortion end closed back høretelefoner. Neodym magneterne er ren marketings fluff, og selvom dual chamber designet sikkert er med til at minimere distortion ved lave frekvenser, så er det en løsning på et problem der primært er tilstede i lukkede høretelefoner. #40 har fat i den lange ende her. #0 Hvis høretelefonerne skal bruges i et meget støjende miljø, og/eller hvis de skal bruges i situationer hvor der er andre omkring dig der ville blive generet af lyd der lækker ud, så vælg closed back. Hvis du gamer i et forholdsvist stille miljø hvor andre ikke bliver generet af lidt lyd læk fra dine høretelefoner, så tag ned i din lokale elektronik forretning og se om du ikke kan prøve dem begge af, eller i det mindste sammenligne et par closed og open back hvis de ikke har de to modeller der snakkes om. Jeg foretrækker personligt open back med en bred margen, men nogen foretrækker den mere intime lyd fra et par closed back. Så prøv dem af først hvis du har mulighed for det!
--

#42 Og jeg vil stadigvæk hellere vælge Hyperx , både pga. den lyd de levere, Dual chamber er ikke bare en hoax for at få folk til at købe. Deres kundeservice er god og komforten er noget af det bedste du kan finde. Desuden er der bass sliders ( som nævnt en del gange nu ), så de kan åbne sig lidt op. Derved give en mere open back fornemmelse af headsettet. Jeg har ikke sammenlignet dem med nogen udover at sige, imo. så er de bedre end den Sennheiser model der blev linket til. Blandt andet pga. bedre frekvens og mindre distortion i lydene pga. dual chamber. Desuden er hyperx anmeldt og rost overalt som den bedste budget headset, der nemt kan slå dyrere headsets. Desuden er Sennheiser modellen rimelig gammel og der kan findes andre open back der kan være bedre og nyere / med bedre og updated teknologi i sig.
--

Og tilføjelse til #42 : https://www.jobmastermagnets.com[...] Magneterne spiller en stor rolle for hovedtelefonerne. Det er ligesom dem der giver lyden du får igennem et headset og/eller hovedtelefon. Så jo, det spiller også en rolle hvor gode magneterne er og hvad de er lavet af, pga. lettere headsets, så du f.eks. ikke sidder og får ondt i knolden af at bruge dem.
--

#43 Igen, jeg siger ikke dual chamber er en hoax, jeg siger det løser et problem som ikke burde være tilstede i en open back høretelefon som den Sennheiser der blev foreslået, men som er tilstede i et sammenligneligt headset som Cloud II. Jeg forstår heller ikke helt hvorfor bass sliders skulle være i Alphaens favør, som du selv siger er de der jo for at forsøge at emulere effekten du ville få fra et rigtigt open ear headset, som fx Sennheiseren. Kan du linke til noget der underbygger påstanden om, at de skulle have mindre distortion end Sennheiser modellen? Jeg tror gerne på de har mindre distortion end et par Cloud II, men det er jo primært pga. deres closed back design. Højere frekvens betyder stadig ikke noget, de fleste voksne mennesker kan ikke høre over 14-16 khz. Begge headsets er langt over 20 khz (og Sennheiser modellen er faktisk højere end Alphaen, ifølge dit eget link). Hvor gammel modellen er heller ikke så vigtigt, så hurtigt bevæger lydteknologi sig altså heller ikke. Og i forhold til #44, så skriver de jo faktisk stort set det samme som jeg gør. Neodym magneter har en langt større magnetisk kraft pr. gram, og du kan lave høretelefoner med højere følsomhed end med en ferrit magnet med samme vægt. Det kan være super praktisk, hvis du skal designe en høretelefon der skal kunne drives af en forstærker der kan levere begrænset strøm (som fx en mobiltelefon), eller hvis du designer et par in-ears hvor den lille formfaktor begrænser hvor høj en følsomhed du kan opnå med en ferrit magnet. Men igen, hvor høj følsomheder er, er ikke i sig selv en god indikator for lydkvalitet, og desuden har de to hovedtelefoner næsten ens følsomhed ifølge dit eget link. I det her tilfælde burde det være ligegyldigt, begge høretelefoner burde snildt kunne drives tilstrækkeligt af bundkortet. Og Alpha S modellen vejer stadig mere, til trods for neodym magneten. Ikke at de 20 gram burde gøre nogen forskel... Må jeg spørge dig om du har prøvet Sennheiser modellen, eller en hvilken som helst anden open ear hovedtelefon for den sags skyld? Jeg tror nu stadig OP ville være bedst tjent med at prøve nogle forskellige af i butikken, særligt hvis han ikke har prøvet andet end closed back.
--

#45 Før sagde du 20k frekvens. nu sænker du den. Frekvens har noget at sige. Der er stor forskel på nogen der kan levere 20-15000 og 20-25000. Det vil gøre en forskel med de forskellige lyde der skal leveres i forskellige toner. Den sennheiser model er gammel. Og du kan få nogle bedre og nyere hvis du vil foreslå open back headset. Jeg har prøvet både modellen og open back. Jeg har aldrig påstået at han ikke skal kigge efter nogle open back. Men han spurgte ind til 2 mærker, og jeg talte godt for Hyperx , især de modeller jeg listede, fordi de levere en god ydelse. Lyd, komfort, service. De spiller bare. Desuden skrev jeg også om, at man hører forskelligt, så hvad der er godt for nogen er måske ikke godt for andre. Imo. så spiller hyperx alpha pro bedre end den sennheiser model. Det er min mening.
--

20 kHz er den grænse der normalt nævnes, men vores hørelse bliver dårligere med alderen, og de fleste middelaldrende personer kan ikke høre frekvenser markant højere end 14 kHz, derfor kvalificeringen 'voksne' https://nhc.com.au[...] Benægter ikke der er forskel på et par høretelefoner der kan gengive 20-15000 Hz kontra 20-25000, men vi snakker om to høretelefoner der begge kan gengive frekvenser over 28 kHz. Det er da super hvis du også har prøvet Sennheiseren, men jeg forstår ikke hvorfor du ikke ledte med det istedet. En sammenligning baseret på din egen erfaring med begge høretelefoner ville da være super nyttigt i denne sammenhæng, i modsætning til alle de tekniske mål der ikke siger meget om lydkvaliteten, eller alle de der marketing bulletpoints fra HyperX. Helt fint hvis du synes HyperX headsettet er bedre end Sennheiseren baseret på din egen erfaring :)
--

#47 Ingen spurgte ind til det og desuden så spurgte Op til 2 mærker, hvilket jeg forholdte mig til med mine erfaringer med Hyperx. Kan ske man ikke kan høre frekvenserne, men lyden der kommer vil stadig være forskel på alt efter frekvensen der kan sendes ud.
--