Ja, fantastisk forstærker. Et sindssygt powerhouse.
Men det er kun et effekt-trin - så du skal også have en for-forstærker (den med alle knapperne, så du kan skrue op og ned, vælge inputs, osv)
Also, det er et ordentligt svin. På den bedste måde. Men det betyder også en ikke ubetydelig strømregning.
--
"ORK SATME!"
#2 Jeg har allerede en surround receiver (Yamaha RX-V777) med pre-out - burde det ikke være nok? Ellers har jeg helt misforstået...
--
#2 Yamaha RX-V777 har preout på alle kanaler, så den kan sagtens bruges som for-forstærker.
#0 Ved at gøre dette, så vil der være langt mere strøm til center og bagkanaler så man får faktisk også et generelt løft i kvaliteten (og ren power) ved at lade en effekt forstærker tager sig af fronthøjtalerne. I fald vi altså snakker om et surround setup.
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q #3 er de bud bedre end NAD 218THX? Lyder de bedre eller hvorfor anbefaler du lige præcis dem?
--
#6 Yes, vi bor pt. i en leje-bolig hvor der kun giver mening at have stereo - men når vi engang får bygget hus på vores grund vil jeg gerne have 7.2 setup (og klargjort til Atmos i loftet) - og der tænkte jeg netop det var fint at have et powerhouse af en forstærker til fronten - og lade receiveren tage center/rear/side.
--
#4 Er de lige så kraftige? Sådan en moderne klasse D forstærker fylder jo nærmest ingenting - kommer jeg ikke til at mangle power til mine gamle strømslugende højtalere?
--
#7
Fordi de er gode., lyder godt
--
#9
Gør du ikke med 4 ohm og 91 følsomme højtalere
--
er de Dali Evidence 870 gode til Home Theater? ved intet om dem, audiolab er gode til HT mere et engelsk mærke, om 2x100 er nok til dine ved jeg ikke, kan man koble 1 audio lab på hver højtaler, hvis man kunne finde 2, uden en rigtig forforstærker ?
nad 218thx er osse super godt
kig evt På Avforums.com måske du kunne finde inspiration der, mange der bygger Ht på det forum
--
Sidst redigeret 10-11-2022 15:48
#11 Tjek! Så er det lige før at størrelse og energiforbrug gør det mest attraktivt :-D
--
#12 Jeg lyttede dem i et 5.1 setup hvor jeg købte dem - men de blev drevet af nogle svin af Marratz blokke mener jeg det var, og det var vildt lækker lyd :-)
Synes klart de outperformede alle nyere Dali/B&W osv jeg ellers lyttede på dengang - men det er jo fuldstændig subjektivt...
Nåja, og så kostede de under 4000 kr :-)
--
kig evt På Avforums.com måske du kunne finde inspiration der, mange der bygger HT på det forum
--
#12 - Dali Evidence 870 er *fantastiske* til musik. Jeg har en af forgængerne, 850, fra dengang de hed "Rød serie" (ja, de er gamle, og stadig fantastiske - ret god investering, de er over 20 år gamle)
De er fantastiske allroundere, men om de er "specielt gode til hjemmebiograf" ved jeg ikke. Men man skal bruge pænt mange penge på resten af setuppet hvis det skal matche et sæt 870ere.
De højttalere kan næppe indbringe ret meget i salg, fordi de er så gamle, og du får intet der er lige så godt til rytmisk musik på denne side af 15.000 for et sæt, IMO. De kræver også et rum som er større end det gennemsnitlige drengeværelse.
Jeg er selv på udkig efter en forstærker til mine (da jeg har en 7x200W UltraTHX-2 surroundforstærker, og .. den er bare ikke så god som en rigtig stereoforstærker) - og jeg kigger i prisklassen 10-15K for at finde noget jeg synes "matcher" så dejlige (og store) højttalere.
--
"ORK SATME!"
#16 + #18 jeg skal netop IKKE bruge forforstærker til noget
Jeg har desuden fået at vide at der ikke er nok strøm i en NAD C272
--
Sidst redigeret 10-11-2022 18:28
#0 Fik du ikke nok gode svar på Recordere.dk?
Wait, ikke OP. Det var et andet set af Evidence.
https://forum.recordere.dk[...]
#19 Du kommer på 91 dB med 1 watt, på 1 meters afstand. Den NAD har 150 watt, ser det ud til? Hvor højt skal dine højttalere lige spille?
--
Sidst redigeret 10-11-2022 18:43
Ville det ikke være en idé at finde en integreret forstærker med home theater passthrough? Således den kan fungere som ren stereoforstærker til musik og som effektforstærker når du vil bruge surround?
--
#21 såvidt jeg kan lure, så kommer jeg til at give ret mange penge for det - fremfor bare at tilføje en effektforstærker til min eksisterende surround receiver?
#22 du kommer med mange forskellige bud - er der nogle fordele/ulemper ved de forskellige? Jeg kan sagtens finde 15 forskellige forstærkere selv, men det hjælper mig ikke rigtig videre uden nogle erfaringer :-) :-)
--
#20 jeg forstår ikke dit regnestykke - men den trækker vel ikke en tilnærmelsesvis statisk mængde strøm. Jeg ved ingenting selv, jeg har bare læst på hifi4all og recordere.dk hvad andre anbefaler (godt nok for både 5, 10 og 15 år gamle posts :D )
--
#23
I hvert fald, hvis du ikke vil købe brugt, kommer det til koste en del. Men det burde absolut være muligt at finde noget brugt tæt på budget. Hvis det haster så hold øje med Denon pma 1500 og opefter på dba - de findes ofte indenfor budget. Har selv haft en pma 1500 med et sæt Dali 870 tilsluttet og det var glimrende.
Hvis du har lidt tålmodighed han du finde noget bedre, men det kræver mandsopdækning af brugt markedet
--
#25 ja, og en Tesla Model S er en fed bil - men det er bare ikke lige det jeg skal bruge :-) Jeg har en receiver, og har vel brug for en effektforstærker og IKKE en forforstærke?
--
nu blev der nævnt en forstærker med passthrough som vel ikke er nødvendigt med en effektforstærker ?
--
Sidst redigeret 10-11-2022 20:25
#28 ikke af mig - jeg kan ikke se fidusen ved det når jeg har en udmærket budget receiver. Men det kan være det er mig der misser en vigtig pointe…
--
#27
Tror du misser hvordan det fungerer. På intet tidspunkt vil den komme til at fungere som en forforstærker.
Den vil fungere som forstærker når du hører stereo - en stereoforstærker er milevidt bedre til musik end en billig surroundreciever. Og den vil fungere som effektforstærker på fronterne ved surround.
Med et sæt 870 er det altså en skam at bruge en billig surroundreciever til stereo (musik)
--
#21
Jeg vil forslå at kigge her.
https://www.audiosciencereview.com[...]
Her kan du læse en del anmeldelser, meninger, målinger osv. af diverse forstærkere i diverse prisklasser.
Herfra kan du tage en beslutning om hvad du gerne vil forsøge dig med.
--
#30 jeg må undersøge hvordan den fungerer så - men det bliver brugt til 95% TV - der bliver ikke spillet mange minutters musik hver måned :-)
#31: will do! Tak!
--
#32
... Okay. Måske en snert overkill, men fair game.
Med mindre du hører tv vanvittigt højt, så tror jeg altså ikke du kan høre forskel overhovedet.
--
Når jeg ser en film så må det gerne kilde lidt i benene :-) :-)
--
Sidst redigeret 10-11-2022 21:01
Så skal du bare se de rigtige film før at det kildre:-)
--
hmm hvorfor stereo forstærker til tv?? hvad med at added en sub istedet?
og så skære dine fronter til 75/80hz og lad suben klare resten, det er overhoved ikke meningen på film at fronterne tager sig af de lave Hz. 100-125 watt er super nok til fronter som er sat til ikke at spille under 75Hz.
jeg troede det var fordi du hørte meget musik, nu skriver du det ikke er mange minutter, måske du skulle gentænkte dit behov? for 3-4k kan du få rigtig meget sub, også er det ikke spild når du engang flytter til dedikeret HT
--
Sidst redigeret 11-11-2022 11:03
#36 - jeg solgte min aktive sub ret kort tid efter at jeg fik sat surround op med de højttalere.
Der mangler *slet* ikke bund. Man skal *virkelig* have et meget specielt behov (og en del ledig kapital) for at det kan svare sig med en sub, når man har så potente højttalere.
Bevares, jeg har også et temmeligt kraftig forstærker spændt for mine - men det er jo også det vores trådstarter leder efter.
På et tidspunkt (boede et andet sted) havde vi et reolsystem i samme stue som anlægget, og fyrede man lidt op, stod glassene i barskabet og bevægede sig når man spillede "Datsik - Jenova Project" eller "Lamb - Cotton Wool"
(edit : højttalere på spikes, gulvtæppe på solidt trægulv, murstenshus)
Jeg ville ubetinget anbefale trådstarter at smide så mange penge som muligt efter en forstærker, i stedet for at dele pengene op på forstærker og aktiv sub.
--
"ORK SATME!"
--
Sidst redigeret 11-11-2022 11:06
#37
ok, men det giver ingen mening aligevel. lyden som skal bulder i benene i lejlighed er jo ikke mindre end en sub som bare ikke brager derud af men er indstillede ordenligt til lyd leje, plus endog meget meget bedre lydbillede end bare fronter og resten fyret højt op? + dine rear behøver ikke mere strøm alligevel hvis det er rigtige rear højtalere, end din relative gode resiver giver dem, allerede??
men det er ikke meningen at fronter skal trække lyden i film da den jo er delt ind i spor under 5.1 - 7.1/2, især ikke hvis det engang skal være dedikeret HT for til den tid skal han aligevel ud og købe endnu en ny resiver hvis der skal køres atmos, jeg sys bare der lige skal efter tænkes til fremtiden.
--
Sidst redigeret 11-11-2022 11:12
ser nu man kan firmware upgrade til atmos, ved intet om det på den model, men alligevel sys jeg ikke min post er meget ved siden af, at der lige burde tænkes noget mere,#38 det er jo fint nok siger ikke det ikke kan lade sig gøre, men sys bare jeg ville give stof til efter tanke.
gå ind på Avforums.com 10 gange mere info - builds og tråde man kan starte og føre hva div folk siger end recordere.dk, jeg er ingen super expert, men har da haft mit egen dedikeret hjemme bio.
--
Sidst redigeret 11-11-2022 11:21