Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ HardwareOnline.dk \ Om HardwareOnline.dk
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

HOL.dk Hvorfor så langsom??

Af Semibruger Angelus | 04-11-2005 16:45 | 3972 visninger | 88 svar, hop til seneste
Hey... Hvordan kan det være at HOL.dk er så skide langsom, hjemmesiden er helt vildt langsom... hvis man kan komme ind på den tager det 100 år før den får loadede siden færdig... hvorfor?? ( og nej, det er ikke min linje, for det er KUN på hol.dk den gør det, og sidder på en 2mbit linje )
--
P4 640 64bit [email protected] - Abit AA8XE 2x512MB OCZ DDR2 PC4200 Platinium Asus eXtreme Geforce N6600 TOP Chill innovation 400w - Lian Li V1000b
#1
h8ed
Ultra Supporter
04-11-2005 16:47

Rapporter til Admin
trist at nogle slet ikke har tålmodighed... :/
--
http://tinypurplepixy.frac.dk[...] Tiny Purple Pixy On Pearl Seeds - We will, we will rock you! Mail: [email protected] Supporter på http://humanslair.dk[...]
#2
Te Sjasker
Supporter
04-11-2005 17:04

Rapporter til Admin
Synes da ikk den er langsom, længe siden den har været det. Der har været perioder der har været fucked, men det kører da perfekt nu ?
--
...... Loading .... Please stand by...
#3
Theking2
Semi Nørd
04-11-2005 20:46

Rapporter til Admin
Nogle gange kan jeg blive ret så træt af hol.dk pga. de lange loadtider, men i de fleste tilfælde går det ok.
--
Ses vi i BF2? Det tror jeg nok vi gør! Theking_DK Hol.dk HJT Supporter
#4
Zimes
Moderator
04-11-2005 20:56

Rapporter til Admin
Hvordan tror I ikke at vi har det når det tager en krig at slette og rette i jeres til tider idiotiske indlæg? Men ser I måske os beklage os? Noooo sir... Det kommer, så vidt jeg er orienteret, af et mindre servernedbrud, og visse optimeringer er ikke blevet genkonfigureret. Hvis nogen har lyst til at påtage sig opgaven at skrive hele HOL om i mere effektiv kode, er jeg overbevist om at Thomas ville blive himmelhenrykt.
--
"When one is not capable of true intelligence, it is good to consult with someone of good sense" - Hagakure
#5
Theking2
Semi Nørd
04-11-2005 21:12

Rapporter til Admin
#4 Vi har da lov at komme med vores syn på situationen, og hol.dk var også sådan før nedbrudet.
--
Ses vi i BF2? Det tror jeg nok vi gør! Theking_DK Hol.dk HJT Supporter
#6
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 02:39

Rapporter til Admin
#4 Så nu er vi idioter? jamen tak for det;) Og i kan Fandme ikke komme unden om siden er langsom, så stop undskyldningerne :) Hygge
--
Når jeg bliver Guru på hol, så skrider jeg sgu her fra ! ;D
#7
inckie
Supporter
05-11-2005 04:17

Rapporter til Admin
#4 jermen der er da massere som har tilbudt hjælp!.. men thomas har bare ikke taget imod hjælpen :)
--
Http://www.gratishost.dk[...] - Gratis 10 Mb fil host
#8
sssvinggg
Juniorbruger
05-11-2005 05:25

Rapporter til Admin
#1 Det har ikk noget med tålmodlighed at at gøre! Angelus spørger bare hvorfor hol.dk er så langsom, det kunne jeg også godt tænke mig at vide. Jeg sidder også altid og venter #4 Vil du definere idiotiske spørgsmål? Så vi kan stille de rigtige spørgsmål. #4 utrolig flot sprog er det fordi du er "moderator"
--
#9
Zimes
Moderator
05-11-2005 06:03

Rapporter til Admin
Jamen så sæt da nogle smileys ind der hvor I synes de mangler i #4. Utroligt at folk skal tage alting som en personlig fornærmelse. Det korte af det lange er, at det er lige så enerverende for os at skulle lave modereringer på siden når den kløjs i sig selv. Og der kommer til tider rigtig meget skidt i diverse tråde. Hence: "idiotiske indlæg" - og ikke spørgsmål #8. Til hvorfor siden er langsom, så er det fordi at siden oprindeligt ikke blev skrevet til at håndtere det aktivitetsniveau vi er oppe på nu. Siden skal skrives om for at gøre noget rigtig gavn på hastigheden, hvilket ikke er nogen helt nem sag. Derudover har der været diverse crashes med noget geninstallation og tweaks der ikke er blevet sat op igen. Og så lad lige være med at lave endnu en tråd fyldt med "Det tog [så og så mange] sekunder at generere denne side" :)
--
"When one is not capable of true intelligence, it is good to consult with someone of good sense" - Hagakure
#10
damp barn
Guru
05-11-2005 06:28

Rapporter til Admin
Det tog [2,6562500000] sekunder at generere denne side ;) synes da at siden har kørt fint siden i sommer, sjælendt at jeg får mere end 2-3 sec.
--
INTEL 630 3.4GHz * 4X512MB 667MHz Kingston HX Corsair XMS ASUS P5AD2 Premium * PC X850XT 540/560 610GB WD * Audigy 2V * XP-P SP2 * Powered By Chill 510W :¬)
#11
PsyBoRG
Gæst
05-11-2005 06:35

Rapporter til Admin
Det tog [0,6562500000] sekunder at generere denne side hvis det er langsomt så fint da ^^ men vil give ig ret i at for en rum tid siden siden der ku det godt tage ca. 10 sekunder hvilket var lidt trælst da jeg har lidt svært med tålmodigheden
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Zimes
Moderator
05-11-2005 07:17

Rapporter til Admin
Jeg vil tillade at mig at citere mig selv: Og så lad lige være med at lave endnu en tråd fyldt med "Det tog [så og så mange] sekunder at generere denne side" :) Luskebukse...
--
"When one is not capable of true intelligence, it is good to consult with someone of good sense" - Hagakure
#13
ib
Gæst
05-11-2005 07:42

Rapporter til Admin
(Zimes som Moderator) det er det jeg mener om denne side sådan taler man da ikke til sine bruger [ Hvordan tror I ikke at vi har det når det tager en krig at slette og rette i jeres til tider idiotiske indlæg? Men ser I måske os beklage os? Noooo sir...] så find en anden opgave du kan klare for du er sku da for dum til at side som moderator på en hjemmeside klovn.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14
Zimes
Moderator
05-11-2005 09:41

Rapporter til Admin
#13 Har jeg ret i, eller har jeg ret i at der er alt for mange indlæg der på den ene eller anden måde skal luges ud i? Klassificerer disse som "til tider idiotiske". Erstat selv med ord som "spam", "irrelevans" eller hvad du nu kan finde på at kalde det. Uanset ordvalget så ændrer det ikke ved at det er et omfattende arbejde, hvilket ikke lettes af at siden ikke kører optimalt. At nogen i denne tråd åbenbart opfatter en kommentar til generelle indlæg som et personligt angreb, kan jeg ikke rigtig gøre noget ved, ud over at for fremtiden bruge beskrivende ord som er så vage i udtrykket, at selv ikke den mest emsige person kan finde noget at blive fornærmet over. Indrømmer blankt, at nogle gange kan jeg blive lettere irriteret på folk der gang på gang ikke formår at følge selv simple regelsæt og irettesættelser. Og #13, nu burde jeg jo så fare i flint over din "klovn" stikpille som jo er *hehm* meget konstruktiv. Men så kommer der bare en række andre indlæg som starter en mindre tilsvining, og så skal jeg til at luge ud igen, hvilket jeg egentlig ikke er interesseret i for så lidt. Er der nogen der føler sig personligt trådt på af mit indlæg i #4 så må de da undskylde det. Ville bare mene, at folk burde være i stand til at skelne mellem brede betegnelser, og en fornærmelse møntet på ens person. Hvis der er nogen der vil diskutere noget af ovenstående yderligere, så kom ind på #hol.dk på Quakenet. Det skal ikke optage værdifulde serverkræfter herinde.
--
"When one is not capable of true intelligence, it is good to consult with someone of good sense" - Hagakure
#15
mulle
Nørd
05-11-2005 10:54

Rapporter til Admin
Må dog lige tilføje at der BLIVER oprettet mage utroligt ligegyldige tråde, som ikke gør andet end at fylde databasen op og gøre serveren langsommere. Det er indlæg som: - Folk gad ikke lige brug tid på 1 søgning på google, hvor svarert alligevel kom som en af de første 4-5 hits. - Folk gad ikke lige prøve søgefunktionen på hol.dk, men poster hellere en tråd om et emne der bare har været oppe min. 40-50 gange. Hvis folk lige brugte google og måske derefter hols søgefunktion, vil jeg gætte på at der i hvertfald kunne skæres noget der ligner 20-30 % af alle tråde væk... Det er meget... og ville sørge for et mindre load på serveren. Men nej nej... brokke sig over load tiden skal man... men poster lige med den anden hånd 2-3 tråde om emnet man kunne have fundet svar på google om, før man overhovedet kunne nå at skrive tråden færdig.
--
NYT Oprydningsudsalg: http://www.hol.dk[...] Nu med 10/100 netkort, playstation, kabinet, harddiske, psu, Pabst blæsere, sata-kabler m.m.
#16
vyRog
Superbruger
05-11-2005 11:06

Rapporter til Admin
Har normalt en load tid på 5-11s og det er i hvert fald en lettere underdrivelse af virkeligheden. Plejer oftest at tabe tålmodigheden over siden og så samtidigt kigge på en anden side for ikke at kede mig for meget ;) Rog
--
1. Jeg er pige 2. Nu bruger jeg min bruger, Tilfreds?
#17
Fiskemanden
Moderator
05-11-2005 11:12

Rapporter til Admin
#16> Nu er det også bevist at kvinder har mindre tålmodighed end mænd :-) Så det er klart at du finder load tiderne for lange :-) Men det kunne så samtidig give stof til eftertanke, for nøøøj hvor må vi så have mange kvinder herinde, med de antal tråde som kommer over at load tiderne er for lange :-) Men som Zimes har sagt, så skyldes det et mindre server nedbrud, hvortil alt endnu ikke køre som forventet.. Men det kommer nok... TÅLMODIGHED :-) F.
--
Vaxs - 11/04/94 - 09/06/2004 - R.I.P http://www.unknownartist.dk[...] Kick Ass Dog "http://www.unknownartist.dk[...] Devil On Hol.dk
#18
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 11:58

Rapporter til Admin
Det er noget være vrævl det har noget med koden og gøre.. Ellers kan den ikke engang klare det med 40 online? og så er det sq godt nok skidt... Syntes det er utroligt latterligt, at danmarks førende hardware side er den der kører langsomt. thomas siger han ikke har råd til og få en ny til og lave en ny side, og det er da også noget lort.. Med de reklame penge der bliver tjent her på siden, så burde der vidst være nok til det.. Nu ved jeg ikke hvor god serveren er, men det kan i hvert fald også have noget med det og gøre. Fra min side ser det ud som om at thomas ikke gider og ofre _flere_ penge på siden, og han bare vil sørge for at han tjener lidt mere, så han kan få ordentlig sovs til maden :/
--
Når jeg bliver Guru på hol, så skrider jeg sgu her fra ! ;D
#19
Arnbak
Mega Nørd
05-11-2005 12:00

Rapporter til Admin
#18 ok?
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]
#20
Hol elsker
Gæst
05-11-2005 12:03

Rapporter til Admin

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret af |Smash|
#21
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 12:03

Rapporter til Admin
#19, hej "dig der kun kan lide thomas og hol og ikke tør sige andet" typen.. Rimelig relavant indlæg alligevel
--
Når jeg bliver Guru på hol, så skrider jeg sgu her fra ! ;D
#22
Synk
Giga Supporter
05-11-2005 12:30

Rapporter til Admin
#18 Nu synes jeg lige du skal tænke dig om før du kommer med udtalelser. De reklame penge der bliver tjent her på siden kan sandsynligvis kun lige dække omkostningerne ved at have siden kørende, jeg kan med næsten 100% sikkerhed love dig at Thomas næsten intet tjener på at have hol.dk kørende. Og er du klar over hvad det koster at få en proffesional til at lave siden om fra bunden? Hvis du er utilfreds, hvorfor finder du så ikke bare et andet forum, eller tilbyder at koden siden om fra bunden, selv?
--
Hvorfor gik kyllingen over vejen? Fordi den var gul...
#23
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 12:48

Rapporter til Admin
#22 Har du set hvor han skriver han han tjener på reklamer? nej? så tænk dig om før du skriver ;).. Der nok med penge for de reklamer, kan du tro.. Og der vil også være nok penge til og få en til og bygge en ny side op, eller rette på den her.. Jeg bruger andre forums, og jeg kan ikke kode så godt, så nok derfor;) ?:D
--
Når jeg bliver Guru på hol, så skrider jeg sgu her fra ! ;D
#24
Thomas
BOFH
05-11-2005 12:54

Rapporter til Admin
Hej Folkens, jeg kan se at det kræver en forklaring på hvorfor HOL har kørt så langsom de sidste dage. Sagen er den at i tirsdags (mener jeg det var) brød den server som har fungeret som vores mailserver ned og det krævede derfor et reinstall af den. For at ikke miste for mange emails installerede jeg mailserver softwaren på den samme server som kører selve siden her. Desværre gik der noget galt under installationen og det betyder at en vis form for objekter ikke kan afvikles. Generelt har det betydning for webmailen og ville ikke være så vigtig på de fleste sider. Desværre forholder det sig sådan at den funktion vi bruger til at cache forumoversigten benytter netop samme form for objekter som nu ikke kan afvikles. Derfor er denne cache blevet slået fra og det betyder at siden kan blive mega langsom når der er mange online. Nu har jeg haft en kammerat som arbejder med system support til at kigge på den uden held. Det samme har vores webhost også uden held. Jeg har netop lagt en support request ind hos udbyderen af mail softwaren og de vil kigge på den, forhåbentligt i dag. Hvis de heler ikek kan finde fejlen er der kun en løsning tilbage og det er at få geninstalleret windows på maskinen eller leje en anden server og skifte over på. Jeg er selv mest tændt på sidste løsning men desværre har vores host udsolgt af den maskine jeg vil have (dual Xeon 3,2 GHz) da en hurtigere server vil gøre hastigheden lidt bedre end den var før vi var nød til at fjerne cachen. Men nu venter jeg på at høre tilbage fra support folkene. #18>>jeg lever ikke af HOL, jeg har et godt fuldtidsjob ved siden af siden og behøver ikke HOL til at få mad på bordet. Jeg kan også sige så meget som at jeg skam bruger store mængder af penge på HOL. Det er ikke nødvendigvis på forumet da det ikke er den del jeg finer sjovest. Men hvad angår at tjene penge til at hyre en programmør ja så er HOL ikke helt i den klasse. Det vil koste minimum 3-400 kr i timen at få lavet siden ude i byen og de tilbagemeldinger jeg får fået så vil det kræve alt fra 100 til 500 timer at lave siden. så kan du godt se hvilke omkostninger vi taler om (30.000 - 200.000 kr)
--
Sidst redigeret
#25
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 13:05

Rapporter til Admin
#24 100 til 500 timer? Sikke hvor de da arbejder langsomt:) btw. hvor mange ram sidder der i serveren?
--
Når jeg bliver Guru på hol, så skrider jeg sgu her fra ! ;D
#26
CV
Nørd
05-11-2005 13:07

Rapporter til Admin

--
Sidst redigeret af |Smash|
#27
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 13:10

Rapporter til Admin

--
Sidst redigeret af |Smash|
#28
Thomas
BOFH
05-11-2005 13:17

Rapporter til Admin
#25>>Jeg tror ikke du er klar over hvor komplekst HOL egenligt er. V3 som nu er skrottet har taget meget mere end 100 timer at lave og den nåede aldrig at blive i nærhende af færdig. Sagen er at der er mange ting der skal fungere sammen og som skal gøres så optimalt som muligt. Dengang siden blev lavet tog det omkring de 100 timer og det er med den slam kode som er årsagen til problemerne. Der er 1 GB RAM i serveren.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#29
CV
Nørd
05-11-2005 13:19

Rapporter til Admin

--
Sidst redigeret af |Smash|
#30
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 13:23

Rapporter til Admin
#28 hmm okay. 2 GB ram, villle sq også hjælpe på det.. Helt sikkert.. Det er fandme noget der tager ram, med så mange brugere indlæg etc.
--
Enetonline.dk Sucks, everybody else rocks !!!
#31
Thomas
BOFH
05-11-2005 17:12

Rapporter til Admin
#30>>Ja der er mere i det end man lige skulle tro og det er også derfor det ikke er helt lige til og starte et projekt hvor det er fritidskodere der laver det. Det kræver nemlig rigtigt meget tid. Hvad angår RAM så er det ikke en del af problemet. Normalt ligger den på et forbrug omkring 600 MB og der er over 400 MB ledigt lige nu med omkring 300 online. MySQL bruger nemlig ikke ret meget RAM når den kører.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#32
NoVoNord
Megabruger
05-11-2005 17:15

Rapporter til Admin
Jeg er helt enig med 0# Angelus Især når man skal ind i forumet, går der alt for lang tid......
--
http://www.kcp.lir.dk[...]
#33
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 17:40

Rapporter til Admin
#31 OK.. har bare hørt at over 3000 bruger tager rimelig meget ram, og så når der HELE TIDEN skrives og loades fra serveren så bliver det vel skrevet til ramene i første omgang, og videre til diskene.. Eller?
--
Enetonline.dk Sucks, everybody else rocks !!!
#34
RMj
Giga Supporter
05-11-2005 17:48

Rapporter til Admin
Man skulle tro der var masser som gerne ville hjælpe med en ny version af siden. Det ville da ikke være dårligt at have på sit resume at have bidraget til en stor hardware siden. En skam det ikke er noget lettere at lærer det programmer fis.
--
Se Monsteret I Min Profil :D
#35
damp barn
Guru
05-11-2005 19:02

Rapporter til Admin
¤31 lad os sige at bare ½delen af hol's brugere lagde 20kr nu kan jeg ikke hske hvor mange vi egentlig er,, men et gæt ville ligge på 15000 stk.. dvs. 300.000kr ved dette emne har værfet oppe før,, men dette kunne måske løse det økonomiske ved en evt. bund regulering af sitet ;)
--
INTEL 630 3.4GHz * 4X512MB 667MHz Kingston HX Corsair XMS ASUS P5AD2 Premium * PC X850XT 540/560 610GB WD * Audigy 2V * XP-P SP2 * Powered By Chill 510W :¬)
#36
damp barn
Guru
05-11-2005 19:05

Rapporter til Admin
fedt regnestykke ;) mener self, at jeg gætter på 30.000 people har oprettet en bruger. ergo.. 15000 stk.
--
INTEL 630 3.4GHz * 4X512MB 667MHz Kingston HX Corsair XMS ASUS P5AD2 Premium * PC X850XT 540/560 610GB WD * Audigy 2V * XP-P SP2 * Powered By Chill 510W :¬)
#37
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 21:08

Rapporter til Admin
#35, tvivler så på der er særlig mange der gider give en 20'er til det.. Og der er sq ikke 30000 oprettede brugere !
--
Enetonline.dk Sucks, everybody else rocks !!!
#38
thorand
Supporter
05-11-2005 21:17

Rapporter til Admin
#37 hvorfor tror du ikke der er så mange? Du skriver da selv i #33 "har bare hørt at over 3000 bruger tager rimelig meget ram" det er jo 10% af de 30000 oprettede brugere, egentlig en stor procentdel!
--
Keine hexeri, nur behändichkeit..
#39
Mr.Jensen
Ultrabruger
05-11-2005 21:17

Rapporter til Admin
#38 Jeg ville sgu godt! Og da især hvis det stod mellem hol eller ikke hol... Og en 20'er er da ingenting! Et hurtigere hol kunne være lækkert! =)
--
"Klogest er den som ved hvad han ikke ved" -----------------------------
#40
Satan
Ultrabruger
05-11-2005 22:50

Rapporter til Admin
#38 der er 14000etellerandet.. Næsten omkrig de 15k mener jeg.. Man kan også se det under brugere
--
Enetonline.dk Sucks, everybody else rocks !!!
#41
mach3
Gæst
05-11-2005 23:11

Rapporter til Admin
Nu er jeg blandt dem, som synes at hol's design er i topklasse. Så jeg håber egentligt ikke, at det kommer til at ske, men kunne det være en mulighed at anvende et "standard-forum"? Eksempel på standard-forum: http://www.fitforum.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#42
damp barn
Guru
05-11-2005 23:15

Rapporter til Admin
#41 håber sq ikke at hol.dk for sådan et layout,, det stinker,, ( smagssag ;) nej sådan som hol ser ud nu er klasse. hun skal bare skrives om :)
--
INTEL 630 3.4GHz * 4X512MB 667MHz Kingston HX Corsair XMS ASUS P5AD2 Premium * PC X850XT 540/560 610GB WD * Audigy 2V * XP-P SP2 * Powered By Chill 510W :¬)
#43
Synk
Giga Supporter
05-11-2005 23:18

Rapporter til Admin
#41 Ej, det jo ikke fedt hvis Hol.dk brugte et eller andet "standard" forum som phpBB eller noget i den stil :-)
--
Hvorfor gik kyllingen over vejen? Fordi den var gul...
#44
Mr.Jensen
Ultrabruger
05-11-2005 23:19

Rapporter til Admin
Nu vi snakker gode opbygninger af fora, så vil jeg da lige slå et slag for macnyt.dk ! Det er opbygning af kvalitet! :) Men jeg synes ikke, at hol mangler noget. Det er sgu også superklasse! I hvert fald pænere end fitforum.dk :)
--
"Klogest er den som ved hvad han ikke ved" -----------------------------
#45
RMj
Giga Supporter
05-11-2005 23:43

Rapporter til Admin
Istedet for nu at spille kostbar og sige ingen gider at donere. Så brug da 5-10min og lave en spændene votering ude i jer votemenu og så se hvad folk siger evt. 20-40kr 40-60kr 60-80kr 80-100kr eller noget i den stil. kan i jo se om der er opbakning til at donere. Kunne jo være der faktisk var mange. Så kunne om ikke andet bliver rette op eller kodet siden forfra?..
--
Se Monsteret I Min Profil :D
#46
RMj
Giga Supporter
05-11-2005 23:46

Rapporter til Admin
Afstemingen kunne være sådan her: 0kr <- glemte den. 20-40kr 40-60kr 60-80kr 80-100kr ville godt nok være nice hvis man lige kunne rette i indlæg i 1min eller bare under en "edit:" i indlægget:P eller man kunne huske at skrive det hele første gang ;O
--
Se Monsteret I Min Profil :D
#47
PiqueMacho
Bruger Aspirant
05-11-2005 23:58

Rapporter til Admin
Det tog [39,1406300000] sekunder at generere denne side. hehe jeg syntes bare den var sjov ikke særlig konstruktiv dog. shit happens. nå til køjs vi er nogle som skal arbejde i morgen
--
Hmmmm....sikke noget gris!
#48
Børnehavebankeren
Ny på siden
06-11-2005 04:14

Rapporter til Admin
Hmm, hvor er det lige det nye i det her er? HOL har alle sine dage været langsom - take it or leave it. Men det undrer mig at mods og Thomas absolut skal whine så meget. Hvorfor er det lige i klager jer over latterlige indlæg? Havde i forventet andet? Hvad er det nu lige en moderator laver? Vedr version 3, hvor svært er det lige det kan være at købe en færdig database? De danske firmaer bruger ikke nødvendigvis 100k på en database, man kan sågar købe mere eller mindre halvfærdige cmsløsninger til ganske rimelige penge.... Og en programmør der skal bruge over 100 timer på en side som den her bør overveje om ikke han skulle droppe at programmere i maskinkode og gå over til html eller java. Haha donere penge til HOL for at gå det til at løbe rundt, synes det er en fornøjelig ide, hvad med om vi med det samme også begyndte at samle ind til et par nissehuer til crewet på hol i andledningen af den snarlige jul.
--
hardwareonline tjener det samme formål som luderene i samfundet, det sørger for at udskud og syge mennesker opholder sig et sted, og ikke begiver sig ud i den fri verden. ;)
#49
Pjevs
Gæst
06-11-2005 10:11

Rapporter til Admin
#48 Vedr version 3, hvor svært er det lige det kan være at købe en færdig database? De danske firmaer bruger ikke nødvendigvis 100k på en database, man kan sågar købe mere eller mindre halvfærdige cmsløsninger til ganske rimelige penge.... Hvad skal crewet med en færdig database? Du fabler. Og en programmør der skal bruge over 100 timer på en side som den her bør overveje om ikke han skulle droppe at programmere i maskinkode og gå over til html eller java. Eller også bør du overveje ikke at udtale dig om ting du ikke kender til. Sådan en side her skal have designet en database, udfærdiget et design, programmeret en administrationsdel og programmeret alt det vi brugere ser udadtil. Kom igen når du er uddannet udvikler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#50
damp barn
Guru
06-11-2005 10:55

Rapporter til Admin
#48> Haha donere penge til HOL for at gå det til at løbe rundt Hvis en 20-30kr fra hver person, kan gøre at siden kommer optimalt op at køre. so be it. og som skrevet, så få det med en vote i højre side. så kan man se hvotr mange der er fresh på ideen.
--
INTEL 630 3.4GHz * 4X512MB 667MHz Kingston HX Corsair XMS ASUS P5AD2 Premium * PC X850XT 540/560 610GB WD * Audigy 2V * XP-P SP2 * Powered By Chill 510W :¬)
#51
Thomas
BOFH
06-11-2005 11:31

Rapporter til Admin
#35>>Der har 2 gange tidligere prøvet indsamlinger uden den store succes. Jeg kan huske at der var en gang hvor mellem 50 og 100 personer sagde det var en god ide og da der skulle betales var der 10-15 der betalte omkring 1000 kr. i alt. Men derudover så har jeg det rigtigt dårligt med at samle penge ind som evt bare ender som en fed computer til mig fordi der enten er samlet for meget ind eller der ikke kom nok (det første er meget usandsynligt). Derudover så har vi lige under 18.000 registrerede bruger hvoraf mange er dobbelte da folk har det med at skifte bruger. #41>>Nej det er ikke umiddelbart aktuelt da et standard forum ikke så nemt kan integreres i siden og dermed er jeg sikker på at antallet af brugere vil falde. Man kunne godt forestille sig at man kunne tilpasse er standard forum til at passe ind på siden og det har jeg ikke det store imod. Det eneste der bekymrer mig er at der jævnligt findes sikkerhedshuller i de fleste af standard forumer. Hvis vi så har tilpasset den til HOL og vores database så vil det være meget svært at bare opdatere forumet med den nyeste version og dermed risikerer vi at være fanget med et åbent sikkerheds hul som er alment kendt. Der er naturligvis den samme risiko med et der er tilpasset os, men der vil være en mindre base af folk der kan have interesse i at bryde softwaren. #42>>Nej vi kunne også godt bruge et nyt design det gamle er for roddet og trænger generelt til et friskt pust. #45/46>>Læs venligst mit tidligere svar omkring donationer. HOL kører med overskud nu og jeg vil ikke sidde og tigge penge af jer når jeg ikke kan love 100% sikkert at pengene vil gå til det jeg tigger for. #48>>den var faktisk hurtig tilbage i Maj 2000 ;-) Derudover så tror jeg at Zimes er blevet overfortolket i sin udtalelse. Det han mente var ikke at folk var idiotiske men at det også var ekstremt frustrerende for crewet da alle vores funktioner om muligt kører langsommere end dem i ser. Derudover så har du vist ikke set mig whine over det. Hvad angår V3 som definitivt er droppet så var det jo ikke databasen der var problemet. Problemet var koden ikke databasen. Jeg vil tro at der på V3 er brugt langt over 200 timer blot på det der virkede hvilket var omkring 50%. Men det kunne være du skulle spørge en programmør om hvor lang tid det tager og skrive 30.000 kodelinier.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#52
Disturbed-Freak
Ny på siden
06-11-2005 22:54

Rapporter til Admin
Jeg må nu osse indrømme at den er pæn slow.. Det tog [5,4062500000] sekunder at generere denne side
--
#53
SkipperBent
Gæst
08-11-2005 15:25

Rapporter til Admin
Jeg forstår ikke hvordan det kan være kodens skyld, når ASP så vidt jeg husker - ligesom PHP bliver afvilket på "seerens" pc... og med en 10mbit linje burde det da ikke være noget problem, medmindre koden er lavet med runer?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#54
Thomas
BOFH
08-11-2005 15:45

Rapporter til Admin
#53>>Det er ikke helt sandt. HTML bliver afviklet på din egen computer men ASP og PHP er jo et "server sprog" der gør at de være interaktive med databasen på serveren. Således går man ind i databasen hver gang man loader HOL og når disse forespørgsler er noget skidt så går det galt.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#55
SkipperBent
Elitebruger
08-11-2005 15:50

Rapporter til Admin
#54 Argh mand.. sorry, kludrede rundt i det hele. Men JEG ville ikke mistænke koden. Ikke hvis forbindelsen er iorden.
--
lær php, html, css, asp eller læs en masse bedømmelser af alt fra hardware til aldi-cola'er her: http://www.enetonline.dk[...]
#56
The_Danish_Tiger
Ultrabruger
10-11-2005 20:35

Rapporter til Admin
Hvad er HOL kodet i? Er ekstrem n00b, så...
--
<a href="http://bf2s.com[...] src="http://bf2s.com[...] alt="All Awards (minus stars and purple heart)" /></a>
#57
thorand
Supporter
10-11-2005 20:41

Rapporter til Admin
#56 kig på adresselinien så vil du se der står http://www.hol.dk[...] så asp er svaret.
--
Keine hexeri, nur behändichkeit..
#58
Jace
Semi Supporter
15-12-2005 18:00

Rapporter til Admin
Er thefatman egentlig ikke tilknyttet som ASP programmør mere?
--
Hvis man skal gøre noget, så skal man gøre det ordentligt, ellers skal man lade være...
#59
Nova
Super Nørd
15-12-2005 18:13

Rapporter til Admin
Faktum er Hol.dk er MEGET stor og MEGET dårligt kodet, der er intet mere i det. Man kunne nemt optimere det meget, men tid er lig penge.
--
Dk's bedste Bouncer @ http://www.denofevil.dk[...] http://www.chup.dk[...]
#60
Dav1d
Semi Supporter
15-12-2005 18:15

Rapporter til Admin
Jeg har altid syntes at det er noget mystisk at det eneste computer relaterede site jeg regelmæssigt besøger er den i særklasse langsommeste.
--
Amiga 500 med 512 KB ramudvidelse og eksternt diskdrev. Waiting for hol.dk...
#61
Xp3rt
Nørd
15-12-2005 18:16

Rapporter til Admin
#58 Tror jeg ikke, for Thomas siger at der ikke er tilknyttet nogen programmører @ hol.dk mere.. Men vent ti år, så kan jeg lige nå at lære at programmere på højere plan, så skal jeg nok kode hol for 1000,- ;)
--
Luk Christiansborg, ikke Christiania Sælges: PIII, 2x 886MHz, 1 x 1000MHz, samt SD-RAM[/L] traad.asp?fID=11&tID=313021
#62
Fister^
Mega Supporter
15-12-2005 18:29

Rapporter til Admin
Det tog [1,0156250000] sekunder at generere denne side Har ikke haft problemer, før for et. ca år siden. Synes siden kører dejligt nu. Tak Thomas :)
--
Med Venlig Hilsen Michael Sørensen Ejer & Administrende BNC Admin hos Inflator.org Gratis BNC - http://inflator.org[...]
#63
StarF
Elite Supporter
15-12-2005 18:33

Rapporter til Admin
4> Mig og en kammy kan da lidt skrive det om, men tvivler på Thomas har noge interesse i at vil betale for det :)
--
Shine on you crazy diamond! http://www.evilsun.dk[...]
#64
Jace
Semi Supporter
15-12-2005 18:36

Rapporter til Admin
#61 - Det var da ærgeligt, for han kunne sku sit asp-kram ;-) Nogen der ved hvorfor han ikke er her mere?
--
Hvis man skal gøre noget, så skal man gøre det ordentligt, ellers skal man lade være...
#65
crucial-kid
Nyhedsredaktør
15-12-2005 18:54

Rapporter til Admin
Inden tankerne om at folk vil hjælpe med lidt kode eller indsamling starter igen, så må vi hellere lige slå fast, at det ikke bliver aktuelt. Vi er selvføllige glade for, at vi har så fede og tilfredse brugere, som vil hjælpe til, men pt. er det ikke aktuelt. Det er andre løsninger der skal til end lappeløsninger. Ting tager tid, og her på siden tager det så bare lidt ekstra.
--
Tast for HardwareOnline.dk: http://dolphin.twistification.net[...] (Team name: HOL.dk)
#66
damp barn
Guru
19-12-2005 22:50

Rapporter til Admin
update,;; gider ikke oprette new tråd :) ______men hvad sker der lige for hol.dk den er jo offline rimelig tit for tiden.. ? er det serveren,, eller arbejdes et sted ?
--
http://www.bf2s.com[...]
#67
stock
Maxibruger
20-12-2005 00:22

Rapporter til Admin
Hej Så vidt jeg kan finde ud af hostes HOL hos theplanet.com Denne befinder sig i Dallas USA. Alle der arbejder meget på amerikanske servere f.eks CISCO ved at ca kl. 14:00 bliver de meget langsomme, der begynder dagen nemlig i USA. Selv deres egen hjemmeside er langsom. Med en "ethereal" kan ses at det er svaret på den første GET der varer lang tid(som regel) http://www.theplanet.com[...] Det kan jo også være at HOL hostes på en celeron 2,4 server. Det er i hvertfald Microsoft software (IIS)
--
EPoX 8RDA3i NF2U 2500+ Barton @2200Mhz 2x256Mb TwinMOS-WinbondPC3200 CLUB-3D 9600pro@450/700 NQ4000 400WATT PSU-winXP
#68
MiM
Giga Supporter
20-12-2005 01:18

Rapporter til Admin
#67 "Det kan jo også være at HOL hostes på en celeron 2,4 server." Var jo nok en joke, men bare for at få det banket helt i jorden, så mener jeg at hol er hostet på en jævnt grum Xeon-baseret server.
--
#69
Zimes
Moderator
20-12-2005 01:21

Rapporter til Admin
#67 Mener det er 2x Xeon der står for computerkraften, og ram skulle heller ikke være noget problem, sådan som jeg har forstået det ud fra tidligere tråde.
--
"When one is not capable of true intelligence, it is good to consult with someone of good sense" - Hagakure
#70
kb
Nørd
20-12-2005 01:30

Rapporter til Admin
#67 såvidt jeg husker kører siden på en dual 2,4 xeon maskine. forresten thomas, nu kan det godt ske jeg er helt glat på den, men hvis du avde fx 2 eller 3 gb ram i maskinen var det så ik muligt at have hele databasen liggende i rammene ville det ik hjælpe?
--
hvofor slide og arbejde hårdt, når man kan game og arbejde sort???
#71
Thomas
BOFH
20-12-2005 02:07

Rapporter til Admin
#66>>Siden kører ikke for godt og serveren har crashet 2 gange på under en uge. Det er død irriterende men jeg ved ikke nærmere end at det er MySQL der fejler. #67>>Vi er hostet i USA men det er ikke den indbyggede latency det giver der er problemet. Jeg kan heller ikke genkende din beskrivelse af hvad der sker når USA kommer online. Det var tilfældet for en række år siden men er ikke et seriøst problem længere. The Planet har 19 gbit båndbredde til omverdenne og HOL serveren har en 100 mbit port. Så det bør ikke være dette der er problemet. Jeg kan desuden fortælle at der tager tiden er selve forespørgslen i databasen. #67,68,69,70>>Det er en Dual Xeon 2,8 GHz med 1 GB RAM. MySQL bruger ikke så meget RAM at det gør noget og vi holder os pænt under 70% i RAM forbrug ved peak tiderne. Jeg har dog gået og tænkt på om man skulle prøve at få opgraderet serveren med mere RAM, men jeg tror ikke det vil hjælpe, medmindre vi får sat en ekstra server op så database og web kan adskilles.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#72
Gæst
Gæst
20-12-2005 07:37

Rapporter til Admin

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret af |Smash|
#73
kb
Nørd
20-12-2005 09:32

Rapporter til Admin
#71 vil det sige at i forvejen ligger hele hols database i rammene?
--
hvofor slide og arbejde hårdt, når man kan game og arbejde sort???
#74
JAG
Super Nørd
20-12-2005 09:36

Rapporter til Admin

--
Sidst redigeret af Thomas
#75
Thomas
BOFH
20-12-2005 09:45

Rapporter til Admin
#72>>Nej MySQL bruger generelt ikke megt RAM og den loader ikke hele databasen ind i RAM'en. Men hvis vi kører en dedikeret SQL server er det muligt at benytte nogle andre settings der gør at den bruger alt tilgængeligt RAM. Men det er et spørgsmål om pris kontra ydelse, så det er ikke noget der sker lige sådan. #73 og alle andre>>Jeg har ikke behov for at se hvor lang tid dt tager at loade jeres sider så lad nu være med at poste den tid medmindre vi specifikt spørger efter det.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#76
stockhes@work
Gæst
20-12-2005 11:15

Rapporter til Admin
#71 Ethereal viser også det ikke er latency, da "TCP syn" kommer i løbet af 150 ms, men 200ok der starter svaret er forsinket(9-25 sek): netop herimellem er jo opslag i DB. Er HOL hostet på en dedikeret server eller deles den med andre ? Det med USA online var heller ikke relateret til fremføring, men serverbelastning, men hvis du er på en dedikeret server er det jo heller ikke det. Jeg har noteret mig at HOL ikke sideopdeler lange tråde, Det må betyde en meget øget belastning ved tråde over 50 posts. Der må findes nogle muligheder for "caching" i ram af hotte tråde ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#77
Thomas
BOFH
20-12-2005 11:31

Rapporter til Admin
#75>>der er tale om en dedikeret 2,8GHz Xeon med 1 GB Ram som jeg skrev tidligere. Hvad angår belastning på lange tråde så ved jeg ikke om det har nogen betydning, men jeg kan sige så meget at det er et bevidst valg at der ikke er sideopdeling.På caching området så kører MySQL med query cache og vi cacher forumoversigten i siden. Trådene er ikke helt så nemme at cache så det gør vi ikke.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#78
Peter_Kristensen
Gæst
20-12-2005 16:17

Rapporter til Admin
Jeg vil forslå, at man kiggede på sql kaldene på http://www.hol.dk[...] . Denne side kan være utrolig ressource krævende, hvis den er kodet dårlig. Og da det, er en meget brugt side, kan den tvinge andre sider ned i hastighed. Problemet ligger i, hvis koden er skrevet således, at der forekommer adskellige sql kald. Hvert eneste sql kald, tager "uhyggelig" lang tid :D Løsningen kan være at samle sql kaldene, i et sql kald. Dette kan dog kun lade sig gøre, hvis databasen er designet ordentlig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#79
Andersen-_-
Bruger Aspirant
20-12-2005 17:53

Rapporter til Admin

--
Sidst redigeret af |Smash|
#80
Xenosis
Super Nørd
20-12-2005 18:03

Rapporter til Admin
Forstå det nu! Læs hvad der bliver skrevet! Vi ved godt siden er langsom, I skal IKKE skrive load-tiderne her!.
--
http://www.xenosis.dk[...]
#81
Jace
Semi Supporter
22-12-2005 19:16

Rapporter til Admin
#77 - Det lyder interesant... er spændende sted at starte, hvis siden skulle optimeres løbende... Hvad siger crew til det? Er man interesseret i stille og roligt at få siden optimeret nu hvor V3 er droppet? Mvh Jace
--
Hvis man skal gøre noget, så skal man gøre det ordentligt, ellers skal man lade være...
#82
Quiet_Riot
Juniorbruger
22-12-2005 19:21

Rapporter til Admin
# 4 Hvordan er du dog blevet mod... Tsk.
--
The truth? You can't handle the truth!
#83
Gripen90
Guru
22-12-2005 19:26

Rapporter til Admin
Nogen gange går hol.dk også død her og så er jeg nødt til at "kickstarte" siden igen ved at åbne et nyt internet vindue :S
--
..That what is incomprehensible to an idiot is not worth my care..
#84
damp barn
Guru
22-12-2005 19:34

Rapporter til Admin
er der en speciel grund til at serveren står i usa ? ville det ikke være mere optimalt og ha den stående i dk hos bla jay.net eller lign. og hvad med den old gamle database,, fra 5 år siden og frem.. er det ikke noget der sløver lidt og ha alle de indlæg liggende og fylde ?
--
G|_ÆDE|_|G J|_|L *<:¬)
#85
mit navn [ik logget ind]
Gæst
22-12-2005 19:40

Rapporter til Admin
Nu vil jeg lige starte med at rose hol crewet... synes ikk man skal tale nedladende om dem herinde, der gider sætte pris på at lave noget i deres fritid...! (det er det samme med vores netgruppe hvor jeg bor, der bliver rakket ned hvis nettet går ned, frivilligt arbejde ! ) Jeg har kun meget få gange problemer med hol... og synes ikke det er noget at pive over, jeg bruger gerne minutter på at logge herind for at hjælpe andre, eller på at få hjælp! Til sidst vil jeg gerne spørge Thomas, om du evt har tænkt dig at smide linux på maskinen i stedet for windåse ? Go jul alle ! !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#86
Nova
Maxi Nørd
22-12-2005 19:52

Rapporter til Admin
#84, det er billigt, og lag har absolut intet at sige, det er max 20-30 ms længere tid om at loade siden :)
--
Dk's bedste Bouncer @ http://www.denofevil.dk[...] http://www.chup.dk[...]
#87
polo
Ultrabruger
22-12-2005 20:32

Rapporter til Admin
Arto ftw. nå ik... ellers kunne i lave et fikst lille script, hvor man kunne donere via sms, det ville være dejligt nemt. Så kunne man hedde Hol Doner i sin rang ! Se det ville give bonus ;D
--
[AMD Athlon XP 1800+, 2x512 ddr 2700, Geforce fx 5500 256 mb, 40 gb+120gb]
#88
Thomas
BOFH
23-12-2005 12:47

Rapporter til Admin
#81>>Tro mig vi er meget interesseret og var det noget vi selv kunne gøre var det gjort for flere år siden. Problemet er at vi ikke har folk det kan hjælpe os med det og derfor løber vi panden mod muren gang efter gang. #84>>Ja vi får server og båndbredde billigere end vi kunne få båndbredde i Danmark. Og ja problemet er en stor database men det er ikke noget vi har lyst til at slette. #85>>Linux vil ikke hjælpe på noget tværtimod. Siden er ASP og til det er IIS og Windows 2003 server den absolut bedste løsning. #87>>Donationer kommer ikke på tale. Der vil aldrig blive doneret nok til at vi kan hyre en fuldtids programmør. Derudover har vi allerede et lille overskud på reklamer så vil pengene kun gå til at forsøde min tilværelse og selvom det lyder dejligt så er det nok ikke måden at gøre det på.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Opret svar til indlægget: HOL.dk Hvorfor så langsom??

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE