kræver det er muligt at implamentere det F.eks har techpowerup det, men den side er helt anderledes opbygget end hol Synes tit folk lave bump bare for at holde tråden i toppen,fordi der ingen interesser er for tråden, virker lidt desperat at man enten gør det hver dag i en uge eller 3-5 gange om ugen i en peride på f.eks 14 dage
--

Det ville være fantastisk! Jeg synes også man skal lave regler for hvor lidt tekst indlæg som minimum skal indeholde. Så folk ikke bare svarer "nej" eller "google it" og så videre. Det er simpelthen så plat. Tror dog ikke gasolin deler den begejstring. Det er nok den bruger som jeg ser flest meget korte indlæg fra. Samt indlæg der bliver lavet kort efter hinanden, i stedet for at bruge (Ret) funktionen.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022
--

Sidst redigeret 22-10-2022 12:49

Er der nogen god grund til at man ikke kan redigere et indslag efter 5 minutter? Synes det er en arkaisk, vildt irriterende beslutning, især i køb/salgs-afdelingen. Hvem gavner af det?
--

#3 - Det er fair nok at kunne rette et par småting indenfor den tidsramme der er til det. Men hvis man altid kan gå tilbage og rette indlæg, tror jeg det vil blive misbrugt. Hvis man har en diskussion, kan man altid rette sine indlæg og derefter sige "det har jeg aldrig sagt", eller man kan fucke med sine bud i en salgstråd. Hvis en sådan funktion implementeres, vil jeg mene det er et krav at alle brugere også kan se redigeringshistorikken.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022

#4 Det er en fair pointe for salgs-trådende. Lad #0 ændre deres første indlæg så de kan holde tingene opdateret, og hold det som det er nu for resten i den sektion. Redigeringshistorik lyder som en fin ide, men det vil også kræve noget ekstra arbejde at introducere, så det er måske mindre realistisk for et sted som HOL. Er dog ikke enig i at misbrug i diskussioner er et problem. Stort set alle andre steder kan man redigere sine indslag forevigt, og det er da ikke noget reelt problem. Det lyder lidt latterligt at holde en brugbar funktion tilbage fordi et par mennesker vil misbruge det til at prøve og 'vinde' ligegyldige diskussioner på latterlige måder. Hvis det er fordi admins gerne vil undgå at folk kan slette hele deres historik når de vil stoppe på HOL, så sæt da bare et 24 timers limit i stedet (dog længere for #0 i min mening). Det er ofte at jeg sidder og laver noget, lige har et øjeblik til at skrive, og så kigger det indlæg igennem senere og ser flere fejl jeg gerne ville kunne rette eller ekstra ting jeg vil lægge oveni, hvor jeg så bliver nødt til at lave et nyt indlæg lige efter det andet. Synes 5 minutter er grotesk. Men lad dog i det mindste #0 ændre sine oplæg, så de kan lægge opdateringer derind. Det kan gælde både hardware launches, med benchmark links, ydelses sammenligning, priser, osv. og i salgs-trådene, hvor #0 kan opdatere vigtig information som mulige købere ellers skal grave igennem tråden efter.
--

Sidst redigeret 22-10-2022 13:13

#5 - Det er i al fald en god ide at trådstarter kan ændre tråden hele tiden. Især i salgstråde. Det er pisse irriterende at have lavet en salgstråd, hvor man har glemt vigtig information. Eller hvis man gerne vil lave en salgstråd, men først kan tage/uploade billeder senere. Så låses #0 og så skal man til at lægge det ind efterfølgende. Det er virkelig irriterende. Og dog... For ekstra info = Gratis bump :D
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022

Nu drejer dette sig ikke om redigering af indlæg, men om tilføjelser. Tilføjelser ville i øvrigt også fungere til at holde en (salgs)tråd opdateret, da man i stedet for at modificere et indlæg (med den konsekvens at svar dertil kan miste mening), kan oprette tilføjelser til det.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#7 Yeah, sorry. Synes din idé er helt fin, men ligesom redigeringshistorik tror jeg at det vil kræve mere arbejde at implementere end realistisk set vil ske sådan et sted her. Modsat burde redigerings-ændringer være langt nemmere og vil opfylde mange af de samme ting.
--

Sidst redigeret 22-10-2022 13:31

#5 Så kan man man bare læse indlægget igennem mere end en gang, så man ikke behøver rette efter man har trykket opret, er de flestes meninger Citat: du ku jo lave det til en vane gennemlæse det du skriver før du trykker send og går videre, 5 min er sku rigeligt med tid Det sker bare ikke altid,lige pludselig skal man noget andet eller finde nye links,læse andre indlæg med mere og så har man ikke læst indlægget ordenligt igennem og der mangler noget eller stavefejl https://www.hardwareonline.dk[...] Ved ikke om sidst redigeret skal være med, stå der, synes det virker lidt flovt eller irriterende hvis det skal stå der, hvis der tit skal stå redigeret, fordi man opdager der mangler et bogstav, ord,mellemrum eller f.eks forkert link og for lyst til at rette
--

Sidst redigeret 22-10-2022 14:07

#9 Det citat er også et idiotisk argument. Kan personligt godt lide Reddit's system, hvor det kun viser "sidst redigeret" efter 3 minutter, men whatever. Kan ikke se hvordan forumet bliver bedre af at låse redigeringer efter 5 minutter. Det lyder som en beslutning lavet af én som ikke selv bruger forumet ofte, eller bruger det på en anden måde end dem som mangler længere redigerings-tider og derved ikke ser problemet.
--

At sidste indlæg bliver tilføjet forrige, såfremt det er ens eget, er ikke såå svært at lave, man kan også lave det så det kun gælder vise fora, eks Hyggekrogen men ikke salg (så man forsat kan lave bump). Hvis man vil kan man ligefrem tilføje en tjekbox i bunden, som gør at hvis der er hak der, så bliver det et nyt indlæg (selvom forrige indlæg var ens eget), ingen hak i tjekboksen = tilføjet sidste indlæg såfremt det er ens eget. Det fungerede ganske godt. Her er det dog mere problematisk grundet gæstebruger muligheden. For dem vil det være ret kompliceret at indføre, eller ville ikke virke for dem. Redigeringshistorik er heller ikke voldsomt at lave. Måske det ligefrem er her, men vi dødelige ikke kan se den? Jeg har været Admin på site hvor Mod/Admin kunne se redigeringshistorikken, men brugerne ikke kunne. Det overraskede af og til brugere der gentagne gange smed kæmpe svinere afsted for derefter at edit inden Moderator nåede frem. Brugerne blev noget paf når de fik en advarsel med ordret citat og tidspunkt for hvad de havde lavet/skrevet. Her er gæstebrugere ikke et problem, da de slet ikke kan edit. Det tog vores SysOp en dags tid at lave de 2 ting, om han var hurtig eller langsom ved jeg ikke. Lang redigeringstid, uden synlig historik er jeg meget imod, det er så pisse irriterende at svare en bruger som efterfølgende laver edit, så ens egen post ser ud til at være helt i skoven.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.