Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Kun 5 min til at rette indlægAf Guru gasolin | 22-03-2022 11:41 | 2577 visninger | 33 svar, hop til senesteDet har vidst været oppe i en anden tråd, men vidste ikke hvad jeg skulle skrive for at finden tråden og tilføje endnu et svar.
Jeg skulle tilføje ikke rette stavefejl på en indlæg og jeg nåede det ikke inden de 5 min, så alt det jeg skrev var forgæves, kan det ikke ændres så det blir f.eks 10 min
--
du ku jo lave det til en vane gennemlæse det du skriver før du trykker send og går videre, 5 min er sku rigeligt med tid
--
jep jep Du kunne også rette henvendelse til admins eller Thomas direkte, fremfor at oprette et indlæg..
--
Signatur (Valgfri)
--
Sidst redigeret 22-03-2022 12:19 Enige med OP.
Det er ikke hensigtsmæssigt, at man kun har 5 min. Det burde være muligt at ændre indlæg for altid, da det også kunne være fint at man nogle dage efter, så kan rette en tråd/svar, hvis man har en opdatering eller rettelser til fejlinfo. Og så kunne der samtidig være en log, hvor man så kan se rettelserne. Det er mig bekendt ret alm. der er disse funktioner på større forums og fx på Facebook også.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 lol
--
I5 10600k - Evo 212 - Ventus 2X 3060TI - HyperX 16 GB 2666 mhz - A-Data SX6000 1 TB - CX750 synes også det er for lidt.. ISÆR når man f.eks. opretter en salgstråd. Den burde altid kunne rettes..
--
R7 5800 / 3060ti #1
Personen jeg skrev til havde selv rettet i hans indlæg (han nåede det), derfor synes jeg det var relevant at tilføje mere til mit indlæg istedet for at tilføje et nyt svar, det nåede bare ikke at komme med pga begrænsningen på de 5 min
--
Sidst redigeret 22-03-2022 12:48 #3 - lidt et skråplan for debatter og salgstråde hvis det oprindelige indlæg kan ændres uendeligt.
Det kan give nogle meget uhensigtsmæssige misforståelser, eller misbruges (i salgstråde) til at maskere svindel osv.
Er mange gange stødt ind i at skrive et langt indlæg for så at få en "timeout" - rimeligt frustrerende - men at åbne for evige ændringer, ville gøre mange ting meget usikre.
Hvis man havde et forum hvor rettelser kunne laves samtidig med at det oprindelige indlægs tidligere udgaver stadig kunne ses, ville det give mening - men det kan man ikke med "current HOL tech" :)
--
"ORK SATME!" Nå skal skal den døde hest også sparkes til igen :D
--
Det er alle de spammere der først laver ok indlæg, men så når tråden er død og begravet så kommer de tilbage og retter deres indlæg med alt muligt spam.
--
Activate Windows
Go to Settings to activate Windows Jeg synes de foreslåede 10 minutters redigeringstid, ville være super. Det er jo ikke bare stave og formuleringer man kan rette, men også forkerte ytringer, der kun vil skabe grobund/fokus i tråden til de brugere, der søger disse ting i mangel på brugbar viden omkring emnet.
Selv er jeg jo blind på højre side af begge øjne, så uanset hvor mange gange jeg kører selvkorrektur, kan jeg finde ting, jeg gerne vil ændre, og jeg skriver selvf. heller ikke så hurtigt, så de 5 minutter er hurtigt løbet ud.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Kunne man ikke lave det således, at man kunne trykke på en knap hvor det står "se originalt indlæg"? Så kunne der poppe et lille pop up vindue op med det originale indlæg.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm Jeg synes de 5min fungerer meget godt. Ellers må man bare smide et tillæg reply til, eller endnu nemmere gå sit indlæg igennem ligesom #1 siger inden man poster som en social medie junkie.
--
Jeg synes, at det er selvisk og egoistisk, at folk der ikke mener at ha` brug for noget, som andre tydeligvis har, ikke mener det er nødvendigt! Det vil ikke engang være til gene for nogen, hvis rigtigt implementeret.
Det ser vi desværre ofte på hol.
En anden ting er, at emnet har været på flere gange, over en del år, hvilket i sig selv er det samme som, at der er en hel del, der af forskellige årsager gerne vil ha` lidt ekstra tid - og dermed er et legitimt ønske, der nok hovedsageligt er forårsaget af en form for stopklods hos Thomas/crewet, da det jo ellers ville være hurtigt at få sat i hak. Er det mon stadigvæk gamle ukendte datafiler, ingen rigtig kender til, og derfor ikke tør røre ved? - eller er der nyt på veeeej :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Accepter at selv fast brugere - efter 5 minutter ikke er fejlfrie :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er selvisk og egoistisk at ønske noget som ikke er nødvendig fordi man ikke kan finde ud af at tilpasse sig systemet.
--
5 minutter er mere end rigeligt til lige at rette et par ting.
Gør dig mere umage næste gang, første gang
--
Det er totalt mangel på menneskelig indsigt at mene, at brugere der ikke kan finde ud af, at "indpasse" sig i systemet - ikke skal ha` nogen mulighed for tilpasning af samme.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Det er drøn irriterende når folk poster et svar, hvorefter man besvarer deres post, for så at opdage deres post nu siger noget stik modsat efter de har lavet edit.
(Endnu værre når de ændre deres post efter man har svaret dem)
Der er det sgu rart de kun kan gøre det i max 5 minutter.
(Poster man 5 minutter efter de skrev, er man sikker på de ikke ændre)
Så der er fordele og ulemper ved at sætte tiden op/ned.
(Jeg nævnte så en af ulemperne ved at sætte tiden op)
Kunne man som på et forum jeg moderede, se alle ændringer, så ville øget tid være mere "spiselig".
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 - Til sammenligning kan man sige, at vi i forvejen har de 5 minutters rettetid til alle vores indlæg, og når det går stærkt, er der ofte både 5 - 10 indlæg indenfor de 5 minutter, hvor folk så kan nå at lave meget om således man er nødsaget til, at gå op i tråden hver gang før man efter evt. rettelse af eget tænkt indlæg så kan uploade. Det er også noget møg, men problemet ligger så her i, at "møget" kun bliver lidt værre/bedre hvis man udvider til 10 min. for dem, der af forskellige grunde har svært ved, at følge hastigheden. Det ku`samtidig være en fin indikator for de hurtigste til lige at klappe hesten, således de også fik bedre/rigtigt mente indlæg at besvare, så trådene forhåbentligt ikke så ofte ryger helt af sporet, og bliver modereret/lukket/fjernet :)
Under alle omstændigheder er der ingen der ved, hvorledes nævnte ændring vil virke før, vi har prøvet det..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--
Sidst redigeret 22-03-2022 15:44 #19 du tænker for meget ;)
5 minutter er fint. Bare tag dig god tid inden du trykker Opret.
Og så kan du lige rette et par småting bagefter hvis det er
--
Sidst redigeret 22-03-2022 15:50 #12
F.eks skriver man et svar til #10 i en tråd og 2 min efter man har svaret, har personen tilføjet mere tekst, så vil man gerne tilføje noget mere relevant til svaret i #11 i stedet for at lave svar,indlæg nr #12, for så vil tråden blive ekstra lang, ekstra mange svar,indlæg.
Det tager måske 4 min at tilføje, så er de 5 min gået og man kan sjældent huske præcis det esktra man ville tilføje og kan derfor ikke skrive det i et nyt svar #12
Andre sider gemmer faktisk det man har skrevet, hvis pcen genstarter uventet, så går man bagefter ind på siden og så står der det man skrev lige før pcen genstartede, det synes jeg er super praktisk
--
#20
Der er måske ikke et par små ting der skal rettes, hvis den man svare ændre meget inden de 5 min er gået, hvor man tit vil tilføje noget istedet for at lave et helt nyt svar til tråden
Altså rette i indlæg #10 istedet for at lave indlæg,svar #11
--
Forstår ikke at det bliver låst overhovedet. Der kan jo bare tilføjes redigeringshistorik, hvis det er fordi staff er bange for at redigering bliver misbrugt. Men det er nok for sent at begynde at udvikle på den her gamle side.
--
#23
Hvor mange revisioner skal man så kunne have på et indlæg?
Hvordan skal det håndteres, når
Post #15 indeholder et svar til #5 Rev. 2 af 8, samt et svar til #8 Rev. 1 af 3, hvor Rev. 3 indeholder svar til #17, og teksten der svares til i #15 er helt fjernet, eller har total modsat betydning.
--
https://onsdagssnegl.dk[...]
"Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed" Di sidste 20+ år har redigeringstiden været 5 minutter og det vil den også forblive fremover. Det er ødelæggende for debatter hvis man bare kan redigere indlæg uendeligt.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk #25 LOL Det blev indført for 4-5 år siden. Det burde du kunne huske.
--
HP 15s-eq2819no
AMD Ryzen 5300, Quad Core m. SMT @ 3,8 Ghz | 2 x 8 GB RAM @ 3200 MHz, CL 22
256 GB Nvme SSD | 15,6" FHD SVA-skærm Ved en længere tråd. Feks en salgstråd med flere emner,
Så skriver jeg først i "Notesblok" og copypaster
Eller skriver i tråden. Og før send (Som kunne være forgæves)
Så kopierer jeg lige teksten. Opdaterer/logger ind igen
Og violaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
--
Scummy #26>>Funktionen har altid været der. Trust me i know this
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
--
Sidst redigeret 22-03-2022 21:12 Hvorfor kan folk ikke lave stavekontrol osv. inden de trykker Send?
--
#24
Jeg ved ikke hvordan det skulle hænge sammen, men det virker da på andre hjemmesider jeg kender og har kendt. Hvis noget bliver slettet vil det jo blive kvotet. Nå nej, den funktion har I jo heller ikke.
Det er ikke alle og enhver der har et behov for at redigere sit indlæg hvert minut, eller inden for 5 minutter. Når man så vender tilbage og der er gået 6 minutter, og liiige har glemt noget - men hov, så skal man oprette nyt indlæg.
#29
Hvorfor tror du at det kun drejer sig om stavefejl og ting i den dur? Det kan jo sagtens være at man vil tilføje eller slette noget.
--
#30
Det er netop skod når folk sletter ting i posts, eller tilføjer noget... Når man har besvaret en post (eller mens man er ved det).
Hele denne tråd udspringer jo af at det blev gjort, jævnfør #6.
Folk skulle holde sig til at rette stavebøffer etc.
Vil folk tilføje væsentlige ting, så opret en ny post med tilføjelsen.
Har man ændret mening, så stå ved hvad man har skrevet og gør i en ny post obs på der er ændret mening.
Det er klart det mest fair over for andre der poster (mens man ville rette) eller allerede har postet i tråden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #31
Eftersom man ikke kan kvote andre er jeg i og for sig enig.
--
Meget spøjst indlæg at lave efter 1548 tråde og over 22000 svar på selv samme forum...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 224 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|