Når man vil diskutere ting som man er klar over ender i "skænderi" så som corona og hvorfor skal jeg betale licens.
--
To stk. En stationær og en bærbar.
Om en tråd er 'nationen!' afhænger af indholdet. Hvis den er saglig og ligger op til debat så er der en stor chance for den for lov til at leve. Hvis tråden handler om corona så hører den hjemme på facebook. En bruger/gæsts tidligere aktivitet spiller også ind i vurderingen af en tråd.
Det er ikke censur når der skjules tråde, der tror jeg du har misforstået noget.
Hvis regeringen beder HOL skjule indhold der omtaler den negativt så er det censur. Hvis BOFH ikke synes coronatråde hører hjemme på HOL så er det ikke censur.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]
Hvad har cencur at gøre med at et forum board der er drevet privat?
Du skal læse lidt længere på teksterne omhandlende ytringsfriheden samt cencur.
Din forståelese af hvornår de træder i kræft er meget forvrænget hvis du er seriøs omkring, at der skulle kunne foregå nogen som helst brud på ytringsfrihed på et privat ejet hjemmeside eller cencur for den sags skyld.
Lovgivningen gælder kun der hvor den er beskrevet til at gælde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0
Enig med #2 og #3. Tror lige du bør læse definitionen på censur en gang til.
--
Sidst redigeret 17-02-2022 17:20
Hmm - Ordet nationen er vel overleveret fra E:B`s kommentarspor der blev nedlagt grundet menneskelig dårlig adfærd, sprog, trusler, fake news osv. der bare kørte løst derud af, og mere eller mindre var et samlingspunkt for alle, der havde psykisk trang til tilsvining - også overfor de, der havde et reelt behov/ide om, at ku tilgå emnet på en positiv måde..
Herinde er der nogle emner, der bliver fjernet hurtigere end andre emner, grundet erfaring med, at disse emner nærmest altid får folk til, at gå agurk, og indleder personlige hetz/angreb/modbydeligheder overfor hinanden - ligesom i førstnævnte.
Mods/Thomas har i din nævnte trå omkring evt. krigstrusler mellem Russerrøvene/Ukraine valgt, at beholde tråden, da den for flertallet er langt vigtigere end lige de få Napoleoner, der kører deres eget vi alene vide slåskamp.
Sjovt nok er disse tossehoveder faktisk lig med de implicerede parter i nævnte krigsscenarier. Deres ageren på hol viser jo deres medfødte territoriale forsvar, der i trådens fakta, bare er opgraderet til en evt. invasion af Ukraine!
Så nok godt, at disse personer ikke står i Putin eller Bidens sko, så deres Hol attityder/reaktioner ikke bliver til virkelighed.
For såååå ville vi ha` haft 3 VK for længst :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
Hvis Thomas ikke kan lide det der bliver sagt så skal tråden slettes.
Hvis tråden bekræfter alle Thomases fordomme så skal den forblive.
Det er ikke kompliceret.
--
Sidst redigeret 17-02-2022 18:04
#6 - Desværre - der er vi uenige.
Det at være uenig i, hvad der bliver sagt, er langt fra det samme som, at være uenig i - HVORDAN disse ting bliver sagt (plus andet) - så alligevel mere kompliceret :))
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
Du har ikke ytringsfrihed herinde. Eller i det hele taget. Dette er et privatejet forum, og det ejeren synes ikke hører til herinde, bliver fjernet.
Der er lidt forskellige regler for hvad der er tilladt, det kan du læse mere om i de retningslinjer du har vinget af at du har læst og accepteret, før du overhovedet kan skrive et indlæg.
Hvis der bliver slået noget op, som der ikke står noget om man ikke må skrive om, i retningslinjerne, er det op til ejeren hvorvidt det må blive eller ej.
Coronatråde er et godt eksempel. Her er det overordnet blevet besluttet at disse tråde slettes når de oprettes, simpelthen fordi de tråde intet godt fører med sig. Der kommer ingen ny viden, det bliver bare skænderier mellem folk der er enten for/imod X.
Lad os kalde det ytringsfrihed med forbehold. Ligesom den du (måske) kender i forvejen. Komplet ytringsfrihed findes ikke. I hvert fald ikke her i landet. Der vil altid være en grænse for hvad du må sige og gøre uden at kunne blive straffet for det.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0
Jamen goddaw et spadet udsagn med censur på et privatejet forum....
Er det bare mig eller bliver der flere og flere idioter i samfundet generelt set?
--
#6
Enig. Manden er tydeligvis radikal. Emner som corona og udlændinge er no go. Ikke at jeg selv gider læse om det, det er vist uddebatteret for længst. Men det er ret klart hvilke emner der ikke tåler at blive nævnt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 nej du har ret, jeg er glad for internettet ikke eksisterede i mine formative år.
--
*sniff sniff*
Jeg lugter en troll-tråd-starter!
--
Det er ikke altid tråden/emnet i sig selv det handler om.. men mere hvordan folk snakker i den.
Tit går der ego mudderkast i den, og folk bliver ekstreme.
Ingen konstruktiv sober debat.
Så lukkes lortet. Og det er jo fint
--
Sidst redigeret 17-02-2022 21:08
#0 Læs eventuelt den her "juridiske" fortolkning
https://www.legaldesk.dk[...]
--
3700X - Gigabyte X570 I - Dark Rock Pro 4 - Intel 660P M.2 1TB - Vengeance LPX 3600 C18 - 5700 XT Red Devil - SF750 Platinum - Define Nano S - XG32VQR #13 - men ud fra det rationale, er der vist mange kommentarer i den her tråd, der skulle slettes:
https://hardwareonline.dk[...]
Men der bliver der ikke gjort noget. Det virker til tider som et lidt hit-or-miss mod arbejde
--
Hvornår er en tråd “nationen”. Det er den nu :D
--
Status på B/W-listen: 5+/0-
Du kan blot se på svar som #9 - #11 -#12.
Kan godt ske at Op laver en lettere "provokerende" tråd. Men der er ingen grund til personlige angreb på den måde. Det er godt nok vildt, til trods for voksne personer herinde, at der skal smides om med angreb og troll udtryk.
--
Desuden er censur ulovligt i Danmark da det er i strid mod grundloven og ytringsfriheden - hvordan forholder admins her på siden sig til dette?
Så vidt jeg ved kan et privat "medie" som HOL slette alle de tråde, de ikke mener passer ind på deres side.
De er private og får sikkert ingen støtte fra noget offentligt. At de så vælger og slette tråde som de ikke mener ind er vel helt fair.
Om du/vi er enige eller ej er en anden sag.
Corona, indvadring, og andre emner der kan betegnes som "kontroversielle" forstår jeg 100% man vælger at slette.
--
#18 Dit indlæg er helt galt på så mange måder.
1. Grundloven handler om staten. Staten kan ikke indføre censur. Det gælder hverken Aviserne eller HOL.
2. Der er ikke censur på HOL. Der er visse ting der bliver slettet, men det er ikke det samme som censur.
3. Du har misforstået begrebet censur. Censur betyder at et indlæg skal forhåndskodgendes før det publiceres.
4. Det er lige meget om nogen organisation eller person får offentlige midler. Der er stadig ikke underlagt censur (fra staten).
Aviserne kan publicere hvad de vil, dog står der i grundloven at de kan straffes hvis det de skriver er forbut. Der er en hel række af ting der er forbudt at fremføre i offentligheden.
--
Som andre har været inde på har du svar på det mht cencur og ytringsfrihed. Som eksmepel kan også tages at hvis du demonstrerer inde foran Christiansborg mod kongehuset. Og der så er en række folk der begynder at spytte på dig og skubbe til dig og måske kaste sten på dig - så er det ikke et brud på din ytringsfrihed. Det er vold.
Havde politiet eller anden offentlig instans gjort det samme - og anholdt dig. Så var det brud på ytringsfriheden (og måske også vold).
Mht hvornår noget er "nationen" Så tænker jeg det kommer an på den adfærd der kommer til udtryk i tråeden. I DK er man objektivt ansvarlig. Dvs. man at man er ansvarlig for sin adfærd, det man gør og siger, - ikke sine tanker og holdninger.
Så når en tråd eller indlæg heri grænser til det kriminelle, med personangreb, injurier, ulovlige trusler etc - i stedet for saglige argumentationer for/mod holdninger - ja så bliver tråden måske låst.
Kort sagt skænderier er dårlige - diskussioner er gode :-)
--
Hver anden til tredje måned dukker der en gæst op som er lidt fornærmet over at få slettet en tråd der ellers kunne have givet anledning til en meningsløs "debat".
Så skal vi læse retningslinjerne højt igen.
Så skal vi forklare begrebet ytringsfrihed, bagefter skal vi forklare censur og til sidst skal vi skære det helt ud i pap og fortælle gæsten at det er en privatejet hjemmeside hvor ejeren kan gøre præcis som han lyster.
Men det er undertrykkelse hele pisset, det er klart.
--
Sidst redigeret 18-02-2022 15:24
#19 Sorry jeg ikke fik det formuleret så klart at du var med, men prøver faktisk at skrive at så længe det ikke er staten/det offentligt kan private aktører godt fjerne indhold fra deres hjemmesider som de ikke mener er passenede.
--
Når en tråd bliver proppet med personlige angreb og en masse ligegyldig fnidder-fnadder, som på eb's nation i sin tid... Ja så er der gået nationen i den.
--
#17 hvor i mit svar (#11) var der et personligt angreb?
--
Sidst redigeret 18-02-2022 17:43
"Skat, tag det roligt"
*Bunder to glas nutella og går amok på kameramanden.
--
#24
Du giver en ret i, at kalde andre for navne og at "indlægget er spadet".
--