Hvornår går det op for folk der aldrig kommer til ske. Det sagt flere gange
--
jep jep

Hvad er problemet. Det er en OT-tråd. Det er da ikke meget værre end tråde hvor de voksne skændes om processor-ydelse.
--

#2 Problemet som jeg ser det, er at der er mange der benytter deres 'gæste' status til at være rimelig grove i munden uden at stå til ansvar for det. Synes det ødelægger den gode stemning herinde, hvis der er noget tilbage :) Har det været bragt op før og hvad var begrundelsen for at det ikke skulle ændres?
--

Emnet har været oppe før, kan ikke huske begrundelsen, men beskeden var at gæster fortsat er velkomne. Jeg ville dog også gerne selv slippe for dem evt. via en funktion hvor jeg kan deaktivere "Gæstetråde" ligesom jeg kan deaktivere andre emner. Krydser fingre for det bliver tænkt ind i næste version af HOL :)
--
Tag altid BACKUP!!

3 Jamen dem der plejer at brokke sig over gæstebrugere, bruger argumentet at gæsterne er anonyme. Men jeg vil gerne gå forrest og indrømme at mit borgerlige navn ikke er Comicsdk. Jeg kan ikke huske de mest brugte begrundelser, mon ikke det har noget at gøre med at man foretrækker et frit forum frem for en lukket klub.
--

Var det ikke nemmere bare hvis folk ignorerede de useriøse, besvare man ikke er det jo ikke sjovt for dem ?
--

#3 Der er bla. en tråd her: https://www.hardwareonline.dk[...] hvor du kan se Thomas's svar i #22. Men ser ud til det har været diskuteret længe: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA.
--

Sidst redigeret 04-08-2021 11:20

#3 Det bringes op med jævne mellemrum. Det er lidt forskelligt, om der er gået 1 eller 3 mdr imellem. Som en gammel bruger, overrasker det en smule, at du ikke har set det, og ikke kender Thomas' holdning til det. Jeg mener endda, at Thomas på et tidspunkt kom med noget statistik på anmeldelser af faste brugere vs gæste brugere. At en person, som gæst, kalder sig "FrankDillerMand" eller opretter en bruger der hedder det, giver ikke den store forskel, når nu vedkommende kalder sig det samme gæstenavn hver gang.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

#8 Narj, men vi kan jo ikke se om det er den samme - ved der har været lidt bøvl med beer, og så folk der svarer som om de er ham. Men ja, det er godt nok oppe og vende tit.
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA.

Jeg vil altid poste som gæstebruger når det er noget der ikke vil tegne et positivt billede af hvem jeg er som person, det er lidt ligesom at man altid ville stjæle x millioner hvis man vidste at man ikke ville blive opdaget. Etisk forkert, men de fleste ville gøre det. Derudover er der ingen tvivl om at mange som går ind for at gæstebruger-adgang skal fjernes, helt sikkert også benytter sig af gæsterbrugere - fordi man jo kan gøre det - selvom man egentlig gerne så at det blev fjernet. Men indtil da vil man da gerne benytte den mulighed der er i at bruge det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes det er skægt at OP deltager i den unødvendige tråd, og tre minutter senere kommer i tanke om at han er alt for seriøs til det pjat og forfatter en offentlig klageskrivelse. No offence intended, som man siger.
--

Hvad er forskellen? Man kan jo oprette en mail + bruger på 5 min. og så har du en ny gæstebruger konstant, men flere brugere på sitet som ikke anvendes. Skidt pyt, der er god underholdning i ny og næ.
--

Man kan kun have en bruger pr mail Kunne man prøve i resten af august med hol uden en mulighed for gæstebruger ?
--

Det er fucking komisk, at fordi man bruger 68 sekunder på at oprette en bruger og med tilhørende password, så mener man at man har dips på brug af et forum, og bidrager langt mere end gæstebrugere. Jeg foretrækker personligt at skrive fra gæstebruger, fordi der er en del faste brugere der udstiller sig selv som tåber, og skriver noget med "fuck af man du er bare en gæst jeg har meget mere RASPAKT og MERE RET end DIG!!!!!!111oneone"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 og hvor mange minutter tager det at oprette en ny mail ? Syntes personligt set ville være ærgerligt, da der er mange gode tråde fra "gæstebruge som har en bruger herinder" som søger evt hjælp anonymt, de få rødne kar skal man sku bare ignorere svære er det vel ikke, går ud fra de fleste herinde er voksne mennesker
--

Der findes gratis services som gør at du kan få en midlertidig email, som holder længe nok til at gå igennem diverse valideringer etc: https://temp-mail.org[...] Tror det er den slags, som gør at Thomas ikke vil spilde kodetid på at fjerne gæstebruger begrebet.
--

14 De kommentarer er også en anelse trættende i længden. Og du ved at jeg har ret, jeg er registreret.
--

#11 Jeg har intet imod emnet i tråden. det er mere Gæst John M jeg synes ødelagde den. Er sikker på at han ikke ville være så stor i munden hvis han ikke var anonym.
--

#18 Du kan da være lige så annonym selvom du opretter en bruger.... Så jeg kan ikke se hvad forskellen skulle være.
--

#19 Folk plejer som regel at være mere tilbageholdende med spam og grove bemærkninger, når deres bruger herinde er på spil. Man opbygger jo også et ry ift. handler m.m.
--

#19 Folk bliver vel trætte af at skulle lave nye brugere konstant, fordi folk ikke gider snakke med dem?
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA.

18 Det er rambling i en rus, eller måske er der større personlige problemer i mosen. Jeg scroller bare over den slags, medmindre det er humor på et helt nyt plan.. så er det jo rart at være first responder.. På den seriøse side. Du kan bare få en moderator til at rydde op i tråden. Det er det de ikke får løn for.
--

Jeg vil jo stadigvæk mene at man skal prøve at fjerne så Gæster ikke kan oprette tråde, men kun svare i dem. Derudover burde gæstebrugere ikke kunne besvare tråde der er over 6 måneder siden sidste svar. Der er flere ligegyldige gæstetråde end der er tråde med god indhold, bare se Beer's mange aktie tråde som ingen gider at læse. Skrevet af en gæstebruger :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Jeg er godt klar over at der sikkert er et psykisk aspekt inde over de indlæg. Men kunne han ikke være psykisk ustabil et andet sted? Hvis han ikke har psykiske problemer så er han jo bare irriterende og det er sku næsten værre.
--

#23 Godt sagt og ti så stille ;)
--

23 Jeg kan nu godt lide beer. Eller dvs. jeg er aldrig helt klar over om det er beer eller beer eller hans kammerat beer. Men nogle af indlæggene er pænt sjove, hvis man ellers er i ok humør til at starte med.
--

En anden løsning vil være hvis man kunne filtrere gæstetråde/svar fra. Det må der da være nogle dygtige SW udviklere der bruger HOL der let kan fikse. Personligt springer jeg helt gæsteindlæg over og kan som regel se fra overskriften at det er gæsteindlæg.
--
Ncase M1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, ASUS RTX3070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Nogle gæsteindlæg er idiotiske ja, men mange af dem er da helt ok. Når du ser et gæsteindlæg der støder din sarte sjæl: Anmeld det og/eller kig væk. #0 hvorfor deltog du seriøst i den tråd du nu gerne vil have væk?
--

Sidst redigeret 04-08-2021 12:34

#24 Vi har, og har haft utallige oprettede brugere, hvor man kunne være fristet til og tro, at der var noget galt psykisk. Som jeg ser det, er du ligeså anonym som gæstebrugeren "john m".
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

?#8 At en person, som gæst, kalder sig "FrankDillerMand" eller opretter en bruger der hedder det, giver ikke den store forskel, når nu vedkommende kalder sig det samme gæstenavn hver gang. Fordelen er, at så kan man proppe FrankDillerMand i ens ignorefilter, og man ser ikke hans irriterende indlæg - uden at han ved det. En del bruger gæste-login til at skrive alt muligt, de ikke skal stå ved på nogen måde. En anden belastende ting ved gæstebrugere er, at de kan udgive sig for at være hvem som helst, som f.eks. beer eller anden anden vilkårlig gæst eller bruger (ved at skrive Ikke logget ind). Og så kan de deltage under flere navne i samme tråd og larme af andre og sig selv. Jojo - det kan man også selv med en brugerprofil, men min erfaring er, at alle steder, hvor folk har profiler, der har man ikke de samme irriterende adfærd fra brugerne. Der er lige så mange tosser blandt brugerne, som der er blandt gæsterne... men omvendt er langt de fleste seriøse brugere herinde almindelige brugere og ikke gæster. Men diskussionen er forgæves. Hol.dk er mig bekendt det eneste forum, der umuligt kan eksistere uden en gæstefunktion, som jeg ikke har set anvendt andre steder overhovedet... af oplagte årsager.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Same shit, different day!
--

beer vælger selv stædigt at være gæst, på trods af mange opfordringer. Så kan han ikke have bruger-rettigheder samtidig. Gæster er gæster. Admins kan se om en gæst også har en bruger, så hvis det misbruges bliver det opdaget. "rapportér til admin" knappen har en mening. Brug den
--

Sidst redigeret 04-08-2021 12:39

#29 Er jeg det ift. dig som moderator når jeg er Nem-ID valideret. I har da alle mine oplysninger og modsat mange andre har jeg også navn på hvis man klikker ind under min profil :) At jeg så har giftet mig til et andet efternavn er noget helt andet.
--

Sidst redigeret 04-08-2021 12:40

Ro på... Det er muligt at blande sig uden om, hvis man ikke kan lide en tråd. Dette er et computer forum... computere interesserer alt fra den hurtigste knallert på havnen til beer og davir... Det giver helt klart nogle sjove situationer... og det er god underholdning. Jeg vil gerne at gæstebrugere forbliver... det giver mig 1-10 minutters underholdning om dagen, når I hakker på hinanden over ligegyldige ting.
--
55 plusser på whitelisten.

#30 En anden belastende ting ved gæstebrugere er, at de kan udgive sig for at være hvem som helst, som f.eks. beer eller anden anden vilkårlig gæst eller bruger (ved at skrive Ikke logget ind). Og så kan de deltage under flere navne i samme tråd og larme af andre og sig selv. Hvad er det for en selvopfundet regel du er kommet på? Vælger man at benytte siden som gæstebruger, formoder jeg, at man er klar over, at andre kan skrive med samme navn. Det er så et aktivt valg. Der er irriterende røvhuller på siden. Både registrerede brugere og gæster.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

#33 Min udtalelse skal selvfølgelig ses i kontekst af at være normal bruger. Og hvad kan jeg bruge et forholdsvis normalt navn som Kim Sørensen til? (Et navn der tilsyneladende alligevel ikke er korrekt?) Der 723 danskere der hedder det. Din Nem-Id validering giver mig ikke nogen indikation af, hvorvidt det oplyste navn på din profil er korrekt. Dit rigtige navn kunne ligeså godt være Frank Sutsko. Jeg ville ikke på nogen måde kunne vide mig sikker på det.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

#5 Du kunne fanme ha narret mig da!
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic

#36 Der står nu Kim Kristensen under min profil men det er et fedt. Jeg troede I kunne se oplysningerne i Nem-ID valideringen, men det kan I tilsyneladende ikke? Så vil du kunne se at jeg rent faktisk hedder Kim :)
--

Gæstefunktionen er unik. Der er ikke mange forums som har en gæstefunktion. Derudover giver gæstefunktionen mere trafik til siden. Mere trafik til siden giver flere penge til Thomas, og det holder vores allesammens HOL i live. Jeg kan af gode grunde ikke sætte tal på hvor meget man taber/tjener på at have en gæstebruger funktion, men jeg forestiller mig det bidrager til at HOL kan overleve, og derfor accepterer jeg modvilligt gæstefunktionen fortsætter. Jeg kan godt lide idéen med at ens bruger får integritet. Og man lærer mennesket bag brugernavnet at kende. Det kan man ikke med gæster, for så kan alle være hvem som helst.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 04-08-2021 13:11

Jeg har svært ved at få øje på at tosserne ødelægger det hele. Mine kolleger fylder måske lidt mere i billedet, men er man tosse, har man også lidt mere tid end de fleste, man kommer måske ikke så meget ud, som man siger.. Pointen er at nogle af tosserne er pænt aktive i seriøse tråde og forsøger at hjælpe hvor de kan. Når der dukker sådan en superduper eliteveteran-bruger op og smadrer løs på tosserne, fristes man til at spørge; hvor var du da *indsæt brugernavn* skulle have assistance med sit bundkort. Men sådan er der så meget.
--

#39 Jeg betaler gerne et beløb hvert år til Hol hvis det medvirker til at vi kan sløjfe gæstefunktionen.
--

#40 Nogen gange virker det til at du er alt for klog til at bruge/spilde din tid herinde :)
--

#39 Havde jeg adgang til databasen som i de gode gamle dage, kunne jeg finde det aktuelle tal. Jeg kan desværre se, at tallet vist ikke er blevet taget med i "Mens vi venter", sinden 2018. Den gang var aktiviteten 96% registrerede brugere, og 4% gæster. Jeg tror ikke der er sket den store ændring, men kan ikke sige det med sikkerhed.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

42 Haha. Jeg spilder ikke min egen tid ;) Men jeg mener det, ..så dukker der sådan en veteranbruger op og fortæller at han var med til at grundlægge HOL og internettet generelt og at alt var bedre i gamle dage. Og det var så dét besøg fra kongen af IT.
--

Sidst redigeret 04-08-2021 13:20

har det virkelig nogen betydning?? hvis en gæst laver en tråd, kan man jo bare lade være med at kommentarer i den? der er igen der tvinger dig eller nogen til noget.. hvad er problemet her? forummet her fungere godt og der er god trafik for alle? undskyld men dette virker mest som et dig problem!! og posten høre mest under FB. vrøvl...
--
Asus Z97i plus, i5 4690k - CPU AR06 mod NF-A9 - 16GB CL8 - Asus R9 270x - ST45SF-G - RVZ01, 500 GB samsung ssd - asus vw246h
--

Sidst redigeret 04-08-2021 13:22

#0, Du burde få dig en hobby, hvis et så lille problem som gæstebrugere, der står for ca. 4% af aktiviteten på hol.dk (se #43) kan være et problem i din hverdag. Registrerede bruger står for langt det meste misbrug af gæstebruger funktionen. Det er registrerede brugere, der lige logger af deres konto, så de anonymt kan trolle el. tilsvine andre brugere anonymt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#46 Det problem vil jo netop være løst ved at droppe gæstefunktionen :) Jeg er godt klar over at mange af gæsteindlæggene er fra faste Hol'ere erre re
--

46 Er det et reelt problem? Jeg har sommetider spottet en reg. bruger på gæstevisit, alene på baggrund af retorikken, stavefjeldene og attituden, men det er godt nok ikke tit jeg oplever det. Og ellers kan IP'en vel blokeres, det fungerer da i hvert fald glimrende når HOL-teamet sender mig på ferie i ny og næ.
--

Sidst redigeret 04-08-2021 13:37

Det største problem er at hol.dk ikke vil slette faste bruger, fuldstændig i stid med gældende lovgivning på området - lovkilde GDPR. Så længe denne rigide holdning eksistere, så vær glad for, at der er en anden mulighed for at bestemme over egen data.
--

#49, Stop dig selv. Din bruger indeholder ingen personlige oplysninger eller data.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

49 Jeg har hørt rygter om at HOL har indsamlet alle dine kommentarer til en monolog-samling der bliver udgivet på Gyldendal i foråret 2022. Titlen skulle efter sigende være; "Dine data? - nej ikke længere"
--

#49 Men du bliver alligevel ved med at bruge det? Derudover er der næsten ingen firmaer der overholder lovgivningen på det område.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 - Hvordan er status på den anmeldelse du har indgivet i forbindelse på den manglende vilje til at efterkomme reglerne du mener bliver overtrådt?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sødt! - en anonym hær af intetanende amøber :D Min dialog ender her, da jeg vurderer sandsynligheden for, at I er resiste overfor logiske argumenter er alt for høj.
--

Sidst redigeret 04-08-2021 14:33

#54 et ret anonymt brugernavn er vist ikke personlig "data" du kan få slettet. Måske hvis du ved en fejl havde brugt dit rigtige navn eller anden info. Men der er jo intet
--

Sidst redigeret 04-08-2021 14:40

Har man bare foretaget én enkelte handel herinde, så kan man umuligt være anonym, da køber/sælger har ens PERSONLIGE oplysninger. Ergo har man krav på at blive anonymiseret. Alle andre sites er det ikke noget problem at bliver slettet eller anonymiseret, bare ikke herinde.
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt 2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB

#55 tænker du på e-mail, cpr-numre og postnummer?
--

#54 Jeg formoder, at du har taget kontakt til Thomas i forbindelse med din bekymring omkring håndteringen af GDPR for siden? Og at det har givet et afslag på sletning af din bruger og alle tråde/posts lavet med den? Jeg ved, at der har været nogle henvendelser omkring det, men kender ikke detaljerne. Løfter om anmeldelse af forholdene mener jeg også der har været, men er ubekendt med, hvorvidt der er kommet noget konkret ud af det.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

Gæstebrugere, er langt oftest af gangene skabt for at skabe ballade og ravage i den herinde af trolls. Så kan man så tænke og undre sig lidt over, hvem hovedparten af folkene bag disse gæstebrugere er.... Forbyd det endelig!
--

#59 Har du statistik på det ? Gæstebruger funktionen er god funktion. #58 Nok fordi der næppe er noget at komme efter.
--
https://twitter.com[...] https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage. https://cinnamon-spices.linuxmint.com[...]
--

Sidst redigeret 04-08-2021 15:02

https://www.datatilsynet.dk[...]
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt 2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB

Gæstebruger findes ikke i (Retningslinier / Forum FAQ) https://www.hardwareonline.dk[...]
--

#62 Det er jeg lidt i tvivl om hvad du mener med. https://www.hardwareonline.dk[...] Skal jeg registrere en bruger for at benytte HOL.dk's forum? Nej. Det er ikke nødvendigt at registrere en bruger for at læse eller skrive på vores forum, det anbefales dog at man gør det. Det er hurtigt klaret, det er gratis og der følger en række nyttige fordele med som man ikke har ved at være gæstebruger.. https://www.hardwareonline.dk[...] Hold dig til trådens emne. Undlad at køre tråden over i en debat om noget andet end der er tiltænkt. Der kan dog opstå situationer hvor det kommer som en naturlig udvikling at tråden tager en lille drejning end der var lagt op til fra ophavsmandens side. Brug din sunde fornuft. Indlæg som er irrelevante for trådens emne vil blive betragtet som spam og skal til enhver tid undgås/ignoreres. Registrerede brugere og gæstebrugere der gentagne gange skriver off topic eller irrelevant, useriøst indhold vil blive nægtet adgang til forum af administrator.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"
--

Sidst redigeret 04-08-2021 15:18

#62 HardwareOnline.dk er en privatejet side. Administrationen forbeholder sig retten til at fjerne/censurere uønsket indhold samt nægte brugere/gæster vi skønner ikke er modne nok til at begå sig på vores forum adgang uden varsel.
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,5@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 860 Evo MZ-76E250B

Imo ville det klart være en god idé at stoppe gæstebrugere. Selvf. kan man også have glemt sit kodeord hvis man er et andet sted. Ellers vil jeg vove at påstå at de fleste laver ballade og har brug for at komme af med noget galde, pga whatever. Ingen tvivl om de har en udfordring med sig selv og sine indre dæmoner, eller måske bare keder sig. Jeg svarer meget sjældent i deres forsøg på at få opmærksomhed, men det kan sikkert ske :) Hvordan det påvirker HOL på pengepungen, aner jeg intet om :O) Men det er jeg sikker på Thomas har fint styr på og bruger det som udgangspunkt.
--
Bor på Frederiksberg (2000)

#43 - Vi skal have en mens vi venter tråd hvert år! Men anyways, er det ikke kun antal indlæg der kan ses der? Min tanke var at det at der findes en gæste-mode gør, at der kommer flere besøg på siden, end der ellers ville komme. Alene på grund af gæste-muligheden findes. Så vil der være flere lurkers, og flere klik på reklamer.
--
- Indsæt signatur -

tænker bare at gæstebrugere giver moderatorerne og admin meget at lave , det er tit de tråde der skal ryddes op i. Ved at udelukke gæstebrugere kan man lave advarsler til folk om at moderere deres sprog m.m også have mulighed for at fryse kontoerne. Som det er nu, er forum her enormt useriøst, enten er det trolle eller mudderkast - jeg ser meget lidt voksen debat p.t
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

67 Det er måske også lidt optimistisk at forvente seriøs debat i en OT-tråd der ikke indeholder andet budskab end et ønske om at udelukke brugere man finder irriterende. Kommentarerne er også lidt derhenne hvor man gerne vil forbyde alt hvad man ikke bryder sig om. Men på den positive side, synes jeg at f.eks. denne tråd alligevel emmer af livsglæde og tolerance.
--

Jeg kan godt lide Gæstebruger, fordi så er jeg fri for at logge ind hver gang. Dog synes jeg ikke der kommer så meget udenlandsk spam fra gæstekonti, som alm konti som bots har oprettet. Derfor synes jeg at alm brugere skal afskaffes. :) Så er vi også fri for alt det hierarki pjat, som folk går så meget op i, og opfører sig som konger. Comicsdk kan godt få dispensation til at beholde sin bruger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

68# Nu er det ikke denne tråd, men generelt :)
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

#69 Du behøver ikke logge ud hver gang du forlader hol
--

Det vil da være bedre, at man kunne blokere andre og faktisk slette privat beskeder/rydde op
--

70 I know, I'm just f*cking around. Men det er der hunden ligger begravet, kunne man sige. Der er et pænt stort antal brugere der har seriøse kopper i skabet, og de er meget lidt synlige, i store træk. Selv IT-nørderne har personager i klubben der kan vende en potent tråd til et makværk af personlige angreb, hvis der er én der kommer til at sige at AMD har bedre IPC end Intel. Og så skal vi sidde og undre os over hvorfor de fordufter..
--

Sidst redigeret 04-08-2021 17:10

AMD har da LANGT bedre IPC end Intel - det kan der da ikke være nogen diskussion omkring ;o) det kan selv gæstebrugere da se *gnæk gnæk*
--
Ryzen 5 3600 - RX 580 Nitro/Sapphire 4gb - 32gb Ram Have you tried turning it off and on again?

Hader selv gæste bruger konti her på siden. Men aner ik hvordan hele familien skal sidde på hol.dk samtidig uden gæste funktion når de er på besøg, for med alle de logins og passwords er der aldrig nogle af dem der kan huske det. Specielt da vi var 34 personer til barnedåb der var det sku kaos!
--
5800x + 6900XT Reference MEG B550 UNIFY-X + AX860i 2x16Gb DualRank 3600mhz 14-14-14-34 Mi 34" Curved

74 Jeg bruger personligt langt mere tid på at lure på om panpsykisme eller animisme besvarer de spørgsmål jeg slås med i det daglige. Men HOL er er herligt afbræk, specielt OT-trådene er et ubetaleligt frirum i den sammenhæng. Jeg ved kun hvad IPC betyder fordi jeg læste en laaaaaaaang tråd her på HOL hvor de skarpe knive skar det ud i pap. Det er hele humlen med et forum i min optik - man kan simpelthen lære noget, og samtidig være med til at være latterlig i OT-trådene.
--

75 Du er fantastisk.
--

Hols Forum er som storfamiliens spisebord, hvor alle spiser forskelligt, er til forskellige retter, opfører sig forskelligt, hakker/smigrer/fedter/hjælper/ødelægger tingenes gang så humøret svinger konstant og drager de øvrige med ind i situationer/diskussioner på godt og ondt. De der har siddet med ved bordet, mener tit, at de er langt klogere end de nyeste brugere, men ofte er de nytilkomne ret så vidende indenfor områder de ældre er faldet af på. Disse brugere hvor alle mere eller mindre kender hinanden, da man over tid har fulgt dem i deres adfærd/udvikling, er så en del af hols community - meeen såååå er der jo lige! Alle de navnløse og ukendte der kommer for, at få del i communityets samlede videnbank/hjælp, vil jo for langt de flestes vedkommende være velkomne, hvis de udviser pæn adfærd, og spørger pænt, samt ikke spilder vores tid med at trolle, svine, afspore trådene, hvilket jo hurtigt giver anledning til, at communityet klandrer alle gæsterne grundet de få, selvom der er en hel del problemer blandt de fastsiddende guffedyr ved bordet. hvilket jo er det normale indenfor menneskelig adfærd. At diskutere ting med personer man ingen kendskab har til, vil aldrig være det samme, som hvis man havde det - kald det bare uviljen mod det/de ukendte. Værterne har så et ulønnet og ret utaknemmeligt job, hvor de mest står ude i køkkenet, og kun blander sig, når der er dømt madkrig - hvorfor der til tider ryger de forkerte i skammekrogen, da de ikke har overblik over årsagerne til misæren :) Så det med at se problemet som værende annonymiteten alene er lidt mere omstændigt end man umiddelbart sku` tro.. Bare lidt tankefnidder før de røde bøffer :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Leave gæstebrugere alone! (Hilsen mig)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hee Hee
--

#0 Jeg beklager meget, at du føler at fornærmet over at et fjols som Morten Messerschmidt bliver omtalt dårligt at en gæste bruger. Men nu er han faktisk et fjols og danske folkeparti burde have taget afstand fra ham alt i mens der bliver ryddet op. Jeg syntes, at det er klamt, at du med dette som begrundelse ønsker at lukke en mulighed for at anonym på HOL, en mulighed for at få hjælp og råd eller vejledning i et svært øjeblik. Du fornærmelse er en lille pris at betale for dette. Er det ellers noget du ikke bryder dig om, så kan du jo bare lade trådene være. Jeg går ind for gæste bruger, det har større gavn end det har misbrug.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

Hvad med en aldersgrænse på 27-28 år i stedet?
--

#82 Det er forholdsvis tæt på, at vi har ramt den aldersgrænse. I hvert fald set som et gennemsnit. I 2010 startede jeg en ganske uofficiel undersøgelse, hvor 325 brugere indtil videre har valgt at deltage. (De seneste tal er kommet ind i 2017) Gennemsnitsalderen er 33,5 år Den ældste er 71 Den yngste er 21 Og hvis nogen skulle have lyst til at bidrage, som ikke allerede har gjort det, så kan i gøre det her: https://forms.gle[...]
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"
--

Sidst redigeret 05-08-2021 07:45

83 Hvor mange registrerede brugere har I?
--

#84 Det er ikke et tal jeg lige kan finde. Men der er umiddelbart lige over 6.000 nemid validerede brugere. (Hvis oversigten er korrekt). Men det kunne da være sjovt, at lave en undersøgelse af, hvor mange reelt aktive brugere der er. Men ja, min fine undersøgelse er måske knapt så repræsentativ. *EDIT* Jeg har lige luret. Der umiddelbart nogle der har glemt, at de allerede har "deltaget". 319 unikke brugernavne har udfyldt formularen.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"
--

Sidst redigeret 05-08-2021 08:58

#35 ?En anden belastende ting ved gæstebrugere er, at de kan udgive sig for at være hvem som helst, som f.eks. beer eller anden anden vilkårlig gæst eller bruger (ved at skrive Ikke logget ind). Og så kan de deltage under flere navne i samme tråd og larme af andre og sig selv.Hvad er det for en selvopfundet regel du er kommet på? Det er jo ikke en "regel", jeg har fundet på. Det er en konstatering af, at gæstebrugernicks bliver genanvendt af andre. Det er møgirriterende, at man ikke aner, om det er den "rigtige beer" eller en anden, der sidder og skriver. I praksis gør det egentlig, at jeg i høj grad ignorerer indlæg fra gæster. Der er flere, som bruger det samme navn igen og igen, som ofte bruger andre navne (mistænker jeg), og det er møgbelastende, at man ikke aner, hvem man skriver til. Jeg ved godt, at et brugernavn også er "anonymt", men jeg kan da nemt se forskel på ToFFo og ComicsDK. Jeg har helt forskellige forventninger til de to personer, og jeg kender efterhånden ComicsDK godt nok til at vide, at det meste af det troll-agtige, han skriver, bare er gak og løjer. Hvis en gæst havde skrevet noget af det, så vile jeg måske være blevet sur/irriteret over det. Vælger man at benytte siden som gæstebruger, formoder jeg, at man er klar over, at andre kan skrive med samme navn.Det er så et aktivt valg. Jeg er ligeglad med, om beer er sur over, at "hans" gæstenavn bliver misbrugt. Problemet er, at vi andre ikke kan se forskel. Hvis man ville have en ægte anonym gæste-funktion, så burde hol.dk autogenerere et gæstenavn for hvert gæsteindlæg. Jeg har tidligere foreslået, at man kunne autogenerere et fiktivt navn ud fra en hastet udgave af ens IP, så så længe man har Igen 1.2.3.4, så vil man få brugernavnet DingDongDask f.eks. Så kan andre se, om det er samme IP (uden at lække den overhovedet), der bliver skrevet beskeder fra... og gæster kan fortsat være anonyme - dog uden at de kan skrifte gæstenick 7 gange i timen (med mindre de skifter IP eller andet selvfølgelig).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#83 nu bliver de oplysninger man skriver der vel ikke sammenkædet med ens hol bruger vel?
--

#86 Det står dig selvfølgelig 100% frit for, ikke at ville tage en gæstebrugers bidrag i en given tråd seriøst. Det er igen en konsekvens personen der vælger at benytte sig af muligheden, må leve med. At du som person irriteres af det, kan alene være en sag du må håndtere. Din selvopfundne regl, som du forsøge at illustrere ved at skrive "stallemanden (ikke logget ind?)" som dit gæstebrugernavn var det jeg henviste til. Det praller også ret meget af på mig, at du skriver disse indlæg med forskellige gæstenavne. Uagtet. Det er 100% Thomas' beslutning hvad der er og ikke er af løsninger omkring gæstebrugere. For mit vedkommende, er jeg ligeglad med hvad der sker. Jeg ser det bare ikke som et problem.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

#87 På ingen som helst måde. Det er, som jeg skriver: I 2010 startede jeg en ganske uofficiel undersøgelse, Hvis du er bekymret, så skal jeg gerne fjerne din indtastning.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

Hvis man er interesseret i at OT-skramlet er knapt så dominerende, kunne man vel med fordel gøre hyggekrogen/anden computersnak til en underrubrik på frontpage, således at de knapt så seriøse indlæg ligger i bunden af den blå oversigtsboks, for eksempel de fem nederste linjer i boksen. Altså en fast bundprop som ikke flytter OT-indlæggene op i toppen hver gang der bliver kommenteret på dem.
--

(Man kunne også indføre en akkord for mods, jo flere kommentarer og komplette indlæg de fjerner, jo mere får de ikke i løn. Det kan også motivere mig og mine psykisk ustabile kolleger, gæstebrugere og andet bundfald, til at kommunikere meget mere konkret og koncist, levere mere præcise svinere og generelt udveksle fornærmelser i et kvikkere tempo.) I'm in.
--

#81 Tror du har misforstået noget. Jeg er fløjtende ligeglad med Morten Messerschmidt. Det er triggede mig ved tråden var John M (gæstebruger) og hans opførsel og tiltale til de andre personer i tråden.
--

Nu har jeg ikke læst igennem hele tråden så kan være det har været nævnt allerede.. ...men man ser ofte gæstebrugere dukke op ud af det blå og forsvare en registreret bruger i en diskussion. Altså, en bruger diskuterer med en anden bruger, og pludselig dukker en gæst op og giver den ene part ret. "årrhh, jeg logger bare ud og skriver som gæst og bakker mig selv op, hehe"
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows
--

Sidst redigeret 05-08-2021 10:22

#93 Vil du være rar at smide nogle eksempler på det? Ingenlunde, ser man det, så laver man selvfølgelig en rapportering. Så undersøger vi selvfølgelig hvor vidt der kan være noget omkring det.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

93 Du har fuldstændig ret.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#88 At du som person irriteres af det, kan alene være en sag du må håndtere. Du skrev i #3: Det bringes op med jævne mellemrum.Det er lidt forskelligt, om der er gået 1 eller 3 mdr imellem. Jeg behøver ikke bemærke det oplagte i, at hvis det er et emne, der diskuteres ofte, og så ofte at forskellige brugere finder årsag til at oprette en tråd om det hver 1-3 måneder.... så kan det jo ikke kun være mig alene, der er irriteret over gæstefunktionen. Men jeg giver op. Det er som at pisse imod vinden at diskutere noget som helst. Hvad med at starte en afstemning om emnet, så I kan få klarhed over, hvad folk synes, frem for at svare tilbage til dem som (løbende) brokker sig over det?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#94 Ingenlunde, ser man det, så laver man selvfølgelig en rapportering.Så undersøger vi selvfølgelig hvor vidt der kan være noget omkring det. Men hvorfor bruge tid på det? Det er jo ingen regel, der siger, at man ikke må skifte gæste-nick hele tiden, så man KAN jo netop - helt uden at bryde nogen regler - sidde og give sig selv ret. Hvorfor skal mods bruge tid på at rydde op i det, frem for at få hullet lukket? Det er som om I ikke vil indse, der er et problem med gæstefunktionen. Og hvis nogen brokker sig, så skriver I at man skal rapportere det til mods. Men... hvis mods så gør noget ved det, så er det jo alligevel en anerkendelse af, at der et problem. Hvis I fjerner indlæg fra folk, som giver sig selv ret i ting, så er der jo alligevel en eller anden uskreven regel om, at sådan må man ikke bruge gæstefunktionen. Det er da underligt at fjerne indlæg, som ikke overskrider reglerne. Er der et problem, eller er det ikke noget problem?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ot og/eller spam samt svar herpå fjernet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret 05-08-2021 11:36 af stallemanden

Ot og/eller spam samt svar herpå fjernet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret 05-08-2021 11:36 af stallemanden

Ot og/eller spam samt svar herpå fjernet.
--

Sidst redigeret 05-08-2021 11:36 af stallemanden

#96 Når man har en diskussion om et emne, er det jo ikke altid, at man kan argumentere så modparten overtales til at tagte ens synspunkt. Så er det fint at give op. I forhold til en afstemning, så kunne man da sikkert godt lave en. Men at lave en afstemning om en potentiel ændring af siden, giver ikke pisse meget mening, når ejeren af siden, ikke ønsker ændringen. #97 Der er forskel på brug og misbrug. Misbrug undersøger vi, og tager handling på. Om det er en bruger der har flere brugere, eller benytter gæstebruger muligheden for at forsærke sin egen position, så er det misbrug af siden og håndteres som så. Lige nu misbruger du gæstefunktionen, og hvis ikke det var fordi jeg vidste at du forsøger at bevise noget, så havde jeg nok bedt dig om at holde dig til det samme gæstenavn. Det kunne fx klæde dig, at bekende kulør overfor de andre registrerede brugere, der har været med til at give indspark til snakken i tråden, og komme med bare ét indlæg i tråden fra din registrerede bruger.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

jeg kan ikke se problemmet saa laenge indisk love spam indlaeg bliver holdt i skakts medmindre det er fordi men har ejer fornemmelser over forummet og det er der trods alt kun en person der kan tillade sig at have
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#101 Når man har en diskussion om et emne, er det jo ikke altid, at man kan argumentere så modparten overtales til at tagte ens synspunkt. Så er det fint at give op. Jeg synes, din analyse er lidt skæv. Det er ikke fordi, jeg ikke kan overbevises. Men det virker mere til, at når man diskuterer med crewet, så forsøger I at finde et smuthul i argumenteringen frem for at lytte til budskabet. Det er vist klart for enhver, at en del brugere er trætte af gæster. Det har været oppe mange gange. At du svarer tilbage med, at det åbenbart er et problem, der er isoleret til mig, er sådan lidt vagt. At jeg vælger at give op er derfor ikke et tegn på, at jeg ikke vil lytte til evt argumentation. Men at lave en afstemning om en potentiel ændring af siden, giver ikke pisse meget mening, når ejeren af siden, ikke ønsker ændringen. God pointe. Der er forskel på brug og misbrug. Misbrug undersøger vi, og tager handling på. Helt fint! Men det vil i så fald kræve, at der var en eller anden regel eller tommelfingerregel, som man overskrider, for at man kan tage handling på det. Og det er jo netop det, jeg forsøger at sige: At man bruger flere gæste-nicks er som sådan ikke en overskridelse af forummets regler. Så det er en del af designet af siden, at det er tilladt. Så må man jo beslutte sig til, om det skal være ureglementeret at skifte gæste-nicks, eller om man skal bruge det samme hver gang. Tæller det som misbrug at skifte nicks eller ej? Mit (og manges) problem er netop, at man altid har en mistanke om, at man diskuterer med folk, som skifter navn hele tiden Lige nu misbruger du gæstefunktionen, og hvis ikke det var fordi jeg vidste at du forsøger at bevise noget, så havde jeg nok bedt dig om at holde dig til det samme gæstenavn. Det kunne fx klæde dig, at bekende kulør overfor de andre registrerede brugere, der har været med til at give indspark til snakken i tråden, og komme med bare ét indlæg i tråden fra din registrerede bruger. TAK fordi du skriver det. Det er netop min pointe: Det er bedst for diskussionen, communitiet, tråden og alle registrerede brugere, at man bekender kulør og bruger samme navn hver gang. Det er lige præcist min pointe. Derfor bør gæstefunktionen på en eller anden måde begrænses så meget, at man er sikker på, at det rent faktisk er gæster - som jeg definerer som folk, der ikke jævnligt bruger forummet, men som "lige kom forbi" og ikke gad registrere sig. Det er vist tydeligt, at det er meget få procent af gæste-indlæggene, som har den oprindelse. For endeligt at komme med lidt konkret indspark: - Lav den ændring, at hol.dk laver et gæstenavn (eller bare at alle gæste-indlæg står med navnet Gæst). Så slipper vi for, at nogen "sidder på" et bestemt navn som f.eks. "beer" som andre kan misbruge - Begræns antallet af indlæg fra IPer til 3 indlæg om dagen, hvis man logger ind som gæster. Så slipper vi for en masse spam fra brugere, der skifter nicks.
--

Sidst redigeret 05-08-2021 13:50

#103 Jeg synes, din analyse er lidt skæv. Det er ikke fordi, jeg ikke kan overbevises. Men det virker mere til, at når man diskuterer med crewet, så forsøger I at finde et smuthul i argumenteringen frem for at lytte til budskabet. Det er vist klart for enhver, at en del brugere er trætte af gæster. Det har været oppe mange gange. At du svarer tilbage med, at det åbenbart er et problem, der er isoleret til mig, er sådan lidt vagt. At jeg vælger at give op er derfor ikke et tegn på, at jeg ikke vil lytte til evt argumentation. Det kan være lidt problematisk at skelne imellem hvornår vi som en del af crew, skriver på vegne af siden, og ikke som os selv. Det kan være jeg skal foreslå en feature for Thomas, hvor vi kan bestemme om et indlæg er skrevet som crew eller er en personlig holdning. I det her tilfælde, behøver du ikke blande min rolle som moderator ind i diskusionen. (Denne post vil indeholde dele der er min personlige Desværre er jeg ikke fejlfri i mine skriftlige formuleringer, så i stedet for "du" skulle jeg måske have brugt "man", så det stod klart, at det ikke var personligt. Det beklager jeg selvfølgelig. -- Helt fint! Men det vil i så fald kræve, at der var en eller anden regel eller tommelfingerregel, som man overskrider, for at man kan tage handling på det. Der er masser af regler der kan arbejdes ud fra, men du har ret i, at der ikke er en der hedder: "Du må ikke skrive under forskellige gæstebrugernavne, og slet ikke hvis du har en registreret bruger." Vi moderatorer er heldigvis tænkende individer, og kommer der en rapportering hvor man mistænker at én og samme person skriver under forskellige gæstebrugernavne og måske endda også har en registreret bruger, så er det selvfølgelig noget vi kigger på. Det er sådan, at retningslinierne ikke er en endegyldig drejebog. Så er der adfærd, vi som tænkende individer, ser som misbrug af siden og de funktioner der er stillet til rådighed, handler vi på det. -- Derfor bør gæstefunktionen på en eller anden måde begrænses så meget, at man er sikker på, at det rent faktisk er gæster - som jeg definerer som folk, der ikke jævnligt bruger forummet, men som "lige kom forbi" og ikke gad registrere sig. Det er vist tydeligt, at det er meget få procent af gæste-indlæggene, som har den oprindelse. Det er ikke tal jeg kender til, så jeg skal ikke kunne sige, om det er tilfældet. Jeg udelukker det heller ikke. Der er fremsat en påstand i denne tråd, at det ofte sker, at folk med registrerede brugere skriver i deres egne tråde, eller "booster" deres egne posts med en gæstebruger, men jeg er ikke bekendt med det, hvorfor jeg selvfølgelig meget gerne ser eksempler på det. Jeg er med på, at det sker, at folk laver tråde via en en gæstebruger, for at holde tingene adskilt, afhængig af emnet der skrives om. Jeg finder det helt fint. Uanset vores individuelle holdninger til gæstebruger muligheden, så er jeg dog sikker på, at selvom ingen af os får overbevist hinanden om at mene noget andet, så forbliver gæstefunktionen her, så længe det er Thomas der ejer og driver siden.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

Kan vi ikke blive fri for sådanne nogen morten messerschmidt tråde og tråde som den her også opretter af en gæstebruger https://www.hardwareonline.dk[...] Bruger Hyggekrogen til mere det som man forventer hyggekrogen skal bruges til
--

Jeg bruger primært kun gæst. Men mit udgangspunkt er som gæst, at det er input er fra random uden der skal lægges forventing, højtidligheder, personligvis overvisninger, og andet pis ind i folks fortolkning af det skrevet og derefter lader sig gå kniven med andre på andet end kontekt. Alene det folk har svært ved at bare ignore en tråd, siger lidt om det, det sagt går jeg normalt ikke op i andens gøren, jeg passer mig selv, skriver når jeg lyster derfor er 80-90% af min posts også diverse hjælp til randoms.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis man læser noget man ikke bryder sig om, eller fra nogen man ikke kan lide, kan man jo bare klikke væk. Medmindre man lider er tvangstanker og skal kommentere på alt. Vil sige det ofte er gæstebrugerne der bringer de mest levende debatter, på godt og ondt :-)
--
7700k,rtx2080,16Gb 3200mhz,asus 27" 165hz + Lenovo ThinkPad X1 carbon.

0# Jeg er enige i at Gæste-brugere til tider godt kan være lidt "belastende", om man vil. Er dog også lidt i tvivl om hvordan man i så fald kunne håndtere det anderledes. Måske afskære Gæste-brugere fra at oprette indlæg i endnu flere Forum-kategorier som fx. "Køb og salg" eller måske lave en eller anden, anden form for "identifikation" via noget logik som man udskrev sammen med det postede indlæg, som kunne i det mindste kunne definere fx: Brugere som også har skrevet fra denne ip: BrugerX, BrugerY, BrugerZ Eller simpelthen medtage brugerens IP adresse i indlægget - Det er dog sikkert ikke lovligt og giver vel heller ikke et retvisende billede grundet CGN hvilket også bliver et problem ift. ovenstående. Uanset hvad bliver intet af dette dog ændret da BOFH ikke er interesseret i at ændre tingene. Det er BOFH's site og vi må have lov til at benytte det på hans præmisser - Case Closed!
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 05-08-2021 17:33

Hvad gør folk i sociale sammenhænge hvor nogle af deltagerne ikke er familie, venner og elskerinder eller andet omklamrende personel. Satme en røvsyg Roskilde, som man siger.
--

109# Forskellen er at på Roskilde, der kan man stikke "ham den anonyme" en på snuden, hvis vedkommende ikke opføre sig ordentligt :D Identificerede brugere på sites som dette, opføre sig normalt nogenlunde ordentligt, selvom det naturligvis kan smutte for selv den bedste(undertegnede inkl.) Hvorimod Gæste-brugere, 95%(tal hevet ud af røven) af gangene bare lukker lort ud og troll'er
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 05-08-2021 18:13

Der findes allerede et script hvor man filtrerer gæste-brugeres svar fra. Men er det ikke muligt at lave det således at man også filtrerer gæste-brugers oprettede tråde fra, sådan så man ikke ser dem? ____________________________________________________________________________________ Grunden til at Thomas ikke vil lukke for adgangen til at oprette tråde fra gæste-brugere er at der er visninger og visninger er = reklame penge. At mange af disse tråde med overvejende sandsynlighed er oprettet af trolle, det spiller ikke den store rolle. Penge er jo penge...
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt 2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB

Håber ikke det er normen at der skal hives "tal ud af røven" ellers har jeg nok misforstået #110
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

112# Normalt forsøger jeg at holde mig fra at besvare Troll-Gæster da jeg simpelthen ikke kan klare mig nede på det niveau, men here goes alligevel: Jamen - du beviser jo nærmest lige min tese :) "Tal hevet ud af røven" kan oversættes til: Tilfældigt tal Så lærte du også noget i dag!
--
IDGAF!

110 Hvis man skal dele lussinger ud til alle man lader sig irritere af, kommer man jo til at sidde i arresten eller betale en for en dynejakke eller et par cargopants eller en hjørnetand eller det der er værre. Eller.. man får måske irriteret hud i håndfladerne. Måske har du alligevel ret i at en kindhest er vejen frem.
--

#114 Jeg tror altså ikke, at heste er vejen frem for dig. No harm, men med din motorik, ville du da falde af den hest, bare den lunter afsted ;-)
--

114# Der er jo heldigvis forskellige grader af irritation :) og nogle har det bare med "at være træls igennem en længere periode", forstår ikke når de er uønsket og nærmest gør det til en "leg" at være trælse. Hvis man på Rokilde har fået et vink med en vognstang 1-2-3-4 gange og stadig ikke fatter budskabet, så har man her mulighed for at gøre noget ved sagen, hvis man lyster. Det er immervæk en smule svære her.
--
IDGAF!

115# Nu skal jeg lige hjælpe dig med Google og det danske sprog - det kan jo godt være lidt udfordrende engang i mellem med alle de fremmedord : https://ordnet.dk[...] (Ikke at mit dansk på nogen måde er fejlfrit :-) )
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 05-08-2021 18:40

#117 Åh, tak for hjælpen :-)
--

115 Jeg ved for en gangs skyld ikke hvad jeg skal svare. 116 Jeg har arbejdet mig frem til et kompromis. Hvis ikke jeg kan få en træls stodder til at gå, eller jeg ikke selv kan komme afsted, går jeg i dialog. Jeg har endnu ikke mødt en stodder der gad at høre på mig meget længere end tyve minutter. Og tyve minutter er jo ingenting, kontra en hel festival.
--

Sidst redigeret 05-08-2021 18:47

119# Ganske udmærket kompromis - udfordringen er så bare hvis dem du nu var sammen med skred fordi de ikke gad høre på dig, og stodderen sidder tilbage og griner :-)
--
IDGAF!

120 Indrømmet.. Det er sket et par gange.
--

#113 Beklager, lærte kun du overså ironien i din egen tekst (da du selv hæv ud af den bette ende). Men jeg tager skylden denne gang, da jeg jo glemte den obligatoriske wink som jeg ikke lige fik med. ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#120 Du har lige beskrevet, hvordan hol communitiet er opstået. Vi er alle sammen den, der snakker. Vi er alle sammen stodderen. Prove me wrong ;-)
--

#104 Tak for svar. Og du har ret: Så længe Thomas har den holdning, så kan der ikke ændres på funktionaliteten. #111 Men er det ikke muligt at lave det således at man også filtrerer gæste-brugers oprettede tråde fra, sådan så man ikke ser dem? Jeg bruger et script. Men pga gæstefunktionen så kan man jo kun vælge at ignorere samtlige gæster. Det er sådan lidt ærgerligt, når mange nye brugere starter som gæster - og dem vil man jo gerne hjælpe med lidt hardware-fif.
--

Sidst redigeret 05-08-2021 19:41

En af grundene til gæste indlæg ikke skal være muligt (man kunne selvfølgelig have låst tråden) https://www.hardwareonline.dk[...] https://i.imgur.com[...]
--

Sidst redigeret 08-08-2021 13:01

#125 Ikke fodre HOLs troll.
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt 2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB

Gæstebruger gør ingen forskel, bare se hvad der langsomt sker i køb/salg, det er overrendt med nye brugere, som essentielt bare er gæstebrugere der lige er oprettet. det bliver langsomt men sikkert bare en DBA for IT-only, hvor man før i tiden kunne forvente fair priser begge veje, så kører folks salgstråde nu på flere måneder med evige bump, fordi de forventer nypris på 2 år gamle ting. det er til tider røv træls men det er nogle faste brugere også, dem kan man så sortere fra, indtil de hopper på som gæst.
--
Dancase a4, 16gb DDR4 3200Mhz, 2060 super, Ryzen 3700x, SF600 Blacklist/scammers: Silvergoat, Maripyt,

127 Det er GPU-snakken om igen. Scalpers og andet skrammel får kun succes med forretningen hvis vi handler med dem. Personligt foretrækker jeg godt slidte brugere i køb/salg og groft sagt man kan sige at selv nogle af de gamle brugere er med til at gøre købmandskabet til en blandet fornøjelse, når de blander sig i salgstråde og forsøger at påvirke priserne i negativ retning med sammenligninger på tværs af generationer og producenter, når det eksempelvis handler om CPU'er. Så kommer der sådan et langt foredrag hvor der argumenteres for hvorfor sælger skal sænke prisen med 30 procent. Det læser alle interesserede, både nye og ældre brugere der ikke har fulgt med. Den nedtur har været praktiseret de sidste par år og har en uheldig funktion, specielt i de situationer hvor en slidt bruger fremstår som det rene orakel for en ny spiller på brugtmarkedet. Det jeg prøver at sige, er at en ældre processor sagtens kan være et godt køb alt efter hvad den skal bruges til, om den så er fire generationer gammel. Har man bundkortet i forvejen, er der ingen fidus for en køber i at droppe en ældre processor, alene af den årsag at den er ældre end en ny. Det blev en laaaang og kedelig kommentar, men det er jo søndag og sådan noget.
--

https://www.hardwareonline.dk[...] tjaa
--
AMD Ryzen 3900X, ASUS ROG Crosshair VII (WIFI), 4x8Gb Corsair Vengeance, MSI Geforce GTX1080 ti Armor OC - Nænsomt kølet med H2o

#129 Er slettet. Bre en der er mentalt udfrodret og som keder sig på en dag hvor det igen regner hele dagen
--

Sidst redigeret 09-08-2021 12:31

#129 Tråden havde 5 rapporteringer. Ingen af dem kom fra dig. Den anden tråd der blev lavet, havde 12 rapporteringer. Ingen af dem kom fra dig. Hvordan kan det være?
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

#131 ellers kan vi som brugere ikke lave andet end at rapportere. Har jeg gjort nogle gange efterhånden uden der sker noget. Men hey, det er vel smag og behag afhængig af hvem er jer administratore der føler for hvad og hvem den dag.
--

#133 Jeg synes og kunne huske, at det er noget hurtigere at lave en rapportering på en tråd, end at finde en anden, og skrive et nyt indlæg i denne. Men du har 100% ret. Når der kommer en rapportering, så kgger vi på den. Hvis ikke vi mener der er anledning til at gøre noget, så gør vi ikke det. Udover det, så er vi som moderatorer, forskellige mennesker. Og derfor kan der forekomme forskelle på, hvordan rapporteringer bliver håndteret. Vi kigger på rapporteringer, men vi kigger med 100% sikkerhed ikke alle tråde og posts der bliver oprettet.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

#131, Var på arbejde og så kun lige overskriften på den - men 5 og 12 rapporteringer burde da kunne gøre det
--
AMD Ryzen 3900X, ASUS ROG Crosshair VII (WIFI), 4x8Gb Corsair Vengeance, MSI Geforce GTX1080 ti Armor OC - Nænsomt kølet med H2o

#134 så har du jo selv påpeget problemet hos jer, at der ikke er en generel 'tråd' eller guideline men op til jer hver enkelt, hvilket er fucked up.. nok derfor der er så mange der ikke tager forummet så seriøst mere.
--

Man kunne også, som en forsøgsordning, indføre et fuldt stop for registrerede brugeres kommentarer på gæsteindlæg. Men hvordan man så erstatter forargelsen, irritationen, provokationen gæsteindlægget skaber, med et reelt problem, må være op til den almægtige at løse. Det er slet ikke umuligt at det kræver et mirakel.
--

Og gerne låse meget gamle tråde som den i #125
--

#135 Så, argumentet for at vælge den løsning der tager længst tid er, at du er på arbejde... #136 Det var ikke det jeg skrev. Du kan med fordel læse her, hvilken guideline vi arbejder ud fra: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

Hvorfor er det et problem? jeg kan ærlig talt ikke se problemet med gæstebruger. Det gør som en anden fint nævner, at det gør sådan HOL ikke bliver en lukket klub. Er det ikke tæt på så meget andet, som man selv vælger at sortere fra eller ej? På Facebook bliver du smidt om dig med information man ikke ønsker, medmindre mam har en yderst begrænset profil. Men så meget andet, og med lidt modenhed, så kan man vel rulle videre? Ingen tvinger dig til at læse eller besvare sådan en tråd. Jeg kan dog godt forstå pointen i, at gæstebrugere eksempelvis ikke kan oprette tråde, men alligevel… hvad vil forskellen gøre? Det ene er et gæstenavn, det andet er et oprettet navn? Du ved ikke hvem manden er bag skærmen alligevel. :) For mig er det sgu bare et sorteringsarbejde, hvilket jeg ikke gider koge mere suppe på. Hvis det ingen interesse har, så har jeg en fin ‘tilbage’ knap. ;)
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i - 64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i - 512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850 MSI 1080 Gaming X

#140 Hvorfor er det et problem? Godt spottet. Problemerne er slet ikke blevet nævnt i de indledende 139 indlæg før dit. ;-) jeg kan ærlig talt ikke se problemet med gæstebruger. Det gør som en anden fint nævner, at det gør sådan HOL ikke bliver en lukket klub. Det bliver ikke en mere lukket klub, fordi man kræver, at folk lige skal vælge et login, og trykke Godkend i den email, man får tilsendt. Det sikrer både, at den email, man har nævnt rent faktisk findes, og man ikke bare bruger den samme email til at oprette vilkårligt mange underlige navne. Det gør det meget mere besværligt at kalde sig noget nyt hvert 7. minut, at man skal oprette en ny bruger hver gang man vil skrive et eller andet lort på hol.dk og løbe fra det igen. Men så meget andet, og med lidt modenhed, så kan man vel rulle videre? Ingen tvinger dig til at læse eller besvare sådan en tråd. Det gør oplevelsen af hol.dk så meget federe, at de 4-5 hatteaber kan ryge i ignore-filteret, og så bliver man ikke fristet til at læse deres lort og evt kommentere det. Det kan man så desværre ikke med gæster, med mindre man putter dem alle i ignore-filteret, med oplagte problemer til følge. Jeg kan dog godt forstå pointen i, at gæstebrugere eksempelvis ikke kan oprette tråde, men alligevel… Jeg tror netop Thomas' ide med gæstefunktionen er, at en "ægte gæst" kan skrive et indlæg uden at skulle oprette en profil. Det letter adgangen til forummet, og giver måske mere aktivitet, og den logik er jo fin nok. Men problemet er ikke "ægte gæster", men at funktionen for det meste bruges/misbruges af eksisterende brugere (enten med eller uden profil), som bruger det som en nem måde at kunne skrive junk på hol.dk og løbe fra det. Eller dem, som bruger en "fast gæste-nick", som så giver en masse forvirring om, hvem der er den rigtige beer eller bare en gøglernar, der skriver en masse lort under navnet "beer" fordi, det jo åbenbart er sjovt. For mig er det sgu bare et sorteringsarbejde, hvilket jeg ikke gider koge mere suppe på. Hvis det ingen interesse har, så har jeg en fin ‘tilbage’ knap. Jeg har et ignore-filter, præcist som jeg har et spam-filter. Jeg gider ikke spam. Jeg gider ikke læse om nogen pik, der kommer grønt snot ud af, som åbenbart smager surt. Jeg gider ikke have reklamer for v1@gr@ . Det ville være mega skønt, hvis der ikke var en gigantisk åben ladeport for spam ind på forummet (gæstefunktionen), men i stedet et minimalt krav om at oprette en brugerprofil, så man kan stoppe hatteaberne i ignorefilteret, helt uden at de ved det. Så kan de råbe lige så meget de vil nede fra mit filters skraldespand ;)
--

Sidst redigeret 09-08-2021 21:32

Jeg tror slet ikke gæstefunktionen kan undværes, jeg gætter på at der læses gæstebrugerindlæg fra sidelinien og når forargelsen nærmer sig det ulideligt uudholdelige højdepunkt, den uundgåelige orgasme, kommenteres der fra gæstebrugerkonti indtil orgasmen langsomt ruller over i et behov for at bruge sit gode gamle registrerede brugernavn og primalskriget bliver en absolut nødvendighed som ventil for det ultimative klimaks. Hvordan mon arbejdsplanen ser ud, hvordan skal det mon lykkes et få en hjemmesideejer til at parere ordre. Følg med i morgen, når et par sultne onanister øger presset.
--

#141 Det kan koges ned til et meget simpelt emne, nemlig økonomi. Thomas mener, at der er flere kroner og ører i at have denne skide gæste-bruger funktion. Og han er udmærket klar over at det er en pinsel for mange faste brugere, men dette er han ligeglad med. Det er højst tænkeligt, at han kan tiltrække enkelte nye brugere ved at have funktionen, men der er også en hel del som ikke gider at se på div. pattebørns agtige tråde ala den tråd, du omtaler med ham gæsten hvor der kom noget grønt ud af hans lem. Der er en grund til at ALLE andre sites kræver en bruger for at poste kommentarer, HOL er bare en sørgelig undtagelse.
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt 2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB

Jeg forstår ganske enkelt ikke denne polemik hvad angår gæstebrugere vs. faste brugere. Ja, der er spam, og åndsvage indlæg men hvilket betydning har det for jer i det daglige? Det er nemt bare at undlade at deltage eller læse med... Hvis stupide indlæg betyder så meget, skulle man måske prøve at finde sig noget andet og mere meningsfuldt at give sig til? Bare en tanke... Jeg kunne da finde 3-4-5 faste brugere (som nærmest er online på hol.dk hele dagen) som er mere ødelæggende, for debatten og den gode tone herinde. Har man været i en diskussion med en af dem, forfølgere de gerne en rundt i andre debatter også. (Hvilket også er grunden til jeg ikke er lukket ind nu) Er glad for gæstefunktionen stadig er åben, for jeg tænker at disse personer gerne vil have lavet hol.dk til deres lille echo-kammer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg skal med det samme undskylde at jeg ikke har læst samtlige indlæg da jeg har været på ferie og jeg følte derfor tråden var løst da jeg kom hjem. Jeg føler faktisk ikke jeg kan bidrage med meget andet end det der så vidt jeg kunne se allerede var linket til her i tråden. Jeg er sikker på at man med lidt søgning kan finde min forklaring gentaget mange gange. Men i bund og grund er det jo en overvejelse fra min side af om hvordan jeg gerne vil have HOL til at fungere. Jeg er stor fan af den frie tilgang til ting og har altid været overbevist om at gæstebruger adgangen er en af årsagerne til at vores forum er blevet til det det er. Den nemme adgang til at svare gør det nemt for nye brugere at komme til siden og på den måde blive en del af fællesskabet. Mange brugere er gennem tiden startet som gæster og har hængt ved som brugere. Andre bliver ved med at være gæster men skiver konsekvent med samme brugernavn. Nogle gæster er faste brugere der lige har brug for at være anonym fordi de har et svært spørgsmål. Men der er også tosserne som synes det er sjovt at spamme og ødelægge den gode stemning. Så spørgsmålet kommer groft sagt ned til at spørge om fordelen ved gæstebrugeren overstiger ulemperne. Der er jeg sikker på at der er en del forskellige meninger. Jeg mener som i måske kan gætte at fordelene overstiger ulemperne, men andre synes noget andet. Hvem der har ret skal jeg ikke kunne sige, for vi har jo aldrig testet at lukke for gæsterne. Men jeg hæfter mig ved der stadig er aktivitet på HOL mens der er mange andre fora der er så godt som døde, en stor del af æren for det er naturligvis jer faste brugere men jeg tror også den nemme tilgang er med til at fastholde interessen. Om jeg har ret kan jeg naturligvis ikke andet end at gætte på.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Det er ikke et enten-eller spørgsmål. gæsteindlæg er helt fint, hvis de er filtreret med hård hånd uden nåde. Så hvis admins gør dét er der intet større problem. Og folk må stramme lidt op og bruge "rapportér til admin" oftere i stedet for at græde i en tråd
--

Endnu et bevis på at funktionen burde afskaffes: https://hardwareonline.dk[...] Indlægget rapporteret for over 4 timer siden, men intet sket!
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt 2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB

#147 Hvad mener du at der er problemet i den tråd? Som jeg ser det, så har du et korstog imod gæste bruger.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#148 Problemet er at man ikke kan relatere noget skrevet fra en gæste-bruger. Og at man også uden videre kan trolle (som der så bliver gjort en masse (fornylig var der en gæst (læs: troll), hvor der kom noget ildelugtende ud af hans lem). Et eksempel er gæste-brugeren beer, hvor mange gange har HOLs troll(e) ikke (mis)brugt beer og skrevet noget i hans navn? MANGE gange. Det ville man kunne undgå, hvis man muligheden ikke forelå at man kunne skrive anonymt? Vil man så ikke kunne trolle fra en registreret bruger? Ja da, men så kan man i det mindste tage sine forbehold når nu man ved at en given bruger troller.
--
Ryzen™ 5600x | MSI B550m Mortar™ | MSI Gaming X™ 6700 xt 2x8 GB Corsair 3200 MHz | Noctua NH-U12A Corsair RM750 v2 | WD Black™ M.2 500 GB
--

Sidst redigeret 10-08-2021 22:21

Hvis I keder jer igen i dag, kan I så ikke lige hjælpe ham her: https://hardwareonline.dk[...]
--

Der er også en der gerne vil have hjælp med en netværksadapter: https://hardwareonline.dk[...]
--

#149 "Vil man så ikke kunne trolle fra en registreret bruger? Ja da, men så kan man i det mindste tage sine forbehold når nu man ved at en given bruger troller." Det kan du også hos en gæst. Lad være med at læse, og kommentere. Du dør faktisk ikke af, at lade være.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#150 + #151 Intet galt med de to indlæg. Det lader til at være gæstebruger SNOBBERI folk er ude i og ikke et rigtigt problem
--

#153 Enig
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

153 Jeg har ikke noget problem med gæster. Links er til folk der keder sig så meget at de bitcher over gæster. Så kunne der da komme noget konstruktivt ud af det.
--

Helt enig med Comicsdk her. mange gæsteinlæg er ganske relevante og kan være til hjælp for andre læsere af hol.dk senere..
--

#156 Det er ikke indlæggene fra gæster som sådan, der er træls. Der er jo mange "seriøse gæster". Problemet er delvist misbrugen af gæstefunktionen til spam (og eksisterende brugere, der lige skal trolle), og delvist at man ikke kan ignorere dem med et script, og delvist at man ikke får en fornemmelse af, hvem de er, når de skifter navn hele tiden. Jeg synes personligt, at "sense of community" går ret meget i hegnet, når man kan skrive under et nyt navn hver dag. "Jamen - man er jo også annonym som 'Wut'?" - Jo det er rigtigt, men man er den samme toon hver gang. Tænk hvordan World of Warcraft ville fungere, hvis man bare kunne skifte sin toons navn hvert minut. Community = off. Spørgsmålet er, hvis det var et krav at oprette en bruger, ville de seriøse folk og folk, der er gengangere på sitet, ikke bare oprette en bruger? Igen: Forslaget går ikke på at fjerne gæster - men at tvinge/lokke/motivere folk til at oprette en bruger.
--

Sidst redigeret 12-08-2021 09:05

Hvad med at begrænse gæster til 14 dage som med den danskefilmskat og tv 2 play, som jeg mener begge har 14 dages prøvetid hvor man så kan finde ud af om det er noget man vil betale for.
--

Sidst redigeret 12-08-2021 09:56

Et godt eksempel på en gæste-troll: https://www.hardwareonline.dk[...] ( mæææhhmææhhhh i #70o g #74 ) Enten troller tossen, eller også er tossen så småt begavet, at han ikke ved, at han troller. "I bremser ikke epidemien [med vacciner]". Det er jo kontrafaktuelt mundlort, som kun har til formål at trolle. Muligvis er tossen så lavt begavet, at han faktisk selv tror på det. Det er også underordnet. Nu er problemet, at hvis man ikke svarer tilbage på hans mundlort, så er han med til at brede en løgn om, at vacciner ikke virker. Jeg kan godt repoorte det til admin, men det kan tage en rum tid før admin har tid til at slette det. Og i morgen troller han under et nyt navn. Det kan ikke stoppes. Hvis gæstefunktionen ikke fandtes, så kunne jeg proppe ham i mit spam-filter og reporte til admin. Så vil admin kunne blocke hans konto, og han skal så oprette en ny bruger-profil med en ny email-adresse. Det er alt andet lige meget mere besværligt (da han skal oprette en ny emaildresse først), end bare at spamme videre som gæste-troll.
--

Sidst redigeret 12-08-2021 10:11

159 Jowjow. Der er gæster der er belastende, der er også registrerede brugere der er belastende - jeg er selv en af dem, det har jeg fra pålidelige kilder. Jeg synes heller ikke at moderatorerne er så uduelige som man i visse kredse gerne vil gøre dem. Jeg synes at kunne se at de rydder pænt hurtigt op i skraldet, men de er forskellige og har forskellige holdninger til hvad grænseoverskridende adfærd er - og det har de, så vidt jeg har forstået, ret til at vurdere individuelt. For mig er det groft sagt ikke et issue om der findes gæster eller ej, men mere overordnet om man ønsker et forum der er ligesom alle de andre forums hvor ingen kan lægge sit nick til side, hvis der skal berøres et personligt eller ømtåleligt emne, eksempelvis. Hele diskussionen er i min optik et omsonst projekt - ejeren har givet udtryk for sin holdning, som synes at have været den samme hele vejen igennem. Så det er som det er, som Peter Sommer synger.
--

#160 Der er gæster der er belastende, der er også registrerede brugere der er belastende - jeg er selv en af dem, det har jeg fra pålidelige kilder. Enig. Og hvis jeg skal være ærlig, så syntes jeg også, du var noget af en troll i starten... indtil jeg fandt ud af, at det meste, du skriver, bare er med et glimt i øjet. Det har jeg det fint med. Andre kan åbenbart ikke forstå din humor (TuttiFrutti f.eks.) og har møggreb og fakler fremme, hver gang, du åbner munden. Fred være med det. MEN fordelen ved, at du skriver fra en bruger er, at så er man ligesom "advaret". Så ved jeg godt, at det bare er spas, det du skriver, og TottiSnotty kan stoppe dig i ignore-filteret. Alle vinder! :-D
--

161 Jeg kan godt huske at du havde en liste over idioter på din profil. Jeg så godt at jeg var listen, men hvad rager det mig, som man siger. Hvad folk mener om ens person, er for mig fuldstændig ligegyldigt. Jeg deltager i mange forskellige tråde, mest de useriøse, det er indlysende. Jeg har ingen interesse i at diskutere Totti, det vedkommer ikke mig hvad du mener om ham.
--

Helt enig.
--
I5 10600k - Evo 212 - Ventus 2X 3060TI - HyperX 16 GB 2666 mhz - A-Data SX6000 1 TB - CX750

#162 Jeg havde en liste, ja. Jeg skrev intet om, hvad listen gik ud på. Hvis du mener, at det var idioter, der var på listen, så er det din fortolkning ;-) Jeg har bare studset over, hvordan der ofte opstår mundhuggeri mellem jer to. En mulig løsning ville da helt klart være, at I eller bare en af jer, ignorer den anden. Så opstår det ikke. Det ville forbedre forummet. På samme måde som det ville forbedre forummet at få lukket ned for trolls. Men... som du siger... diskussionen er rent akademisk, givet ejerens syn på sagen.
--

164 Jeg mener det var en liste over idioter. Jeg skammer mig ikke over at lande på sådan en liste. Det er næsten ligesom at få to kroner retur i skat. Jamen det der offentlige skænderi interesserer mig heller ikke. Jeg forsøgte at ignorere direkte henvendelser i en periode, men jeg er hurtig til at tabe kiksen og så går det som det må gå, når en idiot reagerer idiotisk på idioti.
--

Sidst redigeret 12-08-2021 13:06

Som jeg før har skrevet er vi alle idioter. Vi definerer alle ordet og årsagerne til "idiot" forskelligt. De facto er det jo et udtryk for laveste intelligens - op til max. 20 IQ, der betyder, at personen ikke er i stand til, at kommunikere/gøre sig forståelig og selvf. heller ikke kan læse/skrive. Derfor bruges ordet somskrevet efter alles forgodtbefindende - og er således årsagen til de evige debatter/skænderier, der både kan være grinagtigt dumme/irriterende/ødelæggende - men samtidig den bedste måde at lære folks grænser/personligheder og adfærd på. Derfor er det ikke bare dumt at diskutere hvem, der er den største af slagsen, men fakisk ret idiotisk - medmindre man selvf. kan vinde en præmie - måske en dummehat eller en Hol papskive med månedens "Holdiot" til dem, der f.eks. bruger ord som sølvpapirshat som frygt/mur for, at tage fejl i deres egne overbevisninger, folk der troller, eller til folk, der tvangskommenterer næsten samtlige indlæg, uanset det ofte er helt udenfor emne/virkelighed. Og efter denne gennemgang af ordet idiot, kan i så skrive mig på idiotlisten, hvis der da er plads til flere - nåå nej, jeg står der jo allerede, da det må være samme liste som Hols brugerliste + gæstebrugerne selvf. :))
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 12-08-2021 14:24

#165 Jeg har aldrig haft en liste af "idioter". Det kunne da lige så godt have været en venneliste? Det må bero på læserens fortolkning, at det skulle være en liste af "idioter". Det er interessant, at folk åbenbart får det indtryk ved at se listen, men de enkelte på listen kan på ingen måde forstå, hvorfor de skulle være på den liste med "de andre idioter". Det burde nok give anledning til lidt overvejelse. Anyway, det er et sidetrack. Det er vist hævet over diskussion, at der er gæster, der kun bruger gæstefunktionen til at skrive svært upopulære ting, bare for at skabe drama. Det ville være fint, hvis det holdt op.
--

167 Jo, det kunne det da. Men det ved både du og jeg at det ikke var. Vi kan godt lade som om det var en venneliste, men du betaler selv dit øl uanset.
--

Jeg er FULDSTÆNDIG enig
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Samtidigt og ikke for at glemme. Det er vist hævet over diskussion, at der er gæster, der kun bruger gæstefunktionen til at indgå menneskelig dialog med andre, bare for at skabe liv og forståelse. Det ville være fint, hvis det blev ved.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.