bare ikke trump får magten,for så kommer hele EU i krig med Russerne Kamala Harris vil være mit bud skal vi se ud fra det andet parti,så havde nikki haley været hvors bedste håb
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

27 dage, Jon Stewart
--
5900X|X570 GIGABYTE AORUS MASTER|32GB Ripjaws 3600 CL16| MSI 2080Ti Duke OC|ACER 271HU/DELL U2717D WD SN850X 2 TB

Homer Simpsons Mere seriøs kandidat end de to nuværende.
--

Det må under alle omstændigheder være deprimerende at være amerikansk vælger. To pensionister. Den ene semi-dement, den anden semi-dement og kriminel - pick one. Dør Joe Biden inden valget, står det nok mere åbent end hvis han dør efter at have slået Trump (7-9-13) Det er vel natuligt at VP ryger ind som erstatning for en siddende P.
--
Goats are better people

altså jeg kender jo ikke en skid til de alternative politikere du nævner men biden er sgu for gammel, det er da klart. hvem det så end er, bør det nok være en under 60. En som kan være rap i replikken, i debatter mod trump - det synes at være en væsenlig faktor ift mediedækningen (og positiv mediedækning virker til at være vigtigt?)
--

Sidst redigeret 12-07-2024 12:10

#5 Uanset - de får brug for mirakler i metermål, hvis Trump ender i det hvide. Det bliver tæt på magtfuldkommenhed med en diktator der har pakket højesteret og umiddelbart kommer til at kontrollere senatet og rep. hus. De styrer mod en katastrofe, de stakkels amerikanere.
--
Goats are better people

Biden nedlægger sit kandidatur d. 19/07 og Harris melder sit Mandag 22/07. Personligt synes jeg Whitmer kunne være en interessant kandidat. Det virker som om, hun har klaret den godt som guvernør. #6 Project 2025 https://www.project2025.org[...]
--

#6 ville ikke sige noget før men tro du måske burde undersøge tingene noget mere inden du kommer med sådan nogle udtalelser Du tro og høre alt for meget på mainstream medier så ville forslå dig og bruge ground news så du ikke tro alt for meget mere på medie bias der er https://ground.news[...] Trump diktator lol dagens grin
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

Håber han træder tilbage og at Pete Buttigieg træder i stedet - men tror ikke på det.
--

Jeg tror at Biden har besluttet sig for at han skal trække sig. Hvilke tvivlere vil stemme på en kandidat, hvor opbakningen fra partiets normale bagland smuldre så kraftigt? Eneste grund til at det ikke offentliggøres er at de skal have en ny klar, som de er sikre på vil få opbakning i partiet og dermed ikke kaste partiet ud i endnu mere morads, fordi der bliver kamp om at overtage. Mit langskud er Michelle Obama og så går jeg med bælte og seler og siger inden august. ;-)
--

#10 Tja, jeg tror ikke han reelt ser at opbakningen er væk, selv hvis den er. Han er vel omringet af støtter mens dem der forsøger at trække tæppet væk under ham er langt væk. Det er også lidt absurd, det virker som om at Michelle Obama ville have større chance for at vinde valget end politikerne nævnt i #0 - selv Taylor Swift ville nok have en ret god chance...
--

AOC ?
--

Bidens støtte er på katastrofe kurs. Forsætter det og det tror jeg det gør. Trækker Biden sig senest slut juli og enten Michelle Obama laver en surprise kandidatur (hun har ind til videre af slået at blive President kandidat) ellers fra listen må det være Kamala Harris som er den fra listen som har størst opbakning fra demokrater. Men Michelle Obama vil have de bedste chancer for at slå trump, men har for nu afslået kandidatur en af de 2 bliver i august lagt som den endelige demokratiske President kandidat. De 2 står efter min mening med de bedste chancer for at slå trump. Jeg har svært ved at se Biden overleve det her. Bare det seneste døgn har han bytte navne rundt på på zelensky og Putin samt Trump og Kamilla Harris. Der er kun blevet værre. Hans alder og mentale tilstand viser sig virkelig nu. Så hvordan kan han varetage 4 år mere som President til ham er 85 år? Med det sagt så har Trump også før taget fejl af navne, så hans alder viser sig også, dog knap så slemt som biden i nu. Men helt ærligt så jeg gerne begge væk og der kom et par yngre kandidater til.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX 4060/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD ULTRA/RED 22 TB/16 TB
--

Sidst redigeret 12-07-2024 13:14

#8 Jeg er træt af at få at vide hvad jeg skal læse, hvad jeg skal mene osv. Det er ikke mit problem om du er bange for "mainstreammedierne" eller ej og foretrækker at få dine nyheder fra en blogger eller hvad du nu bruger. Bare kommenter på OP's oplæg, så skal du nok overleve.
--
Goats are better people

#13 Jeg synes navneombytningerne er lidt ligegyldige. I den første retter han sig selv ret hurtigt, og i nr. 2 siger han 'she' lige bagefter. På debataftenen var det kritisk fordi det til tider virkede som om, at Biden overhovedet ikke vidste hvad fanden der foregik. Den unge Trump bytter også rundt navne med mellemrum: https://www.youtube.com[...] (især den første er helt genial xD )
--

Sidst redigeret 12-07-2024 13:21

To danske neurologer er blevet spurgt om deres mening, og de mener begge, at Biden ikke virker som om, han er ramt af demens ell. lign. Der stod i den artikel, jeg så det i, at det snarere skyldtes stress pga. det pres, han er under, at han kommer til at sige forkerte navne indimellem. Men det er jo typisk den sensationshunger, der driver medierne i dag, at det udlægges som om, Biden nærmest er senildement,
--

#1: Og hvad baserer du den guddommelig viden på? Du er godt klar over at, Trump rent faktisk har formået at gøre forholdet mellem USA og Rusland/Nordkorea langt bedre end nogen andre præsidenter har formået at kunne? Og hvis du nævner Barack Obama som værende en god præsident, så dør jeg af grin. Please dont.
--

#14 hvis du er træt af folk fortæller dig det har du så overvejet om de måske har en pointe? Ved du hvad ground news er? kiggede du på linket eller noget når du skriver blogger side https://ground.news[...] Quote What is Ground News Ground News is a platform that makes it easy to compare news sources, read between the lines of media bias and break free from algorithms
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

Hvis ikke det bliver Biden der stiller op, tror jeg mere på Hillary Clinton, end nogen af dem der er nævnt der. Godt nok tabte hun til Trump, sidst, men jeg tror det var pga. den der email sag der dukkede op
--

#17 Trumps handlinger i.f.t. de nævnte lande, kunne også kaldes rimming galore., såee...no shit - pun intented - at forholdet var lettere amourøst.
--

Biden trækker sig, inden der er gået otte dage. Harris og Newsom stiller op i en eller anden konstellation. Det er i hvert fald mit håb. Alt der kan holde den orange psykopat fra præsidentposten. Men hvor er det trist, at Demokraterne ikke indså det her for fire år siden, og fik kørt en ny, ung kandidat i stilling allerede dengang.
--

#20 Ja det er ikke nogen god ide, og stik imod mættes og EUs ånd, VI VIL HAVE KRIG, OG VI VIL HAVE DET NU!
--

#18 Jeg kan ikke sove her i nat. Okay.. so let's break it down. Hvis mange læser Ground News som du linker til, bliver det da ikke mainstream at læse Ground News? Jeg kan også formulere spørgsmålet en smule anderedes; hvor mange læsere må Ground News have før du forlader den nyhedsformidler idet du ikke bryder dig om mainstream news. Det jeg siger, er at antallet af personer der beder mig læse en bestemt kilde, ikke nødvendigvis ændrer min holdning til et konkret emne eller gør den kilde mere troværdig, blot fordi den er niche eller mainstream ifht en kilde der ikke er niche eller mainstream. Millioner af mennesker verden over påstår eksempelvis at biblen rummer sandheden, det er jeg ikke blevet religiøs af - jeg har dannet min egen mening på baggrund af forskellige kilder der siger det modsatte fordi påstanden om biblen som sandhedsformidler ikke bliver underbygget nok til at jeg kan forlade mig på budskabet, på trods af millioner af menneskers påstand. Der er også overraskende mange der holder meget af at linke til Ekstra Bladet, mens de praler af at afsky mainstreammedier. So.. that broken down; jeg er ikke sikker på at vores respektive definitioner af "mainstream" er de samme og jeg læser ikke og har ikke mere tillid til en bestemt kilde, blot fordi et stort antal individer beder mig læse en bestemt kilde. (Og så vil jeg gerne undskylde at jeg kom til at kalde Ground News en blog, det var en unødvendig provokation, ligesom det var en unødvendig provokation at kalde Trump diktator, der er intet der underbygger den påstand, udover hans egne ord, hvilke i sagens natur sjældent er at forbinde med sandhed - så undskyld for dét også)
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 13-07-2024 04:20

#23 sooooo you're saying there's a chance ;)
--

#24 A chance for what? Jeg tror der er en chance for at det amerikanske folk betaler prisen, uanset hvilken præsident (af de to) de vælger. Ingen af kandidaterne er egnede i min optik. Der er begge alt for gamle - vi kan se bort fra kriminalitet etc og blot forholde os til det fysiske og mentale forfald forbundet med alderdom. Uanset politiske tilhørsforhold, har amerikanerne fortjent at kunne vælge en præsident der har bedre odds for at overleve en embedsperiode og har både fysisk og mentalt overskud til at administrere et embede i den kaliber. (personligt ville jeg ikke overlade en 80-årig en båndsav uden opsyn, ingen af os ville vel bygge stillads med en kollega på 78 eller 81 år - let alone give alderspræsidenten i den lokale bridge-klub det overordnede ansvar for de væbnede styrker) Jeg mener at Biden og demokraterne burde køre VP'en eller en anden i stilling i en fart, der er ikke længe til November. Den her kampagne mod Biden, både fra Trump-kulten og Bidens egne partifæller, kan få katastrofale konsekvenser, den offentlige mistillidserklæring fra udvalgte demokrater gavner på ingen måde hans kampagne.
--
Goats are better people

Jeg er desværre oprigtig bekymret for at Trump vinder , attentatforsøget er desværre rigtig god PR. De skulle have trukket Biden tilbage og ladet vicen overtage for længe siden, så havde de stået stærkere. Med mindre de kan få en "sensation" som Mrs Obama ind som joker, så står de desværre ikke særligt stærkt.
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

#26 Jeg tror du har ret. Nu skal vi så først lige have lov at se de mentale gymnastikøvelser når republikanerne (eller måske helt konkret trumperne) skal spinne det faktum at attentatmanden var registreret republikansk vælger. Mon ikke det ender med at der bliver råbt ANTIFA, ligesom efter stormen på kongressen. Men nu skal folket ifølge den afdankede "præsident" jo pludselig stå samlet, det er da nyt, om ikke andet. På den seriøse side; det er sgu synd for amerikanerne at det valgcirkus hvert fjerde år efterhånden varer fire år, der er kampagne fra valg til valg, groft sagt.
--
Goats are better people

#27 Amerikanerne går jo til valg hvert andet år. Midterms og Presidential. Så valggryden er altid - som minimum - på simren.
--

Nu hvor Trump har fået "krigs-ar"...så er det en open and shut case ! De 5-7 points sympati stemmer det gav = sejren. Så al den snak om Joe's alder er lige meget.....lad mig citere Hudson; Game over man ! Game over !
--

#29 De mest begavede amerikanere jeg har chattet med, er helt oppe på dupperne og sværger at de vil møde op i rekordantal for at forhindre endnu en omgang Trump-cirkus. Men traditionelt er der ikke den optimale opbakning til præsidentvalg i den amerikanske befolkning - og kan man bebrejde dem. (Det er bonkers at tænke på hvor meget man kunne udrette med de midler de hælder i kampagne-kloakken, men fyrværkeri, hatte, t-shirts, spindoctors og flag er jo ikke gratis)
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 15-07-2024 10:53

Europa og Danmark har virkelig bidt sig fast på ”Democrats good, republicans bad” Alligevel stemmer omkring 50% af amerikanerne på de “dårlige” og europæerne forstår dem ikke. Amerikansk politik er jo meget andet end bare hvad der kommer ud fra Washington.
--

Man skal ikke være stået ret tidligt op for at se Trump er skør i kasketten. Demokrater eller republikaner - manden er skør.
--

#23 har ikke set du svarede før nu Tro der er sket en misforståelse et sted og er mig der ikke har forklaret hvad Ground news er og hvordan det virker Ground news er ikke en nyheds side i sig selv de reporter ikke noget selv hvad de gør er og give dig en liste med nyheder og så der inden en lang liste med nyheds kilder der har dækket en historie og så står om kilde om den er faktuelt eller ej om om den er center, left eller right CNN og MSNBC som et eksempel er left og ikke altid faktuelt og det kan man så se på Ground news og så kan man vælge sådan noget nonsense fra og vælge en faktuel kilde Det kan også bruges til historier der ikke bliver dækket af en side som et eksempel så læste jeg en historie om at Polen hæver deres forsvars budget til 5% af deres GDP i 2025 https://ground.news[...] 63% af kilder der har dækket det er left og 38% er center og 0% er right så hvis man nu kun læser right medier så ville man misse den historie totalt Hvad Ground news gør er du får mulighed for at få samme historie fra flere vinkler og man kan få lov og vælge ikke faktuelt nonsense fra og man kan se om der left center eller right der er dækker mest Siden opfordrer til kritisk tankegang så man ikke bare automatisk tro på hvad medier siger uden man selv kan checke op på det Det er nok ikke en side der kan blive mainstream da nogle ikke eller vil lave kritisk tænking
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#33 Nu har du jo linket ikke mindre end tre gange til den side, så.. Okay. Jeg går ind og klikker på en artikel der handler om at wanna be-diktatoren slipper for retssagen med de stjålne dokumenter eller dvs. afvisningen af sagen er appelleret, under rubrikken "US News" hvor der fremkommer en liste over guderne må vide hvor mange nyhedsmedier, hovedsageligt amerikanske mainstreammedier. Den side kan intet min hjerne ikke kan, det er en oversigt der realiteten taler ned til mit intellekt, Ground News går ud fra at jeg er ude af stand til at krydstjekke eller er i tvivl om min avis er højre- eller venstreorienteret. Eller.. Ro på dér, Johnmikkelsen... Jeg synes faktisk konceptet er en god idé, specielt for de der kun læser én avis eller ikke har tid til at tage stilling til hvad de læser, for eksempel. Tak for tilbuddet, det er pænt af dig.
--
Goats are better people

#31 Europa og Danmark har vel nærmere bidt sig fast på at det ene parti har problemer, og det andet har et kristo-fascistisk manuskript der drager paralleller til en af Europas mørkester perioder, som de ønsker at udleve. At landet er ligelidt fordelt på stemmer holdes jo meget godt op mod at 54% af landet ikke har en læsegrad over 6. klasse.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Trump har være præsident før, og det var en rigtig fin periode for US. Han fik også udslettet det meste af Islamisk Stat. Har folk glemt det? Jeg husker også stadig at han var meget imod Nordstrom 2, men uha dengang var det slemt at sige, men se i dag? Han havde jo ret. Det var dumt at være afhænge at fjendens energi. ( https://www.youtube.com[...] ) Men af en eller anden årsag, pisker folk en stemning op at han vil udslette demokratiet og jeg ved ikke hvad. Hvorfor skete det ikke allerede i 2016? hvis han er den onde diktator som mange abosult siger dagligt i mange medier. Han er en stærk leder, og det er hvad US og den vestlige verden har brug for nu. Alle kan se at Joe i hvert fald ikke leder noget som helst, det er nok nærmere Jill Biden som p.t. leder USA, en person som ingen har stemt på.
--

#36 Broken clock is right twice a day, must be a good clock.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

er jeg den eneste der tror trump selv har iscenesat det attentat.. *kigger på sin folie hat*
--
jep jep

#36 Der er bestemt ting hvor Trump har haft ret, og så er der andre tidspunkter hvor han taler rent nonsens. Det er accepteret af mange at Trump taler "on the cuff" så når han lukker lort ud er det ligemeget, og når han endelig siger noget rigtigt bliver det aldrig glemt. Det kan værenoget så banalt som den der forpulede mur, som Mexico skulle betale, som aldrig rigtig blev til noget. Der accepterer støtterne at det "bare var en talemåde" for at stoppe immigrationen. Han har, mig bekendt, også rekord i udskiftning af sin stab, og selv hans tidligere VP vil ikke engang pege på Trump mere. Når han så siger, at han vil være diktator på dag 1, aner vi reelt ikke hvad han faktisk vil - og om 1 dag hurtigt bliver til flere. 6. januar er et helt kapitel for sig selv, og burde efter min mening være nok til at manden aldrig kunne få en position i noget som helst embede, men det stopper ham desværre ikke.
--

#39 Jeg har fået det indtryk, efter at have været i dialog med... eller hvad man nu skal kalde det at stille kritiske spørgsmål til Trump "supporters" og blive svinet til som respons, at det ofte handler mere at at politiske modstandere "taber" end det handler om politik. Et interessant eller bizart, alt efter hvad man foretrækker at kalde det, eksempel: En supporter talte om hvor meget Donald havde gjort for ham, hans familie og hans lille familie-ejede rengøringsselskab, man han kunne ikke svare på hvad der konkret var opnået. Men muren fyldte meget for supporteren, det projekt var han lige ved at komme i bukserne over. Og så er der bare et eller andet voldsomt frastødende over idoliseringen, i hvert fald i MAGA-afdelingen af det republikanske show. Er din politiske leder ufejlbarlig og hævet over kritik, er du ikke medlem af et parti, så er du medlem af en kult, imo. Alt den hadefulde retorik, udover at det andet pis, krimi, stormløb på kongressen etc er A-ok i Trump-land, men gud nåde og trøste den der foreslår at en lussing er hvad Trump skulle have haft da han tog pis på overfaldet på Pelosis mand. Nu har piben fået en anden lyd, for nu har guddommen overlevet et skud direkte i øreflippen og ved en masse om sammenhold, fællesskab og mere hyklerisk pis fra nederste skuffe. Jeg føler med det amerikanske folk og håber de ovelever endnu en periode med den klovn bag roret, skulle det værste ske, come November.
--
Goats are better people

Donald Trump er for Donald Trump, jo før at man forstår det jo bedre. Han er da pisse ligeglad med den Amerikanske befolkning, det har han da bevist sådan som han har fået splittet den nation af. Hans motto er jo næsten: Enten er du med mig eller så er du i mod mig og skal ud af landet eller fængsles. Han er jo skide sjov at hører på, alt det lort han lukker ud som bare er BS, uden belæg, men hele hans lejer æder det råt. Han kan jo skide sine vælgere direkte ned i halsen og de æder det råt. Det var bare 2-3 cm, så havde man sluppet for at hører på til alt hans pis.
--

Sidst redigeret 16-07-2024 16:33

#41 At this point kan han nærmest gå på vandet blandt supporters, fans og disciple. Selv nogle af de der i forvejen har tilsidesat al logik og rationale og demonstrerer blind tillid til det overnaturlige, sætter ikke hælene i på noget tidspunkt, der synes ikke at være grænse for galskaben. Det er vildt nok at den moderne Gud er et orangemalet image af den mest uheldige fysiske fremtoning den moderne mand stort set kan have. Omvendt er diabetes jo ikke ligefrem et sjældent forekommende helbredsproblem i Guds eget land og billedet af en åleslank hvid mand i sin bedste alder monteret på et kryds af træ, er muligvis et utidssvarende symbol på det ultimative selvbedrag i 2024.
--
Goats are better people

sidste gang mente man at hvis Trump blev valgt så ville han blive diktator og jorden ville gå under det virker til at folk siger det samme igen denne gang. Har de glemt de fire år han allerede haft haft? Jorden er ikke gået under og han blev ikke diktator.
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!! I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram x79 sabertooth - gtx 580 3gb

#43 Præcist. Guldfisk hukommelse og ingen kritisk tankegang. Jeg har aldrig set en eneste af dem som tror Trump er den nye Hitler, som har stoppet op og tænkt; "Vent nu lige lidt. Hvem er det egentligt der fortæller mig de her ting 8 gange om dagen året rundt?"
--

#41 Interessant holdning. Jeg er sikker på den er baseret på en dyb forståelse og indblik, og ikke kun CNN's gospel.
--

#43 Han nåede ikke at udrette så meget til skade for befolkningen, udover den kvindelige del, kan man sige- hvis man ignorerer alt fra krimi til sexuelle eskapader. Da han tabte anden omgang, demonstrerede han til fulde hvad han er parat til at sætte i værk når tingene ikke går hans vej. Jeg er på sin vis spændt på at se hvordan han har tænkt sig at håndtere både interne og eksterne modstandere fra sidste cirkus-show, men mange kritikere fra egen fløj faldt til patten og sutter nu ivrigt ostepenis, uagtet at de tidligere har kaldt ham både Hitler og det der var værre, mens de stadig havde modet til at kommentere hvad de så med deres øjne der nu er åh så blå. Republikanerne har bare erkendt at de vil magten mere end alt andet, og jeg tvivler kraftigt på at en personage som Trump ville kunne have hijacket partiet ellers. Semi-blanke vælgere er ikke nok.
--
Goats are better people

#43 Det er en længere proces for at det hele kan gå op. Det der er sket siden sidst er, at Trump har udnævnt 3 højesteret dommere. De dommere er i øvrigt afsløret i at tage i mod gaver fra Rusland og har været på betalte ophold i Rusland. De har bl.a. fornyligt dømt, at en præsident kan have immunitet ved offentlige handlinger, i øvrigt besluttet i den selv samme bygning, hvor der med store bogstaver står på facaden, at loven er lige for alle. Lyder den beslutning demokratisk, og lyder det faktum at en præsident kan have immunitet demokratisk? Det er et af mange skridt på vejen til at opnå et diktatur, og de ved godt, at Biden ikke kommer til at benytte det, selvom han faktisk kan. En anden dommer har så også lige smidt sagen om hemmeligstemplede dokumenter i skraldespanden pga. en teknikalitet, og har derved ignoreret 30 års præcedens. Den dom kan ankes til Højesteret, og hvem sidder der? De korrupte dommere som Trump har udnævnt. Samtidigt har der siden sidst arbejdet for fuld kraft lokalt i forskellige stater om at gøre valget så besværligt som muligt, for republikanerne ved godt, at de kun har en chance hvis stemmeprocenten er lav, og de unge ikke stemmer, hvilket de ikke plejer at gøre. Eksempler på det er f.eks. at der i nogle stater ikke kan stemmes i weekenden, og der kun kan stemmes på få maskiner, hvilket giver timelange køer. Amerikanerne har slet ikke så gode arbejdsvilkår som os, så det kan være umuligt at få til at hænge sammen, hvis man vil undgå at blive fyret. At valg og afstemning i det hele taget ikke er ens over hele landet er langt ude. Og så har Trump også fået meget større støtte bl.a. milliardærer siden sidst. F.eks. Elon Musk der efter egen udtalelse giver ham sin fulde støtte og støtter Super Pac, som er pro-trump med 45 millioner $ i måneden. Så har republikanerne også vundet huset og blokerer stortset alt der kommer fra demokraterne. Også fornuftige forslag der vil komme alle borgere til gode. Og så er der jo Project 2025 som du kan se en bullet point oversigt over her: https://www.reddit.com[...] (eller selv læse hele project 2025, hvis du har lyst). Det er i øvrigt en af Trumps rådgivere fra da han var præsident, der står i spidsen for det. Hvis ikke det er fascistisk og opbyggelse af et diktatur, så ved jeg ikke hvad er. :) Der er mange mange flere eksempler, men der bliver du nødt til at læse videre på /politics Det er en reel trussel, at USA kan blive et diktatur, og jeg frygter for Europas fremtid. Hvad hvis Trumps USA, Rusland og Kina indgår en alliance? Hvad sker der så med EU?
--

Sidst redigeret 16-07-2024 18:01

#36 Du kan ikke overbevise disse mennesker om at deres uendelige had stammer fra endeløs propaganda og ikke reelle hændelser. For det er lige meget hvad Trump har gjort og ikke gjort. Alt hvad Trump gør bliver lavet til noget negativt. Som du selv var inde på, så kunne Trump siger den selv samme ting som tidligere præsidenter har sagt, men igen ture være enig i det fordi medierne vil angribe dig og din karriere. Nord Stream var en af de ting, hvor de latterligjorde ham for at påminde vores egne arrogante EU politikere, at USA ikke finder nogen morskab i at de giver Russerne enorme summer af Euro som de tydeligvis brugte til at opruste. Og de grinede når Trump påpegede at EU NATO lande skal dedikere en højere procent til deres forsvar, at vi EU NATO lande ikke var klar til nogen som helst konflikt og vores potentielle militære præstation var til at lukke op og skide i. Igen ture give ham ret, for så var man "Hitler støtter" og ville blive mobbet af pressen. Når Trump truede med at trække sig ud af NATO samarbejdede fordi EU NATO lande ikke har betalt sin del af gildet, så begyndte vi at græde "Den orange mand er slem". Og se hvor vi er nu. Vi har intet. Danmark kunne ikke engang producere sin egen ammunition af nogen art. Vi har ikke udstyr nok. Vi har ikke mandskab nok. Vi producere praktisk talt intent or er fuldstændig afhængig af hvad USA kan levere. Bemærk også hvordan manges had er rettet med deres medmennesker som stiller spørgsmål til vores egen indblanding i at eskalere konflikten i Ukraine til kogepunktet, men har ingen kritisk tankegang imod for eksempel de tyske politikere som gjorde det muligt, og gav de enorme summer af penge til Ruslands oprustning. Det taler medierne ikke så meget om mere. Og når medierne ikke taler om det, så tænker folk det ikke... Folk tænker kun på hvad de bliver fodret.
--

Sidst redigeret 16-07-2024 18:07

det er lidt sjovt og se at alle de krige og alt det frygtelige de sagde ville ske hvis Trump blev præsident det jo så bare først sket efter at Biden blev præsident... bare en tanke.. god aften til alle :-)
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

trump biden, same shit different cover
--
jep jep

#49 Så simpelt er det jo heller ikke. Man giver heller ikke kun Rishi Sunak hele skylden for Convervatives tab, de tidligere ledere for Conservatives har også stor del i partiets nedtur. På samme måde kan der også sagtens være tåbelige beslutninger i Trumps tid, som kraftigt skadede Bidens muligheder - der vil demokraterne blandt andet pege på Trumps aftale omkring Afghanistan som en stor del af skylden for, at udtrækningen fra Afghanistan gik så elendigt som den gjorde. I Trumps regeringstid var der også udbredt borgerkrig i Donbas området, hvor Rusland støttede lidt på samme måde, som vi støtter Ukraine nu, og det lykkedes ikke Trump at stoppe dette. Med det sagt skal man da heller ikke være blind for de beslutninger, der blev taget i Obamas tid omkring Krim konflikten...
--

Hvis det lykkes at køre planen til dørs, er det sådan set ligegyldigt om man var i stand til at se de første spæde skridt mod et fascistisk styre eller ej. Om Trump vil der om 50 år i asken af det amerikanske demokrati blive sagt ting som "jamen han gjorde jo også gode ting" Jeg er stadig pissed på Obama, han skulle ikke have roasted Donald den aften for over ti år siden. Donalds skrøbelige ego kunne slet, slet ikke håndtere det - og nu skal vi så slås med det skidt. Thanks, Obama..
--
Goats are better people

#47 Nu har jeg ikke læst alt du skrev, for det gad jeg ikke, men du er godt klar over, at politisk immunitet eksisterer også i Danmark, vil du kalde Danmark for et diktatur? Jeg ved godt folk ikke er de skarpeste her inde, men helt ærligt, de ting i nævner er enten ikke bevist han står bag, ellers er det ting der er blevet modbevist sidste gang, kom nu videre. Lad mig også minde jer om, Trump sagde at hvis han ikke vandt var der valg fusk, det blev demokraterne meget fornærmet over, for det kunne jo ikke ske i Guds land, men hvem var det der råbte valg fusk da han vandt? Under denne periode har Biden formået, at skulle hæve gælds loftet, skabt et meget dårligt forhold til Kina, med flyvninger tæt ved kinesisk luftrum, og skudt "vejr balloner" ned. Og ja, manden siger nogen lidt ekstreme ting til tider, men det kommer jo sådan set ikke os ved, da vi ikke har stemmeret, og at folk her hjemme ikke kan se hvor stor forskel der er, på den måde valget er bygget op på, og ikke kan se, at det er et show, lad nu handlinger tale for sig, og ikke ord i en valgkamp, som minder mere om en forestilling i Cirkusrevyen.
--

#53 Ja, pyt med retorikken og de konstante anklager om valgfusk og det uskyldsrene kupforsøg efter nederlaget. Lad os nu bare komme videre.
--
Goats are better people

Jeg er baffled over kvinder der stemmer republikansk, medmindre de er religiøst indoktrinerede, altså. Når de første abortlæger er endt på death row og man har aflivet de første voldtægtsofre der vovede at få fjernet et foster efter sådan et overgreb - i Guds hellige navn, gætter jeg på at der kommer en form for forsinket reaktion fra de der, når vi taler om at bevare demokratiet i USA, vrøvler om at Donald Trumps venskab med Putin og Kim Jong Un er af væsentlig betydning. Men igen; det er mænd der siger den slags. Hvem er det mest realistiske bud på en kvindelig D-kandidat udover Kamala Harris? Personligt mener jeg det er på tide med en kvindelig præsident i USA.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 17-07-2024 09:15

#55 Er de ting du nævner her sket? Og i så fald, har du et link eller noget som jeg kan undersøge?
--

#56 Ikke endnu, men det er jo ligesom den retning man forfølger. Jeg er med på at republikanerne ikke er nået så langt i drejebogen, min pointe er bare at man kan nægte at se hvilken vej vinden blæser, man kan også mene at abortforbud er fremskridt osv. Men det er ligesom også en stor del af det der gør at det bliver vanskeligt at blive ved med at vrøvle om "both sides" For amerikanerne er der meget på spil, måske mere end nogensinde før. (Der er heller ingen der siger at Donald vinder igen, der kan sagtens komme bedre snigskytter i spil, eller det kan lykkes demokraterne at tage den hjem. Jeg tror ikke republikanerne med Donald i spidsen lægger sig fladt ned efter et valgnederlag denne gang heller, men det må tiden vise)
--
Goats are better people

#56 Jeg ved at der er to sider til enhver historie. Når du taler om at forestille sig hvilken vej viden blæser, så vil jeg påpege at det er det selv samme synspunk republikanerne har. De ser en stigenge grad af politiske skub for hvad du mener accelerer i en ekstrem retning. Her var en af de store emner, som republikanere ser som et ekstremt skridt i den forkerte retning. et skridt som de frygter vil lede til umenneskelige forhold til det enkle individ. "Virginia Governor Faces Backlash Over Comments Supporting Late-Term Abortion Bill" https://www.youtube.com[...] Her ser vi tale om "abort" selv efter fødslen. Ja, der er i dette tilfælde tale om børn født med defekter, men der igen vej uden om det faktum, at det vil indebære at tage et liv fra en person som er født ind i denne verden. Republikaner ser fra deres synspunkt abort gå fra tidligt i dets forløb, til at man nu syntes det er fint at slå babyer ihjel efter de er født. De ser en aldrig endende perversion af hvad de mener er "helligt" livet. Republikaner ser ting gå fra "accept af homoseksualitet" til drag-queen bogoplæsning for 4 årige, furries og kattebakker i skolerne, og mænd i hunde lædermasker der fister hinanden i parader mens børn ser på.
--

#58 Jeg er ikke interesseret i at forsvare min holdning på abort-området. Det ender altid med at jeg skal forholde mig til hvornår et foster er "en person". Den diskussion finder jeg så afgrundsdyb idiotisk at jeg må patte ekstra hårdt i piben -no offence. Min primære frygt.. eller bekymring, går på at jeg ikke på stående fod kan komme i tanke om et positivt udkomme af at bakke op om en politiker (eller... du ved hvad jeg mener) der lefler for og mænger sig med både grupperinger som Proud Boys og hysterisk religiøse. Jeg håber sådan set at alt hvad jeg forudser bliver gjort til skamme, jeg håber alle mine fordomme og forudsigelser efterlader mig som en person man griner (endnu mere) af. Men lad os se hvad der sker i November, det bliver satme spændende!
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 17-07-2024 12:16

#59 "eg er ikke interesseret i at forsvare min holdning på abort-området .Det ender altid med at jeg skal forholde mig til hvornår et foster er "en person"." Men jeg er sikker på at vi kan blive enig om at et foster er blevet til en person efter 9 måneder og en fødsel? ;)
--

#60 Jow, for satan da. Jeg er ikke pro baby-drab, selv om jeg finder de fleste børn røvirriterende. (måske er jeg også miljøskadet af at have set George Carlins "pro-life bit" lidt for mange gange. Det er comedy fra øverste hylde, men jeg synes også der er så stærke pointer i den rant at det er vanskeligt at sige at ranten ikke også er evigt aktuel)
--
Goats are better people

49¤ og sjovt at se at alle de gode ting som Obama lavede først kunne ses i Trump perioden , ting tager tid - både det gode og det - mindre gode - :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

Biden får så mange hits om venligst at gå af hurtigst muligt, hvilket han til sidst vil gøre. Herefter stiller Kamala Harris op, og tror, at hun vil få flere atemmer end Biden ville ha fået. Om det er nok er svært at vurdere, men måske nogle af de sorte vælgere vil gå fra racisten, mandschovenisten, nepotistiske, verdensfjenske, korrupte, kriminelle, selvoptagne, superforfængelige, diktatoriske, narcisistiske, tvangsløgner, og meget meget mere Trump, og over til demokraterne :) Da han sidst var præsident, var han jo godt i gang med, at tvinge Kina i knæ via handelssanktioner, og det vil han 100% fortsætte med, da afpresning jo ligger til ham. Han har jo allerede meddelt, at Taiwan, skal betale langt mere for beskyttelse mod Kina, og det selv om US tjener stort på, at sælge våbensystemer til dem allerede. Taiwan et så allerede gået med til det. Det samme vil vi se i Europa, hvor vi alle kan se frem til samme mønster/pres for beskyttelse mod Putin.. Men meget kan ske endnu, som feks. skuddet mod Trump, hvor skytten måske sku ha besøgt Louis Nielsen først..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... 37 + på B&W listen..

#63 Det ville da være frygteligt hvis lande skulle til at betale deres andel af kagen. Og hvad bilder den orange mand sig ind når han ikke vil stille hans eget folk op, så de kan dø for andres lande? De amerikanere har bare at stille deres liv til rådighed på discount mens vi sider og kritisere dem. ;) Og amerikanerne har bare at knokle hård så deres skattepenge kan betale vores gilde. Har du meldt dig ind i militæret endnu, eller er det alle andre end dig der skal gøre det?
--

Sidst redigeret 17-07-2024 15:03

#64 Jeg tænker de færreste mener at Donald er urimelig når han forlanger at de øvrige lande i alliancen skal betale deres del af gildet. Omvendt hopper vi generelt når amerikanerne siger hop; vi har betalt med unge mænd ved flere lejligheder når amerikanerne er på jagt efter masseødelæggelsesvåben eller skal tvangsindføre "demokrati" eller diktatorer i lande der måske har den slat olie der lige netop får benzin-SUV'en til at rulle på de amerikanske gader. For min skyld kan du forsvare Donald alt det du vil, du får mig ikke overbevist om at jeg skal ignorere alt andet end et fair krav om betaling for assistancen. Donald vil skide amerikanske soldater et stykke, han snakker altid kroner og ører - måske kan nogle huske hvordan han har omtalt faldne og veteraner bag lukkede døre, men som vi også ved, er hans egen stab og alle andre fulde af løgn; alt hvad The Donald siger og som pressen vælger at citere ham for, er fake news - i hvert fald hvis det stiller The Donald i et dårligt lys, eller ser ud til at påvirke meningsmålingerne i negativ retning. Men pyt med det; måske har de kristne og nynazisterne set et eller andet jeg har overset, det er jo fine mennesker, som bekendt.
--
Goats are better people

#54 Jeg refererer til #53 Du lyder som den omtalte gruppe i indlægget.
--

#66 Ja, det er åbenlyst. Jeg er ikke den skarpeste som du er inde på og så er jeg næsten tvunget til at være en gruppe. Stillet over for så gennemført argumentation ville selv den skarpeste hjerne skulle kapitulere. Apropos kapitulation og skarpe hjerner; i Radioavisen siger de at Joe Biden er smittet med corona - vi må håbe Jill står klar med desinfektionsmiddel og kanyle, det skulle ifølge den tidligere præsident fikse problemet. (eller.. det har han aldrig sagt, det er løgn, det er fake news)
--
Goats are better people

#67 *Trækker lige sølvpapirhatten godt ned om ørerne* Sjovt som Biden pludselig har covid? En undskyldning for at trække sig monstro?!
--

#68 Jeg er ikke den store konspirationsteoretiker, jeg kan bare sige så meget, at befandt vi to os i en sympati-konkurrence, ville jeg give op i samme øjeblik du trak "skudt i øret-kortet" (Indrømmet; jeg tænkte en smule konspiratorisk da Donald fik lavet hul i øret, men jeg turde ikke bringe det på bane. Selv i Danmark er kulten stærk og reaktionen på kritik af Trump er ikke for sarte sjæle) Uanset; Ting som Covid19 og andre helbredsmæssige risici, understreger bare at begge de herrers fremskredne alder ikke er en fordel for det amerikanske folk.
--
Goats are better people

#69 Tjaee...frøer plantes tilsyneladende for "a graceful exit" - i medierne: Citat: "The private conversations with the Hill are continuing,” a senior Democratic adviser told CNN, speaking on condition of anonymity to avoid alienating the campaign and the White House. “He’s being receptive. Not as defiant as he is publicly.” “He’s gone from saying, ‘Kamala can’t win,’ to ‘Do you think Kamala can win? “ the adviser said. “It’s still unclear where he’s going to land but seems to be listening. https://edition.cnn.com[...]
--

#70 Det kunne være værre. Går han nu er der to ting at sige om dét; 1. Fair nok at trække stikket, både pga. helbredsmæssige årsager og fordi han nok er klar over at odds for en sejr er ringere end før Donald blev piercet. 2. Han går med integriteten forholdsvis intakt og bliver ikke husket som en dårlig taber der satte ild til demokratiet i forsøget på ikke at tabe ansigt. Man kan så sige at demokraterne for længe siden burde have kørt yngre kræfter i front.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 18-07-2024 17:00

#71 Buzzwords on repeat.
--

#72 Vi kører alle på repeat indtil vi skifter holdning, det siger nærmest sig selv. Hvilke ord mener du er buzzwords, dem alle eller er der nogle du helt konkret fokuserer på? Du siger også meget de samme ting, det afspejler vel din holdning. Jeg ved ikke om du bruger buzzwords, så tæt har jeg heller ikke fulgt dig, men hvis du gør, er det ok med mig. (og streng taget er buzzword er vel også et buzzword)
--
Goats are better people

#68 De bruger COVID fordi de tror folk er dumme. En stor del af hans vælgergruppe er så let styret af det ord, at det er den eneste mulighed de har for at forklare hvordan en "super frisk og skarpere end nogensinde før" narrativ "pludselig" ikke er tilfældet mere. De stiller i hvert fald ikke spørgsmål til hvordan en firedoblet vaccineret person som selv sagde at hvis man var vaccineret, so blev man ikke syg, pludselig ud af det blå skal minde folk på at COVID overhovedet var en ting og at det er grunden til at han pludselig ikke kan noget. Det er surreal at se hvordan medierne har dækket over Biden's degradering i over 4 år nu, til det punkt hvor der nu er ingen som kan påstå at kejseren har tøj på. At almindelige folk ikke kunne se det?
--

Sidst redigeret 19-07-2024 17:02

#73 "Our democracy", "attack on our democracy", er buzzwords de har brugt så ofte, mens de selv lader 30 million illegale "immigranter" strømme ind, og nu arbejder på at de skal kunne stemme uden at bruge ID. Jeg ved ikke hvordan man kan støtte sådan et træk og så anklage den anden side for at være et angreb på domokratiet? Her er en gammel klassiker som ofte forsvinder fra YouTube, hvor man har samlet nogle klip fra nyhedskanaler rund om i de små lokale områder: “Dangerous To Our Democracy” https://www.youtube.com[...] Sjovt hvordan de er næsten ens ord for ord. Gad vide hvor de får deres "nyheder" fra?
--

Sidst redigeret 19-07-2024 17:13

#74 Jeg synes de har vrøvlet om Bidens fremskredne alder og de tre år han fører over Donald siden han tiltrådte i 2021. Men jeg læser hovedsageligt mainstreammedier og kan sagtens have overfortolket budskabet. Men enhver idiot kan vel se at manden er tudsegammel.
--
Goats are better people

#75 Jeg er vant til at blive skudt i skoen at jeg er pro-Biden når jeg kritiserer Trump. Jeg er ikke pro-Biden, jeg er anti-Trump. Jeg bliver ikke ked af det eller meget vred fordi nogen kritiserer Joe, på trods at at min sympati klart ligger hos demokraterne, nu når tilfældet er at der kun er de to at slikke på. Du og alle andre kan gentage mantraet for evigt - men hele verden så på mens Trumps hjernevaskede disciple stormede kongressen på opfordring. Det forsvinder ikke blot fordi man insisterer på at der ikke foregik noget den dag.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 19-07-2024 17:18

#76 Jeg aner virkelig ikke hvorfor nogen ikke kunne se det, hvorfor der var nyhedskanaler som prøvede at bilde folk ind at de mange klip med Joe Biden og hans opførsel, bare far "CheapFakes" (Et ordspil på "deepfakes")
--

#78 Jeg tænkte mit da han meldte sit kandidatur. Jeg fattede ikke demokraterne, sådan er det.
--
Goats are better people

#77 sjovt at det ikke var Trump selv der lavede noget opfordring til og stormede Capitol Hill han skrev på twitter at folk skulle holde sig i ro og opføre sig fredeligt og han var slet ikke til steder så har svært ved og se hvordan det kan være hans skyld? En af dem der var til stede og lavede mest opfordring har senere vist sig og have været brugt flere gange af FBI til uofficielle og stikker opgaver og det tog FBI flere måneder og finder ham efterfølgende og da de fandt frem til ham lang tid efter alle andre der var til steder så fik ham pudsigt nok lavere straf end alle de andre Det giver stof til eftertanke og det lugter hen af et falsk flag angreb der stak helt af og kom ud af kontrol Også meget sjovt at der var flere mænd i civilt tøj til stede der lingede undercover politi folk der slet ikke gjorde noget Du siger du er anti trump men pas på du ikke kommer til og lide af Trump deranged syndrome du har lov og have din mening men pas på du ikke bliver lige som MSNBC som bevist fordrejer fakta til noget der slet ikke passer
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#77 Der er så mange mærkelig detaljer om den dag. For eksempel forgik det på den ene side af komplekset, hvor protesterne kom en time senere, helt overe på den anden side of komplekset. Hvordan Trump tweetede at "folk skulle gå hjem i fred", bare for at hans video blev fjernet så ingen kunne se den. Hvordan de magnetiske døre blev åbnet via fjernstyring. Hvordan alt videoovervågning blev tilbageholdt og ikke kunne ses igennem. Hvorfor folk blev vinket ind af en autoritet ved en anden indgang og hvorfor de respektere afgræsninger. Og jeg syntes også at det er sjovt, hvordan de anholdte alt og alle, kunne finde alt og alle, men de mænd der dagen før hændelsen og på dagen, som råbte "We need to go into the capitol!", som guidede folk ind, ja de blev ikke anholdt. Lille side note: Hvis nogen kan huske hvordan vores medier dækkede nyheder om et kidnapningsforsøg på Gretchen Whitmer, hvor de sagde at det var Trump supportere der stod bag. Ja så viste det sig at være tale om både venstre og højre orienterede folk med mentale problemer, og ikke minde end halvdelen af gruppen var FBI agenter (12 personer). Et klassisk eksempel på hvordan FBI ofte har været involveret i sager hvor der kan være tvivl om hvorvidt den kriminelle tiltag eller handling nogensinde ville have fundet sted uden FBI's indblanding. (Entrapment).
--

Sidst redigeret 19-07-2024 17:37

#80 Du kan læse alt om den dag, der er også talrige optagelser til rådighed. Jeg gider ikke bruge tid på at forsvare min kritik af hvad Trump var ansvarlig for den dag. Mener man at jeg er fuld af løgn, kan man gå i gang med at læse al tilgængelig dokumentation. Jeg har ondt af Trump-tilhængere der ikke vil se realiterne i øjnene, hvorfor owner de ikke bare det pis og siger det som det er; Yes we fought, yes he told us to - we dont give a shit, cause our great orange leader will never be held responsible. Also; he will pardon us, or so he said. Hvor svært kan det være, altså. (måske ved nogle af de der nu afsoner godt hvad der skete og hvorfor de er buret inde, men nogle af dem har nok også indset at handling har konsekvens - man kan da håbe)
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 19-07-2024 17:42

#82 Ja jeg kan læse alt om hvad der skete via kurreret information, og selektive videoklip. Flere År Senere. Hvad vi har brug for, er at folk vågner op og tænker over hvem der styre informationen. For lige nu har de så stor en magt over folks tanke gang, at de mildest talt kan få folk til at pege fingere af hvem som helst, så de folk bliver distraheret fra hvem der i alt sandheld fucker dem over. "Divide and conquer".
--

Sidst redigeret 19-07-2024 17:47

#83 En manipulerende og partisk presse er ikke et nyt fænomen. De fleste politikere benytter sig også af pressens villige idioter, om de vil indrømme det eller ej. Mange såkaldt demokratiske valg bliver mere eller mindre afgjort i pressen nu om dage. Det er mange år siden at vi fokuserede helt og holdent på politik. Som en anden bruger skrev tidligere, kan vi også nøjes med at forholde os til den politiske substans, men det er bare så satans meget mere interessant at følge med i personlighederne og deres akrobatiske krumspring i manegen i kampen om at tækkes vælgere der måske i bund og grund godt ved at forandring er noget de i mange tilfælde kan kigge i vejviseren efter, uanset hvilket parti der sidder på showet. Et ordsprog jeg ikke kender oprindelsen af, siger noget i retning af; when the clown moves into the palace, the clown does not become king - the palace becomes a circus.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 19-07-2024 18:01

Det ser ud til at pengene kommer til at bestemme hvilken beslutning bedstefar Joe kommer til at tage. BT Liveblogger: I dag kl. 21:14 Medier: Harris indkaldt til hastemøde med centrale donorer Tror i han overlever weekenden? Hvis det bliver i morgen lørdag 20 juli, så er det samme dag for 55 år siden at rumfartøjet Apollo 11 landede på månen Hvis det bliver på søndag den 21 juli, så er det samme dag for 55 år siden at Armstrong og Aldrin satte deres ben på månen.
--

Sidst redigeret 19-07-2024 22:41

#85 Biden skal først være rask for Covid. Efterfølgende skal han have efterfølger af Covid. Og da kan han træde tilbage og i historie-bøgerne vil stå at han ikke genopstillede - ikke fordi han ikke kunne slå Trump og ikke fordi han var for gammel - men fordi han havde efterfølger af Covid. A graceful exit. Så min. en uge endnu. Det er mit gæt.
--

..eller også vender han tilbage, stærkere end... i går. Joe ved godt at han kan vinde, han ved at der er mange der vil stemme på hvad som helst der ikke er Trump. En mumie ville i princippet kunne køre den hjem.
--
Goats are better people

#87 Så vil det være stærkere end igår men ikke helt så stærk som i forgårs :) En meningsmåling, hvor folk blev spurgt om Biden var for gammel, svarede ca. 65 % Ja. Og som en kommentator på amerikansk tv sagde ca. : Det er svært at have en valg-taktik, der kommer omkring den opfattelse af alder. Og så er der jo også dét, at det vil være noget af et ben-spænd for Trump-kampagnen, hvis en anden stiller op, for Trumps kampagne er nok anlagt på Biden som kandidat. Og pludselig skal de til at re-fokusere deres kampagne på en anden. Tilføjelse: 65% af adspurgte Demokrater vel at mærke.
--

Sidst redigeret 20-07-2024 06:34

#88 Republikanernes parti har siden forvandlingen til et bizart sammenrend af konspirationstosser, reality-stjerner og skabskristne, kørt ultrahårdt på hadefuld retorik. De kan hurtigt skifte Biden ud med hvilken som helst anden; alene det at vedkommende er demokrat gør at de kan genbruge stort set alt deres materiale. Og nu hvor Donald har plaster på øret (jeg så et par tilhængere bære plaster på øret ligesom den store leder, I'm not fucking kidding) er det endnu mindre kritisabelt at udspy had mod alt fra immigranter til demokrater; hvem kan tillade sig at bede en mand der lige her "overlevet et attentat" om at stikke piben ind. Uanset hvad; Trumps kampagne har trukket det længste strå. Hele pisset kører på skinner, ingen taler længere om Donalds krimi.
--
Goats are better people

#89 Inge taler om hans krimi? Det er nok fordi de sidste mange sager har været rent BS, og det kun er de færreste der tår stå ved de domme. Prøv nu ikke at falde i den kult som bare gentager retorik om og om igen, som en religiøs mantra. Det er hvad har hjulpet Trump hele vejen igennem. Folk som gentager "Orange man bad" som om det gør nogen forskel efter det er sagt 750 gange om dagen. Det er derfor det hele falder sammen, fordi hans modstander ikke har nogen substans. De tror at de kan blive ved med at siger "Den orange man er slem", uden selv at have noget at byde på. Der er simpelthen ikke flere som de kan vinde over ved at sige det om og om igen. Og det hjælper ikke når de finder på BS sagsmål i desperation.
--

Sidst redigeret 20-07-2024 23:28

Der mangler vidst et tredje stort parti i USA 3 er et godt tal. 2 gør det hele så polariseret
--

Sidst redigeret 20-07-2024 23:32

#90 Det var Biden, der vandt sidste valg i ´20, hvor mantraet var "Orange man bad", right?
--

#90 Når man har med Trump-sympatisører at gøre, er gentagelse en nødvendighed, ellers trænger det ikke ind. De bruger det også selv. Her er et par eksempler: USA! USA! USA! (hvor er vi) Stop the steal! stop the steal! stop the steal! (vi tabte) USA! USA! USA! (igen; hvor er vi) Der er mange flere eksempler, faktisk er der stort set ikke andet end chanting. Fortæl mig hvilke signaler det sender, så skal jeg fortælle dig hvilken kult du er i.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 21-07-2024 06:38

Jeg husker udmærket hvordan det var da Trump var præsident. Jeg føler intet behov for en gentagelse. Der var konstant kontrovers, drama, absurditet og antagonisme. Alle her i Europa hadede ham som pesten. Folk gjorde grin og rullede øjne af ham. Fordi han var en klovn. Trump har fundamentalt ikke forståelse for værdien af den internationale orden som USA og dets allierede byggede op efter 2. verdenskrig. Han ser alting i en prisme; "What is in it for me?". Han ser ikke noget værdi i internationalt samarbejde, institutioner, eller "Vesten" i en bredere forstand. Trump vil med glæde hænge Ukraine til tørre og afstå Østeuropa til Putin, hvis det betyder at Trump kan gå på Fox News og sige at han har skabt "fred" med Rusland.
--

Jeg husker tydeligt de sidste 30 år i DK´s politik, ingen forskel lige meget hvad regering vi har haft, ingen forskel på hvad president usa har haft, så klap hesten og kom videre. DK er det mest sølle land politisk, kun med evigheds røvslikkere for at kommer i EU/NATO roller når de ikke gider dk mere. Ynkelige levepolitikere, men igen, alle ville gøre det samme.
--

#90 Hvis man oprigtigt føler at Trump gentagende gange gør noget, som man ikke bryder sig om, er man så ikke berettiget til at mene, at orange fyr er slem?
--

#95 Vi har sindssygt mange fordele, sammenlignet med de fleste stater i USA, blandt andet en mindsteløn som man kan leve af. Jeg kunne gå helt amok med sammenligninger, men enhver idiot kan google sig til alt mellem himmel og jord. Jeg er også pænt tilfreds med at vi ikke udleverer skydevåben til hvem som helst, mens vi har travlt med at lade kvinder dø på fødegangene. Apropos skydevåben - Attentatmanden bag Trumps piercing er posthumt ekskluderet fra den skytteklub han var medlem af, formanden for klubben udtalte i et interview med CNN at de ikke kunne acceptere en skytte der ikke kunne ramme et gigantisk orangemalet mål i fuldt dagslys på hundrede meters afstand. #94 Han er vitterligt parat til at sælge sine egne sønner, hvis det betyder at han får noget ud af det eller slipper for at blive stillet til ansvar. Men uanset hvor gennemsigtig den mand er, er det lykkedes ham at få millioner af mennesker til i fuld alvor at betragte ham som ikke bare leder-materiale, men også som et menneske der vil gøre noget for det amerikanske folk inden han gør noget for sig selv. At der er spredte håndfulde fans rundt omkring i Europa, synes jeg at man burde tolke som et vink med en vognstang om at det måske er på tide at give uddannelsessystemet i de respektive lande et grundigt eftersyn.
--
Goats are better people

Nå har lige læst på flere medier at biden skriver på X at han trækker sig fra President valget. https://nyheder.tv2.dk[...] Så må vi se hvem som skal overtage posten for Demokraterne.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX 4060/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD ULTRA/RED 22 TB/16 TB
--

Sidst redigeret 21-07-2024 20:03

#98 Så må #21 Juniper være vinderen. Èt døgn ved siden af i prognosen. Det er pænt godt skudt.
--
Goats are better people

Lad os håbe Harris overtager posten og de slår på at få den første kvindelig præsident. En oplagt mulighed :)
--

#99 Haha, tak ;) Så bliver det spændende at se, om Harris mon vælger Newsom. Lige nu ligner det vist mere Whitmer.
--

Hvis Kamelen Harry bliver kandidat, så vinder Trump da
--

#102 Hvem er den rigtige kandidat så?
--
Mvh Fc Junkies

#103 en bedre Synes du da at Kamelen Harry er den bedste og eneste?
--

#97 du udtaler dig igen og igen om ting du ikke ved ret meget om De udlevere ikke bare våben til hvem som helst du kan ikke få lov og eje et våben i USA hvis du har lavet noget kriminelt i dit liv ikke lovligt i hvert fald Du kan heller ikke bare købe et våben nogle steder overhovedet der blev indført en lov en gang i 90´erene der sage at ALLE skulle udfylde en hel masse papirnusseri der skal sendes ind til ATF der så laver et baggrundscheck på en om man kan få lov og købe det våben man ansøger om Det tar nogle gange uger før det er gjort og du kan få lov og hente dit våben og bryder sælger loven ryger hans våben sælger licens og antallet af sælgere der har brudt den lov er meget meget få Bliver du afvist af ATF er det sur røv så kan du ikke få lov og købe nogle våben Nej en hver idiot kan ikke bare lovligt købe våben i USA ikke fra lovlig sælgere i hvert fald Størstedelen af alt kriminalitet begået med skydevåben i USA bliver lavet med ulovlige våben hentet ind fra Mexico og andre steder fra eller våben der er stjålet Skydevåben er ikke problemet det er folk der er problemet tog du alle skydevåben væk fra folk bliver det bare økser knive og andre skarpe våben i stedet for
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 21-07-2024 21:01

Folk glemmer også USA er på størrelse med europa, så alt jeres flueknepperi er så til grin, det svarer til fra muslimske under uddannet tyrkiet, til dovne grækere og rige nordmænd, landet er for stort til at blive ledet af en tosse. Men det ved alle de højtråbende idioter herinde jo allerede. Det er sq sjovt.
--

#104 Aner det ikke, men du kloger dig jo tydeligvis på det, så du må vide hvem den rigtige er?
--
Mvh Fc Junkies

#107 man kloger sig da ikke ved at sige at en bestemt politiker ikke virker som en særlig god præsidentkandidat Og selv Trump siger "hvis det bliver Harris så står jeg endnu stærkere"
--

#105 Det er rigtigt nok. Men manden der skrev oplægget, meldte ikke ud mht regler for debatten. Jeg gik ud fra at enhver idiot kunne deltage, så jeg deltog. Argumentet der handler om skydevåben, er muligvis det svageste jeg endnu har hørt. I lande med langt strammere regulering, bliver langt færre skudt. Jeg er klar over at det lyder helt skørt, men sådan er det. Det sidste massestikkeri jeg erindrer, skete på en italiensk restaurant i Rom hvor de serverede pasta med kødboller for en tysk turist der insisterede på at få udleveret spisepinde istedet for kniv og gaffel. Du glemte at ønske Juniper tillykke med sejren.
--
Goats are better people

BREAKING: Harris says she plans to 'earn and win' presidential nomination https://www.youtube.com[...]
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9
--

Sidst redigeret 22-07-2024 00:44

#109 den påstand om at strammere regulering gør at langt færre skudt kan modbevises med data og fakta Bare se på Schweiz der stadig har værnepligt og hvor næsten alle lære og skyde mange endda inden de skal aftjene deres værnepligt https://en.wikipedia.org[...] https://www.ch.ch[...] Der er et hav af våben per indbygger i Schweiz og lovene er meget slappe mere end næsten noget andet sted i verden https://www.swissinfo.ch[...] Der er et hav af skydeklubber i Schweiz og mange har deres tjenestevåben hjemme i huset i et sikkert skab plus deres egen våben Der har været noget skyderi ja men på ingen måde så slemt som i USA https://en.wikipedia.org[...] Så vidt jeg kan se på den liste er der ikke nogle skoler men er træt så kan være jeg overse en på listen Igen det er et person og kultur problem ikke et lov problem som du påstår tog du skydevåben fra folk så finder de bare noget andet og gøre det med hvis de er gak nok eller også smugler de noget ulovligt ind i landet https://www.quora.com[...] Tjekkiet er et andet eksempel hvor der er flere pistoler end næsten noget andet sted i EU og de har meget få tilfælde af skyderi ud over nogle få sindssyge folk som ham i dec 2023 Tro seriøst du troller nogle gange med de ting du skriver
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 22-07-2024 01:42

#111 I den artikel du linker til, står der at alle i Schweiz kan søge om en våbentilladelse. Skal man søge om tilladelse til eje et våben i U.S.A? Det skal man - mig bekendt - ikke jvf. 2 Amendment. Og det er vel den væsentlige forskel, der er på de to lande - nemlig udgangspunktet. I det ene er udgangspunktet, kan ikke må eje våben - men man kan få en tilladelse. I det andet, har alle ret til at eje et våben - uden at skulle søge tilladelse. Man kan så - i U.S.A. - lovgive om, hvem en våben-sælger må sælge våben til og hvordan det skal foregå. Den forskel gør jo så - som du skriver - at der er en forskel i kulturen og personlige tilgang til våben i de to lande. Iøvrig: Alle kan vel egentlig også søge om våbentilladelse i Danmark? https://politi.dk[...]
--

Nu hvor Biden officielt har trukket sig, kan vi være sikre på Trump får en jordskredssejr til valget... Jeg magter ikke 4 lange år hvor Trump fylder så fucking meget i medierne. Han laver alt muligt sindssygt hele tiden, og der sker ikke en skid herhjemme, så det bliver nærmest reality-tv at se/høre nyhederne efter han bliver valgt. Jeg tror ikke Kamala Harris har en chance mod trump fordi hun er kvinde. Jeg er ligeglad med hvilket køn hun er, den bedste kandidat til posten bør vinde den. Men jeg kan ikke stemme til valget, og jeg tror rigtig mange stemmer på Trump kun fordi han er den eneste(?) mandlige kandidat til posten... Det er ærgerligt, men det er bare virkeligheden. Omvendt er der nok også en del der stemmer på Kamala fordi hun er kvinde, men ikke i nærheden af ligeså mange som stemmer Trump. Jeg tror en stor del af dem der ville have stemt på Biden skifter til Trump, fordi de ikke vil have en kvindelige præsident.
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år. Sidst opdateret d. 19/07-2024

U.S.A. ligger på 1. pladsen over våben pr. indbygger med 120 styk pr. 100 indbyggere. Schweiz ligger på 19. pladsen med 27 styk pr. 100 indbyggere. Finnerne sniger sig ind på en flot 10. plads med 32 våben pr. 100 indbyggere. Islændingene lægger sig i krudt-røgen af finnerne på en 12. plads med 31 våben pr. 100 indbyggere. Norge holder sig lige indenfor top 20 med 28 våben, mens Sverige må nøjes med en 22. plads med 23 våben og Grønland lige i hælene med en 23. plads med 22 våben pr. 100 indbyggere. Danmark er så på en 89. plads med 9,9 våben pr. 100 indbyggere. https://en.wikipedia.org[...] Bare sådan....
--

#111 Der fik du mig, Rezel. Jeg ved ikke om Schweiz er sammenligneligt med USA, men noget kunne tyde på at de i stedet for at pløkke hinanden, pløkker oste, i hvert fald har jeg set en del hullede schweiziske oste. Jeg står stadig ved min udtalelse, jeg tror ikke på at status quo eller slappere regulering fører til færre skyderier. Jeg er klar over at det hele er mexikanernes skyld og jeg forstår godt at især republikanerne modsætter sig at overhovedet forsøge at finde en løsning. Ikke engang når deres egen "politiske leder" bliver strejfet, blinker de. Når nu de fører så stort i statistikkerne, kan man argumentere for at der er behov for mere regulering. Men du er ikke alene med dit point of view "massestikkerierne med kniv ville stikke helt af hvis vi regulerede" Jeg er ikke forælder, jeg er heller ikke amerikaner. Men hvis jeg var, ville jeg måske dele lussinger ud til de våbentosser der mener at good guys with guns blabla og bevæbnede lærere blabla Men jeg er så også af den mening, at medmindre du er jæger, har du intet at bruge et våben til - og da slet ikke et automatvåben. Men Schweiz.... der fik du mig. Hele min dag er komplet smadret - kind of wish I had a gun so I could blow my (remaining) brains out.
--
Goats are better people

Jeg er ikke kæmpe tilhænger af, at alle og enhver har ret til at bære våben. Men vi er tilbøjelige til her i lille DK at gå rundt og sammenligne os selv med USA. Her ringer vi efter politiet, og vupti, så står de på ens bopæl efter kort tid. Det er ofte ikke tilfældet derovre. Så hvis der sker et hjemmerøveri, og politiet er to timer væk, hvad skal familiefaderen så gøre? Risikere, at hele familien bliver skudt, eller skal han forsvare sig selv og familien? Man kan i andre tilfælde tale for, at det ikke er nødvendigt at have et våben derhjemme. Langt de fleste amerikanske våbenejere er ansvarlige og går ikke rundt med en seksløber i hver hånd og plaffer folk ned. Men når der er så mange våben i omløb, så vil der uundgåeligt være tilfælde, hvor de bliver brugt forkert. Men at være fortaler for, at ingen private skal have lov til at bære våben, er skørt. For så ville de kriminelle da for alvor få blod på tanden og lave endnu flere hjemmerøverier uden at ofrene har en jordisk chance for at forsvare sig selv og familien.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Dual Rtx 4060 8 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36

#113 Jeg vælger at tro at Kamala Harris kan motivere både unge og især kvinder til at kravle over de forhindringer republikanerne er i færd med at opstille overalt. Vi ved at MAGA-rotterne vil vælte ud fra kloakkerne, så en høj demokratisk (høhø) valgdeltagelse er alfa og omega. Valget handler igen groft sagt om at stemme mod Trump, og det ved de fleste der ikke nødvendigvis er demokrater. (Jeg har talt med en hel del amerikanere der er lede og kede af det to-parti-system og render rundt i en form for kronisk depression)
--
Goats are better people

#116 - Enig! Det er et helt andet syn på våben til selvforsvar de har. Herhjemme stoler vi på ingen har våben, så vi har ingen våben. Men det betyder så bare at den der har et våben, har magten og ingen andre har en chance. I USA er det lige omvendt. Hvis alle har et våben, har alle en chance. Det er fucked, men du har fuldstændig ret. Afstandene er meget meget større i USA, mange flere mennesker og slet ikke nok politi. Man kan ikke sammenligne USA og Danmark overhovedet. #117 - Det er en rigtig shitty situation. Jeg tror der kommer flere blanke stemmer end nogensinde, hvilket jo bare giver Trump et endnu større forspring. Men Kamala er både sort og kvinde. Hun har ikke en chance. Men altså, USA kan stadig overraske. Jeg var overbevist om Trump ikke blev valgt back in the day, men der var han også oppe mod en kvinde, og vandt. Og nu står han stærkere end nogensinde. Især efter attentatforsøget.
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år. Sidst opdateret d. 19/07-2024

Man må håbe at amerikanerne - i det mindste - får en præsident-kandidat, der ikke efterlader et spor af formaldehyd efter sig. :)
--

#116 Kald mig bare skør. Vi har en ret stram våbenlovgivning i Danmark, iflg din logik, skulle vi sagtens kunne opruste og dele våben ud til civile, på den måde ville kriminaliteten falde? Jeg har sagt det før og jeg siger det igen; mindsettet hos kriminelle er meget anderledes end hos mennesker der lever efter reglen og normen. Det er mig ubegribeligt at man i visse kredse forsøger at bilde sig selv ind at lettere adgang til våben betyder mindre krimi. Kriminalitet er kommet for at blive. Dukker du op på min adresse med et skydevåben, får du hvad jeg ejer, og hvis du har mere end to hjerneceller, kan du se fidusen i at undlade at pløkke mig ned. Omvendt; dukker du op på min adresse med et skydevåben og jeg sidder i sofaen med et skydevåben, dør én af os. Iflg. Rezel, er det ræsonnemt komplet ubrugeligt; du ville stikke mig ned i stedet eller jeg ville stikke dig ned. I den ligning mangler der afstand, magasiner og den slags, men lad os bare sige at det er sådan det er. Umiddelbart er jeg parat til at give indvandrere skylden.
--
Goats are better people

#117, nu kalder du Trump tilhængere for rotter osv... det er fint du er uenig i folks holdninger, men de sidste 4 år har ikke just kastet noget positivt af sig globalt set. Og helt seriøst, se lige dette klip med Harris: https://x.com[...] Og et mere fra samme møde: https://x.com[...] Jeg nægter simpelthen at støtte op om at sådanne typer skal kunne lede et land i den størrelse.
--

Sidst redigeret 22-07-2024 10:09

#121 - Ej, det må da være en eller anden AI sketch som ikke engang er sjov. Jeg har svært ved at fatte det er virkelighed det der. Holy shit det er latterligt. Men det er vel den verden vi lever i. Sådan får man woke vælgere I guess. Der er mange woke folk men de stemmer hun taber på det stunt er langt flere end de stemmer hun vinder på woke idioter.
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år. Sidst opdateret d. 19/07-2024

#122 Selv Elon har kommenteret det: https://x.com[...] Rent galehus i Det Hvide Hus..... man bliver næsten hel harm, for de her mennesker har også indflydelse på vores hverdag. Og sådan som tingene går lige pt., så er der virkelig ikke langt fra WW3.
--

#120 "Vi har en ret stram våbenlovgivning i Danmark, iflg din logik, skulle vi sagtens kunne opruste og dele våben ud til civile, på den måde ville kriminaliteten falde?" Læs hvad jeg skriver i #116. Du forholder dig ikke til, at der i MANGE situationer ikke er nogen hjælp at hente fra ordensmagten i miles omkreds ‘over there’. Og man skal sgu godt nok være naiv for at tro, at hvis bare man forbyder håndvåben, så vil ingen kriminelle benytte sig af sådanne våben. Sådan fungerer det ikke. Der er eksempler en masse på hjemmerøverier derovre, hvor hele familier er blevet mejet ned af kriminelle. Jeg tror, du har en tendens til at sammenligne DK med USA i forholdet 1:1.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Dual Rtx 4060 8 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36

#121 Yes sir, I did. Jeg er heller ikke demokrat, jeg er anti-MAGA, anti-Trump. Jeg behøver sådan set ikke forsvare demokraterne alene fordi jeg kritiserer Trump og MAGA-bevægelsen. Men stillet op mod muren; jeg ville stemme på hvad som helst, hvis alternativet var/er at min kone bliver tvunget til at gennemføre en graviditet efter en voldtægt, eksempelvis. Når det er sagt; man kan sagtens finde en republikaner man kan snakke med, de fylder bare ikke så meget i medierne. Det er sådan set vores alle sammens skyld at vi lader MAGA-rotterne stjæle rampelyset. Men jeg mener oprigtigt at der skal være spotlight på sådan en bevægelse, uanset om man tager dem alvorligt eller ej. De kan påvirke et samfund og påføre det uoprettelige skader. (Min browser og adblocker gik helt amok over det X-pis, du kan eventuelt give et kort resumé, hvis du finder det af væsentlig betydning)
--
Goats are better people

#123 Musky-Musk donerer hver måned 45 mio. dollars til en Trump-superpac frem til valget. Ialt. 180 mio. dollars.
--

#124 Geografien er ligegyldig ifht argumentation. Amerikanerne har opdaget at unge hvide mænd pløkker løs i skolerne, der må næsten være en eller anden forklaring, tænker de. Jeg siger ikke at manglende fokus på healthcare og let adgang til skydevåben spiller en rolle, men det er nærliggende at få den tanke, ikke. Igen; jeg er ikke ude i at tvinge folk til at rende rundt uden våben, jeg siger bare at de våben... entusiaster får hvad de beder om. Om politiet er tilstede eller ej, spiller ikke nødvendigvis nogen rolle. Står sherifferne udenfor og ryger smøger mens børn bliver slået ihjel, er argumentet pr. definition stendødt. "The sound of children screaming has been removed"
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 22-07-2024 10:31

#123 - Jeg kan slet ikke være i det... Det er simpelthen så dybt latterligt og cringe, Kamala har ikke en chance. Efter at have set det lort håber jeg faktisk Trump vinder. Det troede jeg ALDRIG jeg skulle sige. Men hellere Trump end hende efter den fadæse.
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år. Sidst opdateret d. 19/07-2024

#127 Omsonst, at indlede sig på en diskussion med dig, for når du ikke vil se fakta i øjnene, og stort set kun lader dig styre af din indre ideologi, ja, så stopper vi her. Flyt du til Mexico - her er det strengt forbudt for dets indbyggere at bære våben, her er det kun de kriminelle som har våben.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | Asus Dual Rtx 4060 8 GB | 16 GB 3600 MHz DDR4 | Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Artic Freezer 36

#129 Trump-supporters giver op på stribe, det har været min oplevelse siden Trump røg i huset første gang. Det er kedeligt, men også forudsigeligt at blive bedt om at forlade landet, men det ligger meget godt i tråd med hvad den store leder prædiker.
--
Goats are better people

#112 nu gik jeg i seng fordi det var sent og så ikke dit svar før nu Men til svar til dit spørgsmål jo du skal sådan set også søge om tilladelse i USA da som jeg skrev du skal lave en helt masser papir papirnusseri der skal sende ind til ATF som så laver et baggrundscheck på en om så siger om du kan eller ikke få lov og købe det våben du ansøger om Fra mit synspunkt har jeg svært ved og se hvordan det er anderledes end i Schweiz hvor de også skal ansøge og lave en masse papirnusseri og undergå et baggrundscheck? Ja du har ret til og eje våben i USA men der er regler og grænser det er ikke open season som nogle måske tro Det kan nogle gange tage flere uger før ATF bliver færdig og har man noget på straffeattesten så må man aldrig eje våben igen
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#131 Når du snakker om adfærd, synes jeg denne retssag har været interessant: https://apnews.com[...] 2 forældre idømt 10 års fængsel, for ikke at have forhindret deres søn i at have adgang til skydevåben, han brugte til at begå masseskyderi. Første retssag, hvor adfærd i.f.t. våben har været på dagsordnen. Så måske noget er i gære. Det synes jeg er interessant.
--

#132 Den sag er vild. Jeg er en smule splittet, man kan argumentere for at forældrene bærer en del af ansvaret, i hvert fald ifht. lemfældig omgang med sikkerheden ifmb. med opbevaring af våben og deres søns mentale tilstand. Omvendt er det totalt gak at frarøve dem ti år hver. Sønnen dræbte fire personer og sårede syv andre. Jeg tør næsten ikke påstå at det at kunne stikke elleve mennesker ned inden nogen sætter en stopper for det, er utopi, men nogle af de amerikanske gun-nuts argumenterer for at knive på stedet matcher skydevåben i effektivitet. Nu spærrer man så en mindreårig inde for livet og giver hans forældre hver ti år i boksen - og så er det problem løst. /S
--
Goats are better people

#132 mange af de våben brugt af skole skyderer er lånt eller hugget fra venner og familie der ikke kan finde ud af og låse det væk nå de ikke bliver brugt så igen er vi tilbage til et person og kultur problem Når de ikke har kunne være ansvarlige og låse det væk så forstår jeg godt den retsag #115 nu så jeg så heller ikke det du skrev til sidst men fuldautomatiske våben blev forbudt ved Hughes Amendment loven i 1986 og man har ikke kunne købe fuldautomatiske siden så igen det passer ikke helt Semi auto ja fuld auto nej ikke medmindre man betaler det hvide ud af øjene og søger en special tilladelse om det hos ATF som så checker en extra meget mere end ved en normal våben tilladelse Der er ingen kriminelle der søger om sådan en og folk der har sådan en laver ikke noget kriminelt fordi det bliver extra hårdt straffet hvis de bliver taget i noget Kriminelle adlyder ikke loven og så kan man lave nye 117 love der straffer det samme uden det gør nogle stor forskel det er derfor de er kriminelle
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x
--

Sidst redigeret 22-07-2024 12:21

#134 Jeg er paf over at vi skal stå stejlt overfor hinanden på det her punkt. Jeg tror ikke på at færre våben betyder mindre kriminalitet, men jeg tror på at færre skydevåben betyder færre drab. Det virker en smule meningsløst at diskutere om kriminelle er kriminelle, jeg må konstatere at jeg synes at jeg har læst for mange beretninger om skyderier begået af ikke tidligere straffede personer, specielt når vi snakker skoleskyderier. Jeg begriber ikke modstanden mod at begrænse adgangen til skydevåben over en bred kam- men jeg anerkender at amerikanerne har en lang og blodig tradition for retten til at skyde sig ud af problemstillinger og at læne sig op af den falske følelse af sikkerhed en revolver kan give. Jeg synes bare det er et forsøg værd at kigge på sagen med nypudsede briller eller måske endda lup. De kan forsøge at deportere sig ud af problemet, eller fængsle sig ud af problemet. Jeg er ikke overbevist om at det man hidtil har gjort, fungerer. Det kan selvfølgelig sagtens være at det hele ændrer sig på Trumps første dag på kontoret. I øvrigt; tak fordi du ikke koger over i raseri over min småprovokerende approach til diskussionen, det er forfriskende med en rolig attitude i den sammenhæng.
--
Goats are better people

#134 Præcist. Våben legalt ejet af alm. mennesker, der ikke har mistet deres forfatningsmæssige ret til at eje våben - f.eks. ved at være straffet/psykisk syge m.v. I Danmark kan vi ikke miste den ret, for vi har den ganske simpelt ikke. Den ret - retten til at eje et våben - skal vi erhverve ved Politiet. Så i Danmark må du ikke eje et våben, jeg som privatperson har solgt dig. I U.S.A. må du gerne eje et våben, jeg som privatperson har solgt dig. Så hvis det amerikanske Politi ser dig med dét våben, jeg som privatperson har solgt dig, kan de ikke gøre noget. Du har nemlig ret til at eje våbenet. Det kan så være, du har mistet retten - retten givet af forfatningen - ved f.eks. at være straffet o.l. Og det amerikanske Politi kan - så vidt jeg ved - ikke bare konfiskere dit skydevåben f.eks. hvis du er psykisk syg. Nej, de skal forbi en Domstol og have tilladelse til at konfiskere dit våben - netop fordi de er inde og hindre en forfatningssikret ret. Og f.eks. Psykisk sygdom og Politiets mulighed for konfiskation er faktisk netop problematisk, fordi det kan være svært for Politiet i U.S.A. at løfte bevisbyrden overfor en domstol om, at en person er Psykisk syg/er til fare o.s.v. Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det.
--

#136 det kan politiet sådan set godt i nogle stater fordi de har indført det der hedder red flag laws som i øvrigt bryder den amerikanske forfatning voldsomt Hvad det går ud på er at gud og hver mand kan ringe til politiet og sige at de mener at x person er farlig og har våben og så køre politiet ud og beslaglægger alle hans våben uden en dommer har givet tilladelse eller dommerkendelse til det og det er sindssygt ulovligt per USA´s forfatning man er uskyldig end til andet er bevist ikke omvendt Det er så blevet misbrugt utallig gange med sure ex kæreste og naboere Der er også min et sheriff's office hvor sheriff har sagt til starten at han nægter og adlyde den lov fordi det var for farligt og ville ende i skyderi Jeg ved ikke hvor mange stater der har de der red flag love eller om de er blevet droppet igen Det er eller var for det meste demokrat stater der har de red flag laws
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

Sory en rettelse en dommer kigger på sagen og afgør om der skal gøres noget så der er en dommer hen over det var mig der huskede forkert jeg er sgu ikke expert i samtlig verdens love og regler
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

Jeg læste et eller andet sted at man i Australien forbød semiautomatiske våben efter et tragisk masseskyderi og efterfølgende registrerede en nedgang i selvmord og drab med skydevåben på tæt på halvtreds procent. I Canada var tallene i familie med den positive bundlinje som australierne kunne prale af. Jeg burde vel grave nogle links frem, men så kommer jeg jo bare over disken som en type der ved noget om noget eller kan bakke sin argumentation op med data.
--
Goats are better people

#139 ja det er rigtig nok det faldt i Australien og så gik det op igen på grund af en stor biker krig hvor de selv byggede deres egen våben fordi næsten alt var gjort ulovligt De finder med jævne mellemrum sådan nogle hjemme fabrikker i Australien og de bygger dem lige så hurtigt som de kan blive beslaglagt
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570S Carbon / 5900x / Phantom Spirit 120 EVO / 32 GB 3600 MHz / RX 6800 Pulse / WD SN850x

#138 Som tommelfingerregel skal det altid forbi en domstol, hvis Politiet ønsker at forhindrer en borger i at udnytte sine lovmæssige rettigheder. Man kalder det vist et retssamfund :) I U.S.A. er der selvfølgelig føderal/statslov og forskellige stater har forskellige love og endda statslige love, der på aktivistisk vis, går imod føderale love. Så du er lovlig undskyldt. :)
--

Man kan ikke hjælpe NPCs i Irl. Folk tænker ikke selv og bliver let hjernevasket. Gælder begge sider af den politiske spektrum. I sidste ende er det meget få personer der styre verden. Det ikke folkevalgte. Ang. Biden RIP. 1. Biden går meget afkræftet ned af Airforce one. Lige bagved han går en SS agent. Det for at gribe han hvis han falder. Normalt før dette går han altid selv ned af trappen for at vise styrke og endda ned af den store trappe. Biden går utroligt langtsomt. Han gik også langtsomt fra debatten og hans kone skulle hjælpe ham. Alt er på video. 2. Der bliver annonceret at han træder ud af President ræset i søndags. Ingen billeder kun en tweet på x.com. Som efterfølgende bliver rettet til at støtte Kamala. Ingen billeder/video. 3. Kamala flyver til kampagne hovedkvarter og de “snakker” med Biden. Eller retter sagt høre hvad “han” siger.. stemmen som lyder meget skrap Biden er mærkeligt hvis han lyder så frisk. Hvorfor ingen video transmission? Ingen billeder da han proklamerer den vigtige begivenhed? I 3.5 år vi blevet fortalt han okay i hovedet og folk æder det råt. Og når man ikke længere kan gaslight folk. Så går den ikke længere. CNN, ABC news, NBac news etc. Har forsikret os at han mentalt er Ok. Alt er video dokumenteret. Jeg har for længst opgivet at deltage i Forums etc. For i sidste ende er det toppen der bestemmer hvad og hvordan vi skal tænke og de har stor magt i at tvinge os til at tænke som de vil. Så ville lave en indslag for at vække og redde dem jeg kan og hjælpe dem tænke for dig selv. Husk på at det svært at overbevise folk at de blevet bedraget/snydt. De vil annoncerer hans død/koma på en gunstig tidspunkt.
--

#142 Det er overhovedet ikke vanskeligt at overbevise folk om at de er blevet snydt eller bedraget. Det er meget sværere at få dem til at erkende det. Har man levet eksempelvis fire år i en kult hvor hele dyrkningen af en kransekagefigur er blevet en stor del af ens personlighed, er det at erkende at man blev forført, det samme som at miste identitet. Man gør hvad som helst for at fastholde illusionen, løgnen. Det er hvad der sker og skete for de mest hardcore trumpers. Nu er de tilbage i gamet efter fire år i skyggerne af orkanens øje og ser gennem fingre med at guddommeligheden ikke har indfriet et eneste løfte. Men nu er det spændende igen, der er gang i rallies over det hele og livet synes atter at give mening.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 23-07-2024 10:06

#143 Når jeg skriver “ Husk på at det svært at overbevise folk at de blevet bedraget/snydt.” så ja mente også at folk svært ved at forstå de blevet snydt. For hvis de ikke erkender det, så i deres hjerner er de ikke blevet snydt. over and out ville kun hoppe kort på hol. Kunne være jeg vækket nogle få sjæle.
--

Den nye kandidat blev så Kamela Harris, tror jeg. Hvem bliver hendes vicepræsidentkandidat? Josh Shapiro, guvernør i Pennsylvania. Andy Beshear, guvernør i Kentucky Mark Kelly, senator i Arizona. Gretchen Whitmer, guvernør i Michigan. Gavin Newsom, guvernør i Californien. Roy Cooper, guvernør i North Carolina. Pete Buttigieg, USA's transportminister. JB Pritzker, guvernør i Illinois. STEM
--

Sidst redigeret 23-07-2024 10:17

Gretchen, var min første indskydelse. Men jeg tror det er en taktisk fejl (eller et politisk selvmord) at sætte hele to kvinder i front, så det bliver Buttigieg.
--
Goats are better people

#145 Hun skal have en hvid, ældre mand, der kan berolige midtervælgerne. Kan det være én fra en svingstat, vil det være endnu bedre. Som jeg har forstået det, har hun og Mark Kelly vist et ret godt samarbejde i forvejen, han er hvid, ældre og har militær-erfaring og han er fra en svingstat. Han er vist nogenlunde kendt af "hele" USA qua hans tid som astronaut. Så han er mit bud. Som jeg er forstået det, er problemet med en guvernør som VP-kandidat, at de ikke nødvendigvis er kendt udenfor deres egen stat.
--

..hun må også hellere lægge sin dåbsattest frem offentligt, ellers skal vi høre Donald klynke over dét de næste seks måneder. (og hvilket nedsættende øgenavn mon bliver det mest populære i kulten)
--
Goats are better people

Jeg holder også på Mark Kelly. Før var det Newsom, men han har nogle lidt uheldige sager i bagagen, og derudover er Mark Kelly repræsenteret i en svingstat. Og som tidligere astronaut og jagerpilot med 39 missioner fra Golf-krigen i bæltet, tror jeg, at han kan appellere til rigtigt mange. Har ofte set videoer med ham som astronaut, så det er faktisk ret vildt at se, at han nu er mulig vicepræsidentkandidat, og han virker i den grad som en godt menneske og god kandidat. Det samme gør Newsom, men Kelly er nok det klogere valg alt taget i betragtning. Hun har i hvert fald brug for en hvid mand, hvis projektet skal lykkes. Rettelse: Så ja, jeg er egentlig bare enig med #147 ;-)
--

Sidst redigeret 23-07-2024 16:19

Uden at gå off topic, så begynder revnerne at vise sig i Trump lejren. Er i klar til mere drama de næste 4 måneder? https://edition.cnn.com[...] Interessant artikel "With Biden out, Vance may be the wrong pick for Trump" https://www.politico.eu[...]
--

Sidst redigeret 23-07-2024 22:17

Jeg fatter ikke man kan steme på en mand som Trump, hans lovpriser Kina og Rusland og hans vådeste drøm er jo et totalitær regime som de lande har.
--

#150 Jeg er i realiteten mere bekymret for de typer han omgiver sig med og som han sætter i positioner med betydelig magt. White supremacists i ethvert kabinet, er bare bad news.
--
Goats are better people

#152 Ja. Sumpen af vælgere han tiltaler er uhyggelig. Som i Danmark hvor Støjberg samler taber racister.
--

#153 Man kan sige meget dårligt om Trump Men Støjberg er da fin Hun kæmper for at vi ikke mister vores land, kultur og sammenhængskaft fordi nogle skøre typer gerne vil have kaos og svenske tilstande. En god fighter
--

Sidst redigeret 23-07-2024 22:50

#154 Hun er en dømt kriminel der ligesom Trump tiltaler racister og lavtuddannede.
--

Sidst redigeret 23-07-2024 22:52

#155 flot som du kalder folk mange ting Jeg kunne kalde dig mange ting, men det ville være at gå ned på dit niveau
--

#154 Meget kan man sige om Inger Støjberg og jeg har mest lyst til at sige mindre pæne ting - men hun præsterede at gå til valg uden et politisk program, hun gik sådan set bare til valg på at være Inger Støjberg, det er satme godt gået. Det kunne man godt trække sammenligninger til Trump på og det er de samme personer jeg får skæld ud af når jeg kritiserer begge de personager; vrede højreorienterede mænd.
--
Goats are better people

#156 Er det forkert hun er dømt kriminel ? Er det forkert hun tiltaler racister ? #157 Ja de er to alen af et stykke.
--

Sidst redigeret 23-07-2024 22:57

#145, håber på Pete Buttigieg. Han er dygtig, sympatisk og intelligent. De 2 ville være et godt makkerpar. Og som bonus er han bøsse, hvilket vil få republikanerne til at kortslutte fuldstændigt. Det vil kun udstille og understrege den forskruet tankegang republikanerne har :)
--

#159 Måske har du mere ret end du har lyst til at have. Jeg er bekymret for om den kombo skubber en forskruet discipel helt ud over kanten. Så kan man bare håbe at de stadig rammer som de blinde sigter.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 24-07-2024 00:04

#159 Hvis hun vælger Buttigieg, håber jeg, det bliver offentliggjort, mens Trump afholder et rally. Så vil man kunne høre hoveder poppe, som var rallied en pose popcorn i mikroen. *Pooop....pop...poooop..pop....pooooop* De ville slet ikke kunne rumme det :)
--

Uanset om hele det show hænger en ud af halsen eller ej.. Jeg indrømmer blankt at jeg har savnet de gennemførte takedowns overmenneskene må æde når de tror de flexer. https://imgur.com[...] Link til jeres bedste eksempler, hvis det er ok med OP.
--
Goats are better people

#155 Ja det er korrekt. Hun er den eneste der er blevet dømt, og hun er dømt for, at skille mindre årige (9-14) fra mænd der tydeligvis forgreb sig på dem, samt det var på opfordring fra selv samme parti,. der ville starte en sag til +100 mio for at hun kunne få fodlænke på. Det bekymre mig lidt, at det man ser her repræsentere den gennemsnitlige danskers forståen, for helt ærligt så er 90% af hol, en flok tumper der knapt kan kende forskel på op og ned af en ske, og hvis de ikke savler samtidig så er det et mirakel.
--

#163 Ja, hun er som skrevet en dømt kriminel - ligesom Trump Man undrer sig over at mennesker i både DK og USA øjensynligt gladeligt stemmer på dem Man undrer sig over at noget tænkende menneske kan støtte en af de to.
--

Sidst redigeret 24-07-2024 13:14

#163 Det er ligesom der vi er. Målet helliger midlet, skråt op med loven. Hvis det er dét samfund du vil have, får du jo det med de der trækker det derhen. Igen; som altid når man kritiserer repræsentanter for højrefløjen, er man en savlende idiot, en lallende tumpe - ikke en rigtig dansker. Man når aldrig at nuancere det, man får nul chance for at sige at man i mange tilfælde sagtens kan være enig med en højredrejet politiker på specifikke punkter uden at bifalde at vedkommende gør som vedkommende lyster. Men nej, så er man satme komplet idiot. Herregud da.
--
Goats are better people

#164 #165 Ja altså, nogen slipper jo for at blive dømt, fordi de har politisk immunitet, eller lader andre tage faldet, og nogen har så ikke de privilegier. Jeg vil henvise jer til sidste del af #163 Hvilket i så tydeligvis høre inden under.
--

Sidst redigeret 24-07-2024 14:21

#166 Du fremstår som en "tumpe der knapt kan kende forskel på op og ned af en ske, og hvis de ikke savler samtidig så er det et mirakel. "
--

Sidst redigeret 24-07-2024 14:27

#166 Det fede ved en god bog er at den ikke bliver dårligere, blot fordi den er anmeldt af en kritiker der ikke fangede historien eller forstod slutningen.
--
Goats are better people

#163, Nej hun blev ikke dømt for at adskille mindre årige (9-14) fra mænd der tydeligvis forgreb sig på dem. Nej, dét blev hun bestemt ikke dømt for. Godt så, så hvad blev hun så egentlig dømt for? Hun blev dømt at at fjerne den individuelle vurderinger af pars forhold. Dén individuelle vurdering, der skulle have gjort at et par på 17 år og 18 år, gerne måtte bo sammen, mens et "par" på 9 år og +18 ikke måtte bo sammen. Det er så fint, at du giver lejlighed til at belyse tingene rigtigt. Flot :) https://da.wikipedia.org[...]
--

Na
--

Sidst redigeret 24-07-2024 15:11

#170 Jeg vil glæde mig over, at madssiig udviser en ærlig og oprigtig bekymring for flygtninges forhold i Danmark. Der kan man jo så sige, at den manglende individuelle vurdering af pars forhold gør, at myndighederne måske ikke fanger, at mænd forgriber sig på 9 årige, som madssiig jo - med god grund - er bekymret for. For når den ene var under 18 - vupti - så skulle myndighederne ikke forholde sig til noget som helst - blot adskille dem. Og det er jo helt skævt. Vi vil jo gerne have, at myndighederne faktisk bliver bekendt med, hvis en "ægtemand" på 50 år forgriber sig på sin 9-årige "kone". Jo før, jo bedre. Men så skal myndighederne altså forholde sig til deres "forhold". Hvilket myndighederne blev afskåret fra.
--

#171 Lige præcis. Hun forsøger at udstille sig som beskytter mod pædofili, men blev ved sine handlinger kriminel der forhindrede sandheden kom frem.
--

#172 Myndighederne har jo nogle helt andre muligheder for at afdække overgreb, når eventuelle beviser frembringes i.f.m. med en vurdering at et par-forhold end hvis Politiet skal efterforske og frembringe de samme beviser.
--

https://shorturl.at[...]
--

Harris taler om barsel, abortrettigheder, offentlig sygesikring, strammere våbenlovgivning og fagforeninger. Hun lyder som en der vil trække Amerika ind i det 21. århundrede. I mellemtiden har Trump, der annoncerede forsoning og fællesskab efter at være blevet plaffet i øret, fundet på tre nye øgenavne til sin modkandidat. Man kan ikke bebrejde amerikanerne hvis de synes det er et vanskeligt valg.
--
Goats are better people

#175 :-D Jeg elsker dine indlæg! ;-)
--

#176 Skal man være nøgtern, var det en genistreg at bede Biden trække sig fra ræset nu, timingen kunne ikke være bedre- Meget af den sympati Trump håbede på efter attentatforsøget, synes at smuldre udenfor kulten og den indstuderede tilsvining forberedt af Trumps nynazistiske bagland der skulle have været brugt mod Biden de næste fire måneder, er ubrugelig. Nu skal der skrives en ny tilsvining rettet mod en kvinde, og endda en farvet kvinde, nu skal de træde varsomt, der er stadig republikanere der ikke savner det Amerika der var great, aka det Amerika hvor N-ordet blev brugt i daglig tale og kvindens plads var i køkkenet.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 25-07-2024 11:22

#177 Og med valget af J.D.Vance som VP, har Trump valgt en MiniMe, der prædiker for de allerede omvendte og får dermed ikke flere vælgere ind i det Republikanske telt. Og mon ikke Demokraterne har kigget i J.D.Vance´s bag-katalog over Trump-fjendske udsagn fra J.D. Vance - Oh Boy, man kan have en holdning, til man har en ny :)
--

Sidst redigeret 25-07-2024 12:26

#178 Jeg var pænt overrasket. Hillbilly Elegy er en fremragende film og jeg havde planlagt at læse bogen. Det kommer bag på mig at sådan en fantastisk historie er skrevet af en trumper. Men du har ret, manden er tidligere kritiker. ..som en frustreret amerikaner sagde til mig forleden; Common sense is'nt as common as you might think.
--
Goats are better people

Skræmmende ved Harris er hendes pro Israelske holdning. Det gør håb om fredeligere forhold i Mellemøsten mindre, skulle det usandsynlige ske at hun vandt.
--

#180 Mellemøsten er en varm kartoffel. Jeg kom indledningsvis til at kritisere Hamas på et amerikansk forum dagen efter det angreb de udførte på ubevæbnede civile i Oktober. Jeg fik så mange tæv at jeg knap nok kunne holde ild i piben, inden jeg overhovedet var nået halvvejs i min argumentation. Da jeg kom frem til afsluttende bemærkninger, som var gennemgående anti-Israelsk og pro-palæstinensisk og i al i sin enkelhed forklarede på hvilke punkter min kritik af Joe Biden var underbygget, var jeg iflg. de ivrigste deltagere ikke bare Pro-israeler, jeg var også Trumper. Det var satme en bizar dag i selskab med amerikas forumkrigere. Ja, Kamala står til røvfuld på det punkt.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 25-07-2024 14:27

#180 Undskyld, men er det ikke bedøvende ligegyldig, hvad holdning en amerikansk præsident har til Israel/Palæstina? Jeg synes ikke rigtig at kunne få øje på nogen amerikanske præsidenter, der har haft nævneværdig indflydelse på den konflikts udfolden.
--

#182 Hvad verden stærkeste militær magt mener om et konflikt centrum kan jeg på ingen måde se skulle være bedøvende ligegyldigt. I mine øjne er den betragtning en kæmpe undervurdering af militær styrkes betydning.
--

#183 Men det er ligegyldigt i den forstand at: A: Ingen af kandidaterne har indgivet noget konkret ønske om at ændre deres Israel poltik B. Det er i sidste ende Huset og Senatet der har sidste ord på dette anyway, og de er slet ikke uenige om at Israel bare skal støttes mest muligt. Se evt. Netyanahu's tale til kongressen fra i går.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#182 Det samme kunne man måske sige om Ukraine/Russia. Jeg har talt med en del demokratiske vælgere der ligger på vippen til at trække støtten til Biden (nu formentlig Harris) pga. amerikansk indblanding i Israelsk favør. Måske hjalp det lidt at sætte våbenleverancer på standby.. men.. De kan ikke stemme republikansk fordi de heller ikke kan støtte Putins sexdukke i form af Trump, så de er ikke skredet endnu. Rent politisk kan det koste demokraterne præsidentposten at være alt for ivrige pro-Israel. Biden ved det. Alle ved det.
--
Goats are better people

#184 Korrekt ingen af dem har signaleret ændring i Mellemøsten politik. Men Trump har en anderledes tilgang til udenrigspolitik - stop krig. Derfor er der i mine øjne betydelig forskel på den reelle politik der vil blive ført.
--

De siger det ikke direkte, men det er tydeligt at de tager Harris alvorligt i kulten. Man er lidt nervøse, man synes en debat er en dårlig idé lige nu.. https://www.theguardian.com[...] Måske er det gået op for dem hvem der i realiteten er "old and unfit for office" November er blevet ekstra spændende, ikk' å.
--
Goats are better people

#187 Debattens titel: The Prosecuter vs. The Felon. *ding diiiing* :)
--

#188 Hun kommer til at køre ham rundt i manegen når de går one-on-one. Jeg er spændt på hvor tålmodig Harris er når Donald går all in på afbrydelser, fornærmelser og grundløse beskyldninger - Joe "shut up, man" Biden var ikke så satans god til det. https://www.youtube.com[...]
--
Goats are better people

Trump taler ligesom Støjberg til en stor gruppe af lavere uddannede med racistiske holdninger og en indkomst under gennemsnittet. På samme måde er deres tilslutning også geografisk betinget. Trump står svagt i de rigere kystområdet af USA At Støjberg fik stor tilslutning i DK var/er uhyggeligt Skulle det nærme sig magt ville jeg blive meget nervøs for landets fremtid
--

Donald kunne droppe et par bomber, han kunne afsløre dele af sin plan for healthcare og prale med at han har været så grundig at det indtil videre kun har taget otte år at skrive den - og allerede på næste torsdag er den klar! Wham! Samtidig kan han smide sine årsopgørelser for de sidste halvtreds år på bordet. Wham! Så smider han sin dåbsattest på bordet, den beviser at han næsten ikke er barnebarn af tyske immigranter. Wham! Og hvis det ikke er nok til at lukke munden på kritikerne, kan han fremvise kvitteringen fra biblioteket på at han afleverede "Mein Kampf" hurtigere end han ville kunne have nået at læse den, og dermed bevise at hans referencer til immigranter umuligt kunne have været inspireret af Adolf. Wham!
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 26-07-2024 13:01

https://www.youtube.com[...]
--
EDGE WIFI DDR4 I9 14900kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5200hz CL 20 Seasonic TX1600W Vand:FLT240 3 280rad CPU/GPU rx7900xtx Nitro vand C 1440P 165Hz

#192 Heh...der er klart noget klassisk Trump-"stream of consciousness" over ham. :)
--

så det i går,hvor trump viser sit sande jeg,han kom da også i tv2 nyheder i dag,et lille udklip af det,men hvor grint jeg i går,manden er jo gak
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

https://www.youtube.com[...]
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI case phanteks nv9

#192 En af de bedre imitationer af Trump. Men jo tættere de ligger, jo mere bliver jeg mindet om hvor fucking nederen de fire år med Trump på alle skærme var. Jeg var ræd for at ryge ned i kaninhullet efter attentat-forsøget, jeg var SÅ tæt på at kalde det arrangeret. Men en trumper blev ramt og døde, uanset hvor uforståeligt det er at Trump kan trække bare én vælger til, uanset hvor meget trumpers kan latterliggøres; det var en tragisk dag. Men nu er det som det er. Biden trak tæppet væk under hele showet og nu skal vi høre på skabsnazister der stadig ikke tør gå all in. Lad mig spørge dig; hvad tænkte du da du hørte J.D's forsøg på at forsvare angreb fra white supremacy-trumpers over hans ægteskab med en ikke-hvid med et "well.. she's not white, but ..." Han står last og brast med chefen, selvom chefen mænger sig med folk der ikke ville tøve med at sende JD's kone i gaskammeret. Det er satme ikke bare grove løjer, det er ultimativt selvbedrag i den klub.
--
Goats are better people

#196 Jeg tænkte det samme som dig John, at det sikkert var et attentat skuespil. Men Jeg forstå ikke hvordan det er muligt for folk at tro på hans konstante mundlort, for at sige det på godt dansk. Hans diktatoriske mindset med at styre alt, trives i bedste velgående i EU og indføres ligeså stille efter salamimetoden så folk ikke lægger mærke til det. Det sidste jeg så vedr EU, var at alle biler skal have tracker udstyr og hvis man nægtede kunne man ikke for forsikring på bilen. Så jo EU er faktisk også blevet det ultimatibe selvbedrag, og på vej mod politistat.
--
EDGE WIFI DDR4 I9 14900kf DDR4-4400 /Crusial B MAX 5200hz CL 20 Seasonic TX1600W Vand:FLT240 3 280rad CPU/GPU rx7900xtx Nitro vand C 1440P 165Hz
--

Sidst redigeret 01-08-2024 23:31

#197 Ja, det er noget værre noget med det tracking. Hov - jeg fik en besked på mobilen...
--