Grunden til der skal betales skat af overskud er at andelsfirmaer stort set betaler 0% skat i deres daglige drift, pga det køres på 0 eller minus budget, trækker fra, skattefordele, dum i arbejde med tilskud osv. Så når der laves overskud skal der betales skat. Den slags økonomi går begge veje. De trække på de fordele der gives til "alm" firmaer/produktioner der søger for fabrikker osv bliver i DK ved hjælp af skattefordele og tilskud. At beholde arbejdspladserne i DK, dermed skat gør det kan betale sig et lempe presset på selve virksomheden, men så selvfølgelig malke medarbejderen for skat. Så det er +/- pusle spil :-) for ikke at snakke om arveafgiften tsk tsk
--

Du betaler også skat af penge du arver, selvom der allerede er betalt skat af dem én gang. To gange måske endda hvis de har stået i aktier og sælges inden evt. dødsfald. Vi betaler skat af alt herhjemme og gerne flere gange :D
--
If you don't want to be, be the one who want to be a wannabe..

Gælder det også hvis man først er kunde fra i år? I så fald har jeg været heldig, da jeg fik 500kr rabat for at skifte til dem i forbindelse med køb af skærm i elgiganten til black friday.
--

Det undrer også mig man skal betale skat af penge/værdier man arver. Skat skal nok få kradset deres bid af kagen ind. Altid. Uanset hvad.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

#3 læs : For at få 2.500 kroner skal du have boet, haft sommerhus eller virksomhed i Cerius elnets område den 6. februar 2024.
--

Jeg har ikke noget imod at betale skat. Uden det ville samfundet jo gå i stå. Problemet ligger mere i, hvordan skattepengene så bliver brugt eller svindlet ud af statskassen/vores lommer. Jeg er forøvrigt kunde hos Andel, og suger da ja tak for 2500 kr. Men jeg vil lige se dem, før jeg køber mere HW jeg sikkert ikke har brug for :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Over 200 handler på Hol og 34+/0÷ på B&W listen..

#9 Enig. Men synes sgu godt nok det er frækt at vi skal betale skat hele to gange af beløbet. Hvis vi fik renter af beløbet, så okay, her ville en skattebetaling af renterne være fint. Det svarer lidt til at vi sætter vores penge i banken og så når vi hæver dem, så skal vi betale indkomstskat af hele det hævne beløb. Det giver jo INGEN mening.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

Hvor blev SpecielAgentBistand af? :-/
--

Du betaler også skat,moms,afgifter af penge der allerede har været tjent milliarder af gange før, det er circle jerk klone cirkus i danske land, sådan er velfærdet, nap din pension hvis man er utilfreds og flyt ud af landet, blot husk din pension er her kun af en årsag, netop "circle jerk cyklussen".
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#10 ja man føler sig snydt, når man skal af med skat flere gange, og med al den kontrol der efterhånden er for alles økonomi, er det svært at undgå. Mht. arveafgiften er der vist forandringer på vej, men helt slipper vi ikke for den. Husker ikke lige hvor jeg læste/hørte det, men noget er jo bedre end intet. Måske det kun var indenfor familievirksomheder hmmm.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Over 200 handler på Hol og 34+/0÷ på B&W listen..

Enhver rigmand/sportsmand-kvinde "jeg flytter til monaco eller london" for der er bare bedre muligheder for at flyve til ting/træne. De er verdens største hyklere, alt bliver skovlet op i røven på dem og når de skal til at betale for deres præmiepenge og indtægt så stikker de af. De skal aldrig være forbilleder for det danske samfund. Egoistiske amøber man håber dør tidligt. Jeg ville gøre det samme, men de er baaare dumme... :-)
--

Tja de rige bliver jo rigere fordi de har bedre/flere muligheder for det. Læste jo også, at de absolut rigeste, i gennemsnit forøgede deres formuer med 30% sidste år. Så ja - man skal ha råd til, at blive rigere. Mangler heldigvis ikke noget, men holder da øje med alle de ting, der har det med at stikke af indenfor lovgivningen, huslejer, aktuelle energi/fødevarepriser, der så igen ofte skyldes udenlandsk pres af forskellig art som resourcemangel, transportforsinkelser, løn/energiforhøjelser - samt alm. grådighed fra dem, der står i en position til, at kunne det :( Når folk i dag taler om de gode gamle dage, vil deres børn om 40 - 50 år sige det samme om i dag, da det garanteret ikke på det tidspunkt er blevet nemmere at "leve" - tvært imod :) Men det oplever jeg så ikke selv...
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Over 200 handler på Hol og 34+/0÷ på B&W listen..

14 Nå, så er der had på de rige.. Jeg har en tendens til at gøre det samme; på den anden side - de kids der arver en formue og allerede fra barnsben har lært at penge kan arbejde for flere penge, er på sin vis lovligt undskyldte. Jeg har mødt et par stykker af de kids, basalt set stadig børn, forstået på den måde at de ikke rigtig aner hvad penge er værd, men alligevel tror at penge kan løse alle problemer - og det kan de jo ikke. Det ved de fattige i bund og grund heller ikke så meget om; vi går og dagdrømmer om rigdom og forestiller os at de issues vi slås med i dagligdagen så på magisk vis forsvinder. Jeg mener; er du syg i hovedet med en tyver på kontoen, er du stadig syg i hovedet med et par millioner på kontoen. Nogle af de rige kids jeg har mødt, synes at være syge i hovederne på et helt nyt plan; de tror vitterligt at deres eksistens er betydningsfuld, selv når de ikke har præsteret en skid der betyder noget for nogen. ...men det må være fedt at kunne købe en kværn til et par hundrede tusinde uden at skulle kysse røv på bankrådgiveren.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#16 "...vi går og dagdrømmer om rigdom" Hvorfor har du så travlt med at hade på rige, når nu du selv går og dagdrømmer om at være det? Er det ikke ret hyklerisk?
--
Intet i dette svar er finansiel rådgivning, og alle handlinger som følge heraf er på eget ansvar. -to the moon with the techlead tycoon
--

Sidst redigeret 08-02-2024 08:59

#16 Du har ret i at rigdom ikke løser alle problemer. Men det er stadig bedre at sidde i en Lambourghini og græde, end at sidde i en Fiat Uno og græde. "Nogle af de rige kids jeg har mødt, synes at være syge i hovederne" Hvad har rigdom med at være syg i hovedet at gøre? Der er ingen (normale) mennesker der antager at hvis man er rig, er det ensbetydende med at man ikke kan være syg i hovedet. Det ville jo være det samme som fx at antage at alle folk der er fattige automatisk er sædelighedsforbrydere. Det har jo intet med hinanden at gøre.
--
Intet i dette svar er finansiel rådgivning, og alle handlinger som følge heraf er på eget ansvar. -to the moon with the techlead tycoon

17 Du er på når mit nick dukker op, hva'. Jamen de fleste vil vel gerne være økonomisk uafhængige. Det ligger systemet ligesom op til, på sin vis. Det er dyrt at være almindelig lønmodtager, man betaler mere ved kasse 1, sådan er det jo bare. Du kan sagtens tolke på min tese. Min erfaring er begrænset; det er ikke fordi jeg ligefrem omgås de rigeste århusianere på daglig basis, men jeg har mødt min del af de kids på Hotel Royal og på de caféer hvor en bajer koster 120 kroner og man skal smide hættetrøjen hvis man vil ind. Nogle af de kids opfører sig som om de ejer det hele og er berettiget til at tale ubehøvlet til alt fra tjenere, bartendere og andre gæster på den joint. Adfærden er jævnt ringe, arrogancen er til at få øje på. Det er pænt sygt i hovedet at tro at ens penge giver carte blanche til at være et asshole. Men altså, er du og dine homies vold-rige og nogle sympatiske individer er min kommentar nok ikke møntet på jer.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

Jeg skulle lige tænke mig om, der er så vidt jeg kan se tale om skat af et overskud og ikke af et indskud. Først læste jeg en del indlæg hurtigt igennem og tænkte: Vent lige skal der svares skat af et indskud der betales tilbage til brugerne? Men angående skattedelen kan jeg godt se at det giver mening, hvis de er skattefritaget for en masse, at staten så gafler en del af overskuddet når det udbetales til borgerne. Det i sig selv kan vel ikke være helt unfair, OMEND der vel er tale om energihandel og ikke så meget selve den strøm og hvad de ellers sælger til jer brugere, som der beskattes. Kan godt se at hvis man tror at det bare er for meget indskud(a conto betaling) som tilbagebetales i form af overskud så giver beskatning ingen mening. Men det må vel være energihandel der tales om og ikke bare for meget "kredit" fra brugerne som tilbagebetales. Om jeg så synes at et liberaliseret energi-marked er en god idé er en anden sag. Jeg har altid haft en romantisk idé om at den slags markeder skal gå i nul så at sige være almennyttigt. Det samme med energihandel jeg havde i hvert fald ALDRIG udtænkt den tanke selv, men valgt det med at staten står for el-fordeling og andre energifordelinger i landet(incl gas og olie/benzin som Danmark i årtier har haft mulighed for at være selvforsynende) Havde jeg stået for det havde jeg så vidt muligt stats-styret al energi-infrastruktur incl vindmøller, ledningsnet, gas og olieudvining, for min skyld også stået for al vindmølleproduktion og AL infrastruktur ift ejerskab. Så siger de kloge: Jamen et liberaliseret marked er ALTID bedre end et stats-monopol hvor staten står for det hele. Jooo for så vidt enig i at et konkurrende marked altid er bedre end monopoltilstande, MEN det er også fordi man i Danmark har haft et meget tungt og bureaukratisk styre i årtier, der ja altid har haft godt af konkurrence. Jeg drømmer mig hen til at at staten KUNNE have løftet alle energi-opgaverne alene siden 60-70´erne da man for alvor udbyggede feks fjernvarme og el-nettet og olie og gas osv. På den ene side er jeg 100% for evig konkurrence til ALLE statens produkter, på den anden side er det delvis også fordi den danske stat har været så bundelendig til at løfte opgaven i årtier, en blanding af indspisthed, inkompetence, ligegyldighed osv. Det har vi alle oplevet i det offentlige feks i hospitalsvæsenet eller skadestuer.
--

20 Pas på med den form for spekulation på HOL. Pludselig en morgen vågner du og kan konstatere at du over natten er blevet proletar, kommunist, medlem af enhedslisten eller det er værre. Men overordnet set, er jeg af samme mening. Det harmonerer bare ikke i et samfund der bygger på gæld, monetisering af alt mellem himmel og helvede og rendyrket kapitalisme. Problemet med at overlade al kontrol til staten er jo, som du selv er inde på, indlysende problematisk. Skal man være en smule irriterende, kan man til gengæld påstå at det er hip som hap hvem der saver hul i skroget på det skib fællesskabet sejler rundt i. Om det er et grådigt, risiko-villigt aktiebaseret selskab eller en flok små-inkompetente politikere.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

Kan ikke se at det har så meget med et overskud at gøre. Vi har selv indbetalt pengene til hamper overpriser. Hvis regnestykket skulle være fair, så skulle dem der ikke få nogle af deres egne penge tilbage fra deres el leverandør, så kunne trække deres penge fra af i skat. Men sådan er det naturligvis ikke, det går kun den ene vej.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

@Comics DK. Jamen jeg er der i livet hvor jeg mener at staten altid skal konkurrere på alle det produkter det udbyder, og SAMTIDIG(det er en gammel romantisk drøm) har ønsket og ønsker at staten kan overtage flest mulige opgaver til gavn for flest muligt. Det er jo hele grundprincippet stater ift private firmaer. Egen ejendom vs fælles ejendom, men også kontrol vs frihed, osv osv. Det danske skattetryk som det er nu fungerer bestemt ikke for dem der er på arbejdsmarkedet ift hvor lidt de får ud af deres arbejde og tjente penge der bliver fordelt af den danske stat ift skatter og afgifter. Jeg er meget selvmodsigende egentligt, fordi jeg er vild med en stat der står for rigtigt meget, samtidig også for konkurrence til gavn for borgerne, samtidig også imod statskontrol osv osv. Frihed og en stor stat, og mest muligt gavn til flest mulige. Tja måske det en dag kan blive en realitet men ikke med den nuværende regering. Men omvendt hvem gider en fremtid hvor MEGET få mennesker sidder på rigtige mange ressourcer. Det er jo det vi har haft i mere end 1000 år nemlig kongehuset. Hvis nogen symboliserer MEGET få mennesker der sidder på MEGET store ressourcer er det kongehuset og sjovt nok dem tilbeder danskerne som var det afguder :). Folk vil gerne narres. At jeg så samtidig afskyer politikere og regeringen er en anden sag. Jeg bryder mig simpelthen ikke om langt størstedelen af dem, men diktatur er dog ikke lige det jeg drømmer om. Noget bedre end dem vi har derinde, noget mindre styring oppefra. Mere frihed osv.
--

23 Konkurrence er ikke alfa og omega i min optik. Jeg kan godt savne de mindre forretninger, eksempelvis. Men tiden er måske rendt fra det, i takt med at de fleste af os foretrækker at købe mælk samme sted som vi køber foder til hunden. Ret beset har en mindre dagligvarebutik heller ikke en chance når en kæde går i gang med at bygge discountsupermarked 100 meter fra butikken og bomber priserne retur til stenalderen, indtil den lokale købmand drejer nøglen og de igen kan sætte dagsordenen. Men det er slet ikke umuligt at jeg bare hører til i en anden tidsalder. Jeg er ikke lige helt med på det kongehus-snak, mig bekendt sidder de ikke på formuer; de får bare landets højeste kontanthjælpssats og så er det jo let nok at have et sommerhus på størrelse med 150 gennemsnitlige parcelhuse. Vi kunne sagtens afskaffe det forældede symbol på elite, men der er rigtig mange der mener at det er meget vigtigt at kunne sende kongen til Kina, når der eksempelvis skal sælges Lego-klodser eller bacon. At det statement i sig selv snildt kunne tolkes som at dansk erhvervsliv er helt til rotterne uden royal assistance, er jo nærmest komisk. Fred være med det; jeg er ikke aktiv sabotør af familiens eksistens - jeg synes institutionen i sig selv sender et helt forkert signal i et samfund der bygger på fællesskab i moderne tid.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

For lige at eliminere misforståelser, er det ikke energiselskabet (Andel Energi) som udbetaler dette udbytte, men moderselskabet Andel. Andel er også ejer Fibia og Clever og er medejer af Energi Danmark - Det er i øvrigt Energi Danmark, som generede det enorme overskud i 2022 og ikke andel Energi. Det er en betingelse, at du ejer en bolig Cerius' netområde, men ikke at du er kunde hos Andel Energi. Da et udbytte er en personlig indkomst, er beløbet skattepligtigt på lige fod med aktieudbytte.
--

#17 bare fordi jeg er bil nørd, jeg tror at statistisk set er det snart nemmere at sidde i en lamborghini end en fiat uno. Der er ikke mange uno'er tilbage i danmark. Og på emnet, de burde give det som rabat = ikke skattepligtigt og moms rulles tilbage, vupti alle er glade
--

26 Det er også sakset ud af kontekst så det passer ind i agendaen. Jeg skriver ordret; "Nogle af de rige kids jeg har mødt, synes at være syge i hovederne på et helt nyt plan; de tror vitterligt at deres eksistens er betydningsfuld, selv når de ikke har præsteret en skid der betyder noget for nogen" Det bliver kogt ned til; "Nogle af de rige kids jeg har mødt, synes at være syge i hovederne" Og så konstaterer man at man er enig i at penge ikke løser alle problemer, mens man samtidig siger at det er bedre at tude i en million-klasse bil end et vrag af en Fiat. Sense - you are not going to find it here.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#17 jeg tog fejl, troede der ville være flere lamborghini'er i dk. 46 Lamborghini 56 Fiat Uno Fandt tallene på autoregister dk Så giv det et års tid eller to så har jeg ret igen.
--

Here we go again..
--

Allerede når vi bliver født, står vi overfor milliarder af potentielle problemer. De fleste vil være ukendte, indtil de mere eller mindre pludselig banker på døren, og tager de fleste med bukserne ned om haserne! :) Nogle problemer er så ret åbenlyse, da de har været en del af selve menneskets livsførelse siden vi startede med, at handle/bytte med frugt og nødder etc. På det tidspunkt startede germyslerne allerede med både snyd og svindel, og da det gav magt til dem der fik mest "forråd" kom der så selve overlevelsesdriften i spil, da den rigeste, ku give "tøserne/mændene" hvad de ville, for til gengæld at sikre deres eget afkom fremover. Disse "rige svin" der så uforskammet stak ud fra flokken og fik de bedste fødevarer, hanner/hunner, blev så ekstra aktiverende for følelserne misundelse/jalousi/had/hævn - hvilket førte til ondskab/krig, så selv de rigeste ikke længere ku nyde deres rigdom og privilegier uden at sku ansætte livvagter. Men de ku alligevel aldrig føle sig sikre, da de over tid, nærmest blev legetime mål for "oppositionen" der jo på et tidspunkt blev så stor grundet mangel på fødevarer/selvværd/plads, at de nødvendigvis måtte gå til modangreb for, at vælte magthaverne, og fordele goderne til hele "folket" Men fordeling af goder kræver jo tillid til dem, der skal gøre det, hvorfor nogle få bliver udvalgt til det betroede hverv, hvilket giver dem status, magt, styrke og ikke mindst muligheden for, at styrke egen position samt alt det + mere som allerede anført fra starten af denne bett` historie :) Er der mon nogle på Hol, der kan drage denne historie sammen med, hvad der rent faktisk foregår i dag? Både i jeres eget liv, på Christiansborg samt alle andre steder i verden? Kan i se, at vi faktisk kører rundt i ring, og ikke kommer en skid videre, fra da vi kravlede ned fra træerne!... Hvordan kommer vi videre fra stenalderstadiet når det ligger i vores gener, og bare bliver pakket ind i mere eller mindre spiselige/uspiselige former for propaganda/salgsstrategi og kulørte blade hehe.. P/S - Penge er ikke årsagen til folks problemer! Det er folk selv, der ikke kan administrere penge, og derfor ødelægger deres liv (delvist) med dem - eller uden dem!..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Over 200 handler på Hol og 34+/0÷ på B&W listen..
--

Sidst redigeret 09-02-2024 14:19

Ingen penge har vi nok af.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

Så kan der søges om udbetaling :-)
--
Mvh Fc Junkies

de ryger direkte i bitcoin <3
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

#33 Haha - held og lykke!
--
Mvh Fc Junkies

#34 Jo tak :D der blev grint rigtigt meget af mig i familien da jeg smed 25.000 ind til 17.200 hvordan pokker jeg dog kunne finde på at smide 25.000 kr i "matador penge"!
--
----------------------------------- Status på B/W-listen: +2/-0 -----------------------------------

Øv - mine halvblinde øjne, så sig helblinde på Andel og andelshaver indtil jeg så #25. Jeg lå så også udenfor området, så venter pænt på næste tur i tombolaen :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Over 200 handler på Hol og 34+/0÷ på B&W listen..