Har fuldt meget med,det er noget grimt noget der sker der over,men får også US til at virke ½ dumme,hvis han har så mange der vil havde ham,men han er farlig,da alt er til salg for den rette pris. han er farlig for EU/US............. farlig klovn Min store dreng valgt ikke at rejse til US,men til australien ,som tømmer da der er mere ro på
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 13-11-2023 15:08

.
--

Sidst redigeret 13-11-2023 15:05

1 Jeg tror også Australien er et bedre sats. Samtidig er jeg skuffet over at man som venstreorienteret skal sammenlignes med demokraterne og deres småborgerlige politik. Man kunne sagtens mene at det ville være spændende med et rigtigt radikalt venstreorienteret parti i USA - så kan det da godt være at de begynder at lave om på definitionerne. Om ikke andet må man konstatere at Trump går all in og kalder sin egen kult "radical right" Det tror jeg faktisk aldrig jeg har hørt ham sige før. 2 Jeg er ikke så stærk i morsekode - kan du lokkes til at bruge bogstaver?
--

Det er helt utroligt han kan få til at stille op igen, med at det lort han lavede under hans styre. Han er jo en tabt sag, og de amerikanere der ikke kan se det, ja hvad kan man egentlig sige om dem....... Det er en farlig cocktail det hele derovre.
--
Ryzen 5 5600x, B550 Tuf Gaming-PLUS - MSI 1080ti Lightning Z 16 gb 3600 mhz 1 TB nvme. M.2 850 Corsair RM850 Gold

USA : Der er 336 millioner mennesker i USA, der er 50 delstater Europa : Der er 760 millioner i ca 47 lande Tænk hvis man i europa med den forskellighed der er, som der også er i USA der er shotgun Kenny og buisness Bruce os, der er druckheads, hjemløse, bumser og bøsser. Problemet ligger i at landet "USA" er blevet for stort. Tænk hvis vi i DK skulle blive enige med Andorra, San Marino og Vatikanstaten om en styreform og daglig trivlsel med. Det ville ende med dem der havde flest penge eller flest rige mennesker. Bare se FIFA´s Gianni Infantino alle hader ham men pga han har rige venner og massere af fribiletter, så bliver han valgt igen og igen alle ser fodbold og syntes det er fantastisk.
--

Han siger jo bare hvad hans gun-loving vælgere vil høre. Vi må bare håbe, at alle som har stemmeret, bruger stemmen fornuftigt. Hvis man vil læse lidt om de sigtelser der er rejst mod ham: https://people.com[...] Hvordan man kan mene han er fit til præsidentembedet er mig en gåde. En endnu større gåde er at han lovligt kan stille op. Det værste er næsten, at han ikke en gang når ind i en top 5 over skære republikanere.
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

OP du kunne lære noget af Trump om visse ting her i livet. https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

"Grab Them By The Pussy" fræk fyr :D
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 13-11-2023 17:09

Der er ikke rigtig nogen der gætter.. 7 Hvad i alverden skulle jeg dog lære af en gammel løgnagtig plattenslager der har fået det hele foræret og alligevel går fallit med alt hvad han rører? At det er bedre at være ædru mens man fucker op? Næ, du... så hellere et par pils og et par små kvajere hist og her.
--

Jeg glæder mig til han vinder, så kommer der mange cringe reaction videoer på YouTube. Altid sjovt.
--

Okay, så er der én der gætter på et win. Jeg gætter på demokraterne ender med fire år mere. Men så knækker filmen også helt og aldeles for amerikanerne næste gang når det forvandlede MAGA-GOP skubber psykopaterne helt frem i manegen. Det bliver spændende på sådan en kraftigt deprimerende måde.
--

Sidst redigeret 13-11-2023 17:50

#9 Det er nok dér problemet ligger, du tror du ved bedst selv...
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Det var de bedste fire år i Amerika med Trump og det bliver fire gode år igen.
--

https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

12 Sådan kan man jo tolke løs, hvis ikke man kan læse. Anyway, det er jo meningen at du skal gætte.
--

Okay, tre gætter på et win. Så ikke noget kupperi?
--

#15 Bliver jo nødt til at gætte hvad du mener, du nævner ikke hans politik med ét eneste ord I #0 om hvad du er imod (og for?). Bare rent luft fra din side.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Man skal bare gætte om Trump vinder eller kupper. Det kan da ikke være så svært.
--

Ah, så burde overskiften nok have lydt lidt anderledes, måske noget ala dette: "Får Trump held til at afsætte Højesteret, begge kamre etc.". Så han derved kan sætte sig selv 100% på magten.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

VINDER TRUMP ELLER ENDER DET I ENDNU ET KUPFORSØG
--

#20 Det er vist kun dig der har oplevet et kupforsøg udført imod den amerikanske stat! Og skal der endelig udføres et kupforsøg, så skal Højesteret mv. overtages med magt, dvs. Trump skal have den udøvende magt til at se det blinde øje til. Kommer det til at ske, eller har Trump allerede forsøgt dette (kupforsøg 2.0)? Ikke sket. Derfor er din overskrift værre end hvad EB.dk ville have kunnet finde på.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#0 Personligt frygter jeg at Trump skulle vinde det næste præsidentvalg, ingen tvivl om det. Men jeg har familie som er amerikansk og må nok sige, at din " analyse" er noget simpel. Der findes faktisk rigtig mange intelligente mennesker som stemmer på manden og har helt valide grunde til at gøre det. Tror jeg, at han vinder næste valg; ja det gør jeg desværre.
--

Spørgsmålet er, om Trump vinder eller Biden taber. IMO burde demokraterne finde sig en bedre kandidat i en fart, men sådan fungerer politik desværre ikke i USA. Politik derovre er lidt som hooligans herhjemme: Er man til Brøndby, så hader man FCK og omvendt.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

https://www.youtube.com[...]
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI

Hvis svinet vinder, går Europa ragnarok, Den store satan fra Rusland skyller ind over resten af Balkan - Er sgu alvorligt bange for at han vinder, på trods af alt det lort han har og stadig laver.
--
AMD R9 5900x, Asus 570x Crosshair VIII, 2x16GB G.skill 3200 MHz cl 16, Fractal R5, RX6900XT, Samsung 980 pro 1 TB,960 Evo 0.5 TB, AOC Agon 27" m.m.

#4 Trump sprænger alle rammer for hvad der er muligt. #10 Hvis Trump vinder, så kan det være der kommer mere vind i sejlene for Twitter/x.com. De eneste nyheder fra 2017 til 2021, var citat historier fra Twitter.
--

22 Godmorgen. Der er ikke tale om en analyse. Jeg er bare spændt på hvor mange der tror han kan vinde eller vælger volden igen. Jeg er med på at folk har forskellige motiver ifht. at stemme for den klovn, jeg var ellers længe af den opfattelse at man måtte være komplet idiot for at stemme på så uduelig en kandidat. Jeg så et interview med Bob Woodward der fik mig til at tænke på et foredrag af Tony Schwartz (The art of the deal) og hvis man skulle være i tvivl står det rimelig klart at store dele af den amerikanske befolkning ikke pr definition er komplet idioter - de har et håb. De tror Trump vil gøre noget for dem, de håber det. Og tro kan flytte bjerge, det så vi jo i 2016.
--

Her er lidt at glo på, hvis man er interesseret i fænomenet Trump og dynamikken der gør det muligt for en plattenslager at stige i graderne. https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--

Vi kan sige folk mener trump er farlig meen hvordan er det gået i usa de sidste 3 år?? Min mening er at ham der sidder nu er mere farlig for landet end trump... Så min personlige mening er hellere trump end biden
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
--

Sidst redigeret 14-11-2023 06:42

29 Jeg er heller ikke Biden-fan. Groft sagt kan jeg ikke pege på en eneste præsident i USA i min levetid der ikke kunne kritiseres. I realiteten er landet styret af en flok pensionister og sommetider finder man en yngre frontfigur, som Bush, Obama, Clinton. Forestil dig at vi i Danmark skulle ledes af senile plejehjemsbeboere.. Men med Trump er det jo helt ekstraordinært, forstået på den måde at kritiserer man Trump, skal man nærmest pr. automatik forsvare kandidaten fra det andet parti. Har man med en Trump-fan at gøre, er objektivitet i mange tilfælde en by i Rusland. Donald trækker virkelig linjerne op. Det finder jeg stærkt problematisk.
--

Det mest triste er, at deres valg har så stor indflydelse på resten af verdenen. Trump vinder sandsynligvis, medmindre han bliver sendt i fængsel inden valget. Men helt ærligt... Hvis de bedste kandidater de kan finde, er et par 80 årige, hvor den ene er vanvittig og den anden sociopat, så fortjener landet heller ikke bedre....
--

31 Sådan må det blive når en præsidentpost er noget man køber. Der ender vi forhåbentlig ikke i Danmark.
--

Jeg tror Trump vinder. Bookmakerne tror også på det. Han har været favorit i nogle måneder nu.
--

33 Jeg tror heller ikke det er urealistisk. Det samme sagde jeg inden valget i 2016 og fik masser af hug for det. Men hvad mon der sker med de retssager.. I mellemtiden er der skruet op for retorikken og man antyder at politiske modstandere, minoriteter og andet godtfolk skal skaffes af vejen. Men det er fin tale, synes nogle, for får vi kulminerne op at køre igen, skal det nok gå alt sammen.
--

Håber han vinder og smider de røde krigsliderlige demokrater af helvede til, stopper alt det Gender lort som forpester verden.
--

Er marionet Biden bedre da?
--

35 Ja, hele køn- og seksualitets-snakken har også ødelagt mit ellers fredelige og uproblematiske liv i en forstad til Aarhus. Det vedkommer mig så meget om man identificerer sig som det ene eller det andet eller er tiltrukket af sit eget køn. Det har eksempelvis haft store personlige konsekvenser for mig at erfare at to amerikanere af samme køn elsker hinanden et sted i Ohio. De skrev om deres kærligheds-historie på Reddit og jeg var nødsaget til at købe et par store hunde og en kædelås til min hoveddør efter den oplevelse.
--

Sidst redigeret 14-11-2023 08:40

36 Jeg tænker min kommentar i #30 stadig er relevant.
--

Eneste mål for os er at de skal vedligeholde krigene i de muslimske lande så fokus er der, dollaren skal ikke styrkes så varenes priser ikke stiger. Samt skal deres købekraft svækkes så vi kan få fordele i østen. Trump var dårlig til at starte krige, samt trak kun tropper hjem for at styrke indlands økonomien og spare på budgettet. Det kan vi ikke lide, så er de bedre de andre der starter lidt hist og her når de keder sig. Vi skal ikke have en egoistisk handelsmand, men en udfarende "freds" verdensborger. Mere krig, mindre chat/pjat.
--

Selvom Biden ikke er specielt populær, så er han ikke Trump og hvis der noget der kan få mobiliseret demokratiske vælgere så er det hadet til Trump. Hvis man kigger på delstatsvalgene de sidste år, har Trump og det Republikanske parti fejlet totalt. Jeg havde også fortrukket en anden end Biden (Manden fylder 81 på mandag), men spørgsmålet er ville man kunne nå at finde en god nok kandidat inden, jeg tvivler. Om ikke andet det hele skal nok blive underholdende, jeg glæder mig specielt til at se Jordan Klepper tage pis på maga supportere :)
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

Trump er pt 77, dvs han er 78 når han evnt bliver valgt igen. Så han 82 når vi står i denne situation igen. Kan ikke forstå de ikke satser på nogle unger krigsliderlige kræfter.
--

Ja, det er flippet nok med så høj en alder, specielt set i lyset af at den generelle pensionsalder mig bekendt ikke afviger væsentligt fra den danske. Forestil dig Folketinget bestå af 179 folkepensionister fordelt på 15-20 partier der hvert fjerde år skal pege på den mindst senile kandidat til statsministerposten. Der burde være en grænse for hvor tæt på graven man kan være i en sådan position.
--

har i set nyheder fra usa :D kæmpe griner,han siter nu hitler mein kampf,kan snart ikke blive bedre
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI

#43 nu der også 78 år siden det var overstået, bare se khengis khan, romeriget, vikingerne osv, de er også alle helte idag. Så frem med trykkeriet og få nogle bøger delt ud hustandsmæssigt som ikea, biltema og lars larsen gjorde i gamle dage.
--

Trump vinder......uden tvivl titlen som Årets B*tch på Rikers Island.
--

Nu kan man sige meget, men der har fandme ikke været fred og ro mens Biden har haft sin periode, og se på hele verdensøkonomien. Alt andet end Biden igen.
--

#46 Nu er det senatet der bestemmer, det er ikke ham der står foran. Han er bare en udaftil dukke. Ingen præsident har de sidste 45 år taget selvstændige beslutninger. Men det er det idioterne tror, så er der kun 1 at pege på når han/hun har fucket op overfor 360 millioner landsmænd, mens senatet bliver siddende giver high 5 og stemmer på den man kan se vinder næste gang.
--

#47 som jeg skriver "mens Biden har haft sin periode", jeg er helt med på hvordan senatet nogenlunde fungerer :) det er blevet et kæmpe cirkus i USA, går man på X så ligner det et land i komplet splittelse.
--

#48 lige prasis, jeg vil give bruger i #5 ret
--

GODT oplæg til debat at kalde en person man ikke kan lide for "Hitler"(lad mig antage du mener National-Socialist lederen fra Tyskland der døde i 1945). Kan man synke til et lavere niveau?
--

50 Du skal bare gætte på om Trump kan vinde, eller om han flipper helt ud ligesom sidst han tabte. Hvis ikke du kan se eller høre trådene til Adolfs taler i den retorik Trump har ild i, vil jeg næsten vove den påstand at du trænger til briller eller høreapparat. Men jeg kan da også antage, nu vi er i gang. Du sympatiserer med Donald Trump? Kan man synke... Ja, det kan man jo, jeg mener; folk stemmer stemmer på sådan et menneske. Nogle vågner ikke før interneringslejre er en realitet, og selv da vil nogle sikkert påstå at de ikke eksisterer. Jeg er lidt sådan.. du ved.. når folk slår den slags retorik hen og ikke mener det fører ned ad en mørk sti, så kan man vel ikke sige andet end; Historien der gentager sig selv, gør det ikke uden nogle mennesker er parate til at hjælpe den på vej. Jeg synes ikke at en person der gennem uforsonlig og hadefuld tale og trusler om internering, mord og deportation lægger sig så retorisk tæt op af en despot som Hitler, har fortjent at blive sammenlignet med Dalai Lama. Men du kan jo sammenligne ham med Jodle Birge, hvis du synes det passer bedre.
--

Sidst redigeret 14-11-2023 19:56

@comicsdk det er ikke fordi jeg gider gå ind i selve debatten, jeg gider sådan set ikke høre ham snakke overhovedet, han er lige så kedelig og intetsigende som Biden for mit vedkommende, omend en kende bedre. Men lad nu være med at kalde en tidligere PRÆSIDENT for USA for en hitler. Så lavt behøver man ikke at synke trods alt. Ville du gøre det samme hvis du mødte ham ansigt til ansigt? Nej vel. Anyways der er internettet så ja man kan gøre hvad man vil egentligt -_- .
--

--

Sidst redigeret 14-11-2023 19:58

52 Jo, det ville jeg. Men jeg ville sikkert også blive spærret inde for at sige det eller få en kugle for panden, når først vi har nået det punkt hvor kritik af landsfaderen er blasfemi. Men nu bor jeg jo i Danmark, så risikoen er vel minimal.. Ligheden er slående, ikke bare til Adolf, men til enhver anden diktator der vil stå øverst på skamlen og beslutte hvilke mennesker der er noget værd og hvilke der skal kasseres. Jeg blev tvangsfodret med historie i folkeskolen, især historien om besættelsen og Nazi-Tyskland fyldte meget, idet vi som bekendt var et af de besatte lande - og lige siden har vi talt om "hvordan det dog kunne gå så vidt" i Tyskland. Jeg er ikke i tvivl om hvordan et samfund kan ende dér. Jeg har bekendtskaber der referer til indvandrere som rotter, ikke ulig referencerne til jøder under Hitlers regime. Når den retorik bliver normaliseret af en statsleder, er vi ét skridt nærmere folkedrab. Men lad os nu lige slå koldt vand i blodet, SÅ vidt går det jo aldrig. (igen, eller igen, eller igen)
--

Lad os håbe Trump kommer til magten, så han kan få fjernet hele indoktrineringen igennem uddannelsessektoren og forhindre "studenter" i at blive marxister der understøtter terrorbevægelser i mellemøsten og kun kan argumentere ud fra hvad de føler.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven

59 Hvad føler du i forhold til om Trump kan vinde eller sender horder af intellektuelle til kongressen med vimpler, flag og hatte, ligesom de græske filosoffer?
--

Er spørgsmålet for svært? Det er det nok. Lad os simplificere det; Tror du Trump vinder eller tror du Trump taber. Tryk 1 for ja, han vinder Tryk 2 for nej, han taber.
--

Ja, jeg tror Trump har en reel chance for at genvinde præsidentembedet ;)
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven
--

Sidst redigeret 14-11-2023 21:07

63 Jeg er enig. Og tak for dit bidrag. Nu skal jeg så bruge hele natten på at sammentælle afstemningen. Godt man har en kasse øl i køleren.
--

nu skriver DR/tv2 også Hitler :D øv bøv
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI

#54: Fuldkomment uanstændigt personangreb. OP inviterer til en diskussion, giver konsekvent anstændigt svar på tiltale, og så sparker du med fuldt overlæg forbi bolden. Slet slet ikke i orden. Bare så du ikke er i tvivl om, hvor det kommer fra, så anmelder jeg dit opslag, og opfordrer moderatorerne til at kigge dine øvrige posts i tråden igennem. Hvis du vil have en nærmere forklaring, så kan vi sagtens vende det i PM.
--
https://meta.wikimedia.org[...] 45 76 65 72 79 62 6F 64 79 20 6C 6F 76 65 73 20 70 69 65 2E

Og apropos afstemningen: "2"
--
https://meta.wikimedia.org[...] 45 76 65 72 79 62 6F 64 79 20 6C 6F 76 65 73 20 70 69 65 2E

Folk er bange hvis Trump kommer til magten... Hvorfor? Lige når Biden kom til pralede folk med at der endelig vil komme noget stabilitet, og det var godt at der ikke længere er en russisk nikkedukke på magten. Hvad skete der så når Sleepy Joe kom til magten? Krig i Europa startet af Rusland. Krig i Israel/Palæstina. Økonomien: Stadig ad helvedes til. Krise? same same. Det er fuldstændig ligegyldigt hvem der er siddende president i USA. Har i hvert fald i min levetid ikke stødt på en amerikansk president der faktisk gjorde en forskel til det bedre. Om Trump vinder - no idea. Men tænker med begge kandidaternes alder i mente, at det nok bliver sidste forsøg for dem begge.
--

#66 Det er altid vigtigt at have fakta på plads, især når OP så ofte selv gør opmærksom på dette. Man er da ikke ved sine fulde fem når man fremkommer med sådan en overskrift.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

har du glemt 2016?? og hillery team anklaget trump for valg fusk via rusland? hvorpå den rapport Mueller rapport ellers hvad den hed , der kom ud, blev debunked at det meste var falske anklager i 2023? de gør de jo fra begge sider, det er et cirkus derover, jeg er ligeglad hvem der vinder, ligene de er begge til grin en er senil med sønner på coke og kina-ukraine skandaler , anden er en elefant i en glas butik åbenbart med russia-isral ties, tbh sikket et cirkus, man skal slet ikke lade sig køre op over dette, når man bor herover i dk imo, ligemeget om det har indflydelse på dk vi gør aligvel altid som storebror siger , ligemeget hvem er ved magten., og glem ikke obam, han var åbenbart heller ikke født derover. og jo er der ikke 1år til valg endnu?
--

Sidst redigeret 15-11-2023 04:39

66 Godmoregn. Jeg er ikke så sart. Men som du kan se, er det ofte tilfældet med Trump-sympatisører. Selv i et land hvor vi ikke skal skal døjes med det skrammel af en wannabe-diktator, bizart nok. Hvis jeg havde sammenlignet Joe Biden med Muammar Gadaffi, ville vi ikke tale om hvor mange bajere jeg drikker. Men nu har man kritiseret guldkalven, og så er det fuldstændig ligegyldigt at Trump snakker deportation og bortskaffelse af politiske modstandere. For.. 1. Det har han aldrig sagt 2. Hvis han har, mente han det ikke 3. Det er fake news
--

Sidst redigeret 15-11-2023 06:07

70 Jeg ved snart ikke hvor jeg skal begynde.. Men altså når/hvis Biden slår over i diktator-jargon, kan vi snakke om dét også.
--

Sidst redigeret 15-11-2023 06:17

Status: 13 gætter på det lykkes Trump at ende i det Hvide Hus igen, om end nogle af de stemmer er formuleret sådan lidt a'la "Hellere Trump end den anden" men mon ikke svaret i de tilfælde skal tolkes som "ja, han vinder" Der er stort set ingen der ikke tror det kan lade sig gøre, ergo slipper Donald for at storme kongressen. (igen) Får panelet ret i gætterierne, kommer vi nok i stedet til at se en langsom overgang fra demokrati til diktatur. Skål.
--

Sidst redigeret 15-11-2023 06:38

Det sjove er , at havde Trump været kandidat i et andet land - så havde USA blandet sig og sagt "uhhh nej vi kan ikke have ekstremistiske ledere på posten...." hvem mon der blander sig når det er på Amerikansk jord sådan noget sker? :) Trump som leder (igen) så har vi krig, smid selv Rusland, Kina eller ???? ind i regnestykket :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

74 Ja, jeg kan ikke huske hvilken komiker der formulerede det.. Noget i stil med; "If America saw what America is doing to americans, America would bomb the shit out of America"
--

Jeg fandt et citat (på X af alle steder) der er mere spot on, men jeg tror vedkommende har stjålet det fra en standupper - i hvertfald er det ikke den oprindelige forfatter til det statement. "If America saw what America is doing in America, America would invade America to liberate America from the tyranny of America"
--

68 Jeg overså din kommentar i morges, beklager. Jeg må erkende at jeg ikke helt forstår hvordan det i det konkrete tilfælde kan siges at de to grupper på fronterne der er så skarpt optrukne internt i USA, overordnet set er samme sag. Hvis jeg kigger på hvem der møder op når Joseph Biden holder tale, ser jeg blandt tilhørerne pullovers, behagelige sko og måske solbriller. Når Donald Trump holder tale, ser jeg blandt tilhørerne skudsikre veste og hagekors. Det er muligt at man ikke kan tillade sig sammenligne Trump med Adolf som kritiker af Trumps kandidatur og "politik" men der er der satme folk i hans egne rækker der gør. Hvis man stadig tror at Donalds team arbejder på at være en demokratisk orienteret bevægelse der sigter efter at tilgodese flertallets interesser, kan man da bare sige dét. Men forventer man at resten af verden æder det budskab råt, tænker jeg at er der basis for at sige; Den må du sgu længere ud på landet med, makker.
--

vis trump kommer til,mon så støtten går væk til Ukraine `for så skal reset af EU i kamp hvor mange af jer har tjent i kongen klæder ? jeg er 1 af dem
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 15-11-2023 13:47

at sammenligne hitler med trump er det ikke lige?.... hitler havde da trods alt yderst klog
--
jep jep

78 Jeg ved det ikke. Men jeg tror Vladimir har skidt nok på Trump til at Trump vil gøre hvad som helst for at undgå problemer med russerne, hvilket ikke ligefrem er et plus for Zelenskyj (eller resten af Europa) Putins køter hedder Donald i den kontekst. Lad os ikke håbe det går så galt. Jeg krydser fingre for at man internt sætter en permanent stopper for Donald Trump hvis han eventuelt lander i det Hvide Hus. Det lykkedes med John Kennedy, så hvorfor ikke også the Donald. (jeg har ikke engang aftjent værnepligt, så det er nok ikke mig du skal satse på at se i skyttegraven)
--

Sidst redigeret 15-11-2023 14:01

jeg er ikke i skyttegraven,men bag fjendens linjer.
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI

81 ohh... specialstyrker? Jamen jeg bakker op om det. Stik mig en PM når du er landet bag fjendens linier, så sender jeg forplejninger i luksus-klassen.
--

#78 Aut mori Aut vincere!
--
https://meta.wikimedia.org[...] 45 76 65 72 79 62 6F 64 79 20 6C 6F 76 65 73 20 70 69 65 2E

Kort sagt: Ja, det gør han nok. USA er ikke et funktionelt demokrati, men derimod hvad man kalder et corporatocracy. Dvs. at det er virksomheder og interesseorganisationer, der reelt har magten. Det ses primært i at de folkevalgte repræsentanter (politikere) i højere grad repræsenterer virksomheder end befolkningen. Trump var kanariefuglen i kulminen. Desværre har eliten i USA intet lært af den gigantiske advarsel Trump i virkeligheden repræsenterede. Derfor bliver han med stor sandsynlighed genvalgt. Er Trump kompetent til det embede? Ingenlunde! Men det er Biden jo heller ikke. At kalde Trump for orange hitler giver dog ingen mening. Trump var den mindst krigsliderlige amerikanske præsident siden JFK i start 60'erne.
--

#78 Da jeg i sin tid var indkaldt til session - mente De alligevel det ville være for farligt at give mig et åben i hånden.... lol
--
I may be crazy But I'm not stupid.... No One Dies A Virgin - In The Very End Life Fucks Us All

84 De sidste par dage har jeg tygget mig igennem en god håndfuld af DRs dokumentarer omhandlende alt fra danske SS-soldater til Hitlers inderkreds Beskrivelsen af Hitlers personlighed i et af programmerne lå så tæt på Tony Schwartz beskrivelse af Donald Trumps personlighed at jeg var lige ved at spytte urte-theen ud over skærmen. Men du har ret, en sammenligning af en smålig, narcissistisk, opmærksomhedssøgende og fremmedhadende personlighed der ønsker at eliminere politiske modstandere og en smålig, narcissistisk, opmærksomhedssøgende og fremmedhadende personlighed der ønsker at eliminere politiske modstandere, giver ikke meget mening. I hvert fald ikke hvis man ser den ene af dem med selektive øjne.
--

Sidst redigeret 15-11-2023 16:52

#86 Vi kan godt blive enig om at Trump er narcissist. Deraf, hvorfor han er uegnet til embedet. Men den slags personlighedstræk går igen for mange. Fordi hitler udviste lignende egenskaber, betyder ikke at alle lign. er ligesom hitler. A = b betyder ikke at b = a. Alle appelsiner er frugter; ikke alle frugter er appelsiner (appr. den orange glød) ;) Fremmedhad virker dog for mig som en søgt beskyldning. Beskyttelse af grænser er ikke racisme. Det er især bizart når USA's måde at føre grænser på under Trump, blot var en videreførsel af Obama's politik. Bevares, den var mere bombastisk under Trump, men reelt var den det samme.
--

87 Nu havde jeg lige banket en lang smøre op på væggen spækket med Trump-citater fra de sidste otte år, men jeg blev (heldigvis?) timet ud af HOLs vidunderlige tekstboks. Det var deprimerende læsning, så på den måde er det måske meget fint med den time-out funktion. Og hvor meget jeg end holder af at bashe trumpeten, må jeg retfærdigvis erkende at sammenligningen er en kende grovkornet . Trump har trods alt ikke millioner af dødsfald på samvittigheden - hvis vi lige ser bort fra hans håndtering af Covid-pandemien. (Dén skal nok få Trump-fans'ene op i det røde felt) Og af hjertet tak for din afbalancerede og velformulerede respons, det er ikke et dagligt syn i min butik.
--

Sidst redigeret 15-11-2023 17:21

#88 jeg syntes faktisk at tonen i denne tråd har været rimelig afbalanceret og holdt i en god tone uden de sædvanlige vilde personlige angreb på trods af at emnet er meget for eller imod.. Og ja jeg håber Trump vinder valget.. For se den retning det er gået i Usa de sidste 3 år.. Hvis de får en periode mere med den ledelse så er usa tabt... Rigtig god dag til jer alle :-)
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P

76# Ja det er sgu spot on :-)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

Hvormnår kommer der konkrete bud på bedre politik end Trumps fra OP?
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Det gode ved at Trump vinder valget i 2024 er at han snart har brugt begge valgperioder. Gad godt begge lejre ville finde en anden kandidat end de to gamle havenisser.
--

91 Jeg er jo ikke politiker eller kandidat for demokraterne eller republikanerne. Der kommer ikke et "konkret bud på bedre politik end Trumps" Både fordi det i bund og grund ikke giver nogen mening for mig at lægge en strategisk politisk plan for en hel (fremmed) nation på en hardwareportal, men mest fordi jeg ikke har bildt nogen ind, eller forsøger at bilde nogen ind, at jeg er den rigtige mand til at lede USA - det eneste jeg deler med Trump, er det faktum at også jeg ville være komplet uegnet som leder. Så derfor behøver jeg ikke byde på "bedre politik" for at være berettiget til at kritisere Trump eller nogen anden gigantisk taber for den sags skyld. Og til dels fordi jeg i bund og grund mest af alt har ondt af amerikanerne uanset hvilken kandidat de ender op med i den teaterforestilling af et præsident-valg de skal stå model til hvert fjerde år. Men jeg forstår dig. Du er såret, skuffet og vred. Jeg har tilsvinet din helt og nu skal jeg skrive et detaljeret politisk program, for ellers er jeg spritstiv og fatsvag. Sagen er at du, ligesom ved alle tidligere lejligheder, aldrig forholder dig til hvad egentlig Trump siger. Du mener tilsyneladende bare at han er den rette mand, så skråt op med om han vil spærre jurister og dommere inde på sindssygehospitaler, skille sig af med enhver der siger ham i mod og er villig til at bruge vold og trusler for at nå sit mål på bekostning af alt og alle omkring sig. Men hey; du er velkommen til at smide din egen skidegode politiske plan på bordet -du skal bare ikke regne med at jeg gider læse den. (når du har skrevet det politiske program, er du stadig velkommen til at svare på om du tror Trump vinder eller ej - selvom afstemningen mere eller mindre har sunget sidste vers)
--

Du kritiserer ham i et væk, men du ved egentlig ikke hvorfor du kritiserer ham - udover du ikke kan lide manden. Du han nemlig ikke nogen bud på hvorfor hans politik er dårlig. Og jo, jeg forholder mig i den grad til hans politik, har tidligere kommet med oplæg til debat omkring hans politik. Bla. det at USA skal stå for en masse andre landes sikkerhed uden at det egentlig gavner landet. (Se. #14). Men nej, her var der ingen respons fra dig. Du vil hellere pointere at Trump har orange hår.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

94 Hvis du læser oplægget, hvor også det spørgsmål man kan besvare er stillet, går kritikken på hans retorik og hans udtalelser. Jeg er ligeglad med hans hentehår - hans retorik vækker bekymring, det er essensen. De fleste Trumpers ignorerer den del og det forstår jeg godt, enhver med en smule omløb i hovedet ved at den form for tale skaber had og splittelse, og hvis man gerne vil sende et helt andet signal, trods båndoptagelser, video-optagelser og live taler - er man jo ligesom nødt til at lade som om det ikke er en del af bevægelsen omkring geniet. Så hvem er ignorant. Vanskeligt spørgsmål at besvare - ligesom spørgsmålet i oplægget, tilsyneladende. (skal jeg være ærlig, er farven en hentydning til hans hud, ikke hans tynde hentehår - pisgul og orange er jo ikke helt det samme)
--

Sidst redigeret 15-11-2023 19:53

#94 Trump's politik er yderst nationalistisk, det drejer sig udelukkende om USA, og resten af verden kan rende og hoppe. Vil andre lande ikke makke ret, og gøre som Trump befaler, så bliver de mødt af import-afgifter og økonomiske sanktioner. Indenrigs er Trump's politik, at de rige skal være rigere, og de fattige må arbejde sig ihjel eller bare dø i rendestenen. Eller med andre ord så er hans politik udlagt efter, hvad der er bedst for ham selv og hans støtter. Folk der tror, at Ukraine og mellemøsten ikke var sket med Trump ved magten, tager fejl. De konflikter er opbygget med Trump ved magten, Putin oprustede under Trump, og gjorde klar til en invasion af Ukraine, og Trump's nationalistiske politik kunne ikke have forhindret dette. Så er der det med, at han er ekstremt polariserende. Han opildner til had og konflikt, og det er der nok af i verden. Han taler konsekvent til folks indre svinehund og angst, og formåede dermed at skabe et stormløb på det amerikanske demokrati med henblik på at omstøde det. Dem der mener, at det er usympatisk at kalde en mand, der på mange områder minder ret meget om Hitler, for en orange udgave af netop ham, skal huske på, hvor hård Trump selv er i sin beskrivelse af personer, han ikke kan lide. Trump er den eneste politiker i nyere tid, der har benyttet sig så ekstremt af tilsvining af politiske modstandere, og når man langer ud, så må man også tage imod.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 15-11-2023 20:04

96 Jeg er hverken for eller imod nogle af de triste kandidater amerikanerne skal tage stilling til. Men hvis ikke man kan se hvad Trump har sluppet løs og hvilken retning han har trukket GOP i, skal man være både blind og døv, eller slet og ret uvillig til at kigge på tingenes tilstand. Jeg kritiserer mit eget parti når de fucker op - for en trumper synes det at være en forbrydelse. Og så er det ikke længere et parti - så er det en kult.
--

#95 Okay, hvad er det der er forkert i hans udtalelser i #0? Tag fx Rusland her skulle der ikke gå lang tid inden Putin invaderede Ukraine, efter Trump var trådt tilbage. Tvivler meget stærkt på at Putin ville have sat så meget som én fod i Ukraine hvis Trump var præsident. Men Putin vejrede morgenluft da Beiden tiltråtte. Og ja, jeg ignorer en del af Trumps udtalelser, jeg vælger at fokusere på det substantielle. Men samtidig elsker jeg også han direkthed. Som fx da han i FN kommenterrede på Nordkorea. https://youtu.be[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Det er fuldstændig meningsløst at skrive hvad Trump siger; der er et F*CKING link til en video hvor manden selv taler til kulten. Du behøver ikke engang kunne læse... Jeg kunne bombardere dig med links til udtalelser der er kraftigt kritisable, men det interesserer dig jo ikke SÅ HVORFOR H*LVEDE SKAL JEG BRUGE TID PÅ AT KLIPPE DET ÅBENLYSE UD I KARTON. Det her er så meget op ad bakke at jeg nægter at tro at du ikke tager pis på mig. Edit. Fair nok, du indrømmer at selektere i udtalelserne. Dermed accepterer du noget mod noget andet, retorikken er således blåstemplet. Det er godt nok deprimerende. Men sådan er det med den kult. Stop nu de Trumper-links. Besvar spørgsmålet, så rykker vi videre. Hvis du svarer at du ikke tror han kan vinde, har du en humor jeg ikke har set skyggen af tidligere.
--

#96 Ja, selvfølgelig er hans politik nationalistisk 'America first'. Det ser jeg heller ikke nogen problemer ved, tidligere præsidenter har ladet andre lande løbe om hjørner med USA - et godt eksempel er de forskellige landes bidrag til Nato. Her har det alle dage været USA der har taget det tunge slæb, hvor vi fx her i Europa ikke har bidraget nok. Det fik Trump sat spot på, så alle medlemslande kommer til at bidrage mere ligeligt. Tiden hvor USA havde de allerstærkeste økonomiske midler er ovre. USA har ikke råd til at føre tidligere politik, de har massive underskud på deres budgetter, så det var på høje tide at Trump kom til nagten og satte fokus på en maasse ting der egentlig ikke gavnede USA - Som fx betalingen til Nato, men også andre landes udnyttelse af USA som beskytter. https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#88 My pleasure. Og ja, Trump er verdensmester i at sige dumme ting. Men handlinger siger generelt mere end ord og det har trods alt været interessant at se hvad han reelt har gjort. Uanset er USA af mange grunde ved at gå i opløsning. Jeg ser mere Trump som symptomet på det, snarere end grunden. Alt er i gang med at blive polariseret eller direkte tribaliseret derovre. USA var engang noget man så op til (i hvert fald i 80'erne og deromkring).. i dag ville jeg aldrig flytte dertil.
--

101 Jeg oplever det som at han har lokket sumpmenneskene frem i lyset og basalt set ikke ville have en reel chance uden opbakningen fra den rodebunke af tosser, nynazister og andet menneskeligt affald i vælger-basen. Specielt de Qanon-typer der gør sig selv og partiet til grin over hele planeten på nærmest daglig basis. Jeg begriber ikke at GOP'erne ikke tager sig sammen og skubber en intelligent stodder (eller stodderinde) frem i front og lader ham/hende udfordre det MAGA-pis. Før eller siden må de tage det opgør. (indrømmet; det er letkøbt at punke en stodder for at stå og flashe bibler mens han ikke kan citere et eneste vers fra sin yndlingsbog. Jeg har også engang påstået at jeg vidste en masse om lakridskonfekt - i realiteten kunne jeg bare godt li' at slikke krymmel af lagkager)
--

#98 Hvad opnåede Trump så overfor "Rocketman"? Andet end at han legitimerede Kim Jong Un, Nord Korea laver stadig missiltest og opgradere deres atomvåben arsenal. Putin: Nu du er så glad for links, så får du lige det her. https://www.youtube.com[...] Klippet siger vist det hele omkring Putin syn på Trump, han har siddet og klappet i sin små klamme russiske hænder over Trump som præsident.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL. ERIC CANTONA WAS BORN.

#100 Hvis det eneste positive, der er kommet ud af Trump's periode som præsident, er, at medlemslandende i Nato er begyndt at leve op til deres forpligtelser, så kunne dette have været opnået på andre måder. Trump har skabt så meget splid i verden og i USA, at der på et tidspunkt var tale om faren for en egentlig BORGERKRIG, der kunne dele USA i to. Er det virkeligt noget, verden har brug for? Jeg vil gerne tilføje, at jeg ikke er tilhænger af Biden. Han er for gammel, og får USA til at fremstå tandløst og ubeslutsomt. Desuden kan hans fremskredne alder blive et problem, da han muligvis slet ikke kan overleve endnu en periode som præsident. Trump er bare på alle måder et rigtigt dårligt alternativ, og det er rigtigt ærgerligt, at det amerikanske system er bygget sådan op, at der ikke skabes alternative kandidater i partierne, så længe de sidder på magten.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#104 I mange årtier har hovedparten af Nato medlemslandene kørt på frihjul i Nato. Når så Trump påpeger dette, og får det ændret, så skal han ikke have kredit for det? Blot med ordene 'det kunne have været ændret på en anden måde'. Det er sgu lidt tyndt at sige det sådan. Og prøv at undersøge emnet lidt mere, hvis du tror det er det eneste han har opnået. Søg fx på Nafta. En anden af hans bedrifter har været at sætte fokus på tilbageflytningen af arb. pladser til USA. Trump har gjort mange fremragende ting, dem lægger mange folk ikke mærke til. De ville hellere pege fingre af hans til tider uheldige kommentarer end at se på substansen af hans politik.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

104 Skal man være lidt kreativ, kunne man vel godt slippe afsted med at sige at Trump-tingen er en natulig konsekvens af at en del amerikanere måske har tænkt; "op i r*ven med det, lad os se hvad der sker." Jeg må indrømme at jeg selv skubbede seriøsiteten til side i 1994 og stemte Jakob Haugaard i folketinget. Stemningen i omgangskredsen var præget af politikerlede og de fleste jeg kendte sagde; skråt op med det, lad os få ham på ind på de bonede. Men ville jeg kunne tage ham alvorligt i en situation hvor han skulle repræsentere Danmark internationalt som statsoverhoved? Næppe.
--

SÅ er det vist tid at poste denne igen. Den komplette liste over sindssyge ting Trump har på CVet: https://www.mcsweeneys.net[...]
--

105 Du bliver ved med at referere til hans udtalelser som "uheldige" Før eller siden må du komme til den erkendelse at manden er småtbegavet og uegnet. Sprøjter du afløbsrens i dine blodårer når du skal hurtigt over en forstuvet fod, synes jeg det giver mening, men ellers.. Jesus K.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 11:56

Vi snakker seriøst om en stodder der ikke kan skabe overskud på ludomaner.. Hvem bliver den næste vi skal tilbede.. en landmand der vil holde grise på bunden af en sø?
--

#108 Nu er du nok den allersidste på dette forum som skal bedømme om Trump er egnet eller ej!
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

110 Trump er uegnet. There, I said it. Men det må jeg jo ikke sige fordi jeg drikker bajere. Den politik, de landvindinger manden har stået i spidsen for, hvor er de - hvilken anden klovn kunne ikke nå samme resultat med den rette opbakning. Ronald McDonald kunne. Jeg siger jo ikke at du ikke må tale manden op, slet ikke. Du vælger bare at sortere fra og booster resten, som om manden alene har ændret verdensordenen. Skal jeg være ærlig, kommer det bag på mig at du tager et temmelig useriøst oplæg så alvorligt. Det er bizart, det bliver jeg nødt til at sige - målet er ikke at trampe på dig, men du står jo i vejen og tager kugler for Trump som en nyttig idiot- så er der uundgåeligt at latteren overtager.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 12:20

#111 Så er det godt at ca. ½ af USAs befolkning er 'nyttige idioter'. Og jeg 'tager ikke kugler for Trump'. Men når folk ikke formår at sætte ting i perspektiv, og kun lytter til hans til tider uheldige kommentarer, så grimmes jeg! Der er desværre også folk som 100% ser Biden som en senil, fordi han er blevet en ældre herre. Gør det Bidens politik til 100% gak-gak? Nej, vel. Det samme gør sig gældende med Trump. Døm ikke bogen på dets opslag.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

112 Nu er vi retur til at jeg skal forsvare Biden.. Jamen.. nå. Okay så. Jeg overlader dig sejren, jeg synes du har kæmpet flot og har argumenteret sagligt i et useriøst oplæg og jeg erkender at jeg ikke har lyst til at gøre dig endnu mere vred eller frustreret. Når først udråbstegnene er i spil, ved jeg at du er på vej ud over kanten. Det vil jeg ikke tage ansvaret for. På falderebet; tror du Trump vinder 2024?
--

Folk tror Trump er Hitler, for det har de store nyhedskorporationer dikteret. Og mens i folk lider af TDS, så er i fuldstændig blinde på det faktum, at dem som styre jeres holdning er de største forbrydere i nutidens minde. Hvad med at i indså dette. I er krigsmaskinens cheerleaders. "Can I get a ORANGE MAN BAD!".
--

114 Det er ikke umuligt at man har læst alt hvad man kan få fat i af tilgængeligt materiale om manden, inklusive udtalelser fra personer der har arbejdet sammen med manden. Når nogen kalder mig et får der ledes i folden af medierne, efterlyser jeg altid det materiale der beviser at jeg er et får der ledes blindt af medierne. Hvor er dit materiale?
--

Hitler tog kontrol over medierne, det samme har Trump udtalt at han kunne tænke sig. Han smider journalister ud fra sine rally's og opfordrer sine tilhængere til at tæve de journalister. Det har jeg læst i en fri presse, så det er sgu nok fake news. Jeg er spændt på hvad jeg skal læse når de "rigtige" medier er i full swing. Det bliver nok stærkt nuanceret nyhedsformidling, forestiller jeg mig.
--

Tror vist at comicsdk har forvekslet Duke Nukem og Trump. https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#104 "Trump har skabt så meget splid i verden og i USA, at der på et tidspunkt var tale om faren for en egentlig BORGERKRIG, der kunne dele USA i to. Er det virkeligt noget, verden har brug for?" Trump har aldrig startet en krig. Trump blev hyldet af for eksempel Sydkorea for at have skabt uset deeskalering i deres regionen. Hvis der har været tale om borgerkrig, så er det Antifa kommunisterne og den sorte blok som du skal kigge på. Reelt set er de eneste som har skabt sig, er skumle politikere som ikke kunne tåle at en tredje part brød ind i deres klub. Der er tale om absolut hysteri til sådan et punkt at du var nødt til at være aktiv anti-Trump, hvis du ikke selv ville blive det næste politiske offer. Taber hysteri som gjorde at de altid ville være det modsatte of hvad Trump sagde. https://www.youtube.com[...] Som med gaslinjen. Trump er på ingen måde min ideelle kandidat, men jeg kan ikke bare sidde her og se folk have så ekstreme meninger om Trump, som udelukket kommer fra en 24/7 negativ hysteri dækning. Jeg har så svært ved at forstå hvordan det har været muligt at få folk til at tabe hovedet til sådan en grad, at de ikke engang er i stand til at have kilde kritik eller tænke over hvem der egentlig siger hvad. Jeg ser for eksempel venstreorienterede folk som igennem mange år har kritiseret USAs mange handlinger internet og på verdensplan, som pludselig glemmer alt om hvem der stod bag dem, og pludselig opføre sig som om det er Trump der er skyld i alt ondt i verdenen. De samme venstreorienterede folk har i mange år været imod det store industrikompleks som de mener der har styret alt og alle med hård hånd, bare for at æde alt hvad industrikomplekset disker op. Det er altså lidt "low IQ mode" hvis man går all in på at hade Trump, men ikke giver en fuck for hvad der ellers foregår..
--

Sidst redigeret 16-11-2023 13:27

117 Jeg kan jorde Trumpers dag og nat uden breaks i en fire-hestes brandert. Men det er ikke mit problem eller min opgave. Jeg skrev jo ikke i oplægget at det er ulovligt at være smaskforelsket i en illusion. Jeg har også været teenager; jeg var forelsket i Karina med de store kasser i over et år, og jeg troede at hun selv skrev de fristile hun fik 11-taller for - lige indtil jeg mødte hendes lillesøster, en skarp lille trunte med opstopper og lynhurtige replikker der viste mig originalerne og fortalte at hun sammenlagt havde brugt tyve minutter på det pjat- og som det tog Karina flere timer at skrive af.
--

118 Jeg giver en bajer når din kandidat skaffer almindelige amerikanere en offentlig sygesikring så folk ikke skal se deres familiemedlemmer dø i utide eller gå fra hus og hjem for at betale en kræftbehandling. Men fedt nok at Ronald sagde noget sejt til Kim Jong-un.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 13:44

Enten vinder han, og vi skal høre på hans uduelige retorik i 4 år igen. Eller også taber han, og vi skal høre på endnu 4 år med flæben om at demokraterne snød. Uagtet kommer vi nok til at høre på ham de næste 4 år igen, forudsat at manden ikke kradser af inden selvfølgelig.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

121 Du siger lidt det samme som en overvældende andel amerikanere jeg har talt med på Reddit. De er fed up - de siger at de næsten er ligeglade med om det er en republikaner eller en demokrat de skal høre på - så længe det ikke er Trump.
--

#120 Fremragende bevis på at du ikke kender til USA og deres forhold. USA er et land af immigranter fra hele verden. Man vil afskrække så mange som muligt til til ikke bare at sidde derhjemme og fede den. Hvordan gør man det? Ved at tiltrække og vedholde dem på arb. markedet, hvor de får arb. giver betalt sygeforsikring. Så det er ikke meningen at man bare skal komme til landet og så lade andre betale regningen, hvis man bliver syg. Det er filosofien bag deres system derovre. Personligt er jeg ikke den store tilhænger af deres system, men jeg forstår det 100% tankegangen bag den. Mit indtryk er dog at amerikanerne skæver mere og mere til andre vestlige lande, kig på Obama Care da de har indset at free health care kan indebære mange fordele. Men du kan ikke bare kopiere vores sygesikringsmodel og så tro at USA kan bruge vores model. Igennem USAs korte levetid har det altid kunnet betale sig at yde en ekstra indsats. Groft set så har man været i mod at manden der knoklede en røven ud af bukserne, ham der skabte noget, han skulle betale en masse penge i skat der så understøttede dem som sad og drak selv halvt ihjel. Dét er jeg for. Der er så bare en masse andre problemer, når man ikke kan overleve, i form af kriminalitet mv.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

123 Jeg har ikke pralet med at vide alt om USA, din retorik begynder at kede mig. Jeg får det indtryk at budskabet så er at det gør du? Anyfuck. Vi (Danmark) er også et multi-kulturelt samfund, i mindre målestok, naturligvis. Jeg er på offentlig ydelse og har været det i årevis- jeg forstår udmærket når andre mennesker giver udtryk for at jeg i bund og grund burde gå ud i Kattegat og få det overstået. Min idé om hvad et samfund er, er alene funderet i hvad min underviser i folkeskolen lærte mig; dvs. at et samfund basalt set er et organiseret socialt netværk hvor man holder røven oppe på hinanden når livet ikke går efter planen. I den kontekst t er det vanskeligt for mig at anskue min egen situation som så meget anderledes end en flygtnings eller en indvandrers, eksempelvis. Slet ikke hvis vi skal diskutere med DF om hvorvidt vi skal kaste mennesker på porten der kommer fra et land vi bombede da amerikanerne sagde bomb det. I min omgangskreds er de mest racistiske personer nogle individer der heller ikke kan en skid - de vælger bare at pege på andre tabere eller indvandrere, alt efter om det er tirsdag eller en mandag først på måneden hvor der er råd til kokain. Anaway, oplægget var ikke ultra-seriøst, det opfattede de fleste. Nu er vi så landet der hvor vi igen skal diskutere alt mellem himmel og jord - min grundlæggende holdning har ikke flyttet sig siden sidst. Får man brug for hjælp, skal man have det - sådan er det helt basale budskab herfra. Også dem der sparker mig i skridtet for at have tabt bolden. Men de (nogle) synes at leve i en verden hvor det at de selv kommer galt afsted eller må se på mens et familiemedlem eller et barn går i stykker, er ren utopi; de går jo på arbejde hver dag. (eller sådan noget lignende) Det her bliver rodet, mest fordi jeg allerede er fuld.. Det er ikke tiden til at jeg folder mig ud lige nu, blot kan jeg konstatere at nogle mennesker i mit samfund synes at have glemt at vi eksempelvis selv ringede efter tyrkerne da vi manglede arbejdskraft og at det var et snu træk ifht økonomien.. Igen, jeg er allerede for stiv til at gå all in på snak om politik, mexicanere, hvad amerikanerne bruger på bomber, missiler og raketter, mens de lader deres egne hænge osv. USA er heller ikke sammenligneligt med DK 1:1, men nogle af de samme dynamikker er at spore i begge lande, dvs når der er problemer, må det være kommet udefra. Hvis jeg bare skulle jorde en trumper, kunne du få kommentarer ad libitum; det her er for komplekst at ordne i en useriøs tråd der et startet med et simpelt spørgsmål som du nægter at besvare.
--

Inden jeg er nødt til at rykke en bane for at holde mig vågen; Hvad med om du tog den debat med The Donald? Han skulle efter sigende have svar på rede hånd, uanset hvor mange aspekter der trækkes ind i emnet.
--

At sammenligne Trump med Hitler viser at OP er helt uden for rækkevidde, 2cifret... Det er ren og skær en misforstået tilgang til emnet og fremmer ingen reel debat. Ingen brugere her på hol.dk kan forstå hvad der foregår i de øverste lag af amerikansk politik - hvis vi vidste det, havde vi nok ikke tid til at være her.
--
Mit bud gælder 24 timer. 64 plusser på whitelisten.

126 Yes. Jeg er helt blæst. Men hvilket emne er det da du tror "vinder Trump eller ej" lægger op til at debattere? Altså vi har jo konkluderet at retorikken i linket er helt i orden. Men det er slet, slet ikke i orden at sammenligne Donald med Adolf. Når en person med så meget klasse som Trump - der ved et uheld 358 gange spurgte efter Obamas fødselsattest under en valgkamp, gjorde nar af en handicappet og refererede til en anden politiker som Pocahontas - så burde man altså lige vise noget respekt.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 17:24

#127 - Mit svar var ikke til dig, det var om dig. Der er ingen grund til at gå i dialog med dig eller forholde sig til hvad du skriver - du er 100% ugyldig... det var blot det jeg konstaterede.
--
Mit bud gælder 24 timer. 64 plusser på whitelisten.

100 % Ugyldig.. Nå, for pokker. Det var en streg i regningen. Nu er min aften næsten smadret 72 procent. Jeg tænker bare lidt... der er ingen grund til at forholde sig til hvad jeg skriver, siger du og forholder dig til hvad jeg skriver, for så at stikke af som en lille køter når du får svar på tiltale (som så ikke er tiltale, forstås) Det burde være ugyldigt!
--

Comicsdk har oprettet 51 indlæg i denne tråd for at holde den kunstig i live.
--

Jeg svarer på stort set samtlige provokationer og tager mig tid til at læse selv de mest indholdsløse kommentarer.
--

...I glemte også at stemme. Uforskammet.
--

#105 Havde jo intet med Trump at gøre. De fleste lande skruede først op, efter invasionen af Ukraine. Putil vil elske at få Trump ved magten igen. Han kan sno Donald om sin lille finger. At tro, at Putin ikke ville have gået ind i Ukraine, hvis Trump var ved magten er sq for naivt. Haha Trump er en farlig mand. Men sq ikke fordi andre lande er bange for ham. De griner ad ham i stedet. Men fordi han spreder så meget had.
--

#133 At diskutere med en der ikke kender bare lidt til emnet, er omsonst. "Sno sig om sin lillefinger..." Yeah, right. :D Man kan ikke forlange at alle skal have den samme viden om alt (kropssprog) - men i denne video er det TYDELIGT hvem der har 'the upper hand'. https://www.youtube.com[...] Og denne kommentar forklarer det tydeligt. "That handshake was amazing. Pulling him in, showing dominance and strength. I really miss having a Trump foreign policy instead of the disaster that is Biden foreign policy." Farlig? Du mener vel fredens mand? :D
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

133 Hvis man ellers kan stole på Schwartz og Woodward - for ikke at nævne Mary Trump, lyder det som om manden er helt blank og udelukkende overlever i sit politiske liv gennem rådgivning. Og bærer den rådgivning frugt, tager manden selv æren for det -og kaster rådgiverne under bussen når de ikke længere tjener et formål. Det samme kunne være tilfældet i økonomiske anliggender, men det virker plausibelt at han i højere grad selv har kontrollen over sit forretnings-trip i og med at det mildt sagt ikke går fremragende.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 20:03

Link fix til #134: https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Har du set de videoer hvor mænd der ser det barnlige trip forud, og så rykker Trump til sig. Man kan se i ansigtet på Trump hvordan det hele krakelerer når det sker. Nu har han finpudset det "power-move" i årevis, og så kommer der en spinkel stodder og vender tallerkenen. Det er bizart.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 20:14

Man kunne nok få lidt griner på hvis den næste statsleder i stedet for at række hånden ud, losser Trump i røven så bleen popper og lortet siler ned af benene på den stakkels stodder. Så bliver rådgiverne forfremmet til personlige hjælpere på stedet og pressechefen må forsøge at bilde de måbende journalister ind at det var et stunt iscenesat af Trump selv for at bringe ældrepleje i fokus som led i kampagnen - tilhængerne går helt amok og møder op til næste rally i brune "Make Shit Happen"-hatte.
--

tillæg. så hvis man kigger på stats, er det ca 50% af all præsidenter i usa total tid , som har haft 2 terms. det er inc dem der ikke fik 2 pga de ikke stillet op igen, pga døde , og eller blev syge , nixon water gate , osv. så totalt er det endnu højere % at man få 2 gange i sædet pga de omstændigheder som , jeg nævner dæd syg og ikke stiller op igen. så bare set i det øjemed og hvis man kigger, et par årtier tilbage, har de allesammen i nyere tid haft 2 terms. så sandsynligheden for at trump kommer igen , på et eller andet tidspukt er ret stor. biden dog, han kommer nok ikke igen hvis han ikke stiller op og vinder en næste.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 21:02

139 Det er ikke et regnskab der giver mening for mig. Men at Trump er en af de få i nyere tid der kun sad fire år, tror jeg har noget med at gøre at flere gik til stemmeurnerne efter den katastrofe det viste sig at blive at have Trumpeten siddende i Det Hvide Hus. Folk var chokerede overalt, men jeg tror virkelig det var et wake up call for amerikanerne. Rigtig mange troede ikke på Hillary da hun forudsagde hvordan afslutningen ville gå, mange troede ikke på nogen af de personer der forudså katastrofen. Jeg husker ikke tallene præcist, men så vidt jeg husker, havde 2020-valget den største vælgerdeltagelse i ti år eller sådan noget lignende. Manden (Trump) havde/har i den kontekst en positiv funktion. Men amerikanerne har jo langt større problemer end hvilken klovn der sidder på stolen - ingen af partierne synes at arbejde specielt målrettet for at give borgerne bedre livskvalitet. Jeg forstår godt at man i visse kredse taler om en kollektiv depression i det land. Jeg er spændt på hvor vanskeligt det bliver for vælgerne at komme til urnerne i 2024, visse kræfter arbejder på at gøre det så vanskeligt som muligt for borgerne at gøre deres indflydelse gældende.
--

Sidst redigeret 16-11-2023 21:26

det er ikke rigtigt et regnskab det er bare en factum at når man først er kommet ind, er sandsynligt for 1 extra tur ret stor, det er det samme i Danmark. de fleste får 2 gange i sædet ligemeget hvordan det går. det er et større apparat bag de folk som får lov til at stille op, at stille op uden backing fra et parti som løsgænger , er jo osse muligt bare ikke rigtig noget man vinder valg på tit
--

Sidst redigeret 16-11-2023 22:05

141 Nåh... på den måde forstået. Jow, der bliver peget på ham som GOP.. eller MAGA-partiets kandidat, så klart det forbedrer odds. Jeg håber på sin vis at han lever længe og bliver ved med at motivere vælgerne. Der er måske også et spinkelt håb om at han kan trække GOP fra hinanden, så de der er helt blæste går med et Trump-parti og resten bliver siddende hos de pseudo-kristne NRA-fans. Det kunne måske gøre det noget lettere for demokraterne at trække fra land.
--

ja ogne 1det vedviIkke endnu
--
I9 13900KF 32 ddr5 ram rtx 4090

det er svært at skrive Med en Pen
--
I9 13900KF 32 ddr5 ram rtx 4090

Som en redditor skrev til mig da jeg fortalte at vi også i Danmark har Trumpers der æder hele showet råt; "Tell 'em. He's gonna win the election. And then he'll do great things for America. He'll do a lot for this country. He would'nt die for his country, though. That would make him a sucker and a loser, like the soldiers that fought and died for this country so he could live to call them suckers and losers. In the real world, he ain't gonna do shit for nobody but himself. Fuck Trump, tell 'em I said that"
--

Igen, hvorfor er folk bange for hvis Trump kommer til magten? Vitterligt at folk er bange for borgerkrig hvis han kommer til magten er randen til dårlig komik. Gud kommer der ikke borgerkrig i USA grundet noget så trivielt som den siddende præsident. Var der borgerkrig i USA under Trump? Nej. Var der krig i Ukraine under Trump? Nej. I kommer med postulater om at det ville have været værre hvis Trump sad på magten lige nu, men helt uden at komme med nogle realistiske argumenter til hvorfor udover ''det ville det''. Nonsense. Dertil skal man åbne øjnene op og se realiteten som den er: Alt dette skete under Biden administrationen, sådan ligger landet. Vi kan ikke ændre på udfaldet, og vi kan ikke vide hvordan Trump ville have ageret, men sådan som verden ser ud lige nu, nægter jeg at tro at det kunne være meget værre. At tro at det går bedre med Biden under roret er ønsketænkning. Er der mindre krig i verden under Biden? Næ, tværtimod. Er den Amerikanske økonomi blevet bedre? Ikke specielt. Er USA blevet mindre splittet? Næ. Jeg tror hverken Trump eller Biden er ''det bedre valg'', de er begge klaphatte. Men i det mindste er de ikke Bush. Bush var en af USA's værste præsidenter indenfor nyere tid, men han får end ikke 5% af det had som Trump får. Bush: - Startede en krig i Irak som dræbte mellem 150.000–1.033.000 mennesker (kilderne siger noget forskelligt) af disse var 61% civile. - Var rigtig gode ''venner'' med kineserne. Under Bush blev Kinas GDP næsten firdoblet. Giver ham ikke alt æren, men han var i hvert fald en brik i spillet. - Han gik i krig mod terror... og invaderede adskillige lande herunder: Irak, Afghanistan, Syrien og mange flere. - Åbnede op for Guantanamo-lejren - og meget, meget mere endnu.
--

Heldigvis ikke de store chancer for diktatoren Trump kommer til magten igen. Korthuset ramler snart og så ender han i fængsel. De sidste valg i USA har heldigvis være til stor fordel for Demokraterne. Det er bevis på at folk er ved at være trætte af ham. Og med rette. Han er en todler der aldrig er kommet videre i udviklingen ;)
--

146 Jeg ændrede holdning til Trump for tre-fire dage sidan. Da stod han og morede sig over at Pelosis mand blev smadret med en hammer. Det er jo sjovt. På den seriøse side. Måske er folk ikke så bange for Trump. Men hans tilhængere har talrige gange demonstreret hvad de er parate til at gøre på befaling af den store leder. Men jeg gætter på at de der allerede er døde, på en eller anden måde fortjente det? Og Trumps retorik opildner fortsat til mere had og splittelse - og nu skal jeg igen forsvare Biden, for man kan som bekendt ikke kritisere Trump uden at tage stilling til Biden. Kan det blive dummere? Ja, sagtens. Følg med i morgen.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 06:52

Tror lige du skal deep dive den hammer historie igen, prøv at kig igennem materialet på den i medierne over i usa. og nu blev han så heller ikke smadret , jo han blev slået med en hammer ja, dog ikke smadret, men det er de selve små detaljer fra den historie der er meget interessante imo. man ska så osse huske på de der politikere, ved en de mere om hinanden og hinandens beskidte vasketøj fra alle årtierne end vi gør fra nyhederne og de ting som nu e relevante nutiden, på godt og ondt, dog tror jeg på ligemeget hvad man ved, er det nok bedre i en valgkamp ikke at bruge mudderkast i form a ord som sleepy Joe osv, selv om det er sjovt på en måde så sys jeg i valgkamp burde være være seriøs i ordvalg.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 07:35

plus er det ikke tænkeligt Trump familien og vennekreds af superrige. , at både ham og faren, har brugt politikere, i forttiden til at få ting i deres og venners favvor til at ske, over alle de årtier ?? jeg er ret overbevist den famile, både fra egen effaring og i samtale med ande superrige, er ret inde i hvordan bestikkelse virker, og hvem på listen der er modtagere. jeg er ret sikker på det osse spiller ind div holdninger fra trump selv. og han er bestemte ingen helgen selv men han ved ret meget mere en normal politiker.
--

150 Det er jo også et væsentligt problem, spørger du mig. Amerikanerne må stole på en flok millionærer der lovgiver med den ene hånd og handler aktier med den anden. Jeg kan ikke bebrejde de der taler om en rekonstruktion af alt fra term-limits til restriktioner på involveringen i corporate America. Amerikanerne sidder i en grim situation og må se i øjnene at deres demokrati i realiteten er et superkapitalistisk hellscape.
--

149 Man kan tale det hele ned, man kan ignorere stormløbet på kongressen, man kan lade som om Trump taler om fællesskab, man kan sige at han håndterede Covid-pandemien til UG med kryds og slange. Man kan faktisk sige præcis hvad der passer én, ligesom Trump. I min optik er det måske også ligegyldigt. I sidste ende er det de almindelige amerikanerne der må se hjælpeløst til mens de bliver flået for mønt og se på mens deres børn bliver pløkket i smadder i skolerne - og får tanker og bønner i stedet for forandring.
--

150 Jeg ved ikke helt hvad en "normal politiker" dækker over. Men lukker jeg øjnene og tænker over det, er det ikke Trumps orange fjæs der popper op som det første. Jeg synes at det er et interessant fænomen, det med at man som Trump-sympatisør tilsyneladende nægter at kigge objektivt på personen. Stort set alle de udvekslinger jeg har haft med Trump-fanbasen, ender ud i at jeg får at vide at jeg er et ræverødt svin eller er slave af en rød presse der udelukkende arbejder på at stille Donald i dårligt lys. Jeg begriber det simpelthen ikke. Jeg kan sagtens kritisere min egen partileder, uden at det betyder at jeg er illoyal eller forlader partiet. Jeg vil deltage i at afsætte partilederen, hvis jeg mener at vedkommende har mistet fokus. Partiet er vigtigere end en enkeltperson. Men sådan virker det ikke til at fungere i Trump-land.
--

153 nu er det jo sådan disse samtaler foregår over text, så allerede der er halvdelen af samtalen væk , mm kropssprog - ex smilet når man siger noget eller ikke smiler, arme over kors, OSV så er retorik jo en stor del af hvordan en debat ender, vi snakker eller skriver heller ikke alle ens, ellers tolker ens, nogen tager ting let, andre hårdere, ?så hjælper det ikke at du selv flipflopper imellem råt, memes, og ultra stærke holdninger, over i at udtalelser er til nede på jorden og fælles simple debat. så det interessant fænomen du siger du altid oplever, det stammer jo osse fra dig af, som du er jo er en del af den udveksling, som ender der og kigger du din egen retorik igennem, lige meget om du skriver ting som i sjov eller en halv joke-hyperbole ind i dine holdninger og udtalelser, så lægger du jo hellere ikke selv op til en sober debat, når man går all out i nogle udtagelser, eller er jeg helt ved siden af her? husk på dit eget sprog først, måde du sammesætter retorik, som jeg ser i mange tråde er tit ikke sobert, disse menesker som du skriver med, både her og andre steder kender jo ikke din normale tilgang til ting eller måde du taler på, ligemeget hvad emne det er, en sjov tilgang er ex jo ikke alles kop the, og i visse situationer kunne jeg nemt forestille mig folk bare bliver letter irriteret, allerede inde de svare. jeg regner så osse med her, at når du skiver på engelsk , så lister disse sammen sætninger osse ind. da du I exvis denne debat, bare I overskriften bringer hitler ind og bruger mange hyberbole ord i dine beskrivelser og holdinger i dine indlæg. lad os tage trump ud af samttalen , og sætte MESI eller andre ind, og så holde sproget og sammensætning det samme, hvordan tror du så den samttale ender? nu er det jo sådan, både i politik eller sport, begge mener den anden ikke ved en dyt om hvad, de udtaler sig om, også drejer samtalen sig meget hurtigt , især hvis man overhoved ingen fælles gund har at stå på, så er man jo ikke særlig modtagelig overfor kritiske Holdinger og hyberbole udtagelser, af - om denne person, som man nu sys er god, nogenlunde eller modsat syntes er skidt eller dårlig til fodbold-politik.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 09:51

154 Jeg er ikke enig i dine betragtninger. Jeg kan sagtens læse og forstå hvad andre skriver. Hvis jeg er i tvivl, spørger jeg, og sommetider korrigerer folk også eller uddyber så vi undgår de værste misforståelser. Der er også eksempler på at nogle tror de kan redde en fornærmelse med en smiley, men det er betingelserne når man debatterer eller udveksler ord på skrift. Mit skriftsprog er stort set det samme som mit tale-sprog, jeg har ingen intentioner om at forsimple det eller ændre det så personer der ikke er så skarpe i at fange detaljerne eller ikke er så vilde med slang og al det andet hejs, får en formulering de foretrækker. Jeg har med andre ord ikke planer om at tilpasse mit sprog af frygt for at såre andre. Men det er sandt at jeg gerne tager en dans med de der står tidligt op, jeg skal ikke sidde her og lade som om jeg ikke bryder mig om skarp retorik, provokerende overskrifter og udveksling af fornærmelser. Det synes jeg er vældig god spas, indtil det kammer over, selvfølgelig. (en helt anden ting; jeg kan godt lide borebissen, eksempelvis. Jeg taler med mange mennesker hvis holdninger ligger så langt fra mine egne at det næsten er naturstridigt at det ikke ender i vold. Men i min optik kan du sagtens være Trumper uden at skulle stå model til en karakter-bedømmelse. Jeg kritiserer de holdninger eller får kritik af mine egne, de er der ikke nogen der dør af)
--

Sidst redigeret 18-11-2023 10:15

155 jeg er ikke. uenig, jeg mente heller ikke du ikke kunne læse og forstå hvad andre skriver. det jeg taler om er det du beskriver, dit tale sprog er det samme som dit text sprog, jeg mener det nemmer kammer over for folk som skal svare, netop. pga, de kun ser text og ikke kan se personen tale , smile, så man har flere indicatore på om vi lige nu ikke er er seriøse 100% i samtalen og bare joke lidt indover, også især hvis den anden person ikke er ens i tale eller håndtering af spas, som i aldrig laver spas, når det er seriøst så har den en modsat effekt , især når vi er over i disse emner som politik, hvor de fleste tror de ved alt, eller ret meget om emnerne. så kommer alle mudderkast frem jeg mener så heller ikke man skal, ændre noget, jeg prøvet bare at komme med ord på, hvorfor jeg. tænker den nemt kan løbe ud af kontrol,(husk på jeg intet ved, snakker kun overordnet, jeg ved ikke en dyt om jeg har ret ) det er nu i min opjetik, ikke af frygt for at såre andre (tbh er jeg osse i den båd med man ikke skal ændre sig selv for meget ifølge andre.) , men dog vigtig når man er seriøs at begge har som, min. en forståelse af det er en debat og man har noget som man kan være enig på, hvor man så debatere , hinandens synspunkter.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 10:26

156 Indlægget er pr. definition ikke voldsomt seriøst. Sommetider må man tage højde for at useriøse udtalelser bliver taget dybt alvorligt. Men det er ikke mit problem. Jeg synes det er ret tydeligt at overskriften er designet til at provokere - det er min oplevelse at man ofte kan sparke gang i debat med noget clickbait - det er fuldstændig intentionelt. Jeg var/er nysgerrig ifht. om man vil forholde sig til Trumps retorik og om man mener den kan kritiseres og i givet fald hvorfor eller hvorfor ikke. Som du kan se, har tråden udviklet sig i mange forskellige retninger, og de fleste af kommentarerne har jeg personligt fået meget ud af at læse. Der er ting der giver mening og ting der ikke giver mening, men mest af alt leder det i min optik til refleksion. Dét er satme konstruktivt, uanset hvad man mener.
--

jeg har altid ment hans udtalelser bare hæmmer manden, dog sys jeg der er nogle lyspunkter overordnet i selve politiken og missere, men da jeg realt intet rigtig ved, pga jeg ikke lever under det, udover den arm fra derover til DK statsministeren . jeg vil dog mene, jeg personligt ikke ser meget ændringer ligemeget hvem der er ved roret. pga i der over, er det Lobbyisterne der basalt kontrollere og som du selv var inde på en flok multimill i dollars som sidder inde i senatet og huset (i toppen ) ,dog ikke alle, men rigtig mange har og er , de sidder og stemmer om ting, hvor de fleste har personlige aktier i, ex våben industrie eller teknologi eller helt 3. det er helt ved siden af det system, og hvordan det er skruet sammen- især hvis man kigger på deres formuer(familie mæssigt) inden de blev valgt ind og efter optil nutiden. helt skudt-
--

Sidst redigeret 18-11-2023 10:55

158 Mit primære problem er ikke beskidt og skadelig retorik der kører på laveste fællesnævner skrevet på Facebook af en tømrer fra Herning. Mit problem er beskidt og skadelig retorik der kører på laveste fællesnævner serveret i verdenspressen af en politiker der er kørt i stilling til at lede et land. Jeg synes sagtens jeg kan slippe afsted med at påpege at forskellen er gigantisk.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 10:57

i tillæg.. Så komplet idiot er Trump jo heller ikke. Han ved hvem target er, hvilke personer der kan li' det snak. Hvis han talte om blomster og samhørighed, ville de mest højre-orienterede psykopater ikke møde op og bakke op om kampagnen, de mest illitterære typer ville blive siddende i sofaerne og de der savner KKK ville nok også finde en anden forelskelse. Strategisk set er det jo slet, slet ikke en dum taktik. Men der kommer nok en brat opvågning i fanbasen før eller siden - eller dvs, jeg er ikke overbevist. De der nu sidder fængslet efter Januar 6 og venter forgæves på assistance fra Den Store Leder, er måske så småt ved at vågne op. Hvem ved, det gør kun fluen på cellevæggen.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 11:28

Når man har en ex præsident/kommende præsident som mener at hans politiske modstandere bare skal fjernes og når manden taber så er alt rigged og svindel i mod ham... så har man sku et problem.
--

161 nu er det jo sådan, hillery kampanjen der startede med de narrativer, efter trump vandt i 2016, med rusland narrativer og fbi sagen som er blevet afvist. at trump prøvede det samme via stemme maskinen, også dette var det først brev stemme valg, længe pga corona (dvs mange brev stemmer) hjalp så heller ikke tror jeg på tankerne omkring det med svindel. siger jo bare. han ikke var bedre selv, når alt kom til alt. men man burde ikke sige det er orden på den ene side, og ikke orden på den anden, det hedder Bias, at de fleste bare har glemt dette, siger jo bare alt omkring folks tanker om politik, det eneste der tæller er det der lige er sket, samme sker osse i dk, folk har selektiv hukommelse tab - eller ekstrem bias, når det gælder alt politik.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 11:54

Ja, det er bias hvis topic er "both sides" Men er topic Trump og MAGA-bevægelsen, er det irrelevant for mig at diskutere hvorvidt Hunter Biden har haft sex med Bill Clinton eller ej. Det er ikke bias, det er at dreje samtalen bort fra ting man ikke har lyst til at tale om. Det er der vi er ret ofte, når kritikken går på Trump. What about Hillary? What about Hunter? What about Fonzy?? Jeg mener at Lars Løkke skal straffes når han bryder loven eller er en kloven... kan du se hvad jeg lige gjorde der for at få det til at skrift-rime.. Point being; jeg gider ikke diskutere Helle Thornings romantiske middag med Peter Skaarup, hvis emnet er min partileders svindel med værtshus-regninger.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 12:08

intet imod at holde mig til emne, jeg svaret bare tilbage til 161, da dette er det jeg ser mest i politik. lige meget holdninger. bias og selektiv hukommelses tab - om det så er usa eller dk eller, andet.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 12:19

Hvis vi skal nuancere det en smule.. Jeg er også pissetræt af Klepper-klip hvor MAGA-tosser skal udstilles. Det var sjaw et par gange, men så begynder man at tænke; mon Klepper går gennem ild og vand for at finde en intelligent MAGA-mand eller dame? Næppe. Det pis er satire, eller det går jeg ud fra det skal forestille at være. Men det mudrer også billedet, specielt fordi mine med-kritikere af Trump ofte trækker det ind i snakken, som om det er seriøs argumentation eller et konstruktivt bidrag. Jeg kan ikke bruge det til noget.
--

Sidst redigeret 18-11-2023 12:25

#146. Ja, man kan undre sig over hvem der styre mængden af hysteri og had. For der er tilsyneladende ingen sammenhæng mellem virkelighed og den "nyhedsdækning" man får. Ups, jeg gav vidst svaret væk. Og efterfølgende kan man så undre sig over at der er så mange som ikke bemærker ubalancen og/eller tænker over hvem der siger hvad, og om hvem.
--

Det er de vestlige mainstreammedier! Har jeg vundet noget? En MAGA-hat eller et sydstatsflag?
--

Sidst redigeret 19-11-2023 06:29

#167 Vil du mene at de store amerikanske medier er troværdige? Hvis du mener ja, så forventer jeg ikke at se dig havde en anden holdning om noget som helst emne disse medier udtrykker sig stærkt om. Alt hvad de siger er 100% korrekt, altid og om alting.
--

168 Du kan da sagtens sige at det er dét jeg skriver. Der er mange forskellige medier, mange af dem har samme ejer og mange har en agenda og et politisk mål. Det er ikke strengt verboten at bruge sin sunde fornuft når man shopper news. Jeg er lidt ligeglad med hvad du forventer, må jeg indrømme. Hvis jeg hører en tumpe sige noget pis på en båndoptagelse, på et videobånd eller stående blandt publikum til tumpens tale, kan tumpen vræle og og hyle lige så tosset han vil om mainstreammedier og fake news. I aint gonna trust the bum.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 07:49

..og der er også andre nyhedsmedier end de amerikanske. Man er jo ikke tvunget til at se Faux News 24/7. Nogle medier har endda korrespondenter der rejser ud for at rapportere direkte fra begivenheder der vedkommer resten af verden.
--

#169 Gad vide hvor du har de holdninger fra? Gad vide hvem han taler om i hans tale? Hvem er Antifa? Gad vide hvorfor så mange folk støtter op om Trump? Osv.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 07:59

Hvaffor nogle holdninger? At jeg finder Donald Trumps retorik skadelig, hadefuld og upassende for en statsleder? Hvem er antifa... Antifa er ikke en person, det er en bevægelse eller en ideologi om man vil.
--

Trump ved ikke hvem han konkret taler om. Hans vrøvl handler om at skabe et fjendebillede så hans tilhængere ikke bare hader ud i det blå. Der skal være nogen at hade, det kan være indvandrere, det kan være venstreorienterede, det kan være dværge eller jonglører. Han poller lidt og ser hvem der er mest basis for at kunne bruge og så trækker han dem ind i monologen.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 08:06

Altså, Dan. Det er jo en ældgammel taktik der har været brugt mere eller mindre succesfuldt i århundreder. Nu tør jeg næsten ikke nævne et af de mest succesrige eksempler, for så er det slet ikke umuligt at jeg får hug af personer med røde kasketter. Men taktikken er jo brugt af både venstre- og højreorienterede partier og bevægelser op gennem historien. Der er intet nyt eller overraskende i den form for populistiske kampagner. Eller.. man kan måske sige at det er overraskende at det stadig virker.
--

#173 Ja, det er de stigende +50% der er komplet dumme og deres bekymringer og holdninger burde være ulovlige. Sagt som den sande ekstremist. Nyhederne derover er fuldkommen ude af kontrol. Der er igen grænser for hvad de kan finde på når der er en konkurrent til deres enestyre. Den smører Trump får, er også givet til mange andre som de vil af med. Forskellen er, at da Trump kom på banen havde folket fået nok. De var trætte af alt den BS de blev druknet i og der var nu intet slags angreb på hans persona/ry som ville virke, da folk simpelthen havde fået nok. Medierne gik i komplet selvsving. De pumpede det ene latterlige BS ting ud efter den anden, i et ynkligt forsøg på at skade manden. Hvis Trump spiste 3 kugler is, hvor andre spiste 2, så kunne du være sikker på at det var nyhedsværdigt. Medierne skabte Cheecy Puff Teflon Kongen's usårlighed. Deres bs vente folk væk, og deres eksponentielle stigning af bs forstærkede kun folks afvisning af disse korporations medier. Og det gjorde det ikke bedre, når politikere viser sig at opføre sig som pattebørn, hvor de per automatik vil være uenige i alt hvad Trump gør, latterligøre alt hvad Trump siger, selv om det er rigtigt. I nogle tilfælde saboterede de direkte processer, som de normalt ville støtte op om, hvis Trump ikke var der. Folk bemærker disse ting. Folk bemærker at alternativet til Trump er fuldstændig frakoblet til folket. De vælger den orange mand som umiddelbart lader til at høre dine bekymringer, frem for en administration som tilsyneladende har fokus på alt andet end deres eget folk.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 08:47

175 Jeg kan ikke rigtig finde hovede og hale i den svada dér... Der er ingen af de to partier der for alvor arbejder på at forbedre livet for den almindelige amerikaner. Det samfund er så dybt begravet i i kapitalistisk sump som et samfund kan være. Skal jeg vælge mellem en leder der i det mindste taler om at samle folket kontra en leder der taler om at jeg skal hade min nabo, er valget ikke så vanskeligt. Konflikten der opstår når parterne på overfladen ligger så fjernt fra hinanden, giver plads til andre kræfter der kan arbejde på at styrke egne interesser. Så svært at lure agendaen er det jo heller ikke. Hvis man vitterligt tror at Donald Trumps mission er at hæve levestandarden for folket, har jeg da ikke tænkt mig at stå i vejen for dét. Jeg kommer ikke til at fryde mig over at få ret i at manden er et egocentreret fjols der ikke har andre interesser end sig selv når eller hvis han ender i stolen igen. Det er så trist som det kan blive.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 08:59

#176 Jeg kan ikke forstå hvorfor der er nogen som helst der kan bringe de punkter op som, du gør her, og så ikke være i stand til at indse at det samme kan siges om alternativet. Der er ingen anden måde at forklare et så ultra snævert syn og morale som kun er rettet mod en mand, andet end man æder en bestemt kilde rå, uden at stille spørgsmål. Dit synspunkt er jo drevet af et sæt "holdninger" som kun kan give mening hvis man vælger sig for kun at bruge dem med den yderste diskrimination. Du overvejer tydeligvis ikke hvorfor ting går som de gør. Det hele er bare "Orange Man Bad".
--

Sidst redigeret 19-11-2023 09:08

177 Umiddelbart lader du din fornærmelse dominere. Jeg provokerer i overskriften og så kører toget. Igen; ingen af de to partier arbejder målrettet på at forbedre levestandarden for folket. Det er så tydeligt at man skal være komplet idiot for at se andet. At man går så voldsomt i forsvar for en populist finder jeg grinagtigt. Men... hvis jeg tager grueligt fejl og Trump viser sig at være en engel, en helgen, et guddommeligt væsen eller slet og ret Jesus der er tilbagevenden for at sprede kærlighed og velstand, kan du være sikker på at jeg undskylder, beklager og soner i al evighed.
--

#178 "Igen; ingen af de to partier arbejder målrettet på at forbedre levestandarden for folket.Det er så tydeligt at man skal være komplet idiot for at se andet." "At man går så voldsomt i forsvar for en populist finder jeg grinagtigt." Du kan ikke være serøs her. Det var så tæt på at lykkedes bare for at gå direkte tilbage til absolut fascination på den Orange Mand. The working class and the smirking class.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 09:21

Jeg prøver lige med noget pap. Jeg fik friske forsyninger i nat og har lige pakket det hele ud her til morgen. Hvis Joe Biden begyndte at vrøvle om at slå Trump-tilhængere ihjel eller tæve journalister og omgav sig med ultra-kommunister eller andet bundfald, ville jeg kunne skrive en overskrift i stil med "Vinder Stalin eller brænder han sin mors hus af?" og få venstrefløjen på nakken. Sådan groft sagt ikke.
--

Kan du ikke se forskellen i retorikken, er det omsonst at blive ved med at pege på den og efterlyse reflektion. Det er det helt basale budskab. Om man tilbeder den ene eller den anden er ligegyldigt. Jeg mener at hvis man fokuserer på en person eller dyrker en politiker på det plan som eksempelvis de mest hardcore Trumpers gør, handler det om helt andre ting end politik og visioner. Det er der andre kræfter der kan drage fordel af, det er åbenlyst.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 09:45

De giver op på stribe, de sympatisører. Jeg forestiller mig at man så går ind i et lokale hvor ens holdning bliver bekræftet. Det fællesskab har jeg en formodning om at de fleste sagtens kunne have behov for. Spørgsmålet er hvad man vil betale for det. Personligt har jeg en mental overenskomst med Carlsberg. De siger øllet smager godt, det stoler jeg på, selvom jeg udmærket er klar over at Heineken tilbyder stort set det samme og ofte ikke forlanger så høj en pris.
--

Der er en sandsynlighed for at Klepper ikke er helt til grin. I tråden her er der endnu ikke dukket en Trump-sympatisør op der tager afstand til retorikken. Jordan Klepper kunne i sagens natur have adspurgt tusinder af Trump-sympatisører uden at finde en eneste der finder retorikken problematisk. Jeg tvivler på at det er tilfældet, men man må da erkende at det er påfaldende hvor lidt kritik der er i de rækker.
--

Sidste 4 svar = Comicsdk... Suk...
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Det er absolut ikke sidste fire svar. Jeg har masser af svar standing by.
--

Stand down and stand by, som man siger i visse kredse.
--

#186 "Trump gets 2 scoops of ice cream, everyone else gets 1" https://www.independent.co.uk[...] https://edition.cnn.com[...] https://www.buzzfeednews.com[...] https://www.yahoo.com[...] https://www.news.com.au[...] https://content.time.com[...] Desperation og autistisk meltdown af den kollektive "Main stream media". En absolut fallit erklæring.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 12:47

Jeg kritiserer Trumps retorik og efterlyser respons på den kritik. Ikke en eneste Trump-sympatisør magter at forholde sig til det. Jeg er bare blind, desperat, nedsmeltet autist og slave af mainstream media. Hvis ikke det understreger min pointe, så ved jeg satme ikke hvad der kunne. Men tak for de talrige links til mainstreammedier.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 12:58

"Trump gets 2 scoops of ice cream, everyone else gets 1" - He needs to go!!!
--

Some idiot says stupid shit - you can't criticize that.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 13:02

Jeg bringer blot frem, at dem som siger at dem som råber ulven kommer og banker alle oven i hovedet for ikke at lytte religiøst til dem, også er dem som åbenbart har så lidt at lave, at du alle laver artikler som: "Trump gets 2 scoops of ice cream, everyone else gets 1". Det er her folk får deres politiske holdninger fra. Dem og så politikere som har sat på magten i op mod 40 år, som siger at det er Trumps skyld at de ikke har fået gjort en skid nyttigt de sidste 40 år.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 13:07

Dan, for satan.. Ska' do ha' en krammer.
--

Sjovt at se hvordan vi i Europa er blevet fodret med, at republican bad - Democrats good. Selvom nærmest de fleste valg er nogenlunde 50/50, så forsætter medierne og Europæerne at vide hvad Amerikanerne skal kunne lide og hvad de skal stemme på. Hvis de "forkerte" vinder, så er det fordi de er dumme, og ikke engang ved hvor USA ligger på verdenskortet. Der er så mange flere aspekter i amerikansk politik, end hvad vi Europærer får med. Det er helt ned på stat, distrikt og gadeniveau. Lige så rablende dele af republikanerne er, ligeså rablende sindsyge er dele af demokraterne. Men i (mere eller mindre) 2 partis politisk miljø, skal kunne ramme forskellige meninger og holdninger, også selvom de stikker ud.
--

For mig handler det ikke så meget om D good R bad. Det handler mere om en MAGA-konge der trækker niveauet helt i bund og synes at være ulovlig at kritisere. Jeg kan sagtens kritisere Joe Biden uden at blive kaldt senildement slave af vestlige mainstream-medier. Jeg er heller aldrig blevet truet med at blive slået ihjel, som det skete på et andet site for et par måneder siden da jeg kaldte den orange klovn for en orange klovn. Den retorik jeg brugte i den sammenhæng, var bare for meget for en Trumper.
--

Sidst redigeret 19-11-2023 15:12

God formiddag! Jeg må erkende at jeg skylder Donald Trump en undskyldning og en lykønskning. Jeg har tidligere skrevet at retorikken pr. 2023 er trukket helt i bund. Donald Trump, der snart kan fejre 35 års jubilæum som lokums-retoriker, var i øvrigt allerede i 1989 frisk på at udstille sin mangel på klasse offentligt. Donald var langt nede i 1989, han er langt nede nu - men jeg tror godt han kan komme længere ned. https://www.theguardian.com[...] Happy soon-to-be-anniversary, dude. May your shitty personality continue to be a guiding star for the poorly educated everywhere. Lad os få gang i en udvidelse af emnet. Den der linker til det mest klasseløse eksempel på en Trump-udtalelse vinder et skruetrækker-sæt fra Harald Nyborg til en værdi af hele 39 kroner. edit. 29 kroner.
--

Sidst redigeret 20-11-2023 11:39

#195 Benyt Facebook til dine daglige status opdateringer. Det her er HOL.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Det er ikke et link til en klasseløs udtalelse. Det er en ommer!
--

https://www.theguardian.com[...] https://www.theguardian.com[...]
--

Sidst redigeret 20-11-2023 13:38

Der er fire ting der forekommer mig at være et gennemgående tema hos Trump-supporters. 1. De kan ikke besvare et simpelt spørgsmål 2. De synes at være bange for at kigge objektivt på lederen 3. De virker lidt vrisne 4. De forstår ikke en simpel opgave Jeg siger ikke at man skal være totalt ignorant for at være Trump-supporter, men jeg tror det hjælper. Som Pia Kjærsgård så fint formulerede det i 1998 i Husk Lige Tandbørsten; Man skal ikke være komplet idiot for at være højreorienteret, til gengæld må man gerne være ubegavet.
--

#199 Folk kan sagtens svare dig, men du kan ikke acceptere svaret. Folk kan fortælle dig at dit retorik ikke er baseret i en logisk tilgang, men faktisk kun er andres retorik. Folk kan være uenig med dig, og de bliver sat i din "Trump-supporter" boks med det samme, hvilket de finder latterligt, fordi du mener at all Trump-supportere er Hitler selv. Så hvis du ikke kan finde svaret er det fordi du ikke vil have svaret, du vil diktere det.
--

200 Så så.. Jeg har jo aldrig sagt at alle Trump-supportere er Hitler. Så mange Hitlere der er jo heller ikke plads til. De virker bare lidt vrisne når jeg sammenligner Trump med Hitler. De tager ikke afstand til retorikken, det synes jeg er sært. Men der er nok en eller anden forklaring. Og nu skal du ikke tro at jeg ikke respekterer Hi.. Trump-supporters. Den kvinde jeg dater for tiden, er Trump-supporter med stort H. Det betyder ikke at vi ikke kan hygge en hel weekend uden at skændes om dét. Eller dvs. vi kan ikke hygge om søndagen, det hjem for evnesvage hvor hun bor, tillader ikke gæster om søndagen. (og tillykke med at at ramme kommentar nummer 200, Dan)
--

Sidst redigeret 20-11-2023 15:13

#201 I ufattelige simple term. At sammenligne Trump med Hitler er at gøre grin med alle ofre af den tidsperiode. Det er fuldstændig ved siden af alt forståelse af virkeligheden... Så er det sagt Comics.
--

#201 Din retorik hører ikke hjemme i HOL. Hjem for evnesvage siger du... Nu må du holde op. Ja du har en kæp med enhver der ikke taler direkte ind til din sfære af politisk ubegrundet had, og putter enhver ind i din boble som Trump-Supporter, bare fordi de mener noget andet end dig, eller i langt mindre grad.
--

202 Jeg har skåret det ud i pap gennem hele tråden. Jeg sammenligner Trump med Hitler pga retorikken. Det trænger bare ikke ind hos folk der synes at stå på Trumps side. Det finder jeg besynderligt. Din påstand om at jeg gør ofrene for Hitlers regime til grin, er til grin. Du gør ofrene for januar 6 til grin når du ikke tager afstand fra den retorik, eller i det mindste forholder dig til den retorik der var skyld i hvad der hændte den dag. Men jeg går ud fra at det er for konkret at forholde sig til.
--

203 Nå, siger du dét. Hvad er din holdning til retorikken Trump lægger for dagen? Er spørgsmålet for direkte?
--

Man skulle næsten tro at Trump kommenterede på Comicsdk person i dette klip: https://www.youtube.com[...] :D
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Går det for hurtigt nu?
--

206 Det er lidt humlen i det hele. Du kan godt li' det der, ikke? Trump taler direkte til de grupper der synes det er superfint med sådan en barnlig attitude. Jeg synes det fortæller en hel del om hvem målgrupperne er for hans kampagner.
--

Hail to the King, Baby! https://www.youtube.com[...] It's Time To Kick Ass And Chew Bubblegum. https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Jesus.. Jeg havde på fornemmelsen at det ville være omsonst at tro der kunne komme gang i en reel snak om det. Jeg havde ikke forudset hvor dumt det ville ende. Der er simpelthen bare ikke noget at komme efter i den base. Måske har Klepper alligevel ramt hovedet på sømmet.
--

Sidst redigeret 20-11-2023 15:43

#203 Jeg personligt syntes at man skal kunne ytre sin mening. For som jeg ser det, så er Comics holdning til Trump faktisk et resultat af at folk med en dagsorden har overtaget samtalen og den fri debat over det meste af internettet. Dette har ledt til at man kun har været tilladt at kritisere i en retning uden nogen modgang. Det har ledt til absolut hysteri.
--

Det værste er at det er sagen uvedkommende om jeg er hjernevasket eller ej. Den ene af jer tre præmiehjerner, kommunikerer via Youtube-links, den anden har intet at byde ind med og du forholder dig til retorikken på samme facon som de andre to; I aner ikke hvad i skal sige til det. Hverken opbakning eller afstandtagen - bare tomrum i kraniet. Jeg ved ikke hvad det handler om, men det er et gennemgående tema i Trump-land. Fri debat my ass.
--

Op med humøret du gamle. :D Her er lidt flere Trump citater: I Am The king Of The world. https://youtu.be[...] I'n not gonna fight you I'm gonna Kick Your Ass. https://youtu.be[...] So Much For The Red Pack. https://youtu.be[...] There Is Only Two Ways This Could End And In Both Of Them You Die. https://youtu.be[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Skulle i ikke bare snart mødes, dele en kasse pils , spille majer og få det snakket igennem. Kan være en af jer forlader kontoret gravid, det er da alt for langtrukket og kedelig brevdue samtale i har. Måske den skulle gemmes istedet for deres ide om at gemme alle forældre samtaler på aula :-)
--

214 Jeg er nået til samme konklusion. Jeg vil gerne undskylde uforbeholdent.
--

Jeg er enig! https://youtu.be[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Comic vs Bissen: https://www.youtube.com[...]
--

#217 Nok nærmere: https://www.youtube.com[...]
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO