Min mening er, overordnet set, ja. Der er brodne kar, ligesom der er alle steder. Jeg stoler også på de fleste sælgere herinde. Men der er svindlere imellem og brugthandel handler ofte om tillid. Det er ærgerligt, men så længe vi har med mennesker at gøre vil korruption altid eksistere.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 09-10-2023 19:33

Enig med #1
--
Tag altid BACKUP!!

Fra dokumentaren "Sagen kulminerer en aften i april sidste år, da familiens 16-årige dreng, Farhad, forsvinder ind i en skov med politiet i hælene. Han har været forsvundet lige siden." Alligevel efterlyser politiet ham og tror det er begået et mord eller andet dratisk? Tænker ikke 100% man kan stole på den dokumentar. https://ekstrabladet.dk[...] https://nyheder.tv2.dk[...] "Farhad var 16 år, da han forvandt fra området omkring Hummelkærsvej/Baunevej i nærheden af hans bopæl i Vejle 9. april sidste år. To dage efter blev han efterlyst." Så han bliver efterlys 2 dage efter han forsvinder, men politiet jagtet ham væk?
--

Kort svar: Ja, du kan stole på Politiet. Det lange svar se #1.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

Man kan nok stole ligeså meget på politiet som på alle mulige andre instanser. Jeg har ikke set dokumentaren, og har ikke gravet en masse i det. Men ud fra den "story" som DR har lavet, så forekommer det mig besynderligt, at de skulle reagerer og have den adfærd de ser ud til at have, overfor familien. MEN. Samtidig, så tænker jeg også; "der går ikkerøg af en brand uden der er ild i den." Så, jeg finder det som udgangspunkt utænkeligt, at der skulle foregå en 100% ubegrundet "forfølgelse". Opfører politiet sig på en måde der ikke er grund til, så skal der selvfølgelig ske behørig sanktioner overfor dem der ikke kan opføre sig ordentligt.
--
https://onsdagssnegl.dk[...] "Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed"

"Blev vores datter myrdet?" kører også på tv2play lige nu og hun blev 100p dræbt. Høyer familien med ekskæresten Jacob har dog et kææææææmpe netværk i Grenå og på Djursland og sandheden er nok for stor til at komme frem. Politiet har intet gjort. Helt sikkert den danske version af "Murdaugh Murders: A Southern Scandal" på netflix, hvis man er til true crime :D
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 09-10-2023 20:46

Politiet gør hvad de skal. Folk i trafikken og folk der ikke hører efter får den behandling de fortjener. Hold kæft og hør efter. Der er mange af den slags sager og man har kun hørt den ene sides forklaring, indtil dommen er faldet, tudefjolser er der sq nok af.
--

Kan man stole på politiet.... JA Begår politiet fejl... JA (Det sker på ALLE arbejdspladser med 1000 vis af ansatte) Er der brodne kar i politiet... JA (Det er der på ALLE arbejdspladser med 1000 vis af ansatte)
--

Jeg så dokumentaren i går. Der var en enkelt scene der sprang i luften for mig. De er et par medlemmer af familien der har været på McD klokken 2 om natten. Så følger de efter et køretøj som drejer ind på en sidevej, og familiemedlemmerne stiger ud og begynder at filme hvad jeg gætter på er et par betjente i civil. Umiddelbart får det mig til at tænke at dokumentaren er jævnt ensidig, og at politiet måske ikke er fulde af løgn når de siger at det er sket før. Jeg er med på at visse mennesker kan få eller har problemer med politiet uden at have kokain i lommerne på daglig basis - jeg boede selv i Gellerup en lang årrække, og nogle af mine indvandrer-venner blev stoppet konstant og konsekvent, stort set altid af de samme betjente. Det ikke bare lignede chikane, det var chikane. Og prikker man til medlemmer af ordensmagten, skal man ikke satse på at de lader den ligge dér, sådan er det. Jeg havde selv en episode for et halvt års tid siden med opkald fra skjult nummer, udover hjernedøde sms fra betjentens private telefon - hans navn og adresse fik jeg fat i gennem MobilePay - jeg postede hele historien her i forum og blev kaldt lystløgner. Anyway - de dukkede op to mand høj ved fire-tiden om morgen og tjekkede min lejlighed for en eller anden dude der skulle have været mødt i fogedretten. De skred med uforrettet sag uden så meget som en undskyldning. Jeg havde planlagt at underrette den uafhængige politiklagemyndighed, men jeg havde et eller andet sted en fornemmelse af at det kunne komme til at blive en træls føljeton, i og med at jeg har mødt den type betjent der ikke burde bære uniformen ved talrige tidligere lejligheder. Så det stoppede der. Jeg har stadig stodderens provokerende sms-beskeder og dem har jeg da tænkt mig at offentliggøre hvis der (7-9-13) kommer noget pis i fremtiden. Stoler jeg på politiet? Ikke ubetinget, nej.
--

Sidst redigeret 09-10-2023 21:05

Shit det er bleve til en tude tråd, tak lige en gang mere for det samfund vi har. Her kan bistandsklienter, dovne mennesker, indvandrere, dovne teenagere køre rundt om natten og genere deres omgivelser. Alle få penge for det imens de spilder deres liv på den måde de selv vil. Men lad lige være med at helliggøre kriminelle folk der aldrig i flere generationer har bidraget med noget som helst til samfundet. De gider ikke engang forsøge at rette op på deres eget lokum i deres "hjemland". De gider ikke selv bo der, kun være på ferie der, deres "naboer gider ikke hjælpe dem". Det siger vel mest om hvad slags mennesker det er.
--

#10: Kunne ikke have sagt det bedre selv! 100% spot on.
--

#6 Husk på, at "dokumentaren" bliver vist af en grund. Nemlig, at skulle sælge sig på noget suspense. Ja, i det store hele, virker det da underligt, mange af de ting. Men bottomline, så fandt man intet DNA på kablet, hun hang sig i. Udover hendes eget. Minder på mange områder om "pernille" sagen fra Galten. En masse løse rygter, løse ender og en familie, der nok ikke helt vil indse at deres datter tog sit eget liv. Det forstår jeg dem udemærket godt i. Hvad angår sagen fra #0, så stoler jeg mere på politiet, end en arabisk familie.
--

Sidst redigeret 09-10-2023 21:18

10 Jeg kan næsten ikke håndtere så nuanceret en kommentar. Anyway, hvis arbejdslivet gør din eksistens guddommelig og fylder et tomrum ud - så er det da bare fest og glade dage. Det betyder bare ikke at alle tabere bruger al deres tid på at rende rundt og trashe det omgivende samfund på akkord. Jeg kender ikke til den familie fra Vejle, måske rammer din smådepressive beskrivelse plet, men så har du fået meget mere ud af den tynde dokumentar end jeg har.
--

#13 jeg har da også haft besøg af politiet der inddragede nogle ting fra min lejlighed, men sådan var det, et par år efter kunne man godt se man var idioten i spillet. og sådan er det i 99,99% af spillet. resten sidder sq for meget og tænker på hvorfor de ikke kom videre. jeg har ikke set dokumentaren, da det nok bare et nogle tudeprinser prinsesser som man ser alle steder med et kamera
--

Sidst redigeret 09-10-2023 21:24

#10 Hvis du mener jeg tuder over politiets indsats, så bør du læse første linje i min post til du har forstået den/hvad jeg mener. At comicsdk som kriminel (tidligere med grove forbrydelser, nu kun mindre, efter hans egne udsagn) har et, skal vi kalde det anstrengt forhold til politiet, kan vel ikke overraske nogen. (Og ja comicsdk det kommer op igen, fordi din baggrund er relevant i forhold til dine udsagn i den slags tråde her, ikke for at køre på dig)
--

Sidst redigeret 09-10-2023 21:24

#15 jeg har ingen holding til din post eller indstilling, ellers ville jeg have skrevet post# :-)
--

14 Det er fint med selverkendelse. Du er ikke den eneste der har kvajet sig og har lagt det pis på hylden. Hvordan du så regner dig frem til at enhver der kommer i kontakt med politiet i 99.99 procent af tilfældene rider som de sadler, må guderne vide.
--

#17 hvis ikke man smider sine dårlige vaner så bliver de jo siddende, så det er da underligt at spørge hvor man tror folk kan smide deres dårlige vaner, det kan man hvi9s man kan lige hverdagen, samfundet og kan se hvorfor man gør som man gør, hvis man bor 11 bistandsklienter sammen og får alt skovlet op i røven af kommunen så det jo selvfølgeig svært at tage på arb 37 timer om ugen og hygge sig med at bidrage til det samfund man lever i.
--

15 Jeg har ikke noget problem at folk gerne vil bringe det på bane ved enhver lejlighed. Ikke at jeg kan se hvad formålet skulle være, men jeg kan da fortælle at jeg stadig drikker som et svin og er på offentlig forsørgelse, så helt mønsterborger er man jo næppe. Og min sølle eksistens har en klokkeklar funktion - der er en masse indebrændte typer der kan føle sig hævet over det pis, mens de slaver afsted for arbejdsgiveren som om det i sidste ende betyder fem potter af det gule.
--

#15 At du drikker/er på offentlig forsørgelse osv finder jeg irrelevant i forhold til tråden. Men en stærkt kriminel baggrund finder jeg relevant når der udtales kritik om politiet. (Der er relativt få kriminelle som synes specielt godt om politiet) #16 Fair nok, der var bare kun 2 post mellem dine posts (hvoraf min var den ene), hvor du så kaldte det "tude tråd". Og jeg mente nemlig ikke jeg tudede, ved at erkende politiet også kan lave fejl, eller der også blandt 1000 vis af betjente nok er nogen der aldrig skulle have haft den beskæftigelse. Da du åbenbart kun hentydede til post #9, kunne du jo have angivet det #, så jeg ikke havde misforstået dig. :-)
--

Sidst redigeret 09-10-2023 21:39

21 Jeg skal heller ikke være mere end nul og niks. Det er der du kikser hver gang du tror at du er voldsomt intelligent at høre på. Alle der kender dig, ved du er den bedste. Jeg er sikker på at du nok skal minde dem om det, skulle de glemme det eller komme til i en brandert at fortælle dig hvad de mener om dit supernederen over-ego. God arbejdslyst.
--

Starten på #20 var naturligvis til #19 og ikke #15 som jeg fik skrevet. Og jeg synes ikke, at i hvert fald jeg, bringer det på banen med mindre det er relevant. (Jeg havde aldrig nævnt det i en tråd om hardware)
--

20 Der er masser af kriminelle der har et udmærket forhold til politiet overordnet set. De ved at politiet bare udfører deres arbejde. Kriminelle er ikke dummere end folk der går på arbejde. Jeg hører tit mønsterborgere bitche over politiet, eksempelvis når de ikke dukker seksten mand op under fuld udrykning seks sekunder efter et indbrud i kolonihavehuset, et show der kan ordnes med forsikringsselskabet over telefon. Men igen; jeg ved ikke hvad vi snakker om.
--

#25 Jeg skrev relativt få, ikke få. Jeg er ret sikker på der procentvis er færre kriminelle der synes godt om politiet, end gennemsnittet af Danmarks befolkning. (De indsatte i et fængsel vil ret sikkert gennemsnitligt udtale sig mere negativt om politiet, end et bredt udsnit af Danmarks befolkning)
--

Sidst redigeret 09-10-2023 21:59

27 Jeg er ikke ekspert på feltet. Jeg har ikke statistisk belæg for at sætte tal på hvem der hader politiet mest. Hvis vi er i tråd hvor vi snakker fartgrænser og den slags, kunne man snildt tolke mange kommentarer fra bilister som at de fører stort på foragt for ordensmagten. Alt skal sættes i kontekst, ellers er de løse påstande komplet ubrugelige.
--

Man kan stole trygt på, at betjente altid vil dække over hinanden og få kollektivt hukommelsestab om nødvendigt.
--

#31 I de tråde om fart jeg har set på HOL, har jeg ikke set særlig meget foragt over for politiet, men mange der bevist eller ubevist bryder loven. Der er forskel på at bryde loven og så have foragt overfor politiet. Og btw er det ulovligt, men ikke kriminelt at køre lidt for stærkt. (Men kan være det hvis vi kommer over i vandvidsbilisme, hvad jeg ikke har set nogen på HOL bifalde) #32 Jeg er ikke enig i altid, men det du nævner er det nok største problem jeg ser ved det danske politi) (At de går for langt for at beskytte kollegaer der i tjenesten går over stregen)
--

Sidst redigeret 09-10-2023 22:13

Håber i har fået det ud af systemet. I har begge jeres holdninger og det er jo dét som hele tråden handler om. Det er fedt med forskellige holdninger. Men måske i skulle prøve at tackle det lidt anderledes :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 09-10-2023 22:13

32 Ja, korpsånd lyder positivt, men i praksis er det svært af finde konstruktiv kritik frem når de sommetider demonstrer hvor langt de er villige til at gå for at pynte på omstændighederne når der er konsekvens af uprofessionel adfærd i farvandet.
--

33 For mig er det lidt lige meget om man kalder det det ene eller det andet. Hvis man bevidst ignorerer fartbegrænsningerne og kalkulerer med bødeudgifterne i budgettet og nægter at forholde sig til at fart slår ihjel, føles det akavet at skulle stå skoleret fordi man engang for tyve år siden brækkede ind i et hønsehus og nakkede en hane til søndagssuppen. Men igen; jeg ved ikke hvad vi snakker om. Jeg laver bare lidt spas med generaliseringer, løse påstande og slatne gætterier.
--

Ingen har sagt du skal stå skoleret, og noget af det du har fortalt du har lavet, har en gennemsnitlig straf på 1,6 år i fængsel, med en strafferamme på 6 år (10 år hvis det er groft), så det er "lidt" mere end "brække ind i et hønsehus og nakkede en hane til søndagssuppen". http://www.krim.dk[...] Og i forhold til skoleret, så var alt jeg sagde: At comicsdk som kriminel (tidligere med grove forbrydelser, nu kun mindre, efter hans egne udsagn) har et, skal vi kalde det anstrengt forhold til politiet, kan vel ikke overraske nogen. Det har intet at gøre med, at skulle stå skoleret.
--

Sidst redigeret 09-10-2023 22:31

#33 Lige begrebet kriminel/kriminalitet er ret spøjst. Juridisk set er man kriminel og har begået kriminalitet så snart man har brudt en lov. Uanset om lovbrudet & straffen er en bøde for at køre for hurtigt, over for rødt eller uden lygter på cyklen, lade sine husdyr(kat) løbe frit uden for egen grund. Men for lægfolk forbindes kriminalitet ofte med overtrædelse af straffeloven. Sandsynligvis fordi man i lande uden civil law men med common law (eksempelvis USA) har mange niveauer af ulovligheder. Hvoraf de laveste konsekvent ikke omtales som crime/criminal men i stedet som "misdemeanors" etc. Folk der har ansøgt om dansk statsborgerskab er blevet fanget af det og har fejlagtigt noteret, at de ikke havde foretaget noget kriminelt, selvom de har fået bøder for at køre lidt for hurtigt.
--

Politiet gør hvad de skal. Den familie er fra syrien, en gruppe af mennesker der i danmark er de mest kriminelle med over 300% mere kriminalitet end fra etniske danskere. Statistisk set er indvandrere langt mere kriminelle end etniske danskere - hvorfor så ikke sætte mest ind overfor den gruppe. Det er politiets arbejde at forhindre så meget kriminalitet som muligt - jamen så starter man jo med dem der er mest kriminelle. Data: https://www.dst.dk[...] Eller https://piopio.dk[...]
--
63 plusser på whitelisten.

Det er en god idé at politiet fokuserer på kriminelle høhø. I min optik er det ligegyldigt hvor du er født; kører du krimi må du ind at ruske. Men som altid - de her tråde ender stort set altid med at vi skal snakke om indvandrere generelt. Man kan sige at tråden her er et godt eksempel på at den familie, hvis de er kriminelle, stor set lige så godt kan fortsætte den kriminelle karriere. Hvis man i en stadigt voksende del af befolkningen bliver betragtet som symbolet på det grundlæggende problem, hvad skulle motivationen da være for at kopiere hr og fru Jensen. Den dokumentar er set af mange, jeg så den også - men jeg indrømmer blankt at jeg totalt har overset alt det fakta der blev smidt på bordet i det program. Måske fordi det var et tyndt program og der i realiteten ikke var meget at komme efter ifht. detaljerede informationer om den crime-family. Politi-chefen sad som en papegøje og kørte samme kommentar på repeat; lur mig om man skal have en god fantasi for at tolke på hans ikke-informationer.
--

Sidst redigeret 10-10-2023 07:32

DR indsatte et eller andet sted enten i indledningen eller afslutningen af programmet en tekst-boks hvor der stod noget i retning af; DR har fået adgang til familiens straffe-attester - de er alle rene. Ikke at det spiller nogen rolle, jeg mener; de er jo indvandrere! (bær over, kaffen er tynd)
--

Man kan stole på politiet - ligesom man kan stole på alle andre, da de kun er et udpluk af den gennemsnitlige befolkning! Derfor risikerer man altid, at ku ramme de brådne skår, eller de superflinke personligheder. Hvis det imidlertid drejer sig om, hvorvidt man kom for hurtigt overfor gult - eller en situation med vold, våben osv. kan nævnte forskelligheder jo betyde langt mere både her og senere ved en evt. retssag/skyldsspørgsmål. Personligt vil jeg mene, at politiets brådne skår bliver for meget beskyttet af DUB (var det ikk` det det hed? - øjnene er godnat tid) De er absolut ikke uafhængige, hvilket utallige episoder har vist over tid, så der burde ryddes kraftigt op i de selvbeskyttende magtkorridorer, samt de ubrugelige politiansatte, så de mennesker der skal beskyttes af de folk, der bliver ansat til at beskytte dem - rent faktisk har tillid til samme! :) Og for nuværende halter det gevaldigt. Har selv set politiet været ekstremt voldelige overfor enkeltpersoner, der ikke på nogen måde var en trussel, og ikke ku forsvare sig overfor overmagten, så det tyder enten på total mangel på selvdiciplin/ære/viden/intelligens hos den enkelte - eller hos en stor del af korpset - hvilket jo indebærer alle de ledendes akcepterende medvidende - eller totale ignorering af frygt for represalier!..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 10-10-2023 22:21

Havde en oplevelse med politiet. Der er indbrud i naboens hus. Jeg ringer 114 og oplyser nummerplade og signalement. 10 minutter efter kommer indbrudstyvene kørende forbi mit hus og siger at de har nu talt med politiet og det var i orden. De køre så væk med bilen fyldt med ting de havde nuppet fra huset. Så politiet advare indbrudstyve om at de er blevet opdaget og de lader dem komme væk med sagerne.
--
t('-'t) Screw u guys, im going home!

#10 Racistiske kommentarer som din er til at lukke op og skide i. Fuck dog af med dig, seriøst. Det kan godt være at de gode betjente findes.. Jeg har dog personligt aldrig mødt en af dem. Til gengæld har jeg oplevet de mest absurde situationer med dem.
--

#48 man får som fortjent fra politiet. Ryd gaden betyder ryd gaden. Viser sig jo også at den der kommunekasse-dankort familie har løjet hele vejen fra start til slut.- Ynkelige mennesker.
--

#48 der er da helt væk dit svar. indvandrere arbejder sort det er dem der skyder bruger kniv og i vester fængsel er det nok 80% der er indvandrere dem der der venter på dom. de skal bare ud. min frisør har sjovt nok 2 priser med kort 210kr kontander 160kr
--
Imac 27 ipad pro Iphone xs max og en Hyawai x pro win Bærbar

Allesammen, gå ud og rør noget græs.. eller leg i sneen.
--
Ryzen 7800x3d | Sapphire 7800XT Nitro+ | Asus Strix B650ee Tridentz Neo DDR5 32GB 6000MHz | KC3000 | RM1200x Shift Deepcool LS720 SE | NZXT H7 Flow

Hvis man ikke tør sige at man bare hader indvandrere, kan man kede omgivelserne med det faktum at indvandrere er overrepræsenterede i krimi-statistikken. Så behøver man ikke forholde sig til andet end at ignorere sit mindreværdskompleks. Men behøver ikke engang kunne stave.
--

hvis man ikke kan lide virkeligheden og måske er lidt små kriminel med hang til urt, kan man altid skrige RACIST, HVIDE PRIVILEGIER eller POLICE IS BAD!
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!! I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram x79 sabertooth - gtx 580 3gb

#Enig. Og hvis man er 100% uskyldig, så kig på dine venner, måske prøver politiet at motivere dig, til at finde nogle andre at hænge ud med. Politiet laver her en præventiv indsats, så de prøver at hjælpe dig med ikke at blive rodet ud i noget lort.
--

Det er ikke lige let for alle at selvregulerer sig selv når man har magt og oppustet ego. Mon ikke der er nogle få betjente, som misbruger deres magt og eskalerer unødvendigt. Eller bliver fikseret på en enkelt person og efterforsker vedkommende gentagende gange og ikke kan give slip selv fordi de ønsker at sigte personen for et eller andet.
--

Sidst redigeret 01-12-2023 07:52

#52 Men du må da erkende at netop det faktum triumferer alt. Der er meninger og så er der fakta som du nok ved og folk må jo hjertens gerne have sine helt egne meninger og om meninger er det tilladt at være uenig men fakta er nu engang fakta og så må man jo gerne synes om dem at de er kedelige. Jeg læste fornyligt en artikel omkring en mand der havde forsvaret en kvinde på Roskilde station fra en gruppe på 10-15 personer. Han tog imod tæsk for derved at skåne kvinden for samme omgang. Kan du gætte om denne gruppe bestod af folk med anden etnisk herkomst end dansk. Du får tre gæt. Er ikke galloperende racist men statistikken taler for sig selv.
--

Jeg arbejde med mig selv om ikke at have fordomme om andre udfra hvordan de ser ud eller "kommer fra" eller tror på. Det er ikke let, da vi som mennesker samler os i grupperinger, folkeslag og vi sætter andre ubevidst i bokse. Lidt os mod dem mentalitet. Nu er jeg nok meget dansk for anden etnisk dansker at være, og jeg har det ikke altid let med anden etnisk dansker, men når alt kommer til alt, så er det personen, man skal se på og ikke hvor de kommer fra. Jeg oplever at dårlige mennesker findes i alle folkeslag og hudfarver. Jeg synes at man skal straffe hårdere de kriminelle, lige meget hvad hudfarve de har. #56 Tag din historie f.eks. Jeg er meget imod at chikanere kvinder og tager ofte kun kontakt på gaden hvis vedkommende taler til mig først eller passer jeg mig selv ligesom andre dansker passer sig selv. Det der med 10-15 vs 1 og dette ville jeg ikke deltage i, hellere ikke dem som er venner med mig, da jeg stiller krav for at være ven med mig og det er at være et anstændigt menneske. Undgå at lyve og stjæle, ikke være illoyal, ikke tale grimt om andre og forsøge at have et positivt livssyn mv. Angående dette indlæg: Nu så jeg dokumentar filmen og nogle af de politibetjente i Vejle egner sig muligvis ikke til jobbet. De bliver unødvendig fysiske og eskalerer situation og muligvis lyver de for at dække deres handlinger og laver falske anklager.
--

Sidst redigeret 01-12-2023 17:58

56 Vi beklager den sløve respons. Jeg blev bannet i 14 dage for et eller andet. Personligt er jeg træt af den snak, statistikken taler for sig selv - der er ikke meget fidus i at forsvare kriminelle indvandrere der dominerer statistikken. Man kunne bruge lidt tid på at snakke om hvordan en del af årsagen til fakta kan forklares, men som regel (når jeg taler med de mest indebrændte typer) er det et "argument" der afslutter dialogen; det er fuldstændigt ligegyldigt hvad man siger når først trumfen er droppet. Du tilhører heldigvis den mere begavede del af de typer jeg oftest går i clinch med, så jeg tænker vi kan undgå at gå i kollektivt selvsving når jeg siger at jeg ikke har et problem med at dømme, straffe og eventuelt udvise kriminelle indvandrere. Jeg har talt om det i årevis, også blandt politiske meningsfæller der er tæt på at få en hjerneblødning når jeg siger at det misforståede hensyn til en gruppering der på ingen måder efterlyser hverken hensyn eller søger at indgå i fællesskabet med den almindelige dansker og/eller indvandrer, groft sagt ikke rummer andet budskab end at man lider af berøringsangst. De senere år er vi rykket mod højre i moder-partiet; det må da trods alt glæde både DF, DF II og DF III. Men det er som det er; i det kriminelle miljø spekulerer man ikke i hvad der er populært eller politisk korrekt. Man har med andre ord ingen intentioner om at følge det omgivende samfunds værdinormer og har groft sagt ingen respekt for andre spilleregler end de interne. Det samme gælder for danske kriminelle, er mit indtryk - der er ikke nogen forskel jeg kan få øje på. Jeg har heller ikke noget problem med at begrænse indvandring. På min fløj kan man hurtigt ende i bad standing med den holdning; men at importere kriminalitet gør det ikke lettere at finansiere opretholdelsen af velfærdssystemet eller arbejdet med at "integrere" normaltbegavede indvandrere der blot ønsker at arbejde og bo i landet og i store træk bliver slået i hartkorn med kriminelle idioter. Godmorgen, rare mand.
--

Sidst redigeret 15-12-2023 08:33

20 minutter før et pressemøde om anholdelser i en terrorsag i Danmark udsender Anklagemyndigheden denne her pressemeddelelse https://anklagemyndigheden.dk[...] LOL, så bliver det simpelthen ikke mere text book under tæppet fejning
--

Min holdning til "emnet" er meget simpelt; bliver du dømt for noget kriminelt og ikke er dansk statsborger = så det er ud af landet på r*v og albuer. Om modtager landet hedder; Sverige, Rusland, Kina eller Iran - raus ! Jeg mener det burde stå i Grundloven. At folk så risikerede at ryge hjem til et regime hvor de (i nogle tilfælde bogstaveligt) fik ørerne i maskinen....bar' ærgerlig Sonny-boy !
--

60 "emnet" er jo Kan Man Stole På Politiet. Det er vi nogle der ikke mener at man ikke ubetinget kan. Der er også nogen der har blind tillid til korpset. Det er surt at blive deporteret for en forbrydelse man ikke har begået; har et par rådne betjente plantet drugs i din lejlighed, må du bare æde at blive smidt ud? Det er sådan lidt et skråplan at komme ud på, forstået på den måde at reglerne eller lovene så skal gælde individuelt - udover det åbenlyst problematiske i at udvise uanset hvilken karakter forbrydelsen har - så er vi jo lidt retur til "jeg kan ikke li' indvandrere, så sådan er det"
--

"Det er vi nogle der ikke mener at man ikke ubetinget kan" Det er en ommer jeg ikke kunne nå at gøre om.
--

...
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
--

Sidst redigeret 15-12-2023 13:30

Well.. this aged like fine milk. Special-gruppen er nedlagt og betjentene flyttet til andre enheder. Ikke fyret som når du fucker dit job op og koster firmaet penge og omdømme, nej bare flyttet til andre enheder. Så kan man tæske sig igennem dagen som man plejer og bevare "tilliden" fra borgerne. Det går strygende for Sydøstjyllands Politi. Chefen sad på nationalt TV og løj for sine korpsfæller - alligevel går de fuld front på ham bagefter. Eller.. dvs. ikke helt fuld front; de opsøger ham trods alt ikke i privaten og trænger ind i hans hjem uden kendelse mens de deler kølleslag og tåregas ud - den slags gemmer man til civile borgere. Stoler du på Politiet? Ja, lige så meget som jeg stoler på at få hundrede kroner retur i byttepenge når jeg køber for hundrede kroner øl og forsøger at betale med en halvtredser.
--
Signatur (valgfri)

#64 Visse personer her i landet forstår kun henvisninger der kommer lidt hårdt. Kan man stole på politiet? Ja. Er der brodne kar? Sandsynligvis, ligesom i alle andre faggrupper.
--

65 Visse personer her i landet.. Det er svært at gætte hvilken fordom der næsten var mod til at smide på bordet. Men jeg er enig, der er nok brodne kar i alle brancher. Jeg mener bare ikke at man skal have brodne kar ansat i politiet. Vil man eksempelvis tæve folk, kan man gøre det i en kampsportsklub i sin fritid.
--
Signatur (valgfri)

Det er meget menneskelig at man støtter sine "egne" på arbejdspladsen, også hvis de begår fejltagelser. Man dækker og beskytter hinanden i tykt og tyndt. Jeg mener, at kravene til at være politibetjent skal være meget høje og man skal være en person i balance og ikke en hidsigprop når man bliver provokeret. Der er mange som tror at de er rolige, men ligeså snart de når deres grænse, så bliver de følsesladet og det påvirker deres dømmekraft. Jeg falder nok også ind under den kategori.
--

67 Ja. Det er vel noget socialt kodeks af en art. Udover at man hos politiet nok ikke har meget fremtid hvis det er almindeligt kendt at man stikker sine egne når de træder over grænsen. Jeg arbejdede som vikarierende lagerslave i pakhusene på havnen i Aarhus sammen med nogle betjente for over tredive år siden, én af de betjente var kendt for at "begå fejltagelser" dvs. han slog på anholdte og havde et iltert temperament og et sært asocialt væsen, en af de andre betjente fortalte hvordan de måtte konstruere en anden virkelighed efter den type anholdelser. En kollega jeg forsøgte at undgå at stå sammen med i containerne. Jeg tænker du kan forestille dig en fåmælt, vredladen tikkende bombe. Hvordan han fastholdt det job i politiet er mig en gåde, bortset fra at jeg finder det meget sandsynligt at det skyldes kolleger med veludviklet sans for at se den anden vej. Og så er man lige så rådden som voldspsykopaten, spørger du mig.
--
Signatur (valgfri)

Har de positive elementer tilfældigvis set TV2s dokumentar "Tragedien i Tjæreborg" forestiller jeg mig at vi hurtigt kan blive enige om at DR burde kigge med så de kan lære hvordan man skruer en dokumentar sammen. Og som en slags OT på topic; Hvis man ikke stoler på det lokale politi, kan man flytte til en by hvor korpset har færre psykopater. Det skulle Benjamin Schou have gjort, ligesom Mads Gedved, ligesom...
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#69 ja, det er da godt at sygehusene og plejehjemmene ikke har slået nogen ihjel ved fejlbehandling og mangler siden 1992 høhø
--

70 Jeg kender en Boneloc-patient der muligvis har nogle kommentarer til dét :D
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#71 shit boneloc den havde jeg helt glemt, i 90´erne da jeg var soldat havde vi en makker vi kaldte boneloc, for han gik på en svanset måde, somom hofteskålen var smuldret væk. Det var en anden tid, den var ikke gået idag, det ville have været direkte på AMU kursus og til HR samtale. :-)
--

#69 Denne udsendelse er også interessant ift. fuldstændigt urimelige varetægtsfængslinger mod uskyldige i Danmark: https://www.dr.dk[...]
--

73 Yes. Jeg så den. Men jeg er stadig lidt vrissen på DR. De er satme ikke gode til at få back-story med i detaljer. Kvinden der bliver "varetægtet" pga. sin involvering i hash-sagen, er måske ikke så uskyldig som DR fremstiller det. Den udsendelse er ikke objektiv. Når det er sagt; jeg er dybt forarget over at man i praksis spærrer folk inde i månedsvis og ikke pr. automatik betaler dem erstatninger i samme øjeblik de er frikendt. Det er satme al kritik værdigt. (men som Bent Falbert engang udtalte; med den løn man betaler politifolk i Danmark, kan man ikke forvente at det er et job der tiltrækker de skarpeste hjerner - den udtalelse kunne muligvis også gælde retssystemet generelt i den kontekst)
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 09-02-2024 12:32

#74 Enig i at DR godt kunne fortælle lidt mere dybdegående om kvindens baggrund. Som jeg husker fortæller de at hun ikke er tidligere kendt af politiet. De prøver i det mindste at få nogle brugbare svar ud af justitsministeren, men som mange gange før mislykkedes det. Synes det er svært at forstå at man har et system, som risikofrit tillader at pådrage uskyldige mennesker så stor ulykke og frihedsberøvelse. Klagemulighederne virker ikke-eksisterende. Det er politikerne og deres embedsværk, som laver reglerne på området. Dommere, politi og øvrige myndigheder følger loven (omend den kan være uetisk som her).
--

75 En dommer er ikke forpligtet til at varetægtsfængsle blot fordi anklagemyndigheden efterlyser det. Og i sagen med bilforhandleren, synes grundlaget spinkelt - udover at man fuldstændigt ignorerer det inkompetente "efterforskningsarbejde" politiet kan prale af. Jeg er ikke overbevist om at justitsministeren kan klandres for en så åbenlyst idiotisk praksis. Han burde træde i karakter på stedet, men "der er rundstykker i konference-lokalet, så slå lige koldt vand i blodet, makker - du tager ikke skade af fem måneder i boksen"
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 09-02-2024 13:30

# Stoler lige så meget på det danske politi og DUP som jeg stoler på en Russisk Brugtvognsforhandler. Der skal sikkert nok være nogle fornuftige personer i mellem men Politiet som en helhed - nej. Har generelt ikke problemer som kræver Politiets assistance og anser mig selv om et ganske fornuftigt menneske som typisk ikke har nogen kontakt med politiet. Men har tidligere haft nogle meget uheldige episoder for graden af magtliderlighed skinnede igennem.
--
IDGAF!
--

Sidst redigeret 09-02-2024 15:41

#77 sådan som du har der med politiet og DUP, sådan har jeg det med PostNord og MobilePay. For satan man skal finde sig i meget .
--

Gennemsittet for en varetægtsfængling er over 4 måneder, det er ikke sundt for sindet. Jeg er sikke på at nogen får varigt men af at sidde i isolation. DR Afsnittet "De mistænkte", hende damen var varetægtfængslet i 7.5 måneder. Hvis politet er så langsomme til at efterforske, det burde den mistænkte person ikke lide under eller betale for. Der burde være være en grænse, f.eks. Hver måned burde politet redegøre hvor langt de er kommet i deres efterforskning og hvad de mangler at efterforske før den sigtet personen kan fjernes fra væretægtsfængling. Målet burde være max 1 måned, da de skal beslaglægge bevismaterialer og og afhører vidner. Så kunne det forlænges til 3 måneder, derefter burde det være politiets problem hvis det hindre deres efterforskning. Det virker som om, at systemet er lavet til politiets/anklagers fordel, jeg har ikke sat mig dybt i enmet, men indtrykket er, at dommeren venter til politet er helt færdig med deres efterforskning og der gives yderligere tid til de er klar til at fremlægge deres sag når de er klar og har lyst og først derefter kan man måske slippe for væretægtsfængling. Tilføjelse: hørte det lige fra afsnittet, man sidder ofte varetægtsfængslet til domsafsigelsen, det er et lorte system, hvis man er uskyldigt. Jeg er rimmelig sikker på at politiet og anklageren tager deres gode tid før de fremlægger sagen for retten fordi det er ikke dem som sidder varetægtsfængslet, så hvorfor skynde sig.
--

Sidst redigeret 09-02-2024 20:00

79 Langt de fleste varetægtsfængslinger fører til dom. Men jeg er enig med dig, grundlæggende. Og så mener jeg at man sagtens kunne varetægtsfængsle i eget hjem (med fodlænke) i sager der omhandler ikke-personfarlig krimi, hvor der ikke er vidne-risiko eller andet der komplicerer en fodlænke-varetægt.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#80 Jeg taler ikke om at man nødvendigvis skal løslades, men at man ikke skal sidde i isolation til domsafsigelsen. Man burde hurtigst muligt få lov til at omgåes andre fanger og evt. familie kontakt, når politiet har sikret deres bevismaterialle og vidnerafhøringer.
--

81 Ja. Det er vanskeligt at være uenig med dig på det punkt. Vi er en bananstat i den sammenhæng.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 10-02-2024 11:15

79# Omvendt, hvorfor skulle de forhale sagerne ? Politiet handler i det tempo der er resourcer til , så når der er så lang sagsbehandling som der er så er det længere oppe i systemet man skal klage til. Jeg er enig i at man ikke skal sidde varetægtsfængslet så længe - men jeg er også jævnt træt af et retssystem som tager mere hensyn til kriminelles rettigheder end ofrene.
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

Jeg kan ikke få øje på at det nødvendigvis har noget med ressourcer at gøre. Har man gang i en flok inkompetente efterforskere, kan en sag snildt trække i langdrag - og hvordan bliver det så rimeligt at en sigtet skal sidde i varetægt, sommetider i årevis. Det er galimatias, for nu at sige det som det er. Retssystemet tager ikke mere hensyn til kriminelle end til ofre; der er bare sådan en Ekstra Blads knee jerk-reaction når kriminelle ikke modtager domme der synes rimelige. Men dommere må følge praksis, straframme og lov - længere er den ikke Hvis eksempelvis populisterne i DF fik deres vilje, ville man skulle bygge 100 nye fængsler. Man kan diskutere om frihedsberøvelse og årtier-lange afsoninger basalt set har nogen præventiv effekt - jeg tvivler kraftigt. Men på papiret ser det fremragende ud, og skatteborgerne står jo i kø for at finansiere det show. Eller også gør de ikke.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 11-02-2024 09:43

“Man kan diskutere om frihedsberøvelse og årtier-lange afsoninger basalt set har nogen præventiv effekt - jeg tvivler kraftigt.” Sikkert ikke. Men i det mindste er de ikke ude i samfundet, samt ødelægger andre menneskers liv.
--
7700K gang!

Der er mange forskellige former for kriminalitet, det er jo ikke alt sammen personfarlig krimi. Er man snu, svindler man sig vej igennem det show iklædt slips og jakkesæt - så er dommene sædvanligvis til at holde ud og danskerne køber bøgerne og ser talkshows og Godmorgen Danmark og blive enige om at det ikke er så skidt som det ser ud. Det koster boksen med årelange afsoninger og så vidt jeg kan se, har hårdere domme ikke betydet færre indsatte eller mindre krimi - man lad nu det ligge - det er kedeligt med fakta, hvis vi skal sælge konceptet.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 11-02-2024 12:38

Det er ikke helt korrekt. Det er bestemt ikke kun slipsedyr. Se mængden af tidligere rockere, bandemedlemmer der nu enten er blevet bogforfatter, holder fordrage eller sidder i godaften Danmark og taler om deres (måske) fjerne fortid. Nej men hvad er alternativet. Om man så gav disse mennesker en million og en lækker lejlighed vil de jo stadig forsætte deres kriminalitet. Bedste forslag er jo (stadig) hårde og lange fængselsstraffe som fjerner dem fra gaden og fjerner muligheden for at lave ydligere kriminalitet. Nu er det ikke kun personfarlig der er ubehageligt for andre mennesker. Indbrud kan også være stort psykisk belastning. Tyveri. Alm folk går på arbejde hver dag, for en eller anden klaphat stjæler eller brækker ind hos folk/firmaer.
--
7700K gang!

Jeg skriver ingen steder at det kun er slipsedyr der bliver eller kan blive idoliseret af borgere der om mandagen forlanger hårdere domme og om torsdagen køber Sandbergs bøger. Jeg tror i det lange løb at bedre præventiv indsats og rehabilitering er vejen frem, både økonomisk og menneskeligt - afsoning i længere tid, betyder bare mere tid til at tale krimi med andre kriminelle - man kunne snildt kalde det et forlænget forretningsmøde. Og hvor mange ser man der efter tolv år i hullet kommer ud og er en gave til det omgivende samfund, når de står der på gaden uden bolig, uden job og uden udsigt til andet end at skulle fremvise et CV klipset sammen med en straffe-attest. Jeg ved ikke helt hvor du vil hen med sidste afsnit - skal det tolkes som at et simpelt indbrud smadrer en hel families liv og burde straffes med minimum seksten år, eller hvor er vi på kortet.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 11-02-2024 13:09

I øvrigt. Personer der mener at lange afsoninger er himmel på jord. Prøv eksempelvis at slå et smut forbi H.A.s hjemmeside og se de kærlighedserklæringer der præger klubbens gæstebog. Det er stærk læsning, eksempelvis blev Jønkes gode gamle manifest rost til skyerne, mens klubben i nyere tid har erkendt at de render tør for soldater og hverver for sindssygt i bandegrupperinger og i den lokale ungdomsklub. Det bliver ikke de nu 50- og 60-årige medlemmer der kommer til at smide seksten år i spjældet. Kunne man med målrettet indsats få fat i de unge - jeg aner det ikke. Men jeg aner at udsigten til årelange afsoninger i sidste ende betyder flere hvervninger og stærkere motivation for at undgå afsoning, hvilket igen betyder mere vold og flere drab. Der er noget galt i Danmark, Dybbøls mølle maler helt af helvede til.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
--

Sidst redigeret 11-02-2024 13:29

#83 Jeg ved ikke om du har set programmet, men hvis en politimand siger at vi tror du er skyldig, så burde det være bindende at de følger op på beviserne med et vis tempo eller også skal politiet vente med at sigte person til de har ressourcerne til at indhente bevismaterialerne. Ham bilforhandleren, det virker til at de gætter på at: måske er han skyldig, vi smider dig i isolation og ser på sagen når vi har tid og der kan gå lang tid, men det er jo ikke os selv, som skal sidde i fængsel, så det er ok at opfører sig sådan. Jeg vil lige påpege at det er lidt dansk kultur (måske er alle samfund sådan, men nu lever jeg i dette samfund), at det er ok at behandle andre på en måde, som de selv ville føle var uretfærdig hvis det skete for dem selv. NB: det betyder selvfølgelig ikke at alle er sådan, men det ses mange steder.
--

Selvfølgelig kan man ikke stole på politiet.
--

ACAB, siger folk. Jeg siger NACAB (men der er nogle eksemplarer man ikke rigtig forstår stadig arbejder i korpset.
--
Off course he's innocent - why claim immunity if you are not guilty.

90# Ser ikke TV så jeg kender intet til de shows :) Den er svær den med varetægtsfængsling / isolation - man skal dælme være sikker i sin sag før man smider folk ind i sådan noget, men hvornår er man så det uden at der er beviser nok til en egentlig dom. Det er ikke nemt at lave et retssamfund som alle er enige i - må være konklusionen :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

93 DRs fremstilling er også mangelfuld, det er basalt set et tyndt program. Jeg bemærkede bare at mandens forsikringsselskab ikke var i tvivl om at han ikke var involveret - og forsikringsselskaber er sædvanligvis friske til at gribe en chance for at slippe uden om udbetalinger - udover at der var overvågningsvideoer der indikerede at manden havde ret når han sagde at det var organiseret tyveri. Jeg synes ikke man bliver klogere af den type TV, men varetægtsfængsling er under alle omstændigheder problematisk i visse tilfælde.
--
Off course he's innocent - why claim immunity if you are not guilty.
--

Sidst redigeret 12-02-2024 13:02