Ok.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Og Rusland styrtede på månen, så fik de ikke god pr for det
--

#1 pas? Du støtter måske Ruslands krig mod Ukraine? #2 ja, det var endnu en dårlig dag for Putin!
--

Ok. Velkommen til Ridderlykke99s personlige Facebookside. Følg med igen i morgen, hvor skribenten kortfattet vil fortælle hvad han fik til aftensmad.
--

#4 er det virkeligt niveau herinde..?
--

Der sker nok ikke noget i år piloter skal lære engelsk og trænes og fly skal sættes i stand plus der skal være infrastruktur og træning til vedligeholdelse Våben og reservedele skal der også være Der har også været snak om at Australien´s flåde af F-18A/B skal gives til Ukraine https://www.airrecognition.com[...] Op til 61 F-16 og op til 41 F-18 er der snak om
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

Har vi overhovedet nogle F16'ere vi kan undvære? Synes kun jeg kan finde, at der er ca 25 i brug. Ved så ikke om resten står i hangar, splittet i atomer.
--

Sidst redigeret 20-08-2023 23:44

?#5 - hvis du vil tale niveau kan vi sagtens det. Lad os starte med dit oprindelige indlæg. Du har givetvis set TV-avisen her til aften og set, at Danmark har indvilliget i, at donere F16-fly til Ukraine. Dette har du, jeg antager som de fleste andre, set som en god nyhed. Dit indlæg indeholder ikke et gran af hverken refleksion eller oplæg til debat af nogen art, blot en personlig holdning, et udbrud, som ikke uddybes yderligere. Det er lige skridtet over at lave et indlæg hvor der blot postes et link, men der er sgudde meget niveau over det.
--

#8 Præcis. Han brugte 5 sekunder på tråden, så vi bruger 5 sekunder på svar.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

Ville batte mere hvis USA begyndte at donere af deres ca 1000. Eller sendte nye F16 til Ukraine i stedet for Tyrkiet som pt håber på 40-70 nye. (Tyrkiet kunne jo også donere nogen af deres ca 275)
--

Sidst redigeret 20-08-2023 23:49

Netsat_99's lillebror? Ja det er da fint, men måske de penge kunne bruges andre steder. Igen er DK's politikere ude og fremstille Danmark som verdens førende indehaver af overskud. #10 +1
--
Sent from my i7-13700 • ASUS Prime Z790 • 32 GB CL32 G.Skill 6400MHz • NZXT Z63W • Samsung Evo M.2 2TB • PALIT RTX 4090 • NZXT H510 FLOW

Ok
--
Ryzen 5 5600X | B450I Aorus Pro| GTX 1070TI Cerberus | 32GB DDR4 Crucial 3200mhz | Samsung 1TB SSD | Corsair SF600 | Dan-H2O | 2x120mm Noctua

#11 Pengene kunne ikke rigtigt bruges andre steder for Danmarks vedkommende, eftersom der er tale om fly vi ville udfase/skrotte. Ukraine får dem jo efterhånden som de planlagt udfases og vores nye F35 overtager de udslidte flys plads. Det er trods alt fly vi har haft i rigtig mange år, godt nok opdateret dem, men med mange km (timer) på tælleren. (Vi fik de første i 1980, så de er 43 år gamle)
--

Sidst redigeret 21-08-2023 00:04

#14 Du trænger vist til et nyt tastatur.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM ASUS4090STRIX-OC|PG279Q 980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB 2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i

#13 Det er klassefly og teknologien indeni er tæt på topmoderne (sidder i dem ugenligt i Skrydstrup). Dog er der rimelig lukrative metoder at skaffe sig af med fly, der skal udfases, men jo, den ligger ellers umiddelbart lige til højrebenet givet situationen øst på..
--
Sent from my i7-13700 • ASUS Prime Z790 • 32 GB CL32 G.Skill 6400MHz • NZXT Z63W • Samsung Evo M.2 2TB • PALIT RTX 4090 • NZXT H510 FLOW
--

Sidst redigeret 21-08-2023 00:10

#16 Det flytter jo ikke på de er gamle og kræver mere og mere vedligeholdelse for at holde sig flyvende, bare se på hvor stort antal af dem vi har der ikke er operative. (Da du næppe er pilot på dem, ved du det sikkert alt for godt hvis du jævnligt befinder dig i dem) Det med lukrative metoder, vi kan jo kun sælge eller give dem væk med producentens tilladelse, ligesom med mange af vores andre våbensystemer. Det sætter en del grænser.
--

Sidst redigeret 21-08-2023 00:19

#16 de er ikke topmoderne det er block 15 fly med en MLU der har bragt dem op til block 50/52 standard Block 50/52 blev indført fra 1991 og kørte frem til 1997 så det er min 26 år siden Jeg ved faktisk ikke om vores stadig har den gamle AN/APG-66 radar eller om vi fik dem skiftet til AN/APG-68 efter MLU PS om de så har fået upgrades efter MLU er jeg også usikker på nu
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 21-08-2023 00:25

vi kan ikke forsvare os, hvis vi angribes. Men det er måske planen. Hvad mon Putins modsvar bliver. Der er ikke kommer noget svar på det endnu. Tænk hvis vi nu overskrider den røde linie og putin sender seriøse bomber mod os. Jeg havde advaret jer mod at blande jer, men I bliver jo ved. Der kommer nok ikke en advarsel hvis han bestemmer sig for det. Så ryger bornholm eller måske kbh bare.
--
i7 12700F | 32 GB | RTX 3070

->#19 NATO Artikel 5.
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

#19 Ved du hvad Nato er?
--

#19 Hvis Putin kaster de første bomber, er det NATO, der kaster de sidste.
--

Sådan helt generelt forstår jeg ikke fortællingen om at "NATO har jo udvidet mod øst i mange år, derfor er det okay for Rusland at invaderer" (Ingen her i tråden kommer med det postulat, jeg har bare hørt det flere gange). Den store forskel er at NATO ikke har invaderet nogen af landende imod øst, de enkelte lande har selv bedt om optagelse (Af frygt for Rusland invaderer dem). Absolut ingen tvang! Ukraine har ikke bedt om at Rusland invaderer dem.
--
Mobilnørd :)

Havde han så bare taget Mette og de andre 178 i DK's dyreste børnehave med, de kan om ikke andet bruges som mineryddere... Men nej, han nøjes med isenkrammet..
--
//Blessed are the cheesemakers

->#26. du skal da være velkommen til at gå forrest.. hvor skal billetten sendes til?
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

1: Danmark donerer fly. Det betyder IKKE, at det er de fly, som vi har lige nu. Det kan sagtens betyde, at Danmark indkøber F16 fra andre lande, og giver dem til Ukraine! 2: F16 fløj første gang i 1974 - det er næsten 50 år siden! Det er altså ikke storhed, det her. F16 er et godt fly, men det er altså standardvaren - "one-size-fits-all". Skulle Ukraine have noget rigtig slagkraftigt, skulle de have F15 eller F18. Nyere modeller er nok udelukket.
--

F16 bliver først overdraget til årsskiftet, her får vi F35.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Planen er de første F35 lander i Skrydstrup d.1/10 2023.
--
1[R9 3950X|RTX 2080Ti SLi|X570|32GB 3600MHz] 2[R9 3900X|RTX 3080 TUF|X570|32GB 3200MHz] 3[R9 5900X|RX 6800 16GB|X570|32GB 3600MHz]

Både F-15 F-16 og F-18 er blevet opgraderet og videreudviklet adskillige gange og der er enorm forskel på de gamle A/B fra 70'erne og 80'erne og de nyere C/D/E/F/G/V og der er så meget der er lavet om så de næsten er nye fly Alle 3 typer bliver stadig bygget nye i dag F-15EX Eagle II, F-16V Viper og F-18 Super Hornet Block III F-18 E/F/G er et helt nyt fly og eneste grund til de stadig kalder det F-18 er fordi US Navy ikke kunne få penge til nye fly så de genbrugte det gamle navn Dem til der vil blive givet til Ukraine er gamle F-16 A/B block 15 med en MLU der har bragt dem op til C/D block 50/52 standard minus nogle ting F-18 fra Australien er også gamle A/B Alt der bliver forslået til Ukraine er ælder fly der er ikke nogle nyere versioner der seriøst bud Mirage 2000 og Rafale er Franske så det bliver aldrig til noget og Sverige vil ikke af med nogle JAS-39 Gripen for så har de måske ikke nok fly til og forsvare deres luftrum F-16 A/B med MLU er ikke dårlige fly men de er ikke meget værd medmindre de også får nogle AIM-120 AMRAAM med til dem USA har stadig en bunke F-4 Phantom II´s ståene på Davis–Monthan Air Force Base men de er nok ikke noget værd mere måske andet end droner Grækenland og Tyrkiet har også nogle F-4 tilbage
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 21-08-2023 14:35

Uanset hvad - F16 skal fungere som våbenplatform for vestlige våben - det er flyets hovedopgave. De skal ikke i head-to-head dogfight mod Mig-31 / Su-35. Det er også uddannelsen af piloter samt vigtigere det tekniske personale, der er det springende punkt.
--

#25 Tror heller ikke det er en forklaring der deles mange steder i den vestlige verden, om end der nok altid vil være små grupperinger. Verdenspolitik omhandler dog om noget om at se situationen fra flere vinkler da verdensopfattelserne ofte kan være modstridende. Om end NATO er en forsvarsalliance, så ser Rusland ikke alliancen sådan, hvilket går langt tilbage til den kolde krig. Tidligere har østlandene (De tidligere sovjet stater) ageret som en buffer i mellem NATO-lande og Rusland. Hvis Kina lavede en militær alliance med Mexico - frivilligt - så ville USA nok heller ikke acceptere dette :) Og Rusland ser sig selv og agerer som en stormagt. At Putin så nok ville have angrebet Ukraine alligevel uden tegn på en NATO-udvidelse med Ukraine er en anden sag :). Hans drøm er føre Rusland til fordomsstyrke i Sovjet. Men nu kan han bruge det med NATO som et af hans argumenter. Realpolitik er magt, og man har den magt man tager og kan få. Ligesom USA kæmper for at bibeholde sin magtposition i verdenen overfor Kina nu, så gør Rusland. Den primære forskel er at vi deler interesse og flere værdier med USA og NATO. Derfor holder vi med dem og forstår verden ud fra dette.
--
AMD R7 5800X | ASUS B550-F STRIX | G.skill 32 gb 3600 mhz cl. 16 | Geforce Asus 4070 | Corsair 850W | 3 TB SSD´er | Asus 27" 1440p 144 mhz |
--

Sidst redigeret 21-08-2023 14:45

#32 Mig-31 er ikke lavet til dogfights den er lavet til og flyve langt stærkt og højt og den er lige så manøvredygtig som en murstensmur Du mender nok Mig-29 Ellers ja de skal ikke sgu ikke i nogle dogfights med nogle andre fly det er det stand off våben er opfundet til Nu har England givet Storm Shadow og Frankrig deres version SCALP til Ukraine så måske ikke også om USA vil give dem nogle JASSM eller om Norge vil give dem nogle JSM Tyskland nægter og give dem Taurus KEPD 350 og Tyrkiet er heller ikke meget for at give dem nogle SOM
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 21-08-2023 15:03

#31: Jeg mener, de danske F16 Block 15 MLU, kun har opdatering til AIM 120B modellerne, men det er trods alt bedre end ingenting. Der er tale om JAS 39C til Ukraine måske fra Tjekkiet, men intet bekræftet endnu.
--
1[R9 3950X|RTX 2080Ti SLi|X570|32GB 3600MHz] 2[R9 3900X|RTX 3080 TUF|X570|32GB 3200MHz] 3[R9 5900X|RX 6800 16GB|X570|32GB 3600MHz]

#35 dem fra Tjekkiet er lejet fra Sverige så måske hvis Tjekkiet kan få dem byttet til nogle nye
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520

#34 - Mig-31 patruljerer over "eget" land, med langtrækkende (100 km+) missiler. Så længe de er med i ligningen, er F16 ved frontlinjen i den østlige del (Donbas) ikke meget bevendt. Om Ukraine så fik 100 F-35 fly i morgen, ville vejen mod Melitopol stadig være lige mineret....
--

Mon ikke de modtager de F-16 hvor air framen nærmer sig max antal fly timer.
--

Jeg har skrevet det før: Usa ELSKER krige og har nu endnu engang set sit snit til at bruge sit militær og isenkram og presse på overfor Nato-vennerne, ift at yde støtte til Ukraine. Dvs DANMARK fører krig ift at yde penge og militært isenkram, imod Rusland. Man behøver altså ikke bryde sig om Putin eller holde med Rusland på nogen måde, for at se hvor totalt idiotisk det ENDNU engang er at Danmark involverer sig i en krig som Danmark intet har med at gøre, og burde holde sig langt væk fra. Dette her er Usa og deres øverste natovenner formentligt UK, der har ønsket at støtte Ukraine hverken mere eller mindre. Mette F. ser sig nok som en stor kong gulerod når hun kan stå og føre sig frem, og lur mig om hun ikke har gjort ALT Usa har bedt om, totalt uagtet om det er godt for Danmark eller det danskerne vil have. Jeg bryder mig ikke om zelenskij, putin, Mette, Biden eller nogle af de andre ledere for den sags skyld. Men at gå i krig ENDNU engang og løbe Usas ærinde i et område Danmark på ingen burde blande sig i, og på ingen måde antage en kritisk tilgang til hele krigsmiseren er godt nok skammeligt. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med Putin og Biden som sagt. Eller Mette F. Men belært af ja hvad snakker vi om de sidste 60-70 år, og ALLE usas forskellige krige, så ved vi: Det er bedst at blive væk for alle andre end USA fra krigsområderne. Det kommer til at koste en bondegård for danskerne og europæerne, genopbygning alene kommer vel til at koste flere hundrede mia $ hvis det alene kan gøre det. Der VAR alternativer før krigen startede som der altid er. Men usa er ret krigsgale, og lur mig om ikke de rent faktisk ikke så noget problem i at bruge noget af deres meget dyre isenkram i Ukraine. Det militær-industrielle kompleks er MEGET omfattende koster mange penge, og SKAL retfærdiggøres ift udgifter helst hvert årti. Og sidst men ikke mindst hvad ligner det at føre zelenskij frem som en rockstjerne på turné i europa? Er det så alle de gode og ærlige og venlige politikere kan sole sig i deres godhed? Er det for at bekræfte sig selv og befolkningerne at de er rene helgener der ene og alene vil frelse og redde ukraine fra den MEGET onde skurk Putin? Følg med i næste uge af afsnittet: Vesten og Nato, vs resten af verden. Det kan være at de finder et andet land eller en anden konflikt at deltage i, man ved det ikke. Måske er der noget militært isenkram der skal bruges, måske er der nogle politikere der har brug for et par milliarder som selvfølgelig ikke skal dokumenteres eller spores men som gives væk af ren godhed :).
--

--

Sidst redigeret 21-08-2023 19:43

#39 Hvorfor er det du bruger siden her som din FB wall? Yderst sjældent svarer du tilbage på dine indlæg, så hvorfor lægge op til en diskussion når du ikke ønsker at deltage i en? Vi ved alle at Putin har en masse folk på hans payroll, der spreder propaganda for hans autokrati - du skulle vel ikke være en af disse folk? Det virker sådan.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 21-08-2023 19:46

@Borebissen ahhh jeg deltager ret ofte i diskussioner når jeg er på HOL. Det er ikke rigtigt. Men der går bare nogle gange uger hvor jeg ikke er herinde. Så derfor er det jeg ikke svarer i den periode simpelthen fordi jeg slet ikke bruger hol i perioder overhovedet. Har du egentligt prøvet at forholde dig til alt det jeg skriver? Sådan antage en kritisk vinkel ift Danmarks engagement og hele krigen som helhed? Vi lever nu engang i Danmark og ikke Rusland. Boede jeg i Rusland havde jeg stadigvæk skrevet det jeg skriver, men også(nok farligt men stadigvæk noget jeg nok havde forsøgt gjort) kommet med samme kritiske vinkel overfor Putin. For min skyld kunne han forlade Rusland i morgen og præsidentembedet jeg ville ikke savne ham et sekund. Så kan det vist ikke skrives mere klart og tydeligt :P Jeg tror ikke helt du har forstået problemstillingen ift krigen og de utallige andre konflikter og krige rundtom. Det er jo det jeg prøver at opridse, da mange folk lever i en boble, en slags bedøvet tilstand ift kritisk tankegang. Tror du selv at krige "bare" er krige sådan helt inderst inde? Vi snakker jo trods alt USa som jeg også skrev i starten af krigen herinde på HOL, som ja mere eller mindre hvert årtier siden 2. verdenskrig har været dybt involveret i et hav af lande rundtom, altid noget MEGET nødvendigt og mere eller mindre noget de har været moralsk forpligtet til ifølge dem. Vi lever i Danmark og vesten så ja det er den vinkel jeg kommer med, jeg bor ikke i Rusland eller Ukraine trods alt.
--

#40 ligesom de vestlige medie. Total narrativ drevet. Hvis man vil finde noget realistisk skal man på uafhængige medier. MSM tror vel stadigt Ukraine kan vinde. Jeg er sikker på Putin ryster i bukserne over de f16. De ender på kirkegården ligesom alt det andet der bliver sendt derned hvis ikke det ender i en anden krigszone eller teorister pga korruption.
--

Altid sjovt at læse hvad Putin-støtter tænker. Og indrømmet, jeg ville nok ikke blive meget ældre hvis mine udtalelser, generelt om Putin, blev udbasuneret i selve Rusland. Det ville gå mig som det er gået alle Putins kritikere.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 21-08-2023 20:06

#41: Nu er der nogle forpligtigelser Danmark ikke kan løbe fra som NATO medlem og så kan man være nok så pro eller kontra krigen i Ukraine.
--
1[R9 3950X|RTX 2080Ti SLi|X570|32GB 3600MHz] 2[R9 3900X|RTX 3080 TUF|X570|32GB 3200MHz] 3[R9 5900X|RX 6800 16GB|X570|32GB 3600MHz]

Ja vi skal endelig lade Putin tage alle de lande USSR mistede da muren faldt. Så skider vi lige hul i at der suveræne nationer. Næh krigen er nem at stoppe. Rusland trækker jo bare sine styrker ud af Ukraine.
--

#41 Du har drukket for meget Putin-sirup. Hvorfor taler du konstant om USA? Hvem har annekteret Ukraine? Du får ren bingo plade på pro russisk imperialisme
--

39 Jeg er heller ikke helt sikker på hvad det gavner Ukraine at præsidenten er på tour som en anden Michael Jackson; jeg tænker at han får våben-bidrag uanset - NATO-landene er klar over hvad der foregår i Ukraine. På den anden side har det en åbenlys funktion; Volodymyr viser sine brødre og søstre at han ikke er knækket, at han vil gøre hvad der skal gøres, trods sløv reaktion fra NATO-landene - Ukraine viser verden at de ikke er i knæ og at deres præsident kan rejse (mere eller mindre) frit. Du skal nok være varsom med at kritisere USA i disse tider, det er meningen at de skal fremstå som verdensledere, og det er de på sin vis også. Konflikten i Ukraine betyder bare at man for en stund glemmer deres historie.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#39 Hvor meget tjener du på at bijobbe hos den russiske ambassade?
--

Man kunne jo også prøve på, at ende krigen i stedet for, at putte benzin på bålet? Men det er jo ingens interesse..
--
- SezteC
--

Sidst redigeret 22-08-2023 20:41

#49 Hvis du har en metode til at Ukraine får ALT deres territorie tilbage, så intet er stjålet og samtidig afslutte krigen på nuværende tidspunkt, så synes jeg da du skulle fortælle os løsningen. For du synes vel ikke man bare kan hapse noget af et andet land og så indgå en fred hvor man beholder de landområder man har stjålet? Ville svarer til jeg stjal halvdelen af din pc (halvdelen af alt du ejer), hvor efter du skulle være enig i at det er ok og vi bare glemmer sagen, samtidig med jeg vel og mærke får lov at beholde det stjålne.
--

Sidst redigeret 22-08-2023 20:49

Som jeg ser det, så skal de danske F16 fly alligevel skrottes indenfor en overskuelig fremtid, så at sende dem til Ukraine, hvor de kan gøre en reel forskel inden da, giver rigtig god mening! Et af argumenterne for, at Rusland gik ind i Ukraine, var for at beskytte det russiske mindretal i og "afnazificere" Donbas-regionen. Nu er rundt 1mio russere så flygtet til Georgien, så hvor længe mon der går, inden Rusland skal "afnazificere" endnu et land? Hmm..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 22-08-2023 21:05

#49 Lad os se...en stor nabo-nation angriber et mindre land og erobrer dele af det lille lands territorie. Tyskland angriber Danmark i 1864 og erobrer Sønderjylland, som først bliver genforenet med Danmark i 1920 efter Tyskland taber 1. Verdenskrig. Det er ikke svært at forstå, danskerne har en vis forståelse for Ukrainernes situation. Som så mange andre lande, der har prøvet at afstå land til en aggressor.
--

Sidst redigeret 22-08-2023 21:13

#52 Ja og vi skulle gerne have bevæget os videre siden 1864, i hvert fald her i Europa.
--

Ja vi har nato i ryggen, men vi skal vel også selv kan gøre lidt? Hvor skal de donerede fly lette fra? Alle steder i Ukraine bombes da, så de ikke kan bruges. Skal de så lette fra Polen og Rumænien, som jeg så et sted? 3. verdenskrig om lidt
--
i7 12700F | 32 GB | RTX 3070

#54 De skal da lette fra Ukraine, ligesom deres nuværende russisk produceret jagerfly gør.
--

Sidst redigeret 22-08-2023 22:03

#53 Næste gang man kører et par kilometer syd for Kolding - f.eks. på E45 - kan man jo forestille sig, at man nu befinder sig i Tyskland. Eller man kan prøve at sige højt: "Den tyske legetøjsvirksomhed LEGO, har...." Eller "Den tyske virksomhed Danfoss, har..." Det er lidt tankevækkende.
--

#54 tro ikke du ved hvor let det faktisk er og forsvare deres luftbaser når der hænger flere NATO AWACS fly over Polen/Rumænien/sortehavet der ringer til Ukraine og siger nu er der fly eller missiler på vej Er sket flere gange at ting er blevet flyttet fra luftbaser inden russerne har gjort noget skade Selv hvis en base bliver ramt er det forholdsvis let og reparere skader en landingsbane kan laves på under en dag medindre den bliver ramt af bomber der trænger langt ned i jorden Der er ikke en eneste luftbase der er blevet hårdt beskadiget eller sat ude af spillet endnu efter 1½ år krig så det er på ingen måde et problem og flyve F-16 fra dem Der også et mindre hav af ex soviet luftbaser rundt omkring i landet og ellers kan man bruge en landevej i nødstilfælde og hvordan vil Rusland forhindre det skal de så til og bombe alle veje i Ukraine? Tin foil hat moment
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 22-08-2023 22:20

#54 ok jeg læse bare denne i går med at rusland måske vil ramme udenlandske baser også. Så er der krig. https://nyheder.tv2.dk[...]
--
i7 12700F | 32 GB | RTX 3070

#58 Jappe jappe jappe fra russisk kilde. Point er jo det er ukrainere der pt uddannes til at servicere og flyve flyene. Det er propaganda fra russerne der citeres.
--

Sidst redigeret 22-08-2023 22:33

Med eskalerende donationer, nu af NATO nationers S-tier udstyr til Ukraine, så bør man fra NATO's side bare gå all in. Der er jo ingen i NATO-landene, medmindre man er komplet debil, én der sidder og holder sig for ørene og øjnene, der ikke er klar over at vi allerede er i de facto krig med Rusland! Stop med at skubbe ukrainerne op til frontlinjen med udstyr de ikke helt ved hvordan fungere. All in, ellers er det her bare spild af liv og penge, ikke fordi det ikke allerede er det, men løsningen vil tage meget længere tid og koste mange flere liv end hvis man ikke gør det!
--

Sidst redigeret 22-08-2023 22:35

#60 brugte F-16 fly fra 1980 ´erene er lige pludselig blevet s-tier? Det er F-16A/B block 15 med MLU ikke F-16V Viper block 70 de får
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 22-08-2023 22:39

#58 For russerne er det da godt, at ukrainerne får nogle gamle faldefærdige, underlegne dødsfælder, som ukrainerne hverken kan flyve eller vedligeholde. Gode nyheder for Rusland...så hvorfor al den brok fra russiske kommentatorer? Jeg sætter specielt pris på idéen om, at de donerende lande nu er nemme at angribe for Rusland ifølge den nye verdensorden...efter vi har doneret vores gamle, faldefærdige underlegne dødsfælder. Logik på russisk.
--

#62 hehe
--
i7 12700F | 32 GB | RTX 3070

#63 Vi pakker den danske donation af fly til Ukraine ind i det fineste gavepapir og benytter Putins røde linje som gavebånd :)
--

#61 De er jo blevet opgraderet siden vi købte dem, du er jo ikke idiot, så det ved du også godt. Hvis det ikke er vores S-tier udstyr, hvad er så?
--
https://www.youtube.com[...]

#65 Han skriver jo netop de er upgraded, men ikke til nyeste version. (F-16A/B block 15 med MLU) MLU = Mid-Life Update.
--

Sidst redigeret 22-08-2023 23:59

#65 de blev opgradet i 90'erne med en MLU = mid life update der bragte nogle af tingene op til block 50/52 standard men ikke alle ting De fik så vidt jeg er klar over ikke nye radare eller motoren så det stadig de gamle fra da vi købte dem og de er fra 80'erne så på ingen måde moderne eller s-tier AN/APG-66 er en gammeldags pulse-doppler radar og ikke en AESA radar som moderne fly har Medmindre vores fly fik den nyere AN/APG-68 men det har jeg ikke kunne finde noget info om så det er nok stadig 66 Var vores fly blevet opgraderet med den nye AN/APG-83 SABR AESA radar kunne vi tale om moderne Mortor er den gamle version af Pratt & Whitney´s F100-PW-200 en motor designet og bygget i 70'erne så den heller ikke på nogle måde moderne Igen medmindre de er blevet udskiftet hvilket jeg igen ikke har kunne finde info om Det er over 20 år siden de fik en MLU og airframe har en begrænset levetid før flyet falder fra hinanden og da vi har brugt dem i al den tid så har ikke så mange timer tilbage derfor vi køber nye F-35 fly i stedet for at få dem opgradet til block 70 standard som Grækenland gør De er forældet og det derfor Ukraine får dem men de er stadig bedre end de gamle ex soviet typer de har i forvejen Så s-tier nej på ingen måde medmindre det stadig var år 2000 PS næsten alt militært udstyr har navne eller ting der er forkortet så det er derfor jeg skriver ting som MLU og AESA AESA = active electronically scanned array
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 23-08-2023 00:10

#67 Det er en rigtig fin gennemgang af upgrades der er foretaget som du opremser der, ved godt hvad de forskellige forkortelser betyder, men, "Så s-tier nej på ingen måde medmindre det stadig var år 2000" Ting er blevet udskiftet, ting du eller jeg ikke ved noget om da det nok er NS-udstyr. Hvad ville du byde ind med, af s-tier, som vi i Danmark ligger inde med, hvis det ikke er vores F-16'er?
--
https://www.youtube.com[...]

#68 vi har modtaget en F-35 der er her i Danmark så de er det nye s-tier hvor de gamle F-16 er røget til et trin ned Men igen vi har en der er spritny så den giver vi ikke væk som de 19 CAESAR vi gav væk De gamle F-16 er slet ikke dårlige det siger jeg ikke men når der ikke er info om hvad motor og radar de har eller har fået så er det svært og sige hvor meget de er værd og især når der ikke er så meget levetid tilbage på airframes Max rækkevidde på AN/APG-66 er 150km hvor AN/APG-68 har fået fordoblet den til 300 km og det gør jo en stor forskel Da det er gamle block 15 fly så kan der ikke sættes en General Electric F110 motor i det er kun block 25 og frem efter der kan bruge den Ellers kunne de modtaget helt nye motorer
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520
--

Sidst redigeret 23-08-2023 01:20

#69 Med fare for at lyde som én LP der er gået i hak, hvad ville du så byde ind med, af s-tier, som vi i Danmark ligger inde med, hvis det ikke er vores F-16'er?
--
https://www.youtube.com[...]