Lad os få en afstemning der handler om det grundlæggende problem; bogholderiet. Er det ikke på tide vi får renoveret skattesystemet - jeg er pissetræt af at betale skat i 47 forskellige puljer. Jeg er pissetræt af at læse om et gennemhullet system der bliver røvet af gud og hvermand i tide og utide - hvor længe skal vi æde det pis. Jeg er pissetræt af at læse om rige assholes og deres skattely, mens vi skal stemme om at få regeringen til at håndtere den opgave de er hyret til at håndtere. Held og lykke med afstemningen.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Det er fint vi har en høj elpris, så er der færre tosser, der miner bitcoin.
--

#2 hvis du ikke har set den så tjek sonne´s udsendelse om samme emne, hvor han er på island "18 min inde" det er vildt :-) https://www.dr.dk[...] Lad os gøre moms med i samme afstemingspakke som skat. Den er opfundet pga det ville være for voldsomt at sige 70% skat, så vi laver lige en 25% moms ZzZz
--

#2 Ja, lad os da straffe alle andre almindelige mennesker fordi et absolut fåtal ville misbruge det .. Nu du siger det, så er det jo sådan resten af lovgivningen er, så det stemmer jo fint overens.
--

#0 Regeringen kommer ikke til at give afkald på en stabil indtægt som elafgiften, så selvom forslaget bliver stemt til behandling i folketinget, så vil den siddende flertalsregering forkaste det. #2 Til gengæld er kunstig intelligens blevet en ting, og alle skal bruge enorme mængder strøm på at træne deres [AI|KI] model - med stjålne data, selvfølgelig.. Kunstig intelligens kan vise sig at have en større værdi end krypto, og derfor vil en højere elpris ikke have lige så stor betydning for aktiviteten som det var/er gældende med krypto. Nogle steder er prisen på NVIDIA's A100 steget fra ~10k til ~70k, fordi efterspørgslen er så enorm at NVIDIA ikke kan følge med. Og hvad gør folk mon så? Jow, de begynder at opkøbe almindelige grafikkort i bulk, og det betyder at bedst som prisen på grafikkort lige er "normaliseret" efter krypto, kan vi se ind i endnu en knaphed, der pisker prisen op. Skjønno!! :-/
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Hvis jeg troede det ville hjælpe, havde jeg skrevet under, da jeg synes det er et forkert sted at hente penge (de første 3-4000 KW/h om året, altså det alm hustande forbruger). Men det har jo været vendt i folketinget, hvor regeringen afslog at forsætte en nedsættelse af afgiften. Så at tvinge dem til at vende sagen igen, vil jo blot få samme udfald, da de har flertal uden at skulle hente stemmer fra andre partier. EDIT: Nå #5 skrev næsten det samme samtidig he he.
--

Sidst redigeret 05-08-2023 14:23

lol mette har brugt hundredevis af milliarder på corona festen, troede i det ville være gratis? lev mette
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 05-08-2023 14:33

hvorfor er dansker så naiv at tro, vi ikke kan sænke afgifterne, vi har aldrig betalt så meget som vi gør nu, de nød til at sænke udgifterne til at leve, men en af grundende til de gør det, det er folk skal arbejde mere og til vi dør, der ikke penge nok i at folk går på tidligt pension..
--
Intel 13700k Noctua D15s + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Done, men pengene skal jo komme et eller andet sted fra. Jeg forestiller mig dem der bruger mest strøm får mest ud af det, mens de der bruger lidt strøm, ender med at betale endnu mere end de allerede gør.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 05-08-2023 16:52

Jeg synes også, vi skal afskaffe elafgiften. Mit forslag til at dække statens tabte indtjening på elafgiften vil være, at vi samtidigt afskaffer SU'en, kørselsfradraget, rentefradrag, boligsikring, børnepasningstilskuddet, og hvorfor ikke også ældrepleje, nu vi er igang. Vi har masser af problemer i Danmark (omend er samtidigt heldigere stillet end de fleste andre lande i verden). Dét, vi har en høj elafgift kan ikke rigtigt bringe mit sind i kog, eller at der er nogle, som får fradrag, jeg ikke kan få - og omvendt. I sidste ende udligner det sig alligevel, og de eneste som virkelig vil få noget ud af lavere afgifter er de store forbrugere, dvs. virksomheder, ikke privatpersoner. Omend nu hvor klimaforandring endelig er kommet på den politiske dagsorden, synes I virkelig, det giver mening, at give alle et incitament til at øge energiforbruget og hælde endnu mere benzin på bålet? Som #1 Comicsdk er inde på, synes det giver meget mere mening at gå efter de skattesvindlere, som virkelig lænser VORES statskasse hvert år, end at blive forarget over en elafgift som i sidste ende reelt kun er småpenge for privatpersoner.
--

#10 De fleste ting af dem du nævner som afskaffelse giver jo ellers god mening for samfundet, undtaget rentefradraget. Det kunne man med fordel trinvis nedsætte til en endelig afskaffelse. Ingen grund til at give folk incitament til at optage mere gæld end de reelt har råd til. Men af hensyn til bla boligejere bør udfasningen ske langsomt, så langsomt priserne holdes i ro, fremfor at stige. (En brat udfasning ville hive tæppet væk under boligejerne med faldende priser til følge, det vil være usundt for samfundet, så langsom udfasning) Det ville være mere end rigeligt til at dække en nedsat el-afgift. Men der er så stor gruppe vælgere der nyder godt af støtte til at optage mere gæld end de reelt har råd til, at politikkerne ikke tør lægge sig for alvor ud med gruppen.
--

Sidst redigeret 05-08-2023 18:02

10 Nogle af de ting du nævner kan jeg snildt se fidusen i at afskaffe. Boligsikringen er én af dem, på trods af at jeg selv modtager over 2000 kroner om måneden i boligsikring. Den ordning er problematisk, blandt andet fordi ikke alle er berettigede - jeg synes det er urimeligt at en ufaglært stodder der render på arbejde hver dag og i bund og grund ikke tjener alverden - i et lejemål som mit, ikke kan få en jante, mens jeg skummer de 2K. Jeg er temmelig sikker på at der bliver bygget lejemål afstemt efter boligsikringstilskuddet, mit lejemål passer nærmest på kvadratmeteren og en hel del af lejerne i kvarteret er netop personer på offentlige ydelser. Vi er en pensionist-ghetto, om man vil.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#11 #12 Jeg må indrømme, eksemplerne primært var tænkt på, at i det mindste ét af dem rammer "mig-ha'!" så de forhåbentlig vil indse, de også får noget igen for deres skattepenge (eller afgift). Ikke fordi de nødvendigvis var de bedste eksempler eller om de alle er "bevaringsværdier" så at sige - så langt har jeg slet ikke tænkt :)
--

#13 Jeg var helt med på hvad du prøvede, men med rentefradraget ramte du noget som aldrig skulle have været indført. og som er bøvlet og slippe af med, samtidig med det faktisk er samfundsskadeligt. (Det driver huspriserne unødigt langt op og får folk til at optage mere gæld end de reelt har råd til) Alle de andre ting er i en og anden udstrækning samfundsgavnligt, men man kan altid diskutere om grænserne og modtagerne er de rette. (Som #12 lidt gør, men boligsikring er gavnligt hvis det drejer sig om at sørge for folk med lille indkomst får tag over hovedet og ikke skal bo på gaden)
--

10 Selvfølgelig skal man have noget for sine skattepenge, men når en lønmodtager har betalt skat af sin indtægt, er vedkommende langt fra færdig med at betale skat - så har vi moms, afgifter og fanden og hans pumpestok. Man kan diskutere hvor meget den enkelte lønmodtager egentlig får for pengene. Det er som dét er. - man skulle synes at det at få styr på administrationen ville være første prioritet, men vi tumler groft sagt bare derudad og klistrer lapper på de mest åbenlyse huller. Måske er det mere kompliceret end jeg begriber, men de folkevalgte er jo ligesom hyret til at få styr på den del også. Vi spilder lidt for ofte tiden på enkeltstående Ekstra Blads-overskrifter, sådan oplever jeg det. Mht boligsikringen, nu vi har fat i den.. I mange tilfælde er boligsikringen ikke alfa og omega for en borger på offentlig ydelse - vi kan bare bo dyrere end vi ellers ville kunne, sådan i brede træk. Jeg kender ikke én eneste person på offentlig ydelse der ikke kan leve af udbetalingen - de kvajer sig måske bare mere end gennemsnittet med den personlige økonomi og bruger penge på pis (jeg selv inkluderet) - i min optik kunne man eksempelvis snildt lægge loft på husleje i alment boligbyggeri, så vi ikke skal administrere alle mulige og umulige tilskudsordninger, så også lagerkulien har råd til at have tag over hovedet i et okay kvarter. Jeg er i gear til en laaaaang smøre på det felt, men nu er OP jo ude i noget underskriftsindsamling for lavere el-afgifter, det skulle man nok give manden fred til.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Afgifter/skat? Det er et spørgsmål om prioritering/fordeling af goder V/S ulemper. Det vil aldrig ku` la` sig gøre til alles tilfredshed, især ikke så længe velfærden skal holdes oppe med alle mulige metoder/fiksfakserier, vil vi bare vedblive med, at køre nedad en ubehagelig spiral.
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...