Vi burde alle være ligeglade og fortsætte vores hverdag samt lade de love vi har vedtaget ligge.
--
Ryzen 5 5600X | B450I Aorus Pro| GTX 1070TI Cerberus | 32GB DDR4 Crucial 3200mhz | Samsung 1TB SSD | Corsair SF600 | Dan-H2O | 2x120mm Noctua
--

Sidst redigeret 02-08-2023 23:03

hvordan vil du have hvis jeg kom og brændte noget du elsker og respektere mere end noget andet , vil du kalde det ytringsfrihed eller provokation.
--
ærligheden er vigtig !

First of all - man kan ikke lovgive sig fri for idioter. De tumper der brænder bøger, uanset hvilke bøger, er nogle ignorante assholes. Second - vi skal ikke indrette landets love efter religiøse lederes forgodtbefindende. Det ville kun være brænde på bålet for de herboende på begge sider der ønsker ret til puste til had i fuld offentlighed - og samtidig være et knæfald for religion. Vi kan ikke undgå at nogle bliver slået ihjel før eller siden - det kan du takke bogbrændere og deres lige så f*cked up religiøse modparter for.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Famne nej om vi skal lave regler der går ud over vores ytringsfrihed! At det ikke burde finde sted er en anden ting men at bukke os for trusler udefra famne nej! Men start med fratag paludan at beskyttelse så stopper han ret hurtigt..
--
jep jep

#3 Vi er ligeglade, du kan da brænde alle de danske flag du har lyst til. Når det kommer til religion så er vi for længst kommet videre. Der er næsten ikke flere "rigtige" kristne tilbage i Danmark og dem vi har er fuldblown fucknuts. Vi er videre fra religion, det betyder intet! Vi har kun kristendommen endnu da vi har kørt den helt i bund og blot ønsker nogle federe lokaler til begravelse/bryllup.
--

4 Den klovn finder bare noget andet at bitche over. ..eller nu har jeg læst og set nok om hans persona til at vide hvad det grundlæggende handler om - han får for lidt, alt for lidt af det der' rigtig fedt.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

5 Religion betyder rigtig meget for millioner af mennesker overalt på planeten. Det ville være en fejltagelse af episke dimensioner at undervurdere hvilken magt de har eller kan have på politisk kurs i et givent land, demokratisk eller ej.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#2 så længe du selv har betalt og vi ikke snakker om noget der skader andre, så er jeg bedøvende ligeglad.. Måske NATO skulle tæppebombe mellemøsten med deres arsenal eftersom de smider homoseksuelle ud fra taget..... Det er en fucking bog og folk vil provokere. Lader du dig provokere? Dit problem. #3 +1 Jeg stemmer for alle radikale religiøse får deres helt egen ø.
--
i5-13600 • ASUS Prime Z790 • 32 GB CL32 G.Skill 6400MHz • NZXT Z63W • Samsung Evo M.2 1TB • PALIT RTX 4070 TI • NZXT H510 FLOW • Corsair 850M

#2 Det kan jo sagtens være begge ting. Ofte er ytringsfrihed jo provokation for de den rammer. Og begge ting er jo lovlige i Danmark. Mon ikke man finder en løsning ala den de har i Frankrig.
--

Sidst redigeret 02-08-2023 23:22

.. jeg tænker sommetider på hvad boghandleren gør sig af tanker når Rasmus Paludan er nede og shoppe ugens pejsebrænde. De boghandlere må stå i noget af et dilemma.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Jeg er i mod koranafbrænding, da Paludan og hans kompaner kun gør det for at provokere og intet andet formål. Det er respektløs over for andre. Men jeg ikke fan af islam på nogen måde og vil ikke have noget med det at gøre selv. Men andre lande skal heller ikke dikterer Danmarks lov og orden. Men det er stadig moralsk forkert det Paludan har gang i. Derfor vil jeg heller ikke have ondt af Paludan og de andre hvis de en dag bliver overfaldet af muslimske indvandrere. De får som de ter sig. Så også en af koran afbrænderne udtaler at han ikke bringer andre i fare med sin handling. Det er jo så direkte løgn. Med deres handlinger med føre forøget risiko for terrorangreb. Med det sagt har jeg ikke selv tro på nogen religion, da jeg mere tror på universet skabte livet på jorden og ikke en eller person. Religion er roden til alt ondt Så hvis biblen bliver brændt af, kunne jeg ikke være mere ligeglad.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 4090 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 16 TB/14 TB
--

Sidst redigeret 02-08-2023 23:31

reglion er roden til alt ondt,så derfor har jeg igen :D men kan nu godt se lidt det sjov i det,lige nu hopper de rundt som vilde aber på et flag med ild i :D en lille krigs dans er de så selv så meget beder,vil de så også gøre flag afbrænde forbudt i ders land ???
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 02-08-2023 23:29

lige en lille opdat :D kan kun grine af det Hævn for Rasmus Paludan: Mehdi brændte bibelen og dannebrog https://www.youtube.com[...]
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Det er utroligt ingen råber op om milliarder af voksne mennesker hjernevasker deres børn med religion
--

13 "Mehdi Zaman tog opstilling ved den israelske ambassade, hvor han brændte Bibelen, Toraen, Dannebrog, Sveriges flag og Israels flag af, imens han hyldede den for længst afdøde ayatollah Khomeini, der var Irans hersker fra 1979-89." "Mehdi Zaman siger i et interview med presse-fotos.dk, at han lavede aktionen for at vise, at det, som Rasmus Paludan har gjort, er forkert. " Så bliver det ikke dummere. Hey, mit navn er Mehdi - med stupiditet bekæmper jeg idioti.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 02-08-2023 23:46

At man laver en forening og samles omkring et fællesskab, og ytre sig i racistiske undertoner og had er en ting. Lige børn leger bedst. Jeg mener, at det er forkert og grænseoverskridende at man giver lov til at stå ved indgangen til menneskers bedested. Moske/Kirke/Synagoge og få lov til at ydmyge og latterliggøre andre. Sorry så mister ordet ytringsfriheden noget af sin værdi og jeg synes ikke at man skal give tillades foran bedesteder fordi menneskerne skal forbi det sted og kan ikke gå en omvej. Der er allerede sat begrænsninger på ytringsfriheden og virkeligheden er at vi står til ansvar for hvad vi siger. Svin din chef til og du får nok sparket, der er "åbenbart" lavet en lov som tager særlig hensyn hvis man fornærmer en offentlig ansat, som også går imod ytringsfriheden. Heldigvis kan man stadigvæk være dansker og ikke dele alle de samme værdier.
--

Sidst redigeret 03-08-2023 00:02

#5 Nu skriver du at "vi" er ligeglade at det danske flag bliver brændt. Lad mig fortælle en kort historie. Jeg plejede at se andre mennesker brænde andres flag og tænke "what is the point?" og grinede måske også lidt inden i. Så en dag, så så jeg det danske flag brænde og jeg fik det dårligt i maven og kunne ikke lide se det brænde. Jeg var lidt chokket over min reaktion, hvor kom alt den kærlighed fra, men jeg er født her, så det er forståeligt. Efter den dag, så forstår jeg hvorfor andre brænder andres flag og jeg ville aldrig selv brænde andres flag efter den hændelse.
--

Sidst redigeret 03-08-2023 00:14

Som alle andre normalt fungerende (og tænkende) danskere, så vælger jeg selvfølgelig at man ikke bøjer sig ned for islam. Uagtet at Koranen betyder noget for nogen. Der er rigeligt med lande hvor der kan ydes censur og udøve sharia. Det betyder dog ikke at jeg støtter Paludan, og de andre. Men det viser jo tydeligt hvor mange problemer islam har taget med sig. Ikke bare i DK men hele Europa. Men vildt at se der faktisk er nogen der mener der skal være begrænset frihed i Danmark og bare så længe man er villig til vold, så skal de svinge taktstokken for hvad der skal ske her
--

Sidst redigeret 03-08-2023 01:34

#11 Undskyld mig, men det er lidt noget lort du lukke ud. Du vil også forvente, at du kan gøre hvad loven tillader, uden at skulle være bange for at bliver overfaldet, for du kan nemt komme til at fornærme nogen med dine holdninger eller opførsel, ville det så være okay, at du blev overfaldet for det? Den er lidt svær, for jeg støtter det bestemt ikke, og mener ikke man skal provokere unødigt, men samtidig skal vi jo kunne tåle den slags i et moderne samfund, uden at vi går tilbage til hulemand stadiet, og så er jeg meget bekymret for glidebane, ved at indskrænke vores "ytringsfrihed" for vi får i forvejen taget rigeligt af rettigheder fra os, i små bidder af gangen. Men filmen knækker lidt for mig, når folk der enten er født i Danmark, eller har boet her i mange år, stiller sig op, og brænder dannebrog af, for det er jo det flag vi gerne skulle være forenet under, så det siger jo at tilhørsforhold er et helt andet sted, end den stat som vi alle er en del af, og at der stadig eksistere et kæmpe problem med parallelsamfund.
--

De er vel ikke bedre selv og ser helst at vi forbyder langt mere https://twitter.com[...]
--
i7 12700F | 32 GB | RTX 3070

#20 Ja det er faktisk det værste, det er en løsning som tilfredsstiller ingen, men der er vel mere eller mindre temaet for vores nuværende regering.
--

Så længe man selv har købt bogen og ikke er til fare for andre så må man brænde alle de bøger man vil, synes jeg :-) Jeg synes ikke Danmark skal bøje sig for nogle mennesker der lever efter en eller anden ligegyldig bog. Der er kun millioner af religiøse mennesker i verden fordi de bliver holdt nede af deres magthavere. Jeg har besøgt nok muslimske lande til at vide at den normale befolkning hellere ville have tryghed end overtro - desværre er de så uoplyste at det er svært for dem at bryde ud af… de tror bare på den lokale mand der også er den eneste der kan læse i 30 kilometers afstand. De er bare startet senere i udviklingen af deres samfund… om 100 år er de måske mere med, håber jeg.
--
63 plusser på whitelisten.

Mange af de muslimske lande lever stadig i stenalderen og har på ingen punkter udviklet sig. Danmark har ikke længere brug for religion og fantasi bøger samt er vi simpelthen meget længere inde i fremtiden, end stort set alle de muslimske lande. Og som andre siger, så når det kommer til at brænde flag og andre religiøse tekster, så er de muslimske lande langt værre end samtlige vestlige lande. De burde alle kigge indad og så derefter komme med krav.
--
Ryzen 5 5600X | B450I Aorus Pro| GTX 1070TI Cerberus | 32GB DDR4 Crucial 3200mhz | Samsung 1TB SSD | Corsair SF600 | Dan-H2O | 2x120mm Noctua
--

Sidst redigeret 03-08-2023 04:13

Vi mennesker har altid søgt svaret på alt - herunder vores oprindelse. Så uden religion ville ligningen ikke gå op. Derfor har mennesket opfundet gud, og med opfindelsen af gud så går ligningen op. https://www.youtube.com[...] Forklaringen på hvorfor det gik i stå i den muslimske verden: https://youtu.be[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3400 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 03-08-2023 04:27

19 Morn. Mht. parallel-samfundet - det tror jeg delvist vi selv har været med til at skabe. Der har været noget berøringsangst ifht at stille krav til indvandrere og en modvilje til at indlemme dem socialt. Politisk har det alle dage været en varm kartoffel, og ingen politiker ved sine fulde fem foreslår en radikal ændring i tilgangen, medmindre en poll dikterer det. Dét kombineret med at vi ikke alle ønsker fremmedarbejdere på arbejdsmarkedet og holder indvandrere på armslængde socialt, skaber det vi ikke gider; parallel-samfundet. Jeg kunne kede dig i mange timer med mange historier om min gamle omgangskreds hvor børn af indvandrere aldrig fik et ben til jorden, fordi deres navn er pudsigt og deres hudfarve alt andet end grisehudsfarvet. Men det er næsten omsonst at bruge anekdoter i den sammenhæng - vi rider som vi sadler og må æde de problemer det medfører.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#1 "ved ikke om jeg er for koranafbrændninger" jøsses kineser... helt kuk kuk jo.
--

syns det sender et sindsygt signal hvis vi laver regler om vi ikke må brænde den bog.. danmark bukker under for trusler udefra, tiltrods for vi har taget imod deres folk med åbne arme... og endnu engang tager vi den bare bagfra bukker under... sjatpissere på borgen og nej jeg mener ikke man bør gøre det, men mener famne heller ingen udefra verden skal diktere hvad vi gør og pille ved vores ytringsfrihed, det svare jo til vi siger de ikke må ha morgen bøn i hjemme i danmark!
--
jep jep
--

Sidst redigeret 03-08-2023 06:50

Dette er blot genindførelsen af blasfemiloven
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 3080 TUF OC - Samsung LC34G55T Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Hvis man er nysgerrig på hvad der sker i hovederne på bogbrændere og andet godtfolk, ligger der på ViaPlay en fremragende og fascinerende dokumentarserie der hedder "Omgivet af fjender" Er man stadig helt lost ifht at forstå hvad der driver værket efter et par timer i sofaen i selskab med de skandinaviske über-mennesker, kan man lige så godt erkende at alt er tabt.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#28 korrekt.. og det er helt sindsygt hvad vi skal bruge af ressourcer og sætte danmarks sikkerhed overstyr pga nogle få personer som er helt kuk kuk galt afmarceret og ikke har lært hvordan man opfører sig... Det har intet med ytringsfrihed at gøre at brænde en bog af.. Det er plat og barnligt..
--

Ytringsfriheden skulle helst ikke blive en fundamentalistisk religion. Vi har ikke fuld ytringsfrihed i Danmark. Hvis man opfører sig voldsomt nedladende under dække af den hellige ytringsfrihed, synes jeg det er fint at lovgive imod det.
--

Jeg kan se at der er mange som tror, at de er "oplyste" ved at klynge sig til evolutionsteorien og bruge det "bredt" og sige, at de er foran i klogskab og troen på Gud er forældet. At universet kan komme ud af intetheden med f.eks de fire fastlagte naturkræfter, tyngdekraftt, elektromagnetiske kræfter og den stærke og den svage kernekraft betyder at man tror på, at det mest usandsynlige skete (ud af intet kom universet) og det skete på den mest usandsynlige måde. En huskeregel, at noget er usandsynligt betyder ikke at det kan ske. Selvom man i teorien burde kunne taste tilfældigt på en skrivemaskine googolplex gange og ende med f.eks bogen Romeo and Juliet, så sker det aldrig. Faktisk vil man ikke kunne skabe en eneste større bog, som er skevet i verden fra start til slut, ved tilfældighed. Jeg anbefalder at man læser Koranen en gang inden man dør for at læse budskabet inden man benægter Gud og udviser utaknemlighed.
--

31 Jeg synes det er problematisk at forsøge at lovgive sig ud af et problem der ikke forsvinder gennem et forbud. Man kunne forestille sig at undergrunden i "bevægelsen" styrkes under lovmæssig begrænsning og et forbud er vand på den mølle der driver fortællingen om at friheden knægtes når ikke man har ret til at stå på torvet og sælge had til nettopriser. En anden negativ gevinst ved et forbud, er at det kan gøre det vanskeligere at holde øje med de individer der er interesserede i at skabe splid i samfundet. Man kunne med, måske lidt for meget, god vilje, påstå at man ved at marginalisere tumper, skaber et tryk i gryden der kunne minde svært meget om det tryk indvandreres parallel-samfundet også skaber.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 07:29

#32: Måske en dag, når verden ikke er ved at gå op i hat og briller pga. provokatører og religiøse tosser, så vil jeg overveje at kigge i retning af skønlitteratur - indtil da må den slags vente!
--
MSI G250 I | I5 7600K | 16GB @ 2400mhz | Nvidia 1070-TI |Samsung 840 EVO SSD 240GB | EVGA GQ 650 | Fractal Design Nano S

32 Det lyder som om du mener at religion er andet og mere end et menneskeskabt redskab der har til formål at regulere og kontrollere en befolkning. Det er skræmmende læsning. Universets gåder og livets oprindelse har intet med religion at gøre, indtil videre er det ikke lykkedes ét eneste individ at påvise eksistensen af en guddommelig skaber, ikke et gran af bevismateriale kan man se, selv under et kraftigt mikroskop. Det de mest far out tilhængere af guder argumenterer for, er at jeg som ateist skal påvise at den guddommelige skabning ikke eksisterer. Hvad er det nu man kalder den form for "argumentation"
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 07:47

Jeg er delt. Grundholdning at de selv ikke skal diktere det. Men når det kun er bestemte steder at forbuddet kommer, så er det fint med mig. Men det har intet med ytringsfrihed at man brænder koranen eller andre religiøse bøger af foran ambassader. Det er kun ren provokation, også kan man ellers gemme ens forklaring bag ytringsfriheden. I min verden bliver den ikke brugt korrekt.
--
Ryzen 3950x | RTX 2080 TI | X570 Ultra | Corsair H150i PRO | 970 EVO 1TB | 2 x 8 TB Ironwolf HDD | 64 GB - 3600 MHZ | 3 x 27" Aorus IPS 1 ms 144 hz |

Nogen der ved hvilken Koran man skal have fat i hvis man vil læse den? På dansk! Inde på Saxo kommer der masser af forskellige bøger frem, men vil gerne have en "original" oversat til dansk. Edit: Det er måske den forkerte tråd at spørge i, men...
--

Sidst redigeret 03-08-2023 08:47

Jeg tror man fejlvurderer hele spørgsmålet, hvis man mener at bogbrændingen udelukkende handler om at provokere. Der er en agenda der stikker dybere, man er godt nok ude i noget provokation, men i et bredere perspektiv handler det om at highlighte reaktionen fra de individer der ikke magter at lade provokationen stå alene. Og så har vi pludselig en krig på både ytringsfrihed, religion og kultur - og det er dér hele humlen ligger i de tilsyneladende uskyldige demonstrationer af fuld udnyttelse af ytringsfrihed. Ubermenneskene søger konfrontationen så de under dække af kamp for frihed og kultur kan tale for en nationalistisk agenda. Fascisme har lidt trange kår i et hovedsageligt godt fungerede velfærdssamfund - den er ikke død, den har bare ligget lidt i dvale i Danmark og nu er der nogen der synes noget skal ske.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#32 "At universet kan komme ud af intetheden med f.eks de fire fastlagte naturkræfter, tyngdekraftt, elektromagnetiske kræfter og den stærke og den svage kernekraft betyder at man tror på, at det mestusandsynlige skete (ud af intet kom universet) og det skete på den mest usandsynlige måde." "Faktisk vil man ikke kunne skabe en eneste større bog, som er skevet i verden fra start til slut, ved tilfældighed. Jeg anbefalder at man læser Koranen en gang inden man dør for at læse budskabet inden man benægter Gud og udviser utaknemlighed." Okay....Så universet og naturlovene kan *ikke* være til uden en magisk "skaberhånd" og livet på jorden kan ikke være opstået via kometer, tilfældigheder, trial-and-error i milliarder af år, og dit "bevis" er, at bøger heller ikke skriver sig selv?? Jeg anbefaler at du accepterer, at du ikke forstår naturvidenskab, sandsynligheder og "store samt små tal", og holder dig til PIXI-bøger og religiøse skrifter, fælles for hvilke er at de koger den uforståelige virkelighed ned i små, let-fordøjelige klodser. Så kan man være taknemmelig for dét.
--

Sidst redigeret 03-08-2023 08:49

Det er forbudt at brænde flag af i Danmark. hvorfor er det ikke forbudt at brænde bøger ? indtil for nylig var det ulovligt at flage med andet end dannebrog, og sådan blir det nok lige om lidt igen. Fordi man er uenig og stødt over mange menneskers tolkning og forståelse af islam og Koranen, er det da egentlig ret barnligt, enfoldigt og udansk at sætte ild til den stakkels lille bog. Hvad får man ud af det ? hottentotterne flegner jo bare skråt og hidser hinanden op. Det er deres samlingspunkt og de har ikke andet. Jeg syntes det er synd.
--

Sidst redigeret 03-08-2023 08:55

Mon ikke de kommer frem til et stykke lovgivning, hvor det bliver forbudt at brænde religiøse tekster af foran ambassader og på (alle) andre offentlige pladser (men stadig lovligt hjemme i haven)? Det er vel en pragmatisk løsning, som ikke for alvor knægter ytringsfriheden, men begrænser provokatørernes udfoldelsesmuligheder. Det vil naturligvis ikke stoppe dem, men så har vi gjort hvad vi kan (og hvad der "forventes") og resten overlades til aktørerne.
--

41 Jeg vil tro at det ikke er umuligt for Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti og alle andre partier og politikere der bruger "Danmark" i navn og til gavn for deres egen sag, at puste det her ud af proportioner. Jeg kan huske at jeg var rigtig, rigtig træt af det da DF i sin tid nærmest tog patent på Dannebrog, jeg blev så træt af at se det flag bag Pia grisetryne i tide og utide, trods min kærlighed til fædrelandet. Men jeg nåede frem til den konklusion at enhver har ret til at markedsføre sig så billigt og uopfindsomt som overhovedet muligt i et frit demokratisk samfund. Så sk*de være med at man ligesom sælger helt ud på den konto.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Det eneste de skal gøre ved det er at droppe politibeskyttelsen af de kegler der brænder Koranen.
--

Det kunne være sjovt at se om Rasmus paludan bliver ved uden beskyttelse.
--

#42 Jeg er blandt de (vistnok efterhånden) ret få, der synes at vores nuværende flertals midter-regering er er god ting, i høj grad fordi de kan vælge at total-ignorere alle opportunisterne på begge sider af midten, navnlig i dette tilfælde dem du nævner.
--

45 Du er måske blandt de få - du er oppe imod en pæn slat borgere der gerne så Frederiksen hængt for mink-fadæsen og dansk politik reduceret til fløjkrig. Retorikken er ikke til at tage fejl af. Nu har nogle af dem lidt et problem, de kan ikke skrige hadet ud rettet mod en siddende regering der også indeholder det "eneste reelle alternativ" til den ræverøde landsforrædder-regering der på ondeste vis forsøgte at imødegå en pandemi. De klarede den ikke til UG, men de forsøgte. Men jeg er enig - det er forfriskende med en flerfløjs-fest i førersædet.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#37 Martin_R Jeg har sendt dit en privat besked, men jeg kan ligeså godt det her, da andre måske også er nysgerrige, du kan downloade "den klare Koran" på google play store. #39 Jeg vil ikke skabe en debat om et nyt enme, så jeg lader andre vurderer din pointe vs mit argument og hvem af os some koger den uforståelige virkelighed ned i små, let-fordøjelige klodse. Anyway tilbage til emnet, læste lige denne artikel: Tidligere forskningschef: Bogafbrændinger er en absurd form for ytringsfrihed: https://www.altinget.dk[...]
--

Sidst redigeret 03-08-2023 10:07

#44 sådan har jeg det med fodbold tosser hver gang der spilles kamp, lad dem slå hinanden ihjel og spar os for deres udgifter til samfundet weekend efter weekend.
--

47 Hvorfor bringe det på bane, imødegå kritikken med vage antydninger, kalde din tese et argument, nægte at diskutere det - for så at stikke halen mellem benene?
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Hvorfor ikke bare gøre det ulovligt at brænde alle bøger offentligt? Hvis en bog skal brændes kan den snildt blive smidt ud som affald også bruges til at varme vores huse op i form af fjernvarme osv. Kan ikke se hvorfor nogen skulle have lyst / brug for at brænde bøger offentligt? Man gør det kun rent i provokation. Jeg er lige glad om det er Mein kampf, Biblen, Tin Tin osv. Der er ingen grund til at stå på et gadehjørne og brænde bøger. Utroligt at dette overhovedet er et emne der skal diskuteres eller sættes lov omkring. Burde være almindelig fornuft der kunne styre sådan noget her....
--

50 Skal forbuddet gælde aviser også? Jeg kender en hel del der fyrer op under grillen eller i pejsen med avispapir, jeg selv inkluderet. Forestil dig hvor ydmygende en afsoning man skal igennem i selskab med hardcore kriminelle, der kan prale af kup i millionklassen - og man selv sidder der i tv-stuen og må indrømme at man brændte et eksemplar af Ekstra Bladet af i en rus af trang til at gen-udleve ungdommens tørst efter rebelskhed.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 10:46

Ren provokation at brænde koraner af. Det skal forbydes ved lov. Folk kan jo stadig kritisere Islam, der er ikke sat mundkurv på.
--

52 Det er ikke Islam man kritiserer. Man ønsker at fremprovokere en reaktion så man kan pege på indvandrere og sige; Se! Det er hvad Islam gør! Man er på ingen måder interesserede i at stille spørgsmål til om vi overhovedet har brug for religion af enhver art i et moderne demokratisk samfund - men religionen er effektiv når den bliver anvendt som et redskab til at skyde nogen noget i skoene, ligesom religionen er meget effektiv når man skal bilde folk ind at nogen skyder en noget i skoene - og at man har pligt til at forsvare den. Man er heller ikke interesserede i at tale om at idioti findes i alle former og farver, både blandt religiøse, ikke-religiøse og alle andre. Man er interesserede i at få stablet en kulturkrig på benene, intet andet. Gud, der imod, nåde og trøste den der brænder kongehuset ned til grunden - der har vi et nærmest guddommeligt indslag i et ellers temmelig ordinært samfund. (undskyld - det stak lidt af der til sidst)
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 11:04

#40 Det er lovligt at brænde Dannebrog af i Danmark. #52 Al ytringsfrihed er mere eller mindre provokation for de der ikke synes om ytringerne. Men når når man anvender ytringsfriheden alene med det formål at opildne en gruppe eller tydeliggøre samme gruppes adfærd (i mange stater er religion og stat j oikke adskilt) - så kan det jo blive problematisk for sikkerheden for den enkelte og samfundet. Så ligesom i Frankrig kunne man jo indføre lovgivning der er religionsneutral og i stedet sigter mod at sikre velfærdsstaten. Ligesom der er med en række andre love hvor adfærden reelt er lovlig - med untagelse af specifikke situationer og med specifikke formål. Eksempelvis at rende nøgen rundt inde på strøget - hvilket jo reelt er fuldt lovligt.
--

#54 Det er ulovligt at brænde andre landes flag. Hvorfor er dette ikke en begrænsning af Ytringsfriheden også? Hvorfor er det når det er en bog det bliver en begrænsning. Hvis det er ulovligt at brænde andre landes flag, så kan jeg ikke se det skulle være en begrænsning at lave en lov som siger vi ikke må brænde religiøse skrifter.
--

Nationalitetsfølelse er vel ikke at sammenligne med religiøsitet, selv om man kan møde nok så mange psykopater med Dannebrog tatoveret på de buttede overarme. Groft sagt er begge dele så'n lidt et smådumt sted at lede efter identitet. Jeg troede egentlig at pyromani et eller andet sted var et tabu - vi kendte alle sammen ham Stig fra B-klassen der stak ild til alting for at få opmærksomhed og omsorg. Stig'erne bliver også voksne - desværre, kan man sige. Anywhat, vi kan diskutere det til hudløshed - forbud eller ej, der er ild i noget større.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Personligt syntes jeg det er lidt pinligt at se voksne mænd der vil genere specifikke folkeslag/religioner, og gør det hjemme fra Danmark, beskyttet af dansk politi. Det er som at stå bag den store fyr i skolegården og være provokerende. Køb den flybillet og tag hen til dem, hvis i mener noget med det gutter!
--

#57 samme med LGBT og alt det andet crap, samt miljø folk, pis til asien og brok jer over forurening og pis til hvilket som helst muslimsk land og stå med jeres regnbuepis. Afsted med jer. Der skal ikke demonstreres her i DK. Vi er nogle af de grønneste i verden, samt må man være homosexuel.
--

58 Ja, det må du gerne. Jeg havde det faktisk lidt på fornemmelsen, no offence.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

EDIT: glem det, gider ikke engang deltage i den her debat. Tryk på den store røde knap please
--
i5-13600 • ASUS Prime Z790 • 32 GB CL32 G.Skill 6400MHz • NZXT Z63W • Samsung Evo M.2 1TB • PALIT RTX 4070 TI • NZXT H510 FLOW • Corsair 850M
--

Sidst redigeret 03-08-2023 11:35

#55 Det er også en begrænsning af ytringsfriheden. Ligesom så mange andre ting er. Men de er begrænsninger baseret på sikkerhed og nationalitetsfølelse. Ikke religion. Desuden er det love lavet for mange årtier siden.
--

60 Det forekommer mig at være lidt urimeligt at alle skal dø, blot fordi du har en af den slags dage hvor debat er op af bakke for dig.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#62 man kan jo trække det gode gamle :-) https://knowyourmeme.com[...]
--

#61 Så fordi de er lavet for mange år siden så er de ikke sammenlignelige? Jeg synes da godt du kan sammenligne de to ting. Begrænsningen her er jo også af sikkerhedshensyn.
--

#51 Selvfølgelig skal du ikke stå på et gadehjørne og brænde aviser af - lovgivningen skulle være at det var ulovligt at brænden NOGET somhelst af på offentlige pladser - jeg går ikke ud fra at din grill eller kakkelovn står på en offentlig plads?!
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Vi blander os ikke i at de i (få) muslimske lande henretter folk for at være homoseksuelle. Men de flipper fuldstændig råddent over nogle idioter brænder en bog i Danmark og Sverige. Bevares, jeg synes det er sindssygt dumt at brænde koranen bare for at provokere, især på offentlige steder, og endnu værre, foran en ambassade. De gør det jo kun for at provokere. De VED at muslimerne flipper fuldstændig ud når de gør det. Der skal ikke meget til før de går amok og det er præcis det provokatørerne gerne vil have. Jeg tror de skal lære at kigge den anden vej. Jeg kan ikke se hvordan det kan ændre en muslims liv at der bliver stukket ild til en bog. Så er de bogbrændere bare en flok hedninge og så må de jo selv ligge og rode med at ryge i helvede eller whatever. Jeg tror at hvis muslimerne var ligeglade, ville det slet ikke finde sted. Hvis de ikke lader sig provokere, så skal folk nok stoppe med at provokere.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 03-08-2023 12:07

63 Yes. Jeg har selv brugt den for år tilbage. Men så gik det op for mig at det postulat er ubrugeligt. Man kan sagtens få en masse ud af at diskutere alverdens ting, problemet med det retard-statement er at det tager udgangspunkt i at en debat er noget der skal dele folk op i vindere og tabere. De få gange hvor jeg tænker; ej, nu gider jeg ikke hamre på den lukkede dør længere; manden er imbecil - er det fordi vedkommende jeg debatterer er ude af stand til at flytte sig, uanset om du så tæppebomber vedkommende med argumenter der underminerer hans standpunkt. Men ellers er jeg pænt meme-afhængig.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

67 Jow, vi griller i parken, på stranden og hvor der ellers er mulighed for det. Det er ikke alle der har egen have, jo ;)
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

68 er selvfølgelig til #65
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Tja nu synes jeg jo generelt at religion er dumt, så derfor har jeg meget svært ved at have ondt over folk der bliver irriteret over det. Religion er noget af det ondeste der findes, så at det skal fredes har jeg svært ved at se noget logik i.
--

Det er forfærdeligt at tænke på sådanne nogle tosser fra Mellemøsten kan påvirke et af verdens bedste, frieste, gladeste lande.
--

66 Man burde måske kunne drøfte om et forbud mod religion er ved at være relevant. Når religion spiller så væsentlig en rolle at dens disciple udøver drab i et sekulært samfund, skulle man kunne argumentere forholdsvis logisk for et forbud. Man var relativt hurtig til at forbyde en bandegruppering, og er det ikke også ulovligt at rende rundt med rygmærker offentligt... Ikke at de to ting kan sammenlignes direkte, men drab begået i religionens navn, er på alle måder et angreb på et frit samfund. Det en person som Rasmus Paludan så må se at få gjort klart med sig selv, er om han så kan eksistere i et samfund hvor han er tvunget til at sætte navn på hvad det i virkeligheden er han gerne vil have lov at hade offentligt - det er muligt at han skal tænke meget længe, det kan også være at han samler sine boller op fra gulvet og går all in på racisme-trippet.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 12:26

#64 Om de er sammenlignelige? De er de fleste ting jo. Men politisk- og værdimæssigt er det jo ret vigtigt om begrænsningen sker ud fra et religiøst- eller et sikkerhedsspørgsmål.
--

#73 Du kan ikke lovgive ud fra hvad tidens politikker ser som en trussel for de opfinder nye trusler hvert 5 år... hvor mange gange skulle verden ikke være ved at gå under siden 1970.
--

For min skyld kan man tage en stak koraner, krydre dem med en bunke toraer, tilsætte en stakfuld bibler og pynte det hele med en håndfuld Dannebrogsflag for derefter at drapere med benzin og fakle hele lortet af! (Tom Hanks, Cast Away: I'VE MADE FIRE!!) Det er bare papir med blæk og stof med farve.. Men måske alligevel synd for benzinen, for den kunne have været brugt til noget bedre...... Det store spørgsmål er, om man overhovedet KAN forbyde koranafbrændinger, uden at genindføre blasfemiparagraffen? Hvis afbrænding bliver forbudt, bliver det så også forbudt at stille sig op og tørre røv i papir revet ud af en koran? Eller hvad er til hindre for, at man tager en eller anden bog, og bemaler / indpakker den så det ligner en koran, og så brænder dén af i stedet for? Den eneste måde at standse det på, er at forbyde forhåning af religion generelt, og så er blasfemiparagraffen jo reelt genindført. I øvrigt er ytringsfriheden en illusion. Hver eneste dag udøver stort set alle andre end tosser, tumper og politikere selvcensur for overhovedet at kunne begå sig socialt. Folk der bruger sociale platforme er i vid udstrækning underlagt en udansk censur, så IMO er det overdrevet at lave så meget larm over et umuligt forbud mod afbrænding af koranen. Denne tråd lukkes om: 10.. 9.. 8..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

75 Problemet er at de mest radikale religiøse er villige til at begå drab i forsvar af religion. Forbud mod afbrænding af litteratur eller ej. Du kan praktisk taget blive slået ihjel for at have en livsstil der ikke harmonerer med gudernes novellesamlinger - alene det at udtale dig kritisk om religion er nok til at få dig aflivet, så længe der er tilhængere der tolker de hellige skrifter som de lyster. Forbuddet er jeg ikke tilhænger af, men jeg ser intet der peger i retning af at religiøse ledere ikke til hver en tid kan nedkalde Jihad over din blotte eksistens baseret på hvilken som helst til lejligheden konstrueret retfærdiggørelse. Det handler ikke om religion når det kommer til stykket - det handler om magt og fastholdelse af samme - og selvfølgelig mønt, religiøse ledere elsker mønt højere end den gud de sælger.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 12:55

Jer som der bare siger det er en bog og vi ikke skal ændre noget. Hvor langt er i villige til at gå den vej? Hvad hvis Danmark bliver det næste mål for terrorisme? Hvordan rammer det vores ytringsfrihed at der kommer lov som stopper præcis det som paludan laver? Lige som de fleste andre EU lande allerede har?
--

#77 - Hvis vi bukker under her så viser vi at vi ændrer vores lovgivning for at tilgodese religion fremfor ytringsfrihed. Hvis de får det igennem, så bliver der åbnet op for at religion bliver prioriteret højere end frihed, ved lov. Det synes jeg ikke er så fedt. Jeg vil helst ikke bo i et land hvor religion er over loven.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 03-08-2023 13:53

#78 Så det er bedre at vi muligvis bliver mål for kommende terror angreb? Paludan kan stoppes meget meget simpelt uden at det påvirker andre ting. Derudover folk som snakker ytringsfrihed, så er der allerede snesvis af forhold som begrænser ytringsfriheden. Vi må bla andet ikke kritisere dronningen mm. Skal det også fjernes så folk kan føle sig mere "frie"? Derudover er Danmark og Sverige ret alene i dette her spørgsmål. Stort set alle andre EU lande har love som forhindre det som Paludan har gang i.
--

Sidst redigeret 03-08-2023 13:56

77 Stort set hele planeten er et terrormål. Et knæfald for religion tryller ikke den trussel væk. Skal vi dø på knæ eller stående, det kan man diskutere, hvis man gider. Om truslen er klædt ud i præstekjole eller jakkesæt er ét fedt. I min optik er det nærmest spild af tid at frygte terror, man kan sagtens fungere i frygt, men hvor meget lever man da. Gør et eller andet du holder af at bedrive tiden med - døden skal nok finde dig når din udløbsdato nærmer sig. Skulle man endelig finde noget konstruktivt i frygten, kunne det være håbet om at vi på et eller andet tidspunkt får nok af det gylle og slår os sammen om at regne ud hvem der løber med guldet mens vi har travlt med at være bange - og begraver det affald én gang for alle.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 13:58

Det er sgu en svær situation, uden nogen reelle vindere uanset udfald. På den ene side synes jeg det vil være en falliterklæring at rabiate muslimere med succes, kan definere vores lovgivning på nogen som helst tænkelig måde. På den anden side vil det være dybt købt, hvis det betyder at der vil blive begået terror eller terrorforsøg i et omfang, som direkte kunne være undgået.
--

¤79 haha ja, ligesom muhammed krisen. det eneste der sker er at Arla sælger for 31 millioner kr mindre feta, så de kun har 11,5 milliarder i overskud. Who gives a fuck. Vi havde denne dialog her i landet fra 1660 til 1820, hvor vi gik fra kirke til konge til stat, med ca 100 års finpudsning af stats konceptet, de sidder stadig i "kirke" stadiet pga de er så snot dumme. Se deres "land" de gider ikke engang bo der selv. de har travlt med så meget andet, selv om deres egen baghave brænder. Tror ikke paludan har brændt noget af selv siden januar måned, han startede i 2019. Nu er det alle mulige andre. Jeg støtter ikke afbrændingerne, men hvis nu de tog sig lidt uddannelse og steppede lidt op de kære muslimske lande, så var det overstået med ignorering på 2 mdr, men det kan de ikke finde ud af. Det er jo det der er det sjove for dem der brænder ikea kataloget/ biltema kataloget /koranen af
--

Sidst redigeret 03-08-2023 14:14

#80 Og er ikke engang bare terror frygt. Det kan også ende med at skade danske virksomheder eksport hvis mellemøsten boycutter os fuldstændigt. Igen spørgsmål, hvor langt syns du vi burde gå for at sørge for at paludan kan brænde bøger af?
--

Det jeg ikke begriber, blandt mange andre ting, er at nogle mennesker tror det stopper dér. Vil man det fri demokratiske samfund, eller vil man sælge ud af arvesølvet og æde den næste ordre - den der dikterer at din mor og din søster skal gå med papegøjer på skulderen alle hverdage og vaske franskbrød i elven om søndagen. I dunno.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#62 Ikke opad bakke, langt fra! Undrer mig bare over hvad det næste hovedløse radikale emne bliver :-)
--
i5-13600 • ASUS Prime Z790 • 32 GB CL32 G.Skill 6400MHz • NZXT Z63W • Samsung Evo M.2 1TB • PALIT RTX 4070 TI • NZXT H510 FLOW • Corsair 850M

83 Skråt op med eksporten, siger jeg. Når kirkerne, moskéerne og templerne løber tør for bacon og surdejsboller, slækker de på kravene og bestiller dobbelt og så bestemmer vi prisen. Ej, det gas. Jeg er ikke med på at justere fædrelandets love efter religiøse doktriner, aldrig i livet. Kom med de bomber, så får I bomber retur og vi beviser endnu engang at intet af det giver mening i det store billede. Lad Paludan brænde læsestof som han lyster - men kære muslimer, lad ham gøre det i ensomhed. Stay at home, enjoy life. Altså, jeg køber jo heller ikke biografbilletter til film jeg ved er skrald.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 14:19

#66 - +1, Enig... mange af de demonstrationer de har er det måske kun 5% der egentlig fatter hvad de demonstrerer over... resten er bare fyld der har fået besked på at være der og være vrede. De ville ikke kunne finde Danmark på et verdenskort. Jeg synes også det er dumt at provokere dem, men retten til det synes jeg at vi skal beholde. #75 - +1 #77 - Danmark er allerede mål for terror som vores gode politi afværger... religion er bare en fase i menneskets udvikling. Der har været mange religioner de seneste 80.000 år... og heldigvis er de ved at uddø... at koranen har påvirket svage sjæle de seneste 1.600 år, er intet nyt.
--
63 plusser på whitelisten.

#49 Du er okey, men jeg gider ikke at bruge kræfter på #39, som faktisk ikke fremlægger noget udover, at vedkommende er uenige og lidt ubehøvlet. Tilbage til enmet... Folk skal også huske at begrundelsen dengang med Muhammed tegningerne var at det er dansk satire. Men at brænde hvad andre holder kært og åbenbart foran deres bedesteder falder ikke under dansk satire. Det er had og provokation imod hvad en gruppe af mennesker tror på. Det minder lidt om hvad tyskerne gjorde imod jøderne i 1930'erne, da man b.la. brændte deres bøger af inden det blev mere fysisk. #66 Jeg har tænkte lidt i de samme baner som dig. Men at give dem lov foran deres bedesteder, det synes jeg er forkert fordi man tvinger dem til at blive udmyget fordi de kan ikke gå en omvej. Der har altid været begræsninger på ytringsfrihed og specielt på offentlige steder. Det er ikke nyt, men man tillader det mere fordi det er imod muslimerne, fremmedhad har altid været en nem måde at få stemmer på.
--

Sidst redigeret 03-08-2023 14:24

#88 Angående din sidste kommentar. Muslimerne excellerer også I at gøre sig uheldigt bemærket, både indenlands og udenlands, så det er vel ikke så mærkeligt at man ikke på stedet, godkender et forenet muslimsk krav.
--

88 Hele debatten tog udgangspunkt i at religiøse tumper ville bestemme hvorvidt en forfatters illustrator måtte afbillede profeten eller ej, eller også var han gennem et par stykker der var meget bange før det lykkedes ham at finde en anonym tegner der turde tage jobbet - og derfra stak det helt af. Det kickstartede hele debatten om ytringsfrihed og frygten for repressalier fra den muslimske verden, og JP trykte tolv satiriske tegninger i avisen som en kommentar til debatten. Det er groft sagt samme snak vi har gang i nu, og de samme mennesker siger de samme ting. Tegninger, skrift og tale er blankslebne våben for visse dele af den muslimske befolkning, de arbejder basalt set på at få resten af verden til at makke ret - og gør de ikke dét, skal de dø. Giver man efter for det pis, står porten på vid gab, sådan ser jeg dét. Paludan kan gøre hvad han vil, jeg vil forsvare idioters ret til at opføre sig idiotisk til hver en tid, når alternativet er at falde på knæ for religion.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#0 Koranafbrændinger i Danmark er der intet nyt i. Det har Stram Kurs foretaget kort efter blasfemiparagraffen blev afskaffet i medio 2017. Hidtil har afbrændingerne været foretaget indenrigs dvs. indenfor Danmarks grænse. I denne periode ca. 2018-2020 har den internationale interesse været lille. Efter Stram Kurs begyndte koranafbrændingerne i Sverige 2020, vakte det øget opsigt i det internationale muslimske samfund. Nyligt er de internationale muslimske samfund blevet rasende, da afbrændingerne er sket foran ambassader dels i Danmark, Sverige og med mislykket forsøg i England. Set i lyset af hændelsesforløbet, er der sket en eskalering af den geografiske afgrænsning. Afbrændingerne er flyttet fra national til international og tilmed rykkes afbrændingerne tættere på magtfulde territorier - dvs. fra ghettoer til ambassader. Fordi blasfemien er eskaleret i disse dimensioner (geografisk område og mere magtfulde territorier), er Danmark og Sverige tvunget til at reagere. Havde man formået strategisk at dæmpe dels mediedækningen og interessen for disse afbrændinger, havde problemet aldrig eskaleret så voldsomt. At ignorére blasfemien ville være det bedste redskab, men nogle folk føler sig ramt på en øm nerve, når det handler om religion. Demonstrationerne er skruen uden ende. Afbrændingerne sker som grænsesøgende adfærd, der sigter efter voldelige reaktioner. Voldelige reaktioner bekræfter demonstranterne i deres foretagende. Sagen er, at en af parterne er nødt til at ignorere den anden.
--

Sidst redigeret 03-08-2023 15:07

#79 - Jeg tror du misser min pointe. Det jeg mener er at hvis vi giver os her, så åbner vi op for at de altid kan true sig til at få deres vilje. Hvis vi bøjer os nu, så tænker de vi også bøjer os næste gang der er noget de gerne vil have indført fordi ellers er vi racister som krænker ære. Det kan være at det næste de vil forbyde er homoseksualitet og alkohol for det gør de sig heller ikke i. Ellers vanker der terrorhandlinger og sanktioner. Skal vi så også bukke under for det? Den lov kaster også en masse spørgsmål af sig: Skal det kun være ulovligt at brænde koranen eller skal det også gælde andre hellige tekster? Er det kun ved brand man skal straffes, eller skal man også kunne straffes hvis man kører den gennem en makulator eller smider den på lossepladsen? Skal man have en bøde hvis man har en koran der er i så elendig stand, at den ligeså godt kunne være blevet brændt? Skal man starte med en lille bøde bare der har været lidt ild i den og så gradvist sætte bøden op efterhånden som den brænder, ligesom med fartbøder? Hvornår er en tekst så "hellig nok" til at være omfattet? Jeg er vildt glad for min kogebog, som er hellig for mig og er en del af min religion som pastafarianer. Hvad nu hvis man brænder koranen ved et uheld, fx. i en husbrand, skal man så have en bøde? Hvor stor skal bøden være og skal man kunne straffes med fængsel hvis man brænder en hel masse af dem? Og så videre. Spørgsmål og problemer er der nok af.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

Fem, seks, syv, otte! https://www.youtube.com[...]
--

93 Det giver ingen mening hvis ikke den artist har en pladekontrakt.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

Jeg er fuldstændig enig.
--

Religion er sku noget fanden har skabt. Brænd alle koraner og tag ekstremisterne med så er problem løst.
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e 6900XT h2O+ Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

Det er et skidesvært og mega vigtigt emne Men jeg synes det klart var vigtigere under muhammedkrisen, at vi stod fast mht. satire. Knap så vigtigt at vi holder stædigt fast i at man skal kunne svine andres religion til og provokere som en idiot og endda skade sit eget land på den måde. Det er heller ikke særlig dansk faktisk.. vi plejer at være ret lowkey og cool. Engang fyldte ekstremisme meget lidt her. Så vi kunne bare sige "åh lad tosserne råbe lidt, det er ok. bare de ikke går helt over gevind" Men altså hallo.. islam sidder også fast i et andet århundrede og går alt alt for meget op i en skide bog. Og det kommer i sig selv også til at ændre DK markant hvis det bliver ved, og vokser. Mærkeligt nok var det Enhedslisten der ville fjerne blasfemiparagraffen. øh hvad sker der? De tænkte nok "vi skal kunne svine kristendommen mere til" og så gav det bagslag
--

Sidst redigeret 03-08-2023 16:23

#74 Selvfølgelig kan man det. Sådan fungerer samfundet. Der lovgives ud fra den viden man har nu. Og mon ikke lovgivningen gennemtiden har været med til at forhindre en del større og mindre katastrofer. #79 Selvfølgelig må du kritisere dronningen. Ligeså tosset du har lyst til. Fuldstændigt som med alle andre. Er ytringerne injurierende kan du risikere straf. Ligesom med alle andre.
--

#93, 94 Det er ufatteligt, at man skal ned på det nivaeu, hver eneste gang at man har sådan nogle emner.
--

Når ytringsfriheden skal begrænses af hensyn til andre... Så det fx er forbudt at gøre andre kede af det ved at brænde fx koranen som står dem nært.. Det gør mig ked af det, at der i særligt de tre store skriftsreligioners tekster, både henvises og opfordres til forbud, vold, underkastelse osv. af fx kvinder, anderledes tænkende, homoseksuelle, folk der spiser gris, hører musik, dyrker sex som de lyster osv. Når nu den første sten er kastet, (afbrændingsforbud), må den næste sten vel være at disse tekster og trosretninger forbydes. Og så vi del ude over det problem... At omkring 33% af klodens befolkning er i så kognitiv en sørgelig forfatning at de sætter deres lid til himmelnisser, skal sgu da ikke ødelægge vores andres liv. Man burde boykotte det segment af verden, hvis styreform ikke er adskilt fra religiøsitet.
--

99 Enhver god debat bør rumme et par kommentarer der kan skabe mulighed for forargelse hos de der foretrækker at forholde sig til OT frem for emnet. Så har alle fået hvad de kom efter.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 03-08-2023 16:56

Ret sobert og flot beskrevet #100
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e 6900XT h2O+ Ryzen 9 7900 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

#99 hold op hvor ville jeg blive skuffet hvis jeg trak dig som sidemakker til julefrokosten.
--

#2 Fint, jeg ville ikke kunne gøre noget alligevel. Hvis det er noget du har købt og betalt for, og du ejer det, så er du i din gode ret til og gøre med det hvad fanden du vil. Jeg kan ikke rigtigt gøre noget, selvom jeg måtte ha en anden mening.
--

Jeg er hverken for eller imod koranafbrændinger. Jeg er mest af alt ligeglad. Men jeg er ikke ligeglad med, at vi nu i Danmark skal til at lovgive, fordi religøse ledere i andre lande, begynder at diktere hvad vi skal og bør gøre. Det er et kæmpe knæfald. Nu har Mettemor(d) udtalt sig om sin holdning, og siden der ikke findes personer på borgen med nossere eller hjerne nok til at gå imod hende, så ved vi alle hvordan det kommer til at gå. Der kommer en lov imod det. Desværre.
--

De islamiske lande må acceptere at vi har vores love, og så må vi også acceptere at de har deres. Lev som i vil, og så lever vi som vi vil, og til dem der bor i Danmark der ikke er tilfreds, så flyt! At vi har en håndfuld idioter der brænder en bog eller to af, det må de accepterer, og så må vi jo accepterer at de vil praktisere stening, håndafhugning, kvindeundertrykkelse, underkendelse af alle der ikke bekender sig til Islam, kaste homoseksuelle bagbundet og fra hustage, and all the other good stuff! Vi lever i vores egne gode lande, dog nu med islamisk terror, bomber placeret i busser og metro, bomber bragt til sprængning, ved koncerter hvor der er børn til stede og hvor børn er døde, lastbiler der kører ind i gågader og julemarkeder hvor de pløjer folk ned, bandekriminalitet, moskeer med imamer der prædiker undergravende tanker om vores lande, lande hvor vi har taget imod millioner af mennesker fra fattigdom, og hvor vores velfærdsystemer har været med til at løfte dem op i et meget højere socioøkonomisk luftlag end der hvor de kom fra. Takken vi får nu, det er at vi skal tvinges til at ændre vore indenrigspolitik grundet nogle få menneskers værk? Det der burde ske, i en retfærdig verden, var at OIC-landene skulle formidle til deres befolkninger, at det kun er en håndfuld af mennesker der brænder bøger, og de eneste der kigger på, det er pressen! OIC-landene kunne i samme åndedrag bede om, at alle der bekender sig til Islam, de skulle i stedet for vrede, og kald til vold, så i stedet bede for dem der brænder bøger af, at de må finde fred i stedet for had. I stedet for taknemlighed for at have taget imod mange millioner af muslimer i den vestlige verden, så skal vi nu straffes, og nu underligges samme bånd på mund som der udøves de islamiske lande?... Det er fandeme sørgeligt!
--

#106 Bingo! Jeg tror, at du snakker for rigtig mange lige nu. Men der er bare mange der ikke tør at ytre sig, fordi vi har omvendt racisme i landet.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-
--

Sidst redigeret 03-08-2023 23:18

Jeg synes at det var en fejl af fjerne blasfemiparagraffen i 2017: § 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Jeg kan ikke lide baggrunden for hvorfor at man i et eller andet omfang vil genindføre noget af den og på trods af dette er jeg for det.
--

#88 Du begyndte selv, helt uopfordret, at rakke ned på ikke-troende i #32 Din argumentation, som jo er rent tros-baseret, er helt i skoven og ulogisk og dét kalder jeg dig ud på i #39. Din argumentation med bøger, der jo heller ikke kan skrive sig selv ved tilfældige tastetryk, er så fornærmende for naturvidenskabeligt tænkende mennesker at jeg fandt det mest passende at sammenligne religiøse skrifter med PIXI bøger. Det er samme niveau. Du lagde selv tonen an, makker. Så piver du lidt i #47, men siger ikke rigtigt noget nyt. Dog fastslår du, at du ikke vil afspore tråden (selvom du jo netop gjorde det i #32), hvilket jeg valgte at respektere og svarede derfor ikke. Så vælger du gud-dødeme (pun intended) at fortsætte piveriet i #88. Stop nu, ikke? Hør her. Det er helt fint med mig, at du er taknemmelig over livets nådegave og syndernes forladelse og det evige liv, you do you. Men lad være med at tvære det ud over os andre, særligt på dén der lidt nedladende måde du gør det på i #32. Selvom du påstår det modsatte tegner jeg netop *ikke* et billede af, at alting er simpelt, tværtimod. Det er dig, der nærmest argumenterer i lignelser. Kvantefysik er ret svært. Sorte huller er svære, etc. Det Sokratiske paradoks er passende her: "Jeg ved, at jeg intet ved". Dét har jeg det helt fint med og det fremprovokerer ingen livs-angst eller anden melankoli, men man bliver hurtigt træt af religiøse mennesker, som har svar på rede hånd til det meste, og et par fakta-ark at pege på, hvis debatten spidser til.
--

#108 JonasM "Jeg synes at det var en fejl af fjerne blasfemiparagraffen i 2017 - Jeg kan ikke lide baggrunden for hvorfor at man i et eller andet omfang vil genindføre noget af den og på trods af dette er jeg for det." Øh hvad? :D, med den +- holdning, gætter jeg så rigtigt hvis jeg siger at du stemmer på Radikale Venstre?! :-) ?
--

Sidst redigeret 04-08-2023 00:38

#109 +1 Godt skrevet.
--
63 plusser på whitelisten.

#110 Jeg har i de 8 valg jeg har haft stemmeret stemt på partier fra Venstre til Enhedslisten. Jeg mener at det endte med SF ved sidste valg. Jeg synes at det er irriterende at baggrunden for at vil forbyde at brænde religiøse skrifter er pres fra udemokratiske og undertrykkende lande og samtidig så mener jeg stadig at det er det rigtige at ville forbyde det på linje med at det er forbudt at brænde nationale flag. Jeg ser en glidebane, men det er ikke noget med hvad andre lande kan presse os til, men i stedet hvilke andre følelser, der skal tages hensyn til. Skal det fx være forbudt at brænde fck/bif merchandise med klublogoer på? Der kan være tilsvarende følelser i spil.
--

109 Jeg synes TYT-kanalens Ana Kasparian har fat i den lange ende. Budskabet kan overføres til en hvilken som helst religion. https://www.youtube.com[...]
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 04-08-2023 07:04

106 Jeg blev timet ud på en længere smøre, til dit store held. Jeg prøver igen - med en lidt kortere smøre. Man kunne fristes til at hyle i kor med dig, men jeg har kendt en hel del muslimer man snildt kunne kalde lunkne i troen. Det de gør når debatten spidser til, er at stille sig på samme side som de mere religiøse typer - ikke fordi de dyrker troen så bogstaveligt som en hadefuld imam, men fordi de samler sig om og mod det de opfatter som et angreb på deres folk og deres kultur. Det er der kommet mange halvspændende diskussioner ud af, jeg argumenterer selvfølgelig for at de burde tage afstand fra radikal Islam, samtidig oplever de på daglig basis udfrysningen i det danske samfund. Jeg tænker også at jeg ville være splittet på det punkt, men jeg kan se hvad der sker - de tolker kritikken som regulær racisme, og der tager de til dels fejl - bortset fra at jeg ikke et sekund tror på at de typer der brænder koranen, udelukkende har på dagsordenen at kritisere Islam. Det kan man også diskutere, jeg kunne hurtigt blive kaldt konspirationstosse, men jeg er ikke født i går, jeg har set det her før, jeg har læst historien før. I Danmark burde enhver med respekt for sig selv, anerkende at der også her er grupper af mennesker der ikke nødvendigvis er interesserede i et frit demokratisk samfund, lige for alle. Står man på indvandreres side i stort set enhver debat, får man hurtigt skabt opmærksomhed og får kaldet hadet frem fra præcis de typer jeg refererer til - de får travlt med at køre kanonerne i stilling og så skal vi pludselig diskutere om jeg er landsforræder eller ej. Det er ikke helt let at balancere i hele det show- men jeg er enig med dig i at forbud er den forkerte vej at gå, så er det sagt.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#106 De islamiske lande må acceptere at vi har vores love, og så må vi også acceptere at de har deres. Hvis bare det var såvel, men vi ser i stigende omfang, at mange muslimer prøver at lave love og regler om i de steder de bosætter sig. Og sådan er det også her i landet.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3400 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

115 Ikke om jeg begriber det der " hvis vi gør det her, må de gøre det der" Vi burde arbejde målrettet på at stoppe systemisk undertrykkelse overalt på planeten. Det er så supermærkeligt at man eksempelvis kan være i deba... skænderi med en monster-national-dannebrogsviftende-ærkedansk fortaler for demokratiske og kristne værdier, der så, når det handler om menneskerettigheder, har det helt vildt fint med at folk bliver smadret og hængt og dræbt og slået ihjel - bare det ikke foregår på en græsplæne i Slagelse.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

#116 Prøv dog at forhold dig til hvad jeg skriver og ikke begynde på alt det der volapyk.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3400 MHz ASUS STRIX B550-F | 2xPNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Volapyk. Ja, okay. Der tabte jeg jo den debat med et brag. ..men det er hvad #106 mere eller mindre formulerer, sådan er dét.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 04-08-2023 08:46

Jeg er troende kristen, og jeg skammer mig ikke over det.
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

Jeg er troende pastafarian og det skammer jeg mig heller ikke over. Jeg tror heller ikke flatearthers skammer sig over det de er, de ved nok ikke bedre. Men derfor er det stadig en omgang volapyk det hele. Men altså; you do you.
--

119 Hvorfor i alverden skulle du også skamme dig over dét. Jeg forestiller mig at du er temmelig tilfreds med at have valgt kristendommen, set i lyset af hvor brandfarligt et alternativt valg kunne have været for dig i øjeblikket.. ;) Nå, lad os få gang i den igen. Jeg læste en artikel om en ny satire-film hvor Pia K, Inger S, og Pernille V bliver kogt sammen til en karakter i filmen. En af EBs journalister spørger de tre politikere om de har det stramt med at blive karikerede - det svarer de alle nej til. Good sports, the lot. Pia K er den eneste der ikke kan lade chancen forbi-passere, hun skal lige have koran-historien kørt ind, det er klart. "- Min indstilling er jo også sigende i den her tid. Vi danskere bliver ikke så krænkede, som muslimerne eksempelvis gør, siger Kjærsgaard. - Når du siger 'i den her tid', så referer du til koran-afbrændingerne? - Ja, det er klart. - Men kan man ikke måske sige, at der er forskel på at blive portrætteret som en karikatur i en spillefilm og så til at brænde Koranen, som jo er en hellig bog, af? - Nej. Jeg synes, det hele går ind under, at man har lov til at lave satire, man har lov til at krænke og håne. Det er sådan, det er i den vestlige verden, men desværre ikke i den mellemøstlige verden. Det ser vi jo endnu en gang beviser på nu" Jeg er personligt helt pjattet med den udtalelse. Så får vi både prikket til muslimer og generaliseret i ét hug. Og således kan vi få trukket debatten ned hvor den hører til - nu taler Pia klart og tydeligt, så enhver (.....) kan forstå budskabet. Det minder mig svært meget om debatten da det var reaktionerne på JPs tegninger vi skulle diskutere. En meget indigneret mand fra det sydfynske, forklarede mig at hvis jeg eksempelvis skulle tale til forsvar for indvandrere, kunne jeg jo passende flytte til Mellemøsten. Jeg spurgte om alle indvandrere er fra Mellemøsten, det gad han ikke svare på. For ham var det fuldstændig ligegyldigt om vi talte om indvandrere generelt eller muslimer specifikt -han trådte ind i den boble og kom aldrig ud igen. Muslimer tænker pr. definition ens og har præcis samme holdninger til alt mellem himmel og jord - det samme gør sig gældende for indvandrere; med den lille krølle at de også er muslimer, sådan er det bare i den boble. På den facon bliver det vanskeligt at debattere noget som helst konkret, men så slipper man jo også for at tænke for meget over tingene, en ting jeg personligt kun hilser velkommen, jeg bliver sgu så træt hvis eg både skal tænke, tale og ryge cigaretter på én gang. Bær over, jeg er pinligt ædru.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 04-08-2023 12:24

Sorry to say , men koranafbrændinger har ikke en skid med ytringsfrihed at gøre, det er ren og skær provokation. Det der bringer mit urin i nærheden af kogepunktet er at vi skal bruge skattekroner på at beskytte en idiot som Palundan. Jeg er ikke tilhænger af blasfemiparagrafer men man bliver sgu nød til at trække en streg et sted. Og offenlig afbrænding af andres hellige skrifter er klart over stregen - det kan tosserne gøre hjemme på weberen.
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

Er der forskel på at fornærme politiet og brænde koranen af? Såvidt jeg ved må man ikke kalde politiet idiot f.eks. Det kan vel ikke kategoriseres som ytringsfrihed hvis man ikke offentligt kan ytre overfor personen hvad man mener om vedkommende. Jeg ser brændingen af koranen som en provokation ligesom at kalde politiet for noget er en provokation og har ikke noget med ytringsfrihed at gøre.
--

#123 Begge omhandler ytringsfrihed. I den ene situation er ytringsfriheden begrænset ved hån og skælsdord (med forskellige formål - bla så de omtalte personer kan udføre deres arbejde) og i den anden er den ikke begrænset. Men begge omhandler ytringsfrihed (statens mulighed for sanktionering af ytringer). Privatpersoner må jo også sige hvad de har lyst til om andre. Men kalder man fx en anden person morder offentligt - uden at personen er dømt morder - kan det være injurierende og strafbart. Det er også en begrænsning af ytringsfriheden. Du må også sige "jeg ved hvor du bor" til en person du har en konflikt med. Men siger du "jeg kommer sku og giver dig et par på hovedet" så er det ulovligt da du truer med en strafbar handling (vold). Igen en begrænsning af ytringsfriheden. Spørgsmålet er nok mere om man skal indføre flg: "Det er ulovligt at brænde andre religioners skrifter" eller "det er ulovligt at foretage aktiviteter der signifikant kan øge terrortruslen eller på anden måde påvirke den offentlige orden" Begge er begrænsninger af ytringsfriheden. Men på vidt forskellige måder.
--

Hvis koran afbrænding giver mere grænsekontrol, så brænd lige en ekstra af. Den dag jubel idioterne til muslimer i deres pågældende lande respekterer de kristne så kan vi snakke. Men der må man ikke engang eje en bibel eller være åben om sin religion. Det siger lidt om deres størrelse af hjerner og hvor langt deres samfund er. Vi havde opgøret fra 1660 til 1820, hvor vi gik fra kirke til konge til statstyret, med 80-100 års finpudsning bagefter. Mon ikke de skulle se at få fingeren ud, hvis den civilicerede verden skal tage dem seriøst.
--

#124 Med din forklaring af hvad ytringsfrihed er og vi allerede har en del begrænsninger som f.eks. også at gå nøgen ude i det offentlige, forstår jeg ikke hvorfor folk er så harme over endnu en begrænsning som kun vil gå ud over måske ikke en gang 0,1% af den danske befolkning. Grunden til jeg ikke ser det som en begrænsning af ytringsfrihed er at jeg ser koranbrænding som en uanstændig opførsel. Det er lidt ligesom en hund skider på fortovet og ejeren ikke samler lorten op men bare går videre. Det er også en uanstændig opførsel og det får man vist også bøde for.
--

#126 Du må jo gerne gå nøgen rundt i det offentlige :-) Tror nok mere det hanlder om hvordan begrænsningen sker. Om den er fokuseret på religion eller for at sikre ro og orden. Tænker at langt de fleste synes ytringer, der ikke falder i deres egen smag, er uanstændig opførsel.
--

#122 - Det har bestemt med ytringsfrihed at gøre. På godt og ondt. Jeg synes også det er latterligt gjort, det er en elendig måde at give sin mening til kende på. De gør det KUN for at provokere og intet andet. Det kunne de have gjort på mange andre mindre skadelige måder. Men hvis der kommer et forbud må du heller ikke smide den på weberen. Det kan være din stikker af en nabo melder dig for helligbrøde og så får du en bøde, selvom du har gjort noget ved egen ejendom på egen grund. Det er helt fucked. Mht. Paludan burde han være smidt i fængsel for længe siden. Men hvis muslimerne ikke lod sig provokere, ville det her aldrig være sket og Paludan ville sikkert ret hurtigt blive træt af at lave sine latterlige demonstrationer. De gør jo præcis som han forventer og han vinder hver gang. De burde blive straffet for at starte en brand på et offentligt sted som ikke er indrettet som bålplads. Jeg er ligeglad med hvad de brænder, men man kan vel ikke lovligt rende og sætte ild til ting på offentlige steder for sjov. #123 - Du må gerne have en holdning, men som #124 er inde på så handler det om hvordan du siger det. "Du er dum" - Den går ikke. "Jeg synes du er dum" - Det er din personlige holdning og den må du jo gerne have.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 04-08-2023 15:45

122 Jeg er heller ikke sikker på at jeg er helt hjemme i definitionen af ytringsfrihed, hvis bogafbrænding hører til dér. Det er kedeligt at ordensmagten skal agere støttepædagog for en voksen mand, men sådan har jeg det også med "fodbold-fans" Vi kan jo kriminalisere alt i samfundet, jeg tænker bare at de fleste kan se at lovtekst sjældent forhindrer borgere i at opføre sig som de lyster. I praksis har et forbud mod bogafbrænding ikke nogen egentlig funktion - jeg mener; de der kommunikerer på den facon, fortsætter eller finder andre imbecile udtryksformer. Og det stiller ikke religiøse ledere tilfredse når de opdager at den vildeste konsekvens for en koranafbrænding temmelig sikkert bliver bødestraf. De krænkede og mest far out religiøse ledere vil se blod.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 04-08-2023 15:55

#127 Jaee...gå....og sejle i kano...skam :) https://www.tv2ostjylland.dk[...] Og som et lille kuriosum: Googler men "nøgenhed i det offentlige rum" er hit nr. 2: "Sex i naturen er ok" https://mst.dk[...] Sex i naturen....Mijløstyrelsen? Ehm...joee...det kan da vist godt ha´ noget med miljø at gøre. Nær-milieu? :)
--

#130 Er det bare et spøjst kommentar til min indlæg eller? :-)
--

#131 ja, bare en spøjs kommentar. Og google er tilsyneladende sex-fikseret :)
--

Jeg tror lidt at grunden til, at ham tossen Rasmus Paludan brander Koraner af, er pga hvad Nasser Kader så flot og præcist fortæller her på hans egen Facebook-side: https://www.facebook.com[...] Han siger, at de i bund og grund opfostre og romantisere det voldsmiljø deres egne forældre flygtede fra i tidernes morgen. Jeg syntes selv at man ikke skal futte bøger af for at formidle et budskab. Men jeg syntes heller ikke at man skal benytte denne selv samme gerning til at påvirke andre landes politik med, fordi så er man ikke en skid bedre end ham der futtede bogen af til at starte med. Han siger basalt set, at han vil påvirke samtlige borgere her i Danmark med Islam, fordi Rasmus futtede den bog af som han tilbeder. Jeg tror, at hvis Danmark har været naboland til en af de slyngelstater med den type mentalitet, ville de have sendt ammo afsted mod os på det grundlag lige med det samme. Sverige... Scenegræs er svært at slippe af med.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-
--

Sidst redigeret 06-08-2023 09:31

133 Måske er det også lidt af en tilsnigelse at mene at man sender et konkret budskab ved at brænde en bog af. Man signalerer vel bare at der er et eller andet omkring den bog man ikke bryder sig om - men er for ubegavet til at skrive en bog selv, eller er ude af stand til at argumentere for den holdning man forsøger at illustrere med papir og tændstikker. Det er ikke umuligt at jeg tager fejl og at typer som Paludan er superskarpe og at omverdenen blot ikke har opfattet hvor højt et mentalt niveau der flashes gennem simpel kommunikation via pyromani, men umiddelbart virker det infantilt at "kommunikere" på den måde. ps. Hvad er scenegræs? Er det teater-bevoksning?
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"

tja, det er jo alt sammen "fun and games" indtil at der kommer lig på bordet. hvad er nytteværdien af disse koranafbrændinger? hvad er det man søger at opnå? hvordan tror man at det bliver modtaget i den muslimske verden? eller er det udelukkende til konsumering af et hjemligt højreorienteret publikum?
--

#133 Vi er stort set enige mht Rasmus. Det staves senegræs og ikke scenegræs. My bad ;) Senegræs er en type græstotter der gror hist og her, og har lange rødder mellem sig. Græsrødderne kan snildt forbinde to græstotter med hinanden, selvom de er nogle metre fra hinanden. De findes tit i en hæk, og deres rødder kan godt kvæle noget af hækkens rodsystem.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-

135 De (de mest hardcore) muslimer, ville være langt farligere hvis de tillod sig selv at løsrive sig lidt fra hele religions-hejset og forholdte sig til hvad det er koranbrændere og andre skabsnazister forsøger at opnå. De strakte arme kunne tvinges ud af busken, hvis man konfronterede dem på egen hjemmebane. Så bliver det pludselig vanskeligt at gemme sig bag bogafbrænding og vage antydninger. Det kræver boller af stål at stå på gaden i brune skjorter og skrårem, så længe man er et næsten ubetydeligt mindretal. 136 I know, det var et letkøbt spasmageri - undskyld.
--
"...it's a song for the deaf, you can't even hear it!"
--

Sidst redigeret 06-08-2023 10:12

I følge Jyllands Posten har Rasmus Paludan "brainstormet i 30 minutter" "Trods regeringens forslag om et forbud mod koranafbrænding ser Rasmus Paludan mange ting, man fortsat kan gøre ved Koranen, »som nok også vil pisse ret mange muslimer af«." Som man kunne forvente, er der ingen respekt for et eventuelt forbud - der skal provokeres, koste hvad det vil. Og det kommer til at koste menneskeliv før eller siden. Jeg kan ikke påstå at jeg er overrasket. Paludan er ikke tilfreds, selv ikke når de første drab er begået i forbindelse med hans "demonstrationer" Selv kommer hovedpersonen til at stå sikkert og trygt bag en skatteyder-finansieret mur af bevæbnet politi. Så i praksis; hvad gør en eventuel lovændring - den kommer hverken til at stille muslimske ledere tilfredse eller sender et utvetydigt signal til en voksen-baby man ikke kan nå. Samfundet betaler prisen, lovgivning eller ej. Tak Rasmus, dit F*CKING skvat.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

Ham (Paludan) anskaffer sig sikkert en hund, lægger koranen på jorden og får den til at skide på den, en dobbelt fornærmelse da de (visse muslimer) ikke kan lide hunde heller. Selvfølgelig samler han lorten op igen i en pose, men det kan jo tage et par minutter at finde den frem, skal det så også forbydes?
--

Bomb alle muslimske byer og lav naturreservat. #SaveThePlanet
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 26-08-2023 10:33

140 Jeg fornemmer at du, ligesom Paludan, brainstormer jævnt dårligt.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#138 Det er vel ikke kun Paludan der er et skvat - det er vel også dem som prøver at indskrænke ytringsfriheden (aka dem som sætter religion over demokratiet)? De er i min terminilogi nogle større skvat.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

142 Det er ikke et argument jeg ikke havde set komme. Man kalder det What-about-ism på udenlandsk. Jeg husker så glimrende hvor udpræget det var i den berømte (eller berygtede) Trump-tråd. Ingen kunne kritisere Trump uden at skulle tage stilling til Joseph Biden. Den dag jeg opdager at der i den form for argumentation, er skjulte guldkorn af væsentlig betydning, lægger jeg mig fladt ned.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#143 Det er jo netop det man kan koge det hele ind til. Men der er folk som (læs: bla. dig), der fornægter hele essensen, netop at man kan se alle de steder hvor islam har vundet frem, der er det ene og alene gået ned af bakken for folk. Der var en gang hvor mange store tænkere befandt sig i Mellemøsten, men desto mere islam vandt frem, desto mere gik udviklingen i stå. https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

144 Jeg kan jo ikke kontrollere hvem der tænker hvad. Som regel følges what-about-ism op af en analyse af debat-modparten, den går som regel ud på at modparten fornægter eller er blind over for et givent aspekt i det emne man diskuterer. Således kommer debatten til at handle om den "nye vinkel" og så kan man tilsidesætte modpartens oprindelige kommentar til emnet. I min optik er det trist. Ikke deprimerende nok til at jeg går på antabus, men trist, dét er det.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

Så længe der er troende er der ikke fred på denne jord. De minder mest af alt om neandertalere med en AK47 i hånden, totalt udenfor rækkevidde de dersens muhallaer.
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e ASRock PG 7900 XTX + 7800x3D 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

#144 - Det er en ærgerlig men forståelig udvikling. Eller mangel på samme. Når man gør det forbudt, eller direkte ulovligt at tænke selv, vil det gå ud over teknologiske fremskridt. Hvis Islam ophørte med at eksistere og den muslimske befolkning fik lov at tænke selv, tror jeg der ville være nogle stykker af dem der kom på gode idéer til gavn for verden. Men nej, de opfostres fra barns ben til at tro at alt der ikke kan forklares uden nærmere undersøgelse, står en sagnomspunden troldmand bag. En universets hersker som skal tilbedes. Ellers vanker der. Jeg har intet imod religiøse mennesker, så længe deres gøren og færden ikke går ud over andres ve og vel. Det er så bekostning af teknologiske fremskridt, men det er et kompromis man må acceptere pga. religion. Er det egentlig blevet vedtaget at det er ulovligt at brænde koranen, eller diskuterer de stadig hvorvidt fremmed religion skal hæves over hjemlig lov?
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 26-08-2023 11:21

146 Det er meget let at sige det samme om en hvilken som helst gruppering man ser unuanceret på. Jeg er ikke tilfreds med eksistensen af religion, men jeg er basalt set trist over at mennesket tilsyneladende behøver den. Religion er intet i sig selv, den lever og ånder i mennesket, ligesom en virus man aktivt har valgt at give de bedste betingelser for overlevelse.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-08-2023 11:25

Jeg synes det er tåbeligt, at man i danmark indfører lovgivning, der skal beskytte en kultur, der i vid udtrækning strider mod enhver form for dansk samfundslogik, og som samtidig indskrænker ytringsfriheden og skider menneskerettighederne et stykke. I stedet kunne man jo forbyde koranen, da den opfordrer til vold og drab mod ikke rettroende. Meeen, det er nok ikke realistisk. Man kunne også sige, at samfundet ikke skal beskytte idioter fra at begå idiotiske handlinger, der udelukkende har til formål at provokere - så ville "koranskændelser" mv. nok hurtigt få en ende. Jeg holder med Sverige, de holder stand! :-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

149 Hvis bare jeg vidste hvad "Dansk samfundslogik" er. Nu sidder man her og er pinligt berørt over sin uvidenhed. Jeg forestiller mig at det har noget at gøre med frit demokrati, men så bliver man jo igen forvirret, for i samme åndedrag snakker man om at forbyde litteratur. Meget, meget stejl stigning jeg skal forcere her.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#150 så prøv find nogle gore sider og du vil hurtig finde ud af hvad dansk samfundslogik i hvert fald ikke er.. første side, en video fra et muslimsk land: "Man accused of rape was smashed with rocks before having his penis bitten off and set on fire in Nigeria"
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 26-08-2023 11:54

Regeringens leflen for de muslimske lande gør, at vi nu får et bredt forbud mod at skamfere, vanære osv religiøse genstande. Der står vitterligt i forslaget til loven, at man godt må smide f.eks en bibel eller en koran i skraldespanden, men er politiet tilstede og anser måden man gør det på, som værende forhånende, så vanker der en bøde. Det er hvad det er. Men ved du hvad??? Jeg overvejer kraftigt at oprette min egen religion, lidt ala "Det flyvende spaghettimonster" https://da.wikipedia.org[...] Min religion skal så tilbede pandekager. Og ved du hvad mere??? Når min religion bliver anerkendt, så er det fremadrettet forbudt at spise pandekager i DK, det vil loven helt automatisk sørge for. Husk at takke Lars, Mette og Jakob for deres fantastiske indsats, de har om nogen fremskyndet den muslimske udvikling i Danmark. Nu mangler vi bare at de forbyder svinekød, øl og utildækkede kvinder.
--
//Blessed are the cheesemakers

151 Der er religionsfrihed i Danmark. Jeg forstår den emotionelle reaktion der får et menneske til at pege på Islam og kræve den begravet. I min optik er det bare et skred ifht. de værdier jeg tror vi snakker om. Så forbyder vi koranen og Islam i dag, i morgen er det så noget andet. Jeg har googlet "Dansk samfundslogik" jeg endte på Dansk Sygepleje Råds hjemmeside. Jeg kan ikke påstå det hjalp på at forstå konceptet.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

Nu har du brændt flag af i så mange år,og danse som vilde aber omkring det,de må godt ? vi må ikke,ikke fordi jeg har lyst til at skabe mig lige så tosset som dem.
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

154 Det er faktisk et rigtig godt eksempel på hvad jeg kalder... jeg skal lige finde på noget... I mellemtiden; nogle mennesker kigger på de helt far out-typer der brænder Dannebrog og nedkalder forbandelser over vantro - i samme åndedrag argumenterer de for en alternativ fortolkning af ytringsfriheden i Danmark. Man skulle næsten tro at de mener der er okay at opføre sig respektløst, provokerende og infantilt, så længe det ikke foregår i andre lande end Danmark. Inden jeg bliver skudt i skoen at jeg er islamist; eeej! Jeg er modstander af religion, men jeg går ikke ind for et forbudsdiktatur på dansk grund.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-08-2023 12:17

Jeg gad sku godt vide hvad den danske regering er blevet bestukket med. Håber da det er nogle fede biler og lejligheder et sted i Monaco og en god stak mønter så de kan fise derned og komme ud af vagten. Måske endda man kunne lave en #gofundme indsamling til de 3 musketerer.
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e ASRock PG 7900 XTX + 7800x3D 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
--

Sidst redigeret 26-08-2023 12:49

156 Det er et forsøg på damage-control uden nogen egentlig praktisk funktion. Men de er jo tvunget til at handle. Jeg har ikke set nogle alternative konkrete diplomatiske forslag der kan løse problemet. Altså... vi går fra "bomb alle muslimer" til.. "det er for dåååårligt" I min optik burde man rådspørge sig hos en erfaren SFO-leder mht. Paludan og ligesindede.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

Selvfølgelig skal man ikke brænde noget som helst af på åben boldgade. Forestil sig at jeg står og brænder mine gamle Anders And-blade på parkeringspladsen foran Harald skrald. Den går sgu ikke, Granberg
--
Ryzen 5950x - Asus TUF X570 - 64 GB Crucial 3600 - 1 TB Samsung 980 Pro - RX 6600 XT

2023 blev året hvor første lille spadestik til indførsel af sharia begyndte. Profetten er hellig. Tænk hvordan livet bliver for vores efterkommere når de er 25%+ af befolkningen.
--

Mogens Glistrup sagde noget lignende i firserne, han havde ikke megen tiltro til demokratiske samfundsværdier. Det er fyrre år siden. Han vrøvlede om muhammedanere, sharia, deportation og forbud og fik god vind i sejlene og demonstrerede ligesom Paludan at en "rigtig dansker" overtræder straffeloven som vedkommende lyster uden trang til selvindsigt. Der er meget langt mellem sharia-lov og en overvægtig advokat som Paludan der tilsyneladende ikke har kunder nok i butikken og derfor selv er nødsaget til at overtræde straffeloven igen og igen. Men Glistrup og Paludan har stort set samme publikum; folk der lægger an til at springe ud og sige hvem de er, men endnu ikke har nået det punkt hvor der er tilhængere nok til at det underliggende budskab kan formidles uden at bryde dansk lovgivning. Man kan sige meget om den slags mennesker, men de forstår at puste til gløderne hos den mindre reflekterende del af befolkningen.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#160 Som en god venstreorienteret har du selvfølgelig skyklapperne på. Et godt skole eksempel er et kig på vores kære naboer i Sverige, der lod døren stå helt åben, og med åbne hjerter har inviteret alt ind. I følge dst er 22 procent af dem enten invandrere eller efterkommere. Og pt står de med lort til halsen med så mange ufattelige sociale problemer., som de aldrig får rettet op på igen.
--

Sidst redigeret 26-08-2023 15:06

#160 Ja, man kan jo bare lade være med at forholde sig til essensen af det hele, og gå person-grassat istedet for. Paludan, og nu Glistrup, er vigtigere at udstille. Ikke i ét indlæg forholder du dig til at der er en del muslimer der ikke ønsker frihed og ytringsfrihed, men istedet for hellere ser en gammel bog som styreform. Det er dét som er hele essensen af Paludans gøren og laden. Godt gået.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

161 Nej, jeg anerkender at der er problemer i et multietnisk samfund. Jeg er godt træt af at blive talt ned til eller beskyldt for at være blind og døv. Igen; folk af anden politisk overbevisning ville stå en del stærkere i debatten hvis de bevæbnede sig med argumenter, frem for personkritik. Jeg kan overhovedet ikke se hvordan koranafbrænding letter håndtering af problemer med indvandring og religion, kultur og samfundsværdier. Lad os løse sociale problemer, den er jeg med på. Mit bud er dialog, politiske fløje imellem, men som det ser ud nu, er vi på vej til at trække streger i sandet og dele befolkningen op - Paludan arbejder ivrigt på sagen.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

162 Jeg gider jo ikke at diskutere hvad du mener jeg mener. Jeg har sagt det før. Du vil køre debatten på dine præmisser og det bliver uden mig, længere er den ikke. Jeg forstår ikke at man forsvarer Paludans infantile provokationer uanset politisk observans. Men det er som det er, han har en agenda og det er den der tiltaler folk der står i kulissen og venter på at vi når et breaking point.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-08-2023 15:18

#161 Så lad være med at være blind og døv. “Lad os løse sociale problemer, den er jeg med på.” Den har vi hørt på de sidste 30-40 år. Man kan ikke løse noget, hvor den anden del ikke har lyst til at være en del af samfundet. Vi har (havde) ytringsfrihed i Danmark. En del af det er religionskritik. Hvis de vil have sharia må de rejse til deres lande, hvor der rigeligt med muligheder for udøve den slags anti demokratiske værdier.
--

Sidst redigeret 26-08-2023 15:19

165 Lad mig forstår det ret; hvis jeg erklærer mig enig med dig og dine observationer, er jeg ikke længere blind og døv - er det rigtig forstået?
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#164 Nej. Hos dig står Paludans provokationer over essensen af det hele, at rigtig mange muslimer heller ser koranen stå over vores styreform. Du lader dig istdet provokere af nogle rabiate udtalelser fra en håndfuld personer. Jeg ville have haft respekt for dig hvis du formåede at "fjerne" det som med det første gør dig sur, arrig og tvær og så kigge på det reelle problem. Tænk, at Paludan kan få dit pis i kog. Hvad fik han han? 0,5% af stemmerne ved valget? Hvor mange danskere dukker op til hans bizzare forestillinger? 2 - 4 personer? Men der dukker en hel del muslimer op, og endnu flere er andre steder og raser ud. Paludan har absolut en pointe, men han formår ikke at frembringe budskabet klogeligt.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#167 Tænk tilbage på hvor mange muslimer deltog i terroristen fra 2015’s begravelse.
--

167 Det jeg kommenterer på her til formiddag er Paludans kommentar til et eventuelt forbud. Jeg kommenterer ikke på Islam, religion, Sverige, muslimer, Korea eller hækkeløb i superliga. Vi kan godt diskutere indvandring og religion eller Islam specifikt, hvis ikke du gider diskutere Paludans klare udmelding om at han har intentioner om at fortsætte sine provokationer uden at tage hensyn til hvad han smadrer i processen. Men så kan du jo gøre opmærksom på dét fra start. 168 Jeg har svært ved at tage dig alvorligt. Du har svinet mig til for at være på offentlig overførsel i over et år, du har kritiseret min kriminelle fortid, du vil blande dig i om jeg drikker bajere eller ej, og nu fortæller du mig at jeg skal holde op med at være snæversynet. Ironien er lige så tyk som Glistrup og Paludan tilsammen. Prøv at oveveje dette; hvis du bliver marginaliseret af den slags retorik, hvor positivt stemt bliver du da overfor det samfund du er en (u)ønsket del af - hvor stor en lyst har du da til at gå dine politiske modstandere i møde? Måske vil du opsøge ligesindede, bosætte dig et sted hvor foragt og had ikke dominerer, men hvor sociale problemer er uundgåelige. Hvor du kan dyrke din religion hvis du ønsker det. Det er hvad de indvandrere jeg kender, har gjort. Med fare for at blive trukket ind i en moské styret af en håndfuld imamer der fodrer hadet og udnævner dansken som fjende nummer 1. Men selv i det miljø, findes der rationelle individer, mennesker der er klar over hvad Paludan har gang i. Jeg benægter ikke at der er udfordringer, slet ikke. Men had, generaliseringer og fordomme er for mig ikke brugbart på nogen måde. Hvor mange der deltog i en begravelse, har ingen relevans for mig what so ever.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-08-2023 15:53

Og er man i tvivl om hvilke rabite muslimer, Paludan hentyder til ved sine demostrationer, så er det ikke de muslimer som ønsker at være en del af samfundet, det er nok nærmere typer som man finder i Afganistan mv. og tildels i Vesten. Disse muslimer er strippet for sund fornuft, de tror nemlig at det rigtige liv først starter efter døden, og i deres tid på jorden skal man følge koranen til punkt og prikke. Det indebærer bla. at kvinder ikke må uddanne sig, at musik er forbudt, at homoseksualitet skal straffes med døden, at guds ord er = lov. Det er denne form for fortolkning af islam som Paludan ikke kan lide, da han ser det som en trussel imod vores samfund.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 26-08-2023 15:59

170 Så har du også styret debatten derhen hvor du ønsker den skal være. Det var da let nok, ikke? Du forholder dig ikke til om det er i orden, det han gør. Du skriver basalt set bare noget der lyder som en hyldest til en stodder der brænder bøger. Skråt op med om vi indfører et forbud ved lov, Paludan har tænkt sig at bryde den eller omgå den den med alle midler til rådighed. Det er okay, så længe det harmonerer med din overordnende mening om muslimer. Godt nok skriver du rabiate, men hvem rammer Paludan når han skyder med spredehagl. Og hvem skal samle regningen op.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-08-2023 16:04

#171 Detr er HELT okay med mig at han brænder den del af koranen, hvor alle de ekstremistiske står! Har noget til overs for en bog, der er så ekstrem i viise sammenhænge. Den bog har næsten ikke andet end bragt folk i Mellemøsten i armod. "Godt nok skriver du rabiate, men hvem rammer Paludan når han skyder med spredehagl." Muslimer kunne lære noget af hvordan Jesus vill takle en sådan situation. Lære at vende om og gå væk fra det. Vende den anden kind til. Gjorde de det, havde der ikke været nogen regning at samle op.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 26-08-2023 16:14

172 Ja, det er det jeg siger. Det har du ikke noget problem med. Jeg har ikke hørt noget om at han hiver specifikke passager eller kapitler ud og brænder dem, er det noget du har fundet på til lejligheden? Anyway - Du står inde for den handling. Er du klar til konsekvenserne? edit. Lære noget af Jesus.. Er Jesus mere virkelig end Muhammed? Du vil bekæmpe religion med religion? Altså... hvis ikke jeg vidste bedre, ville jeg gætte på at du er skidefuld lige nu. No offence, men nu stikker det sgu af for dig.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-08-2023 16:16

#173 Paludan har ved flere lejligheder sagt at "gode muslimer gerne må være her". Men alle dem som ikke vil DK (aka rabiate som talebanere), de skal ud. Og dem som gerne vil være en del af samfundet, det er IKKE dem som læser og lever efter koranen. Det er istedet de rabiate.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#173 Nu drikker jeg slet ikke alkohol, så det behøver du ikke være bange for.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

174 Yep. Jeg har hørt ham sige noget lignende. Men Odin forbyde at vi lader det være op til den kvabsede stodder at afgøre hvem der er god eller ej. 175 I know. Jeg skrev også "hvis ikke jeg vidste bedre" Du burde drikke en håndfuld øl i ny og næ, det løsner ligesom op at lade selvkontrollen hvile en stund.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

Det er simpelthen utroligt så åndssvage og dumme det danske folk er.. Selv med en pistol rettet mod panden vil man ikke indse hvad problemet er. Der har aldrig aldrig .. og jeg gentager gerne: Der har --> ALDRIG <-- været fred der, hvor muslimer prioritere deres religion frem for alt andet. Islam kan ikke eksistere med andre trosretninger. Islam er som hund og kat. Ying og Yang. Positiv og negativ. Spørg nu lige jer selv om dette: Hvorfor er det altid at vi, danskere ja sågar hele verden har problemer med andre trosretninger end Islam? Det er altid de satans budhister, hinduer og kristne som farer i flæset på hinanden. Det er altid dem som ikke kan leve side om side i fred og fordragelig, right? Og lad nu være med at kigge tilbage til korstogenes tid. Vi snakker år 2023 og ikke for 1100 år siden. Forestil jer lige en verden uden Islam? Det vil slet ikke være til at forstå, vel? Iflg. muslimer, så skal hele verden bestå af Islam. Period. Hvor meget skal der gå galt, hvor mange gange skal men voldtages før man får øjnene op for problemet? Bare se hvor 'langsomt', men stille og roligt Islam forandrer verden, ja selv Danmark? Visse stedet er det slut med xyz pga. muslimer. Men hey, fuck det ja, ikke sandt? "Skal være plads til alle(muslimer)" pga. de ellers ville føle sig krænket og alt muligt andet. Og til jer med børn.. gruer i slet ikke for fremtiden med jeres børn og børnebørn? At kunne sætte børn i denne verden under disse forhold: Jesus fucking christ :O Good luck med fremtiden. Det bliver det rene paradise.. Løsningen er enkelt: Forbyd alt religion. Drømme scenarie: Forbyd alt religion, alle lande i verden er én samlet enhed med ét fælles ønske og mål: Få menneskeden til next level beyond the stars :D
--

Er ønsket at skabe et konformt samfund som modsætning til det man betegner som et konformt samfund, er der en risiko for at man får et konformt samfund. Man kan sagtens kritisere Islam, personligt kritiserer jeg al religion når den bliver anvendt politisk eller på andre måder forsøges implementeret i det omgivende samfunds lovgivning. Jeg mener religion er unødvendigt i samfundsmæssig kontekst, men at ethvert individ har ret til at dyrke en religion. Lykkedes det at udrydde religion, er det muligt at man kan koncentrere sig om at løse andre problemer, men der, er som jeg ser det, visse begrænsninger idet en væsentlig del af verdens befolkning dyrker politisk overbevisning som erstatning for religion. Man har en tendens til at forsøge at tage patent på hvad der er rigtigt og forkert og vil af den vej diktere andre menneskers liv. Groft sagt er der ikke den store forskel på religiøs og politisk kontrol. I sagens natur er demokrati et flertalsdiktatur der ikke pr definition tilgodeser alle. Måske er det lidt for lommefilosofisk et perspektiv, men jeg kan ikke se mennesket forme en forenet front i forhold til eksempelvis de naturkatastrofer vi imødeser efter at have ignoreret videnskaben i dekader. Vi kan da sagtens slås om guder indtil undergangen er uundgåelig, men til hvilken nytte.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-08-2023 17:28

#177 Det er ikke kun lunket vand du lukker ud! Well said!
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e ASRock PG 7900 XTX + 7800x3D 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz

179 Han siger sådan set bare at undertrykkelse og forbud er vejen frem som erstatning for forbud og undertrykkelse og tilbyder intet andet end en fantasi. Jeg ville ønske jeg kunne dele din begejstring.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#180: Du har haft hvor mange tusinde af år til, at kunne se hvordan menneskeden ikke har kunne opretholde fred mellem hinanden pga. religion. Hvornår er nok, helt ærligt? Mennesket kan ikke styre og beherske sig, når alt slags religion får magten.. Har historie intet lært dig efterhånden? For satan jeg tror på, at mennesket kunne rykke sig med alvor med en hastighed aldrig før set, hvis man virkelig kunne samarbejde om tingene frem for, at der skal gå politik og fnider fnader i alt. Men ark ja.. "vi" vil hellere slå hinanden ihjel pga. religion frem for at samarbejde for the greater good :D Vi må bare udvikle os med snegle fart. Håber at kunne opleve flyvende biler og bosættelse på Mars i min leve tid :D
--

Det er jo netop problemet. Måske vi, det oplyste samfund burde blive troende for at få fred til lands Bygge lidt flere Moskeer og holde vores kvinder i lænker, tæske vores børn og skyde bøsser og lesbiske. Lille pris at betale for "fred"
--
Strix B650-A WIFI + P500 DRGB + RM1000e ASRock PG 7900 XTX + 7800x3D 2x16GB FURY Beast RGB 6000MHz
--

Sidst redigeret 26-08-2023 18:06

181 Jeg forstår hvor du vil hen. Men religion bliver ikke vores undergang. Den har, som du siger, eksisteret i årtusinder og har forsøgt, enten med invitation eller under tvang, at forene folk. Vi er ikke interesserede i forening, hverken åndeligt eller politisk og slet ikke under tvang. Vi har kigget på hinanden siden vi fik øjne og vi har fokuseret på forskelle frem for ligheder i årtusinder. Vi er rovdyr og går på rov indtil vi løber tør for bytte. Bær over med den barnlige betragtning, jeg ser bare ikke den samme verden som du ser, man kunne ønske sig at vi havde samme syn på sagen, men det er åbenlyst at det har vi ikke. Hvis du har noget jeg vil have, tager jeg det, enten under påskud af at jeg har mere ret til det end du har, eller fordi du ikke har fortjent at eje mere end jeg. Det har hverken religion eller andre opfindelser kunnet ændre. Den adfærd ligger dybt i det dyr vi kalder menneske.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]

#183 Er du skæv? Det giver ingen mening det du siger. Bare tomme ord. Klassisk venstreorienteret snik-snak (hvilket et grunden til vi i vesten har fucked alle vores forstæder op) London, Paris, Gellerup, Volsmose, Malmø… ja .. alle steder hvor disse mennesker har forenet sig, er fuldstændig fortabt.
--

183 - hvordan er det lige "venstreorienteret" at skitsere menneskers drift - det har vist ikke meget med politik at gøre :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

#181 Tja. Religion har også været et step up fra barbarisk kaos mentalitet. Retningslinjer for bedre opførsel og samfundsharmoni. Et moralsk kodeks. Til folk der ikke kan styre sig. Mange opfører sig bedre når de har regler, moralske historier, gudsfrygt, noget at se op til. Det er ekstremismen den er gal med. Men det er jo en menneskelig brist. Der vil nok altid eksistere ekstremister og idioter, ligegyldigt hvordan tingene er formet eller pakket ind, og ligegyldigt hvor godt de fleste opfører sig. Problemet er at islam/mellemøsten har en hel del af de ekstremister..
--

Sidst redigeret 26-08-2023 19:06

Det vil ikke hjælpe noget at indføre en ny lov. Så tegner Rasmus Paludan bare Muhammed på Koranen eller spiller fodbold med den. Vi har vores tosser i Danmark, og det kan vi ikke lovgive os ud af. Vi er bedre end det. Kunne være ganske interessant at høre modparten i mellemøsten om de vil indføre en lov der forbyder afbrænding af Dannebrog og danske ambasader :)
--

230 Der er ingen dialog fra den mest rabiate del af den muslimske verden. Der er krav. Og.. Jeg skrev det tidligt i tråden; Paludan finder andre måder at provokere på og i dagens avis siger han det direkte. Han står over loven, agendaen er 1. prioritet.
--
Se de andre brugeres maskiner her: https://bruger-maskiner-dk.webnode.dk[...]