Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Lidl fjerner tobak fra butikkerneAf Guru Dragonheart | 09-05-2023 15:16 | 3266 visninger | 61 svar, hop til seneste
Hej hollere
Hvad synes i om at Lidl fra 2028 helt fjerne al tobaksvarer fra deres butikker?.
Sverige har jo god erfaring med systembolaget og reduktion af eksponering mod alkohol i dagligvarehandlen. --
For sløvt, hvis de virkelig mener det. Omvendt skal folk have lov til at gøre ved dem selv hvadend de ønsker. -- 5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB | EKWB 2x360mm Ville have mere respekt for det, hvis årstallet var 2023.
Hvis der er noget vi har lært siden 2018, så er det at verden kan ændre sig radikalt på 5 år - måske endda mere end 1 gang.
Sverige har god erfaring er en måde at udstille det på.
En anden kunne være prisen på alkohol og at du skal næsten have en seddel med hjemmefra, selvom du er fyldt 40, for at købe en øl. Kultur spiller også ind.
Man kan jo heller ikke sige København, uden at sige fuld svensker.
For 20 år siden arbejdede jeg et sted hvor vi havde en norsk afdeling. De stod mere på lageret og røg (den gang måtte man ryge indendørs, host host) end arbejdede når de var på besøg.
Jeg spurgte en af dem, hvor mange smøger han røg i hjemme.
Svaret var 0, de er for dyre, men når jeg er i Danmark, så ryger jeg så mange som muligt :-)
-- Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon. Når smøger er lovlige burde alle andre stoffer også være det... Darwin hele vejen!
Lidl er en forretning og de skal have lov til at sælge hvad de vil i deres butikker - de behøver ikke undskylde for at sælge noget som kunderne efterspørger.
Så godt for dem at de tager et standpunkt - men det er rent symbolsk når narkomanerne bare kan købe deres lort et andet sted. -- 63 plusser på whitelisten. Vi er jo et samfund - Og endda en velfærdsstat. Så folks individuelle adfærd har konsekvenser for andre. Og vi lever jo ikke i et anarki. Så det at folk skal have lov til at gøre hvad de har lyst til (uden konsekvenser) er jo lidt vrøvl.
Lill vil ikke sælge tobak i alle nye butikker der åbner fra nu af. Og så skal det i de resterende udfases i løbet af de næste 5 år.
Det tager tid at ændre kulturen ja. Det virker bare som en god ide at erhvervslivet nu tager et initiativ i den retning. Så alt ikke alene skal lovreguleres. --
Det må de selv ligge og rode med.
Skal jeg alligevel ud efter tobak, handler jeg som regel dagligvarer i samme hug - ergo bliver det bare ikke Lidl jeg handler hos fremover.
Jeg er spændt på hvor langt samfundet vil gå for at indskrænke handel med tobaksvarer uden at forbyde det.
I min optik er det en farce.
Forbyd det hvis det er så meget farligere end alt det l*rt man ellers tilsyneladende synes er ok at vi propper i alt fra forarbejdede fødevarer til grundvandet, luften, møbler, stegepander og i legetøj og what not. -- Sidst redigeret 09-05-2023 15:57 Sæt prisen op til 150 pr pakke og lad folk ryge sig ihjel, så har de betalt deres egen kræftbehandling. -- #6 så køber folk bare i udlandet. -- PC1:Ryzen 3900x,64GB ram,2080TI, PC2:Ryzen 3600,64GB Ram,GTX970
6
Jeg betaler i forvejen over 100 kroner for 35 gram tobak.
Det er hård kost at blive betegnet som narkoman af skinhellige typer der måske brænder haveaffald af i kvarteret og henter sukkervand i Tyskland for at spare en tyver, for bagefter at droppe dåserne i åen.
Men altså - tobak er sundhedsskadeligt - det står på pakken - og indtil det bliver kriminelt at ryge, ruller jeg mig en Bali og hilser fortsat på naboen, uanset om vedkommende sviner miljøet i stor stil eller ej.
Hvis de begynder at gemme havregrynene også, er det slet ikke umuligt at jeg stifter en gruppe på Facebook..
Der sætter jeg alligevel grænsen.
-- Sidst redigeret 09-05-2023 16:19 #7 år nej da, det kan så svage folk slet ikke finde ud af, så skal de afsted hver uge. Dagpengefolk, førtidspension, de lave i samfundet ryger, sjældent vi ser nogen med en almindelig uddannelse ryge. De har ikke råd til at købe 8 katoner af gangen da de også skal have til deres 7 katte og tvangsfjernede unger hver anden weekend. ;-) --
9
Man burde indføre afgift på åndsforladte generaliseringer i samme hug.
Men hvor skal vi hen med den snak. -- #10 tobakspriser og afgifter på øl/sprut, skal gerne kunne betale den udgift de er til samfundet, længere er den da ikke- PT giver rygerne underskud, vi sparer noget pension da de dør tidligt. Men al den behandling KOL , kræft og andet pjat der er med rygere og sprittere, det skal gerne give overskud. -- Sidst redigeret 09-05-2023 16:30 Helt fint
Måske slipper jeg for at "ryde op" efter rygere på min grund så. Eller bare hvis jeg skulle samle 10% færre cigaretskodder op ville også være en start. -- It seems like I'm always getting stuck
Between the handshake and the fuck
11
Jeg er med på hvor du vil hen.
Vi betaler kollektivt for hinandens personlige valg.
Jeg skal bare koncentrere mig udover evne for at få øje på hvad du vil med postulater og straf og alt det hejs.
Altså jeg mener; når jeg sidder på ølhus og drikker mig i hegnet på offentlig ydelse, er storrygerne håndværkere, dvs. folk i arbejde.
Samtidig kan jeg se at mange af mine taber-kolleger på offentlige ydelser også ryger så det står ud af ørerne på dem, så måske har du har ret - folk på dagpenge og offentlige ydelser skal kompensere for alle andre, det manglede da bare. -- #13 ja, det er jo ikke nationen det her, vi skal alle være her, begge mine forældre var storrygere. Min mor døde som 64 årig, min far sidder med tilstoppet alt på et plejehjem efter 3 år på pension. Så det er bare for at advare. Man skal have sine lyster og have lov til det, bare man ikke forstyrre andre. --
12
Jeg er enig med dig.
Jeg smider ikke skodder i naturen.
Jeg har askebægre og i øvrigt kan man rende rundt med en tændstikæske, den rummer immervæk en god slat skodder.
Dem der virkelig bringer mit pis i kog, er folk der tygger tyggegummi og smider det overalt.
Jeg siger; 200 kroner for en pakke tyggegummi er helt rimeligt. --
14
Jeg er ikke uenig.
Vi bliver heldigvis også færre rygere.
De tidligere generationer har på sin vis lært os noget.
Det er trist at man skal se sine medmennesker hoste sig ihjel før tid, men så vidt statistikken, peger den på at færre unge begynder at ryge - til gengæld er jeg ikke så sikker på at de forhøjede afgifter er lutter lagkage; nu ser jeg helt unge rende rundt og sutte i de der damp-sticks.
Jeg ved sgu snart ikke hvad der er optimalt ifht. at kontrollere adfærd i den sammenhæng.
Hvis vi sætter prisen op til et par hundrede for en pakke smøger, er jeg færdig med at ryge - men i min optik kunne man lige så godt forbyde tobaksvarer - ellers sender man et signal om at man gerne vil have indtægten på afgifterne, mens man kritiserer folk for dårlige vaner. -- havde en pakke da bare kostet 150kr eller mere dengang jeg var 15år.
mvh. en hellig og frelst eksryger. --
17
Så havde vi jo bare brækket ind i skandinavisk tobakskompagni og rendt med hele l*rtet.
(Jeg forsøgte i 90'erne, men de var sikret som Fort Knox, havde vi fulgt planen var vi blevet savet over - de andre gutter tog en hel lastbil på vejen i stedet)
De forhøjede afgifter, set i et andet aspekt, gør det også mere attraktivt for illegalt at importere eller fremstille skidtet på egen jord.
For nyligt læste jeg at de på Djursland bustede en fabrik der var gearet til produktion i stor stil.
-- Sidst redigeret 09-05-2023 17:11 Jeg kan da se sjove holdninger her i tråden.
Og ja. Jeg ryger lidt.
Angående forurening. Øøøøh bilers og fly forurening, kan jeg ikke fravælge.
Så jer der fordømmer rygere, tænk lige på jeres egen bil-os
Og jer rejsende, ja kig på himlen i øjeblikket. Masser af flystreger"
Det lort kan ikke fravælges.
2-400 mennesker dør, alene i Kbh hvert år af bilforurening
Samme antal af trafikstøj.
Så skru op for bassen. Og tun motoren
Dyre trafikulykker. Lad de involverede parter betale
Osv evt bal bla -- Scummy --
Sidst redigeret 09-05-2023 18:19 #19 biler er overbeskattet med 150% i forvejen, samt vægtafgift, 6-7 kr pr liter benzin afgift, så deeettt. Det er jo det der betaler de 900.000 offentlige ansatte, havet af hjemmesidende indvandrere, sponsorere fanhgerne nu de ikke må få tvangsarbejde de stakler. Trafikken i dk, betaler det meste, hvis en alm fam undværer 2 biler sparer de 6-9000 om mdr i gennemsnit, lige nok til at brødføre alle de tudende rygere der sidder hjemme og tjekker lotto tal og brokker sig over de ikke får nok blolisikring til at tage til lalandia med ungerne og søger julehjælp... skulle jeg lige til at skrive... :-) -- Sidst redigeret 09-05-2023 18:25 beskat vin 500% put sorte mærkater på alle med skrumpelever og små tissemænd eller fulde babyer
Lad os alle være intolerante og bussemænd
Fedt samfund vi har gang i NEMLIG JA
AMEN -- ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO
DDR4-4400 / PC4-35100 SDRAM Crusial B MAX
Intel Core i9 11900k Kraken Z53
Sapphire rx7900xtx nitro plus OC 1440P 165Hz --
Sidst redigeret 09-05-2023 18:36
19
Når folk siger de ryger lidt, tænker jeg altid tjums..
Undskyld.
Men sagen er jo heller ikke kompliceret.
Der er den faste Dragonheart-holdning der går på at man skal stå til overfor omgivelserne, bære et ansvar som individ.
Og så er der dem der bare synes det er nederen at nogen ryger.
Selv har jeg røget on/off siden jeg var seksten, den eneste reelle kritik jeg har af rygning nu til dags, er at mit tøj, mine møbler, hele mit hjem stinker af det skidt.
Det mest negative at er kritikken synes at være vokset, i takt med at jeg kan ryge færre og færre steder, dermed udsætter jeg mine medmennesker for færre gener - man skulle tro at det fik kritikken minimeret, men i disse tider leder vi vel efter noget at småtude lidt over, nu når systemet lægger op til at nogen skal bøde.
Vi kunne i teorien ende der hvor trafikdræbte skal begrave sig selv, i hvert fald har vi i talrige tråde set hvordan kommentarerne bærer præg af at det nye sort er egenbetaling.
Man vil ikke betale såfremt det kunne hænde at betalingen er tilgode for naboen.
Som Peter Sommer synger; man falder først når man kigger ned.
--
20
Frem med nallerne.
Lad os se hvor mange fingre du skal bruge når du tæller rygere der græder.
Vi gider ærligt talt ikke høre på det klynk.
Vi græder ikke - vi hoster.
Men jeg er tilbøjelig til at give dig omkring hundrede point for at blande indvandrere ind i showet - det er både relevant, modigt og klogt.
-- Tobak burde høre til på apoteket. De fleste nikotin produkter er alligevel også på apoteket. Kan man overhovedet købe nikotin tyggegummi i supermarkedet?
Men når ting bliver dyrere eller forsvinder, så vokser grænsehandlen. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
24
Jow-jow.
Men moralen rækker lige præcis til grænsen, det må du indrømme.
Så du Topskat-tråden hvor et overraskende antal brugere argumenterede, eller hvad skal man kalde det.. for at de der intet ejer, skal bidrage mere end de der ejer mere.
Jeg tænker lidt at der er en rød tråd, selv når vi snakker tobak.
Visse typer kan ikke se fælleskabet som andet end en begrænsning, indtil de får brug for at blive samlet op.
Der synes at være blind tillid til at intet nogensinde kollapser - og det bakkes jo op i historiebøgerne.
Ej! Det' gas!
Hvem gider læse nu om dage - der er andre og vigtigere ting at tage sig til, som for eksempel at skjule tobaksvarer og/eller hylde det discount-supermarked der slog min lokale købmand ihjel.
-- Sidst redigeret 09-05-2023 18:56 Åh nej ikke min tobakkorino -- #19
Så har du ikke oplevet banko hallerne, før rygeforbud indendørs. Det var næsten umuligt at se noget på grund af tyk røg efter ½ time, fra måske 100 rygere ! -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
..men de råbte jo tallene op.
Synet er ikke så vigtigt i den sammenhæng, tavlerne lå på bordet lige foran folk. -- Så må man i føtex -- jep jep Tobak burde være på recept, og ligesom medicin ellers ulovligt.
Ikke for at genere dem som ryger, men for at undgå at nye starter på med syge.
Så efter 50-70 år, så er der meget få som ryger, i teorien. -- Vi snakker om noget de vælger at gøre om 5 år, de kan ændre det tilbage dagen før. Ikke andet end et mediestunt. --
Man kan jo gøre det så besværligt som man vil i samfundet.
Da vi indførte aldersbegrænsning på salg, solgte supermarkeder og kiosker tobak til mindreårige alligevel.
Det samme gjorde sig gældende med alkohol.
Vi er derude hvor man må forbyde skidtet hvis man vil tale til befolkningen i øjenhøjde, frem for at punke folk , mens man skummer en overdrevet afgift på de varer man kritiserer borgerne for at forbruge, men som man alligevel sælger overalt i landskabet.
Nu vil Lidl flashe noget samfundssind, fred være med dét, i min optik kunne de hæve lønningerne til deres personale og score dobbelt point på den konto, i stedet for at simulere social ansvarlighed.
Jeg tænker det er på tide med klar tale på det område.
Men nu er tilfældet jo så også at jeg er en vred, negativ, indebrændt og forkælet småborger med alt for meget tid mellem hænderne. -- 7-11 og kioskerne samt små købmænd skal også have noget at lave.
Syntes det er en fin ide diverse tobaksvarer og dertil fjernes fra de store kæder, ligesom gamle dage. --
Min lokale Brugsen-kiosk-dame er helt pjattet med at skulle bruge tid på at flytte rundt på papskjul og rode rundt mellem næsten anonyme tobakspakker med mikro-skrift når hun skal finde en rød Bali Shag.
Hun siger at det har forøget hendes arbejdsglæde i stor stil og kun irriterer hende en smule når hun har glemt sine briller hjemme på sofabordet.
Når køen i kiosken rummer ti eller tolv personer der skal vente på at det lykkes at finde den rigtige pakke, er hun i sit es.
--
I vores lille by har vi femten eller seksten små selvstændige købmand der scorer boksen på tobak og rullepapir, de små købmænd har med kundernes intensive assistance, skubbet tre store kæde-supermarkeder ud af byen.
Som en form for bonus, får de lov at rende rundt med pakkebure for tre eller fire forskellige pakkeleverandører som rammer de små shops to eller tre gange om dagen på forskudte tidspunkter.
Det er som at være med til en fest hvor alle er helt vildt glade.
Min lokale farvehandler kan ikke konkurrere med onlinesalg, men til gengæld går den 65-årige guttermand rundt i sin biks og hygger sig med GLS-forsendelser dagen lang.
Han siger at han aldrig lukker, fordi faget er så vigtigt.
(Undskyld) -- Kød, smør og alkohol i 2035 -- kæmpe problem det ikke er staten som er gået ind og fået det af vejen, det gør intet godt i vores verden. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det er helt fint og burde være gjort for længst, i stede for at sætte prisen op skal man fjerne tilgængeligheden.
Tilgængelighed øger forbrug :) -- Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram Jeg synes det er fantastisk idé, lad os alle blive 90+, pragtfuldt at vi efterhånden bliver styret fra vugge til grav.
Gad vide om de har lavet mellemregningen, om der er nok hænder til at passe alle de demente fjolser, der kommer til at drøne rundt på gader og stræder, nu der ikke bliver plads på alderdomshjemmene, der bliver sgu ikke født mange børn, så pensionsalderen skal vel op på 80+ -- AMD R9 5900x, Asus 570x Crosshair VIII, 2x16GB G.skill 3200 MHz cl 16, Fractal R5, RX6900XT, Samsung 980 pro 1 TB,960 Evo 0.5 TB, AOC Agon 27" m.m. De har sgu nok bare for mange problemer med tobak i lidl.
Tjener for lidt på det.
Kunder der kun køber tobak og intet andet og derved fylder i køen.
Ungarbejdere der tømmer lageret for tobak før det overhovedet kommer på hylderne.
Så istedet for at undskylde sig over de har problemer vender de det til noget andet så de kan spille hellige. -- 10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x #50 Hvis de havde problemer ville de da bare lukke salget om 14 dage. De kan udelukke produkter med dags varsel. Så lad os kalde det se os, vi kommer i medierne stunt. Alle aviser har lidl logo på forsiden, om noget der måske sker om 5 år Zzzz -- #51, nej, de kan ikke bare lukke salget uden at stå i dårlig lys, "Åhh, lidl har problemer...!!!" på forsiden er ikke noget de vil have, derfor er historien (muligvis) lavet om til "Ihhh, lidl gør noget godt...!!!" -- 10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x #52 hvis de lukkede salget ville jeg handle mere der. En sparet kræftpatient er et par hundrede tusinde om året sparet i sygehus udgifter. Så luk bare salget af lortet. Slemmere er det jo heller ikke. -- Hvad ville der ske hvis man ulovliggjorde nikotin i alt andet end produkter til rygestop?
Ud over at en masse ville bringe nikotinholdige produkter ind over grænsen..
Ville alle skifte til nikotintyggegummi?
Ville folk ryge videre? -- Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...]
Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...] Synes det skal de da have lov til - det er deres butik. Men jeg synes man er gået alt for langt i jagten på tobak. Når man hæver priserne og gør det svært tilgægneligt er det jo ikke direktøren man rammer, men snarere lagermedarbejderen med ringe indtægt og ondt i ryggen der måske finder glæde i at ryge.
Jeg synes det er fint det er mere restriktivt ifht. hvor man må ryge i dag indendørs, men derudover synes jeg det må være folks egen sag.
Iøvrigt er det puff bars der er ved at overtage misbrugsmarkedet i folkeskolen, det er jeg ikke sikker på er bedre end tobakken. Hvor der er vilje er der vej. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #54 Hvad ville der ske hvis man ulovliggjorde alkohol. Det er set før i både USA og Europa, omfattende sortbørshandel og smugleri. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
53
Hvis du vil forbyde alt der er forbundet med udgifter og udelukkende forholde dig til penge, fred da være med det.
Lad os sige din påstand om at en kræftpatient koster sygehusvæsnet 200.000 kroner om året holder vand, og vi ser bort fra at borgerne får kræft af alt muligt andet, udover rygning - hvornår vil du da forbyde trafik?
Trafikuheld koster den danske stat over 27 milliarder kroner om året.
Det er immervæk en slat vi kan spare, hvis vi forbyder trafik.
Men ellers kan trafikanterne jo selv betale for deres behandling, begrave ofrene og fikse skilte, lysreguleringer osv.
Det er jo dybt useriøst, det pis jeg skriver her.
Men det må jo næsten være den vej du ønsker samfundet skal gå?
-- Sidst redigeret 11-05-2023 09:06 Der er godt nok en farlig mangel på dokumentation af de tal, jbred slynger ud. Lad os se på et studie, som den finske stat foretog i 2012:
Smoking was associated with a greater mean annual healthcare cost of €1600 per living individual during follow-up. However, due to a shorter lifespan of 8.6 years, smokers’ mean total healthcare costs during the entire study period were actually €4700 lower than for non-smokers. For the same reason, each smoker missed 7.3 years (€126 850) of pension. Overall, smokers’ average net contribution to the public finance balance was €133 800 greater per individual compared with non-smokers. (https://bmjopen.bmj.com[...] )
Og her er de mange penge, statskassen scorer på afgifter, ikke engang medtaget. I 2021 scorede statskassen 9,2 milliarder kroner på afgifter på salg af tobak.
Bare for at få lidt fakta på banen. -- Sidst redigeret 11-05-2023 12:18
Rygerne ved godt det er noget l*rt at ryge.
De fleste rygere jeg kender, gider ikke diskutere økonomi, men i store træk tror de at deres uvane pr. definition koster samfundet penge og mener generelt at afgifterne er acceptable på den baggrund
Vi har punket rygere i dekader, så nu kigger nogle rygere flovt ned i jorden, når en ikke-ryger launcher endnu en halvkedelig og indstuderet monolog.
Desværre er det råhamrende sundhedsskadeligt at ryge både sin egen og andres tobak, og personligt gør jeg alt hvad jeg kan for at undgå at dele røg ud til uskyldige, det er stort set kun på værtshuse jeg spreder pesten, men der er ikke-rygerne tilstede på frivillig basis (går jeg ud fra)
Ikke-rygere har en kvart pointe, sommetider over en halv.
-- Som privat virksomhed kan de gøre præcis som de har lyst til. Jeg synes det er en rigtig god beslutning og jeg så gerne, at alle andre butikker fulgte trop.
Jeg så også gerne, at man indførte tiltag så rygere skulle betale for deres egen sundhedsbehandling fx ved udvikling af lungecancer og lign.
Rygning er top synderen og den lægger et enormt beslag på statens pengekasse. Hvis man vil slå sig selv langsomt ihjel så skal man have ret til det men på egen regning! -- Jeg er både for og imod.
Jeg mener at folk selv skal bestemme om de vil ryge eller ej - Bare de ikke chikanere andre med det.
På den anden side er behandlingen af rygere en belastning for sundhedsvæsnet.
Men hvor skal vi stoppe?
Så skal vi også til at fjerne sukker, kunstige sødemidler, alkohol osv.
Nu ryger jeg ikke selv længere - men nyder da en god cigar engang i mellem(et par gange om året)
Det er dog noget helt andet at sidde og nyde en rigtig god cigar engang i mellem end at indhalerer 40 Røde Cecil hver dag. -- IDGAF! --
Sidst redigeret 07-06-2023 19:22 #62. Sukker, alkohol mv. er selv hvis man lægger det hele sammen på ingen måde nær så skadeligt som rygning. Rygning står så højt på listen så det er i en kategori for sig selv.
Derfor mener jeg godt, at man kan vælge rygning ud alene og sige, at rygere selv skal betale for deres sundhedsbehandling. --
62
Nå, vi nekro'er lidt i dagens anledning..
Jeg kan ikke komme i tanke om noget mere klamt end at sutte på sådan en våd cigar - til gengæld inhalerer man jo ikke, der har du en uafviselig pointe.
Butikkerne kan lukke tobakssalget ned hvis de vil, men jeg nægter at tro at Lidl er ude i andet end at begrænse de besværligheder de har gennem håndtering af tobaksvarer og snildt kan undvære den ringe indtægt de temmelig sikkert har på de tobaksvarer.
Der er nok mere mønt i at sælge energidrik til børn, men lad nu det ligge.
Lad os bare sige at Lidl er frontløbere på social ansvarlighed.
Vi kan spørge en Lidl-kassedame om hun er enig i morgen.
-- "...it's a song for the deaf, you can't even hear it!" --
Sidst redigeret 07-06-2023 19:37 #64. Det med, at sælge energidrik til børn er også noget svineri. Man burde i det hele taget ikke sælge det stads til nogen som helst. Det smadrer blodtrykket og kroppen. -- #65
Enig, hører at mange unge drikker energidrik som var det rent vand...
-- Everyone becomes a story, be a good story.
#66. Ja præcis smøger, energidrik, kaffe og en pølsemix er nok den combo de kører. -- #61 Jeg så også gerne, at man indførte tiltag så rygere skulle betale for deres egen sundhedsbehandling fx ved udvikling af lungecancer og lign. Rygning er top synderen og den lægger et enormt beslag på statens pengekasse. Hvis man vil slå sig selv langsomt ihjel så skal man have ret til det men på egen regning!
Der er en del fejl i dit statement - lad os tage lidt ad gangen.
For det første synes jeg, du bør læse konklusionen i studiet i #59, som viser, at staten sammenlagt sparer penge på, at folk ryger.
For det andet skriver du, at rygere selv bør betale for deres sundhedsbehandling. Gælder det også overvægtige? Sundhedsvæsenet bruger enormt mange penge på både den langvarige behandling af overvægtiges følgesygdomme samt ombygning af ambulancer, hospitalsstuer osv.
For det tredje skriver du, at det skal være for egen regning, hvis man vil slå sig selv ihjel langsomt. Men de livstruende sygdomme, som rygning typisk medfører (diverse former for cancer), resulterer typisk i en relativt hurtig død sammenlignet med mange andre livstilssygdomme (eksempelvis overvægt). Det er derfor, studiet i #59 viser, at staten sparer penge på rygere - mange af dem skal simpelthen ikke have de ydelser, som mennesker nu engang skal have, når de kommer op i alderen.
For det fjerde skriver du, at rygning er "top synderen". Det er ikke korrekt - overvægt har overtaget den plads - læs eksempelvis her eller Google smoking vs obesity: https://www.theguardian.com[...] --
68
Jeg har tjekket alt dit bullshit.
Det stemmer desværre.
Men du er oppe mod et forum hvor holdning og mening vejer tungere end fakta.
Men det skal ikke betyde at vi ikke kan diskutere andre aspekter.
De der typer der mener at rygeren lægger ikke-rygeren til last, foretager sig alle mulige ting der også slår folk ihjel, altså andre folk.
Ret skal være ret, jeg render også rundt og risikerer andre folks liv og levned og ryger smøger samtidig, så hvis vi skal bevare sort og hvidt, er jeg vel i grunden mere skyldig end de skyldige.
Statistisk set, dør jeg bare tidligere. -- "...it's a song for the deaf, you can't even hear it!" Dejligt at se nogen der rent faktisk vil gøre noget som kommer til at virke istedet for det Politikerne gør med at hæve afgifterne og sige det er "for at stoppe folk med at ryge".
Godt gået Lidl håber mange flere følger trop! -- Deres butik, deres regler. De må da sælge hvad de har lyst til.
Hvis de pludselig får lyst til at sælge vindmøller og fiskekuttere, skal det da stå dem frit form. -- Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|