Langt indlæg og mange tanker så er i advaret. Korte af det lange er: Hvad skal vi bruge Rusland til for fremtiden, skal vi invitere dem ind, skal Usa skubbes længere væk end nu, skal DK og Europa arbejde hen imod neutralitet, ender DK med at være en stat i en stor EU/Usa konføderation? Er nato en stor illiusion der dybest slet ikke har nogen sammenhængskraft eller overordnet strategi andet end den der tjener Usas bedste? Er vi ude på selvmordskurs ift at isolere Rusland mere og mere? Ender det hele godt? Hvor stor en pris er der at betale for at støtte Ukraine? Nu har vi fået Rusland sådan for alvor ind på livet, siden krigen i Februar sidste år 2022, pga Usas og dermed også deres allierede i Natos involvering i krigen/interventionen. Ellers havde det jo bare været en intern krig i et område der både er Europa og en tidligere sovjetrepublik dvs noget særligt for sig, der hører både til Europa men er også knyttet til gigantområdet der tidligere hed Sovjet som strækker sig over Europa men primært over hele Asien. Jeg har før opponeret imod at vi i DK og Nato/Usa(alle natolande er ikke enige i at støtte op om Ukraine men er tvunget til det qua deres medlemsskab) blander os i interne konflikter. Det ender ALDRIG godt i sidste ende, koster kassen, og ender med en masse problemer som alligevel ikke er løst. DK har været tvunget ud i at bidrage også til Afghanistan selvom vi havde 0,00% interesse i det område, men det var prisen at betale for at være med i giganthæren Nato. Frankrig har også meldt sig ud før for den sags skyld af Nato pga modstanden imod Usas krige(og tanken om at blande sig ud af konfliktfyldte områder LANGT væk fra ens eget hjemland). Men jeg har i årevis tænkt over følgende: Er Rusland med alt der hører til af Putin og hans magtapparat og militær Danmarks fjende? Er det fordi han ikke har makket ret ift hvad EU og vesten selv har ønsket og krævet? Når jeg hører Biden og von der leyen fra Eu holde taler tænker jeg hver gang, og også Obama for den sags skyld: Elitære og arrogante mennesker jeg bestemt ikke støtter, og en forestilling om at de er verdens ledere/politibetjente, noget som absolut ikke appellerer til mig. Ikke fordi jeg modsat bryder mig om Putin, men for mig at se er han bare en forbryder blandt mange, en gangster blandt tonsvis af politiske gangstere og korrumperede røvhuller. Så er det sagt. En ting er at krigen er en svinestreg fra ende til anden fra Ruslands side, Putin er ret ligeglad med soldaters liv på både ukraines og ruslands side, og det er en af de mest amatøragtige krige af en stor nation jeg nogensinde har bevidnet. Og fuldt med løgne og manipulationer(men det har vi set så mange gange før fra usas side så intet nyt der, plus Danmark har også skulle bidrage til en masse af deres krige vi INTET havde med at gøre, men der er en pris at betale for at være med i NATO hæren). Jeg har før spurgt mig selv og gør det til den dag i dag: Hvorfor har EU og DK og europa været så fjendtligt indstillet imod Rusland i årevis? Hvorfor har Rusland vendt sig til diverse slyngelstater og gjort dem til deres økonomiske venner(Usa igen igen igen har gjort det samme, og jeg synes listen af sammenlignelige grundlag er ret stor igennem de sidste årtier) Først kommer den ene selvmodsigelse nemlig 2 brødre i Ukraine(lillebror) Rusland(storebror) som ikke kommer overens. Det burde være totalt ulogisk MEN sådan har det jo været i århundreder DK vs Sverige, Tyskland Vs Østrig, og alverdens andre nabo-konflikter/krige. Så kommer det faktum at de slaviske lande jo LANGT mere er knyttet til Europa på alle mulige måder end de er til de asiatiske som også har andre etniciteter og religioner, selvom det er lidt blandet de tidligere sovjet-republikker blandet. Okay MEN det meget korte af det lange, vi kan bare tage at kigge tilbage siden Putin tog over i 99 stykker og så spørger jeg mig selv og HOL: Har Europa skubbet ham og Rusland væk, har han selv skubbet sig væk og isoleret sig selv? Er det ikke lidt en blanding? Har verdens 2 store nationer plus Kina ikke ført en enorm destruktiv udenrigspolitik ift ressourcer og våben og handelspartnere? Kina har vel koloniseret dele af Afrika blot for at skaffe mineraler til deres egen produktion feks, Usa har solgt våbensystemer til Saudiarabien og handlet olie med dem for hundredevis af milliarder af $, Rusland har opbygget massevis af slyngelstaters nukleare kapacitet incl Nordkorea(Kina har også været indover). osv osv osv. Hvad er det vi opnår ved at erklære Rusland vores fjende og modstander? Løber vi Usas ærinde i sidste ende? Det er jo det jeg har mistænkt i årevis, at Usas HELT store interesse har været i at opretholde Rusland som den store fjende, men at Europa i sig selv ingen interesse har haft i at skubbe ham væk og isolere ham? Jeg kan stadigvæk ikke se skyggen af logik og fornuft fra dansk side og europæisk hvis vi isolerer Usa for en stund, i at man støttede op om Zelenskij som har mere eller mindre egenhændigt lukket af for alle løsninger(uanset hvor unfair de har været det skal med) med Putin og op til flere gange ønsket en 3. verdenskrig på ukrainsk territorium. INTET var for småt til Zelenskij ift våben og udstyr og soldater. Nu sidder jeg ikke i verdenstoppen politisk set, så ved ikke helt hvad der foregår bag scenerne, men at erklære Rusland Europas fjende, og ikke gå forsoningens vej og fredens vej, og forsøge at binde bånd med Rusland kan jeg ikke forstå at man ikke for længst har gjort. Nu skulle man tro at vi i Europa per automatik har LANGT mere til fælles med Usa end Rusland, hvis vi stiller de 2 op imod hinanden. Geografisk set langt fra, og imperialistisk også langt fra. Jeg forbander Rusland LANGT væk for både at svigte deres egne soldater og hære i utallige krige(hvem husker ikke tjetjenien krigene), og for at samarbejde med slyngelstater. DESVÆRRE har Usa også haft en tendens til at sælge våbenudstyr og købe olie af de værste regimer i mellemøsten. I Danmark forestiller vi os at det er en god idé at være med i Nato, men helt ærlig så er det jo bare en illusion, Nato har INGEN sammenhængskraft overhovedet, det eneste der får det til at hænge sammen er illuisionen om at vi kan kæmpe side om side i de europæiske lande, og få de helt store blandt andet Usa til at hjælpe os. Jeg håber aldrig jeg finder ud af hvad Nato betyder ift krig, da en krig imod Rusland nok vil betyde at DK ender som en rygende ruin efter en eftermiddags angreb. På den baggrund må jeg ærligt indrømme at man burde overveje hvad det er man begiver sig ud på i Europa og DK, når man vælger side. Hvorfor ikke gå neutralitetens vej? Jo Usa og vestens vej er nok bedre TRODS alt, men det er pest eller kolera for mit vedkommende. Jeg havde håber at vi i årtier havde inviteret putin ind i varmen, og skubbet Usa længere væk. Vi ender desværre nok med at ende som en stat i EU, og i sidste ende i en eller anden konføderation under USAS vinger i fremtiden.
--

--

Sidst redigeret 07-02-2023 01:25