Måske skulle forummet 'hyggekrogen' have et ny navn, sku ikke meget hygge over det. --- Tror det ender med at Rusland opgiver de nye områder de har taget men beholder Krim, og de vil være i permanent bad standing.
--

Sidst redigeret 11-10-2022 19:52

Der er ingen vindere. Jeg tror det ender med de opgiver og så ellers bare hader hinanden fortsat, uden at bombe hinanden.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +37/-0. Stats sidst opdateret d. 27/08-2022

Mon ikke de ender med at der bliver skrevet en eller anden aftale. Jeg tvivler på at Ukraine får lov til at smide Russerne helt ud.
--

0# Krigen ender ikke før Putin bliver nakket.
--
IDGAF!

Krigen slutter når blå blok vinder valget! Spøj til siden. Den ender nok med en aftale. Forhåbentlig..
--
T14 | I5-10210U | 32GB RAM | 1TB SSD |

Det kommer til at sive ud inden længe. Men først skal vi måske lige igennem lidt sager.. Putin siger nu han gerne vil mødes og snakke med Biden om fredsaftaler. Hvis Ukraine kan acceptere at Rusland beholder lidt af de regioner de nu har taget, så tror jeg nemt Putin så kan sige "vores special operation er lykkedes!" og så trække sine tropper tilbage. Men det vil de nok ikke, og det forstår jeg godt. Men jeg er lidt træt af at europa skal være involveret i de to landes krig, og at Zelenskyj konstant beordrer hvad vi nu skal gøre. "Gå i krig mod fjenden! Send flere tanks!"
--

Sidst redigeret 11-10-2022 19:59

Følger du ikke med i nyhederne? Putin har taget 4 ukrainske regioner.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1 og 2 kort sagt, tvivler jeg på putin opgiver de nu annekteret områder, han vil ikke tolerere at krim og donbas går tabt, måske de to områder. Men ikke krim og donbas. Det vil være total defeat og det kan koste putin livet. Så han er mere tilbøjelig til at blive ved og om nødvendigt bruge a våben hvis de står til at blive smidt ud af Ukraine helt. #3 jeg er mere enig i dit senarie. Jeg kan godt forestille mig at vesten til sidst siger til Zelensky at nu har du fået alt tilbage på nær krim og donbas. Men nu stopper vi her. Vi er ikke villig til at risikere en atomkrig, så nu slutter i fred med det russerne har tilbage.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

BAAAAAAANNNNNGGGG skrig. Total stilhed. Kæmpe trykbølge. Der bliver trykket på knappen. Verden går under.
--
Main: Zen 5900x - RTX40xx soon - Strix x570i - trident z 16gb cl 16 3200mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.

#7 jo jeg har skam fuld med. Putin har annekteret de 4 områder ja. Men uden fuld kontrol over i vært fald 2 af dem og ukraine vinder jord tilbage i de 2 nye regioner. Men det er netop også det som gør det farligt. Ifølge russisk doctrin kan atomvåben brugee på russisk jord som de 4 regioner nu er ifølge russerne. Det vil nok ske hvis putin står til at miste krim og donbas samme med de andre regioner.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Hvad får du ud af hvad nogle nørder på et hardware Forum gætter på sker? Jeg tror du gerne ville have bekræftet dine destruktive tanker endnu engang.
--
RTX, or not to RTX: that is the question.

Spørgsmålet er, hvor længe Rusland kan blive ved med at sende soldater og våben til fronten. Ruslands militær er hårdt presset, og mange af forsyningslinjerne er mere eller mindre ødelagte. Omvendt sidder Ukraine med opbakning fra vestlige lande, der militært er væsentligt stærkere end Rusland - og alle vestlige lande har en interesse i at Rusland bliver banket eftertrykkeligt på plads, da Rusland gang på gang overfalder sine naboer. I og for sig minder den aktuelle situation lidt om, da Rusland invaderede Afghanistan. Her fik afghanerne militærhjælp fra vesten (primært USA), og fordi afghanernes kamplyst var langt højere end den russiske, så endte Rusland med at blive smidt ud af Afghanistan på røv og albuer. Hvad angår atomvåben, så se dette klip: https://www.youtube.com[...] og forestil jer Steve Buscemi (Rock hound) som Putin, William Fichtner (Col. Sharp) som Biden/USA og Bruce Willis (Harry) som Europa.... ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 11-10-2022 20:24

#6 Hvad ville du selv have gjort? Jeg hepper på Zelenskyj hele vejen. Vi har været alt alt for langsomme. Nato skulle have lavet militære øvelser i større ukrainske byer og blot været til stede og så skulle der have været fly til at patruljere luftrummet.
--

Long story short: Russerne bliver langsomt, men sikkert smidt ud af Ukraine. Putin ender som Nicolai Ceau?escu, dræbt af sine egne. Ellers ender han i en krigsforbryder domstol i Haag. Vesten rykker endnu tættere sammen, og gør sig mindre uafhængige af Mellem østens olie, samt Kinesernes billige produktions industri.....
--
Smil koster mindre end elektrisk lys, men lyser mere op

Du går meget op i den Krig ? havde jeg ikke kone og børn,så var jeg taget af sted. demokrati vs kommunisme ? vilke del vælger du
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Det faktum at ingen beslutningstagere i EU, NATO, UA eller i Rusland taler om fredsforhandlinger, det skræmmer mig rigtig meget! Tidligere i dag, der hørte jeg Jens Stoltenberg(NATOs generalsekretær) tale om, at man skal begynde at producere flere patroner og andet militært udstyr, for det bliver der brug for! Øh, nåh, okay.. hvad med at tale om deeskalering af konflikten, fredsforhandlinger?? Det er som om at alting kører op i en spids, og ingen kan finde ud af at træde på bremsen. Ingen normale mennesker i ALLE de involverede lande ønsker det der sker nu, men de gamle koldkrigere der sidder på magten, de sender folk ud i en meningsløs konflikt/krig. Jeg har så meget lyst til at råbe, BEHAVE YOURSELFS! ind i hovedet på alle de folk der er med til at eskalere det der sker nu, give dem en flad, OG en returflad, bare lige så de forstår at jeg mener det alvorligt! For helvede altså, kan vi ikke bare få lidt fred og ro?! - der er ingen der gider det her pis, udover de magtliderlige statsoverhoveder og organisations-ledere der er på moralske afveje! Der var nogle få år i slut 90'erne, hvor der var fred, og alle var nogenlunde glade, men ellers har der i mine 40 år på planeten altid være noget man skal bekymre sig om, jeg er SÅ pisse træt af at skulle bekymre mig om noget, hele tiden! https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 11-10-2022 21:34

USA ønsker vel større krig, hvor hele Europa rammes som de 2 foregående verdenskrige. Det er jo bare i Europa. Jeg håber USA rammes denne gang også, så de almindelige amerikanere vågner op og ser at de ikke er uovervindelige med deres krig over hele verden. Ja måske skaber det fred, men ikke altid. Vi kunne også bare være ligeglade med alle mulige diktaturer. Nogle mennesker foretrækker åbenbart at leve under en diktator som styrer dem med hård hånd, da de ellers ikke kan finde ud af at opføre sig ordentlig. Det er da altid noget at Putin har indset at han ikke slipper afsted med at smide atomvåben over Ukraine uden at Nato smider Rusland ud af Ukraine og fjerner den russiske sortehavsflåde. Men lad os se, om Putin alligevel bliver så hårdt presset at han ser det som eneste mulighed, og så tager Europa med i faldet. Nogle Satan2 over Europa og så var det vidst det. Noget andet er hvad USA vil gøre, hvis Rusland smider nogle Satan2 over Europa og siger at USA er næste hvis de ikke bakker ud. Tror I så virkelig at USA fortsætter med at forsvare Europa? Jeg tvivler.
--

Tror (håber) Putin bliver slået ihjel. Forhåbentlig inden han gør mere skade. Efter et kort stykke tid, er alt tilbage til normalen igen. Tror mange forbinder krigen med Putin og ikke russerne, så tror hurtig de er inde i varmen igen.
--

Jeg tror krigen ender med at han ikke tør at smide den atombombe og forhandler en slags fredsaftale på plads, hvor han så bliver taget af magten efter det eller slået ihjel af egne folk.
--
Det jeg ikke dør af, gør mig kun stærkere!

Problemet er, at da USA / Nato begyndte at støtte Ukraine massivt med våben, da gik det fra at være en krig mellem Rusland og Ukraine til at være en krig mellem Østen og Vesten. Og det lå ligesom i kortene at denne krig ville komme, men at den kom allerede nu havde jeg ikke ventet, jeg havde nok mere regnet med den lå minimum 10 år ud i fremtiden. Men nu hvor det har udviklet sig til en krig mellem Øst og Vest, bliver det en meget langstrakt krig, for ingen vil give sig. Så der er to muligheder: 1: Denne krig kommer til at vare indtil der bliver fastlagt et nyt jerntæppe, hvilket formentlig vil købe gennem Ukraibne, og det kan tage alt fra 1-15 år. 2: Begge parter kommer til fornuft og sætter sig om forhandlingsbordet og finder en fredelig løsning. Desværre tror jeg 1 er det langt mest sandsynlige scenarie, man kan blot håbe på 2, selvom min umiddelbare vurdering er, at chancen for dette er meget meget lille. Så fuck... Jeg er allerede ekstremt træt af høje energipriser, et bombet aktiemarked samt skyhøj inflation. Jeg vil have den hverdag tilbage som vi havde for fem år siden. Desværre tror jeg den situation vi har nu let kan vare 5-10 år, måske mere...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#20 Tænker det Ukrainske folk er mere træt af at blive bombet i stykker af deres krigsliderlige nabo, end at dine priser er steget og aktier er faldet.
--
RTX, or not to RTX: that is the question.

Hvorfor har USA ikke for længst fjernet lederen i Nord Korea, så de ikke fik atomvåben. Det er vel ikke anderledes end Irak? Nord Korea kunne være starten på 3. verdenskrig, hvis han fyrer en af mod Syd Korea. Så er fanden løs. Der sker lidt for meget rundt omkring. Så er der Kina og Taiwan. Lad os håbe det hele løser sig.
--

Krigen når et standstil i November når kulden sætter sig ind. Ukraine vil formodentlig prøve at genvinde mest muligt annekseret land inden da. En masse russiske soldater fryser nok ihjel når kulden nærmer sig -15 til -10 grader..
--
Rationally irrational.

#22 Du har så meget ret i at der sker lidt for meget rundt om kring. Jeg kan bestemt forstå din bekymring. Kim jong-un er blevet en lille hidsig Satan som truer meget lig putin. Kina og usa risikerer også at gå i krig over Taiwan. Hvad jeg finder mest bekymrerne. Er at alle som er i krig eller truer med det. Er alle med atomvåben. Det vil sige Kina, Rusland, Nord Korea, usa/nato. Det er bestemt ikke bare russerne som kan starte en atomkrig/3 verdenskrig. Det kan vi alle. Det gælder også nato/usa. Specielt hvis Trump bliver president igen, vil jeg frygte hans aggressive adfærd kunne starte noget. Der var ellerede frygt for mellem Kina og usa under handels krisen.
--
5600X/5950X - ASUS B550-I/DARK HERO X570 - G.SKILl 32 GB 3600 MHz CL14 - RTX A2000/RTX 3080 - SAMSUNG 980 PRO 1 TB/2 TB - WD RED/GOLD 4 TB/14 TB

Den her krig ender med at sprede sig til Europa, Putin må have drukket af Hitlers kranie fra Kreml arkivet, indtaget de få celler der var tilbage, og nu står han der og er en delt mand med personlighedsforstyrrelse fordi hans egen stemmer siger bedst for moderlandet, og værst for nazismen. Mens den anden stemme råber, først knibtangs manøvre mod dem der, og så resten af verden i et samlet rige! Ja eller Putin dør, landet går amok, ny diktator ind, og gentag.
--

#20 "Problemet er, at da USA / Nato begyndte at støtte Ukraine massivt med våben, da gik det fra at være en krig mellem Rusland og Ukraine til at være en krig mellem Østen og Vesten." Lad os lige have en hukommelse der rækker lidt længere tilbage end en guldfisk's, ik'?, det var ikke en krig til at starte med! Rusland indledte en "speciel militær operation" for at fjerne "Nazisterne", fra de "besatte" områder af Ukraine, de områder som Rusland mente der skulle genforens med moderlandet efter "befrielsen". Alle med en nogenlunde fornuftig og velfungerende hjernekapacitet, de er godt klar over at Nazister, det er en "race" af komplet retardos, som heldigvis er i kraftig tilbagegang! - Og, hvis man skal beholde logikken bare én lille bitte smule indtakt her, så kan ingen da vel gud argumentere for, at der er en hel landsdel af et land i europa som er nazister.. anywhere. Grunden til at EU, og USA gik ind og støttede Ukraine, det var fordig at Rusland gik all in, på at smadre ALT! Når hele byer bliver jævnet med jorden, hospitaler, boligblokke, huse, skoler, legepladser.. ALT bliver udraderet - er det så en special operation, eller er det én gal mands værk? "Problemet er, at da USA / Nato begyndte at"..... NEJ!
--

SaudiArabien (Ruslands venner?) nedsætter olieproduktionen ret kraftigt for at få priserne til at stige. Og sikkert også for at hjælpe Rusland med at provokere/skade vesten. Hm. Ikke godt når der samtidig er inflation og i forvejen dyre priser på energi og meget andet. Det er krig med penge.. https://politiken.dk[...] Nå.. det gør ondt at løsrive sig. Det kan være vi også skal det med olien. Mere uafhængighed så det ikke kan bruges som våben/trussel
--

Sidst redigeret 12-10-2022 01:49

#0 Har for langt tid siden prædike at et diplomatisk løsning var vejen. Selv Elon Musk kan tænke rationelt. Nu det for sent. Siden mobilisering skrev jeg at "Krigen snart slutter " men energi krisen fortsætter. Har travlt men skriver alligevel for der ingen der siger sandheden. Så i kan redde jer selv :) Her hvad der vil sandsynligt ske de næste stykke tid. Vi ved ikke hvem der har sprængt nordstream (hælder til Rusland) , men vi ved hvem der har sprængt broen. Efter Rusland har mobiliseret ekstra. Så eskalerede Rusland heldigvis ikke til der jeg tidligere har skrevet i lukkede tråde. Men pga. nordstream og broen så vil det ske. Eskalering efter eskalering. 1. Ukraines infrastruktur bliver smadret 2. EU skal bruge enorme ressourcer på den humanitære område. 3. Der kommer flere bølger af flygtninge der ikke kan holde sig varmt igennem vinteren da alt energi infrastruktur er smadret i Ukraine. 4. Overskuds el fra Ukraine? Kommer ikke til EU. Der bliver eskaleret til man kommer til forhandlingsbordet. Det godt at Ukraine giver modstand og viser at frihed er vigtigt. Men det svært når man kender fjenden og sig selv, så er der bare ikke en optimalt freds løsning for Ukraine og det Elon Musk indset. Han ikke dum. Afstemning i områderne under EU/FN kontrol. Var jeg også tilhængere af. Da flest russer bor i områderne. Vi lavede også folkeafstemning sydpå da vi tabte store områder til Tyskland. Folk bare glemt det. Husk at læse historie. Tror desværre ikke vi kender fjenden særligt godt eller vil (USA) os i EU ikke noget godt for de ved hvad venter os de næste uger og måder. Hvis ikke der kommer diplomatisk løsning.
--

Der var en der nævnte "Fredsforhandlinger". og noget med at inden snakker om fredsforhandlinger. det har der faktisk være snak om næsten siden dag 1. men før der overhovedet kan indledes et møde mellem de parter, skal de være enig om hvad der skal forhandles om. Putin er gået all in for at de 4 områder er Russisk. Zelenskiy siger at der først er noget at forhandle om når russerne er ude af Ukraine grund. Putins taktik stråler jo igennem nu, om hvordan i de sidste mange år har prøvet at vise at han er en stærk mand, ved f.eks. at slå hårdt ned på folk med en anden mening. f.eks. ved at lukke ned for den frie presse Novaya Gazeta fordi de satte spørgsmålstegn på hvad Putin gjorde. En moderne måde end at sende dem til arbejdslejr i Sibirien som hans forfædre gjorde Det kan jævnt samlingens med at Svensken gik over isen og indtog Randers og sagde "nu är det här mitt".. problemet er nok at gennemsnit Dansken bare vil sige Ok hver så god.. det er jo bare Randers hvem kommer til at savne dem...
--
"Signatur fjernet af moderator i samarbejde med Dalai Lama, Anders Fogh, Bill Gates, Marilyn Manson og Michael Moore"

https://danmarkshistorien.dk[...] Krigen i 1864 (2. Slesvigske Krig) Der mange ligheder. God læsning :) Hvis du/i kommer i nærheden læg en blomst for faldne tyske og danske soldater.
--

--

Sidst redigeret 12-10-2022 06:53

WW3 nuclear
--

Folk er så vilde med at råbe "dommedag!" uden at forstå at det underminerer vores modstand til Rusland. Tag nu lige en slapper og forhold jer rationelt til situationen. 1. Det har alle handlet om Vesten vs Østen, Rusland har jo ikke noget at bruge Ukraine til i sig selv. Invasionen har alle dage været et springbræt til et større jerntæppe med et nyt og stærkt USSR ledet af Putin. Hvis det skulle lykkes så har vi et langt større problem end den nuværende energikrise. Så forstå venligst at vi ikke har noget andet valg end at stoppe Rusland nu, før de får for meget medvind i deres high-level agenda - vi accepterer dermed at løse et stort problem nu i stedet for at stå med et gigantisk problem på længere sigt. 2. Vi kan ikke gå tilbage til at anvende Russiske energikilder, da det er denne afhængig Rusland forsøger at udnytte, og den har bidraget væsentligt til at skabe denne krisesituation i første omgang. Rusland har vist sig at være en meget ustabil samarbejdspartner og det er ikke et forhold vi kan fortsætte med. Så forstå venligst at der ikke er noget energisamarbejde med Rusland at vende tilbage til og at skib er sejlet for længe siden. 3. Atomvåben er en skræmmekampagne og ikke et middel der realistisk set kan tages i brug. Ethvert land der åbner for den pose vil nødvendigvis blive mødt med global modstand inkl. allierede, da det er et træk der åbner op for verdens undergang. Dvs. skulle Rusland droppe en atombombe, så ved Putin godt at alle lande, inkl. Kina, ikke vil have noget andet valg end at stå imod ham og gøre alt i deres magt for at sikre situationen. Putin er ikke dum og dette er han fuldt ud klar over, men han ved også godt at hvis han kan rasle med sablen skal der nok være nogle der bliver bange og i sidste ende kan det skabe splid i Vestens modstand. Samtidigt er det med til at skabe et stærkt billede af Ruslands magt overfor hans eget folk, som faciliteterer den støtte han har brug for. Så forstå venligst at ved at råbe op om atomkrig så gør man intet andet end at blæse ild i Ruslands skræmmekampagne. 4. Det eneste scenarie hvor Rusland beholder nogle som helst Ukrainske regioner er hvis Ukrainsk modstand dør ud. Dette kan være som følge af væsentlige tab af menneskeliv, infrastruktur, evne til at skaffe våben, moral, vestlig støtte. Vestlige lande kommer ikke til at presse Ukraine til at forhandle sit territorium, da det vil sende et åbentlyst signal til verden om at vi godkender overtagelse af territorium ved militær magt. Det vil åbne op for en pose af nye krige og det vil i sidste ende skabe en ustabil verdensøkonomi aldrig set før - langt værre end den nuværende krise. Så forstå venligst at vores fortsatte støtte er essentiel for verdensfreden på længere sigt og at det er som at pisse i bukserne for at holde sig varm hvis man ikke er villig til at holde denne krise ud sammen. 5. Hvis Rusland taber alt Ukrainsk territorium, og der ikke sker en revolution der åbner Rusland op for omverdenen igen, så ser vi ind i et nyt post-WW1-Tyskland. Vi kommer til med at stå med en ny stat ala Nordkorea, blot i langt større skala. Et udstødt og sultende (figurativt) Rusland vil skabe den desperation der skal til for at facilitere et autoritær/diktatorisk styre der kan muliggøre success med mobilisering af hele befolkningen, modsat Putin som pt. mest er tolereret i afmagt. Det er absolut essentielt når den Russiske frontlinie ender i totalt kollaps at vi giver Rusland en klar og realistisk (omend lang) vej tilbage ind i varmen og dermed at vi holder kommunikationskanalerne åbne. Ellers ser vi ind i mange flere og langt større krige med Rusland i fremtiden. Uden en Russisk revolution er dette desværre det mere sandsynlige scenarie, og det vil skabe disruption i verdensfreden på længere sigt. Så forstå venligst at nok som meget som mange af os hader Rusland lige nu, så bliver vi vi nødt til for vores egen skyld at være pragmatiske når krigen engang er slut.
--

*boom*
--
g0t r00t?

#28 Du har aldrig haft for travlt til at shille for russerne :-)
--
RTX, or not to RTX: that is the question.

#34 Synes da at jeg ret objektiv. Men vi har jo ytringsfrihed så du må mene hvad du vil. Danske politiker fik også kritik om krigen #30 at de ikke søgte en krompromi. Der vel en grund til at vi stadig har konflikter imellem Israel vs. Pælestina. Syd Korea va Nord korea. Kina og Taiwan. Vi hald mange konflikter tæt på eu. Den størte nu til dags Ukraine vs Rusland. Skal vi blive ved med at have evighedskonflikter? Obama fik endda nobels fredspris fordi han snakkede om at løse Israel vs pælestina konflikten. Nopelsfredspris blevet til grin.
--

Skuffende at Biden betinger muligt møde med Putin med frigivelse af en amerikansk narkosmugler, det giver ikke meget håb om diplomatiske fremskridt. Vi kan øffe om andre landes lovgivning vedrørende smugling af sådanne stoffer, det er som bekendt ofte meget strenge straffe, men at betinge et muligt møde på en sådan basis er helt ude i "hampen".
--

Enig med #32. Hvis Rusland napper Ukraine, så sidder de også på hele 'Europas kornkammer'. Ukraine skal have Krim tilbage også.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 Hvad vil du gøre hvis du have en konflikt med din nabo? Hvad vil i andre gøre? Prøve perspektiver. Konfliktløsning har aldrig været menneskers stærke sidder. Så meget krig og ødelæggelser igennem tiden. Vi oplever det i dagligdagen. Konflikter imellem kollegaer, chef og kunder etc. Hvis bare at jeg også eller Elon musk fik en nobelsfredspris som Obama fik bare fordi vi snakkede om fred. Skal nok donere pengene ;). Rigged as f*ck.
--

#38 din nabo begynder at skide og pisse i din carport. Vil du indgå et kompromis om, at han må fortsætte med at pisse der, bare han stopper med at skide der, altså for nabofredens skyld?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 - Ja man har lov at håbe. Det kunne være så fedt med en ny verdensorden... lad os nu få den paddehattefest!! #paddehattefest2022
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#35/38 Du har aldrig været objektiv. Fra dag et har din slet-skjulte sympati for den russiske “special operation” været svær for dig at skjule for dig. Hvorfor kan Rusland ikke bare have deres folkemorderiske, imperialistiske ambitioner i fred, ikke? Men du har ret i du har ytringsfrihed, men i mit hoved er dine “analyser” nul og nix værd, og hvad man kan betegne som en landsforræder, der shiller for de russiske imperialister.
--
RTX, or not to RTX: that is the question.

#35 + #38 Der er ikke "konflikt" mellem Rusland og Ukraine. Der er et land (Rusland) som uberettiget invaderer, ødelægger, myrder, torturerer, voldtager og stjæler i et andet land (Ukraine). Længere er den ikke.
--

Hvordan tror i Ukraine krigen ender? Det overordnede svar er: Aldrig, da det er et spørgsmål om den evige kamp mellem demokratiet og de lidt forskellige former for tyrani, der alle har det til fælles, at de styrende kun er kommet til magten via terror, vold, afpresning, mord osv. uden at ofrene på nogen måde kan blive hørt, komme til orde, få erstatninger etc. da retssystemet også er helt underlagt tvang, trusler, straf fra regeringspsykopaterne der konstant holder deres befolkning ned via udelukkelse fra lærdom, samt selvf. deres individuelle former for religion, med hård afstraffelse, der owerall kun er til for, at kontrollere befolkningen i deres naturlige udvikling, der altid vil ende med, at de selv vil få deres fede røve fjernet fra deres rådne pedestaler :) Well - Hvornår skiller en krig sig egentligt fra ingen krig? Er det den direkte våbenkonfrontation, med et hav af rædselsslagne soldater (samt selvf. alle de frivillige, der går ind i "sagens tjeneste" eller de psykoer, der lever af, at slå mennesker ihjel!) Er det også krigsførelse via ødelæggelse af netværk, der igen kan ødelægge infrastukturer såsom energitilførsel, vand, føde, hospitaler, alarmberedskaber, øvrig kommunikation - eller stor/eskalerende spionage? Vi husker vel alle den "lange" kolde krig, der jo faktisk aldrig er endt, men "bare" partvist splittet ud på alle de andre muligheder, som internettet har givet mulighederne for.. Mht. Putins sygeligt oppustede ego med - her kommer jeg, med et stort stolt land i ryggen incl. stor opbakkende befolkning (der via konstant propaganda tror, at vesten nærmest vil æde dem - (læs Vietnam!!)) og derfor gladeligt vil give deres liv for MIN overbevisning om, at rusland har krav på Ukraine (+ andre lande?) og derfor bare kan tage (via en bett`hurtig og nem militæroperation?) og vi har så mange atomvåben, at vi kan udrydde alle (incl. os selv - hvis i kommer for tæt på ) !!! Vi vil uanset alle spørgsmål og svar ende med dette: Hvor meget psykopat er Putin - og hvor langt vil hans nærmeste tillade ham at gå, før han pludselig får et hurtigt ildebefindende af lidt russisk novichock. Hvis de der har muligheden for det ikke har mandsmod og løvehjerte nok til, at stoppe ham personligt, vil det ende ud med en vurdering af hans mentale tilstand. Og da han jo ikke har nogle problemer med, at sende protestanter, straffefanger, gamle og syge mennesker frem i forreste kanonfødelinje? - Vil han ku`sættes i perspektiv med Hitler, der en hel del gange blev udsat for attentater, der var alt for svage - og ikke personlige (direkte henrettelse) nok til, at gøre det udfald, der ku ha reddet mange millioner af andre mennesker. Hitler kørte på uanset omkostninger/liv til det sidste - hvor han så valgte kujonernes lette udvej.. SÅ - Apropos Putin/Hitler!! Hvad tror i så, at Hitler ville ha` gjort, hvis han havde nået at udvikle A bomben (det var jo meget tæt på) Og hvad tror i, at Putin vil gøre, når hans nye tvangsindkaldte 300000 selvmordskandidater bliver smidt løst ind i hæren, hvor Putin allerede har skiftet 5 - 7? generaler ud. Putins trusler om, at sende A våben tæt mod feks Finlands grænse + andre grænselande er heller ikke på nogen måde sat i stand. De kan ikke få våben, ammunition, andet ud til fronterne , (hvilket selvf. skal eskaleres hurtigst muligt via langtrækkende våben fra EU og US samt UK) hvorfor de netop nu ser det nødvendigt, at skyde de multimillion dyre langtrækkende lortemissiler ind i infrastrukturen samt store boligblokke med civile mennesker.. Nato/EU har heller ikke mange skud tilbage i bøssen, så gad nok vide, om det ender med, at vi alle på et tidspunkt løber helt tør for andet end soldater/mennesker med div. håndvåben/granater, og vi graver os ned som under 1/2 verdenskrig - og bare ønsker os et glas nutella og et par tørre sokker :( Nå men jeg har jo allerede i februar/marts fremsat min teori om, at der vil blive lavet et kompromi, hvor en grænse vil blive bevogtet af internationale styrker på den ukrainske side, og en flok russiske dummernakker på den anden. Spørgsmålet er kun, hvor grænsen skal løbe, da jeg ikke tror, at ukraine får alt tilbage! Men alle kan jo spå om fremtiden - og så få får ret :)) Puhaaa - den blev sku lang
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

#42 Du ved godt at vi selv var vikinger? #43 Enig. Der hardliners i hvert lejer. Søge i mod midten er vejen fremad.
--

Få Ukraine med i NATO, så er problemet løst, på den ene eller anden måde :)
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

#45 jo, men hvordan definerer du Ukraine? Er det inkl de annekterede regioner? Er det inkl Krim?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 - NEJ - Ukraine kan ifølge Natos regler ikke komme med i samme, sålænge de har store/større/krigslignende probelemer med andre lande.. #46 - Dit spørgsmål må nok være! Hvad mener Ukraine om, hvor meget Ukraines område rent faktisk er størrelsesmæssigt - for dem! Er sikker på. at feks. Krim er med på listen - og de netop "Tragikomiske parrodiagtige" annektioner af andre Ukrainske landområder aldrig vil blive anerkendt af hverken ukraine eller det øvrige "tænkende" verdenssamfund :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...
--

Sidst redigeret 12-10-2022 13:45

#47 jeg er ikke uenig, men så betyder en underskrift på medlemskab i NATO, at vi sender alt hvad NATO kan stille med, og fordriver Rusland fra det besatte NATO land (inkl Krim).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tænker den ender uafgjort og så skal de ud i forlænget spilletid :)
--

#48 - Der kommer ingen underskrift fra Nato før, der er helt andre forhold omkring krigshandlinger (Ukraine samt alle deres andre grænser) - samt åbenlyse underskrifter fra rusland, om nu, samt fremtidsmæssige forhold der med garanti vil ende op med det, jeg allerede flere gange har skrevet! Russerne vil ikke tabe ansigt - selv om det bare overordnet er Prutins døde fjæs det handler om.. #49 - I krig findes begrebet uafgjort så ikke, da det hovedsageligt er en hybrid af våbenvile/strategisk tilbagetrækning for, efterfølgende opsumering/samling og ændring af angrebsteori.. :) Ordet er mest brugt i skak, hvor spillet når sine grænser, og derfor må bekendes uafgjort :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Kunne godt forestille mig at der kommer en aftale, hvor putin får nogle områder, og ukraine får nogle af deres tilbage. Putin kommer ikke til at give donbas væk.
--

#51 men det gør Ukraine nok heller ikke. og så vil det bare blive ved
--

#50 Tror du har ret. Putin vil ikke tabe ansigt over for den sidste rest hans befolkning der stadig tror på ham. Han vil heller ikke tabe ansigt overfor sig selv. #51 Putin ejer ikke Donbas, så den kan han ikke give væk. Tror du mener, at han ikke vil opgive erobringen i stedet for :)
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter. Status på B/W-listen: 6+/0-
--

Sidst redigeret 12-10-2022 19:39

Rusland har allerede tabt krigen, det kan bare tage flere måneder/år at de finder det ud. Hvad sker dengang så ingen ved, og det er lidt skrakscenarie... Deres hær er en joke, bare stadig stor nok at det vil tage måneder og millarder i våben leverance før de kan presses ud af annekserede regioner. De dumme cruise missil angreb har bare motiveret flere lande at lever våben straks... og russer kan på ingen måde bygge missiler hurtigt nok at restocke.
--

Sidst redigeret 12-10-2022 20:17

Tja tyskerne kunne heller ikke få russerne til at indse at de have tabt krigen og at deres hær var en joke ... kvantitet er oftere vigtigere end kvalitet. It is becoming ever more apparent that the Russian colossus… has been underestimated by us…. At the start of the war we reckoned with about 200 enemy divisions. Now we have already counted 360… When a dozen have been smashed, then the Russian puts up another dozen. General Franz Halder (1941)
--

#22 "Hvorfor har USA ikke for længst fjernet lederen i Nord Korea, så de ikke fik atomvåben" Fordi i det sekund et land starter en krig med Nordkorea, starter de samtidig en krig med Kina. Nøjagtigt på samme måde, som hvis et land starter en krig mod Ukraine, så starter de samtidig en krig mod Nato og Vesten. Og det er så det Rusland har rodet sig ud i lige nu. USA og Vesten er mere eller mindre ligeglade med Nordkorea. Det er i virkeligheden Kina som USA og Vesten ønsker fjernet, efter de er vokset til en økonomisk stormagt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.