Jeg sidder med et styk .exxe fil jeg gerne vil have de-kompileret, sådan at jeg kan se/ændre i kilde-koden. Ved desværre ikke hved sprog koen er lavet i, men håber stadig at der er nogen, der har et bud mvh K
--

Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1
SnoXx
Elitebruger
15-03-2006 00:13

Rapporter til Admin

Det kan man slet ikke.... Exe-filen indeholder ikke nok "oplysninger" til at du kan "dekompilere" den... Desuden er det brug på loven om copyright at ændre på andres fremstillinger uden tilladelse fra udgiveren... Men bare for sportens skyld. Hvad er det for en exe-fil du vil ha' "dekompileret" ?
--
Jeg tager forbehold for alt....

#2
khublai
Gæst
15-03-2006 00:27

Rapporter til Admin

hvis du læser tråden, der blev oprettet lige efter denne, så kan du se, at vi er en gruppe studerende fra ITU, der gerne vil se om der er en mulighed, for (teoretisk) at gøre en virusscan mere intelligent, hvilket er det, det hele går ud på. Vi har svært ved at teste det, uden at kunne lave små-ændringer i trojanerens kode og så teste, hvorvidt vores program er intelligen nok til at finde disse ændringer. ;-) D.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3
olehj
Juniorbruger
15-03-2006 08:25

Rapporter til Admin

Jeg har et program som kan decompile, men det er ikke hele koden, nu kan du se om du kan bruge det. programmet hedder Resource Hacker.
--

#4
Izaq
Monster Supporter
15-03-2006 08:53

Rapporter til Admin

#2 Hvis I er fra ITU, så burde I da selv kunne skrive sådan et svin ;-) Kig i instruktionssættet til jeres cpu. Heraf kan I se, hvilke instruktioner, der udføres og med hvilke registre osv. Så kan I skrive et program (i Perl, anbefalet), som "oversætter" den binære .exe til en liste af instruktioner. Ved at kigge på branches / jumps, så kan I sikkert lave det lidt lækkert, så I kan lave loop tags osv. Dette kunne jo evt, være en del af jeres opgavebesvarelse ;-)
--
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." Stapp's Ironical Paradox, Col. John P. Stapp.

#5
khublai
Gæst
15-03-2006 11:13

Rapporter til Admin

#4 Det kunne vi da nok godt ;-) Men det er ikke opgaven og ville tage for lang tid, set i forhold til tidshorisonten på projektet. Og det er så jo heller ikke hvad opgaven går ud på ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6
NitroBlast
Ultrabruger
15-03-2006 11:30

Rapporter til Admin

Det er ulovligt at "bryde ind" i andres programmer. Når det er sagt, så er det ligeså muligt at lave binær om til kildekode som omvendt. Hvis i har en god debugger (bruger selv delphi's debugger), så kan i køre en "overvåget" programafvilking, hvor i kan se assembler-koderne til programmet. Udfra assembler-koden kan man herefter oprette kildekode - men det tager nok længere tid end uddannelsen på ITU ;o)
--
Hmmm... Ved snart ikke...

#7
kakapupu
Giga Supporter
15-03-2006 11:34

Rapporter til Admin

søg dog på google der er milliarder af hits
--
~ http://www.inspektor.dk[...]

#8
khublai
Gæst
15-03-2006 11:39

Rapporter til Admin

#7 er da osse i fuld gang på google ;) Men ville da lige høre om der var nogle kloge hoveder her, der kunne komme med et hurtigt svar
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9
nfogh
Gæst
15-03-2006 21:53

Rapporter til Admin

Du kan ikke sådan dekompilere en exe fil. Det er lidt lissom at dekryptere en fil der er krypteret med en forholdsvis dårlig one-way kryptering.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10
specctrum
Gæst
16-03-2006 11:44

Rapporter til Admin

prøv boomerang! godt opensource projekt som jeg brugte for et års tid siden vil jeg tro
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11
ice
Junior Nørd
16-03-2006 21:18

Rapporter til Admin

ellers kunne i jo prøver med hacker defender eller hvad det hedder (lang tid siden jeg har brugt det) det er et rootkit projekt, hvor kildekoden er tilgængelig... så kan i da prøve derudfra
--
http://www.cybermafia.dk[...] http://www.cybermafia.dk[...]