#0 Du har jo selv svaret,
"Synes tit jeg oplever at den vurdere hardwaren til at være langt ringere end det i virkeligheden er."
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
Jeg burde nok have formuleret mig anderledes.
Synes tit jeg oplever at den vurdere hardwaren til at være langt ringere end det føles (for mig) Jeg ved ikke hvordan computeren kørte da den var helt ny, og om userbenchmark ville vurdere den anderledes der, eller hvordan computeren ville køre hvis userbenchmark vurderet alt hardwaren til 100%
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Userbenchmarker måler bare dit resultat mod andre user uploads. Alle uploads er forskellige fordi der altid er variation fra samme komponenter i forskellige maskiner. Så selvom man ligger i den lave ende eller høje ende af samlingen så virker hardware nok som det gør.
For grafikkort er typisk clockspeeds der gør udfaldet, base, turbo, GPUboost, you name it.
SSD kan det som sagt være båndbredde, men også om drevet er sat korrekt op med protokol og evt. optimering såsom RAPID mode tænker jeg. Eller hvis drevet er fyldt op to the brink.
Hvordan man ellers kan måle, er individuel software, fx AS-SSD til SSD for hurtig måling, grafikkort gennem fps i spil (eller mangel) og så ellers manuelt sammenligne med andre på nettet. Hvis man mistænker noget hardware for ikke at virke korrekt, kan det ligeså godt være firmware, OS, driver eller software konflikt der skyldes årsag. Oplever man fx rigtig lav fps i et spil med nyt kort -> test andre spil, er de fine, så er det nok ikke grafikkortet, men driver/titel relateret.
--
BTw blot en side bermarkning naar nu akasut naevner rapid mode
rapid mode er rigtig godt til at fuske i benchmarks med. men det skader din reelle performance.
den bruge et kendt fuske metode som ligende programemr har brugt sidne dos tiden til at se hurtigere ud i benchmarks
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury