Kan Sige med min gammel 3930k oc til 4.7
Får jeg single cpu 159
og ved multi 1176
så er meget glad for min snart 6 år gammel system
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
Ligger på 167 ST med en 3770K @ 4.5 GHz.
--
Single: 164
Multi: 1799
Ryzen 1700 @ 4025
PerformanceBias = none
--
Single: 169
Multi: 1858
Ryzen 1700 @ 4025
PerformanceBias = CB15 (Jeg har ingen ide om hvorfor det performer bedre når man slår den til, og om det har nogen effekt på andre ting, som spil)
--
--
Sidst redigeret 16-09-2017 12:40
#4 Cinebench første run er altid lavere. Man skal køre den 2-3 gange for at være sikker. Og flere programmer som kører i baggrunden som f.eks CPU-Z og HWmonitor vil påvirke scoren.
--
Sidst redigeret 16-09-2017 12:42
første run
Single: 193
Multi: 875
andet run
Single: 197
Multi: 999
i7 6700k 4.6ghz
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme
Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
--
Sidst redigeret 16-09-2017 12:47
tredje run
Single: 200
Multi: 1014
--
Intel i7 6700k @ Asus Maximus Extreme
Nvidia Titan XP @ SWIFT PG278Q
16GB 3000mhz C15 @ Samsung 950pro
SeaSonic Platinum 1000W
rysen 5 1600 3.8ghz 3200mhz cl 14 ram der køre 3200mhz cl 14
155 og 1249
--
#4 Hvad er din ram speed?
Ryzen 1700x, b350 itx, 3033 mhz, @4.0
162 single
1760 multi
--
#9 3466 cl14 med tuned timings.
--
I7-4790K
Asus H87i-plus
16GB DDR3 et eller andet :)
Non-Turbo @ 4.0GHz
Single: 163
Multi: 813
Turbo Mode @ 4.20GHz
Single: 180
Multi: 826
--
I7 980X @ 4.64 GHz
Single: 140
Multi: 1066
Ikke så imponerende længere, men den klare stadig mit brug fint.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#12 fedt at en så gammel CPU yder næsten som R5 1600.
--
#13 Ja den er da ikke så langt fra, men den er også godt overclock. Men klager som sagt heller ikke over ydelsen i nu.
http://peecee.dk[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD| Ja det viser bare meget at der ikke er sket så meget ind for CPUer de Siste ja rigtig mange år end de har hævet MHz en
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
--
Sidst redigeret 16-09-2017 15:46
#14 Men den kostede en hel bondegård dengang xD Krydser fingre for at der sker lidt på CPU fronten de kommende år. Med nye Ryzen CPU'er, Coffee Lake og Cannon Lake.
1.528v HOLY!! Hvad er stock volt? xD
--
Sidst redigeret 16-09-2017 15:54
#12
En ryzen 5 1600 skal kun køre ca 1ghz lavere end i #12 for at yde bedre, en stock ryzen 5 1600x yder bedre en en i7 980x på 4.64ghz
--
#17 Selvom jeg meget gerne ser, at AMD kan udfordre Intel (det ville være godt for alle, undtagen Intel), så er det ikke vildt imponerende at AMD skal bruge 7 år på at matche/overgå Intels X58 platform.
Har brugt AMD siden tidlig 2000'erne indtil for nyligt, da jeg skiftede til Intel. Så det er ikke fordi jeg har noget imod AMD. Synes da også godt nok, at Intel skal til at lette deres røv. Når de næsten ingen konkurrence har, så går det langsomt på CPU fronten. Men det er bare business.
F.eks Titan X Pacal og Titan Xp. Folk køber det jo alligevel, så hvorfor udgive det bedste, når man kan tjene penge på det. Business 101. Ikke for at nævne G-sync.
--
Sidst redigeret 16-09-2017 16:12
#16 Jeg har så heller ikke haft den CPU fra ny af. Den I7 980X fik jeg i et bundle på dba januar i år for 1450 kr. med fragt i, med tilhørerne 12 Gb ram, bundkort og cpu køler som er en Noctua NH-D14. Og da jeg solgte min I7 920 som jeg hade før med gamle mobo, ram og cpu køler for 900 kr., var det en billig upgrade som kun kostede mig 550 kr.
stock volt er fra 0.800V til 1.375V i følge intel.
https://ark.intel.com[...]
Volt er lidt høj, men det er jeg lige glad med. X58 er svært at dræbe. Den I7 920 jeg hade før fik også prygl, men den blev bare ved og ved. Dør den endelig kan jeg alligevel på ebay få en 6 core xeon til så lav som 120 kr.
Den gamle I7 920 jeg hade før, hvis nogen skulle være intereseret med cinebench R15. Den var ikke nær så højt clokket da den køre varmere end min I7 980X også kørte jeg også med en ringere CPU køler på I7 920 end jeg gør med den I7 980X nu og det på virkede clocks.
http://peecee.dk[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD| #19 Jeg tror også, at folk er hysteriske over vcore. Så længe temps er fornuftige, så er det svært at dræbe en CPU.
--
#20 Ja det er det. Dog er det sådan at jo lavere nanometer en CPU er lavet på, jo lavere volt bør man også køre en CPU på. Jo lavere nanometer, jo mindre volt skal der til før CPU's transsistor begynder at tage skade.
Så jeg vil f.eks. ikke anbefale og køre en sprit ny I9 7900X på 1.5 volt+. Det vil tage livet af den. Der bør man nok stoppe ved ca. 1.3-1.35 volt. Så altså jo højere nanometer jo mere volt kan en CPU tåle og jo højere er stock volt også.
Tag f.eks. bare denne her gamle Pentium 4 CPU på 130 NM, den bruger volt på 1.340V-1.525V stock og det er volt som potentielt ville dræbe en morderne cpu i dag på 14 NM.
https://ark.intel.com[...]
Eller en endnu ældre Pentium 2 cpu. Den er sat til 2 volt stock, det ville dræbe en hver moderne cpu i dag.
http://ark.intel.com[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD| Ryzen er en 14nm og den skal ofte bruge 1.400 volt eller mere ved 4ghz
--
#22 Ryzen er også fremstillet på en anden arkitektur end Intels. Dog må jeg sige at 1.4 volt er højt for en 14 Nm cpu. Hvis det var en intel CPU, ville jeg kalde det direkte dårligt hvis 4 GHz krævede så meget volt.
Intels CPU´er kræver som regel mindre volt jo lavere NM men også farligere i den anden ende med højt volt.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
#21 1.45v er ingen problem for Skylake/Kaby lake. Så længe man har god køling selvfølgelig og måske delidded. Min gamle 6600k kørte 4.6GHz 1.43v, ca. 1.45v i Windows. Den blev kun 83º Prime95 uden delid. Så den blev kun omkring 65º under gaming.
Men jeg ville ikke køre over 1.45 til hverdag. Jeg kørte også kun 1.296v 4.5GHz til hverdag.
--
#24 Delidded så er vi også ude i det mere seriøse område med CPU. Den CPU jeg har er ikke Delidded. Hvis jeg gjorde det kunne jeg hæve volt mere og få højere clocks i nu. Har faktisk haft CPU oppe på 4.77 GHz men varmen med det volt det krævede der var altså for intens med 95 grader+.
Men 1.45 volt for en skylake vil jeg også mene er i den høje ende. 1.296 volt lyder ganske fornuftigt dog.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
--
Sidst redigeret 16-09-2017 17:39
Cinebench C15 Single-Core: 189
4690K ved 4,7 GHz @ 1,275 vCore. Sidder i et Impact VII z97.
Er ikke hel færdig med at lege med vCore, så den kan sikkert gå lidt lavere.
Kører til dagligt 4 GHz @ 1 vCore og er (næsten) passivt kølet på en Asetek 240 AIO uden blæsere med pumpen på 7 volt.
#25
Kan ikke anbefale delid af 980X, IHA er loddet fast, så man skal i gang med en bunsenbrænder for at løsne den :) desuden giver det ikke ret meget, med mindre man så kører med køling direkte på terningen.
--
#26 Jeg har nu heller ikke tænkt mig at delid den. Men loddet fast, det forklare hvorfor den køre så kølig og at jeg kan pumpe så meget volt gennem den så og stadig holde temp nogen lunde, dog er den lidt lun når den er max belastet.
Hvad jeg der i mod kunne prøve at gøre evt. er at lappe den. Altså slibe overfladen på varmesprederen med meget fint sandpapir, så overfalden er 100 % plan. Det kunne nok give lidt. Men en god kølepasta kan også give lidt, dog nok ikke i mit tilfælde da jeg ellerede bruger noget af det bedste der ude lige nu som er thermal grizzly kryonaut.
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD|
i7-6900k @ 4.2GHz
180 single
1734 multi
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
Intel G3556 Single Core = 65.
Multi Core =124.
--
#29
Der noget galt der, den skal ikke score så lavt
--
#30 Nej, der er ikke noget galt. :D Det er CPu'en der sidder i min billige bærbare. Den har kun 2 kerner og ingen HT. Disse kerner er kun klokket til 1,7 GHz.
Har solgt min selvbyg med Pentium G4560. :)
--
Nu fik jeg single cpu op på 161 ved 2 test . Men stadig kun ved 4.7 ghz næste test må blive ved 4.9 ghz så jeg os ved min cpu kan klar
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
Min 2600k fra 2011 ligger på 177 med oc til 5 ghz.
Mere end ryzen ved 4 ghz :) De ligger 10-15 point lavere.
Vildt nok af min gamle makker
Skifter dog nok til en 8700k om et par uger
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. single 120
multi 5500
dual 2699v4
--
Det er nytteløst at fortryde
#34 Nej! :) Der er intet galt med scoren. Da jeg havde min Pentium G3220 (dual core @ 3,0 GHz), der lå scoren på 224 point i Cinebench.
Og forstår ikke hvad dit link skal her? Der er intet Cinebench i linket.
--
i7-4790k - 4,8Ghz (1,312v) - max kerne temp 68 grader
single: 186
multi: 960
mp: 5.15
kørte kun én gang multi og én gang single da det føles som en evighed for single core at køre færdig
--
z87x-ud5h + 4790K, NH-U14S, 16GB 2400MHz ram, G1 gtx 1070, 1x10tb BarracudaPRO, 7x3TB WD black, 1 x sandisk ultra II 960, Case: Xigmatek Talon
Et lille spørgsmål har ram hastigheden noget at sige på single scorer?
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
ja men ikke altid så meget, men hvis den køre 2133mhz istedet for 3200mhz eller højere så kan der større forskel
--
Fik lavet en forbedring af min score. Det lykkedes og komme over 1100 barrieren med min gamle I7 980X. Fik dog ikke lavet single core score.
I7 980X @ 4.77 GHz
Score Multi: 1103
https://i.imgur.com[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD| så fik jeg lavet et par teste ved 4.9 ghz med min 3930k
Single : 167
Multi : 1218
Firestrike med mit nye msi 1080 ti Trio 22324
https://www.3dmark.com[...]
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
i7-8700k @ 5Ghz
Single: 203
Multi: 1524
https://gyazo.com[...]
--
ASUS Z370-G | i7-8700k @ 5Ghz | GTX 1080ti | 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2x 850 Pro | Asus 27" LED G-Sync ROG SWIFT PG278Q #43 Lol vi er da utrolig tæt på hinanden i firestrike. 22269 her
https://www.3dmark.com[...]
--
I7 980X @ 4.3 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI| Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|Samsung EVO 250GB SSD|CRUCIAL MX300 275GB SSD| Vil da lige bidrage med mit beskedne resultat :)
I5-6600 (Non-k) - Stock
Single core - 169
Multi core - 619
--
i5-6600, 16 gb ddr4 - 3200 MHz GTX 980Ti (Zotac AMP!)
128 GB Samsung Evo 850 + 250 gb Intel SSD + 3 TB Seagate HDD,Corsair RM 1000
8700k @ stock speed første run
197 single core
1444 multicore
--
#45
Ja det må nok siges :-)
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200
Men skylineGTR vi har nu altid lagt meget tæt på vores score og system igemmen langtid :-)
--
3930K,ASUS Rampage IV Ex,swiftech 240x,Corsair 16GB 1866MHz
Msi 1070 x gaming Samsung 850 1Tb
Corsair Professional Gold AX1200