Hey. Jeg leder efter en god skærm til gaming. Jeg ved ikke meget om det, men har hørt, at CRT er bedst, og leder derfor efter sådan en. Hvis du kan overbevise mig om at du har en fladskærm, der også er værd at kigge på, vil jeg selvfølgelig overveje det. Og som overskiften siger, minimum 120hz, samt responstid på max 2-3ms. Og max 1500kr Hvis du bor langt væk, betaler jeg gerne for porto. Vh Martin
--

KØB

København NV

Valideret

Del på Facebook

Kontakt bruger

#1
CeoZNY
Ny på siden
03-05-2015 14:16

NemID valideret

Rapporter til Admin

http://www.hardwareonline.dk[...]
--
Bip Bip

#2
mAddiE
Juniorbruger
04-05-2015 10:01

Rapporter til Admin

Hej. Du har ikke brug for en CRT-skærm. Det er passé med dem. Du har brug for en hurtig fladskærm. Du kan sagtens få en med et TN-panel på144hz eller 120hz med 1 ms responstid for dit budget - men der er meget bud efter dem. Nogle gange er der tilbud på dem på forskellige sites. De koster ca. 1800-2000 for de billigste Led efter én på tilbud eller køb en brugt. Dog er der stor efterspørgsel på de brugte, så jeg synes tit, at de bliver for dyre i forhold til en ny. Måske du kan få en for 1400 brugt, men så brug da lige 500 mere og køb en ny... Mvh
--

#3
Gerdes88
Ny på siden
04-05-2015 10:43

NemID valideret

Rapporter til Admin

#2 Er det ikke sandt at responstiden på CRT er lavere end selv den hurtigste fladskærm? Jeg spiller på top niveau i quake live, så selv 1 ms kan have stor indflydelse, og vil derfor ikke gå på nogle kompromier.
--

#4
Azakiel
Skribent
04-05-2015 10:48

NemID valideret

Rapporter til Admin

#3 Umiddelbart ligger de meget ens nu, en VG248QE har kun 0.7ms input lag, hvilket minder meget om de gamle CRT skærme. http://hubpages.com[...]
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet

#5
ToFFo
Guru
04-05-2015 12:10

NemID valideret

Rapporter til Admin

Der er kæmpe forskel på responstid på CRT vs TFT skærme. Det er helt vildt. En CRT skærm har en responstid på 1 mikrosekund. Det svarer til en skærm med 0.001ms. Men det er jo ikke noget du får noget som helst ud af. Overhovedet. Om du sidder og gamer med 1ms, 2ms, 5ms... Du ville ikke lægge mærke til forskellen.
--
Nu uden signatur :O

#6
mAddiE
Juniorbruger
07-05-2015 09:34

Rapporter til Admin

#3 Der er selvfølgelig forskel. Men du vil opleve en 120 eller 144 hz skærm med 1 ms forsinkelse som meget hurtig. Og du vil ikke opleve, at tingene har ekstra skygger når du bevæger dig hurtigt. Til gengæld er jeg ikke enig i, hvad #5 siger; du kan sagtens se forskel på 1 ms eller 5 ms. Der er en kæmpe forskel - endnu mere, hvis den på 5 ms også kun kører 60- 75 hz (hvilket de fleste gør)
--

#7
ketfri8002
Supporter Aspirant
07-05-2015 12:09

NemID valideret

Rapporter til Admin

Jeg bruger stadig CRT skærme til gaming, og kan kun foreslå det! Der er andet end blot opløsning og hertz på spil for at levere en god spille oplevelse. Bruger en Sony Trinion G520 hvor jeg kører 100hz i 1600x1200, kan godt sætte opløsningen op men så går det udover enten hertz og billedkvalitet. Og ja, der er en verden til foreskel hvad angår responstid og biledkvalitet, dybe farver og true black, hvilket kan give en fantastisk oplevelse i spil, ekser hvis man spiller i et mørkt lokale, så er det så fedt når der kommer mørke sener i spillet og hvor hele lokalet helt mørklækkes, og man ikke engang kan se sit tastatur og skærm. (i mit tilfælde et IBM model M tastatur XD) Man skal op i nogle meget dyre IPS skærme hvis man bare skal have en næsten samme oplevelse. Sideder med et Titan X og gamer på min Sony G520 i GTA V og er godt tilfreds. Det er ikke noget man skal diskutere det er noget der bare skal prøves! :D Som i er alle velkommen ti lat kigge forbi næste gang i er på lolland :P
--
Why GTX 780 ti, wehn I still have my 3DFX setup?