installer "Adblocker for youtube" i Firefox og slip for reklamerne? :)
--
Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life.

Kan du ikke bruge Adblock i Firefox? Det fungerer i Chrome og det blokerer for YouTube reklamer.
--

Køb Youtube Premium, så undgår du YT reklamer. Og så støtter du også dem som laver videoerne. Det gør man ikke hvis man bare smækker en ad-blocker på.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Skulle lige til at skrive at hvis det er gratis , så er du produktet. Men det er vist ikke nødvendigt. Syntes det er mere vildt hvis man har tv pakke med tv3 så varer en 2 timers film 3 timer pga reklamer. Noget folk giver penge for i forvejken og skal tilmed indlgges til reklamer :-)
--

#4 Hvordan skal tv 3 ellers tjene penge hvis ikke det er fra reklamerne ?
--

#5 ....... Måske ved at man betaler for at må se kanalen? #0 Find "Youtube enhancer" til Firefox, den fjerner reklamerne totalt som om de aldrig har været der, og det kan også alle mulige andre ret fede ting som at boost lyden eller fjerne autoplay.
--

#5 man betaler for for pakken i forvejen. Se f.eks pluto, der er tons tons tonsvis af underholdning uden det koster noget. De burde sende de gamle film uden reklamer, så hvis det var nye "dyre" film kunne de smide nogle reklameblokke ind.
--

#6 men er det nok ?
--

#5 man kan vende det om: Jeg betaler kassen for yousee's store tv pakke og skal se reklamer.. Dvs jeg betaler for at se reklamer.... Det burde være omvendt:-)
--

Hvem der overhovedet tv kanaler idag. Tv kanaler burde skuda efterhånden lukkes ned, med undtagelse af sport og nyheds kanalerne :D
--
Main: Zen 5800x3d - RTX 4070Ti tuf - Strix x570i - trident 32gb cl 14 3600mhz - Jonsbo A4 - H100i Capellix//4xfractal AL12 33db 3k rpm - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 26-09-2023 16:34

Er der reklamer på youtube? *krammer adblock*
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

De har da kunne tjene penge før. Efter de har skruet på længe og mængde af reklamer og hvad man kan skippe, så det helt håbløst. så kan jeg ikke se på det uden adblocker. og Premium koster 120 hvilket jeg syntes er hul i hovedet dyrt når de ikke selv laver deres content. Disney koster 89 kr og det forventet at fx. Ahsoka har kostet over $100 million at lave. Men sikkert bare mig det gal med..
--
Google is your friend!

#12 Det er jo ikke bare YT reklamer du undgår, du får adgang til vel nok den største og bredeste musik streamings tjeneste. https://music.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 26-09-2023 16:52

#12 Disney plus koster 109kr men man kan få 3 måneder for 19kr pr månede, ved dog ikke hvornår tilbudet slutter
--

#14 Pushere er kendt for de første fix er gratis eller billige. Disney satser jo på man bliver hooked på serier og efter de første billige måneder bliver hængende, for forsat at kunne se dem.
--

Sidst redigeret 26-09-2023 17:13

Jeg giver kun 85 for disney, men det er også lang tid siden den er meldt til. Så med lidt bytte købmand har jeg HBO, netflix, tv2play i bytte med min disneyk, dem og alt deres IP adr adresse ban er ren fis i en hornlygte.
--

kavin rocks?
--

YouTube afskaffer sit reklamefri Premium Lite-abonnement https://www.recordere.dk[...]
--

#19 Damn! Jeg har nemlig haft de abonnement i et par år efterhånden. Tvinger de prisen op til det doble, bliver ad blockers for alvor populære i verden, spår jeg. 119 kr/mdr er det ikke værde. Og det skulle heller ikke undre mig, at den pris også vil stige i engang i fremtiden. Så sker det drenge. Streaming bliver dyre end YouSee tv-pakker, hvis man bare skal have et nogenlunde udvalg.
--

Adblockers er lige så stille ved at stoppe med at fungere. Rigtigt mange oplever det, mig selv inklusiv, hvor AdBlock plus er stoppet med at fungere på YouTube. Så det er bare et spørgsmål om tid før I andre oplever det. Det ser også ud til at YouTube er begyndt at kigge på den ad watch time din konto forventeligt burde have. Hvis det ikke stemmer overens med faktisk watch time, får du en advarsels popup på YouTube. Det kan så omgås ved ikke at logge ind, men så kan du til gengæld ikke subscribe osv. Så det er nok desværre et spørgsmål om tid, før adblocking ikke længere er muligt. Google det hvis I vil vide mere.
--

Sidst redigeret 27-09-2023 06:39

Har YouTube ondt i økonomien siden de strammer skruen på alle mulige måder?
--

#13 "du får adgang til vel nok den største og bredeste musik streamings tjeneste." Ja men også den dårligste lydkvalitet. Kan godt være at DU ikke kan høre forskel men fakta er fakta og vil ikke betale for så dårlig lyd når man har udstyr der gør det muligt at høre forskel. Du må gerne forsvare Youtube men forstår bare ikke hvorfor. De forringer kun ting hele tiden. Næ, på med en adblocker eller bruge Vivaldi browser, så man slipper for de reklamer. De har kunne klare sig fint uden i alt den tid de har eksisteret uden, så jeg ser kun grådighed og intet andet som årsag til det. #21 Hver gang at Youtube prøver at stoppe adblocker og andre, så finder de bare en ny løsning, så de igen kan blokere det. Næ du, det bliver ikke en kamp Youtube vinder uden at gøre det så besværligt for bruger at de ikke vil bruge platformen. Jeg er langt fra bekymret og min Vivaldi browser stopper fint alle reklamer endnu. Hvis den dag kommer hvor det ikke længere er muligt at stoppe reklamer, så stopper jeg med glæde med at bruge Youtube og så gå på en anden platform der kan det samme.
--

#23 Her er en af hovedgrundende til at jeg synes man skal have et YT Premium abnm.: https://www.youtube.com[...] Ang. kvaliteten så er det fint til mig.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#24 Fordi han ikke kan få det til at løbe rundt? Jeg synes ikke det er en god grund til at hælde penge ned i YouTubes lommer for at være ærlig. Så hvis det han snakker om er din hovedårsag til at du mener at alle burde betale til YouTube, så vil jeg mene du står med en dårlig begrundelse. Men hvad du gør med dine penge er dit valg men synes ikke dit forsvar for at smide penge efter dem er særlig god. Faktisk det modsatte. Efter den video har jeg endnu mindre lyst til at støtte YouTube og deres grådigheder.
--

#25 Lad mig spørge dig: Hvis du laver et stykke arbejde vil du så ikke gerne have betaling for det? Og lad mig også spørge dig: Hvis du ikke abnm. på YT Premium, og samtidig blokerer for reklamer, hvordan er du med til at smide en lille skærv i kassen hos fx BPS Customs? De store kanaler skal nok overleve, da de kan tiltrække produksponsorer. Men der sgu også mange meget små kanaler som lægger et kæmpe arbejde i deres videoer, og dem siger du (og andre) screw you. Men mange er i dag sig selv nærmest, og tænker ikke udover deres egen næsetip.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 27-09-2023 10:54

Man får lidt den opfattelse af at adgangen YouTube reklamefrit er en menneskeret xD.
--

#27 Ja, jeg forstår det heller ikke helt. Man vil gerne have gratis content, men der må ikke vises reklamer??? :) Hvorfor er der ikke den samme "brok" over reklamer på Spotify fx? Der er også reklamer, hvis man ikke har et abonnement OG du kan vist heller ikke spole i sangene eller skifte nummer. Men YouTube er måske noget andet? Hmm... hmm...
--

Sidst redigeret 27-09-2023 11:08

#28 - Enig! Jamen jeg fatter ikke at man kan gå så meget amok over det. Enten må folk acceptere at skulle rode med Addblocker, eller betale ved kasse 1. Den er ikke længere. Betaler selv for YouTube Premium fordi jeg bruger YT meget og ønsker musik. Har både haft Deezer, Spotify og så YT Music. De er skulle alle nogenlunde ens og dækker behovet fint. Så er det jo bare lækkert at Google tilbyder en løsning som giver sindssygt meget for pengene.
--

#26 Hvis jeg laver et stykke arbejde for en anden, så vil jeg gerne have betaling for det. Hvis jeg laver et stykke arbejde som selvstændig, så kunne det være rart at blive betalt for det men ikke noget jeg kan forvente, hvis ingen kan lide det jeg laver. Ligesom mange andre selvstændige. Derfor nogle går konkurs. Men så fordi den selvstændige er på Youtube så vil du have at jeg støtter Google?? Jeg vil da heller støtte kanalen direkte hvis det endelig skulle komme så langt at jeg synes om indholdet. Hvis jeg ikke har lyst til at støtte BPS Custom, så skal jeg da også have muligheden for det. Jeg vil jo kun støtte det jeg kan se en værdi i. Gider ikke støtte alle YouTuber, da der er alt for meget skrammel. Det vil ikke gøre noget at få ryddet lidt ud i alle de Youtuber der er i dag. Youtube er ikke og skal ikke være en direkte adgang til indkomst, tvært i mod, så burde det der ikke kan stå selv, falde. Så igen synes jeg ikke du argumentere skide godt for at smide penge efter Google fordi nogle Youtuber har det slemt. Jeg ser dig ikke smide penge efter alle selvstændige der ikke er på Youtube. Har de da ikke også ret til at få løn for det de laver?? Nej ikke hvis igen gider at købe deres produkt. Er du fra curling tiden af for du lyder lidt sådan med dine argumenter? Du kan ikke redde alle selvstændige og heldigvis for det, så ja jeg siger scew it til alt der ikke selv kan stå hvis produktet ikke er godt nok.
--

Danske undertekst på 133 sprog af video. https://www.youtube.com[...]
--
This Is The Way

#30 Så du vil gerne have produktet, du vil bare ikke betale for det. Mange curligbørn har det på samme måde. De er vant til at få det hele serveret på et sølvfad uden at skulle yde noget først. Og vattet argumet med at du ikke vil støtte Google, det skal så gå ud over dem som knokler for at lave videoer som DU ser. Men glæd dig, Youtube er ved at gøre det mere eller mindre umuligt at køre på frihjul.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 27-09-2023 11:40

Jeg betaler for et YouTube premium light produkt. Men jeg må indrømme at jeg har lidt ondt i røven at en mastodont som YouTube vil være endnu mere mastodont. Og de vil have at jeg skal betale for det. Det er så her jeg begynder at sukke lidt.
--

Der er mange apps,spil til android der er gratis,der er mange med reklamer og b.la spil fravælger jeg mange pga reklamer, gider ikke sidde og se reklamer hver 2-5 min, andre spil må jeg leve med det (angry bird) De kan bare ikke moderere sig med ultra korte reklamer, ofte er det 30 sekunder, pisse irriterende Epic games om torsdagen er der ofte 2 nye gratis spil INGEN REKLAMER i selve spillet Hvorfor skal vi så accepeter det på youtube ? wikipedia siger dem bag youtube tjente US$28.8 billion i 2021 https://en.wikipedia.org[...] Jeg har den gratis udgave af bitdefender antivirus prorgrammet, jeg synes ikke det program,app gir mig reklamer fra selve programmet, reklamefri youtube bruger jeg adblock,ublock origin med mere
--

#32 Har du overhoved læst hvad jeg skrev?? Jeg vil gerne betale for produkt jeg gerne vil have og jeg vil ikke betale for produkt som jeg ikke vil have. Hvordan er det så svært at forstå?? Jeg SER ikke hans videoer og kommer ikke til det, så hvorfor skulle jeg betale? Som jeg også skrev, så vil jeg heller betale direkte til Youtuberen end jeg vil betale til Google, så hvordan er det dårligt? De skal bare have en produkt jeg gider smide penge efter, er det for meget at forlange? Den dag YouTube gør det umuligt at "køre på frihjul" som du formulere det, der stopper jeg bare med at bruge det. Men der går rigtig lang tid, så jeg er ikke bekymret. Men hæld du bare dine penge i Googles lommer os se hvem der blive snydt i sidste ende. Synes på ingen måder det er et vattet argument ikke at vil støtte Google men heller vil støtte den enkelte YouTuber direkte, men til gengæld synes det er en meget vattet og barnlig argument at skulle støtte Google fordi dem som ikke har indhold der er værd at bruge tid på, skal have del i mine penge. Du må selv redde alle YouTuber hvis det er det du vil, jeg har ikke et behov for dette.
--

Jeg synes potteplanten formulerer det meget godt. Man kan sagtens overbevise sig selv om at Youtube sender en fair del af indtægten videre til de mennesker der basalt set skaber forretningen. Men fair er et vidt begreb i den kontekst.
--

#34 Du kan komme udenom reklamer i mobil spil ved at sætte pihole op på dit netværk. Det har jeg gjort, samt en VPN til når jeg ikke er hjemme, så der kommer ingen reklamer op i mine spil. Det gør så også at man ikke lige kan se en reklame for at få ekstra points men det kan jeg sagtens undvære.
--

#35 "Jeg vil gerne betale for produkt jeg gerne vil have og jeg vil ikke betale for produkt som jeg ikke vil have. Hvordan er det så svært at forstå??" Hvordan hænge det sammen i din terminologi? Du skriver, at du benytter ad-blocker og ikke abnm. på YT Premium. Det er vist kun dig der kan få det til at give mening. "Jeg SER ikke hans videoer og kommer ikke til det, så hvorfor skulle jeg betale?" Nej, men du ser med garanti andre videoer, det behøver partout ikke være hans kanal, vel. "Som jeg også skrev, så vil jeg heller betale direkte til Youtuberen end jeg vil betale til Google, så hvordan er det dårligt? De skal bare have en produkt jeg gider smide penge efter, er det for meget at forlange?" Nu er det ikke sådan det fungerer, det produkt som du bruger. "Den dag YouTube gør det umuligt at "køre på frihjul" som du formulere det, der stopper jeg bare med at bruge det. Men der går rigtig lang tid, så jeg er ikke bekymret." Så nu indrømmer du at du benytter det, og at du kører på frihjul. Det hænger ikke sammen med det, du tidligere skrev. "Men hæld du bare dine penge i Googles lommer os se hvem der blive snydt i sidste ende." Ja, så du kan køre på frihjul. Og ja, jeg er lidt ligeglad med Google, jeg er dog med til at spytte lidt i kassen hos de kanaler jeg ser, modsat dig. Det er det som er vigtigt for mig.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#35 Du kan ikke helt skelne den sådan imo. Den video du gerne vil se eller musik bruger googles service til at afspille. Ergo så går noget altid til den som udbyder servicen og det er vel ret og rimeligt hvis de bruger en service nogen sætte til rådighed. I min optik så må du jo bede den som laver din musik eller video om at bruge en anden platform som du ønsker får lidt af de kr og øre som bliver betalt/doneret. Eller måske lave sin egen tjeneste så personen får det fulde beløb. Det er lidt som at råbe og have mel i munden på samme tid i min optik. Man vil gerne have nogen sætter en service til rådighed, men det skal bare ikke have nogen af ens penge!
--

#38 #39 Gør hvad i vil, så gør jeg hvad jeg vil. I er velkommen til at smide alle jeres penge efter en platform der har kunne køre i utallige år uden abonnement, så det er nok ikke for overlevelses skyld de gør det og det er i hvert fald ikke for at YouTuber kan få flere penge mellem hænderne. De Penge beholder google en stor postion af og resten bliver delt mellem alle de YouTuber du ser (Ikke kun følger) så det er ufatteligt lidt den ekelte for med minder du kun ser 1 YouTuber. Selv hvis alle der anvender YouTube betalte, så vil tusinder youtuber stadig skulle lukke ned dagligt fordi de ikke har nok views eller subscriber. Så det i gør er ikke at støtte YouTuber men kun Google, som er mere end ligeglade med alle de YouTuber de har. Dem i gerne vil støtte ser ikke meget af jeres penge. Men forbliv i bare naive og tro at i gør en forskel ved at smide penge efter Google hver måned. Så hygger jeg mig med at bruge mine penge på noget bedre. Hvis man vil gøre en forskel for en YouTuber, så skal man subscribe til deres kanal og slå notifikationer til. Når de så har nok subscriber og views nok, så kommer sponser helt af sig selv og på den måde smider en masse penge efter YouTuberen og ikke Google. Se det rykker noget for den enkelte YouTuber. Jeres YouTube premium gør intet for den enkelte YouTuber. Så ja jeg er en røv over for Google men jeg gør hvad jeg kan for at støtte de YouTuber jeg følger. Bare ikke på jeres "i mine øjne" tosset måde.
--

Sidst redigeret 28-09-2023 08:58

#40 Sikken en gang nonsense! :D Alene dette: "Hvis man vil gøre en forskel for en YouTuber, så skal man subscribe til deres kanal og slå notifikationer til." Og vupti så er du med til at spytte lidt i kassen til dem som lægger et stort arbejde med at producere de vidoer som du ser? :D Ej, come on! :D Du har flere gange skrevet at du benytter ad-blocker og ikke har YT Premium abnm. ergo er du ikke med til at støtte med så meget som femøre! Og sgu da ikke selv om du abnm. på en kanal og har slået notifikationer til. :D Gal en griner jeg fik på. Denne er også helt gal: "Jeres YouTube premium gør intet for den enkelte YouTuber." Jo, det gørt en lille forskel. To ting der kan gøre en lille forskel: ikke benytte ad-blobker eller abnm. på YT Premium.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#24 - Manden har jo nærmest ingen views. Overordnet set... Mange af hans videoer har 10.000 views eller mindre. Selv hvis ALLE de visninger var til brugere med YT Premium abonnementer ville han stadig ikke kunne leve af det. Hvis han tror at han kan leve af Youtube med det content han laver, så skal han sgu have et seriøst reality check. Jeg har ikke set videoen, så jeg kan ikke sige om det er en "det er jer med adblockers og jer der ikke betaler (fuld pris) for YT Premium der er skyld i jeg må dreje nøglen!!" men videoens titel koblet sammen med indlægget med linket har givet mig det indtryk. Igen, jeg har ikke set videoen, jeg har ikke tænkt mig at se videoen. Den slags videoer giver jeg virkelig ikke meget for. Jeg vil også gerne leve af at bygge underlige project-builds som er langt fra det ordinære. Men jeg ved jeg ikke kan leve af det. Derfor har jeg valgt at have et job ligesom så mange andre. Det er ikke drømmen, men det er hvad der får smør på brødet. Manden tog en chance og fejlede. Ligesom så mange andre der har måtte dreje nøglen.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

#42 Måske du selv skulle gøre opmærksom på at du er en af dem som mere eller mindre kører på frihjul. :D Og du har mange gange før gjort det klart at du ikke vil betale hvad et YT abnm. koster her i DK. Og skulle YT endelig lukke for smuthullet i Indien (eller hvor du nu køber dit abnm.), så vil du bare smække din ad-blocker på igen. Så det er vel ikke forkert at kalde dig en smule biased? Når det er sagt, så kræver det penge at lave fedt indhold (for det meste), men når så mange kører på frihjul, så kommer der stort set ikke penge i kassen, det siger sig selv. Men nu var mit eksempel med BPS Customs kun et eksempel, det skal ses i en større kontekst. Fakta er at man ikke støtter nogle kanal overhovedet, hvis man kører med ad-blocker. Om det så er BPS Customs eller en anden lanal, gør igen ingen forskel.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#41 Det er fint du kun gider tage noget af det jeg skrive og så bare glemme resten. "Sikken en gang nonsense! :D Alene dette: "Hvis man vil gøre en forskel for en YouTuber, så skal man subscribe til deres kanal og slå notifikationer til." Og vupti så er du med til at spytte lidt i kassen" Du glemte lige dette også " Når de så har nok subscriber og views nok, så kommer sponser helt af sig selv og på den måde smider en masse penge efter dem" Det er jo præcis det der gør dem attraktiv for sponser, nemlig at have mange subscriber og views og tro mig det er sponser penge der holder liv i en kanal ikke jeres premium abonnement. Men bliv du bare ved med at bilde dig selv ind at dit premium abonnement er årsag til at YouTuber kan få en løn, så sidder jeg gerne og grine af dig. Det er kun dig selv du snyder.
--

#43 Bliver nød til at spøger dig om du selv har en YouTube kanal eller om nogle tæt på dig har, der ikke køre alt for godt? For det vil forklare en del omkring de holdning og det kæmpe arbejde du ligger i at være ambassadør for Google og fremme deres klamme abonnement.
--

Vi snakker ikke sponsorer, det er ikke det hele humlen i diskussionen handler om. Det nævner du intet om i #35 om sponsorer. Så lad dog være med dreje det væk fra hvad det hele handler om, fordi du er på tynd is. Som #39 så rigtigt skriver så handler det om at du gerne vil benytte YTs service, du vil bare ikke betale eller støtte produktet.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

45 Han siger jo basalt set bare at han gerne vil betale for at slippe for reklamer. Jeg er af samme observans - bortset fra at jeg ikke er stødt på eksempler der beskriver hvordan tjenesten aflønner de der skaber indholdet på en måde der står mål med den omsætning de skaber. Jeg betaler også for Spotify for at undgå reklamer, men jeg er ikke overbevist om at Spotify betaler artisterne en fair del af overskuddet. Igen; fair er et vidt begreb. edit - jeg kan google mig frem til at de betaler 3 øre for en afspilning. Det er ikke et tal der får mig til at tænke at artisterne scorer kassen på det pjat. De må ud og spille jobs, hvis de skal leve af det.
--

#45 "Bliver nød til at spøger dig om du selv har en YouTube kanal eller om nogle tæt på dig har, der ikke køre alt for godt?" Hvad har det med sagen at gøre? Men nej, det har jeg ikke. "For det vil forklare en del omkring de holdning og det kæmpe arbejde du ligger i at være ambassadør for Google og fremme deres klamme abonnement." Hvorfor er det så svært at forstå? :D Som tidligere skrevet, så er jeg mere eller mindre lige glad med YT/Google, det som, jeg ikke er lige glad med, det er de YT'ere som lægger et stort arbejde i produktion af videoer som du, jeg og mange andre ser. Der er min holdning, at man ikke skal være sort seere. Og igen, dem er du ikke med til at støtte med så meget som en bøjet femøre, fordi du bruger en ad-blocker. Det er det hele essensen i denne diskussion handlerc om.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#48 Well hvis det kan bringe dit pis i kog at jeg er sort seere, så har jeg det fint med det. Jeg troede det var overlevelsen af YouTuber du var bekymret for men det er det så ikke. Du vil bare have at jeg betaler eller fjerner adblocker på en platform der i massevis af år har klaret sig glimrende uden reklamer og abonnement men nu er blevet møg grådig og vil have endnu flere penge med pynt om at pengene går til YouTuber, selv om den del er så lille at den ingen forskel har på den enkelte YouTuber. Kommer aldrig til at glo på deres reklamer og kommer aldrig til at have et abonnement. Hvis platformen går ned pga. det, så har jeg det fint med det. Men det bliver ikke det der får den til at lukke. Det bliver Googles grådighed der får den til at lukke, ligesom alt andet de laver de ikke føler de tjener penge nok på og derfor lukker ned.
--

#49 Nu skal vi ikke tærske langhalm på det, men fair nok at du er ligeglad med Google, YT og dem som skaber indhold du ser (du glemte det sidste). :D
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#50 Jeg er ikke ligeglade med de Creator jeg følger men de får ikke mine penge gennem platformen, det er helt sikkert. De får dem gennem de muligheder de giver mig får at smide pengene i deres retning og ingen andre. Jeg er dog pænt ligeglad med de Creators jeg ikke følger og de skal ikke have en rød reje af mig. Og går platformen ned, så finder de nok en ny og så kan jeg stadig støtte dem direkte. Spørg hvilken som helst YouTuber om de helst vil have dine penge gennem YouTube abonnement og reklamer eller direkte til dem. Tænker de heller vil have støtten direkte, selv hvis det skulle gå ud over platformen, så de er nok lige så egoistiske som jeg og derfor sort skabere ligesom jeg er sort seere, hvis der overhovedet er noget der hedder det :)
--

#51 Så du støtter alle YT'eres videoer du ser?
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

#51 Ikke alle jeg ser, men alle jeg subscriber til som jeg følger dagligt, hvilket er meget få, da jeg ikke har meget tid at bruge på YouTube til daglig. Ligesom jeg også støtter min film pusher hver måned for at holde gang i hans server, så jeg kan få en masse film og serier da streaming tjenester bare er skod i min optik men hensyn til billede kvalitet og lyd og tilgængelighed.
--

Sidst redigeret 28-09-2023 11:27

#43 - Du har ret, jeg kører Youtube Premium abonnement fra Indien for at spare penge. Det skammer jeg mig ikke over. Jeg synes ikke det produkt de tilbyder mig er godt nok til jeg vil betale den danske pris for varen. At de har valgt ikke at lukket for smuthullet er vel ikke mit problem. Der er masser af firmaer der har gjort det tæt på umuligt, ved for eksempel at kræve at et betalingskort er registreret i det land man forsøger at betale fra. Men det har Youtube så valgt ikke at gøre. Jeg har også hentet sodavand i Fleggaard og taget dem med hjem. Det har du sikkert også på et tidspunkt, så der er du ligeså stor landsforræder som jeg. Det er vel det samme som at købe en service i et andet land over nettet og "tage det med hjem" :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 28-09-2023 13:54

Det der kan undre er at man overhovedet vil betale for noget man i bund og grund mener er et ringe produkt. Men det OP mangler, er jo bare en adblocker. Hvis man nupper Plus-udgaven, slipper man for stort set al markedsføring. Hvad adblocker så fifler med af skumle aktiviteter, kan jeg ikke redegøre for.
--

#55 Nemmere bare at bruge Vivaldi browser da alt er indbygget der. Super lækker browser
--

#54 Så du synes i bund og grund at Youtuberne ikke laver et godt nok produkt og deraf ikke vil betale hvad det koster her i DK. Det er ærlig snak. Hvorfor så ikke bare knalde en ad-blobker på? Måske fordi du alligevel nyder at se videoer + hører musik. Du har råd til at købe dyrt HW men alligevel fo nærrig til at betale 119 kr./mnd... Og nej, jeg kører ikke over grænsen for at handle varer. Jeg prøver så vidt muligt at handle lokalt, fx handler jeg ikke hos Aliexpress mv.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 28-09-2023 15:22

Det er nemt at være “helligfrans” når man får betalt hele lortet hver måned af os skatteyder. Men det taler vi selvfølgelig ikke om :-)
--

#58 Hvad mener du Kipper? :D Hvorfor bruger du ikke din gamle profil?
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 28-09-2023 15:44

#59 Kan spørge dig om det samme. Men jeg har jo ret. Det er nemt at være helligfrans når man ikke tjener sine egne penge.
--

#57 Skal man også betale for et antivirus program bare fordi man kan og det ikke koster mere end ca 119kr
--

#57 - Det handler om prioritering ligesom alt andet. Det har intet at gøre med at "have råd". Det jeg bruger mest, betaler jeg mest for. Det giver mest mening for mig. Jeg har også råd til at købe en meget dyrere bil end min gamle trofaste skoda. Men det gør jeg ikke bare "fordi jeg kan". Jeg er sikker på samtlige Youtubere verden over sætter pris på dine konstante bidrag. Men ligesom vi har diskuteret før, har du aldrig kunne præsentere tal for hvor meget en youtube kanal får fra en video visning fra en der betaler 119kr om måneden i forhold til en der betaler 10kr om måneden for eksempel. Du trak nogle tal op af en hat og mente dermed du havde ret. Nok om det, intet du skriver får mig til pludseligt at ville betale 119kr for at se youtube videoer, som i forvejen (ofte) indeholder betalte promoveringer. Vi betaler begge for at se reklamer på youtube. Jeg betaler bare mindre.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 28-09-2023 19:02

#62 Priortering min bare r**. :D 119 kr. har sgu ikke noget med det at gøre. Og man skal sgu da ikke have en doktorgrad i matematik for at kunne regne ud at man spytter mere i kassen hos YT'ere og kunstnere. Du betaler hvad 9 kr. mnd.? Jeg betaler 119 kr. Det er sgu da logik for burhøns, uagtet om jeg kan (eller du modbeviser det) finde det sort på hvidt. I min terminilogi handler det ikke om "priortering", det handler om at man er sig selv nærmst. I'm out!
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 28-09-2023 19:15

#63 - Jeg er ikke enig. At du betaler mere for det samme produkt, er ikke ens betydende med at du giver et større bidrag til de mennesker der laver det content du ser. Jeg forestiller mig Youtube har en fast bidragssats, uanset om videoen bliver set fra en dansk eller tyrkisk IP adresse og/eller bruger.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 28-09-2023 19:17

#64 Troller du?!? Det siger sgu da sig selv at en der betaler 9 kr. ikke smider det samme som en der betaler 119 kr. https://vidiq.com[...] Så altså 55% til creators, resten til Youtube. Så er det vist slået fast. I'm out for real.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i
--

Sidst redigeret 28-09-2023 19:33

#65 - Trolling er når man siger/gør noget udelukkende for at fremprovokere en negativ reaktion fra en anden person. Jeg vil ikke mene jeg troller dig, men jeg kan selvfølgelig ikke gøre ved hvis du opfatter det sådan. Du virker til at vide meget om Youtube Premium og den betalingsmodel der benyttes. Men så snart jeg stiller mig kritisk overfor den information du deler, bliver jeg mødt med temmelig nedladende retorik og det synes jeg er ærgerligt. Det er ikke nødvendigt at blive så sur, bare fordi vi ikke deler samme holdning. Du betaler 119kr for noget jeg betaler mindre for. Jeg købte også 20 pakker Lurpak til 5kr pakken i et ja tak tilbud, tilbage i marts. De blev solgt i store papkasser med 20stk i hver kasse og jeg købte én kasse. Jeg var ikke ude på at hamstre så ingen andre kunne få en kasse med hjem. Igen har jeg betalt mindre for en vare end du har. Men mon ikke de landmænd der samarbejder med Arla, Bornholm Mejeri, Nørup Mejeri og Thise Mejeri (kilde: https://www.arlapro.com[...] ) stadig får smør på brødet. Pun intended. Jeg har ikke tallene for hvor stor en andel de får af det indkøb jeg foretog mig dengang, men som du selv siger skal man ikke have en doktorgrad i matematik for at kunne regne ud det ikke er skyld i deres konkurser. Man kan sige jeg er lidt af en tilbudsjæger. Jeg bruger også prisalarm funktionen på Pricerunner for at betale mindst muligt for en vare jeg gerne vil have. Jeg betaler ikke fuld pris bare "fordi jeg kan". Hvis YT premium kørte en kampagne på 90% rabat på premium i et år, tænker jeg heller ikke du siger nej tak, eftersom det tilbud vil give youtube færre penge at fordele til creators. I'm not out, jeg holder øje med tråden såfremt du skulle få lyst til at snakke alligevel :)
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--

Sidst redigeret 28-09-2023 19:54

66 Beklager lidt OT. Nu har jeg efterhånden set flere referere til Ja tak-tilbud her å siden. Hvor får I dem henne? Er det udelukkende på sociale medier?
--

#67 - Det eneste sociale medie jeg bruger er Facebook. Jeg erfarede at lokale Rema, Brugsen og Fakta butikker som ligger indenfor en radius af 30 km fra hvor jeg bor, ofte havde ja tak tilbud. Da jeg så der var Lurpak til 5kr pakken i Fakta var jeg simpelthen nødt til at hoppe på det tilbud og jeg fik en kasse. 100kr for 20 pakker Lurpak, det er jo vanvittigt. De røg bare dirkete i fryseren. Helt genialt. Den lokale Super Brugsen har nærmest Ja Tak tilbud hver eneste dag. På alt fra fluezappere og opvasketabs til ribeyes og burgere. Jeg bruger mest deres ja tak tilbud på bøffer. De har ofte virkelig gode kilopriser på fx Cote de boeuf og marmoreret oksefilet man kan skære lede ribeye bøffer af. Hvis HOL tæller som socialt medie bruger jeg 2.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

68 Fint fif. Jeg hentede Coop-app'en - der er sgu Jatak-bud på bøf. (og Eesy, teleudbyderen, har sat 500 kroner ind på min kundekonto hos COOP for at flytte mit nummer over til dem -win-win)
--

så fik man sku at vide man bruger adblock Hvilken adblock kan fjerne det ? https://i.imgur.com[...]
--

#70 - ingen problemer her med hverken firefox + ublock origin[1] eller chromium + ublock origin[2] og blokering af rekvalmer på youtube. Har også pihole kørende på netværket, ved ikke om det har noget at sige. [1] = https://addons.mozilla.org[...] [2] = https://chrome.google.com[...]
--

#70: Din pengepung kan ;) med alt det du/bi bruger YouTube så kan man sgu godt spytte lidt i kassen.
--

gider ikke reklamer på youtube, intet virker med mindre de forskellige apps opdateres til at forhindre det her på youtube, man har pt 3 videoer før man skal gøre noget hvilken adblock virker ? Hvad kan man gøre når man ikke vil betale for youtube premium med mindre det koster 15-20kr for et år https://i.imgur.com[...] fy for det er dyrt https://i.imgur.com[...] møj billigere at købe en add block der virker, gi mig dit bedste bud
--

Sidst redigeret 09-10-2023 13:42

Der bor en bager på Nørregade, han bager kringler og julekage. Han bager store, han bager små, han bager nogle med sukker på. Og i hans vindu' er sukkersager og heste, grise og peberkager, så har du penge, så kan du få, men har du ingen, så må du gå.
--
Ryzen 5700x | 16 GB RAM 3200 MHz ASUS STRIX B550-F | PNY 480 GB SSD | Kingston NV2 NVMe - 1TB ASRock Rx 6800 XT 16 GB | NZXT C850 | Corsair H115i

Ingen kvaler, staten betaler.
--

Kan i ikke komme med nogen kostruktivt som jeg og andre kan bruge til noget, desuden spiser jeg ikke kager for jeg kan ikke tåle alt det sukker der er i kager, #74 kan du godt glemme alt om, jeg spiser ikke kager om så jeg var millionær.
--

Jeg bruger uBlock Origin med Edge og det virker fint, ingen reklamer her.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x

køre fint med edge og adblock og adblock plus pt ingen reklamer eller pop up om adblock 7-9-13 Ved ikke hvorfor den gør det med chrome
--

Sidst redigeret 09-10-2023 14:29

uBlock Origin ftw
--

synderen var Enhancer for YouTube™
--

Youtube ændrer til november i nogle reklame-indstillinger for indholdsudbydere, hvilket betyder, at Youtube får mere kontrol over hvilken type reklamer, der vises, og hvordan de vises: https://www.theverge.com[...] Sammenholder man dette med Chromium's nye "DRM" modul ( https://www.hardwareonline.dk[...] ), og det at YT formentlig begynder at blokere afspilning af video for folk, der bruger Adblock, så kan det i fremtiden blive umuligt - eller i hvert fald meget svært - at undgå reklamer på platforme som Youtube.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 09-10-2023 14:45

#81 Hver gang at Youtube har prøvet at gøre det svære at undgå reklamer, så har man set det som en udfordring og fundet en løsning. Jeg er ikke det mindste i tvivl om at der også kommer en løsning på det nye de vil lave, så er på ingen måder bekymret. Sådan har det været i alt den tid jeg har haft en PC og det er godt 30år efterhånden.
--

Det er vand ved siden af flow-tv. Jeg tænkte at jeg ville give antennekablet en chance, nu tv'et var en foræring. Det er da fuldstændig sindssygt med reklamer på tv. Hvis ikke de reklamerer for alt muligt pis man selv kan finde i supermarkedet, medmindre man er blind, døv og stendød, reklamerer de for hvilken kanal man befinder sig på og hvilket program man ser og hvilket program de sender når det program man sidder og ser er ovre. Det minder svært meget om den 90'er-radiokanal der slog sig op på at være reklamefri, de reklamerede seksten gange i minuttet for at være reklamefri. Jeg har glemt navnet på den station, trods ultrabombardementet.
--

De åndsvage reklamer, det som om det hele drejer sig penge penge penge, selv folketinget vil spare selv om de den ene uge efter den anden (eller månede) lige finder en millard, når de skal have løn forhøjelse så stemmer de alle ja, imens må kommunerne skære ned på servicen, på ting som man ikke burde gøre ringere fordi de allerede er ringe Skal jeg bruge min penge på nogen så blir det på twitch, ikke youtuibe
--

Sidst redigeret 09-10-2023 15:07

Jeg er færdig med alt det pis. Jeg kigger i kisten og finder sørøver-hatten frem og håber det lykkedes at finde et community hvor vi kan dele filer som i de gode gamle dage.
--

Forventer i Thomas lytter, tror I også på julemanden
--

#82 Jeg tror, at du skal regne med, at den igangværende tendens med at alt, hvad der er gratis, enten er reklamer eller sponsoreret indhold, vil fortsætte. Meget gratis indhold er efterhånden "smagsprøver" på indhold, der er gemt bag en betalingsmur, eller også er det en eller anden form for produktlovprisning, der gør at indholdet i sig selv er reklame. Hvis ikke folk vil se reklamer for at få adgang til "gratis" indhold, så vil store dele af internettet være opbygget på den måde i fremtiden. Hvis Google's "WEI API" bliver en realitet, så kan ingen adblocker hjælpe mere, da hele formålet med API'et er, at give indholdsudbyder kontrol over, hvordan indholdet præsenteres for brugeren, hvilket er det stik modsatte af i dag, hvor det er brugeren der bestemmer, hvordan indhold skal præsenteres.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 09-10-2023 19:24

Stadig ufordret med chrome Edge virker pt uden reklamer og pop up om at jeg bruger add blocks Altid noget det virker med edge men det forsvinder nok snart så man skal betale eller hacke youtube, trist alt handler om penge, penge penge, se fb og instagram er gratis skal nok passe hvis også det kommer til at koste
--

Sidst redigeret 10-10-2023 11:05

Kan være man skal skifte permanent til edge ?
--

#89 Edge er bare Chrome i en anden indpakning. Begge browsere benytter Chromium som "motor", så skal du fri af Google's indflydelse, og overvågning fra "Big Tech", er der kun Firefox - eller andre browsere baseret på Gecko - tilbage.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 10-10-2023 11:19

#90 Youtube virker uden reklamer,uden pop up om at jeg bruger add block(s) med edge Jeg kan ikke få genskabt de samme indstillinger med chrome som med edge
--

Sidst redigeret 10-10-2023 11:52