Jeg droppede selv s95b pga forhøjet burn in risiko. Læste om det på rtings samt så det ved selvsyn i Elgiganten på deres udstillinsmodel.
--

Et bud at se på: https://www.elgiganten.dk[...]
--

#2 dårlig vejledning. Hvorfor anbefale et væsentlig ringere tv som endda koster mere. Hold dig inden for oled også bliver du glad. S95b har højere lysstyrke i selve farverne og generel højere nits end cs modellen, så ser du bort fra burn in risiko, sker kun hvis du gamer meget på skærmen eller ser news dagen lang.
--
I5 9600k @ 4.8ghz - RTX 2070 SUPER - 16 GB DDR4 Dual 3000 MHZ - TUF Z370 Plus Gaming II - Corsair RM 750x v2

Jeg ville gå udenom CS'en, men blive ved LG. Har selv brugt oceaner af tid på at finde nyt TV tidligere i år. Jeg endte på en LG Oled C2. Fantastisk TV, god lysstyrke og prisvenligt. Det er lige over dit budget men med lidt tålmodighed kommer det helt sikkert ned i 11.000 kr. igen.
--
Signatur (valgfri)

Jeg har selv et 65" s95b og er rigtig glad for det, du får lækre farver og lystyrke.
--

Der bliver svaret lidt forskelligt kan jeg se. Så tror bare jeg bliver på CS
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

CS er slet ikke i samme liga som S95B. S95B er mere på niveau med en G2 fra LG. Altså LGs absolutte consumer topmodel fra 2022. Ikke engang C2 eller C3 kommer tæt på S95B når vi snakker farver og lysstyrke. Så valget er nemt hvis prisen er tæt. S95B er en nobrainer. Selv over C2 og C3. C2 og C3 var mildest talt skuffende og viser hvor meget LG har nedprioriteret denne serie i årevis. LGs high-end serie er G og ikke C. CS er mere eller mindre bare en C1 model og C serien hos LG har ikke rykket sig market i årevis. Jeg har selv stadig en C9 hængende i soveværelset som uden problemer kan matche en C2 i billedkvalitet. Ingen C serie fra LG kommer tæt på 1000 nits som er det du vil have på et OLED TV til HDR. S95B rammer nemt 1000 nits og mere til. Det samme gør alle high-end OLED TV i dag. Langt det meste HDR content er mastered til 1000 nits så du bør vælge et OLED som kan ramme 1000 nits. LGs C serie ligger i 600-800 nits max lysstyrke, afhængig af årgang og lotteri, altså en del fra de 1000 nits som du burde gå efter. QD-OLED har langt bedre farver end WOLED fra LG. Jeg har selv haft 3 WOLED TV før jeg skiftede til mit A95K fra Sony (og set mere end 100 forskellige OLED TV udover det - mange i demo rooms). Før LG får mere farve på deres WOLED teknologi, så skal jeg personligt ikke tilbage. QD-OLED har været det største spring i billedkvalitet siden jeg gik fra LCD/Plasma til OLED i 2016. Nej LG OLED fejler intet og er stadig godt, men QD-OLED er bare bedre, eller det vil LANGT DE FLESTE synes.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 28-08-2023 14:24

Du kommer aldrig til at bruge denne tråd til noget, når folk bare anbefaler det de selv købte ;) Et high-end OLED TV skal kunne ramme 1000 nits. Mindre kan ikke gøre det, hvis du forventer en optimal billedkvalitet og gode detaljer i mørke scener uden black crush (som mange WOLED TV lider af) Se nogle profesionelle reviews hvor de går helt i dybden og holder det objektivt. Det er mere eller mindre fakta at QD-OLED leverer langt bedre farver end WOLED og generelt er lysstyrken også bedre på QD-OLED, men nogle WOLED kan godt komme højt her også, desværre så bliver det et kompromis, da den hvide subpixel (White-OLED) drukner RGB subpixels og derved udvasker farverne. Netop derfor er QD-OLED og 1000+ nits peak perfekt til langt det meste. Du får både flotte farver og relativ høj lysstyrke, som virker både i dags- og aftentimerne uden problemer. De billigere WOLED TV som rammer de 500-600-700 nits kan stadig se fine ud om aftenen (dog ikke lige så imponerende som dem der rammer 1000 nits og mere) men i dagstimerne gør de ekstra nits en meget stor forskel og især hvis du har lidt lysindfald på skærmen. Hvis du skal have et LG OLED med 1000+ nits så skal du have en G2 eller G3. Ingen C serie kommer helt derop, endnu. Det ændrer de forhåbentligt med C4 næste år, efter flere år med skuffende C modeller.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 28-08-2023 14:34

Så burde jeg gå med denne: https://www.elgiganten.dk[...] koster ikke meget mere
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

#9 Ja det er meget billigt. Du skal op i en LG G2 til 16.000 for at få noget bare tæt på S95B fra LG og S95B vil stadig imponere i de fleste scener grundet bedre farver (som i mere lysstyrke i RGB subpixels grundet QD laget og ingen hvid subpixel som drukner de andre) En Sony A90J fra 2021 slår faktisk alle LG A, B og C modeller. Den rammer nemlig op til de 1000 nits. Jeg har oplevet lorte TV fra alle producenter gennem årene, så jeg er knap så subjektiv i dag.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 28-08-2023 14:40

Ingen tvivl om, at QD-OLED kan blive et hit, når de får styr på burn-in og ja der er synligt mere power på det, i hvert fald med HDR-materiale, så det er klart fristende, når man ser dem op imod hinanden. Tror bare også, at alle de hestekræfter (nits) har den risiko, at billedet nemmere brænder fast. Personligt gider jeg bare ikke ende med endnu et TV med burn-in, da jeg allerede har et C6, der er smadret ind i det, og jeg tror på, at LG er kommet længere med det i 12.-13. generation end Samsungs første generation, som allerede har en del rapporter om forøget risici rundt omkring. Samt jeg selv har set en kæmpe burn-in fra deres rullende reklamer med hvide bjælker på et S95b i Elgiganten Aalborg.
--

Jeg har dog hørt flere som siger at CS er et rigtig godt TV. jo det kan godt være at S95B er lidt lysere, men ikke noget man vil tænke over i dagligdagen. den koster jo også en del mere, og sådan kan man jo blive ved
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

#11 QD-OLED er allerede et hit, A95K vandt årets TV 2022 og Sony bruger igen i år QD-OLED i deres topmodel. Jeg har absolut intet burn-in på mit A95K et snart et år med massivt brug og masser af sport og nyheder som bare kører i timevis. Jeg har to kammerater med S95B som har spillet i hvad jeg tænker 1000+ timer med både XSX, PS5 og PC og endda med fuld knald på lysstyrke og farver. De har heller ingenting overhovedet, da jeg har testet skærmene igennem med monitors tests som vil vise enhver form for burn-in og problemer generelt. Så nej, burn-in på QD-OLED er ikke noget jeg vil tænke over medmindre man ser nyheder og samme kanal dagen lang. Rtings test er ikke dynamisk nok og 24/7/365 brug af OLED er ikke hvad jeg vil kalde normalt brug - så fuldstændigt ubrugeligt. QD-OLED til PC monitors har burn-in garanti hos flere producenter, blandt andet Dell og Alienware og sjovt nok har meget få (måske ingen) LG OLED / WOLED samme garanti her i Europa i hvert fald (når vi snakker PC paneler). LG prøver at tale QD-OLED så meget de kan, fordi de blev taget på sengen og nu kæmper de en kamp for at komme på niveau. Første step var MLA som G3 har i år, men farvemæssigt, er de stadig ikke på QD-OLED niveau og ingen C modeller bruger MLA teknologien endnu. #12 CS og S95B er mid-end vs high-end så jo, det vil man nemt kunne se forskel på... CS rammer kun 600-700 nits og som sagt, er det meste HDR materiale skabt til 1000 nits (stort set alt HDR materiale man streamer og ser).
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 28-08-2023 14:49

Så skal jeg helt klar returnere LG. giver da ingen mening at gå med denne så fremfor Samsung
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

LG har ikke haft burn-in problemer på deres WOLED TV siden 2018-2019 men det kan stadig sagtens ske hvis man bruger det forkert men alle OLED TV har i dag utallige måder at stoppe det på (og fjerne retention) at jeg ikke ville bekymre mig om det. ABL slår igennem hvis det er et problem og der er screensaver på samtlige OLED TV medmindre man aktivt slår det fra (blandet andet - der er flere features som forhindrer det + panel refresh som kører engang imellem når TVet er i standby. WOLED og QD-OLED er begge gode teknologier, som klart slår LCD, men personligt så synes jeg QD-OLED er bedre fordi farverne er fantastiske og lysstyrken (generelt) er højere. Du kan f.eks. læse Flatpanels LG C2 test og så vil du også se at lysstyrken netop ikke har flyttet sig i årevis på denne serie. Mener også de nævner det i C3 testen. Så hvis du vil have optimal HDR, så skal du op i G2 eller G3 hvis du vælger LG. De rammer begge 1000+ nits men lysstyrken på farverne (RGB subpixels) og farvevolumen generelt, halter stadig efter QD-OLED. CS og C2 kan sagten være fine TV til prisen, hvis de er på tilbud men du spørger specifikt på CS vs S95B og så er valget ufatteligt nemt hvis du spørger mig. Det er mid-end OLED vs high-end OLED.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 28-08-2023 14:57

Jeg har givet 8.888 for et helt nyt LG CS. kan se Elgiganten har et brugt, men som ny i orig. Indpakning. Til 10.700.
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

Tag da S95B og tilkøb Elgigantens OLED-burnin forsikring. Mener man giver 700kr for 5 års dækning.. https://www.elgiganten.dk[...]
--
MSI B460 MAG Tomahawk | i9-10900 | 32 GB Corsair Vengeance XFX Radeon RX 7900 XT | NZXT Kraken X63 | Corsair SF750 | Lian Li O11D Mini

#17 ikke helt, 2495 for 4 år som er max. Power er billigere med forsikring med 1399 for 5 år.
--

#3 Har stor tvivl om du overhovedet har set det tv i virkeligheden og virker til du har det dårligt med dig selv når du føler for at udtale dig på den måde. Det har super billede og en højdespringer i peek med 2500 nits og ingen bekymringer om burn in
--

#18 Så må de være steget betragteligt. Jeg gav 549 kr for 5 års burn-in forsikring til mit C2 sidste år.
--
MSI B460 MAG Tomahawk | i9-10900 | 32 GB Corsair Vengeance XFX Radeon RX 7900 XT | NZXT Kraken X63 | Corsair SF750 | Lian Li O11D Mini

#13 Tja vi bliver nok ikke enige om risici ved burn-in. Jeg fik heller ikke noget på mit c6 før efter tre år og det ligner meget det som de viser i deres rtings test, https://www.rtings.com[...] så jeg vil ikke betragte testen som ubrugelig, men som et pejlemærke for resistens, og her er det da ret relevant at LG ikke har retention/burn-in i samme tests.
--

Sidst redigeret 28-08-2023 16:19

#20 Ja jeg mindes også priserne var lavere sidste år. Man kunne jo mistænke flere sager med burn-in. Det læser jeg i hvert fald fra andre fora, med folk der har snakket med Elgiganten sælgere, som rapporterer om mange indleverede qd-oled tv. Men det er selvfølgelig bare spekulationer.
--

#19 jeg behøver skam ikke se dem i virkeligheden. det er et lcd skærm, alle oled tæver selv det bedste lcd tv uanset hvor mange dimming zoner de har. Jeg behøver heller ikke ha testet Mazda bedste bil for at vide at Ferrari slår alt hvad Mazda kommer med.
--
I5 9600k @ 4.8ghz - RTX 2070 SUPER - 16 GB DDR4 Dual 3000 MHZ - TUF Z370 Plus Gaming II - Corsair RM 750x v2

#17 Ikke en helt dum ide. #18 Det er ikke den samme forsikring. Du propper tv'et i kurven, siger pænt nej tak til den forsikring de vil sælge dig (som også dækker selvforskyldte skader), og så propper du den forsikring som #17 linker til i kurven til 699 kr. Det lader i hvert fald til at fungere. #19 Lyder som om at det er dig der har et problem.. Hvis du vil anbefale noget helt andet end det manden i forvejen har kig på, så skulle du måske hive lidt argumentation op af hatten til at starte med.
--

Jeg smed selv en G2 fra Lg retur og nappede en S95C istedet, jeg fik den på tilbud og var den var ikke meget dyrere faktisk. Jeg er helt enig i at du bør købe en OLED som kan ramme 1000 peak nits og det kan de fleste highend, også den G2 model jeg returnerede men min anlæg spillede ikke ordenligt sammen med det (ARC problemer) og synes farverne var lidt meh - Farver fik jeg med S95C og S95B har stort set samme billedkvalitet men jeg ville gerne have one connect box. Har også købt QDOLED til PC nu. Fik den Alienware DWF til under 6500,- og der er burn-in garanti på :) Når du først har set farverne på QDOLED så er det svært at gå tilbage! Men alt OLED er sku lækkert. Nogle er bedre bedre end andre. Jeg savner dog farver på LG OLED, jeg har dog ikke set G3 som er nyeste model highend fra dem med MLA. Men flatpanels skriver at farverne stadig ikke er oppe på QDOLED.
--
7800X3D, RTX 4080, 34" 3440x1440 QD-OLED
--

Sidst redigeret 28-08-2023 20:00

#21 Du kan ikke bruge burnin resultater fra C6 til noget som helst, der skete drastiske ting efter 2018 og det er slet ikke et udbredt problem mere i dag. Det er stort set umuligt at få medmindre man slår alt software fra som forhindrer det og ser det samme dag ud og dag ind. Intet LCD TV når et OLED TV til sokkeholderne når vi snakker film, serier og gaming med slukket eller dæmpet lys. Netop derfor har selv Samsung Display nu droppet LCD helt og køber dem fra 3. part. OLED er fremtidens panel og vil sidde på highend markedet i mange år frem, indtil Micro LED er klar til forbrugermarkedet. OLED vinder bedste TV hvert år og har gjort det i flere år. At snakke om burnin ved OLED uden at nævne alt hvad LCD har af problemer, giver heller ikke meget mening. LCD har utallige problemer som du vil døje med fra dag ét og netop derfor har OLED overtaget highend segmentet totalt nu. Desuden så kræver LCD fuld bagbelysning for at være bare nogenlunde acceptabelt i aftentimerne men dette slåes altid fra i game mode fordi det ville give for meget input lag, så billedkvaliteten falder drastisk i spil som resultatet. Dertil kommer smearing, corner glow, dårlig uniformitet, backlight bleed og halo effect bare for at nævne nogle få af de ting som trækker LCD voldsomt ned, især når vi snakker aftentimerne, hvor man rigtigt ser alle disse problemer. LCD har også langt ringere betragtningsvinkler end OLED og det betyder meget for mange.
--
7800X3D, RTX 4080, 34" 3440x1440 QD-OLED
--

Sidst redigeret 28-08-2023 20:19

Selvom overskriften er lidt clickbaity, så vil jeg mene det passer nogenlunde. Læs den nye artikel fra TechRadar.com som hedder "OLED is dead, long live QD-OLED!" det forklarer meget godt hvorfor LG er meget presset lige nu. LG havde monopol på OLED i mange år, efter Samsung Display fejlede, men Samsung Displays første generation af QD-OLED kom ud af det blå og løste rigtigt mange problemer som WOLED lider af. Det er ikke første generation som sådan, da Samsung i årevis har testet QD-OLED i deres labs, det er bare første generation som er til at købe for forbrugere. Netop derfor fik G3 MLA i år men det har desværre bare ikke løst problemet med manglen på farve, for hele LGs OLED approach er baseret på at der skal være en hvid subpixel, som står for det meste lysstyrke, hvilket desværre udvasker farverne når denne skrues højt op. Så det bliver sjovt at se om LG selv smider QD filter på deres OLED i løbet af de kommende år, for LG har brugt QD filter på deres LCD mv. Det giver jo lidt sig selv at QD-OLED er bedst, når Sony igen i år benytter QD-OLED fremfor WOLED i deres topmodeller. Sony havde heller ikke valgt at bruge QD-OLED hvis panelet slet ikke var blevet gennemtestet af Samsung selv, i deres labs. Samsung har helt sikkert stillet garantier for holdbarhed, som Sony har acccepteret. Jeg har både WOLED og QD-OLED og farverne virker 3 gange så kraftige på QD-OLED så det er ikke noget som man måske lægger mærke til, man vil helt sikkert bemærke det. Scener i serier og film er langt mere livagtige på QD-OLED, især i HDR hvor det nærmest popper ud af skærmen i mange scener. F.eks. røde baglygter på en bil i en mørk scene, ser fuldstændigt vanvittigt ud på QD-OLED og ser 100% ud som i virkeligheden hvor det er langt mere dæmpet og farven rød mangler i større grad på WOLED. Det er en kombination af farvevolume (større spektrum) og bare generelt højere lysstyrke og her snakker vi ikke bare nits, men lysstyrke/nits på selve RED/GREEN/BLUE subpixels som er markant kraftigere på QD-OLED kontra WOLED. Vi snakker 3-4 gange så høj nits på RGB subpixels og det betyder at billedkvaliteten ændres markant. Dertil kommer også at QD-OLED har markant mindre black crush ift. WOLED, hvilket betyder at man ser langt flere detaljer i mørke scener (mange WOLED TV lider også af at lysstyrke dæmpes i mørke scener, det er et udbredt problem på LG som de har løst på nogle af de nye, men mange af de gamle lider af det - tjek Flatpanels for info og bevis på dette.) LG bør ganske enkelt sænke prisen yderligere på WOLED indtil de kan være med på farver.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 29-08-2023 08:47

Hvad havde I andre gjort - returneret LG CS og købt S95B i stedet? det kan fåes for 11.000 ved komplet, så ca. 2.200 kr mere for Samsung.
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

#28 Hvis du er tilfreds med TVet så nej. Det er stadig et godt TV. Alt OLED er godt. QD-OLED er bare bedre. 3. generations WOLED er dog det bedste WOLED, dvs. med MLA og det er kun LG G3 som har det i LGs lineup. Mere lysstyrke men stadig lidt for lav farvevolume. Jeg har set G3 og det ser lækkert ud men jeg kan også godt se at mit eget Sony A95K har klart bedre farver og QD-OLED er kun blevet bedre med 2023 modellerne. LGs problem er at WOLED næsten ikke kan forbedres mere, hvor QD-OLED kun vil blive bedre over de kommende år. Medmindre LG trækker en kanin op af hatten, men jeg tvivler eftersom de har haft stilstand i nærmest 5 år når vi snakker WOLED. MLA hjalp lidt men ikke nok. Så LG skal nok revurdere hele måden deres OLED paneler bygges på hvis de skal kunne være helt med på farverne og den generelle billedkvalitet som QD-OLED formår. Eller alternativt, sænke prisen og være konkurrencedygtige hér.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 29-08-2023 08:54

Det er ikke blive pakket ud endnu, da det først skal bruges til december. Så er lidt fristet da det kun er 2.200 ekstra. Dog ved jeg også hvad jeg får ved LG, ingen børnesygdomme.
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

Stod selv i samme situation, men landede på CS65'eren. Der er rigeligt med lysstyrke og billedet ser fantastisk ud - og så slipper man også for at bøvle med samsungs software, QA og burnin :D
--
Silent Base 802 | hx750i | 5800x | 2x16GB 3600mhz CL16 | Asus b550-f strix | RTX 3090 | 1tb evo 970 | LG 42" C2

Tak for svar Rodael. Tror også jeg går med CS. Flere beskriver bare CS som middel TV og S95B som high end. Det er også tydeligt at se forskel når de står side om side. Men tænker også der kan kan komme flere problemer med Samsung TV’et på sigt. Vil dog bruge Apple TV, så interface er ikke vigtigt her.
--
CPU: Core 2 Duo E6600 - BUNDKORT: ASUS P5W DH Deluxe - GFX: 8800GT 512 MB - RAM: 2x1 G.Skill DDR II PC6400 Dual Channel - LYDKORT: X-Fi Xtreme Gamer

#31 Nej der er ikke rigeligt med lysstyrke, når HDR content er mastered til 1000 nits og et LG CS ikke kommer i nærheden af det. LG har utallige problemer med softwaren også, blandet andet auto dimming i mørke scener og black crush hvor man mister mange detaljer i de mørke scener, samt utallige VRR issues. Der er også meget agressive dimming i game mode, bare se på S95C vs G3 i game mode. S95C virker nærmest 3 gange så lyst og farverne er i en helt anden liga. LG har også dårligere interpolation end Samsung og Sony. Der er mere jitter og flere grafiske fejl i deres motion. Det ved jeg med sikkerhed da jeg selv har prøvet utallige OLED TV, samt haft 3 forskellige LG OLED TV siden 2016. Sony har bedst opskalering. Sony og Samsung har bedst motion og LG hænger lidt i bremsen på begge områder. LG er især ringe til opskalering fra lavere opløsninger end 1080p. #32 Det er fordi det er det. Et high-end OLED TV kan ramme 1000 nits eller mere. Spørg på Flatpanels.dk hvor folk ved noget om TV istedet. Ingen C klasse fra LG er i nærheden af S95B/S90C og det ved enhver som faktisk ved noget om TVer og da slet ikke et CS som er tættest på et C1, altså 3 år gammel OLED teknologi. Stadig et fint mid-end OLED TV men bestemt ikke high-end. At du bruger et Apple TV er også optimalt. Det er den bedste boks du kan få. Intet TV software bliver opdateret i mange år frem og har mange problemer med framerate/Hz matching. Med et 4K AppleTV kan du matche indhold perfekt så alt content er smooth og stort set alle app udviklere har stort fokus på Apple TV da de sidder på en stor markedsandel af markedet for streamingbokse. Samsung har ikke flere problemer end LG. LGs WebOS er blevet lige så ringe som Tizen efterhånden. Så bare endnu en grund til at vælge et Apple TV 4K, som vil få optimering og opdateringer i mange år frem og er 100% smooth.
--
Ryzen 5800X3D, 32GB, RTX 4080, 1440p/280Hz
--

Sidst redigeret 29-08-2023 12:59