Det er satme en god pris for 77" OLED. Du får helt sikkert ikke mere billede for pengene ved andre modeller.
Men det kommer også lidt an på hvad det skal bruges til. A1 er helt fin hvis du vil bruge det til at se film og TV, men hvis der skal games på det så skal du være opmærksom på at A-serien ikke understøtter hverken 120Hz eller VRR.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer
Enig med #1
Har selv et 65 CX og det er den bedste skærm jeg har og har haft. 12k for et 77 OLED det er jo Crazy :)
--
Jamen det virker også billigt men det er jo A1 modellen som er deres billigste udgave.. så hvad går man på kompromis med? og A2 er vel også ude i butikkerne snart
Edit: OLED77CS6 står til 16k uden tilbud, vil det være værd at vente på den kommer på tilbud?
--
Sidst redigeret 12-02-2023 11:02
Der er ikke ret meget forskel på deres store modeller. Der kan være forskel en anelse forskel på lysstyrke og responstid. Ellers er der ikke meget forskel. Nu har jeg LG G1 og den bruger jeg ikke på max lysstyrke fordi jeg får hovepine af det. Så jeg bruger slet ikke dens egenskaber til fulde, og kunne klare mig med en af deres billigere modeller. Eller for at sige det på en anden måde; så kan du snildt købe den model du har fundet der, hvis du alligevel ikke har tænkt dig at køre max på dens indstillinger.
--
Motto: Den der går i seng med en røv der klør, vågner op med fingre der lugter.
Status på B/W-listen: 6+/0-
--
Sidst redigeret 12-02-2023 11:29
Vi har et LG OLED77B16LA og er super glade for det. Virkelig godt billede.
--
5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB | EKWB 2x360mm
#5 ved du om det er samme processor som i c1 og de lidt dyrere modeller? Hakker den når man åbner apps eller er den sløv på nogen måde? :)
--
#6 Det er en dårligere processer end den som sidder i C1 modellerne.
--
Hvis du alligevel skal bruge en apple boks eller lign dertil er det jo stort set ligegyldigt, ellers kan det være det køre lidt mere laggy, men syntes generelt at LG os køre super flydenen, især i forhold til android tv fra philips som jeg har nu (gik fra LG til philips, for at få ambilight)
SUPER pris på det 77"
--
Du kan sammenligne LG TV på deres hjemmeside
De størrer modeller bruger normalt
a9 Gen4 AI Processor
hvor de mindre bruger
a7 Gen4 AI Processor
Den helt store foreskæld er lysstyrken som de kan vise med, men om der er den store forskæl fra A og B til C det ved jeg ikke, men hvis man går op til G modellerne så er der en "stor" forskæl
ALT Billede "AI" slår pro billede typer fra, og det er jo der hvor Processoren gør en foreskæld såååååå det er meget op til en selv om det er det vær at købe et dyre tv for 120Hz og en bedere billed processor,
Jeg kan sige jeg har slået alt "AI" optimering fra på mit CX.
120Hz tja det bruger jeg når jeg bruger PCen der sidder til.... men spiller ikke shooter spil der sååååå 60Hz kunne sikkert fint gøre det :)
--
Har selv haft et A1 55" og nu et B1 65". Mht. billedkvaliteten er de stort set ens. Måske mit B1 er en smule lysere. Den største forskel er nok 120 hz vs. 60 hz på A1, men har aldrig sat en konsol til, så har egentlig ikke brug for 120 hz. Jeg vil sige, at hvis du ikke skal bruge 120 hz, så go for it.
--
Hvor finder I OLED77A16LA til 12k henne?
--
#11 fyi det blev solgt til 10k til black friday så det ryger nok ned i pris igen
--
Køb hellere B1, B2 eller C1 fra sidste år, end A2. Altid købt tv på tilbud.
A modellen er LGs billigste serier. 60 Hz og helt skrabet mht. features.
B og C modellerne er mid-end og G og Z serien er deres high-end serie.
Lysstyrken på A er ret sølle i HDR. Det er ikke rigtigt godt nok til at vise HDR ordenligt. Der er også mere black crush end B og C serien. Som er et problem med WOLED generelt.
--
Ryzen 5800X, 16GB 3600 MHz CL14 og et 3080 som står til udskiftning snarest.
Jeg har Samsung QN900A i 85 og kunne jeg vælge om igen, gik jeg gerne ned i 83" for at få LG.
Samsung har den mest horrible Autodimming som IKKE kan slåes fra. LG er bare lækkert hele vejen igennem.
-Så længe det ikke er LG nano, det er piv ringe. OLED hele vejen.
--
Chippen i et OLED TV er vigtigt uanset hvad, selv i game mode hvor alt processing slåes fra, for den styrer alt i forhold til at styre de individuelle pixels i hver scene. Det er derfor dyrere OLED klarere gradient bedre end de billige og der kan også nemt være mindre black crush på de dyrere modeller.
Jeg ville ikke selv købe LGs A serie.
#15 Hvad snakker vi om her? Du nævner bare Samsung og dimming. QD-OLED er noget af det lyseste du finder når vi snakker OLED og der er helt klart ikke mere dimming her, end på LGs WOLED. Netop derfor holder QD-OLED en langt højere lysstyrke og WOLED uden heatsink kan slet ikke være med. Det er kun de absolut dyreste WOLED TV, med Evo panel, EX teknologi og heatsink, som kan være med i toppen når vi snakker OLED i dag. QD-OLED regnes for det bedste, derfor bruger Sony QD-OLED i deres topmodeller og WOLED i deres billigere OLED modeller.
Samsung har en fin dimming algoritme på deres Neo QLED fra 2021 og 2022, især fra 2022 som regnes som værende noget nær det bedste i dag. QN90B og QN95B er næsten så godt det bliver når vi snakker LCD, men OLED vil altid være at foretrække i mørke rum. LCD har stadig sin plads, hvis man ser meget sport og bruger det meget i dagslys. Her taber selv de bedste OLED TV pusten ift. high-end LCD.
LGs IPS paneler har også sin plads. De er hyppigt brugt i mødelokaler og lignende grundet IPS panelet. Det er også rigtigt fint til mange familier, som ikke mørklægger stuen om aftenen. NanoCell er LCD med Quantum Dots mm - ligesom Samsungs QLED. Samsung bruger bare primært VA panel istedet, som gør det bedre i mørke rum end IPS, men VA har også ulemper, såsom betragtningsvinkler og gamma shift når det ses fra siderne - kan dog løses til dels med et filter. Alle paneltyper har fordele og ulemper og intet er perfekt. Derfor eksisterer der mange forskellige. Det bedste man kan gøre er at købe TV efter hvordan man faktisk bruger sit TV.
At købe et OLED primært til brug i dagslys er tåbeligt.
Ligeså tåbeligt som at købe et LCD til brug om aftenen.
--
Sidst redigeret 11-03-2023 11:36
#15
Hvad snakker
du om? Du kører jo helt af sporet. Du kunne blot have spurgt manden hvad han mener med autodimming, men så skriver du en irrelevant afhandling om alt muligt andet. Manden har et 85" TV. Han vil sgu næppe ned i 65" uanset hvor "high-end" du mener det er...
Local dimming med så få zoner er et stort kompromis uanset hvordan man vender og drejer det. Om det er det eller noget andet han snakker om har jeg ingen ide om, det må han jo selv afklare.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 var selvfølgelig ment som svar til #16
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 LCD er et kompromis i det hele taget og det er ulideligt at se på om aftenen. Desuden så mister LCD - selv med FALD og Mini LED - fuldstændigt kontrollen over zoner i game mode fordi det slet ikke kan kontrolleres hurtigt nok til at input lag bliver acceptabelt og billedkvaliteten falder drastisk som resultat, til sammenligning bibeholder OLED sin billedkvalitet i game mode.
Når man først har haft OLED så gider man aldrig tilbage til LCD. Det er en forældet teknologi og kun acceptabelt hvis man ser TV om dagen og med sol direkte på skærmen, ellers har LCD intet at byde på udover en lav pris for en stor skærm, med sølle billedkvalitet til følge.
--
Sidst redigeret 13-03-2023 20:23