Det er for dumt af team rød det der imo Hele salgspunktet omkring amd har altid været at de var billigere end intels cpuer. Ved at sidde prisen så langt op ved jeg satme godt hvad jeg til enhver tid ville vælge...
--

Kun 5600x med køler?
--

Jah. Sådan en 5900x der. Haps!
--
Ryzen 7 3700X \\ ASUS ROG Strix X570-F Gaming \\ EVGA RTX 2070 XC Gaming Black \\ 2x8GB Patriot Viper Steel 3600MHz 14-14-14-28

Man kan ikke bruge de priser til noget som helst, de reelle priser kommer først, når flere butikker rent faktisk har produktet på lager.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#3 Der vel ingen normale mennesker der vil bruge en stock cpu køler på en 12 kerner cpu der er hurtigere end de nuværende ryzen 3000 cpuer #4 Tjekkede lige komplett der ingen priser, når proshop har priser på dem så ved vi at ikke bliver billigere end det de står til nu. Min første ryzen 5 3600 kostede 1649kr hos proshop, min anden 3600 kostede 1 år og 1 dag senere 1336kr også hos proshop
--

Sidst redigeret 09-10-2020 21:18

Priserne ser ellers realistiske ud. 300$*6+25% er vel ca. De 2350,- for 5600x
--
https://valid.x86.fr[...]

Springer også over med de priser der! Kan huske da man kunne købe en Ryzen 7 1700 til ca. 1000 kr. Godt nok ikke på launch day, men stadigvæk. Håber AMD besinder sig og sænker deres priser til et mere acceptabelt niveau noget tid efter launch.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400
--

Sidst redigeret 09-10-2020 21:17

#5 5600x er en hexa core.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

#8 Rettet, det var til #3
--

#5 Hvad er der med dig og dine indlæg? Skal du bare misforstå alt? Der er to processor med 6-8 kernet hvor der uden problemer kan være køler med.
--

#7 Find venligst en en 12 kernet Intel CPU til ca.4300 der kører på et 500kr bundkort ;)
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2020 21:25

7# FEDT! Så er der mere til os andre! Har man penge så kan man få... Synes faktisk ikke priserne er specielt vilde. En AMD Ryzen 9 5900X (12 kerner) koster 4299 - eller det er i hvert fald hvad den står listet til pt. Det var det samme som jeg gav for min AMD Ryzen 9 3900x (12 kerner) ved sidste launch. Så det er vel fair nok tænker jeg?
--
IDGAF!

#10 Lavede fejl, måske er der køler med en 6 kernet men man køre ikke med en stock køler på en 12 kernet som #3 vil købe (derfor er der ikke nogen med da astort set alle vil have noget meget bedre), synes også det ville være synd med en stock køler på en 8 kernet, de er jo alle hurtigere end tilsvarende 3000 cpuer med 26% i gennemsnit i spil Skal dog ikke kunne sige hvilken køler der er med og om det er de samme som dem fra 3000 cpuerne
--

#7 Hvad er det for en høj pris du snakker om? Hvis du sammenligner med tidligere generationer er prisen fair. Prisen for 3800x var 3300 DKK lige efter launch Prisen for 2700x car 2700 DKK lige efter launch
--

Nu er det jo X modeller... Hvis der kommer non-x er prisen jo også lidt lavere
--
https://valid.x86.fr[...]

Gasolin vi har ikke real-world bench endnu. Kun AMDs hvilket vi ikke kan stole 100% på så ydelsen kan vi ikke være sikker på. Der er helt sikkert en 5900X påtegnet mine til side lagte Zen3+RDNA2 dollars.
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2020 21:37

Synes bestem ikke der er noget at sige til priserne! At AMD hæver priserne gir jo sig selv nu de har føringen.. At de ikke ligger over prisen på underlegen INTEL produkt, siger faktisk meget om AMD. Så KUDOS til AMD for det.
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

#1 Det er for dumt af team rød det der imo Hele salgspunktet omkring amd har altid været at de var billigere end intels cpuer. AMDs priser var lavere, fordi de var bagud på performance, yes? Ved at sidde prisen så langt op ved jeg satme godt hvad jeg til enhver tid ville vælge... AMDs priser er nu højere, fordi de har de bedste chips. Men nu er det så ikke længere ok at have de højeste priser for de bedste chips? Fanboyism is stronk!
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#18 Jeg er sku også lidt forvirret, +1 på hele vejen :p
--

#11 Ved ikke hvordan du kan udlede at jeg skal bruge en 12 core CPU? Link gerne til stedet hvor jeg skriver det. :P #12 Mere til os andre? har endnu ikke hørt AMD annoncere at det kommer med dual CPU systemer til Ryzen 5000 serien? :D Spøg til side, jeg spiller i 1440p med en 75 Hz skærm, deraf tænker jeg ikke at jeg vil få fantastisk meget ud af en opgradering til en 5600x. Kan være at jeg springer på en brugt 3600x på et tidspunkt. #14 Det er de omtalte priser i #0 jeg snakker om. :P Og du kan ikke bare opstille det sådan som du gør. Du er nødt til at se på fremstillingsomkostningerne, og man får væsentlig flere stykker siliconud af TSMC nuværende 7 nm process en fx 14 nm.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

Overvejer da at skifte min 9900k ud med en 5900x.
--

#16 Amd har leveret varen 2000 har bedre ydelse en ryzen 1000 og 3000 har ydet bedre end ryzen 2000 Bare se fra intel skylake 6000 til kaby Lake 7000 hvor beskeden,lille forskel der var, indtil videre har amd leveret bedre ydelse for hver ny generation af ryzen 1000-2000-3000
--

#18 AMDs priser er nu højere, fordi de har de bedste chips. Men nu er det så ikke længere ok at have de højeste priser for de bedste chips? Det var nøjagtigt sådan Intel opførte sig igennem en meget lang periode, til skade for forbrugerne. Nu gør AMD det samme, dog ikke helt i samme omfang. Jeg har fuld forståelse for at man skal tjene penge, og kan tillade sig at tage lidt ekstra fordi man har nogle gode produkter. Men lytter man på vandrørene (internettet), så er det rigtig mange som synes at deres prisskrue har været for voldsom, især procentvis på 5600x.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

#20 Der #3 der vil haps en 5900x
--

#22 Du har fat i hvad der har drevet Intel fra 4kernet til der hvor vi er nu. Nemlig takket være konkurrencedygtige CPUer fra AMD. Ufatteligt hvad de har formået på de få år ;)
--
https://valid.x86.fr[...]

#23 5600x og 5800x er lidt for dyre i min optik. Men 5900x syntes jeg gir mening
--
https://valid.x86.fr[...]

#23 Lad os først lige se, hvordan priserne kommer til at udarte sig. Der er mange interesser i spil. Eksempelvis vil de jo nok ikke sylte hele deres 3000-serie lineup af processorer. Og når de nu har de bedste chips på markedet, så ville det da være fjollet at prissætte dem lavere end f.eks. 10900K. Når (hvis) Intel vågner op og sænker priserne, så de igen er konkurrencedygtige, så vil AMD helt sikkert også følge med. Jeg tror i øvrigt, at AMD har kigget lidt på Nvidias shitsh.. jeg mener... velorkestrerede launch af 3080, og har tænkt "Vi har det bedste produkt. Vi skal ikke overhype det sygt meget med lave priser også, og rende ind i en situation, som Nvidia er i lige nu". Jeg er i øvrigt ikke pigesur over, at Intel har haft de højeste priser, så længe der var gode alternativer at købe fra konkurrenten. Folk må selv bestemme, om de vil smide 4000 for en chip. Men jeg er pigesur over, at Intel i mange år har spist os af med 4-kerner og mikroskopiske forbedringer i CPUerne og har siddet på tronen og malket markedet. Men det er jo så også det, som har ramt dem i nakken nu: De har haft alt for travlt med at dele pengene ud til aktionærerne og i direktørbonusser, frem for at geninvestere dem i R&D. Nvidia har ikke gjort den fejl: De har mast på med udvikling og er dermed ikke blevet rendt over ende af AMD. Respekt for det. ;-)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#18 det ved du jo så heller ikke noget om endnu før de rent faktisk er launched og vi får consumer tests. Amd intel nvidia de smører alle tykt på hvergang der er launch, ville overraske mig som et spark i løgene af kæresten hvis de ikke gjorde det denne gang!!
--

Sidst redigeret 09-10-2020 22:10

#28 Du kan få et spark af samtlige Holler ;)
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2020 22:14

#28 Ved alle launches i Ryzen-familien har real world performance faktisk matchet meget godt, hvad de har lovet. Jeg forventer ikke, at de pludselig opfinder en masse tal. Hvorfor skulle de det? AMD laver arkitekturforbedringer og skifter til bedre processer, mens Intel siddero og fedter rundt med hhv 14nm og 10nm. Det bliver langt henne i 2021 før der er chance for, at Intel leverer noget skelsættende nyt, så hvorfor skulle AMD lave en løgner-launch nu? Det ville sætte hele deres succes de senste år over styr. De vinder markedsandele i (svjv) alle segmenter lige pt. Det har de slet ikke brug for at risikere.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

Jeg forstår i øvrigt fortsat ikke prisen på 5800X. Hvis man gamer, kan man nok godt leve med 6-kerner og spare de 1100 kr, der er forskel fra 5800X ned til 5600X. Hvis man laver professionelt arbejde, så kan man nok godt finde de små 800 kr, der skal til for at få 12 kerner frem for 8 (5900X frem for 5800X). 5800X er en lige så underlig snegl, som 3800Xeren var. ;) 5800X burde koste 2899 kr i stedet.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2020 22:24

#27 Det er måske bare mig som skal vænne mig til at man ikke kan få en hexa core til ~ 800 kr. eller en octa core til ~ 1000 kr. :-) Som var tilfældet med Ryzen 1600 og 1700.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

Jeg finder nu den her snak om priser ret spøjst. Vi snakker få hundrede kroner i forskel på en cpu. I en anden tråd køber alle grafikkort til en hel del mere og som højst sandsynligt skiftes hurtigere ud med et markant større værditab.
--

#31 Det er antageligvis fordi AMD vil have at folk smider den ekstra 100$ lap og så snuppe en 5900x. Hvis du lagde mærke til det, så lagde AMD vægt på at den 12 kernede var verdens hurtigste gaming CPU. Så de vil hellere have sælge en 5900x end 5800x. Jeg tænker det er derfor, men kan selvfølg være galt på den.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

Så indtil idag har det været ok med Intels priser fordi de havde lidt bedre single core performance, men nu hvor AMD indhenter dem, så er det pludselig en skandale AMD vil have lidt mere ? De der dobbelt standarder folk har, de er sq lidt morsomme.
--
|| RYZEN 7 3700X || ASUS STRIX RTX 2080S || LG 27GL850 ||
--

Sidst redigeret 09-10-2020 22:27

Jamen hvem venter på next "gen" intel.. 14nm refresh++++++:D
--

#32 Hehe ja det er gået totalt inflation i processorer. Da Ryzen kom med 8 kerner, så snakkede alle youtuberne om "productivity"... hvor mange procent af brugerne laver reelt så meget "productivity"-arbejde, at det kan retfærdiggøres at købe en 8-kernet? Og kunne de ikke nøjes med en 6-kernet og drikke et ekstra par slurke cola mens den tænker færdig? ;) Nej nej. Folk vælter ud og køber 8-kernede, for at være "på den sikre side". Og inden noget spil nogensinde har brugt 8 kerner, så har man alligevel skiftet CPU igen-igen. Langt de fleste ville fint kunne bruge en 3600(X) til moderne spil... fordi langt de fleste har ikke et RTX-3080 på en 1080p-skærm, så CPUen er flaskehalsen. Det var fint med en 4-kernet i 8 år omtrent, og efter Ryzen launchede for små 3 år siden, så er der pludselig blevet behov for 6 kerner, 8 kerner eller mere. Hehe..
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#33 Synes ikke over 800kr er en lille forskel på en 3800x og 5800x, en 5600x koster jo ca det samme som en 3700x (2262kr).
--

#34 Jeg tror, du har ret. 5800X er ikke et produkt, de agter at sælge ret mange af. Det er en slags løftestang for at få brugerne op fra 5600X til 5900X. Først tænker man "Ej ok 6 kerner er måske for lidt. Jeg må hellere fremtidssikre(tm) min PC lidt", og så ærgrer man sig over at skulle bløde 1100 kr mere for 2 søller kerner mere... og så tænker man... fuck it, jeg smider 800 kr mere, så får jeg en 12-kernet, som i hvert fald er fremtidssikret(tm), og som har langt bedre brugt-pris, når den engang skal sælges. :-) Den slags produkter findes der mange af. Se den her i fuld længde. Det er rent guld: https://www.ted.com[...] 5800X er 5900Xerens grimme tvilling, som ingen vil have ;D
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2020 22:37

jeg syntes da priserne er on par med hvad 3xxx serien kostede ved launch, gav selv ca 2750 for min 3700x og 3900x kostede da over 4000 ved launch. Folk vil have både mere ydelse og lavere pris ved hver launch, kan man ikke nøjes med en af delene?
--
seasonic x-760- asus rog strix x 470-f-ryzen 2600-vega 64gskill 3200mm mhz rgb-samsung evo 970 500gb

#39 Ganske korrekt. Og når man så har fået den 5900X så lander 5900(Non-X) og 5700X :P
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2020 22:45

Måske regner de med der er en masse der bare skal have en af de nye cpuer og uden at blinke betaler det den cpu de vil have koster. Lidt som den der sælger de nye nvidia grafikkort til overpriser hvor seneste salg jeg har læst om er et gigabyte rtx 3080 solgt til 7900kr på dba
--

Er jeg den eneste der undrer sig over at vi ikke har hørt noget angående memory controlleren? Vil gerne vide lidt om hvad vi kan forvente at se af clocks.
--
Ryzen 7 3700X \\ ASUS ROG Strix X570-F Gaming \\ EVGA RTX 2070 XC Gaming Black \\ 2x8GB Patriot Viper Steel 3600MHz 14-14-14-28

#43 Det er samme IO die, samme memory controller.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

5600X bruger en defekt die med 2 defekte kerner ud af 8 kerner 5800X bruger en full 8 kernet die som ellers kan sælges til server markedet 5900X bruger to defekte dies med 2 defekte kerner ud af 8 kerner Så ja AMD vil heller bruge deres fulde die til servers og så sælge 5600x med enkelt 6 kernet die eller en 5900x med 2 x 6 kernet dies.
--
Fractal Design Define R5, ASUS P8Z68 Deluxe, i5-2700K@5GHz, 32GB Ram, MSI GTX 1080 Ti Gaming X, Corsair HX750i, 500GB SSD, 2x8TB WD HDs, lydløs :)

Her er også lige 5950X til 6399 kr. https://www.proshop.dk[...]
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

#44 Azakiel Det skulle være en helt forandret arkitektur. Hvordan ved vi det er samme IO?
--
https://valid.x86.fr[...]

#45 Rigtigt. Men det behøver ikke nødvendigvis at være defekte dies. De kan også bare være slukket for at producere efter efterspørgslen på de forskellige chips. Ifølge AMDs forklaring, så skulle en stor del af IPC-upliftet skyldes, at cache-arkitekturen nu er samlet, så alle 8 cores snakker ind i samme cache. Så skulle man jo faktisk tro, at 5800Xeren, hvor alle 8 kerner sidder på samme cache/die er bedre i spil, end 5900Xeren, hvor der er 2 dies i.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#48 de 2 dies kommer så også af den har dobbelt cache af 5800x og den køre stadig som tdp, så man må gå ud fra 5900x er håndplukket med de bedste dies, men ja det svært at sige endnu uden de helt real dies, men sidder da og savler over en 5900x :D
--

#47 Det har de bekræftet flere gange efterhånden. https://www.tomshardware.com[...]
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#50 Ok tak. Havde håbet på der var skruet lidt op for det. Same 12nm GlobalFoundries I/O Die (IOD)
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 10-10-2020 00:22

AMD promovering af 5900x (både med pris og med benchmarks) handler nok om at der vil være få 5800x til rådighed. De fleste CCD'er uden fejl er jo allerede solgt til server markedet. Om 5800x eller 5900x vil være hurtigst i spil kommer nok an på den realistiske klokfrekvens. 5800x med den dårligste fulde CCD mod 5900x med de bedste nedskårede CCD'er. Jeg tror desværre ikke Infinity Fabric kommer til at køre hurtigere. De benchmarks de viste var med 3600 MT/s.
--

#32 Så du vil have samme pris ved launch, som et produkt der er 3 generationer gammelt... Det ville være fint for mig, men tvivler på det nogensinde kommer til at ske. Launch prisen på ryzen 1xxx var en helt anden, end de priser du snakker om, det var først nu her, da ryzen 3xxx hvade været omkring et stykke tid, de kom der ned.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ryzen 3000 seriens mest populær cpu, har vel været Ryzen 7 3700x, da den har haft den bedste balance mellem antal cores og pris. Da 3800x udkom efterfølgende, var det jo en underlig fætter, der ikke solgte så godt som de øvrige, grundet dens beskeden ydelse, for flere penge. Tænker at de derfor starter med 5800x, så den kan blive solgt mest muligt, inden de sikkert frigiver 5700x, som så vil blive prissat imellem 5600x og 5800x. Men hvem ved...
--

Intel er det eneste rigtige at købe !! sådan tænkte jeg engang, men det er jeg ikke sikker på mere efter at, have set de nye AMD cpu,er
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

#53 kan godt høre at du ikke følger med i HW verdenen. Og jeg snakker ikke om launchpriser, men priser efter et stykke tid. Så jo, efter ikke videre lang tid kunne man købe en Ryzen 1600 og 1700 til de priser som jeg omtaler i #32 (og nej det var ikke efter 3 gen.).
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

#56 du snakker om prisen efter 2000 launch, da 2000 havde været omkring et halvt år var 1700 nede i den pris
--

I starten af 2018 kostede en ryzen 1700 lige under 2300kr, maj 2019 kostede den 1000kr mindre
--

Måske min 3600 @ 4.4ghz bliver skiftet ud med en 5600x, nu må vi se. Møg hamrende spændende er det i hvert fald :-)
--

#56 Der er vist dig der ikke gør det. Ryzen 3000 havde launch juli 19, så jo da og fordi 3000 serien kom. Det var da også en betydelig bedre ting at gøre, end Intel der bare fjerner dem fra markedet når de bliver outdatet, så folk der ikke har de vilde krav, kan få en ældre men stadig fin CPU til billige penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#60 Læs #57.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

Venter på Zen 4 om et års tid
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

#61 Hvilket heller ikke er rigtigt, og hvis du selv fulgte med, så ville du også vide det. Priserne begyndte at falde, op til launch af 3000 serien, og var først nede på omkring det du snakker om, efter launch, hvilket du også kan se, hvis du går ind og tager pricerunners udviklings tabel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63 Har selv haft en Ryzen 1700, som jeg gav omkring 1100 kr. for så det ved jeg er rigtigt, og ved også at det er helt forkert det som du påstår.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

Jeg har nu en 8700k vil det være dumt at købe en 5800x eller?
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

#65 Hvis du skal spille ja. Spild af penge. Skal du bruge regnekraft, er der noget at hente. Men vent til de er testet :)
--
Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve SSD. Bor på Frederiksberg (2000)

#66 Jeg skal bare spille ja. Måske også streame engang imellem. Så det ville være dumt at købe?
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

#67 Gem pengene til et nyt grafikkort i stedet for, ved mindre du har et RTX 2080 TI.
--

#68 Det ligner at han har et 2070 Super. #67 8700K er ganske rigeligt. Jeg skifter kun måske til 5800X, fordi jeg har en Ryzen 2600 i hustanden som nok skal skiftes ud. Og så går min 8600K videre til den PC, som får skiftet sin Ryzen 2600 ud.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#69 Okay så jeg kan godt beholde min 8700k? :)
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

Ja, uden tvivl :)
--
Livet er for kort til alm. harddisk. Længe leve SSD. Bor på Frederiksberg (2000)

#70 Nu kender vi kun spil benchmarks fra AMD dem selv, men hvis de passer, så er der MANGE FPS at hente i fx CS:GO. Hvis du har en high refresh screen, som fx en 240 Hz, så kan der øjensynligt være noget ydelse at hente ved de nye Ryzen 5000 CPUer. Men det er jo stadig en fin CPU, sådan en 8700k. Og om det er det værd ved kun du. Og ja, vent op uofficielle benchmarks. :-)
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

Man må håbe at de priser ikke bliver bibeholdt for langt tid. Ser ud til at til gaming så vil Intel med f.eks. 10400f og 10700f være betydeligt bedre value resten af året.
--

#72 Jeg har en 1440p skærm 170hz :)
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

#65 Du køber et rtx 3070 når det udkommer ? https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Ja, der er vel flere grunde til disse ærlig talt overpriser: 1. De her CPU'ere slår nu Intel i ALT. Både fra enkelt kerne til flerkerne ydelse i både produktivitet og i spil. Har PCIe4 og bruger mindre strøm = mindre varme. 2. Lanceringspriser er altid højere, men falder hurtigt. 3. Og nok en af de vigtigste: AMD har simpelthen ikke nok kapacitet hos TSMC til 4000 bærbar serien, 5000 stationær serien, RDNA2 kortene samt begge nye konsoller (og alt det andet de nu får lavet der). Dvs. selvom jeg ikke tror der er tale om en teoretisk lancering, så tror jeg efterspørgslen vil være langt højere end udbuddet, hvorfor man normalt hæver priserne til udbud og efterspørgsel udligner. Det er selvfølgelig ikke særlig sjovt for os forbrugere. Men så må man jo nøjes med Intel eller 3000 serien.
--

#75 Ja det gør jeg :) Hvad da?
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

istede for folk gætter på du har et rtx 2070s som du vil bruge med en 5600x
--

#64 Så må du finde kvitteringen frem, for alt andet fakta, siger at det er dig der ikke husker rigtigt eller har styr på det. https://ibb.co[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#78 Ja jeg har en 2070 super nu men det sælger jeg når jeg har fået et nyt kort. :)
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

#79 nu skal du ikke tage pricerunner så seriøst, der er skam tit jeg finder produkter der koster væsentligt mindre end hvad pricerunner siger.
--

Wait a minuts - siger I at det ikke kan betale sig at smide en f.eks. 5900x (havd næsten tænkt på 5950x) i ens maskine, hvis man ruller med en 8700k lige nu? Jeg har et RTX 3080 og spiller i 3440x1440 - og jeg er godt klar over at jeg ikke er specielt CPU-bundet i ret mange titler....
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#82 Altså 5xxx serien er jo ikke noget magi, om som jeg også skrev tidligere, så forstår jeg ikke folk jubler så meget over at en 6400kr CPU klarer så minimalt bedre end en 4200kr CPU, som har været ude i godt og vel et halvt år snart? Klart der er andre perspektiver end gaming, hvor 5950x nok har bedre value and Shintel, men hvor mange har brug for 16kerner? Jeg regner selv med at opgradere til fx en 5800x, men jeg kommer også fra en Zen1 cpu, og der synes jeg så springet er stort nok nu, især i single thread performance. Jeg er heavily CPU-bound især i COD og MSFS. Men tror lige vi skal vente og se på reelle reviews, som formentligt ikke kommer før de releaser. (Kigger på dig, team green.)
--

#0 Skod pris på den Ryzen 5 5600X.. Jeg var frisk på at give mere for Zen 3, men ikke 1000kr mere.. #82 Hvis du kun gamer, så bliv på 8700k. Stadigvæk en af de bedste gaming cpu'er på markedet.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Der vil være forskel ca 26% https://www.youtube.com[...]
--

#79 Nogle måneder fra eller til... Faktum er at man har kunnet købe en octa core til ca. 1000 - 1100 kr. Og denne er endda produceret på 14 nm noden, det er 5800x ikke, den er produceret på 7 nm noden, hvilket er medvirkende årsag til at man alt andet lige kan producere flere chips pr. wafer end 14 nm.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

3700X var/er en fed CPU. 5800X er bare lidt for dyr. Vi må håbe at Intel kan presse den ned i pris.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#85 Brug IKKE ældre TheSpyHood benchmarks til noget som helst! Vedkommende er kendt for at kunne smide den ene video ud efter den anden med ekstrem kort mellemrum. Og lægger du mærke til det, så er hans data bare skrevet på skærmen. Ikke noget med at bruge en FPS counter som live skriver 0,1% low, 1 low% etc. På hans tidligere videoer har det tit og ofte været spekulationer oppe om, at han ser nogle YT videoer og så smækker sine egne tal på. Ved ikke om dette har ændret sig.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

#85 Hvad sker der for den video? Begge CPUer skulle være overclocked. Men, 8700K @ 5 GHz, fair nok 3700X @ 4,1 GHz... wat? Min 3700X render 4,15 GHz i stock uden jeg har rørt ved noget som helst. Og det er stadig 250 MHz under boost clock. Det er en ommer.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 10-10-2020 16:42

Så finder i bare en anden video https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...] De ligger meget ens og en 5600x vil uden tvivl yde som en oced i7 8700k eller bedre
--

Sidst redigeret 10-10-2020 16:45

#90 det er da langt mere spændene at se hvordan den klare det mod 10600k. som faktisk er en del billigere og jeg vil stortset garantere dig 10600K OC'er bedre end 8700k
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
--

Sidst redigeret 10-10-2020 16:59

#91 Nu har #82 kun en i7 8700k
--

#92 Var ikke klar over at du refererede til #82. troede det var en general sammenligning. Det ville hjælpe lidt hvis du gjorde opmærksom på hvem du henvender dig til :)
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

hvor langt tror i ryzen 3000 synker i pris?
--

#94 Umuligt at vide. Men går det som de andre serier, så kan der forventes en forholdsvis stor sænkning. Om vi kommer til at se priser som fx Ryzen 1700 (de kostede 1000 - 1100 kr.) da de var billigst, det tvivler jeg på.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500XT 8GB | Dark Rock Pro 4 | MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 2 x 480 GB Kingston A400

Ja hvis intel kunne finde på at dumpe prisen på deres, så er det pludselig dem der er bang for the buck og amd der har det bedste af bedste, men tænker intel beholder deres priser.
--
ATX: i9 9900k,asus z390,asus rog strix rtx 2070S,32 gb ram,corsair carbide 740 M.itx: Ryzen 5 3600,aourus b450,gtx 1660 super,16gb ram,azza z 103

#96 Hvis Intel dumper prisen, er der vel intet der afholder AMD i at gøre det samme? ;)
--

Intel dumper aldrig prisen på deres præmiegris! De har brugt de sidste mange, mange år på at brande sig selv som "kvalitets-mærket". Hvis de sætter priserne ned under Ryzen-priserne, så har de givet hele markedet det signal, at de godt selv ved, at de har tabt føringen. Intel vil blive ved med at have de højeste priser på markedet for deres top of the line produkter, og der vil altid være en fanskare, som køber det uanset pris. Se selv trådene her på hol.dk: Hvor mange tråde har der ikke været de sidste par måneder, hvor folk skriver "Anbefal en computer til mig. Men jeg vil IKKE have AMD". Fanboyismen er jo gennemsyrende. Selv hvis AMDs chips både er billigere OG bedre, så vil hardcore fanbois ikke have det. Når nogle mennesker har fået den ide, at de har betalt ekstra for "kvalitet", så vender folk sjældent rundt på en tallerken og indrømmer, at det vil være smartere at skifte til konkurrenten. Folk laver bare en "double down" og finder på underlige argumenter såsom "Intel er mere stabil" eller "med Intel kører spil mere flydende(tm)" eller whatever for at retfærdiggøre at købe dyrere chips med ringere performance. Intel vil fortsætte med at malke penge, og folk betaler gladeligt.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 11-10-2020 00:16

#98 Det synes jeg ikke er helt fair, og jeg synes faktisk at dit eget indlæg lugter af AMD fanboyisme :D (er det et ord?!) Der er vel ingen tvivl om, at Intel har haft den/de CPU'er der har givet bedst performance i spil, og jeg vil tro at de folk der herinde har givet udtryk for at de ikke vil have AMD, er gamere, som bare vil have den bedste ydelse i spil. Der ud over, så mener jeg ikke at man kommer uden om, at AMD har haft sine udfordringer med BIOS, RAM, drivere osv. - i hvert tilfælde flere end jeg har brudt mig om førhen. Det ændrer ikke på, at jeg tænker at prøve en enten 5900x eller 5950x som erstatning for min 8700k - selv om det betyder total skifte af platform.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#99 Det synes jeg ikke er helt fair, og jeg synes faktisk at dit eget indlæg lugter af AMD fanboyisme :D Hehe well, jeg har skiftet frem og tilbage mellem AMD og Intel alt efter, hvad der giver mest bum for skillingen. Jeg ser ikke mig selv som fanboy ;) Det var mere en generel observation, at firmaer som traditionelt har ligget i "den bedste ende" med hensyn til features, kvalitet eller whatever, har meget svært ved at komme ned fra tronen, og sænke deres priser. De fortsætter med høje priser, fordi der er en relativt stor del af forbrugerne, der vitterligt tror, at det dyreste produkt er det bedste. Eksempelvis har jeg svært ved at forstå, hvorfor en iPhone pludselig skulle koste det dobbelte. Det var sådan et underligt stunt, hvor den serie af iPhones, som havde de færreste feature-forbedringer (imo), der bumpede man bare prisen med 100%, og så væltede folk ned og købte den. Jeg har en kammerat ved GN Resound, der laver høreapparater. Og deres strategi er i mange lande at introducere nye produkter til en pris, der ligger 20% over konkurrenterne, bare for at give folk det indtryk, at så må produktet jo være godt. Og det virker åbenbart. Forbrugerer er imo alt for loyale overfor et brand, frem for at se på cost/benefit lidt mere objektivt. Så jeg tænker ikke, at Intel lige pludselig downranker sig selv til 2. pladsen helt frivilligt og sænker priserne i forhold til det :) Der er vel ingen tvivl om, at Intel har haft den/de CPU'er der har givet bedst performance i spil, og jeg vil tro at de folk der herinde har givet udtryk for at de ikke vil have AMD, er gamere, som bare vil have den bedste ydelse i spil. Det argument har jeg hørt ofte her på hol.dk og andre steder. Det er teknisk set rigtigt, at Intel har haft de bedste produkter i den aller højeste ende. Men de fleste forbrugere køber CPUer i mid-range, fordi et build til et fast budget ofte ikke er bedst ved at starte med at vælge den dyreste CPU på markedet. Så det er lidt en speget sag at kalde "Intel er bedst til gaming", uden at sige "... altså hvis budgettet er uendeligt stort" bagefter. Men det er igen "trickle down"-effekten af at have den hurtigste CPU... så tror folk, at alle tier CPUer derunder er bedre ift konkurrencen. Der ud over, så mener jeg ikke at man kommer uden om, at AMD har haft sine udfordringer med BIOS, RAM, drivere osv. - i hvert tilfælde flere end jeg har brudt mig om førhen. Da 2500K kom, så var der rigtigt mange der aldrig fik deres PCIe 3 til at køre. Sådan er der altid noget rod i starten af en produktfamilie. Men fordi Intels chips har udviklet sig så evolutionært de sidste mange år, så har de undgået alt for mange børnesygdomme. Dermed ikke sagt, at der ikke har været mas undervejs med det ;) Det ændrer ikke på, at jeg tænker at prøve en enten 5900x eller 5950x som erstatning for min 8700k - selv om det betyder total skifte af platform. Du må da være vant til at skifte motherboard, hver gang du skifter CPU, ikke? (trololololo) :D Så det er da ikke noget nyt. Du bliver glad for det :) Tænk at Intel i dag sælger en potent 10400f til gaming med 6 kerner til kun 1100 kr. Det ville aldrig være sket uden Ryzen havde pruttet i deres elevator :D
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

Så AMD levere nu en cpu der er den bedste på marked, i alle situationer(Hvis man følger deres reveal, nu må vi se benchmarks) vi ved 3000serien allerede rundbarbere 10900k i multi core situationer og nu skulle de os være klart bedre i single core.......... Størst problem på hol? Folk er sure over at den bedste på markedet er dyrest
--
[email protected]@TC14PE- 16GB(2x8)LP CAS8@1600 - EVGA 980Ti Hybrid - z97 Ranger- 3x240GB FSeries3- 2x XL2411t - QF TK Red - EC2-A - G930

Hvornår kan det forventes at der kommer benchmarks? Ved grafikkort var det et par dage før release. Vil man se det samme for Ryzen 5000?
--

Sidst redigeret 12-10-2020 14:28

jeg gav lige over 2k (2049kr) for min 3600X på release date ved proshop da de kom op lager. Så lidt er de da steget.
--
Ryzen 3600X - Corsair H100i v2 ASrock X470 Fatal1ty K4 - 16gb Corsair 3200mhz GigaByte WF OC 2070 Super - 256gb SM961 NVMe - AOC CQ32G1 144Hz 1440P

Synes priserne er fine ud fra hvad man får, hapser nok en 5950x snart til erstatning for min 8700k, det kunne være rart med nogle flere kerner når man kompiler kode, specielt når man roder med spil udvikling i C++ på UE4 i fritiden.
--

Sidst redigeret 12-10-2020 14:45

5600 i 2021, så kan vi måske få en billig 5000 cpu til under 2000kr https://www.techpowerup.com[...]
--

#1 Ja hvad det LIGE PRÆCIS du ville vælge nu var :)))
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

Så steg de lige hhv 50/100/100,- Gad vide hvad de ender med at koste på lanceringen datoen?
--
https://valid.x86.fr[...]

Tillæg til #107 før priserne https://i.imgur.com[...] https://i.imgur.com[...] https://i.imgur.com[...] Proshop har haft lave lanceringspriser på rtx 30..
--

Sidst redigeret 14-10-2020 15:14

Det der er mest imponerende ved denne lancering er ikke CPU'erne.Det der er imponerende er, at Lisa Su i den grad har formået at transformere AMD til igen, at have et laserfokus på deres kerneområder, nemlig at lave nogle gode semi-conductors.Der er ingen tvivl om, at Intel mister markedsandele til AMD disse år. MEN det er også værd at bemærke, at AMD kun har ca. 25% af STEAM-brugerne. Resten er på Intel.Jeg har selv en 10900K, som jeg nu overvejer at sælge og skifte til TEAM red, alene pga. min "hardware-ocd" gør, at jeg helst skal have den hurtigste CPU. :o)/Mikkel
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.

Den bedste nyhed for mig er at mit B450 bundkort i min Proxmox server formentlig vil få support for 5000 serien, så er der et bredere udvalg hvis jeg en dag vil opgradere. Men det er lidt ærgerligt priserne får det hak opad, og iøvrigt så er det tvivlsomt min 3600 løber tør for kræfter lige foreløbigt. Og udover det, så GO TEAM RED! Det er fantastisk de er kommet så stærkt igen. Også med næste generation spillekonsoller, der begge er Zen2 baserede. Uanset om du køber en Xbox eller Playstation, så vinder AMD. Det er flot at se efter Bulldozer og dens efterfølgere.
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN

#109 - Enig, Lisa har været en magiker her, og de sidder ekstremt tungt på den lige pt, gode tider at have AMD aktier! :D Men lige mht steam, så er det altså vigtigt og tjekke deres historik her, tilbage før Ryzen havde de tæt på intet, under 1% hvis jeg husker ret, og lige pt hiver de tæt på 1% marketshare per måned, hvilket er voldsomt imponerende.
--
R9 3950x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3600Mhz CL16

så er det vidst snart tid til upgrade for mig :D fra ryzen 5 1600 til 5600x :D en turbo der stiger på 1000mhz samt forbedre chips x 4-5 stykker :D burde kunne mærke betydeligt forskel selvom min 5 1600 ikke har nogen problemer for mig endnu
--

#112 Vil det ikke kunne betale sig at vente på en ryzen 5600 til næste år ?
--

5600x lyder rimeligt i min optik, det er det samme jeg gav for min 3570K i sin tid.
--

Sidst redigeret 16-10-2020 13:05