Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ryzen 3000 Af Semibruger Sozadk | 07-07-2019 10:24 | 5932 visninger | 136 svar, hop til senesteHvornår kan de nye ryzen processorer købes i dk?
--
De burde blive tilgængelige for køb i løbet af i dag - du kan allerede se dem listet på mange sider såsom her: https://www.komplett.dk[...]
Dog skal de 'liiiige' låse op for køb, ved ikke helt hvornår de gør det, men det bliver nok i løbet af dagen gjort automatisk mange steder, og nogle steder låser de måske først op i morgen da det er søndag i dag og der er ikke fuld bemanding før i morgen :)
--
Denne forum signatur indeholder ingen brugbare oplysninger .
--
Sidst redigeret 07-07-2019 10:37 #2 ikke så vidt jeg kan se er der stadig 'kun' mulighed for at skrive sig op til at få varsling når der er låst op for salg, men nuvel, lidt tålmodighed rækker langt, og jeg har alligevel ikke planer om at købe 3000-serien (endnu i hvert fald), og det kan vel være de først låser op for salg til dem der har tilmeldt sig varsling, det kender jeg ikke så meget til indrømmer jeg gerne :)
--
Denne forum signatur indeholder ingen brugbare oplysninger De kan købes på compumail.dk nu.
--
hej #4
De har dem først på lager den 15 juli
--
#5 Yes, men nu var spørgsmålet hvornår de kunne købes, ikke hvornår de bliver leveret :)
--
hej Skulle man kunne gøre i dag
--
Sikke en hype der er omkring det.
De har sat datoen til en søndag, for at få endnu mere snak omkring det.
Jeg sad og lurede på nye dele til den ene søns PC og fandt Ryzen 2600 til alt for mange penge hos Computersalg og droppede tanken.
Nu kan jeg se at Compumail har Ryzen 3600 til 1600kr.
Det er da en virkelig fin pris.
Der er bare først levering på dem om en uge.
Men så koster et bundkort hos Compumail så lige under 1600kr.
Så stikker det jo bare helt af alligevel.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU #6
Så kan du jo heller ikke købe dem idag.
Du kan bestille dem idag.
At købe og bestille er ikke det samme for mig. Men det er nok individuelt.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU #8
Køb et x470, det er billigere, og du mister ikke nogle specielle "features" (andet end pcie 4.0).
--
#9
Kun proshop.elegiganten og power der har åben på en søndag, så uanset hvad vil man tidligst få den tirsdag med levering, med mindre en af de 3 nævnte butikker har den på lager og man selv kan hente.
Tvivler på det kun er pc lager,compumail der først for den 15 juli, kan jo være efterspørgelsen er langt større en lagerstanden er i de danske butikker (for at sikre sig at alle lande har et rimeligt antal) og så der bare nogen der er uheldig første at kan få ikke om en uge i uge 29 (vi er på vej ind i uge 28) eller uge 30.
--
En uge fra eller til...
Tænk på hvor mange år at vi har ventet på at AMD kom med noget en IPC der nærmede sig Intels.
Ryzen 2000 var ikke helt nok, synes jeg.
Jeg ender nok med at vente 2 ugers tid, til lagrene er fyldt op igen og hypen måske har lagt sig og til der kommer nogle real world benchmarks.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
Jeg glæder mig til den er landet i butikkerne, så vi slipper for flere Ryzen 3000-tråde og så kan man måske købe en fin i7 til fornuftige penge i brugtsalgsafdelingen.
--
https://youtu.be[...] nyligt posted review, dog fra Brasilien. 3600 ligger lige med eller over 8700k. Kan sgu godt være jeg bare tager en 3600 fremfor 3700x når det bare er til gaming og normalt brug.
--
#13
I7 til fornuftige penge ville da være fedt. Den skal dog måles mod f.eks. en Ryzen 3600 pris/performance til 1600 kr.
--
15
1600 kroner for en R5 3600?
Det lyder billigt.
Jeg har ikke haft AMD siden FX-8350.
Det var tider.
Men altså, fred være med hypen, sådan er det hver gang AMD eller Intel smider en ny processor på disken, uanset om ydelsesforbedringen er 5 eller 60 pct.
Det fede er at man kan være 5 år bagud med hardware og få temmelig lækkert brugt udstyr for småpenge.
Lad bare hype-toget buldre derudaf.
--
Hvad er i mest spændt på standard ydelsen, hvor meget den kan oc's eller f.eks temperaturen,tdp om man skal have en 360mm aio eller man kan nøjes med en coolermaster hyper 212 ?
AMD Ryzen 5 3600X 3.6/4.4ghz tdp 95 watt
AMD Ryzen 7 3700X 3.6/4.4 ghz tdp 65 watt
AMD Ryzen 5 2600X 3.6/4.25GHz tdp 95 watt
AMD Ryzen 7 2700X 3.7/4.35GHz tdp 95 watt
--
Sidst redigeret 07-07-2019 13:03 ydelsen i forhold til 9900k, heat issues (oc potentiale) ud fra hvad jeg læser ser det ud til at være problemet. kan de clock til turbo speed på alle cores eller er det no go. osv
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Håber selv på markant bedre temperature og vcore ved samme ghz
Pt kan jeg nøjkes med 1.375 volt med min 2600 ved 4.1 ghz men bliver lidt varm omkring 80c i benchmark, 80c ved 4.4-4.5 ghz med 1.375volt vil klart være en forbedring
Er silent freak så derfor bliver min 80c og pga et define r6 kabinet
--
Sidst redigeret 07-07-2019 13:08 Der ser ud til iflg. videoen med Timmy Joe (videoen er taget ned), at hans 3700x ikke ville clocke noget som helst over 4,4 GHz (all cores). Så noget kunne tyde på at AMD denne gang har sorteret gevaldigt i deres CPUer.
For vi ser nogle af deres andre CPUer at de clocker højere end 4,4 GHz (one core).
--
Priserne på cpu'erne og flere x570 bræt har været tilgængelige i flere dage på compumail.dk.
X570 bliver dyrt. Håber der kommer gode b550 bræt til fornuftige priser.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. #21
Læste et sted at de større cpuer er binnede for at de kan køre så høj hastighed med kun 105 watt tdp
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core, 24-Thread, 3.8/4.60GHz, 105W
AMD Ryzen 7 3800X 8-Core, 16-Thread, 3.9/4.5GHz, 105W
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core, 16-Thread, 3.6/4.4GHz, 65W
Det mig en gåde hvordan tdp forskellen på de 2 x 8 kernet kan være så stor, det samme med den 12 kernet og den hurtig 8 kernet
For slet ikke at nævne AMD Ryzen 7 3800X 16-Core, 32-Thread, 3.5/4.7GHz, som også har en tdp på 105W
Jeg tror de 12 og 16 kernet er binned
--
Gad vide hvad x3800 og x3900 er "lukket" til, i forhold til oc.
Er personligt usikker i forhold til cpu, havde regnet med ryzen 9 3900x, men overvejer dog også intel i9 9900k. hovedsagligt til gaming.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24
Som standard burde man kunne køre på alle kerner, hvis ellers cpu køleren er kraftig nok, samme hastighed som boost clock er på.
--
har investeret i en 240mm aio ROG RYUJIN 240O
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. fandt en billigt MSI X470 Gaming Plus ... det købte jeg sku. Blir nok en 3900x nu hvor jeg har sparet 1000 på bundkortet.
--
#26
Mega overpriced bare fordi pumpen,kølehoveder er med en lille skærm
--
Egentlig ikke fik den til 800,-
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18
Kan det passe at 3700x har en lavere TDP, fordi det er en single die chip, hvor de andre er dual die?
Hvis du forstår hvad jeg mener.
Jeg tænker at en single die chip måske har en lavere latency, set ud over det lange løb.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm
Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14
Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU #29
Okay
#30
Pas synes bare det mærkeligt en 8,12 og 16 kernet kan have samme tdp
--
Nu snakker så mange om Ryzen 3000. Er der nogen der ved noget omkring RX 5700 XT ?
--
#33 Spændende. Jeg er sku lidt skuffet hvis de ikke kan opnå eller holde de reklamerede hastigheder.
--
https://www.komplett.dk[...]
Eksklusive lanceringstilbud!
Ved køb af en valgfri AMD Ryzen 3000 processor:Få 20% rabat på alle X570 bundkort fra ASUS.Få 20% rabat på udvalgte M.2 SSD fra Corsair.Få 20% rabat på udvalgte DRAM fra Corsair.
--
#36 Kan sagtens følge dig, men husk nu at Hz stort set er lige meget, det er IPC det drejer sig om. Men jo, havde sgu været herligt hvis Ryzen 3000 kunne clocke lidt højere.
--
Intel har så stadig tronen på gaming fronten. Men rigtig gode forbedringer fra AMD på stortset alle områder.
--
Carbide Air 740 | ROG STRIX X299-E | I7 7820X | Kraken X62 | 32GB G.SKILL Trident Z RGB 3200MHz | GTX 1080 TI LIGHTNING Z | AX1200i | Asus PG278Q #39
Også her Ryzen 5 3600
Nu venter jeg bare på temps på de små ryzen 3000
3700x ser ok ud https://www.techpowerup.com[...]
Ja ryzen skuffer i max ghz
--
Sidst redigeret 07-07-2019 15:46 Ja, derbauers video er god, og bekræfter sådan set bare at OC ceiling capabilities for all core er næsten ens med 2nd gen Ryzen, så intet at hente der. Havde selv gættet på et 200MHz ryk ligesom fra 1st til 2nd, men det tyder på at AMD bare har shrunk 2nd gen ned på 7nm, flyttet IO funktioner væk fra CPU die over på I/O die. Egentlig for bedre yield og scale-able production samt deres contract med GloFo.
Derbauer fik 4,2-4,3 på 1,45v (diskuterbar for høj vcore vs 1,35-1,4 sweetspot) for all core, og det var hexacore, octacore samt 12-core, han havde dog kun 1-2 af de højere.
Så OC ceiling rykker sig ikke, så er næste spørgsmål IPC gain ved proces node skift og de småforbedring de måske har lavet.
Jeg kan også godt lide mulig årsag til høje temperatur og dermed lave clocks han har i sin konklusion, minder om fysik rapporter i gymnasium tiden, hvor man skulle forklare sine afvigende test resultater. Hvordan man dog tester hotspot, så skal man montere en køler off-center på en måde og samtidig holde høj mounting pressure. Det kunne dog være sjovt experiment at se om man måske hentede 5-10C ved det, så ville der være noget om snakken.
De clockspeeds er bliver nævnt og advertised med, skal i huske på højst sandsynlig er singlecore boost, og dermed i praksis ikke kan bruges til en skid. Intel begyndte med dette stunt tilbage i 2015 med Skylake hvis jeg husker korrekt, og AMD har bare fulgt med. Det er ren markedsføring ved at præsentere "det højeste tal vi kan" hvilket altid vil være singlecore modsat allcore. Derfor vil jeg ikke hænge mig så meget i disse tal på æsken, det der er interessant er OC ceiling til dem der gør sig i dette, og allcore hastigheder ved stock settings PnP. Et andet spørgsmål er hvor tæt clocker de nye processorer allcore på OC ceiling, altså "kan det betale sig at OC"? 2nd gen X parts lå allerede kun et par hundrede MHz fra grænsen ud af boksen og den average consumer behøvede ikke at rode mere med det, ej skifte køler også.
Nå, tilbage og se nogle flere video, de kommer nok i løbet af dagen og imorgen.
--
#41 AMD kan bare ikke levere om det så galt livet.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #45 Tror du ikke helt har forstået forskellen på Hz og IPC. Man kan sagtens have en CPU, der er clocket til 1 GHz og så stadig være hurtigere end en CPU, der er clocket til 5 GHz. Derfor ser du også at fx Ryzen 3800x hamler stort stset lige op med en 9900k, selv om Intel CPUen er clocket betydeligt højere.
AMDs tidligere CPUer har verdensrekorden i OC (mener rekorden er næsten 9 GHz), men fordi IPC stinker på de CPUer, ser du at de slet ikke kan følge med Ryzen og Intels CPUer.
Så glem clock hastighed og forkurser på IPC.
--
1499 kr hos power.dk
https://www.power.dk[...]
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. #47 Med 0kr i fragt, det er rimelig godt deal
--
Dont delay, be evil today! #45 Nåååååå, er du blevet sådan rigtig ked af det:((
Er da også træls AMD er kommet ud med noget der giver en rigtig god ydelse til super priser
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. https://youtu.be[...]
3700X out of box 4GHz all cores, lege med PB 4,1GHz. Manual skub af OC på 4,2-4,3 ligesom derbauer ved 1,4v samt høje temps.
Det mest interessant at bide mærke i at resultaterne er op og ned. Min fps er øget med OC over stock, men så i nogle spil er det vendt på hovedet. Andre test er de alle ens på min. bortset fra non OC 3900X. Det er svært at pinpoint om vi har latency issues med ekstra chiplet, om der er flaskehals med de 3200/14 de anvender, fejltesting eller margin of error. Der var også resultater hvor 9700K var hurtigere end 9900K hvilket henleder til SMT/HT negativ impact.
Flere kerner = mere varme, intet nyt der. Power consumption kom lidt som skuffelse, høje idle temps og en OC 1,4v 3700X matchende 9700K stock turbo. Temperature var også højere end 9700K MCT. Det var nogle af de ting som blev highlighted værende gains ved 7nm skift.
Meget positiv at se improvements på avg. fps på 1080p over 2nd gen. Lige fra 10-20% i nogle spil hvilket trender omkring de 15% IPC.
Vedr. value proposition er X570 bare ikke viable på hexacore/octacore løsninger ift gaming. 3700X er 200kr billigere samt SMT (production workload on the side) og boks-køler end 9700K. Går man efter value skal man ned og parre den med et godt B450, men så mister man PCIe 4.0. Et godt midrange board til X570 løber op imod 2500kr, til Z390 15-1600kr. Så laver man den parring, er Intel billigere samt hurtigere i spil, men du har ingen PCIe 4.0. Begge ruter virker viable, det kommer an på behov.
Næste video!
--
Sidst redigeret 07-07-2019 16:44 Nogle anbefalinger i forhold til gode B450 boards og bare generelt? Jeg regner med enten en 3600 eller 3700x der skal bruges til gaming og normalt brug, hælder mest til 3600 lige nu i forhold til mit forbrug. X570 virker alt for dyrt at parre sammen med en 3600 eller for den sags skyld 3700x og jeg har ikke noget at bruge PCI-E 4.0 til, så hvis performance er ens udover det så vil jeg hellere spare der.
Skal upgrade fra 4670k og min liste ser sådan ud lige nu:
CPU - 3600/3700x
Bundkort- B450/X570
Ram - 3200/3600MHz cl16
GPU - 2070 Super
M.2 - Corsair Force 480GB
Regner med min XFX 850w black edition gold stadig er fin.
--
Sidst redigeret 07-07-2019 17:03 Jeg er faktisk der hvor jeg næsten hellere vil købe en 9700k da prisforskellen er minimal.
Ingen OC headroom er kedeligt og gamer kun.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
--
Sidst redigeret 07-07-2019 17:25 #53
Hvis du skal have 3rd gen Ryzen på anden generation bundkort, så skal det først have en BIOS opdatering tilgængelig til at modtage 3rd gen. Derefter skal du låne, betale for det for at få opdateringen gennemført medmindre bundkortet har en BIOS flashback knap/funktion. MSI har et par stykker B450 som har denne feature. Se eventuel den anden tråd fra Salckin her på HOL der linker kæmpe spreadsheet hvor du kan filtre bundkort efter behov.
3600/16 starter fra 1250kr i DK for 16GB og 650kr for 3200/16. Bemærk at chipset/bundkort kan begrænse hvor højt du kan gå, fx B450 er typisk max 3200/3466.
Skal det være billigt, havde jeg kigget på B450 Tomahawk som udgangspunkt til 850kr og med 3200/16 RAM, især hvis planen er billig processor som 3600. For 3700X har man måske lyst til at smide 200kr og få B450 Gaming Carbon AC, SPDIF out, Wifi, RGB samt ALC1220. X470 starter fra en tussebasse også og har typisk mere I/O samt SLI.
--
#55 #57
Takker og B450 Tomahawk var det jeg havde set på i forhold til 3600, da det som du skriver understøtter BIOS flash via usb. Vil dog bare være sikker på inden køb at der ikke er tab på performance Vs B450 og X570, og at 3600 ikke kommer til at være nogen hindring i forhold til RTX 2070 super.
Har dog lidt tid til at tjekke inden RTX super kommer ud :)
--
Det er med blandet føleser må jeg indrømme.
Ryzen 3000 liger stadig lidt under intel i spil ydelsen og OC potentialet er stadig yderst minimalt. Dog har de så flere cores for pengene og en bedre workstation yedelse.
Intel er stadig på 14 NM og for de samme pris får man færre cores. Men lidt bedre spil ydelse og bedre oc potentiale.
Så uanset hvad føler jeg lige meget valget at det er et kompromis. Men jeg skal have skiftet mit gamle X58/I7 980X ud nu.
Jeg vil vente og se med Ryzen 3950X. Den skulle jo få binned chiplets i håb om lidt højere oc potentiale. Kan den oc bedre, så vælger jeg nok den her og nu til september.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD Hvorfor er du skuffet? Langt billigere cpu spiller lige op med Intel, Intel slår dem kun i 1080p gaming, og her snakker vi 4-5fps forskel. Spiller de fleste ikke efterhånden i 1440p?
Der ud over har intels cpuer været på marked lidt længere så mon ikke der kan hentes lidt ydelse på ryzen. Der ud over mangler jeg nogle test der tester ryzen med 3733mhz ram som amd rater som det bedste da det også tillader if at køre 3733mhz.
Folket får virkelige hurtigere cpuer til priser man kun kunne drømme om for 4 år siden.. Men selvfølgelig kan man jo forsætte med at støtte Intel der bare har malket marked de sidste 10år med overpris på quad core.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Hmm er nu lidt skuffet over overclocking potentialet, og clock hastighed, har i øvrigt set gaming i 1440p hvor 9900k slår ryzen 9 3900x med mere end 5%.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. men er der ikke nogle benchmarks på ?ryzen 7 x3800?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hmm kan knagme ikke hitte ud af om jeg skal tage en Ryzen 7 3700X eller en Ryzen 9 3900X.... det er ikke meget jeg videoredigerer mere ... hm hvis jeg tog 3700X, så kunne der være råd til et Radeon 5700XT med i indkøbskurven.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3200MHz] Ville gerne se nogle benchmarks af 3600 og 3700x på B450 :)
--
Nogen der ved om man kan OC 3600 med dens stock køler? eller skal man købe en ny og bedre? I så fald hvilken? vil gerne OC CPUen til noget tilsvarende 3600x.
--
#66: Det har Hardware Unboxed/Techspot. Man mister ingen ydelse på B450 og ej med 3200MHz ram.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|MSI X99|32GB 2666MHz]
3[Ryzen 7 1700|GTX 1660Ti|B450|16GB 3200MHz] hvad med 3800x? den er jo kun højer base clock... men jeg skal udelukkende spille så er sku lidt i tvivl, enten 9900kf eller 3800x.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #68 Great, tager jeg lige et kig på. Så kan jeg ikke se nogen grund til at smide 2500 efter et mid range X570 lige nu, så tager jeg sgu hellere et B450 der eventuelt kan upgrade frem i tiden skulle det være.
--
Nogen der har set test med temperatur på de 6 kernet?
--
#46 Tror du svarer på det forkerte indlæg.
#49 Eh?
#50 Nej?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #72 Det eneste sted hvor AMD ikke leverer, er iflg. visse på clock speed. Og her var det bare at jeg stilfærdigt påpegede at man ikke skal kigge på clock speed, men i stedet på IPC.
Og nå du skriver "AMD kan bare ikke levere om det så galt livet." Så antager jeg at du ikke har forstået clock speed vs IPC.
Eller har jeg misforstået hvad du mente med det, du skrev? For det kan umuligt være IPC du mener, her har AMD leveret ca. 15% i IPC forbedring.
--
#53 MSI B450 Tomahawk! :)
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. #61 Du får også lavere power consumption hos Ryzen, samt gratis kølere... Og så tilhører de en platform der kan opgraderes på, hvor i mod Intel platformen er en dead-end.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. #73 Det var mere en generel kommentar over deres seneste launches.
(Dog er Ryzen 1 selvfølgelig undtagelsen i dette).
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. Det jeg gør er:
Ryzen 3600
B450 Tomahawk
3200 mhz cl14-14-14 RAM
Kun til gaming. Så kan jeg smide en 7nm+ eller 5nm chip i næste år, hvis det bliver nødvendigt.
--
There is nothing noble in being superior to your fellow man; true nobility is being superior to your former self. Hvad er forskellen på 3600 vs 3600x? Overvejer en x-udgave.
Skal bruges til gaming. Jeg spiller football manager, pubg og csgo.
Imens jeg gamer, kan jeg finde på at se twitch eller viaplay på min secondær skærm.
Mvh Kim
--
#78 er lidt usikker, men ved begge kan oc´s.
tænkte om man skulle vælge 3800x eller en 9900k (nyt mb til i9 9900k)
hvad ville i gøre. (3800x kan dog ikke skaffes pt).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #78
X versionen overclocker lidt bedre.
--
Sidst redigeret 07-07-2019 21:54 #78 3600: 4.2GHz boost speed, 65W. 3600X 4.4GHz boost speed, 95W. Ret sikker på det er den eneste forskel, lidt højere clock speed, men det kommer dog også an på hvor heldig man er og så højere TDP.
https://youtu.be[...] Her sammenligner de 3600 og 3600x mod andre CPUer og i forskellige setups.
--
#78 Højre clock, og X modellerne har PBO, som er automatisk oc fra amd. Så den automatisk vil forsøge at booste dine hastighed ud fra hvad du laver.
Hvis i har pengene, så køb 3600 eller 3733 ram, gerne så lav cl som muligt. Det er ramhastigheden der sætter hastigheden på IF (med mindre du går over 3733). Hvilke altså giver en del ydelse. AMD anbefaler selv 3600 som sweet sport med perf/price. Så hvis man ønsker at presse det sidste ud af cpuén så kig efter det.
https://blogs-images.forbes.com[...]
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#84
Men understøtter X470 3600 og 3733 mhz ram?
Mine 3000mhz ram kunne oc's til 3466mhz men kørte ikke 100% stabilt (asus prime x470 pro)
Link,billede er det med X470 eller X570 bundkort ?
--
Sidst redigeret 07-07-2019 22:05 #37 det kan du godt, standard kølerne er som regel ok. Skal du have noget bedre, skla du op i noget i 600/700 pris klassen. Nocture eller vand. Men hvis du vil gå den vej, så køb eller en X model, da den understøtter PBO, og smid en ordenlig køler på den. SÅ vil systemet auto oc for dig, og PBO gør det typisk så godt, at det ikke kan betale sig.
Det ser også ud til der er lidt isues med windows scheduler, der opføre sig tåbeligt med at placere trådene, der skulel vist kommer en opdatering til windows der kan give lidt extra boost.. (altså et par % ikke noget med 15% extra ydelse)
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#86 Godt spørgsmål, havde lige overset det var til 470.. Umildtbart vil jeg tro det er ok, efter som memory controleren er på cpuén. Men vent heller lige nogle dage, og se hvad folks erfaringer bliver. Sorry
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#86 ps grunden til det ikke var stabilt, er fordi når du océr ram på ryzen1 og 2, så hæver du også hastigheden på IF. Det gør du ikke med ryzen3.. tjek den graf jeg postede :) Det er også derfor lav cl er vigtigt, da det påvirker latency på if.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Nogen der har læst eller set noget i forhold til støj fra chipset blæserne? Jeg går altid efter at lave mit system så stille som muligt og jeg kan huske de små blæsere fra før i tiden, de larmede som en satan.
--
#90 det eneste jeg har hørt, er at blæserne er der pga hvis du smider 2 nvme pcie4 drev i raid, så skal det bruges. Blæseren slukker og tænder selv på de dem jeg har set omtale dem. Og det har ikke været et problem med lyd. MEN til den pris de tager for de bundkort, burde de også bruge en ordenlig blæser! kan godt huske de skide blæsere i gamle dage, som man typisk købt en bedre blæser til.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#69
Rithty
Hvis du er på vippen med om du skal intel eller AMD, kan jeg fortælle dig at du lige nu kan få en i9 9900k til 3700 hos power - det kan du så kombinere med et gigabyte m5 gaming z370 bundkort som restsalg i elgiganten til 800kr - det bliver ca. samme pris som en 3700x + x570 bundkort.
x370 chipset er lastgen, men understøtter biosflashback så du kan flashe uden CPU, og burde være fint nok til at trække en 9900k - Jeg henter mit i morgen. Havde set frem til at være AMD fanboy igen, men jeg synes faktisk ikke det er overvældende, og den manglende OC headroom er mega turnoff.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
--
Sidst redigeret 07-07-2019 22:45 #91
Må man da håbe. Nu så jeg den her og det lyder ikke for godt, lyder dog mere som en fejl https://www.youtube.com[...] :)
Jeg er dog stuck om jeg skal vælge 3600/3600x med B450 eller 3700x med X570 til gaming og standard brug. Skal bygges med et RTX 2070 super når de nu skulle komme ud om et par dage.
--
#84
Denne gang har non-x vidst også pbo. Så eneste forskel er de 200 max hz højere på 3600x.
3600 ligner en voldsom value cpu, som er lige med intel der står til dobbelt pris, som skal have tilkøbt køler og bruger mere strøm.
--
#93 jeg håber det er en fejl. Men det er præcis derfor jeg lader andre folk om at være testere :) til de priser de bundkort koster, så skal den blæser sku ikke larme.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#92 same her, problemet er at jeg sidder med et x470 asrock taichi mb. helt nyt (prebestilte inden launch) var lidt solgt på Lisa´s salgs tale :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #96 hehe - jeg var tæt på at gøre det samme, købte dog kun RAM og de kan heldigvis stadig bruges.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt. #92 hvad med en 3700x til 2400,- hos power.dk og så et msi b450 tomahawk til omkring de 800. Msi boardet kan bios flashes kun med en usb stick.
Det virker fint, og der er stort set ingen performance forskel ifølge hardwareunboxed i forhold til x570
--
Sidst redigeret 07-07-2019 23:31 #98 Det er det jeg selv tænker på, vil dog lige vente lidt og se om de kommer med bedre bios updates. Jeg har hørt lidt blandede ting hvor godt deres nuværende bios virker. Kan også se den bios de har oppe lige nu er fra den 24/6
--
Den Power pris virker til at være PH.
Hvor kommer den tankegang fra at folk tror der er CPU performance forskel grundet chipset variation? Jeg så folk give udtryk for det spørgsmål også i sidste Ryzen generation, så hvor kommer det fra?
--
x570 er kun nødvendigt hvis man vil køre pcie4 nvme (eller gfx selv om man intet henter her), eller virkelig vil maxe den 12 eller 16 core ud.
ellers er de gode 470 bundkort altså fine også!
Jeg forstår heller ikke hvorfor nogle folk er skuffede.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
btw der går rygter om at biosérne til bundkortene har været buggy og pbo har ikke virket korrekt.
fra https://www.xanxogaming.com[...]
"With this information, I decided to flash BIOS, the first BIOS released for the X570 AORUS MASTER board and surprise, the boost frequencies worked as they should , even yawning the processor at 4.65 GHz . The problem of WHEA errors in the PCI Express continued, so I kept pushing and trying if the problem was maybe the chipset driver."
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#101 Folk er vel delvis skuffede over den manglede sikkerhed der har ledt op til Ryzen 3rd gen launch vedr. om deres bundkort var kompatible eller ej. Om BIOS chip kunne lagre nok microcode ift hukommelse-størrelse. Det har ikke været før en måned siden cirka at AMD gav svar, og bundkort producenters hjemmesider er stadig igang med at levere BIOS opdatering vist nok.
Så har der været 5GHz hype, som jeg ikke ved hvor er kommet fra. OC capabilities er ikke rykket særlig meget, næsten stuck ved 2nd gen. Nærmest falsk markedsføring af opgivne "boost" hastigheder på æskerne, derbauer nævnte dette i starten af hans video.
Stor skuffelse over priserne på X570, intet B550 i sigte. PCIe 4.0, chipset aktiv køling. Det er bare for dyrt og svært at retfærdiggøre med hexacore+octacore løsning i den billigere ende hvor de fleste nok kigge til gaming.
Det er lige hvad der kommer til tankerne til hvorfor nogle folk måske virker skuffet over Ryzen 3rd gen. Skuffelse sker naturlig når ens forventninger ikke bliver mødt.
#102 uhhhh, ja det må vi da håbe, så der kan komme smæk på de orange djævle.
--
Sidst redigeret 08-07-2019 00:01 Er der nogen speciel fordel ved X470 over B450? Tænkte selv på et MSI B450 Carbon AC til en tusse. Gætter på det stadig skulle virke fint med en 3600/3600x eller 3700x.
Hvordan ser det ud med ram på X470 / B450? Kan der bruges 3600MHz som AMD anbefaler til Ryzen 3000 eller er det at holde sig til de 3200.
--
#103 hvis nu folk brugte den korrekte bios så kunne cpuerne fint booster. Linus tech så problemet selv
http://reddit.com[...]
5ghz må være fra folks egen regning, og hvorfor er MHz så specielt? Så længe IPC bliver forbedret. Amd udgav en 5ghz bulldozer, selve 5ghz hastigheden betyder jo intet hvis IPC ikke følger med.
B550 kommer til vinter det har amd sagt for længe siden, det er ikke noget nyt de lancere deres high-end chipset først.
Og alt det med bundkort har aldrig været noget rod, det er bare folk der overdriver. I det mindeste får folk med ældre bundkort mulighed for at opdatere for 3 gang, noget Intel aldrig giver mulighed for. Det er mig bekendt kun de billigste a3xx bundkort der giver problemer.
Lad nu li bundkort problemerne blive fikset, og lad ms få styr på deres scheduler så skal der nok komme lidt extra ydelse der.
#104 selvfølgelig vil det virke. 470 har lidt flere features, Inc storemi. Og så er der ikke mulighed for sli på 450.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#105 Har ingen planer om at køre SLI og storemi kan jeg ikke se noget at bruge til i mit setup. Så et MSI Carbon eller Tomahawk ser ud til det er mere end rigeligt, ingen grund til at smide 2000 kr efter et X570.
Faldt også over det her, lidt sammenligning af ram performance scaling, i spil, programmer osv. Ikke ligefrem den helt store forskel fra 3000MHz og op.
https://www.techpowerup.com[...]
--
Sidst redigeret 08-07-2019 00:48 #105 Betyder det så at de benchmarks fra tidligere er forkerte? da de flest ikke engang kunne ramme boosted clockspeed? i så fald er ryzen 3000 jo langt tættere på intel?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #107 Har kun læst om at LTT har fanget problemet med bios og opdateret benchmarks. #105 linker til en reddit post. Så hvis du kigger på de tal er de korrekte.
--
https://www.reddit.com[...]
Her linker de til artiklen på engelsk, ser ud til det var en god ide lige at vente med køb. Hvis der er mere performance at hente med BIOS updates er det da bare et plus dog.
--
#107 jep det kunne god tyde på en del reviewers skal lave det hele om. Linus Techtips, har dog åbenbart gjordet det korrekt, så tjek deres anmeldese ud. Har ikke lige fået tjekket gamer nexus om de har brugt rigtig bios, men generalt er der mange der har gjort det forkert, så hvis det holder ved, så kommer der hurtigt en del mere ydelse.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
ingen 5ghz ryzen 3000. det jo en joke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #111 hvorfor? er det virkelig det eneste intels fans har at gå efter? mhz antal? frem for at se på ydelsen? AMD leverede verdens første 5ghz cpu for 4/5 år siden, men ydelsen var stadig lort.. Eller dengang en 3ghz amd cpu kunne smadre end p4 4ghz cpu... det er simpelthen så idiotisk udelukkende at se på et tal, frem for at se på den ydelse cpuén levere ved den mhz den køre.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
godt review af level1tech https://www.youtube.com[...]
så skal man lige huske på om en uge eller 2 kommer der en ny omgang sikkerheds patches fra intel, der sænker ydelsen på deres cpuér lidt igen igen igen igen.. det er næppe tilfældigt at de først udgiver dem efter reviews af zen2.
en del review sites har også brugt ældre versioner af windows 10 (build 1703) der ikke indeholder scheduler fixes, der giver ryzen bedre ydelse, lige som de har undladt sikkerheds patches til deres usikre intel cpuér.... andatech er især slem til dette.. linus techtips har brugt fuldt opdateres windows10 og intel sikkerheds patches.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Jeg har stadig ikke helt forstået hvorfor 3600 og 3700X har samme TDP på 65w.
3700X har 2 kerner mere og 200 mhz højere boost.
Har test egentligt vist om reelt strømforbrug er ens?
Jeg har måske glemt at kigge, da jeg mest har kigget efter performance.
--
#115 Det er pga. chip binning. De gode chips går til 12 og 16core (hvor et godt binned chip med 1-4 defekte cores bliver til 12core) og efterfølgende til 8core og dernæst mid-range. Det betyder at der er mindre electron leakage på de chips. Visse overclockers viser til gengæld at højere leakage er bedre for aftermarket overclocking, så der er måske det vi kan se frem til haha. Det er skam standard procedure med binning f.eks. Nvidia "A" chips sælger de for premium pris til brand partners og kommer kun på dyre modeller
Edit: Alle Founders Editions er til gengæld vidst også A-chip
--
Dont delay, be evil today!
--
Sidst redigeret 08-07-2019 14:31 #116
Det giver mening.. Kan man så ligefrem komme ud i at en 3700X reelt vil bruge mindre strøm end en 3600, hvis man kører et program der f. Eks. Kun bruger 2 kerner?
Da den er mere effektiv på den enkelt kerne... Eller er det en fejlslutning?
--
Hvilke reviews syntes i er mest realistiske derude, på nettet? - eller mest "reliable".
Jeg kan sgu ikke rigtig finde ud af hvad jeg syntes.
--
Asrock Fatal1ty z170 Gaming K6 | I5 6600k @4.8Ghz | Gtx 1080ti | 16Gb(2x8) G.Skill TridentZ, 3200Mhz | EVGA Supernova 750G2 | Samsung Evo 970 M.2 | Korrekt pt. har Linus og Level1tech gjordt det super godt, dog skal Linus review opdateres med det korrekte bios på et tidspunkt
--
Dont delay, be evil today! #120 korrekt, der kommer også en windows update der gør scheduleren zen2 aware samt patches til flere af intels sårbarheder så Intel vil faktisk miste lidt ydelse der. Mit gæt er om en månede vil vi se endnu bedre zen2 resultater.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Hmm burde man egentlig ikke købe et x570 for x470? når man har/køber 3900x? for at få mest ud af cpuen?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #122, nej ikke hvis du har et ordenligt x470 bundkort. det er først ved 16 core, at de begynder at få problemer med at levere nok power. Men ønsker du at bruge pcie4 storage, eller være garanteret på 3733 ram virker som det skal, så er det x570 du skal gå med.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Mere ydelse på vej i form af ny bios
https://mobile.twitter.com[...]
Der skal nok komme flere små ydelse forbedringer. Windows scheduleren skal også opdateres til at forstå zen2 layout. Der ud over kommer der ny sikkerheds patch til Intel cpuer om en uge eller 2,der sænker ydelse lidt igen på Intel. Mon ikke der nok skal dukke mere op med Intel og sikkerheds problemer med tiden, da det lader til de har været meget sløsede med sikkerhed i deres branch prediction.
--
Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
Hej, ny her. Jeg kan ikke anbefale MSI b450 tomahawk til ryzen 3000. Der er mange, der har problemer med at få det til at fungere. Selv efter flere BIOSopdateringer. Jeg har selv haft store problemer med at få systemet til at poste, selv efter nyeste beta BIOS. Nu kan pcen lave en cold boot, men hvis den har kørt, vil den ikke poste. Der er også problemer med sleepfunktionen. Desuden et det en skrabet version af bios, de kører med. Nu har jeg bøvlet den sidste uge. Jeg skulle have købt x570.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #126 Fucking skod for jer! MEN en anelse morsomt taget i betragtning af den Ryzen hype der har været.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase. #127 - Og Intel er fejlfrie? Du er seriøst noget af en type..
#126 - Har du prøvet og reset cmos efter opdateringer? Jeg samlede en 3600x maskine til en kunde igår på netop det board der og havde ingen problemer overhovedet - Det er dog et kendt problem på det board da den kun har 16MB bios plads, der kommer en updated udgave ud indenfor ret kort tid som løser dette.
--
CPU:i7-6700k GFX: RTX2080Ti
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#127
AMD har helt klart retfærdiggjort Ryzen hypen med deres prissætning og ydeevne på cpu'erne, selvfølgelig er der altid lidt problemer, men det er bestemt ikke nok til ikke at retfærdiggøre Ryzen hypen. Jeg erkender dog, at der er flere problemer ved dette launch ift. tidligere.
--
#129 - Ah, der var rimelig seriøse problemer med v1 launch også, sidste launch var bedre men vi snakker igen en helt nyopbygget arkitektur så man skal reelt sammenligne denne launch med v1 launchen.
Det er forventeligt at der er problemer når man lancere helt nye teknologier.
--
CPU:i7-6700k GFX: RTX2080Ti
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#128 Når du osse igang her?
Men ja lige på plug and play, der er Intel langt foran.
Og ja jeg er vel en type? Det er vi vel alle mere eller mindre?
#129 Mener du overall, eller med den seneste udgivelse?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 24-07-2019 19:10 #131
Med den seneste udgivelse.
--
#131 - Nå*
--
R9 3900x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3200Mhz CL14 #126
Tror du forveklser et produtk med fejl paa vs et produtk der er designet forkert
der er ingen produkt liner hvor alting virker 100% naar brugeren for det i haenderne
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #128
Tak for respons. Godt at høre, at det virker for din kunde.
Ja og det virker nu, for det meste, men det har ikke været plug and play.
Som jeg ser det er processeren fed til prisen. Det er hos MSI, jeg ser et problem, når man reelt set ikke kan anvende boardet uden issues, hvorefter man alligevel anbefaler det og skriver, det er kompatibelt med ryzen 3000, når så mange har problemer.
Så vidt jeg ved, har de fleste b450 16mb til bios. Alligevel står der overalt, at b450 er oplagt til ryzen 3000. Så det burde jo ikke være derfor. Jeg tror ikke, MSI har haft styr på deres bios. Det kommer forhåbentlig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #135 fordi B450 er eneste gunstige valg til dem der ønsker et billig setup med 1650kr 3600. X470 starter fra 1000kr og op, X570 fra en 14-1500kr. B450 fra en 500kr, med MSI værende eneste med flashback funktion, da den normale forbruger der intet forstår bare køber delene, og så bagefter spørger "hvordan opdaterer jeg BIOS" - uden at have CPU til det.
Mit gæt er stadig, mange der har fejlet at opdatere BIOS er fordi de ikke følger skridtene jf. MSI manual+hjemmeside. Der er 10 ting der kan gå galt og når folk ikke kan tilslutte et skærmkabel korrekt til skærmkort istedet for bundkort, så siger det lidt om niveauet.
Ja, de fleste kommer med 16MB bios, og de bundkort producenter arbejder stadig på at trimme microcode så det passer med henblik på support af de nye processorere, droppe de gamle og lave modeller, og trimme UEFI GUI, samt være nødsaget til at fjerne funktioner midlertidig såsom RAID. Jeg skal ikke sige noget om issues efter folk har opdateret, det ved jeg frankly intet om, og ja, det er oplagt sandsynlighed at der vil være ustabilitet indtil mere stabil BIOS bliver released. Det er vel også derfor at man skifter over til 32MB bios på produktionslinjerne af B450 med navnet Max så de ikke behøver at bruge tid og penge på puslespillet. MSI har allerede godt ry for deres B450 boards, især Tomahawk fik gode reviews, og der er stadig et halvt år før B550 kommer, så folk må nøjes eller punge ud indtil videre. Tomahawk er set udsolgt flere steder og flere gange siden launch grundet popularitet er mit gæt.
Det er børnesygdomme, hovedpine og dilemma uden lige, og skal man pege fingre må det være på AMD og deres ikke helt set-in-stone aftaler med deres board partners. De lovede jo AM4 support til 2020, og BIOS ROM størrelse blev allerede rapporteret til medierne værende et problem for et halvt år siden, jeg tror den kom bag på de fleste. Derfor er der alt det postyr nu hvor 3rd generation er launched og board partners var ikke klar endnu.
Første generation havde også børnesygdomme, især på RAM siden. Anden generation virkede smooth nok, jeg hørte ikke meget til det den gang så det må være godt tegn. Jeg tror også B450 launchede sammen med X470, men jeg kan huske forkert. Det er nemlig problemet hver gang ny CPU generation bliver smidt ud, og native supporting chipset bundkort er forsinket eller kommer først senere, eller kun high-end chipset er tilgængelig hvilket typisk er dårlig parring med billigere ende CPU. Det er pisse irreterende og Intel er ligeså slem her med 300-series board på deres 8th gen launch, og refresh 9th gen uden nyere bundkort end B365. Vi kan også lige nævne LGA 1151 v2 ændringen hvilket fik folk til tro 8th+9th passede til 100-200 series og omvendt. Forhandlere fik dog efter noget tid opdateret deres produktbeskrivelse til at påpege at selvom socket hedder 1151, så er der tale om en anden 1151! Ja goddag du, den normale forbrugere har det ikke nemt.
--
Opret svar til indlægget: Ryzen 3000
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 242 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|