Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
AMD Ryzen 2. Generation køb nuAf Guru martinbg | 13-04-2018 21:22 | 6459 visninger | 94 svar, hop til seneste
Hej
Tænkte det var noget for jer :)
https://www.komplett.dk[...]
https://www.proshop.dk[...] --
ASRock Fatal1ty Z97 Professional // Intel 4790K // Nvidia 1080// TridentX 16GB 2400MHZ// System 850 EVO 250GB // Spil 850 EVO 500GB // lager 3TB
Det er bekræftet at proshop har den store på lager i århus og man kan bestille den eller hente i morgen i Århus.
https://i.imgur.com[...] -- Der en på den anden side der har betsilt en ryzen 7 2700x så må man bare se om han for den i morgen ;-) -- Kommer ikke til at ske -- Det må først sendes/hentes d. 19/4 når NDAen er overstået. Det står også på deres sider.
Har også forudbestilt en Ryzen 7 2700X hos proshop - vil da ikke give næsten 300kr mere for samme cpu hos komplet. -- PC1- Ci7 [email protected]|ZOTAC GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB 2400MHz CL13]
PC2- Ci7 [email protected]|EVGA GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB 2666MHz CL15] Det er sgu fristende at hoppe på en R7 2700X :-P -- kunne sku være meget fristende og skifte min gamle 4770k ud med sådan en 2700x da jeg mener det er en rigtig god pris... meen skal lige se lidt bench af de forskellige før der bliver besluttede hvad for en jeg skal have :-) -- En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P Proshop har en nogen gode priser i forhold til komplett -- #9 det syntes jeg snart de fleste web shop har i forhold til komplett:-) -- En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P --
Sidst redigeret 14-04-2018 08:18 Er den bedre til gaming end 1gen? -- #11 minimalt bedre det er en utrolig ringe refresh ligesom 6700k til 7700k
De reviews der er kan man se at single core performence er den samme som den første gen Ryzen
eneste fordel Ryzen 2 har er bedre ram understøttelse. Og vi vil ikk se overclock til 5ghz
det højste vi vil se er nok 4.4ghz -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 181 single core i cinebench er det samme som last gen, veld og mærke på en 2700x med 4.3ghz boost
folk snakker om Ryzen 2 som om det er en helt ny chip der skal læg arm med intel.
men det er jo bare en sørgelig refresh. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Akasut har du glemt dit login ? -- #15 At du har så lave tanker om mig at jeg vil ty til at gemme mig bag falske gæstebrugere, you hurt my feelings. Jeg er ikke bange for at sige min mening, det burde folket da vide efterhånden .) Min mening om Ryzen2 baseret på hvad jeg ved indtil videre er allerede pænt lagt ud i et længere reply i den anden tråd. -- #14
Hvor fanden for du 181 i cinebench single core til at være det samme som first generation af ryzen?
Til samligning score en i7 6950x på 4.2 ghz med 10 kerne,20 tråde og 25mb cache kun 176, så 181 er da helt ok. Helt sikkert vil næste genration, altså den rigtige ryzen 2 nok være den første amd cpu der kommer op på 200 i cinebench single core
https://www.kitguru.net[...] -- https://www.youtube.com[...]
den eneste rigtige forskeld er bedre ram support, gammel mælk på nye flasker. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 hvornår er den "rigtige" 2´er på vej ? -- #19
Pas
Den der kommer om en uge er en ryzen + eller om vil en optimeret ryzen 1 generation
(skylake-kabylake)
Coffelake skulle da klart have være afløseren for skylake -- Sidst redigeret 14-04-2018 12:48 #14 Min 1700X giver omkring 156 single core i Cinebench uden OC. Hvordan har du fået en til at give 181 ?!? et hop fra 156 til 181 er vel små 15% performance ydelse på en refresh, på 1 år... det er knapt nok det man kan kalde ringe tal.
Jeg gad godt se min lønstigning klare 15% :) -- --
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen. Ser ud til at 2700x slår i7 8700k i spil. Ved ikke om man bevidst har udeladt visse titler, men ser nu alligevel lovende ud for 2700x.
https://wccftech.com[...] -- #22 Fed test. Det ser ud til de bevidst har fisket efter titler hvor den kan score højt, og ikke titler folk rent faktsik spiller. Jeg er på telefonen, så jeg kan ikke se clockfrekvenserne ud fra de billeder, men der er sikkert heller ikke kørt med max oc på begge. -- . #23 Det får vi sikkert at vide senere. ;) Men umiddelbart ser det OK ud for Ryzen.
Mht OC så er der rigtig mange herinde - og på andre fora der OC - men læste et sted at det kun er ca. 1% af alle PC brugere, der OC. -- AMD Ryzen 7 2700X And Ryzen 5 2600X Overclocked To 5.88 GHz
hvem siger ryzen er en dårlig oc'er :P
https://wccftech.com[...] -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 Men det er jo lige netop ikke et "ringe" refresh.
Bedre performence til samme pris, er da ikke noget at brokke sig over.
#19 Q4 2018 peger det på. -- Grafikkort oraklet! Det er jo ikke et refresh!Ryzen to er jo ny fabrikskationsprocess -- Kan det passe der kun kommer en ny ryzen 5 cpu?
2600 på 3.4 og 3.9ghz hvor en 1600x er lidt billigere og køre 3.6 og 4.0ghz.
Vil en stock 2600 være hurtigere end 1600x? -- 10% IPC gain er ganske udemærket på en lille opdatering af Zen arch.
Intel har ikke leveret en skid IPC forbedringer de sidste par generationer, de har udelukkende bare clocket dem højere. https://www.youtube.com[...]
bliver spændene at se dem på 470 bundkort med hurtigere ram og bedre timings. -- Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
tillæg til #29
Den nye ryzen 5 2600(3.4g/3.9ghz) er faktisk sat til en ghz imellem en 1600 og 1600x, så jeg går stærkt ud fra de udgår og at den er lige så kølig som en stock 1600 men yder bedre end en 1600x og ikke så langt fra en en stock 1700, som hos mig køre 3.2ghz selv om base klokken er 3.0ghz, det noget med når xfr (Extended Frequency Range) registrere at man har en high end køler så køre den højere hastighed end de 3.0ghz. -- Sidst redigeret 17-04-2018 17:19 Andre end mig som har bestilt fra Proshop?
tænker på om de afsender idag, så man kan have den imorgen eventuelt? -- De sender i dag
Nogen test,reviews?
-- Sidst redigeret 19-04-2018 09:48 Fik at vide de måtte udgive test,reviews i dag er der et bestemt tidspunkt?
Mindes noget om at det først var om eftermiddgan da de seneste nvidia kort udkom -- Har de ikke måtte sende afsted siden igår, så folk har kunne modtage dem idag? :D -- Den udkommer først i dag,vil i vide hvornår så kig på jeres bestillinger eller spørg på chatten -- Så er cpuerne ved at blive sendt -- Jeg har også fået tracking nummer nu -- 16:00 i dansk tid ophører embargoen for reviews!
Jeg venter spændt :) -- i5 3570 - ASUS P67 - 16GB RAM - Silverstone SUGO SG07 - 600W - ASUS STRIX ROG GTX 1070 - 256GB SSD Så må vi se om de første test kun er af de store cpuer -- føj den sucks
ingen fps forskeld
intet nyt
skuffende.
ringe refresh.
ikke engang zen2
havde lidt håbet på slask til intel, men ak nej :P
lad os se hvad intel kan med 9xxx serien så. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Godt jeg valgte i5-8600K for to uger siden.
Så går der 2-3 år før den bliver skiftet, men jeg håber at AMD kan noget mere med Ryzen 2. -- Asus B150 med i5-6500
2x2GB Kingston HyperX BLU PC10600 CL9
2x4GB Kingston HyperX FURY PC12800 CL10
Asus GTX 1080 Strix A8G Du glemmer den største forbedring nu hvor en del test, reviews er udkommet, er vcore, 0.0200 ved 4.2ghx så vidt jeg husker 1800X vs 2700X. -- Sidst redigeret 19-04-2018 18:09 32#
Har også bestilt fra PS og så vidt kan jeg se kommer den i morgen - så skal bygges i weekenden.
/mvh -- IDGAF! #47 Arbejder du for tweak.dk ? -- Okaaaay, hjælp mig lige her!
Som jeg ser det er den eneste fordel pt. ved at gå AMD Ryzen vejen at de benytter AM4 socket fremadrettet, hvor Intel altid ændre på socket?
Så hvis man køber et godt MOBO nu og en brugt f.eks. 1700X så kan man håbe på at den næste 'generation' Ryzen med Zen2 præstere on-pair med Intel eller bedre?
Da mit eneste formål vil være at skulle spille lidt spil på den og kodning (det kræver kun høj hjernekapacitet) så vil Intel vejen være at foretrække?
Jeg har ikke behov for at opgradere hvert 3. år +/-, og over tid kan jeg godt overleve at spille med lavere settings.
Any thoughts? -- Personligt vil jeg sige heller en ryzen 5 1600 end en i5 8400
Ryzen 7 1700 kan fås brugt til 1500kr -- #51 Den er dårligere end i5-8400, og en i5-8400 koster 1300 fra ny? -- . De indlæg fra "Gæsterne" er som sædvanligt Intel lobbyister.
En Ryzen cpu er perfekt til spil, hvis man kører i 1080p eller derover, i stort set alt andet får Intel 8700 tæsk, læs evt. dette review fra guru 3d: http://www.guru3d.com[...] -- AMD R7 1800X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m. Guess what ryzen er bedste i Prey og dte er netop en af de spil jeg havde mulighed for at vælge da jeg fik en gratis kode fra amd fordi quake champions var forsinket
Prøve at se tomb raider
https://www.techpowerup.com[...] -- Jeg har sgu lidt svært ved at se i hvilke spil Intel "får tæsk" af Ryzen må jeg indrømme, måske er jeg bare utrolig dårlig til at læse de tests. -- . #56 Prøv at kigge på det første billede igen. De får simpelthen færre fps med en 2700X når de overclocker?
Hvorfor kører en i7-8700K kun 3.7 Ghz? Der er formodentlig ingen der spiller uden turboboost slået til? -- . #57
Det fordi turbo er højere stock en det den oc's til på alle kerner
Nå ryzen oc's så der ingen turbo, nogen ryzen cpuer køre i turbo 4.35ghz og det ikke alle der kan oc's til 4.35ghz på alle kerner.
Med nye forbedringer mener det er Precision overdrive boost så kan flere kerner køre med tubo hastigheden end tidligere
Har da også engang imellem set små i5 cpuer score bedre end i7 cpuer uden at vide hvorfor -- Sidst redigeret 19-04-2018 21:39 #
Kan vi ikke alle bare være venner og blive enige om at både 2700x og 8700k begge er pisse gode CPU'er :D
/mvh -- IDGAF! ingen grund til upgrade hvis man allerede har en ryzen. -- 61#
Nææh...overhovedet ikke - med mindre man bare har lyst :D
/mvh -- IDGAF! Forskel på vcore og Precision overdrive boost der skulle lade flere kerner køre med turbohastigheden
https://i.imgur.com[...] -- Gasolin i spil som kun bruger 2 kerner har du tit flere fps uden HT
derfor kan i5 være hurtig -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #50 AM4 er supported indtil 2020, så medmindre du har planer om at skifte CPU indenfor 1½ år, er det argument så død som dinosaurerne. CPUer når ikke at blive vildt bedre end hvad man kan købe nu, så hurtig går udviklingen ikke, ergo bør man ikke hænge sig i "AM4 support" propaganda. Selvfølgelig hvis man køber en dårlig Ryzen CPU nu med henblik på at købe en bedre en i nærmeste fremtid, så er der noget om sagen, men så igen, man kan jo også bare bruge den øverste og købe de rigtige produkter til at starte med i stedet for at slat-gradere.
og ja, man kan trygt regne med at Intel udgiver nyt chipset/bundkort hver gang der er ny generation. Samme argument her, man opgraderer heller ikke gen-over-gen ved Intel hvis den øverste virker.
Intel eller AMD, køb en ordentlig processor til ens formål til at starte med og udskift den efter et halvt årti eller længere hvis den stadig holder. Jeg kører på 7. år med en 2500K quadcore og har ingen problemer, med overclock svarer performance til en mellem i5 fra sidste generation. 1400kr i 2011 og sund fornuft.
#61 fuldstændig enig. -- Sidst redigeret 20-04-2018 08:03 #
Dem som har bestilt v. Proshop - hvad er status på jeres levering?
/mvh -- IDGAF! #66 At det var klar til afhentning igår i kbh :) -- 67#
Wierd shit :S Min pakke står kun som registeret v. PostDK.
Det er da lidt små-træls. Regnede lige med at jeg skulle samle i weekenden - men det kommer så nok ikke til at ske.
/mvh -- IDGAF! #66
Jeg har hentet min for en time siden i pakkeboks :-) -- Har fået min 2600 der noget galt køre med bios 4008 https://www.asus.com[...]
Ryzen 5 2600 køre med hastigheden på auto 3.8ghz og ca 85 grader (core temp)
core temp ........... på ryzen 2
https://i.imgur.com[...]
Hvorfor køre den 3.8ghz?
Post nord har haft problemer med på sjælland
Skulle have haft en pakke i lørdags som skulle forbi brøndby, jeg fik den først om tirsdagen -- #70
har du opdateret bios? Der er lige kommet ny agesa for få dage siden -- Sidst redigeret 20-04-2018 14:33 #70+#71
Tror jeg skal have briller.. du skriver jo at du HAR nyeste :o)
Realtemp understøtter ikke Zen+. Jeg har lige kørt Realtemp her og den har en fejllæsning på +60grader celcius. -- Sidst redigeret 20-04-2018 14:56 Det var godt nok meget 60, har som nævnt kun ca 49c , HWMonitor viser rigtig temperatur under 60 c prime 95 small fft noctua nh-d15 750 omd. -- Fik lige skrevet til Arthur Liberman som har lavet core temp og jeg sendte ham en CoreTemp-Dump som han bad om, så må vi håbe han kan få det lavet. -- Sidst redigeret 20-04-2018 16:29 #74
Bedre end en ryzen 5 1700 på 3.2ghz som den i min pc køre som standard, dog ca det samme i cpu (alle kerner) men en del bedre i single core -- #75
Hvad køre din cpu undercinebench min køre omkring 3.7-3.8ghz måske lige under 3.9ghz som det hurtigste (multiplier ver ikke x39 hos mig) -- #78
Ligger konstant på 3825-3850 på alle 8 cores i Cinebench R15. Jeg tror stadig boost skal finpudses lidt, da bare der bliver brugt 1% CPU i taskmanager, så booster den til 4GHz. Desuden mener jeg også at der er noget med at X470 har nogle ekstra features der giver Ryzen 2000 serien lov til at booste mere ift hvis man kører den på X370? -- Sidst redigeret 20-04-2018 21:14 #
Det tog lige en dag ekstra for PestDK at få leveret min pakke men heldigvis da her i weekenden.
Fik samlet og geninstalleret i går aftens så har ikke nået alverden endnu - dog bemærkede jeg med det samme at der ikke skulle tweakes inden mine RAM kørte 3200MHz.
Temperaturerne er ganske som forventet og min Noctua D15-AM4 har intet problem med at holde den kølig.
I diverse games holder den også noget højere framerate end 1700X - men så igen om det er 200 eller 230 frames - doesnt matter really :D
/mvh -- IDGAF! #80 du lavede vel ikke tilfældigvis nogle test på din 1700x i forhold til din 2700x?
Ram latency, userbenchmark.com , og lign? -- Ryzen 1700X, ASRock AB350m Pro4, 16GB Corsair Vengeance (2x8) 2933Mhz #79
Det er Precision overdrive boost som ikke skulle være afhængig af hvilken bundkort man har
Min køre hele tiden de ca 38.50-39.0 ghz, den er ikke altid på 39, den er typisk på 38.75 og går nogen gange op til 39 selv om jeg kun har et x370 bundkort. -- https://ibb.co[...]
hmm kunne godt ligne ud fra de 2 billeder at ryzen ikke håndtere 2 1080 TI lige så godt som 8700k?
lig mærke til GFX scorer, ryzen+ kan jo slet ikke være med? :O -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det kun 3000mhz ram og ryzen kan godt li hurtige ram
Intel cpuen køre med 3600mhz ram
ryzen grafikkortet køre 1.936 MHz og på rammene 1.377 MHz
Intel grafikkortet køre 2.038 MHz og på rammene 1.429 MHz
klart der skal være forskel, desuden køre intel cpuen 4.6ghz, hvis begge kørte 4.2ghz (uden over samme hastighed på rammene) vil begge være ca lige hurtige
https://www.3dmark.com[...]
https://www.3dmark.com[...]
Og siden hvornår hedder en ryzen 2700x Ryzen 5 2700x -- Sidst redigeret 22-04-2018 11:23 #84, det er jo minimalt hvor meget forskeld der er på gpu hastihederne, ikke noget som slår flere tusinde points ud til fordel af intel.
desuden så køre intel højere mhz ja, fordi den kan, amd kan jo knap nok overclock til 4.4ghz
hvis den 8700k er en god chip, køre den gerne 5.3/5.4 ghz på en AIO køler. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #84
De skriver også manufactoring process 14nm. Så de har en del af deres data forkert -- #84 nu har jeg snakket med ham som har kørt de 2 systemer med samme kort i FS.
kig borte fra alt info der står om systemerne, 3dmark er super bugged til at læse system info korrekt.
han siger begge kort i sli kørte 100% samme hastigheder i begge test, og der er brugt samme ram i begge computerne.
men okay, min 3dmark har aldrig kunne fortælle system info korrekt, old news :D -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Så kig lige på gpu scoren (graphic) intel score 55000 hvor ryzen score 48000
Desuden som en siger i en video,måske linket til denne tråd, AT i 1440p og i sær 4k er forskellen så lille at det ikke betyder noget hvilken cpu man har da loaden,belastningen er størst på grafikkort, altså at grafikkortet har mere betydning for hvor mange fps man for end cpuen. Selv om 144hz og op stadig kræver en hurtig cpu -- Se lige i prey og især i Tomb raider
https://i.imgur.com[...]
Kom ikke og sig ryzen ikke er god til spil, måske ligger de tæt på hinanden, men prøv og tæl hvor mange der er foran hurtigste intel cpu. Måske er spillet optimeret til ryzen, men hvad så hvis andre spil bliver bedre optimeret til ryzen og dx 12 bliver mere normalt,udbredt?
https://i.imgur.com[...] -- Sidst redigeret 22-04-2018 13:13 81#
Næh - overhovedet ikke :D
Kan bare konstatere at det køre bedre ud fra bla. framerate i de spil jeg nu spiller.
Havde egentligt ikke behov for at opgradere men når man nu har en lille tissemand er større tal vist bedre - er det ikke sådan det er? :D
/mvh -- IDGAF! --
Sidst redigeret 22-04-2018 15:49 Et par bemærkninger:
1: Sjovt som Intels fans nu brokker sig over Zen+ (som blot er et lille refresh) ikke levere mere.. Det er da en ganske fin forbedring med 5-10% ipc forbedring. Intel har givet jer 1-3% og i nogle tilfælde slet ingen forbedringer igennem 10 år, hvor de kun har kunne hæve ydelsen via at clocke højere.
2: Intel singel thread er hurtigere ja... Så spiller du 1080p hvor 5% fps betyder noget for dig, så køb intel... Betyder det intet for dig om du får 120 eller 133, så køb ryzen og få en bedre all round cpu. Spiller du over 1080p, så betyder det endnu mindre.
3: Husk hurtig ram.
4: tjek StoreMI ud! https://www.youtube.com[...]
5: Sjovt som man altid skal undskylde hvis spil er optimeret til AMD, størstedelen af de spil der er på marked idag er optimeret til nvidia og intel, og her forventes det amd konkurere med disse. Men lige så snart et spil er bare lidt posetiv over for AMD, så skal det undskyldes? -- Shine on you crazy diamond!
http://www.evilsun.dk[...]
#91 bare en skam at du kan købe brugt x58 bundkort og xeon cpu til INGEN penge, og have samme performence med lidt overclock som en ryzen1/2 ? det er da 100% sørgeligt. men ok amd fan boiz vil altid praise ryzen. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #92
Hvis din trolling er rigtigt, kan man ud fra det du siger, samtidig konkludere det samme om alt fra 4xxx serien og frem til nu. Fraråder du også folk at forny deres intel cpu hvis de er på 4xxx serien og fremefter ?
Nej vel ? ;-)
og én med din viden om dette emne, har da vidst et login til en side som denne. Brug dog det istedet for et gæstelogin.... -- Sidst redigeret 24-04-2018 11:53 Amd har ikke der hvor det tæller, teknisk snakker vi om caching og front processing, derfor kan de forkomme gode, men skal du bruge noget der giver rendering og datastream fra gaming engines, så bare overclock din intel cpu som nu har 6 cores som standart. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 231 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|